Wifi адаптер pci


PCI Wi-Fi адаптер: обзор лучших моделей и советы по выбору

У меня у самого стоит дома только компьютер, но вот тянуть провода до него от роутера, как-то не особо хочется. Именно поэтому я решил себе приобрести хороший адаптер. Сначала я думал попробовать и взять себе внешнюю модель. Но почитав, посты на форумах, пришёл к выводу, что процесс передачи информации через USB – не всегда хорошо.

Плюс многие жалуются, что скорость может резко пропадать, появляются лаги, пинг вырастает, а при просмотре кино или любого другого видео, начинаются тормоза. В итоге выбор пал на PCI WiFi адаптер. Да и USB порт будет теперь свободным. Сегодня я расскажу про все все модели, на который у меня упал глаз.

Самая дешевая модель. Имеет поддержку всех известных стандартов 2.4 ГГц – 802.11g, 802.11n, 802.11b. Работает на всех современных операционных системах. Стоит всего 550 рублей. Максимальная скорость до 150 Мбит в секунду. Мощность антенны – 20 dBm. Многие жалуются на проблему с подключением, если дома стоит бюджетная модель роутера.

И так, у нас модель адаптер, не от какой-то неизвестной фирмы, а от самой – ТП-Линк. Как оказалось, это самая популярная модель на рынке России. Также имеет поддержку только 2.4 ГГц. Стоит правда уже дороже – 900 рублей. Поддержка скорости до 300 Мбит в секунду. Антенна по мощности – абсолютно такая же, но их тут две, что не может, не радовать. По идее диапазон будет немного шире.

NETIS WF2166

Наверное, самая дешевая модель с поддержкой 5 ГГц. И конечно же, что меня удивило в первую очередь, так это огромные съёмные антенны. При желании, можно на прямую подвести усиленную антенну или Wi-Fi пушку, и ловить сигнал со всего района. Максимальная скорость до 867 Мбит в секунду. Многие жалуются на драйвера и совместимость с операционной системой Linux. По цене не сильно больше предыдущих моделей – 1200 деревянных.

Помимо дополнительной поддержки стандарта 802.11ac, модуль ещё имеет поддержку 802.11a. Данный стандарт очень часто используется в бесшовных сетях. Как показывают отзывы, железо более надёжное, прерываний почти нет и скорость приличная – хоть и не выше чем у NETIS WF2166. Есть пассивное охлаждение для более высоких нагрузок. Цена в магазинах варьируется от 2000 до 2200.

PCI Express WIFI adapter ASUS PCE-AC56

Ох, ASUS как всегда в своём духе – мощнее, сильнее и лучше, чем у всех. Внутри есть две съёмные антенны с мощностью передатчика 24.5 dBM, что увеличивает диапазон. Также как на прошлом варианте есть пассивное охлаждение. Максимальня скорость вай-фай подключения выросло до 1300 Мбит в секунду. Поддерживает все виды шифрования: WPA2-Enterprise, WPA-Enterprise, WPA2-PSK, WPA-PSK, WEP.

Как пишут многие пользователи, это хороший вариант для «игроманов», так как соединение держится стабильно без пингов и прерываний. По-настоящему надёжная модель. Правда немного кусается цена – стоит почти 5 «косарей».

Какой лучше выбрать?

На самом деле, что-то прям грандиозное писать я не буду, так как нечего. Нужно просто брать и пользоваться. Проблема в выборе PCI Wi-Fi адаптера в том, что производитель не даёт нам почти никакой информации. Они почти ничем не отличаются – в плане характеристик. Да одни поддерживают стандарт 5 ГГц, другие нет.

Также есть небольшое отклонение в усилении антенн и их количестве – их может быть 1 или 2. А так – к сожалению, можно отталкиваться только от цены. Чем дороже – тем надёжнее и качественнее. Но не все готовы потратить 5000 на приобретение такого адаптера. С другое стороны без него придётся тянуть провод.

Я всё же советую брать «на вырост» с поддержкой 5 ГГц. А если у вас комп стоит недалеко от роутера, то можно его пересадить на 5 ГГц – и скорость будет выше, и пинг ниже и соседи своими соседскими «вифи» роутерами не будут мешать.

Также следует грамотно оценивать и читать отзывы. Если вы видите, что в отзывах встречается много плохих оценок, то брать такую модель не стоит. К сожалению, это все мои рекомендации.

ПРОСЬБА! Уважаемые читатели, если вы уже являетесь счастливым обладателем таких модулей – напишите отзыв внизу в комментариях о вашем аппарате. Поделитесь опытом выбора с другим читателями.

wifigid.ru

Какой адаптер Wi-Fi лучше: USB или PCI

Кулешов Вячеслав

Зачем вообще подключать стационарный персональный компьютер к беспроводной сети – вопрос неоднозначный и достаточно интересный. Потому что помимо интернет-доступа, есть ещё уйма более мелких, но не менее функциональных моментов и причин. Например, создание прямого подключения к другому устройству, с последующей транспортировкой файлов туда и оттуда, а также для простого и быстрого доступа к сетевому аппарату типа принтер или МФУ. Поэтому, чтобы найти ответ на вопрос, какой адаптер лучше, USB или PCI, нужно рассмотреть каждый из представленных вариантов в привязке к пользовательским целям и возможностям.

В любом случае если решение принято, а покупка упирается только в выбор типа WiFi адаптера, то рассматривать следует с нескольких сторон:

  • Описание.
  • Режим эксплуатации.
  • Доступность установки.
  • Удобство.

Итак, начнём.

Описание

USB-адаптер представляет собою стандартный донгл, не превышающий размером флешку. Как правило, не имеет вспомогательных антенн и других усилителей мощности, но встречаются и исключения. В большинстве своём могут работать в качестве приёмника, но при необходимости работают как ретранслятор и передатчик. Имеют USB-интерфейс, в большинстве своём версии 2.0.

PCI-модуль имеет габариты небольшой звуковой карточки. Зачастую имеет несколько антенн, которые позволяют манипулировать сигналом большей мощности, а, соответственно, и дальности действия.

Режим эксплуатации

Здесь всё очень просто и понятно. Данный пункт подразумевает, как именно будет использоваться вайфай модуль. Если он будет куплен и единожды установлен на стационарный ПК, чтобы 24 часа в сутки находиться в рабочем состоянии и при этом качественно выполнять свои функции, то разумнее будет приобрести PCI-модель, так как ее соединение с материнской платой более надёжно и позволяет выдерживать более серьёзные нагрузки.

USB-вариант стоит брать в том случае, если нагрузка будет умеренной, а использование будет направлено на мобильный режим, где один адаптер по очереди будет эксплуатироваться на различных ПК. Для некоторых пользователей это может стать решающим моментом.

Доступность установки

Разумеется, каждый из рассматриваемых вариантов устанавливается в соответствующий названию интерфейс. И это стоит учитывать, так как количество и USB-портов, и PCI-слотов ограничено.

Но если число портов может быть лишь уменьшено, то вот свободных PCI-слотов может не оказаться вовсе. И это стоит учитывать, так как каждый раз вынимать из системника что-либо для выхода в интернет будет весьма проблематично.

Удобство

Если потенциальный покупатель имеет две или более стационарные машины, то стоит учитывать и мобильность. К примеру, если нужно обновить антивирус на каждой из нескольких машин, то проще будет использовать USB-вариант. PCI-адаптер будет создавать дополнительные проблемы при частой установке и демонтаже.

Выводы

Если учесть всё вышесказанное, то напрашивается вполне простой и очевидный вывод. Пользователям, для которых главным критерием выбора является качество связи и постоянные нагрузки, имеет смысл приобретать адаптер с PCI-шиной. Тем же, кому важна мобильность и простота эксплуатации и настройки на новом устройстве, определённо стоит выбрать USB Wi-Fi-модуль.

Для чего нужен Wi-Fi адаптер: Видео

Какой адаптер Wi-Fi лучше: USB или PCI

Wi-Fi адаптер для компьютера: по каким параметрам выбирать

Wi-Fi HDMI адаптер

Для чего нужен Wi-Fi адаптер

bezprovodoff.com

Всё, что вы хотели знать о тестировании адаптеров Wi-Fi, но боялись спросить

На днях нашей компании исполняется 20 лет. Последние 15 лет из этих 20 мы делаем программы для анализа Wi-Fi-сетей. Часть этой работы – разработка драйверов для Wi-Fi-адаптеров, и в этой статье я расскажу, как команда разработчиков тестирует продукты своего труда, и как процесс тестирования эволюционировал за эти 15 лет вместе с эволюцией стандартов и адаптеров. Будет много картинок (то, что называют «geek porn») и технических подробностей. Зачем вообще писать специальные драйверы? Когда вы делаете софт для анализа сетей Wi-Fi (а мы делаем программу для инспектирования и моделирования сетей и анализатор пакетов Wi-Fi), вам нужно каким-то образом получать (читать, захватывать, сниффить, ловить… — всё это синонимы) пакеты Wi-Fi, которыми обмениваются близлежащие точки доступа и клиенты. Сделать это под Windows можно, только создав набор своих собственных драйверов для определенных чипсетов. Что же не так с обычными стандартными драйверами, которые делает производитель адаптера? С точки зрения обычного пользователя, с ними всё хорошо. Есть только маленькая проблема – вы не можете его использовать для чтения Wi-Fi пакетов в режиме пассивного наблюдателя. А без этого вы не можете создать софт для анализа сетей. Вообще, это большая тема для отдельной статьи (и я ее напишу в этом году). Если вам интересно прямо сейчас, то я расскажу кратко в следующем абзаце, а если тема программирования вам не близка, просто пропустите его. Лет десять назад под Windows появился новый API для пассивного чтения Wi-Fi пакетов, так называемый monitor mode. «Сниффить» пакеты на Windows можно было всегда, и никто не мешает вам запустить Wireshark и видеть пакеты, идущие через ваш беспроводный адаптер, но проблема в том, что вы увидите только свои пакеты и только дата-пакеты. Вся остальная информация (чужие пакеты, пакеты типа Beacon, информация по уровню сигнала в пакете и его дата-рейту, и т.п.) недоступна. Новый API был призван решить этот вопрос раз и навсегда. Но не решил: его не поддерживает нормально почти ни один чипсет основных вендоров, а сам API устарел еще в момент рождения и не развивается Microsoft. Короче говоря, с ним полная катастрофа. И если вы наткнулись на софт для анализа сетей Wi-Fi под Windows, продавцы которого утверждают, что он поддерживает любые или почти любые адаптеры Wi-Fi и не требует замены драйверов – вам точно впаривают то, что называется по-английски snake oil. Писать специальные драйверы для мониторинга Wi-Fi сложно, долго и дорого. Количество компаний, которые занимаются этим, можно посчитать, используя пальцы одной руки.

Зачем тестировать связку адаптер-драйвер

Драйвер – это программа для взаимодействия с hardware (железом), специфичная для конкретного hardware. В процессе разработки драйвера программист должен убедиться, что драйвер корректно ловит пакеты, переключает частотные каналы и диапазоны, корректно реагирует на hibernate системы, верно подсчитывает уровни сигнала, и делает еще массу вещей, без которых невозможно анализировать Wi-Fi сеть. Казалось бы, это довольно понятная и простая задача: воткнул адаптер в компьютер, а дальше разрабатывай и тестируй свой драйвер, сколько хочешь. В реальности, есть масса нюансов, о которых мы и расскажем.

Какой должна быть платформа для тестирования

Чтобы технологично тестировать драйверы, нужен некий test bed, то есть платформа для работы с разнообразным железом, которая должна соответствовать нескольким требованиям:
  • Простое отключение одного и подключение другого адаптера.
  • Возможность подключения к современным компьютерным интерфейсам.
  • Низкие помехи от электронных компонентов.
  • Мобильность. В процессе тестирования нужно иметь возможность перемещать Wi-Fi адаптер, меняя ориентацию его антенн в пространстве и меняя дистанцию до точки доступа (иначе вы не сможете нормально откалибровать уровень сигнала).
  • Возможность подключения нескольких адаптеров одновременно (для USB).
Кроме того, бывает крайне полезно посмотреть, как работает стандартный драйвер, т.е. увидеть общение драйвера адаптера с компьютером на уровне шины, но мы оставим пока эту тему в стороне.

Археология и современность

Теперь пришло время рассказа непосредственно про железо. Вспомним былое, местами весьма древнее, и обсудим новое.

2003

Мы начали заниматься софтом для Wi-Fi в 2003 году (до этого мы делали софт только для проводных сетей). Начало нулевых был временем, когда Wi-Fi только-только начинал свой путь. Первый из семьи стандартов, 802.11, был принят еще в 1997 году. За ним последовали 802.11b и 802.11а в 1999, но в массы технология пошла значительно позже. Большинство ноутбуков продавались без встроенного Wi-Fi, но к ним можно было самостоятельно купить адаптеры: внешние, подключаемые к порту CardBus (PCMCIA) для ноутбуков, либо внутренние стандарта PCI. Небольшая часть high-end ноутбуков продавалась и со встроенными адаптерами miniPCI. Нашим первым шагом была поддержка CardBus-адаптеров 802.11b. То были благословенные времена: почти все такие адаптеры были на чипсете Prism компании Intersil, сорс-код драйвера был доступен бесплатно для всех после подписания NDA, а максимальная скорость передачи данных на физическом уровне составляла 11 Mbps, т.е. реально можно было передавать данные со скоростью не более 1 мегабайта в секунду в идеальных условиях.

Wi-Fi-адаптер CardBus с внешним антеннами

Надо сказать, что адаптеры неплохо работали, имели хорошую чувствительность, особенно если была возможность подключения внешних антенн. С платформой для тестирования было тоже всё очень просто и безальтернативно: почти все ноутбуки имели один или два порта CardBus.

Вы еще помните этих мамонтов по 3-4 килограмма? Все, что нам оставалось – вставить адаптер в такой внешний порт.

Адаптер CardBus и соответствующий слот древней машины

2007

На смену далеко не миниатюрным CardBus-адаптерам приходит более изящный стандарт ExpressCard на шине PCI Express. На рынке появляются 34-миллиметровые ExpressCard-адаптеры Wi-Fi, причем уже 802.11g и 802.11a. Скорости растут, применяются новые схемы модуляции.

Wi-Fi-адаптеры ExpressCard ExpressCard, как и CardBus, вполне удобен для тестирования. Карты легко менять, ноутбуки мобильны, на рынке нет недостатка в моделях с портами ExpressCard. Десктопы тоже не стоят на месте, в 2007 принят стандарт PCI Express 2.0, так что внутри десктопов уже часто появляются PCIe-адаптеры с внешними антеннами. Их тестировать не так удобно (снять крышку корпуса, заменить PCIe-адаптер, вернуть всё на место).

2010

Мы начинаем поддержку Wi-Fi-адаптеров USB 2.0. Это очень удобный форм-фактор как для тестирования, так и для использования конечными пользователями. Всё, что нужно – порт USB, или несколько портов, если вы используете несколько адаптеров. На арену выходит легендарный адаптер Proxim ORiNOCO 8494 стандарта 802.11n, основанный на чипсете производства Atheros Communications, тогда еще не поглощённой Qualcomm. Этот адаптер использовали все профессиональные программы для Wi-Fi site surveys. У него отличная чувствительность.

Легендарный USB-адаптер Proxim ORiNOCO 8494 Возможность подключить сразу несколько адаптеров – большой плюс, это ускоряет время сканирования каналов, если речь идет о программах для site survey, и позволяет, например, анализировать поведение клиентов при роуминге, если речь идёт о пакетных анализаторах. Тем не менее, не стоит забывать, что типичный USB-адаптер Wi-Fi потребляет от 200 до 300 mA, и если вы используете пассивный USB-хаб, воткнув в него три адаптера, то вы легко можете выйти за предельные для USB 2.0 500 mA.

Измеритель PortaPow для определения потребляемого адаптером тока Радиочастотных помех от хабов USB 2.0 практически нет, и, помимо вопроса о потребляемом токе, единственное, о чем вам надо позаботиться – это расположение портов на хабе. Порты должны быть расположены так, чтобы в соседние порты можно было вставить адаптеры одновременно (если порты расположены слишком близко, вставить адаптеры просто не получится). Следующей проблемой в 2010 году для нас стало появление адаптеров MiniPCIe, которые пришли на смену MiniPCI в ноутбуках. Начали мы с того, что разбирали ноутбуки, чтобы протестировать новый адаптер. Какая это была боль – рассказывать, наверное, не надо. Замена адаптера в ноутбуке – это небыстрый и нудный процесс, причем можно наткнуться на много подводных камней. Во-первых, если в «родном» адаптере ноутбука стоял адаптер с двумя антеннами, а нам хотелось протестировать модель с тремя антеннами, нормального решения не было. Во-вторых, часть производителей ноутбуков занимается откровенным вредительством, жестко прошивая в BIOS те модели адаптеров, которые ноутбук поддерживает. И если новый адаптер не попадает в такой white list, то он просто не распознается. В-третьих, вам может просто не повезти, и вы что-нибудь сломаете внутри.

В какой-то момент нам пришлось использовать десктопы с платой-переходником PCIe MiniPCIe. Но решение это не было идеальным: мобильность устройства всё же важна. Идеальное же решение нашлось у тайваньских ребят из фирмы Bplus Technology, которые, среди большого ассортимента очень интересных отладочных решений, предлагали вот такую прекрасную плату:

Плата для тестирования с разъемом MiniPCIe, подключаемая через адаптер ExpressCard Эта плата стала просто спасением на много лет. Test bed получился великолепным: адаптеры можно менять в два счета, сохранена мобильность, помех нет, а сама плата стоит совсем недорого. Всё что нужно – ноутбук со слотом ExpressCard, но в те годы это не было проблемой.

Плата в подключенном состоянии, адаптер ExpressCard вставлен в ноутбук

2013

К 2013 году Wi-Fi полностью завоевал мир. Все ноутбуки поголовно оснащены интегрированными модулями Wi-Fi, и эти модули, на волне всеобщей миниатюризации, начинают выпускаться в новом форм-факторе, M.2 (он же NGFF). Карты M.2 меньше привычных MiniPCIe и имеют другой разъем.

Плата с разъемом MiniPCIe, модуль MiniPCIe, модуль M.2 Очень хочется продолжить использование нашего прекрасного комплекта для тестирования, и Bplus Technologies снова приходит на помощь. Они выпускают переходник MiniPCIe M.2, и мы легко делаем вот такой толстый бутерброд:

«Бутерброд» из платы MiniPCIe, переходника MiniPCIe M.2, Wi-Fi-адаптера M.2 и подключенные к нему omni-антенны Ноутбуков с ExpressCard на рынке уже почти не остается, но у нас есть запас таких старых машин, хотя уже понятно, что скоро придется искать новое решение. Но об этом ниже.

2014

В декабре 2013 года ратифицирован стандарт 802.11ac, и в 2014 году на рынке появляется много адаптеров 802.11ac, причем уже USB 3.0. Зачем адаптерам USB 3.0? Потому что скорости шины 2.0 уже не хватает. Трехпотоковые (3 spatial streams) адаптеры 802.11n могли обеспечивать максимальную скорость 450 Mbps на физическом уровне, а вот адаптеры 802.11ac уже могут давать 867 Mbps (два потока, ширина канала 80 MHz) или 1300 Mbps (три потока, ширина канала 80 MHz) и даже в теории 2340 Mbps (три потока, ширина канала 160 MHz, только таких нет в природе). Единственная проблема с USB 3.0 заключается в том, что устройства USB 3.0 (кабели, коннекторы, схемотехника) способны генерировать довольно мощный широкополосный радиочастотный шум, который делает адаптеры гораздо менее чувствительными, поскольку понижается отношение сигнал/шум. В отсутствие хорошего экранирования, этот эффект можно легко наблюдать. Скриншот, приведенный ниже, сделан с помощью TamoGraph Site Survey и анализатора спектра Wi-Spy. На скриншоте показана типичная картина работы нескольких сетей в диапазоне 2.4 GHz (амплитуды вверху и так называемый waterfall view внизу). Видно, что порог шума находится примерно на уровне –95 dBm.

Помехи от USB-хаба отсутствуют Теперь попробуем приблизить Wi-Spy к хабу или внешнему диску USB 3.0. Картина радикально меняется:

Мощные помехи от USB-хаба Рядом с хабом наблюдается очень приличный шум, примерно на уровне -77 dBm. Если учесть, что минимальное отношение сигнал/шум, при котором Wi-Fi еще как-то может работать, составляет около 4 dB, то при такой картинке адаптер не сможет соединиться с сетью, если сигнал от точки доступа будет ниже -73 dBm. Чтобы обойти эту проблему, стоит попробовать разные хабы или использовать дополнительные USB-кабели, удаляющие адаптер от источников RF-шума. Вы спросите, как же при таких помехах живут адаптеры USB 3.0? Они живут очень интересной жизнью. Взять, к примеру, адаптеры на чипсете Realtek: когда адаптер не ассоциирован, он работает в режиме USB 2.0, сканируя каналы и находя близлежащие сети. Когда адаптер подключается к сети, то специальный системный сервис Windows переинициализирует устройство, переключая его в режим USB 3.0. В этом режиме адаптер остается до тех пор, пока он не диссоциируется, после чего он снова возвращается в режим USB 2.0. Вот такие безумные танцы.

2018

Время идет вперед, и если с тестированием USB-адаптеров никаких новых проблем не появляется (разъемы USB Type-C не в счет, копеечный переходник решает проблему), то в отношении MiniPCIe и M.2 назревает кризис. Жить дальше со старой связкой «ноутбук со слотом ExpressCard + плата MiniPCIe с интерфейсом ExpressCard» становится невыносимо. Во-первых, старые ноутбуки уже не тянут Windows 10. Во-вторых, они могут умереть в любой момент, оставив нас у разбитого корыта, поскольку искать на блошином рынке древние ноутбуки на замену совершенно не хочется. Надо найти новое решение. Мобильное, желательно и под Windows и под macOS, с современным интерфейсом для подключения. Естественно, с возможностью Direct Memory Access (DMA). Самое простое – вставить плату-переходник PCIe MiniPCIe в десктоп, но тогда на мобильности надо поставить крест. Таскать на себе десктоп по офису очень полезно для здоровья, но не очень продуктивно. Кроме того, мы вообще сейчас уходим от десктопов в сторону ноутбуков и Intel NUC; десктопы в значительной степени потеряли смысл в последние годы. Итак, что нам остается? Конечно же не USB, потому что, увы, нельзя сделать мостик PCIe USB. Тогда Thunderbolt: он есть в новых ноутбуках и NUC’ах, и он должен сделать возможным мостик PCIe Thunderbolt. Хорошо, направление поиска – некий девайс для подключения адаптера PCIe через Thunderbolt.

Ищем, ищем и находим красавца: Startech Thunderbolt 3 PCIe Expansion Chassis. Естественно, его разработчикам даже в самых буйных фантазиях не могла прийти в голову мысль, что кто-то захочет вставить в это шасси карту Wi-Fi. На сайте, собственно, описаны все те фантазии, которые посетили разработчиков: «The Thunderbolt 3 PCIe chassis makes it easy to expand your system with the capabilities you need to work at peak productivity. You can add many types of PCI Express cards, such as a PCIe USB 3.1/3.0/2.0 and USB-C, SSD, network, eSATA, FireWire or video capture cards». Теоретически, Wi-Fi должен взлететь. Практически… ну вы знаете как бывает практически. Если у компонента есть хоть малейший шанс не заработать по любой причине (драйвер, firmware, микросхемы), то он обязательно не заработает.

Мы написали в саппорт. Саппорт, объяснимо, был совершенно не готов к вопросу по Wi-Fi. Сказали, что пробовали Ethernet-адаптеры, но Wi-Fi – никогда. Ну что же, попробуем за них мы. Посылка приезжает быстро, и нам остается только снять внешний корпус и вставить PCIe-плату с переходником на M.2.

Внутренности Startech TB31PCIEX16 В переходник надо вставить адаптер Wi-Fi и прикрутить его. Дальше подключаем к плате антенны (через микроскопические коннекторы, без лупы не справиться), прикручиваем антенны к скобе PCIe-платы, чтобы вывести их наружу, и подключаем весь юнит к питанию и Thunderbolt-порту ноутбука.

Startech TB31PCIEX16 в собранном виде И оно заработало. Не сразу, конечно, такие железяки обычно сразу не сдаются. Пришлось сначала обновить firmware контроллера Thunderbolt в компьютере. Но потом всё пошло как по маслу.

Будущее

Мы внимательно следим за развитием индустрии. Следующий интерфейс на подходе – M.2 CNVio, который используется, к примеру, в самых новых адаптерах Intel 9560. Следующий Wi-Fi стандарт – 802.11ax. Будем решать проблемы по мере поступления.

Теги:

habr.com

Беспроводные сетевые адаптеры PCI-е против USB, плюсы и минусы - Блог веб-программиста

Беспроводные сетевые адаптеры PCI-е против USB, плюсы и минусы

Подробности июня 03, 2017 Просмотров: 7438

Если вы хотите добавить возможности беспроводной сети на свой компьютер, у вас есть два варианта: сетевой адаптер PCI-e или USB. Беспроводные адаптеры USB небольшие, портативные и дешевые, но означает ли это, что они лучше?

Давайте взглянем на плюсы и минусы каждого.

Беспроводные адаптеры PCI-e: больше мощности, меньше гибкости

Сетевой адаптер PCI-e, как и следовало ожидать, подключается к порту PCI-e (PCI Express) на вашем компьютере. Если вы откроете корпус вашего компьютера, вы найдете этот порт на материнской плате, довольно легко.

Беспроводной адаптер PCI-e даст вам больше возможностей для работы в сети. Они, как правило, имеют по меньшей мере две антенны, каждая из которых будет активировать прием сигнала Wi-Fi. Некоторые из них, такие как Rosewill RNX-AC1900PCE, имеют даже три антенны, что еще больше увеличивает потенциал карты для высокоскоростной связи.

Несколько антенн позволяют беспроводной карте использовать многопроцессорное мультиплексирование соединение со множественным входом и множественным выводом (MIMO) ... что довольно утомительно и довольно сложно.

Что вам нужно знать, так это то, что это может привести к лучшему сигналу и более быстрой передаче Wi-Fi. (Хотя это и не гарантировано.) И многие беспроводные карты PCI-e включают в себя функцию Bluetooth, которая менее распространена в USB и Wi-Fi-адаптерах.

Таким образом, беспроводной адаптер PCI-e, скорее всего, получит лучший прием. Но почему это не всегда лучший выбор?

Прежде всего, потому что, как только вы устанавливаете его на материнскую плату, переносить его на другой компьютер будет непросто. Вы должны будете открывать корпус компьютера и разбирать устройство каждый раз, когда захотите переставить его на другой компьютер.

Некоторые люди также считают, что размещение антенн между корпусом компьютера и стеной (где часто расположена задняя часть вашего системного блока) может серьезно ограничить восприимчивость адаптера. Несмотря на то, что антенны более мощные, помещение металла между ними и источником сигнала Wi-Fi может ухудшить производительность.

И некоторым людям действительно не нравится внешний вид антенн, торчащих из задней части компьютера.

Беспроводные адаптеры USB: меньше мощность, больше удобства

Адаптер беспроводной сети USB подключить также просто как обычную флешку: вы подключаете его к USB-порту вашего компьютера и подключаете его к сети Wi-Fi. (Вам, возможно, сначала нужно будет скачать некоторые драйверы.)

И это самое большое преимущество использования беспроводного адаптера USB. Он очень прост в использовании, требуется всего несколько секунд, чтобы перенести его на новый компьютер, и вы действительно не сможете сделать что-то неправильно. Сам адаптер не занимает много места, и его легко использовать на настольном компьютере или ноутбуке, где, карта PCI-e, почти наверняка будет ограничена рабочим столом.

К сожалению, удобство небольшого размера связано с некоторыми недостатками. USB не содержит какие-либо внешние антенны, и они менее эффективны. Вероятно, они не получат столь же сильный прием, как карты PCI-e, и многие люди сообщают, что они также видят более низкие скорости с помощью USB-адаптеров.

Некоторые USB-адаптеры поставляются с одной внешней антенной, например, модель Anewkodi. И хотя это немного по сравнению с тремя антеннами PCI-e, это может определенно увеличить восприимчивость вашего адаптера. У других есть дистанционно проводные антенны, которые позволяют вам переместить антенну на место для приема Wi-Fi.

Адаптер USB лучше всего использовать, когда есть прямая, четкая линия от самого адаптера до беспроводного маршрутизатора. (Это лучший вариант для любого беспроводного адаптера, но это особенно касается USB.)

Тем не менее, некоторые люди считают, что они получают очень хорошие скорости с USB-адаптерами беспроводной связи. Вероятно, это зависит от качества адаптера и расположения маршрутизатора и компьютера. Если вы покупаете высококачественный адаптер, способный передавать 802.11n или 802.11ac, и иметь четкую линию между адаптером и маршрутизатором, вполне возможно, что вы получите очень респектабельные скорости Wi-Fi.

Следует отметить, что пропускная способность портов USB была ограничивающим фактором. Однако с USB 3.0, который стал почти универсальным, это уже не проблема.

PCI-e против USB-адаптеров беспроводной связи: что лучше для вас?

Теперь, когда вы видели несколько «за» и «против», вы можете принять лучшее решение о том, какое беспроводное решение будет лучше для вас.

Если вы используете настольный компьютер, не планируете перемещать беспроводную карту между разными компьютерами, и вы можете правильно расположить антенны (желательно, когда сигнал Wi-Fi не должен проходить через корпус компьютера), Карта PCI-e, скорее всего, даст вам лучшую производительность.

Однако у беспроводного адаптера USB есть преимущества. Он маленький, прост в установке, легок для передачи между компьютерами и может получать очень приличные скорости в правильных настройках.

Выбор беспроводного сетевого адаптера

Если вы выбрали тот или иной формат беспроводного адаптера, вам может быть интересно узнать, какой из них вы должны купить. Существует огромное количество моделей и цен, но есть несколько рекомендаций, которые следует учитывать.

Для обоих типов адаптеров рекомендуется двух-полосные маршрутизаторы. Имея возможность использовать стандарты передачи 2,4 ГГц или 5,0 ГГц, полезно для получения наилучшего приема. 2,4 ГГц, хотя и медленнее, он будет легче проникать сквозь стены и другие препятствия.

Хотя почти все адаптеры PCI-e являются двух-диапазонными, не все адаптеры USB имеют эту функцию. Например, TP-Link N300 поддерживает 802.11n и очень доступный, но однополосный. Вы обычно найдете двух-диапазонные возможности, заметно выделяемые в названии.

Если вы решите купить сетевую карту, три антенны будут давать вам больше мощности, чем две. Например, AC1900 от TP-Link имеет три антенны и может работать с сетью Wi-Fi с пропускной способностью более 1400 Мбит/с (подключение к Интернету, вероятно, происходит не так быстро).

Помимо двухдиапазонных возможностей и большего количества антенн, наилучшим выбором является просто поиск беспроводного решения от авторитетной компании, которая может работать с беспроводным стандартом вашего маршрутизатора.

Рекомендации по беспроводной сети

Теперь, когда я изложил основы для вас здесь, я хочу услышать о вашем опыте. Различные настройки с разными картами, макетами и комбинациями передач будут иметь разные эффекты. Поделитесь своим опытом с нами, чтобы мы смогли добиться лучших результатов в сети!

Используете ли вы адаптер беспроводной сети PCI-e или USB? Если вы пробовали оба, что было быстрее? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Читайте также

juice-health.ru

PCI Wi-Fi адаптер

Матвеенко Анатолий

Итак, по определенным соображениям ваш выбор пал на персональный компьютер, а не на ноутбук, и вы крайне довольны своей покупкой, однако, есть несколько НО. Как быть, если вы крайне негативно относитесь к куче проводов, к которой добавится еще и кабель интернета? Или у вас нет возможности этот провод подвести, а есть только беспроводное соединение и компьютер, в котором нет встроенного адаптера. Сегодня мы расскажем, как решить эту проблему, что такое PCI Wi-Fi адаптер и чем он лучше или хуже обычного USB Wi-Fi.

Для любого, кто столкнулся с таким выбором, это будет довольно сложно, так как придется чем-то жертвовать в любом случае. Ниже мы более подробно рассмотрим, что же имеется в виду, и дадим пару советов.

Никаких новых или дополнительных функций PCI-приемник не осуществляет – его главное отличие от USB Wi-Fi в методе подключения. Последний подключается, как вы уже поняли, как флешка и может быть быстро отключен, перенесен в кармане, оперативно подключен к другому компьютеру, а вот PCI занимает место в системном блоке: его подключение идет в порт материнской платы, а антенны и индикатор выходят на заднюю часть блока, где находятся остальные порты подключения периферии.

В чем преимущество PCI

Что стоит учитывать изначально: PCI менее мобилен для быстрого переподключения, однако с ним вы получаете более долгую работу и более качественный прием сигнала; все это означает максимальную скорость по сравнению с USB-решениями.

WI-Fi адаптер PCI имеет обычно две, а то и три антенны, которые будут торчать из корпуса сзади: благодаря такой конструкции сигнал более сильный, но вы можете спокойно задеть и выломать одну из антенн, если ваш ПК расположен на столе либо на полу возле прохода.

Кроме того, разъем на плате может уже быть занят докупленной посторонней звуковой картой, что может создать дополнительные неудобства.

Если вы заядлый эстет и вас не особенно волнует скорость, можете пользоваться минималистическими решениями. USB Wi-Fi, например, может выручить вас в ситуации, когда дело касается очень старого ноутбука без встроенных технологий для приема/отправки сигнала.

Бывают, конечно же, USB-устройства с антеннами, но они все равно не обеспечат вам максимальную скорость.

Выбор адаптера

Итак, если вы не собираетесь переходить с адаптером от одного компьютера к другому, а проводам вы все же предпочтете антенны, выглядывающие из корпуса, то можете смело делать выбор в пользу PCI.

При покупке обязательно обратите внимание на частоту, стандарты, в которых приемник работает, радиус приема/отправки. Правильным решением будет не брать старые модели и не забывать про совместимость с вашим роутером, а лучший вариант – приобретать адаптер от той же фирмы, что и роутер, и желательно одновременно. Если роутер и принимающее устройство будут работать на разных стандартах, то ничего, кроме головной боли, вы не получите.

С приобретением PCI-адаптера вы получите надежного помощника, который на долгое время решит вашу проблему с проводными подключениями и не нужно будет переплачивать за новейшие модели материнских плат со встроенным модулем.

Для чего нужен Wi-Fi адаптер: Видео

Какой адаптер Wi-Fi лучше: USB или PCI

Как легко и просто настроить Wi-Fi адаптер

Wi-Fi адаптер для компьютера: по каким параметрам выбирать

Для чего нужен Wi-Fi адаптер

bezprovodoff.com

Выбор WiFi адаптера PCI или USB?

Необходимость приобретения Wi-Fi адаптера USB или PCI вполне обоснована, ведь причин, где может потребоваться адаптер, довольно много. Например, вы решили избавиться от сетевого кабеля, свисающего со стола, а иногда и валявшегося на полу, тем самым, создав более уютную обстановку в доме или офисе, а возможно, и вообще отказаться от его использования в будущем.

Какой выбрать Wi-Fi адаптер PCI или USB?

 

Необходимость в адаптере есть, но какой Wi-Fi адаптер PCI или USB подойдёт больше? Выбор одного из интерфейсов подключения ставят в тупик не только новичка, но и продвинутого пользователя. Но на самом деле ответ на заданный вопрос лежит на поверхности, и сделать выбор гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд. USB Wi-Fi адаптер, хоть и обладает меньшей степенью мощности, но очень удобен в использование, обращение с ним ничуть не сложнее, чем обращение с обычной USB флешкой.

Воспользовавшись одной из свободных USB розеток вашего компьютера, вам нужно дождаться автоматической установки драйвера, в редких случаях придётся установить драйвер, расположенный в комплекте на диске, ну или еще в более редком случае, скачать с официального сайта и далее, подключится к доступному сетевому соединению.

Наверное, для старенького ноутбука, на борту которого не предусмотрен Wi-Fi, или по какой-либо причине он испортился, USB Wi-Fi адаптер является лучшим решением.

Компактные размеры данного устройства не должны вас смущать, ведь не взирая на них, USB Wi-Fi адаптеры отвечают самым последним стандартам беспроводных сетей. Но есть один весомый и внушительный минус - они невсегда могут обеспечить такой же качественный приём, как PCI адаптеры (хотя если хорошо поискать, можно найти адаптер с антенной, тогда перевес, хоть и не большой, будет в сторону USB интерфейса подключения).Беспроводные PCI адаптеры, укомплектованные специальной антенной, многие даже не одной, после установки выглядывают из-за задней панели системного блока, которые, в свою очередь, помогают максимально увеличить качество приёма сигнала.

Также, немаловажным плюсом для такого типа Wi-Fi адаптеров, является экономия USB портов, которых в бюджетных моделях материнских плат едва ли хватает для подключения всей периферии. К сложностям можно отнести, установку непосредственно в PCI разъём вашей материнской платы, да и самих разъёмов может быть тоже недостаточно, так как они могут быть заняты, например, купленной ранее, на замену интегрированной, более качественной звуковой картой.

Главными критериями в выборе для вас будет удобство и надёжность. Если же вам нужно более качественное беспроводное соединение, и вы не испытываете проблем с количеством PCI разъёмов, то PCI Wi-Fi адаптер будет являться для вас лучшим решением, а вот если в приоритете - мобильность,  и вы не собираетесь использовать один и тот же Wi-Fi адаптер только на одном ПК, то выбор падает на USB Wi-Fi адаптер с его простой подключения.

procomputer.su


Смотрите также