Usb ssd диск


Долой внешние диски и флешки, да здравствуют портативные эсэсдешки!

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

www.exler.ru

HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

Флешки, жесткие диски, итп

Добрый день уважаемые читатели! Опять решил поделиться с вами информацией о фирменной карте памяти, в этот раз на обзоре младшая модель Samsung Evo Plus 32Гб. Обзор пользовательский, поэтому... Добрый день уважаемые читатели! На этот раз решил поделиться с вами информацией о фирменном картридере Transcend RDF5K USB 3.0. Модель хоть и старенькая, но до сих пор актуальна на фоне безродных... Добрый день уважаемые читатели! Как-то давно я делился с вами информацией об оригинальной скоростной карте Samsung Evo Plus 64Гб, обзор на которую можно посмотреть здесь . Карточка жива и до сих... { ownerId: 263225, containerId: 'h20m', params: { p1: 'bzbpe', p2: 'ftsc'} } «Очередной обзор очередного SSD-накопителя?» — так подумали, скорее всего, многие… Но сегодня мы рассмотрим SSD размером с SD-карту, но со скоростями почти 2 ГБ/с «туда/сюда». Что ты такое,... Всем доброго времени суток. Этот обзор будет на карту памяти Samsung 32 GB UHS-1 . Последнее время, на Aliexpress часто проходят акции на качественные карты памяти по достаточно низким... Добрый день уважаемые читатели! Продолжаю свой рассказ о хороших и не очень картах памяти. В этот раз решил поделиться с вами информацией о спорной карте памяти Netac P500 32Гб. Обзор... Обзор компактной дешевой флешки от компании BlitzWolf.  Обычно товары от этого производителя имеют хорошее качество, особенно зарядки и кабели зарядки.  Поставляется флешка в упаковке оформленной... Добрый день уважаемые читатели! Опять решил поделиться с вами информацией о достаточно быстрой карте памяти Netac P500 Pro 64Гб (U3/V30) формата microSDXC. Обзор пользовательский, поэтому... Всем привет. Сегодня хочу рассказать про бюджетный М.2 SSD доступный для каждого. Речь пойдет про известную модель накопителя Kingston A400, но только выполненную в форм-факторе 2280. В обзоре... { ownerId: 263225, containerId: 'h30m', params: { p1: 'bzbpx', p2: 'ftsc'} } Приветствую всех! Сегодня ко мне в руки попала UHS-II карта памяти от Toshiba серии Exceria Pro объемом 128 Гб. Её ключевым достоинством является возможность записи 8K видео. К сожалению, у меня... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о скоростной miroSDXC карте памяти Kingston Canvas GO объемом 64ГБ (U3 / V30). Из интересных... Всем привет. Ко мне на руки попала карта памяти, которая позиционируется как для применения в видеорегистраторах и камерах наружного наблюдения при съемке видео в FullHD. Производитель заявляет... Добрый день уважаемые читатели! В очередной раз решил поделиться с вами информацией о фирменной скоростной карте памяти Samsung Evo Plus 64Гб. Обзор пользовательский, поэтому заранее прошу меня... Всем привет. В очередном обзоре по теме компьютерных комплектующих поговорим про новинку от HyperX. Перед нами бюджетный SSD Fury 3D, который стоит около 2800р и имеет трехлетнюю гарантию.... Добрый день уважаемые читатели! Решил поделиться с вами информацией о хорошей и главное недорогой карте памяти Eaget T1 32Гб. Обзор пользовательский, поэтому заранее прошу меня простить, если... Портативные твердотельные накопители приобретают все большую популярность. Они быстрые, легкие и переносные. Extreme Portable SSD это представитель данного типа устройств. Внешний вид Диск был... Всем привет. Сегодня расскажу про новый SSD формата М.2, который оказался у меня на руках. Делает его фирма Kingmax. До этого у меня на обзоре уже была оперативная память этого производителя под... Всем привет. Сегодня хотел бы поделиться с вами мнением о новой карте памяти, которая оказалась у меня в руках. Обзор будет полезен для тех, кому нужна карта памяти в экшн камеру или другое... Так как в ноутбуке два слота M.2, решил взять вторым диском дешевенький ssd для хранения не очень важных файлов. Характеристики Производитель: VASEKY Емкость накопителя: 128Гб Чип:... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогом SSD-накопителе Netac N500S емкостью 480ГБ, выполненным в традиционном форм-факторе 2,5”... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о скоростном флеш-накопителе Toshiba TransMemory-EX U382 32ГБ с двумя разъемами USB 3.0 и USB... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о бюджетном SSD-накопителе  Kingston UV500 объемом 240ГБ, выполненным в форм-факторе mSATA и... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о вместительном HDD-накопителе Toshiba L200 , выполненным в форм-факторе 2,5” и имеющем объем 2ТБ....  Интересный адаптер для установки накопителя напрямую на материнскую плату. Обеспечивает подключение накопителя к контактам, предназначенным для вывода USB на переднюю панель. Используется для... В этом обзоре рассмотрим и протестируем, возможно самую компактную на данный момент USB флешку.   Параметры • Бренд: Toshiba • Модель: U364 • Скорость чтения: До 120 Мб/с •... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о компактном OTG флеш-накопителе Ugreen US181 объемом 64ГБ с двумя разъемами USB 3.0 и USB Type-C.... Сегодня на обзоре интересная штуковина, помогающая избавится от лишних переходников — флешка с двумя разъёмами USB-A 3.0 и USB-C. Она обладает небольшим размерами, металлическим корпусом и... Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогом SSD диске GeIL Zenith R3 емкостью 240ГБ, выполненным в традиционном форм-факторе  2,5”... Всем доброго времени суток. Сегодня мини обзор на карту памяти Samsung 128 GB Evo Plus U3. После покупки экшен камеры Xiaomi Mijia 4K я столкнулся с одной проблемой. Карта памяти 10 класса... Пожалуй, мало кто будет спорить с тем, что появление накопителей на базе флэшпамяти на замену традиционным жестким дискам является одним из наиболее ярких этапов развития вычислительных систем за...

www.ixbt.com

Три подхода к получению высокоскоростного флэш-накопителя с интерфейсом USB 3.0

Мы очень давно не тестировали флэш-накопители с USB-интерфейсом, чему есть объективные причины. Во-первых, устройства стали массовыми и дешевыми, так что большинство покупателей вообще не интересуют их скоростные характеристики. Особенно если речь идет о ходовых (весьма небольших объемах) и небольших количествах переносимых данных. Тем более что производители, освоив поддержку интерфейса USB 3.0, не так уж часто занимаются получением рекордных результатов, учитывая «во-первых». В результате совсем несложно приобрести сейчас флэшку, которой при записи данных даже USB 2.0 «много». Во-вторых, те пользователи, которым нужно переносить большие объемы данных, чаще всего используют для этого внешние винчестеры, благо последние стоят недорого, емкость при этом составляет уже сотни гигабайт, а скорость чтения и записи, как правило, определяется возможностями жестких дисков (на данный момент весьма нескромными).

Но есть и сейчас пользователи, которым требуется емкая и быстрая флэшка. Причем быстрая не только при банальном копировании больших файлов, а быстрая во всем. Например, чтобы запускать с нее portable-программы, которые бывают достаточно сложными. Или чтобы использовать ее как внешний рабочий накопитель совместно с каким-нибудь ультрабуком или планшетом, имеющим небольшую емкость встроенного накопителя. Словом, спрос есть.

Что же могут предложить производители таким пользователям? Во-первых, скоростные флэшдрайвы высокой емкости. Во-вторых, внешние SSD-накопители с USB-интерфейсом. Ну и в-третьих, можно приобрести USB-коробочку и вставить туда SSD любой потребной емкости. Словом, выбор есть. А что лучше? Вот этот вопрос мы сегодня и попробуем изучить.

Традиционный подход — USB-флэшка

Защищать его будет флэш-накопитель Patriot SuperSonic Magnum, благо в линейке есть модели емкостью 64, 128 и 256 ГБ (последнюю модификацию мы и тестировали), да и скоростные показатели (благодаря использованию восьмиканального контроллера) обещаны прекрасные: до 260 МБ/с при чтении данных и до 160 МБ/с при записи. Но исполнение при таких SSD’шных характеристиках — обычное: флэшка и есть флэшка.

Причем не такая уж и незнакомая флэшка: первый протестированный нами четыре года назад накопитель с интерфейсом USB 3.0 Mach Xtreme MX-FX имел аналогичный корпус из алюминия с размерами 78×27×9,3 мм при массе 39 граммов. Единственное неудобство — корпус немного широковат, так что если соседние порты в компьютере чем-то заняты, это может вызвать проблемы при подключении, но тут уж ничего не поделаешь: в меньшие габариты столько памяти не поместится.

Детище эпохи — внешний SSD

Такие накопители появились одновременно с интерфейсом USB 3.0 и сразу стали достаточно популярны среди требовательных пользователей. От флэшдрайвов их отличает способ подключения к компьютеру — кабелем (как и у внешних винчестеров). Сделано это для того, чтобы безболезненно увеличить размеры корпуса, что позволяет без особых проблем «набирать» высокую емкость, да и охлаждение улучшает. А последнее немаловажно, поскольку такие накопители обычно используют унаследованные от внутренних SSD контроллеры (в обычных флэшках они тоже встречаются, но редко) и рассчитаны именно на длительное использование, а не «подключил к компьютеру — скопировал пару файлов по мегабайту — отключил».

В качестве примера накопителя такого типа мы взяли Transcend ESD200. Это уже немного устаревшая модель, на смену которой пришел ESD400 — с емкостью до 1 ТБ, скоростью чтения до 410 МБ/с и записи до 380 МБ/с, однако для достижения таких результатов подходит не всякий USB-контроллер, поскольку возможны они лишь при использовании режима UASP. Впрочем, ESD400 мы со временем тоже планируем протестировать, а пока ограничимся ESD200, который скромнее: до 256 ГБ и 260/250 МБ/с соответственно. Корпуса же у этих устройств одинаковые: 92×10,5×62 мм при массе 56 граммов. Функциональность тоже одинаковая: ПО унаследовано от внешних винчестеров компании, оттуда же прихвачена и кнопка One Touch Backup. Описывать подробно прилагаемую утилиту мы не будем, поскольку производитель это уже сделал в руководстве пользователя, причем на русском языке.

Сделай сам — адаптер USB—SATA и SSD

Коробочек разных на рынке сейчас не так уж и мало (хотя их популярность по сравнению с временами господства USB 2.0 сильно уменьшилась, поскольку подешевели готовые внешние винчестеры), но мы для упрощения работы взяли переходник Seagate. Зато в тестах использовали не один, а два SSD: Transcend SSD 720 256 ГБ и Intel 525 60 ГБ. Первый по емкости равен нашим тестируемым внешним устройствам. Второй же интересен тем, что небольшой SSD вполне может оказаться сейчас «лишним» при модернизации компьютера, и может возникнуть соблазн сделать из него внешний накопитель. Ведь если вас больше интересует не перенос данных, а работа непосредственно с накопителем, то емкости в 60 ГБ зачастую достаточно, а как она сказывается на скорости — интересно.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.

Единственное отступление — несмотря на то, что тестировались флэш-накопители, на всех SSD мы использовали файловую систему NTFS, а не рекомендованный exFAT. Впрочем, в ближайшее время мы, скорее всего, повторим тестирование этих двух файловых систем применительно к современным высокоскоростным накопителям, но пока ограничимся одной системой. А вот на Patriot SuperSonic Magnum мы использовали exFAT.

Последовательные скорости

Забавно, но наиболее близкими к заявленным оказались результаты Patriot SuperSonic Magnum, который еще и самый компактный из участников, да и вообще — непосредственно к порту компьютера подключается. Результаты ESD200 близки к полноразмерным SSD при использовании переходника, так что если последний и «режет» скорость, то вполне на уровне «встроенных» мостов.

В общем, казалось бы, сложные схемы, кабели и прочее можно оставить в прошлом — «обычные» (пусть и наиболее скоростные) флэшки справляются с работой не хуже. Однако это только первый тест — посмотрим, что покажут другие.

«Ближнее» копирование

Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне. Посмотрим, как с этим справляются наши испытуемые.

А вот здесь уже Patriot SuperSonic Magnum так и норовит выпасть из списка лидеров! Точнее, с шаблоном «ISO» (соответствующим очень большим файлам) он справился лучше всех, а вот чем меньше файлы — тем хуже результат. Самым быстрым же в общем и целом оказался Transcend SSD 720, а ESD200, равно как и «маленький» Intel 525, медленнее. Итак, ситуация начинает проясняться.

Производительность в приложениях

Если накопитель используется как рабочий и/или для хранения и запуска программ, для него важны результаты тестов высокого уровня. В частности, PCMark 7.

И эта программа четко показывает, «кто в доме хозяин», поставив обычную скоростную флэшку на последнее место. Внешний SSD принципиально быстрее, а внутренние, переделанные во внешние, еще немного быстрее.

Аналогичный расклад сохраняется и на конкретных трассах — в частности, антивирусная проверка на SSD выполняется раза в четыре быстрее, чем на флэшке.

А импорт картинок — вообще в 20 (!) раз. В общем, Patriot SuperSonic Magnum или его аналоги лучше таким образом не использовать. Копировать на них фотографии — одно, а создавать базу с фотографиями — совсем другое дело.

Обработка видео — аналогично. Разрыв, правда, уменьшился, но он все равно остается очень большим. Настолько большим, что вопрос выбора «правильного» устройства становится совсем простым.

И даже Media Center, обычно слабо реагирующий на смену накопителя, сделал свой однозначный выбор: если внешние SSD соответствуют по производительности внутренним винчестерам, то флэшдрайвы (даже очень быстрые) примерно в пять раз медленнее.

Казалось бы, очень медленная изначально трасса. Но 1,4 МБ/с (что обыденность и для подключенных к SATA-интерфейсу SSD) — это таки в семь раз быстрее, чем 0,2 МБ/с у флэшки.

Опять разный порядок величин. В общем, если планируется запускать более-менее сложные приложения, то придется либо искать флэшку на контроллере для SSD, а не для флэшек, либо покупать SSD. Можно изначально внешний, хотя, как видим, вариант с переходниками на USB тоже имеет смысл: можно получить быстродействие еще вдвое выше.

Для этих накопителей немного синтетический тест, хотя он всего лишь повторяет уже показанные выше результаты.

NASPT только закрепляет результат: для просмотра фотографий (но не для активного добавления в альбом, как мы уже видели выше) флэшки подходят, а вот для непосредственной работы с большим количеством файлов небольшого размера при большом же количестве операций записи — лучше не стоит.

Итого

Усреднение результатов по всем использованным тестовым приложениям (часть их не отображена на диаграммах в статье) закрепляет картину. Patriot SuperSonic Magnum работает «в среднем» на уровне ноутбучных винчестеров — какие-то операции он выполняет быстрее, но какие-то намного медленнее. Наиболее бескомпромиссным решением является твердотельный накопитель с переходником SATA—USB — это решение может оказаться не самым быстрым, когда нужно просто перенести с места на место пяток фильмов, но при рабочих нагрузках — с легкостью обгонит всех. К тому же, в этом случае выбор конкретной модели SSD, емкости, «правильного» переходника и т. п. находится полностью в руках покупателя. Ну а внешний SSD с USB-интерфейсом — готовое и компактное решение. Оно не обязательно столь же быстрое, как можно получить, приобретая компоненты по отдельности, зато возни меньше. А если возня не пугает, то, справедливости ради, существуют уже специальные коробочки не под 2,5″ накопители, а под mSATA/M.2, которые по компактности не хуже, чем Transcend ESD200 и его аналоги. Правда, и по производительности они вряд ли лучше :)

www.ixbt.com

Обзор ssd накопителя в формате usb флэшки VisionTek 120GB USB 3.0 Pocket Solid State Drive

  • Магазины США
  • AMAZON.COM
  • Флешки
Дабы разбавить засилье обзоров китайских флешек и дисков, решил сделать небольшой поверхностный обзор на полноценный ссд диск в форм факторе usb флешки якобы “made in usa”. Итак, данный девайс был заказан одним моим знакомым с сайта Amazon, обошлось ему это удовольствие в 99$ + что то около 1$ за доставку. Что же нам обещает производитель за такие деньги? А обещает он 120GB натуральнейшего ссд диска на основе контроллера LSI SandForce 2281 с заявленной скоростью до 455MB/с в режиме чтения и 440MB/с в режиме записи, и все это в защищенном алюминиевом корпусе.Ну и еще всякие около маркетинговые технологии с которыми можно ознакомиться на странице товара. С фирмой Visiontek до этого не был знаком, насколько знаю они по большей части занимались видеокартами, так что к выбору именно этой флешки был настроен скептически, если бы брал себе то скорей всего что нибудь из брендов которые на слуху. Ну чтож, начнем по существу. Поставляется накопитель в ничем не выделяющемся пластиковом блистере.

Внутри наша флешка и больше ничего. Размеры 93 x 13 x 24 mm, масса наверно грамм 50 Внешний вид можно сказать грубоватый, крашеный корпус из двух алюминиевых половинок соединенных винтами, имеется ушко на ключи, сам usb разьем закрывается резиновым колпачком.Вообщем по сравнению с пластиковыми собратьями вещь весьма увесистая, солидная.

При подключении к компьютеру диск определился без каких либо проблем как локальный диск, был отформатированным в NTFS, реальная емкость 111 ГБ. Решено было протестировать как USB2.0

так USB3.0 производительность

Небольшой апдейт после дня использования

Вот такая картина.Какие можно сделать выводы? Как для 2.0 то скорости весьма хорошие.Ну а где же заявленные овер 400мб/с для 3.0? К сожалению мне в ходе недолгого тестирования их достичь не удалось, возможно зависит от самого Usb контроллера и его настроек (тестировалось на Asus z87-a, Intel 4790 Windows 7 x64), возможно еще что то влияет.

Безусловно после «ширпотребных» флешек данный девайс как небо и земля, все в разы быстрее.Реальная скорость копирования составляла 150-130 мб/с, отлично подойдет для установки портативной системы (Windows To Go), минус — в работе ощутимо нагревается. Но владелец доволен как слон, и это главное.

Планирую купить +1 Добавить в избранное Обзор понравился +11 +21

mysku.ru


Смотрите также