Ssd для игрового пк


Лучшие SSD для игровых ПК

SSD давно уже перестали быть прерогативой элитных ПК-игроков, даже самые лучшие накопители стали намного дешевле, чем всего лишь несколько лет назад. А уж насколько они стали быстрее… Трон по-прежнему в руках Samsung, но Crusial, SanDisk, Intel и HyperX дышат корейскому гиганту в затылок, играя мускулами в виде цены и объема.

Наши тесты жестоки и беспощадны, и лишь лучшие игровые SSD смогли прорваться сквозь полосу препятствий. Очень легко потратиться сверх всякой меры на новенький красивый NAND Flash накопитель, но вовсе не обязательно разбивать свою копилку ради сверхскоростного SSD.

На свете существует столько технологий изготовления, форм-факторов и протоколов, что выбор лучшего накопителя для вашего ПК становится весьма непростой задачей. Итак, мы отобрали топовые на данный момент модели и хорошенько их погоняли. Мотайте на ус.

Вот они, лучшие SSD:

Samsung 970 EVO 500GB

Победитель: Лучший SSD для игр

Контроллер: Samsung Phoenix | Память: Samsung 3-bit MLC | Интерфейс: M.2 (NVMe)

Прибл. цена: 147€

Самый свежий самсунговский накопитель 970 EVO, работающий по шине PCIe, ничто иное как эволюция великолепного корейского же 960 EVO. Причем, эволюция как в скорости, так и в ресурсе TBW. Прирост, разумеется, не слишком велик, но, учитывая факт, что предыдущая модель была самой быстрой, очередное поднятие планки вызывает уважение.

К тому же, Samsung предлагает полную пятилетнюю гарантию на серию EVO, что будет настоящим испытанием для трехбитной MLC (по сути, TLC). Такая память традиционно отличается меньшими пропускной способностью и сроком жизни, но Samsung, похоже, уверена в своей продукции.

И это прекрасные новости для нас, геймеров, потому как этот сверхбыстрый и на удивление доступный NVMe SSD отлично походит для игр. Температура при использовании у него поднимается чуть выше, чем у предшественника, но беспокоиться на деле не о чем.

Но действительно здорово то, что Samsung решил не заламывать цену за новинку, и сейчас его можно купить даже дешевле, чем 960 EVO.

Intel SSD 600p 512GB

Претендент: Лучший SSD для игр

Контроллер: Silicon Motion SM2260| Память: Intel 3D TLC | Интерфейс: M.2 PCIe

Прибл. цена: 15469₽

SSD 600P от Интел как-то не похож на их типичный накопитель. Обычно они берут прицел на производство комплектующих высококачественных, производительных и с соответствующим ценником, а модель 600З предназначена для основного рынка.

В ней и контроллер подешевле, и память TLC, что делает этот накопитель одним из самых доступных по шине PCIe. Он, быть может, и не самый быстрый, но заметно превосходит в этом равноценные SATA-накопители и обладает большим технологическим запасом. Отличный NVMe SSD начального уровня.

Samsung 860 EVO 500GB

Претендент: Лучший SSD для игр

Контроллер: Samsung MJX | Память: Samsung 3-bit MLC | Интерфейс: SATA (AHCI)

Прибл. цена: 95€ / 10475₽

Последние самсунговские SATA-накопители четко донят мысль производителя: если нельзя существенно нарастить производительность, нужно увеличивать ресурсоемкость и отказоустойчивость, благо технологии изготовления NAND памяти позволяют.

Сейчас корейский гигант предлагает полную пятилетнюю гарантию на свои SATA-накопители с трехбитной MLC памятью. Это еще и один из самых быстрых SSD в своем формате, правда, немного шустрее, чем старый 850 EVO. И единственным его конкурентом можно назвать крайний накопитель от Crucial.

Crucial MX500 500GB

Претендент: Лучший SSD для игр

Контроллер: Silicon Motion CM2258 | Память: Micron TLC | Интерфейс: SATA (AHCI)

Прибл. цена: 93€

Трон на вершине технологического древ твердотельных накопителей прочно заняла корпорация Samsung, но на уровне SATA SSD компания Crucial способна побороться за лидерство. Как известно, Crucial – «дочка» Micron, что дает им возможность предлагать рынку собственную высококачественную память по отличной цене.

Наступающий на пятки 860 EVO накопитель MX500 обладает практически идентичной производительностью, что неудивительно, учитывая налагаемые устаревшим интерфейсом SATA ограничения. Единственная причина, по которой 860 EVO выбился в лидеры – его срок жизни. MX500 может похвастать лишь тремя годами гарантии.

Samsung 970 Pro 1TB

Победитель: Лучший хай-энд SSD

Контроллер: Samsung Phoenix | Память: Samsung 2-bit MLC | Интерфейс: M.2 (NVMe)

Прибл. цена: 478€

Если самсунговский 970 EVO способен выдать в синтетических тестах практически равный 970 Pro результат, зачем платить больше? Большинству пользователей, если уж начистоту, совершенно не нужен накопитель профессионального уровня, но, если вам вдруг все же понадобился абсолютный лидер скорости среди SSD, то лучше 970 Pro пока ничего нет. Да, EVO почти так же быстр в синтетике, но, чтобы добиться этого, он пользуется кое-какими хитростями, а более мощная MLC память в Pro держится уверенно безо всяких волшебных софтовых трюков.

Есть мнение, что профессиональные спецификации полностью раскроют себя лишь через пару лет, пока что разница между Pro и EVO слишком мала, чтобы говорить о ней. У обеих моделей одинаковая пятилетняя гарантия, у Pro ресурс TBW – 1200 терабайт, у 1TB EVO – 600 терабайт, а у версии 500GB – всего лишь 300. Если ПК служит вам в качестве рабочей станции, ежедневно прогоняющей сквозь себя колоссальные объемы данных, будет лучше сделать выбор в пользу более выносливого 970 Pro.

Хай-эндовый накопитель Samsung способен с легкостью удовлетворить все нынешние потребности ПК-геймеров, но, если вам жизненно важно быть на пару секунд быстрее своих соперников или напарников, и вы можете позволить себе заплатить такую цену, то лучше накопителя, чем 970 Pro, вы не найдете.

SanDisk Extreme Pro 480GB

Претендент: Лучший хай-энд SSD

Контроллер: Marvell 9187 | Память: SanDisk MLC | Интерфейс: SATA (AHCI)

Прибл. цена: 23379₽

Возможно, мы не совсем правы, рекомендуя этот накопитель в номинации «хай-энд», но, несмотря на свой почтенный возраст, SanDisk Extreme Pro остается одним из лучших доступных на рынке SATA SSD. У него неплохой уровень производительности, чуть меньший, чем таковой у Samsung 850 Pro, а способность стабильно работать с огромными объемами данных без потери скорость делает его прекрасным выбором для рабочих станций.

Замечали, как замедляется ваша система, когда Steam начинает подгружать свои файлы на системный диск? Если у вас Extreme Pro, то вряд ли. И цена у него не самая худшая, как за надежный SSD.

Samsung 860 EVO 250GB

Победитель: Лучший недорогой SSD

Контроллер: Samsung MJX | Память: Samsung 3-bit MLC | Интерфейс: SATA (AHCI)

Прибл. цена: 58€ / 5990₽

Из-за того, что Samsung целиком и полностью, — от памяти до кэша и от софта до контроллера, — сама изготавливает свои SSD, то корпорация может довольно агрессивно работать с ценами на рынке. То есть, сделать из своих накопителей малого объема самые дешевые и самые быстрые из известных. 860 EVO, вне всяких сомнений, является лучшим бюджетным твердотельным накопителем. На сегодняшний день, разумеется.

250-гигабайтный EVO не сравнится в быстроте со своими старшими родственниками, демонстрируя скорость чтения ниже 500МБ/с и записи – до 400МБ/с, но все же он держится на приличном уровне, когда дело касается случайного считывания и записи мелких (4К) блоков. Если говорить простым языком, то 860 EVO – отличный накопитель с хорошим временем доступа для повседневных нужд, несмотря на то, что он чуть замедляется при работе с большими файлами.

Объем в 250Гб можно назвать минимально необходимым для установки операционной системы и нескольких часто запускаемых игр. С таким ограниченным объемом вам точно понадобится дополнительный жесткий диск на 500 гигабайт или больше, но скачок в быстродействии после болезненно медленного HDD того стоит.

HyperX Savage 240GB

Претендент: Лучший недорогой SSD

Контроллер: Phison S10 | Память: Toshiba MLC | Интерфейс: SATA (AHCI)

Прибл. цена: 97€ / 8696₽

HyperX Savage – еще один отличный накопитель на этом конце рынка, за ценник менее $100 предоставляющий впечатляющую производительность и в последовательных, и в случайных 4К тестах.

Из-за особенностей контроллера Phison вы потеряете чуть больше места от базовой NAND памяти на 256Гб, но что такое 10 гигабайт разницы между Samsung и Kingston? Так, пара инди игр на вашем аккаунте в Steam.

Источник: pcgamesn.com

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного.

cubiq.ru

Лучшие SSD для игр в 2018

Обновлено 20.09.2019: SSD входят в эру PCI-E 4.0, поэтому вот вам актуальная статья по выбору игрового диска в 2020 году.

В лидерах в конце 2019 года:

  • Gigabyte 500Gb Aorus (GP-ASM2NE6500GTTDR)
  • Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S500BW
  • ADATA XPG SX8200 Pro 512GB
  • Western Digital WD Black SN750 500 GB (WDS500G3X0C)
  • NVMe Intel SSD 660p 1TB (SSDPEKNW010T8X1)

Про SSD в 2018 году

Покупка SSD может доставить изрядную головную боль. При попытке разобраться в вопросе на потенциального покупателя со всех сторон сыплются непонятные буквенные комбинации вроде mSATA, NVMe, M.2 или PCIe, поэтому мы и написали это руководство. Ниже вы найдете несколько, на наш взгляд, лучших моделей из имеющихся в данный момент на рынке, а также подробные рекомендации для того, как выбрать SSD, лучше всего подходящий вам и вашему бюджету.

Сейчас самое что ни на есть лучшее время для покупки SSD, поскольку их стоимость за этот год значительно упала. Будь то общая производительность или самая высокая скорость – мы постарались рассказать обо всем.

Итак, вам нужен SSD. Механические жесткие диски (HDD) хороши для хранения игр и фотографий, но давайте посмотрим правде в глаза. Они попросту черепахи. Если ваш ПК оснащен SSD-диском, то Windows загружается за несколько секунд, программы открываются по щелчку пальцев, а время загрузки игр скукоживается до пары жалких мгновений. SSD, без преувеличений, трансформирует ваш ПК. И это руководство поможет вам выбрать правильный SSD. Оно проведет вас через дремучий лес форм-факторов, размеров и технологий, чтобы вы могли найти супербыстрый диск, который отвечал бы вашим предпочтением и кошельку на все 100%.

На двух SSD мы остановимся более подробно, т.к. это настоящие сливки SSD-мира (и по цене, и по производительности). В будущем мы будем обновлять этот список, рецензируя и добавляя в него новые модели, но начать советуем именно с этих двух SSD.

Бюджетный SSD

Бюджетные диски работают довольно шустро, да еще и по отличной цене. Они есть в 2.5-дюймовом и M.2 вариантах с емкостью до 1TB, но их главная прелесть в том, как ничтожно мало нужно отдать, чтобы превратить свою Windows в болид «Формулы-1».

Но ресурс у таких дисков оставляет желать лучшего. Готовьтесь к тому, что на отметке перезаписи в 100ТБ диск может начать давать сбои. Стоит ли риск экономии в пару тысяч рублей решать вам. В год я трачу 10-15ТБ ресурса, но у всех свои привычки.

Ресурс диска зависит от многих факторов, но в основном от контроллера и качества комплектующих (производитель и конкретная партия). На тип памяти смотреть особого смысла нет. TLC 3D NAND может быть как с ужасно низким ресурсом, так и вырываться в лидеры. У дисков с чипами MLC NAND нет выраженных аутсайдеров.

Пока не представляется возможным давать какие-то советы по сроку жизни дисков. Ресурсные испытания длятся дольше срока нахождения моделей на прилавках. В прошлом году мы советовали Crucial MX300, а сейчас его трудно найти в продаже. Вот примерный и не очень полный список надежных моделей:

  • ADATA Ultimate SU900
  • Crucial MX300
  • Intel Optane SSD 900P
  • Intel SSD 545s
  • Intel SSD 600p
  • Kingston HyperX Savage
  • Kingston KC1000
  • Kingston SSDNow V300
  • Samsung 850 PRO
  • Samsung 850 EVO
  • Samsung 960 EVO
  • Smartbuy Ignition PLUS
  • Transcend SSD370S

Лучший SSD по общей производительности: Samsung 850 Evo / Samsung 860 Evo

Samsung 860 Evo – это фантастический SSD, но его предшественник, 850 Evo – это по-прежнему отличный выбор (конечно, если он еще остался на прилавках). Судя по нашим тестам, он такой же быстрый, как и 860 Evo. Разница между поколениями не очень большая: выбрать лучше тот, что дешевле.

Цены на 850 Evo (2.5 дюйма):

  • 250 Гб – 77$
  • 500 Гб – 109$
  • 1 Тб – 253$
  • 2 Тб – 569$
  • 4 Тб – 1000$

Цены на 860 Evo (2.5 дюйма)

  • 250 Гб – 85$
  • 500 Гб – 145$
  • 1 Тб – 280$
  • 2 Тб – 649$
  • 4 Тб – 1398$

Быстрый SSD: Samsung 970 Evo и 960 Evo

Правление династии Samsung 960, наконец, завершилось, и наш теперь самый супербыстрый SSD – это ее преемник, новенький 970 Evo. Впрочем, у него есть более мускулистый собрат 970 Pro, который превосходит его (по меркам Samsung) по скорости предварительной записи и считывания, но вы будете ненавидеть себя чуть меньше, если все же остановите свой выбор на менее требовательной к вашему кошельку модели Evo. Этот SSD – настоящий отвал башки. Конечно, чтобы получить прирост к производительности, придется заплатить чуть больше, чем за SSD с интерфейсом SATA 3, но поскольку 250-гигабайтная версия стоит около 120 долларов, это самый доступный способ опробовать в деле возможности, предлагаемые NVMe. Учтите, впрочем, что на горизонте уже виднеется WD Black 3D NVMe, у которого выше и скорость, и общая производительность.

Цены:

  • 250 Гб – 120$ (Samsung)
  • 500 Гб – 230$ (Samsung)
  • 1 Тб – 450$ (Samsung)
  • 2 Тб – 850$ (Samsung)

Младшая 250GB модель выглядит не очень привлекательной, её реальная производительность осталась на уровне предыдущего поколения.

Я бы с удовольствием советовал не Samsung, но сейчас на первый план выходит не скорость, а срок жизни диска. По результатам ресурсных испытаний EVO 960 на 250GB смог выдержать около 6000 ТБ перезаписи данных. Это очень много, опережает Plextor M8Pe ёмкостью на 256 GB более, чем в два раза. Сейчас нормой для потребительского сегмента является 1500 ТБ. Диски нового поколения в испытаниях пока не подобрались к точке износа накопителей, но мы обязательно сообщим результаты в следующих статьях.

Чем отличаются друг от друга форм-факторы SSD

2.5-дюймовые SSD-диски

Самая простая замена стандартному жесткому диску – это 2.5-дюймовые SSD с интерфейсом SATA. Они того же размера и формы, что и стандартные 2.5-дюймовые диски, и их можно подключить к стандартному SATA-порту на материнской плате. У большинства современных ПК-корпусов есть крепежные места для 2.5-дюймовых жестких дисков (часто в задней части металлической пластины для крепления материнской платы). Если их нет, можно купить специальный держатель-переходник (по сути, это просто 3.5-дюймовая металлическая пластина с отверстиями для шурупов), позволяющий поместить SSD в стандартное место для 3.5-дюймового жесткого диска.

Чтобы случайно не снизить производительность SSD, убедитесь, что воткнули его именно в порт SATA 3, а не SATA 2. Хотя SSD с SATA 3 совместим с портом SATA 2, в этом случае вы просто теряете почти половину производительности диска.

Главный недостаток 2.5-дюймовых SSD, если сравнить их с картами mSATA, M.2 и PCI Express (о них ниже) – это то, что они используют SATA 3, т.е. интерфейс, появившийся еще в 2009 году. Он недостаточно быстр, чтобы угнаться за скоростями современных SSD. Впрочем, для большинства пользователей SSD с SATA 3 будет достаточно, потому что такие диски все равно в несколько раз быстрее механических HDD.

SSD-диски с M.2 и PCIe

Если вы пришли на рынок в поисках SSD, который не стеснен ограничениями своего интерфейса, то вам следует обратить внимание не на SATA, а на PCI Express или PCIe (который также называют PCIe NVMe или просто NVMe). Большинство SSD с интерфейсом PCIe монтируются прямо в слот M.2 на «материнке». Если у вашей материнской платы нет такого слота, остается только один способ – подключить к «материнке» карту/плату расширения с интерфейсом PCIe. Эти карты вставляются в свободный слот PCIe x4 или x16 и просто чудовищно быстры, а также чудовищно дороги – если 240-гигабайтный SSD с SATA 3 обойдется вам примерно в 80$, то SSD с PCIe и эквивалентной емкостью – более 150$. Но за эту цену вы получаете в иных случаях почти 4-кратный прирост к производительности.

Но если у вас есть новая «материнка», оснащенная слотом M.2, то SSD с M.2 – это более компактный способ подключить к ПК супербыстрый PCIe-накопитель. Большинство SSD с интерфейсом M.2 всего 22 мм в ширину и 80 мм в длину (т.е. примерно на треть короче, чем пластина RAM-памяти) и вставляются прямо в «материнку», так что вам уже не придется обматывать корпус кабелями для питания и интерфейса SATA.

Тем не менее, стандарт M.2 чуть сложнее и во многом – из-за своей универсальности. Во-первых, есть несколько размеров карты M.2 – вроде 2280 и 22110: первые 2 цифры означают ширину карты в мм, а оставшиеся цифры отвечают за длину. К счастью, большинство потребительских SSD с M.2 обладают размером 2280. Более того, слот M.2 поддерживает не только PCIe, но и интерфейс SATA. Они не так быстры, как диски PCIe M.2, но зато получают хорошие баллы за компактность и цену (они стоят примерно как 2.5-дюймовые SSD). Но обязательно выясните, какие стандарты поддерживает ваша «мать», поскольку SSD с PCIe не совместимы со слотами, которые поддерживают только SATA, и наоборот.

Но есть и хорошие новости – многие «материнки» поддерживают SSD M.2 и с PCIe, и с SATA, давая вам возможность выбрать между дорогим-но-супербыстрым PCIe и медленным (но по-прежнему быстрым) и дешевым SATA. Имейте в виду, что заявленная скорость – это показатель для последовательной передачи данных, а не для случайных записи/считывания. Кроме того, стоит обратить внимание на показатель IOPS (от англ. «input/output operations per second», т.е. «количество операций ввода/вывода в секунду»). Диск с высоким IOPS способен выполнять больше считываний и записей данных в секунду, чем модель, у которой IOPS ниже, что может возыметь большую разницу при выполнении задач по передаче сложных данных, требуемых современными ОС.

SSD-диски с mSATA

Вам также наверняка встретятся SSD с интерфейсом mSATA. Это старый интерфейс, на замену которому пришел M.2. Диск SSD с mSATA – это крошечный (51 х 30 мм) накопитель, чья производительность примерно на уровне 2.5-дюймовых дисков и дисков с M.2 SATA 3. И цены у них примерно те же. Если у вас есть материнская плата (или ноутбук) с коннектором mSATA, то мы определенно рекомендуем обратить внимание на SSD с этим интерфейсом.

Емкость SSD-диска

Первое, что бросается в глаза при покупке SSD – это то, что они гораздо дороже HDD. Цена дисков с крутящимися дисками манит похлеще морской сирены: модель на 1 Тб обойдется в 40$, тогда как за 1-террабайтный SSD придется выложить более 250$. По этой причине советуем хорошенько подумать о том, сколько места вам нужно. На мой взгляд, SSD емкостью меньше 240 Гб лучше даже не рассматривать – этого места должно хватить и для Windows, и для некоторых программ, и даже для нескольких игр.

Если у вас большая коллекция фото и музыки, то лучше обратить внимание на 480-гигабайтный SSD (от 130$ за 2.5-дюймовую модель). На моем компьютере 13 тысяч картинок и 7 тысяч музыкальных треков, что весит около 100 Гб. При наличии Windows (около 20 Гб), Office (около 3 Гб), пяти или вроде того AAA-игр, а также с учетом всех изображений и треков, на моем SSD еще остается где-то 80 Гб свободного места. Но игры, как видите, становятся все «толще». Поэтому если для вас предпочтительна ситуация, когда на диске установлено сразу несколько больших тайтлов, имеет смысл поскрести по сусекам на 1-терабайтный SSD. Кроме того, некоторые высокопроизводительные SSD работают быстрее, если имеют больше емкости – благодаря дополнительным flash-чипам SSD-контроллера, обеспечивающим параллельную передачу данных.

Если вам нужно много места, предлагаю также рассмотреть вариант SSD + HDD, даже если роль HDD будет играть ваш старый жесткий диск. SSD можно использовать для Windows, программ и игр, а HDD – для объемных файлов вроде фото и музыки. По умолчанию пользовательские папки Windows вроде «Документы», «Изображения», «Видео» и т.д. располагаются на диске C, но вы можете перенаправить их на другой диск, кликнув по их иконке папки правой кнопкой мыши, а затем выбрав «Свойства» > «Расположение». Но иногда перенаправление пользовательских папок может привести к проблемам, поэтому будь у меня комбо SSD + HDD, я бы просто создал на HDD стандартные папки и использовал их для хранения больших файлов, а пользовательские папки не трогал вовсе.

www.progamer.ru

Лучший SSD для игр 2019

На фоне падения цен на флеш-память, SSD стали значительно доступнее за последние 18 месяцев. В начале 2018 года диск Crucial MX500 емкостью 512 ГБ стоил около 140 долларов США; сейчас тот же диск стоит 70 долларов. Даже быстрые накопители NVMe значительно удешевляются, а значит сейчас самое время обновить хранилище вашего ПК. Прежде чем мы перейдём к нашим рекомендациям, давайте рассмотрим основы: почему твердотельные накопители на самом деле стоят дороже за гигабайт, чем традиционные жёсткие диски?

Есть много веских причин, но почти все они сводятся к скорости. Использование SSD в качестве загрузочного диска ускорит запуск вашего компьютера, а установка программ на SSD означает, что они будут и запускаться быстрее, и быстрее реагировать. Улучшится выполнение самых сложных задач, и особенно в играх. Переход с механического жёсткого диска на твердотельный накопитель значительно сократит время загрузки игры, и есть дополнительные преимущества в переходе от SATA-диска начального уровня к более быстрому SSD NVMe.

Мы обнаружили, что переход на SSD сокращает время загрузки игры до 60%.

Фактически, переход даже на бюджетную модель SSD, сокращает время загрузки игры на 60% по сравнению с даже современными высокопроизводительными жёсткими дисками. Для игр, с частой загрузкой новых областей, таких как Skyrim и Fallout 4, или игр с очень большим временем начальной загрузки, таких как Grand Theft Auto 5, использование SSD экономит массу времени и предотвращает прерывание процесса игры. Если вы заметили заминку – небольшие заикания, которые часто возникают при входе в новое местоположение – эту проблему также можно решить, перейдя на более быстрое решение для хранения данных.

Конечно, у твердотельных накопителей есть и другие преимущества. SSD работают абсолютно бесшумно и более устойчивы к повреждениям от магнитов или падений благодаря отсутствию движущихся частей. Благодаря всем этим преимуществам, легко понять почему твердотельные накопители стали выбором по умолчанию для геймеров и, в действительности, для всех пользователей компьютеров.

Теперь давайте приступим к рекомендациям, начиная с выгодных решений по цене и переходя к абсолютно быстрым потребительским накопителям на рынке.

Лучший бюджетный SSD для игр на ПК и консоли: Crucial MX500

  • Форм-фактор: 2,5-дюймовый или M.2 SATA SSD
  • Ёмкости: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб
  • Последовательные скорости: до 560 Мб/с считывание, до 510 Мб/с запись

Этот диск от Crucial является одним из лучших вариантов на рынке, потому что предлагает отличную производительность для диска SATA по неизменно разумной цене. Несмотря на то, что накопители серии BX500 ещё дешевле, MX500 обладает лучшей скоростью чтения и записи в произвольном порядке, и у него выше уровень выносливости, что оправдывает небольшие дополнительные инвестиции. Диск на 500 Гб, который мы рекомендуем для большинства пользователей, обычно продаётся по цене около 70$. Он также доступен в двух форм-факторах: компактный, без кабеля M.2, или стандартный 2,5-дюймовый.

2,5-дюймовый Crucial MX500 также идеально подходит для ускорения загрузки PS4 и Xbox One. На PS4 и PS4 Pro следует заменить оригинальный внутренний диск на MX500, а для Xbox One и Xbox One X нужно подключить MX500 снаружи с внешним корпусом USB 3.0 SATA.

Лучший NVMe SSD за приемлемые деньги: Adata XPG SX8200 Pro

  • Форм-фактор: M.2 NVMe SSD
  • Ёмкости: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб
  • Последовательные скорости: до 560 Мб/с считывание, до 510 Мб/с запись

Этот накопитель NVMe предлагает реальную производительность, аналогичную Samsung 970 Evo Plus, по значительно более низкой цене – около 100 долл. США за рекомендуемую нами модель 512 Гб. В тестировании SX8200 Pro продемонстрировал лучшую в своём классе производительность произвольного чтения, и при этом показал хорошие последовательные результаты. Время загрузки игры также было впечатляющим, сравнимым с некоторыми из лучших результатов (невероятно дорогого) Intel Optane 905P. Диск также очень энергоэффективен, что делает его хорошим кандидатом для использования в ноутбуках. В общем, это лучший накопитель NVMe на рынке за приемлемые деньги.

Лучший NVMe SSD для смешанных рабочих нагрузок: Samsung 970 Evo Plus

  • Форм-фактор: M.2 NVMe SSD
  • Ёмкости: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб
  • Последовательные скорости: до 3500 Мб/с считывание, до 2500 Мб/с запись (модель на 500 Гб)

Если нужна отличная производительность, но не хотите сильно тратиться на топовый накопитель NVMe, новый 970 Evo Plus от Samsung станет отличным выбором как для геймеров, так и для креативщиков. Он обеспечивает примерно 90 процентов производительности самого высокого уровня 970 Pro, одного из самых быстрых накопителей на рынке, при 75 процентах от стоимости. Evo Plus дешевле и быстрее, чем стандартный 970 Evo. Как и его предшественник, 970 Evo Plus доступен в диапазоне ёмкостей, от 250 Гб до 2 Тб, а накопитель на 500 Гб, который мы рекомендуем большинству людей, часто доступен по цене около 150 долларов.

Альтернативный вариант: WD Black SN750

WD Black SN750 использует более быструю прошивку, чем его предшественник, что позволяет этому приводу работать с высокой последовательной производительностью и обеспечивает эффективное энергопотребление, хотя в задачах случайного чтения и записи этого показателя не хватает. SN750 является очень быстрым приводом NVMe за сравнительно небольшие деньги и хорошим выбором для смешанных рабочих нагрузок. Вы также можете приобрести модель с радиатором за небольшую доплату, которая может пригодиться при установке M.2 в ноутбуках, на задней стороне материнской платы или в других тесных местах с небольшим потоком воздуха.

Самый быстрый накопитель SSD: Samsung 970 Pro

  • Форм-фактор: M.2 NVMe SSD
  • Ёмкости: 512 Гб, 1.02 Тб
  • Последовательные скорости: до 3500 Мб/с считывание, до 2300 Мб/с запись (модель на 512 Гб)

Это самый быстрый потребительский накопитель со значительным отрывом. Samsung 970 Pro предлагает одни из самых высоких последовательных скоростей чтения и записи на рынке, и его случайные скорости тоже впечатляют. Карты Intel Optane 900P и 905P по-прежнему являются абсолютными лидерами по производительности, но они стоят более чем вдвое дороже за гигабайт, но не дают вдвое большей производительности, особенно в играх, где мы отметили лишь 6-процентную разницу в средней загрузке раз между Intel 905P и более медленным диском WD NVMe. Таким образом, Samsung 970 Pro является лучшим выбором, рекомендуемая модель на 512 Гб стоит около 160 долларов.

Самый быстрый SSD в целом: Intel Optane 905P

  • Форм-фактор: U.2/M.2 или PCIe NVMe SSD
  • Ёмкости: 480 Гб, 960 Гб, 1.5 Тб
  • Последовательные скорости: до 2600 Мб/с считывание, до 2200 Мб/с запись

Если необходимо максимально быстрое время загрузки, а деньги – не проблема, то Intel Optane 905P самый лучший на данный момент. Благодаря непревзойдённой скорости произвольного чтения и записи, зафиксированно самое быстрое время загрузки с этим накопителем. Тем не менее, копирование файлов и другие последовательные задачи будут выполняться быстрее на более дешёвом Samsung 970 Pro. Тем не менее, если вы собираете идеальный игровой ПК или вам абсолютно необходимы профессиональные характеристики, Optane 905P – это нынешний победитель.

etalongame.com

Что нам дает использование SSD в играх

Насколько важно использование SSD для игр? На какие характеристики это влияет, а на какие нет? Рассмотрим полезность технологии для обычного пользователя и профессионала.

Твердотельный накопитель ССД обладает рядом преимуществ по сравнению с традиционными жесткими дисками. Наиболее ценным свойством для игр является его способность практически мгновенно загружать файлы, которые на нем записаны. Так как в нем отсутствуют движущиеся части, время на перемещение головки диска не тратится. Также у него малый вес, низкое энергопотребление, высокая скорость записи и возможность работы с более быстрыми интерфейсами, отсутствие шума и механическая стойкость.

Использование твердотельного накопителя в операционной среде

SSD ускоряет загрузку программ, например, Windows грузится до 10 секунд. В играх со старой архитектурой, где ресурсы хранятся в виде большого количества мелких файлов, например, World of Tanks, стандартный жесткий диск катастрофически медленно обрабатывает эти файлы. Поэтому даже на мощных компьютерах возможно падение производительности во время массовых перестрелок, синхронных выездов в ротных боях и на глобальной карте. Использование SSD полностью устраняет этот недостаток и позволяет держать стабильную скорость игры.

Прирост же по кадрам в секунду незначительный. Разработчики программного обеспечения хорошо понимают, что жесткий диск — это самое слабое звено современного компьютера, поэтому стараются не нагружать его. На производительность в играх влияют такие компоненты, как видеокарта и процессор, а не жесткий диск.

Ситуации, когда полезен SSD-диск

Загрузка приложения с нуля. Если игра вылетела во время активной сессии, важно снова ее быстро запустить, сэкономив драгоценные секунды. При этом твердотельный накопитель сделает это до 10 раз лучше, чем стандартный диск.

Быстрая прогрузка текстур. В большинстве онлайн-проектов объекты грузятся не в момент входа в игру, а по мере приближения к ним персонажа игрока. Поэтому возможно снижение скорости работы приложения, если вы быстро движетесь через окружение со сложной архитектурой, либо участвуете в осадах, клановых мероприятиях с рейд-боссами. Стандартный жесткий диск не сможет в реальном времени постоянно подгружать сотни моделей игроков с текстурами и будет подтормаживать, что сразу же скажется на комфорте игры и результативности.

Подведение итогов

Нужен ли SSD для игр? Для среднестатистического пользователя персонального компьютера SSD не совершит революции, а будет просто приятным дополнением, которое позволит сократить время загрузки различных программ.

Нетрудно понять, влияет ли польза, которую приносит SSD-диск, на решение о его покупке. Для любителей соревновательных проектов с большим объемом взаимодействия между пользователями он обязателен к приобретению, поскольку позволяет получить лучший игровой опыт.

Твердотельный накопитель поможет быстро вращать камеру, перемещаться в дуэлях и на аренах без задержек, участвовать в осадах, клановых войнах. Это позволяет не только повысить комфорт игры с SSD, но и получить преимущество над теми игроками, которые не пользуются данной технологией. Можно чаще одерживать победу, не сковывая свои игровые навыки рамками аппаратных ограничений. В киберспорте наличие SSD является обязательным требованием для участников, ведь если один из членов команды не сможет наносить достаточный урон и взаимодействовать со своими коллегами, то она неминуемо проиграет.

hddiq.ru

SSD для игровой машины. Срываем покровы

Меня многие спрашивают: «Родной, а как ты считаешь, стоит ли покупать SSD в игровой компьютер? Ведь у этого типа носителей так много недостатков, не говоря уже о многочисленных нюансах эксплуатации!». Расправив полы шелкового халата с кистями и удобно устроившись в винтажном кожаном кресле, я могу с уверенностью заявить вам, дорогие читатели: большая часть проблем, предъявляемых скептиками в качестве аргументации против покупки SSD – надуманная белиберда. Но и бежать в магазин, чтобы скорее расстаться с деньгами, тоже не стоит.

Давайте для начала вспомним самые популярные из сарафанных «фактов»:

__

1. SSD можно ставить только в качестве диска для операционной системы.

Этот расхожий миф переродился из типовой рекомендации: SSD больших объемов дороги, так что разумнее будет использовать HDD для большого объема данных, а SSD использовать для системных нужд. Учитывая, что твердотельные накопители дешевеют все сильнее, такая рекомендация выглядит уже сомнительной. Приличный SSD емкостью 256 Гбайт будет стоить около 5000 рублей, что не так уж бьет по карману. Конечно, хранить на таком фильмографию Дженны Джеймсон бессмысленно – задачи другие. Но пара-тройка свежих игр вполне найдет свое место.

__

2. Использовать SSD для игр нельзя – так SSD быстро износится.

В среднем SSD рассчитан на 6000–10000 циклов перезаписи. Например, Intel дает гарантию на свои диски серии X25-M в рамках 37 Тбайт общей записи – это 20 Гбайт в день в течение 5 лет. Испортить SSD путем частой его эксплуатации тяжелее, чем обычный магнитный накопитель.

__

3. Если бы SSD был так хорош, то уже бы давно перестали производить HDD.

Здесь дело вообще не в качестве SSD – речь об экономических предпосылках. Сегодня объемы продаж накопителей SSD не превышают 2-3%, согласно общемировым показателям. Геймеру проще недорого купить высокоемкий HDD, а разницу потратить на ту же видеокарту. Снижение же цен на SSD только сегодня достигло приемлемого уровня – до сих пор производителям было выгоднее комплектовать портативные компьютеры дешевыми магнитными накопителями, да и сами пользователи, не говоря уже о корпоративном секторе, в массе своей довольно консервативны в вопросе хранения данных.

Кроме оголтелых противников SSD существуют и антиподы из параллельного «Б»-класса: люди, уверяющие нас в каких-то исключительных, животворящих способностях твердотельных накопителей. Дескать, качественный SSD может настоящему геймеру вылечить грыжу, ломоту в пальцах, снять порчу, и автоматически организовать «русик» к пираточке GTA V.

Давайте теперь пройдемся кратко по популярным форумным заблуждениям:

__

1. После установки SSD все игры будут летать на самых высоких настройках.

Прибавка будет, но ничтожная, о чем пойдет речь ниже. Хотите повысить кадровую частоту – покупайте новую видеокарту.

__

2. С помощью «твиков» и дополнительной подстройки можно еще сильнее увеличить производительность SSD и усилить надежность.

Существуют такие люди – энтузиасты, которые в пору своей природной любознательности пытаются извлечь выгоду из любой потраченной копейки. Для таких граждан даже существуют специализированные утилиты вроде SSD Tweak Utility. Однако все изменения для каждого SSD разные, и есть риск, наоборот, сократить время жизни вашего SSD.

__

3. Скоро HDD умрет, и останутся только твердотельные накопители.

Производители магнитных дисков просто так не сдадутся – уж очень велик кусок пирога. Велика вероятность, что будущее как раз на стороне смешанных технологий, гибридных накопителей – дешевых и скоростных. Ну, а взлета продаж SSD как не было, так и нет, несмотря на так и не восстановившиеся после тайландского наводнения 2011 года мощности производителей HDD.

Специально для вас я подготовил ряд наглядных тестов с SSD. Первоначально я хотел проверить время загрузки современных игр в сравнении с HDD, но разница в результатах оказалась не слишком наглядной. Более заметный результат был достигнут в случае с сетевыми играми, однако и здесь наличие SSD никак не влияет на игровые «тормоза», если у вас хороший провайдер. По показателю среднего FPS что-то понять тоже сложно. В результате пришлось выстраивать зависимости от всех показателей. Чем больше низких показателей, тем хуже сработал диск. Видно, что при солидной нагрузке SSD дает куда меньший провал, и будет полезен обладателям слабых систем. Владельцы мощных ПК в целом разницу не заметят. Посему «SSD для геймеров» – не более чем отчаянный маркетинг.

В завершение скажу лишь следующее: если есть возможность потратиться на недорогой SSD, то почему бы и нет. Нет желания и средств – ничего страшного, многого не потеряете. Конечно, новенький SSD в состоянии прибавить вам пару FPS, однако стоит ли это денежных затрат и душевных метаний – вопрос индивидуальный.

Жесткие диски и цены: 128 Гбайт, Crucial m4 (4 100 р)240 Гбайт, OCZ Agility 3 (5700 р)60 Гбайт, Intel 510 (4 500 р)80 Гбайт Intel X25-M (8 300 р)240 Гбайт, Kingston HyperX 3K (6 200 р)

Текст: Евгений Нержин

kanobu.ru

Лучший SSD для игр 2017

SSD сейчас считается неотъемлемым компонентом любого современного игрового ПК. Благодаря вашей ОС и приложениям, хранящимся на SSD, Windows загружается быстрее, а игровые уровни загружаются мгновенно. Как только попробуете твердотельный диск, то никогда уже не захотите вернуться к механическому жёсткому диску. К счастью, SSD становятся достаточно большими и дешёвыми, чтобы, наконец, заменить старые жёсткие диски для хранения терабайтов архивов и медиабиблиотек.

В последнее время возросший спрос на устройства хранения данных на основе NAND от смартфонов и ноутбуков создал что-то вроде нехватки NAND. К сожалению, в результате этого цены на SSD за последние несколько месяцев повысились. Это похоже на текущее состояние цены на DDR4, но с увеличением производства 3D NAND, тенденция должна поменяться.

SSD бывают в разных форм-факторах, в стандартном 2,5-дюймовом SATA и более новом, в виде карт расширения M.2. Который использует интерфейс PCIe, чтобы избежать узкого места SATA, а в лучших моделях используется NVMe для дальнейшего повышения производительности, но они, как правило, приводят к большой надбавке к цене. (Обратите внимание: есть также диски M.2 SATA, но не беспокойтесь, поскольку они все ещё со скоростями SATA). Для игр мы хотим иметь хорошую производительность, мощность и адекватную цену.

Samsung 850 Evo по-прежнему главный среди SATA, хотя некоторые из последних альтернатив NVMe, таких как Intel 600p, могут побить его при некоторых рабочих нагрузках. Наша рекомендация по бюджетному SATA также была обновлена ​​после тестирования Crucial MX300. Это не самый быстрый диск SATA, но он является одним из самых дешевых и первым потребительским не Samsung диском, который использует 3D NAND.

Не забывайте экономить дополнительные средства с помощью кэшбэк сервиса, который возвращает от 5% до 10% стоимости покупки.

Лучший SSD

Samsung 850 EVO 500GB

Что означает термин «лучший», когда речь идет о запоминающем устройстве? Лучшее соотношение цены и качества, отличная производительность в реальном времени или блестящий набор функций? Идеальный SSD для игрового ПК совмещает идеальный баланс цена/производительность/надёжность, и Samsung 850 Evo SSD этому соответствует.

Samsung – единственный производитель твердотельных накопителей, который управляет полностью вертикальным бизнесом, владея средствами производства для каждого аспекта своей продукции. Он проектирует контроллер, программирует прошивку, производит флэш-память NAND и продает готовый продукт. Любая другая компания вынуждена полагаться на стороннего поставщика.

Преимуществом является более тесное сотрудничество между командами. При проектировании контроллера инженеры точно знают, с каким типом NAND он будет использоваться. При написании прошивки все последние детали 850 Evo известны программистам. Это позволяет отлаживать такие функции, как TurboWrite, повышая как выносливость, так и производительность.

850 Evo использует ту же вертикально расположенную флэш-память NAND, что и в 850 Pro. Такая компоновка обеспечивает более высокую плотность чипа без необходимости идти по пути сокращения размеров ячеек, что в свою очередь, начинает создавать проблемы, которые влияют на производительность и надежность. Samsung называет свою запатентованную технологию 3D-флэш-памяти V-NAND и сумел сложить 32 слоя флеш-ячеек друг на друга (а новый V-NAND теперь способен на 48 слоев). Каждый слой подключается к следующему через невероятно крошечные провода, с гораздо большим количеством соединений между ячейками, чем вы можете ожидать от 2D (планарной) схемы.

850 Evo продается в емкостях 120 Гб, 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб и даже 4 Тб. Это не самый доступный SSD-накопитель, но он примерно на 20 процентов дешевле, чем топовый Samsung SSD 850 Pro, и он дешевле, чем любой другой SSD-накопитель SATA, который может соответствовать его производительности. Вероятно, его лучше всего назвать средним по цене, хотя во многих тестах он превосходит более дорогие диски.

Samsung оценивает ресурс записи 850 Evo в 75 Тбайт записей в течение пяти лет для моделей 120 и 250 Гб, 150 Тбайт для моделей 500 Гб и 1 Тб и 300 Тб для дисков 2 Тб и 4 Тб. Это много записей, каждый день в среднем 41 Гб, 82 Гб или 164 Гб в течение пяти лет.

Еще одним преимуществом SSD от Samsung является поставляемое в комплекте программное обеспечение для управления Magician. Оно очень хорошо спроектировано, с легким доступом к информации SMART, эталонным инструментом и функцией защиты вашего SSD (который создает загрузочный диск USB). Он также включает в себя так называемый Rapid Mode, где часть вашей системной памяти действует как кеш для SSD, поэтому, когда вы пишете файл, он может быть записан в системную память со скоростью, значительно больше 4 Гб/с, а затем сброшен до SSD во время простоя. Когда он включен, используется часть вашей системной памяти, так что его лучше всего использовать, только если на вашем компьютере установлено 16 Гб или больше ОЗУ. Rapid Mode отлично смотрится в бенчмарках, но в реальном мире его влияние меньше.

Следует отметить, что когда дело касается SSD-накопителей SATA, различия в производительности часто едва заметны. Например, в тесте PCMark 8 конкурирующие бренды находятся в пределах 0,1 секунды.

Лучший бюджетный SATA SSD

Crucial MX300 525GB

Накопители Crucial MX300 SSD первыми последовали за Samsung в применении 3D NAND на SATA. В то время как Samsung обладает всеми преимуществами в исследованиях и производстве, Micron, головная компания Crucial, не слишком легка, когда дело доходит до технологий.

Вместо того, чтобы гнаться за скоростью, безнадежное дело теперь, когда используются сверхбыстрые технологии хранения следующего поколения, такие как M.2 и U.2, Crucial стремится заменить большие механические жесткие диски, которые всё ещё используют большинство пользователей для массового хранения в старых устройствах.

Это умная игра. Ведь, всего на несколько процентов многие SSD-накопители SATA отличаются друг от друга по производительности, а реальное разделение связано с ценой и доступными размерами. MX300 ясно дал понять свои намерения, когда он ворвался на рынок твердотельных накопителей с вводной моделью на 750 Гб, которая с тех пор расширилась до полной линейки с размерами 1 Тб и 2 Тб, а также стандартными меньшими вариантами.

Скорость последовательного чтения 530 Мб/с, скорость последовательной записи 510 Мб/с, скорость произвольного чтения 92 000 IOPS, скорость произвольной записи 83 000 IOPS. Ресурс записи 160 Тб, срок гарантии 3 года.

Производительность отличная, хотя и не дотягивает до очень высоких баллов в бенчмарках 850 Evo, но стоимость дисков Samsung примерно на 50% больше, что приводит к дополнительным почти 100 долл. за терабайтный диск. Этот разрыв растет по мере увеличения размеров дисков.

Учитывая отличные показатели надежности MX300, Crucial становится довольно выгодным приобретением.

Лучший бюджетный M.2 NVMe SSD

Intel 600p 512GB

Crucial – не единственный производитель на рынке SSD, использующий новую 3D NAND от Micron. Компания Intel также включилась в соревнование, представляя накопитель 600p M.2, и используя ту же стратегию, что и Crucial со своим накопителем MX300 на SATA.

В этом случае Intel уходит на один шаг вперёд и существенно опережает SATA и механические жёсткие диски, переходя сразу к интерфейсу следующего поколения M.2 NVMe для доступа к той же недорогой Micron 3D NAND памяти. Это имеет большое значение для более новых систем с пустыми слотами M.2, но не стоит возиться с меньшими моделями 600p, так как производительность падает при ёмкости ниже 512 Гб.

Показатели производительности Intel 600p 512 Гб следующие: макс. устойчивая скорость последовательного чтения 1775 Мбайт/с, макс. устойчивая скорость последовательной записи 560 Мбайт/с, макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт) 128 500 IOPS, макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) 128 000 IOPS. Ресурс записи 288 Тбайт и гарантия 5 лет. Intel 600p 512 Гб может стать компактной, более скоростной, а главное более дешёвой заменой SATA-накопителей. Но прежде чем распродать накопители SATA, имейте в виду, что большинство систем имеют только один слот M.2. А с портами SATA такой проблемы не будет.

Когда дело доходит до игр, вам будет трудно отличить Intel 600p с большой ёмкостью от высококлассных дисков Samsung, которые доминируют в верхней части диапазона NVMe. Поэтому, 600p является идеальным NVMe SSD для геймеров и идеальным способом заполнить этот драгоценный слот M.2 чем-то более существенным, чем небольшой загрузочный диск.

Лучший SATA SSD высокого класса

Samsung 850 Pro 512GB

Samsung занял первое место во второй категории лучших твердотельных накопителей и не без оснований. Samsung 850 Pro – это самый быстрый потребительский SATA SSD, который можно купить за деньги. И с текущей миграцией на диски M.2 NVMe вряд ли уступит трон.

850 Pro вышел до 850 Evo и стал первым SSD-накопителем, использующим V-NAND. Как и 850 Evo, флэш-память NAND составляет 40 нм, с 32 вертикальными слоями. Однако он не использует TLC NAND: здесь всё является 2-битным MLC. Поэтому нет необходимости в кэше SLC, что дает ему немного более высокую отформатированную емкость и немного лучшую производительность при тяжелых сценариях записи. Но дополнительная стоимость V-NAND означает более высокую розничную цену, чем у других SSD. 850 Pro использует трёхъядерный контроллер MEX, работающий на частоте 400 МГц, что значительно лучше двухъядерного контроллера MGX 850 Evo (хотя модели 850 Evo с большей ёмкостью также используют MEX). В тестах модели с 512 Гб и большими ёмкостями чуть быстрее и немного лучше по соотношению цена/качество.

Если вы хотите самый быстрый SATA-накопитель, то никто не смог обогнать Samsung Pro 850, и на данном этапе похоже никто не сможет; будущее высокопроизводительных твердотельных накопителей – это PCIe и NVMe. Но действительно ли вам нужно тратить лишние деньги на SSD? Наша рекомендация, особенно для игроков, – нет.

Практически во всех реальных ситуациях нет особого преимущества от использования Samsung 850 Pro по сравнению с более дешёвым SSD. Он стоит намного больше, и эти деньги лучше потратить на более быструю видеокарту, лучший процессор или увеличение системной памяти. Или, скажем, на SSD емкостью 1 Тб вместо 500 Гб. 850 Pro 256 Гб стоит больше, чем многие SSD ёмкостью 480 Гб, а 512 Гб намного дороже, чем бюджетные 960 Гб SSD.

Если вы собираете наилучшее оборудование и хотите добиться наилучшей производительности в любой ситуации, и не важна цена, то стоит вложить деньги в SSD NVMe. Единственное реальное преимущество 850 Pro – огромная десятилетняя гарантия, поставляемая с 850 Pro. Емкость 512 Гб рассчитана на 300 Тб записей, или около 82 Гб в день, каждый день, в течение десяти лет, что, безусловно, достаточно для использования на рабочих станциях.

Но если вы ищете профессиональное решение, вы, вероятно, не захотите использовать Samsung 850 Pro в течение пяти лет, не говоря уже о десяти, поскольку технологии хранения (и скорости) выйдут далеко за рамки существующих контроллеров SATA. И долгая гарантия не восстановит потерянные файлы, только замена оборудования, так что вам всё равно нужно сохранить резервную копию важных файлов!

etalongame.com


Смотрите также