Смартфон с каким процессором выбрать


Рейтинг смартфонов с мощным процессором

К мобильному телефону каждый пользователь предъявляет индивидуальные требования. Одним покупателям важнее качественные камеры, другие хотят получить прекрасный звук, а третьим необходим большой дисплей, на котором удобно смотреть видео. Но во всех случаях человек желает наслаждаться быстрой и стабильной работой смартфона, в которой нет места зависаниям, тормозам, медленной работе интерфейса и аналогичным вещам. Для этого нужно выбрать телефон с производительным «железом», способным справиться с любыми приложениями. Поможет в этом наш рейтинг лучших смартфонов с мощным процессором.

Лучшие недорогие смартфоны с мощным процессором (до 10000-15000 рублей)

Если вы не рассчитываете пользоваться телефоном долгие годы или в первую очередь вас интересуют не игры, а стабильная работа требовательных приложений, то для этого брать смартфон с топовой «начинкой» совершенно бессмысленно. Уже за 15 тысяч предлагаются смартфоны, способные справиться почти со всеми играми на невысоких графических настройках, а любой софт для их «железа» и вовсе является детской забавой. К слову, такие смартфоны станут отличным выбором для школьников, которым требуется хороший, но не слишком дорогой телефон. Они же порадуют студентов. Да и обычным пользователям, чей бюджет находится в пределах 10-15 тысяч, представленная ниже троица придётся по душе.

1. Xiaomi Redmi 5 Plus 4/64GB

Первый смартфон в рейтинге представлен решением от популярного китайского бренда Сяоми. Модель Redmi 5 Plus во многом напоминает популярный бюджетник Редми Ноут 4Х, выпущенный на рынок в 2017 году. Новинка отличается схожим дизайном и аналогичными характеристиками:

  1. процессор Snapdragon 625;
  2. графический чип Adreno 506;
  3. 4 GB RAM и 64 GB ROM.

Однако установленный в Редми 5 Плюс Full HD дисплей получил соотношение сторон 2:1 и закруглений по углам, а сенсорные кнопки «Меню», «Домой» и «Назад», находившиеся под экраном, перекочевали в интерфейс системы.

Ёмкость аккумулятора в новинке стала слегка меньше и теперь составляет 4000 мАч. Но, судя по отзывам о смартфоне, автономность от этого совсем не ухудшилась. Более того, обновлённая версия MIUI сделала энергопотребление даже лучше.

Достоинства:

  • привлекательный внешний вид;
  • актуальное соотношение сторон;
  • отличный уровень автономности и производительности;
  • соотношение цена – качество;
  • «Железа» достаточно для любых задач;
  • камера лучше, чем Redmi Note 4X;
  • поддержка функции быстрой зарядки.

Недостатки:

  • отсутствует поддержка NFC.

2. Honor 8C 3/32GB

При наличии бюджета в 12-13 тысяч рублей рекомендуем выбирать недорогой смартфон с мощным процессором Хонор 8С. Он располагает большим 6,26-дюймовым дисплеем с разрешением 1520х720 пикселей (соотношение 19:9) и двойной основной камерой (13 и 2 МП). Также смартфон может похвастать шустрым сканером отпечатка пальца и ёмким аккумулятором на 4000 мАч.

Если вам не хватит 32 ГБ встроенного хранилища, то вы можете установить карту памяти до 256 гигабайт в отделённый от пары симок слот.

Что касается железа, то оно представлено производительным, но энергоэффективным чипом Снапдрагон 632, графическим чипом Адрено 506, а также 3 ГБ оперативки. Корпус смартфона выполнен из пластика, доступного в трёх расцветках. За свою цену его качество нельзя назвать хорошим, но если вы всегда носите телефоны в чехле, тогда этот минус вы можете игнорировать. А вот без чехла аппарат поцарапается довольно быстро.

Достоинства:

  • узнаваемый внешний вид;
  • качественный большой экран;
  • отличное быстродействие;
  • комплектуется чехлом;
  • удобная оболочка системы;
  • приятный ценник;
  • автономность около 2 дней;
  • отдельный слот для microSD.

Недостатки:

  • пластиковый корпус;
  • посредственная камера.

3. Meizu M6 Note 16GB

Если ваш бюджет минимален, но вы хотите получить «железо» на уровне описанного выше Редми 5 Плюс, то обратите внимание на Мейзу М6 Ноут. В своё время это был первый аппарат китайского производителя, построенный на базе чипа от Qualcomm. Дисплей данного смартфона отличается привычным соотношением сторон 16:9 и разрешением 1920х1080 точек (диагональ 5,5 дюйма). Телефон не только оснащен мощным процессором и хорошим аккумулятором на 4000 мАч, но также 3 ГБ оперативки. И всё это за скромные 8 тысяч рублей! Правда постоянной памяти здесь всего 16 Гб и для её расширения придётся жертвовать одной из СИМ-карт. Основная камера также не впечатляет, особенно её второй модуль, который установлен больше для следования трендам, чем для реального толку.

Достоинства:

  • производительная «начинка»;
  • металлический корпус;
  • доступная стоимость;
  • хорошо откалиброванный дисплей;
  • сенсорно-механическая кнопка mTouch;
  • привлекательный дизайн в стиле Meizu.

Недостатки:

  • мало встроенного хранилища;
  • не лучшая основная камера.

Лучшие телефоны с мощным процессором средней цены

Рынок смартфонов постоянно меняется, благодаря чему сегодня получить мощную аппаратную платформу, подходящую для любых приложений и требовательных игр, можно даже в относительно недорогих аппаратах. Причём примерно за 20 тысяч производители предлагают не субфлагманские, а топовые процессоры, устанавливаемые в смартфоны стоимостью 50 000 рублей и выше. Однако хорошая «начинка» – это не единственное, чем могут похвастать смартфоны из среднего ценового сегмента. Подробнее обо всех плюсах таких смартфонов мы поговорим на примере трёх моделей от ведущих китайских фирм.

1. Xiaomi Pocophone F1 6/64GB

Открывает вторую категорию практически идеальный смартфон с хорошим процессором и большой батареей – Pocophone F1. За аргументированную стоимость он предлагает отличный дизайн, качественный корпус из поликарбоната (есть версия из карбона), две основные камеры на 12 и 5 МП (IMX363 и S5K5E8), лишь немного уступающие флагману Mi 8, а также ёмкий аккумулятор на 4000 мАч и даже 3,5 мм разъём.

Единственным недостатком смартфона можно назвать отсутствие в ней NFC-модуля. Однако это вполне логично, ведь в ином случае Pocophone F1 создавал бы прямую конкуренцию топовому Mi 8. К тому же, не все пользуются бесконтактной оплатой даже при наличии такой возможности, а в остальном этот смартфон идеален.

Что касается «железа», то его достаточно для любых задач. Устройство получило мощнейший процессор Снапдрагон 845, мобильный графический ускоритель Адрено 630, 6 GB быстрой ОЗУ и 64 гигабайта постоянного хранилища, которая расширяется через совмещённый с парой SIM лоток. Дисплей здесь тоже отличный! Он выполнен по технологии IPS, отличается диагональю 6,18 дюйма, разрешением 2246х1080 точек и потрясающе точной цветопередачей.

Достоинства:

  • прекрасный дизайн;
  • высокая производительность;
  • отличная автономность;
  • доступная стоимость;
  • потрясающий дисплей;
  • неплохие камеры;
  • объёмы ОЗУ и ПЗУ.

Недостатки:

  • отсутствует NFC;
  • нет стабилизации видео.

2. Huawei Mate 20 lite

Второе место занимает популярный смартфон с мощным процессором от фирмы Huawei. В Mate 20 Lite установлен яркий и насыщенный 6,3-дюймовый дисплей с отличным от большинства конкурентов соотношением сторон 19,5:9 (разрешение 2340х1080 пикселей). Стоимость обозреваемого устройства начинается от 18 тысяч, но у большинства продавцов смартфон предлагается за 20 500 рублей, являясь прямым конкурентом Pocophone F1. За такую сумму аппарат предлагает очень достойные характеристики:

  1. фирменный процессор Кирин 710 (8 ядер, максимальная частота 2,2 ГГц);
  2. производительное графическое ядро Mali-G51;
  3. 4 гигабайта оперативной памяти;
  4. 64 ГБ хранилища.

Последнее можно расширить картами памяти microSD ёмкостью до 512 GB. Однако для этого придётся пожертвовать одной из симок. Приятно, что производитель не забыл об NFC, поэтому вы сможете оплачивать покупки телефоном через Google Play.

Достоинства:

  • время автономной работы;
  • сбалансированная начинка;
  • шустрая работа системы;
  • привлекательный дизайн;
  • большой и яркий дисплей;
  • имеется модуль NFC;

Недостатки:

  • скользкий и маркий корпус;
  • плохо видно индикатор уведомлений.

3. Xiaomi Mi Mix 2S 6/64GB

Если вас устраивают характеристики Pocophone F1, но обойтись без NFC вы не можете, то выбирайте смартфон Mi Mix 2S, который также производит компания Сяоми. Аппаратная платформа данной модели аналогична описанному выше девайсу. А вот его внешний вид заметно отличается не только от своего «собрата», но и от других конкурентов.

Во-первых, здесь нет никакого выреза, хотя 5,99-дюйомвый дисплей Ми Микс 2S занимает ровно ту же площадь лицевой панели (82%). Достигнуто это за счёт идентично тонких рамок по трём сторонам. Подбородок же здесь больше и в нём спряталась фронтальная камера. Во-вторых, корпус смартфона выполнен не из поликарбоната, а из керамики. Она очень красивая и достаточно прочная, что добавляет устройству премиальности.

Одним из ключевых достоинств смартфона Mi Mix 2S, помимо мощной платформы, выступает отличная камера. Здесь установлены 12-мегапиксельные модули Sony (IMX363) и Samsung (S5K3M3) со светосилой f/1.8 и f/2.4 соответственно. Согласно рейтингу DxOMark, телефон является прямым конкурентом iPhone X, лишь на балл уступая ему по качеству видео.

Достоинства:

  • актуальный безрамочный дизайн;
  • продвинутая аппаратная платформа;
  • наличие беспроводной зарядки;
  • NFC для бесконтактной оплаты;
  • хорошие основные камеры;
  • качественные динамики;
  • стильный керамический корпус.

Недостатки:

  • отсутствует влагозащита;
  • фронталка размещена не очень удобно;
  • отсутствует 3,5 мм разъём (есть переходник).

Смартфоны с самым мощным процессором

Сразу отметим, что в этот список не попали смартфоны со Snapdragon 855. Аппараты на базе этого процессора только недавно начали презентоваться производителями, но даже те, что были продемонстрированы публике на недавней выставке CES 2019 ещё не доехали к России и Европе. Впрочем, стоимость таких смартфонов обещает быть довольно высокой, поэтому мы рекомендуем присмотреться к решениям на базе Снапдрагон 845. Девайсы с ним можно найти дешевле 30 тысяч, а производительности данного «камня» хватит на долгие годы.

1. OnePlus 6 8/128GB

О великолепном OnePlus 6 достаточно знать лишь то, что именно его выбирают покупатели, желающие получить стильное, производительное и надёжное устройство для любых задач. Если для вас этот факт не является весомым аргументом, то просто взгляните, что телефон с хорошим процессором от известного китайского бренда предлагает за 29 тысяч рублей:

  1. Отличный экран. В «шестёрке» установлен 6,28-дюймовый дисплей (соотношение сторон 19:9, разрешение 2280х1080 точек), выполненный по технологии AMOLED.
  2. Много памяти. Пользователям хватит и оперативки, которой здесь 8 ГБ, и постоянной памяти в размере 128 гигабайт. Правда последнюю расширить нельзя.
  3. Безупречный дизайн. Корпус OnePlus 6 полностью выполнен из стекла и смотрится просто потрясающе. Правда из-за выбранного материала он получится скользким и довольно марким, поэтому лучше сразу докупить чехол.
  4. Прекрасные камеры. Основные модули на 16 и 20 МП снимают прекрасно в любых условиях. Это же касается и фронталки, которая понравится любителям селфи.

Что касается аккумулятора, то его ёмкость составляет 3300 мАч. Это неплохой показатель, но при активном использовании батареи всё же хватит строго до вечера. При умеренной нагрузке пользователи могут смело рассчитывать на полтора-два дня.

Достоинства:

  • скорость работы операционной системы;
  • производитель сохранил вход для наушников;
  • отсутствие ненужного софта в оболочке;
  • рычажок для выбора режима (звук/вибрация/беззвучный);
  • время работы телефона от одного заряда;
  • потрясающий дисплей производства Самсунг.

Недостатки:

  • стеклянный корпус понравится не всем;
  • несмотря на АМОЛЕД-экран, Always On здесь не работает;
  • отсутствует полноценная защита от воды и пыли и оптический зум х2.

2. Xiaomi Mi8 6/64GB

В отзывах смартфоны Сяоми регулярно получают положительные оценки. Пользователей привлекает отличный дизайн, качественная сборка и высокая производительность девайсов китайского производителя, которые он предлагает по весьма доступной цене. Так, за Ми 8 покупателю придётся заплатить от 24 тысяч рублей, и с учётом выбранного «железа» такая стоимость является крайне привлекательной. Внешне телефон напоминает новые iPhone, поэтому неопытный пользователь издалека вполне может их перепутать. Дисплей у обозреваемого решения выполнен по технологии АМОЛЕД, а его разрешение составляет 2248х1080 пикселей. Смартфон оснащается большим аккумулятором на 3400 мАч и поддерживает Quick Charge 4+ (от комплектного ЗУ с 10 до 100% устройство заряжается за полтора часа).

Кроме внешнего вида актуальный флагман Xiaomi позаимствовал у компании Apple разблокировку по лицу. Надёжность данной функции в аппаратах китайской марки немного ниже, но она всё равно выше обычного сканера отпечатка пальца.

Также Mi 8 заслуживает похвалы за отличную тыловую камеру, содержащую пару модулей по 12 МП. По качеству съёмки она сопоставима с Galaxy S9 Plus от Samsung и обходит конкурентов в лице Pixel 2, OnePlus 6T и iPhone X (согласно рейтингу DxOMark).

Достоинства:

  • высокопроизводительное «железо»;
  • отличные камеры;
  • первоклассные основные камеры;
  • разблокировка пальцем или лицом;
  • автономность и скорость зарядки;
  • роскошный внешний вид;
  • качество сборки.

Недостатки:

  • нет беспроводной зарядки;
  • маркая и скользкая задняя крышка;
  • производитель отказался от разъёма 3,5 мм.

3. Apple iPhone Xr 128GB

«Погодите, но вы ведь взяли не топовый iPhone», – скажут многие из вас и будут правы. Но мы делали упор именно на процессор, а во всех новых аппаратах Apple он аналогичен – A12 Bionic. Этот мобильный «камень» первый в мире начал производиться по 7-нанометровому техпроцессу, обойдя даже десктопные аналоги. Он включает в себя 6 ядер, среди которых 2 высокопроизводительные которые задействуются в сложных задачах, а 4 энергоэффективные и требуются для простых приложений. Это позволило увеличить скорость работы приложений на 15%, а энергоэффективность сразу в полтора раза, чем их демонстрировал A11 Bionic.

Диагональ экрана новинки находится между топовыми Xs и Xs Max, составляя 6,1 дюйма. Но её разрешение немного ниже, чем у обеих девайсов – 1792х828 точек (324 ppi). Технология производства дисплея также отличается и у «бюджетного» iPhone она IPS. От этого картинка практически не проиграла, но вот столь же тонкие рамки производитель сделать не сумел (экран занимает 80,3% площади лицевой панели против 85,4% у Max версии). Автономность же младшей модификации лучшая в линейке и равна 11,5 часам непрерывного сёрфинга в интернете при использовании сетей 4G и яркости 150 нит (у Xs Max почти на час меньше).

Достоинства:

  • скорость разблокировки по Face ID;
  • один из самых мощных процессоров на сегодня;
  • большой дисплей с хорошей калибровкой;
  • лучшая автономность среди новых iPhone;
  • первоклассная основная камера (12 МП, f/1.8).

Недостатки:

  • в комплекте отсутствует БП для быстрой зарядки;
  • с аппаратом не поставляется переходник на 3,5 мм.

4. Samsung Galaxy Note 9 128GB

Следующий смартфон с лучшим процессором на сегодня – Гэлекси Ноте 9 от бренда Самсунг. Это отличный выбор для деловых и творческих людей, а также для пользователей, желающих получить самый продвинутый смартфон с ОС Андроид, доступный сегодня на рынке. В зависимости от региона мобильный телефон может оснащаться процессором Snapdragon либо Exynos, а памяти в любой из версий доступно 6 и 128 ГБ.

Главным отличием Galaxy Note 9 от конкурентов выступает стилус. Он позволяет не только рисовать и делать заметки на экране телефона, но и удалённо делать фото, переключать треки и слайды презентации, воспроизведения видео и так далее. При необходимости стилус можно использовать для захвата произвольной части экрана, сохраняя результат в виде картинки либо видео, а также выполнять другие задачи.

Смартфон оснащается ёмким аккумулятором на 4000 мАч, поддерживающим быструю и беспроводную зарядку. При этом, несмотря на огромный 6,4-дюймовый экран с Quad HD разрешением и соотношением 18,5:9, такой батареи вполне достаточно, чтобы на равных конкурировать по автономности с описанным выше iPhone Xr.

Достоинства:

  • великолепный дисплей с высоким ppi;
  • мощность аппаратной платформы;
  • внушительные объёмы памяти;
  • хорошее время работы от АКБ;
  • двойная основная камера;
  • многофункциональный стилус;
  • пылевлагозащита по стандарту IP68.

Недостатки:

  • бесполезная кнопка Биксби;
  • высокая цена телефона и аксессуаров.

Какой самый мощный и быстрый смартфон выбрать

Мы рассмотрели самые лучшие модели мощных смартфонов на 2019 год в разных ценовых категориях. Производительность бюджетных телефонов примерно сопоставима, ведь в их основе лежат аналогичные или схожие характеристики. Среди топовых телефонов однозначным лидером выступает iPhone Xr, построенный на базе современного A12 Bionic, но Android-конкуренты со Снапдрагон 845 не слишком отстают от лидера. Этот же чип предлагается в двух девайсах из среднего ценового сегмента, производимых компанией Сяоми. Впрочем, решение от Хуавей не слишком отстаёт от конкурента и заслуживает того, чтобы вы потратили на него 18-20 тысяч рублей.

expert-kachestva.ru

Какой процессор выбрать для телефона-смартфона?

Часто покупатели смартфонов сталкиваются с вопросом: какой процессор лучше выбрать для телефона. Многие люди считают, что количество ядер и частота играют ключевую роль в подборе. Но данный фактор не является определяющим в работоспособности и производительности мобильного устройства.

От чего зависит производительность смартфонов?

Показатели работоспособности гаджетов пребывают в зависимости от следующих факторов:

  • оперативной памяти;
  • типа процессора;
  • вида графического адаптера.

Названные факторы определяют плавность запуска интерфейса и успешного старта работы разнообразных приложений. Поэтому, прежде чем купить мобильное устройство, стоит осведомиться, какой процессор лучше подойдет для смартфона, чтобы он функционировал максимально качественно.

Платформы для мобильных устройств

Среди платформ для мобильных телефонов самые популярные:

  • Windows Phone;
  • Android;
  • IOS для iPhone.

От объема «оперативки» будет зависеть скорость работы смартфона и возможность быстрого открытия приложений.

Производители процессоров

Какие самые лучшие процессоры для смартфонов? Однозначного ответа на данный вопрос не существует. Стоит отметить одного из лидеров в производстве микрочипов. Это – компания Qualcomm, которая разработала такие хиты продаж, как Snapdragon 400, 600 и 800. Корпорация Apple под свои девайсы проектирует процессоры самостоятельно с использованием архитектуры ARM. Корейский бренд Samsung тоже разработал микрочипы Samsung Exynos, которые устанавливаются на ТОП-овые смартфоны компании. Достойна особого внимания и китайская компания MediaTek, которая уверенно осваивает современный рынок. Стоит упомянуть бренд Intel, выпускающий процессоры на архитектуре х86, используемой для разработки компьютерных микрочипов. В основном продукция данного производителя задействуется в Windows-устройствах.

Частота процессора: какая лучше для смартфона?

Выбирая смартфон, не стоит акцентироваться на показателях тактовых частот. Но, чем более высоки цифры, тем это лучше.Практически все процессоры для «мобильников» имеют свойство автоматически регулировать собственные частоты. Поэтому в характеристиках смартфона либо планшета указывают верхний показатель.

Основная масса смартфонов имеет процессоры с такими диапазонами:

  • 1000-1300 МГц для моделей бюджетной категории;
  • 1300-1700 МГц для среднего класса;
  • 1900 МГц – это самый мощный процессор для смартфона либо планшета.

Важно понимать: мегагерцы на одном устройстве могут «показывать себя» быстрее, чем на ином. На показатель скорости функционирования гаджета влияет не только частота, но и много других параметров. Для определения скорости работы процессора разработаны специальные программы, с помощью которых можно сравнивать производительность смартфонов. При любых обстоятельствах выбор процессора для смартфона лучше остановить на микрочипе с частотой не ниже 1500 МГц.

Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?

На современном рынке присутствует огромнейшее количество многоядерных процессоров, которые для разных задач используют несколько вычислительных блоков. После создания двухъядерных микрочипов на рынке стали появляться также четырех-, пяти- и восьмиядерные решения.При покупке мобильного устройства выбор может казаться очевидным, исходя из принципа – чем больше количество ядер, тем лучше. Но это не всегда так. Процессоры для смартфонов практически никогда не используют все ядра для запуска и функционирования приложений, для большинства которых вполне хватает двухъядерного чипа.

Ярким свидетельством этого может послужить iPhone последней версии, использующий двухъядерный процессор. Правильная и качественная оптимизация позволяет функционировать гаджету на высшем уровне, а работоспособности данного устройства позавидуют многие аппараты даже с восьмиядерными микрочипами.

Стоит уделить внимание процессору Samsung Exynos 5, которым оснащены некоторые модели гаджетов бренда. Он имеет восемь ядер за счет двух четырехъядерных микрочипов, которые не функционируют одновременно. Один из процессоров более мощный и запускается при открытии «тяжелых» игр и приложений. При этом он является достаточно «прожорливым». Остальные задачи выполняются более экономным чипом, который бережет заряд батареи и способен обеспечивать отменную производительность менее сложных приложений.

Не знаете, как выбрать хороший процессор для смартфона? Приобретая бюджетный девайс, достаточно будет двухъядерного чипа. При увлеченности играми стоит обратить внимание на четырехъядерные вариации. Восьмиядерный процессор – это, конечно, хорошо, но применения ему пока практически нет. Когда появятся возможности использовать подобные гаджеты, то современные смартфоны премиум-класса будут стоить, как бюджетные модели.

Какой процессор лучше для смартфона на Андроид?

Большинство Андроид-приборов функционируют на базе микрочипов Snapdragon производства компании Qualcomm. При достаточно существенной нагрузке гаджет покажет работу во всю мощность, которая указывается в его характеристиках. А при простое рабочие частоты будут снижены для экономии батареи.

Было бы неверно утверждать, что Snapdragon – это самый лучший процессор для Андроид-смартфона. Но популярность его установления на большинстве девайсов достаточно высокая.

Лучшие модели смартфонов

naobzorah.ru

Гид покупателя. Какой процессор выбрать в смартфоне или планшете? И как…

Привет.

Споры о том, какой процессор лучше, AMD или Intel, какое-то время назад почти ушли в прошлое, стали похожи на вялое переругивание семейной пары, прожившей в браке уже несколько десятилетий. Все доводы известны каждой стороне, правда у всех своя, и доказать превосходство своего выбора почти не представляется возможным. В мобильных устройствах мы наблюдаем большую конкуренцию и разнообразие процессоров/чипсетов, что вызывает ровно такие же баталии, как тема Intel vs AMD в прошлом десятилетии. Но качество таких обсуждений редко способно заинтересовать, так как сводится к банальным и очень эмоциональным оценкам: твой процессор Х – отстой, а вот мой очень хорош. Подсознательно ждешь, что кто-то вклинится в этот незамутненный разговор и добавит «он лучше, потому что…». Но такого не происходит, а вместо этого опять только эмоции и информационный шум, в котором приводятся виртуальные попугаи из AnTuTu, которые, по мнению спорщиков, способны доказать чье-то превосходство.

Тема процессоров в мобильных устройствах сложная для обсуждения в силу не технических подробностей, а скорее маркетинга, который насадил зачастую ошибочное восприятие того, что такое хорошо, а что такое плохо. Мало кто покупает устройство, исходя только из того, какой процессор в нем установлен – согласитесь, это было бы глупо. Все равно что покупать автомобиль, закрыв глаза на то, какой у него дизайн, цвет корпуса, внутренняя отделка, и ориентируясь исключительно на мощность двигателя, его тип и прожорливость. Давайте вместе попробуем разложить по полочкам все, что мы знаем о процессорах, их производительности и основных параметрах, которые могут повлиять на ваш выбор. Надеюсь, что после этого «Гида покупателя» у вас появятся аргументы в спорах относительного того, какой процессор стоит выбрать, почему и какие характеристики важны, а какие отходят на второй план.

Процессор, чипсет, SoC – разбираемся в терминах

Часто слово «процессор» воспринимается, как синоним чипсета, используемого в устройстве. Это не совсем верно, так как большинство сегодняшних процессоров являются частью SoC (System on Chip), то есть это интегрированные решения, в которых, помимо процессора, есть различные радиомодули, дополнительные DSP, отвечающие за обработку звука, изображений, ориентацию в пространстве и так далее. Создание таких интегрированных решений было необходимостью для уменьшения энергопотребления, простоты разработки устройств, их универсальности. В прошлом необходимость собирать из отдельных блоков-микросхем устройство приводило к его большому энергопотреблению, а также зачастую компоненты могли конфликтовать, что требовало большого времени на доработку со стороны производителя устройства. Интегрированные решения позволяют избежать этих проблем, стоимость разработки ложится на плечи поставщика процессора, а производители устройств получают готовое и универсальное решение.

Внешне чипсет выглядит, как процессор из прошлого, что у многих и формирует мнение о том, что внутри все устроено ровно так же. Посмотрите на обычный квадрат таких чипсетов.

Ничего примечательно снаружи увидеть не удастся, так как все интересное скрыто внутри. Давайте взглянем на блок-диаграмму старого процессора Tegra 2, чтобы понять принципиальное устройство таких решений.

Несложно подсчитать, что внутри Tegra 2 установлено целых 8 независимых процессоров – один для кодирования видео, один для декодирования видео, аудиопроцессор, графический сопроцессор, процессор, отвечающий за обработку изображений (как правило, работает с камерой, но не только), процессор ARM7 для обслуживания рутинных операций в устройстве, два ARM9 процессора. Когда мы обсуждаем число ядер в процессорах наших мобильных устройств, мы, как правило, говорим об основных вычислительных процессорах, в моем примере это ARM9-процессоры, каждый из которых имеет 2 ядра. Для демонстрации того, как устроены современные чипсеты, я специально взял «старый» чипсет Tegra 2, так как он прекрасно описывает внутреннее устройство SoC.

При выборе устройства есть несколько технических деталей, которые могут повлиять на параметры работы из-за чипсета и его особенностей. Например, долгое время только процессоры Qualcomm имели встроенный LTE-модем, другие компании ставили LTE-модуль отдельно. Как результат, интегрированное решение при работе в LTE выигрывало по энергопотреблению, и Qualcomm однозначно лидировали в этом аспекте. Сегодня и другие производители предлагают интегрированные LTE-модемы, что делает их сходными с точки зрения энергопотребления с аналогичными моделями от Qualcomm.

Другой момент – это технологический процесс, по которому выполнен процессор. В настоящее время большинство решений выпускается по норме 32 нм, появляются первые устройства на процессорах, выполненных по норме 20 нм. Чем меньше значение, тем лучше. Здесь технологическая норма описывает толщину токопроводящих дорожек (если совсем грубо и понятно описывать этот момент), чем меньше толщина, тем проще проходит сигнал, меньше энергопотребление, так как сопротивление также меньше, а как следствие, на тех же частотах выделяется меньше энергии. Технологическую гонку мы наблюдали на процессорах для настольных компьютеров, здесь видим ее продолжение.

Но выбирать процессор только по тому, по какой технологической норме он выполнен, заведомо глупо. Это один из множества показателей, который стоит принимать во внимание, но не единственный. К сожалению, не существует ни одного показателя, который мог бы сказать про тот или иной процессор/чипсет, что он хорош или плох, это всегда набор показателей и их комбинация. Но если это так, то на что стоит обращать внимание и на что обращают внимание сегодня обычные покупатели, что рассказывают продавцы? Давайте посмотрим на самый типичный пример, который вы можете увидеть в магазинах, продающих телефоны, по всему миру.

Что лучше – 2-, 4- или 8-ядерный процессор?

Вопрос вынесенный в заголовок главки, не имеет однозначного ответа для тех, кто подходит к теме вдумчиво. Для большинства продавцов электроники ответ, напротив, очевиден, и они несут его в массы, причем делают это по всему миру. Чем больше цифра и количество ядер, тем лучше процессор. В их логике 2-ядерный процессор всегда хуже, чем 4-ядерный, а 8-ядерный заведомо лучше и мощнее первых двух. Почему они так делают, вполне понятно, им надо продавать гигабайты, дюймы, мАч и другие количественные характеристики. Логика таких продаж понятна и донельзя затаскана – чем больше цифра, тем лучше. К слову сказать, это объясняет, почему вы никогда не услышите от продавца, что процессор выполнен не по 32 нм норме, а по 20 нм, и поэтому он лучше. Привычка к игре в цифры не позволяет так говорить, единственное исключение – это толщина (как вариант, размер или вес) устройства.

Первое, что стоит знать и выучить наизусть – количество ядер и частота процессора не являются определяющим фактором в производительности устройства, несмотря на то, что это звучит, как ересь. Приведу такой пример – в Apple создают собственные варианты архитектуры ARM, которая является доминирующей на мобильном рынке. Например, 64-битный процессор Apple A8, который установлен в iPhone 6, последнем поколении iPad, у него всего два ядра и максимальная тактовая частота 1.4 ГГц. Для сравнения мы можем взять какой-нибудь китайский телефон с процессором Qualcomm Snapdragon 800, у которого частота до 1.7 ГГц на ядро, а всего ядер четыре. Прямое сравнение в лоб должно сказать нам, что тот же iPhone 6 должен проиграть по производительности китайскому телефону, у которого в довершение всего еще и 2 ГБ оперативной памяти против 1 ГБ в iPhone. Выигрыш на бумаге по всем параметрам.

В реальности производительность интерфейса, сторонних приложений и игр на платформе от Apple намного выше. Это легко объяснить тем, что оптимизация софта под платформу находится на принципиально ином уровне, чем в том же Android, где недостатки ПО компенсируются избыточной мощностью процессоров.

Приведу другой пример – производительность устройств в браузерах. Не общая производительность, а то, насколько быстро запускается браузер на том или ином устройстве. Никогда не угадаете, какие телефоны лидируют по этому параметру. Это Blackberry, их встроенный браузер запускается намного быстрее, чем на других телефонах (об этом можно прочитать вот здесь).

А производительность браузера Blackberry на BB10 в html5 лучшая на рынке, результаты разных платформ можно посмотреть вот здесь.

И теперь барабанная дробь, большая часть устройств от Blackberry работает на достаточно старых по меркам рынка и «медленных» процессорах от Qualcomm. Это еще одно объяснение того, что производительность платформы напрямую влияет на скорость ее работы, прорисовки интерфейса и другие параметры.

Напрямую сравнивать производительность различных платформ можно только засекая время, которое уходит на выполнение стандартных задач – например, как долго загружается телефонная книга с таким-то количество контактов, как быстро отрисовывается страница в браузере, запускается игра и так далее. Но таких независимых тестов на постоянной основе не существует, изредка их проводят те или иные издания. Многие пользователи вывели на уровень отраслевого стандарта тест AnTuTu, который применяют для оценки производительности устройств, и об этом подробно поговорим в следующем разделе. Но перед этим хочу сказать, что сравнивать количество ядер, их частоту, то, по какому процессу они выполнены, можно и нужно в пределах одной платформы. Например, если у вас есть устройство на Android с 2-ядерным процессором, то устройство с 4-ядерным процессором обеспечит лучшую производительность. Но сравнивать Windows Phone, iPhone и Android, да и любую иную систему, не стоит, такое сравнение лишено смысла.

Вред и польза AnTuTu – народная забава в виртуальных попугаях

Людям присуща психологическая черта, они хотят точно знать, что приобрели хорошее устройство, и для этого им нужна «объективная» оценка. Как вы знаете, цифры не умеют лгать – чем выше цифра, тем лучше. В жизни есть много аналогий, сложно не согласиться с тем, что чем выше зарплата, тем больше разных возможностей ее потратить. Чем больше ядер, тем… Стоп, но это мы уже обсудили выше. Любая аналогия страдает однобокостью, и количество виртуальных попугаев в AnTuTu – это не показатель реальной производительности системы.

Почему я называю результаты измерения производительности в AnTuTu или любой иной программе виртуальными попугаями? Ответ кроется в том, как работают современные устройства, в их архитектуре. В большинстве тестов производительности пытаются измерить максимальные возможности чипсета и соответственно процессора. Некоторые параметры объективны (скорость записи в память, работа процессора по обсчету чисел), а некоторые оторваны от реальности (производительность 3D как пример). Но ведь итоговое число, которое мы получаем, включает в себя как те параметры, что реальны, так и те, что весьма относительны и не могут напрямую характеризовать систему. Вот и получаются виртуальные попугаи. Особенно это хорошо заметно на флагманах от Samsung 2012 года, максимальная производительность в попугаях, но заметные притормаживания в оболочке TouchWiz, если у вас много данных, например, в телефонной книге. С одной стороны, максимальные числа в тесте, с другой – производительность стандартного UI, которая была далека от идеальной. Многие не задумываются об этом, но одновременно эти два явления в реальном мире существовать не могут. Либо максимальные числа в тесте и беспроблемная работа интерфейса, либо тест не показывает настоящей картины.

Есть еще один важный момент – архитектура современных процессоров не подразумевает возможности работы на максимальной мощности в течение всего времени. Тогда это приводило бы к тому, что смартфон, проработав несколько часов, просто завершал бы работу в отсутствие энергии. Частота в процессорах изменяется динамически, в зависимости от задач и нагрузки. Один из скандалов, связанных с AnTuTu, произошел в 2013 году, когда обнаружили, что смартфоны Samsung, в частности, Galaxy S4, «обманывают» тест. Удивительно, но та история была одной из немногих возможностей объяснить широкой публике, как именно работают современные устройства, вместо этого все кинулись обсуждать, как плохо себя ведет компания.

Итак, скандал был связан с тем, что для того, чтобы получить более высокие результаты, программисты определяли, какой софт запущен, и далее поднимали частоту графического сопроцессора с 480 до 532 МГц. И получали высокие результаты. Помимо AnTuTu, среди приложений, которые пользовались таким преимуществом, были фирменный браузер от Samsung, приложение «Камера» и ряд системных утилит. Для большинства сторонних программ повышенная частота графического сопроцессора была недоступна. Честно это или нет? Смотря как судить, ведь все процессоры на рынке работают ровно так же, никто не может гарантировать, что в какой-то определенной программе вы получите максимальную производительность.

На рынке нет ни одного синтетического теста, который пытался бы оценить стандартную производительность интерфейса в повседневных задачах, то есть при низких частотах. Объяснение следует искать в том, что это архисложная задача – каждый производитель выбирает свой профиль энергосбережения, читай, свои частоты и то, как работает чипсет. Поэтому на одних и тех же чипсетах, но с разными прошивками от разных производителей можно получать очень отличающиеся результаты. И самое главное, что такие результаты интересны исчезающе малому количеству людей, работающих в индустрии, а конечные потребители в них быстро запутаются.

Повышенная частота процессора используется сегодня в таких приложениях, как браузер (чем больше вкладок, тем выше частота и больше производительность), трехмерные игры. Почти не задействуется мощность процессора при проигрывании музыки, а тем более стандартных звонках и тому подобной активности. С той же музыкой и видео справляются встроенные процессоры, которые отвечают за обработку соответствующих файлов.

Принимать во внимание результаты AnTuTu можно и нужно, несмотря на их искусственность. Но они не должны быть единственным мерилом для оценки производительности чипсета, да они и не могут играть такой роли. Отправная точка, которая позволяет оценить, насколько устройство производительное.

Есть еще один момент, который многих смущает. В 2013 году был скандал относительно того, что AnTuTu оптимизирован для процессоров Intel Atom, они показывали лучшие результаты в тестах. Это было связано с оптимизацией компилятора – фактически получалось так, что получить реальное сравнение устройств было нельзя, они заведомо были в разных условиях. То же самое можно сказать о тесте AnTuTu на iOS, его результаты часто пытаются сравнить с Android. Это невозможно, так как итоговые результаты не являются сквозными, усредненными для всех платформ, они позволяют сравнивать устройства только в пределах одной платформы.

Некоторые примеры соревнования устройств в AnTuTu

В качестве наглядного примера приведу некоторые результаты в AnTuTu, чтобы вы прочувствовали, как выглядят устройства с разными аппаратными характеристиками. Все результаты приводятся из наших обзоров, вы можете их найти в текстах и самостоятельно.

Смотрим на Note 4 в Exynos-версии.

А вот так выглядит производительность iPhone 6 Plus на другой операционной системе, с другими аппаратными характеристиками, но в той же программе. Идентичны? Не думаю – что-то лучше у одного аппарата, что-то у другого.

Давайте взглянем на Meizu MX4, который является одним из фаворитов в AnTuTtu. Здесь стоит 8-ядерный процессор MediaTek MT6595.

Надеюсь, что этих примеров достаточно, так как количество обзоров у нас огромно и я мог бы продолжать список до бесконечности, но задача совсем в ином – показать, что виртуальные попугаи сами по себе не играют роли, они важны только в привязке к другим параметрам системы.

Объем оперативной памяти, разные платформы и производители чипсетов

В данный момент в Android ограничением на объем оперативной памяти является 3 Гб, в будущем оно будет снято, но в данный момент оно таково, да и больший объем пока особо не нужен, нет задач, в которых он может понадобиться. Относительно памяти действует простое правило: чем ее больше, тем лучше. И если продавцы будут вас убеждать в этом, то стоит им поверить, здесь они не ошибаются.

В бюджетных устройствах на Android объем оперативной памяти может составлять 256 Мб, такие устройства не стоит даже рассматривать как вариант для покупки. Очень бюджетные, очень медленные. Узким местом становится именно память. При памяти в 512 МБ уже можно жить, особенно на старых версиях Android, например, 2.х. Но на версии 4.2.х этого недостаточно, хотелось бы больше. И это непосредственно сказывается на производительности, пусть и не в интерфейсе. На конец 2014 года можно считать нормальным объемом оперативной памяти для Android 4.2.x - от 1 ГБ, 4.4.х – от 2 ГБ. Для самых производительных решений это 3 Гб, стоит ориентироваться на это количество как своего рода идеал.

Часто меня уверяют в том, что Apple настолько велик, что способен обойти ограничения физического мира, и в 1 Гб оперативной памяти можно творить все, что угодно – те же игры на Android требуют большего объема. Это не так, отличается реализация игр, хотя внешне они могут быть похожи. Например, игра Fates на iPad с 1 Гб оперативной памяти стандартно пишет через 10-15 минут о том, что ей не хватает оперативной памяти.

Это еще одно подтверждение того, что оперативной памяти много не бывает, особенно если вы любите играть в красивые и подвижные игры.

Наверное, за скобки своего рассказа уберу такие платформы, как iPhone, Windows Phone, а также Blackberry. Причина заключается в том, что на них нет разнообразия аппаратных вариантов, используются процессоры и чипсеты от одних и тех же поставщиков. Да и устройства от одного производителя (в том числе это применимо к Windows Phone, где, кроме Lumia, уже почти никого нет). Поэтому выбор чипсета/процессора для этих платформ лишен смысла, вы покупаете в первую очередь само устройство – выбирая в нем дизайн, стоимость, функциональность. То, что под капотом устройства, отходит на второй план, вы от знания технических деталей не сможете почти ничего выгадать. Этот выбор ограничен продуктовой линейкой компании.

На рынке Android все совсем не так, здесь представлено более сотни производителей, счет моделей идет на тысячи, максимальное разнообразие технических спецификаций, а также поставщиков чипсетов. Давайте вспомним основных производителей чипсетов, чтобы в дальнейшем было просто описывать то, как они работают. Итак, вот короткий список:

  1. Qualcomm – мировой лидер, создают ключевые технологии, например, LTE, чем и выигрывают во времени вывода своих продуктов на рынок, чипсеты довольно дорогие на фоне конкурентов, но пользуются признанием у потребителей;
  2. MediaTek – компания претендует на мировое лидерство, основная угроза благополучию Qualcomm. Создает свои решения, руководствуясь принципом оптимального соотношения цена/качество, зачастую известна бюджетными решениями, которые и создали основной костяк продаж;
  3. Samsung – продвигает линейку Exynos, которая является собственной разработкой, также как и у других, она базируется на архитектуре ARM. Важное отличие от первых двух компаний в том, что Samsung имеет собственные фабрики по производству процессоров, на которых выполняет заказы для Qualcomm, Apple и других. Как правило, компания запускает в своих флагманах новейшие чипсеты с последними разработками – это большая пропускная способность оперативной памяти, собственные процессоры для обработки изображений, звука и так далее;
  4. nVidia и линейка Tegra. Корни nVidia в игровом бизнесе, а также высокопроизводительной графике, поэтому компания ориентируется на игроков, а также производителей игр. Многие игры оптимизируются усилиями компании для собственной платформы (есть nVidia Tegra Zone в Play Market), что обеспечивает лучшую детализацию, производительность, но большинство этого не замечает в повседневной жизни. Если судить по распространенности чипсетов от nVidia, то они почти не востребованы на массовом рынке, играют свою роль в небольшой нише;
  5. Intel является процессорным гигантом для ПК, но в мобильном направлении почти неизвестен со своей линейкой Intel Atom. Неплохие процессоры, который отдают с доплатой, активным партнером является Lenovo, постоянно выпускающий смартфоны и планшеты на таких решениях. Есть еще ряд незначительных игроков, но говорить о широком распространении нельзя, равно как и о перспективах занять значительную долю рынка.

Вне этого списка остается ряд компаний, например, Huawei, создающий собственные процессоры, но они находят применение только в продуктах компании, поэтому рассматривать их в отрыве от них нет никакого смысла. Равно как и не включил в список производителей сверхбюджетных решений, например, Rockchip, Allwinner или Broadcom, тут также речь идет о выборе самого дешевого решения, где цена является определяющим фактором.

Версия Android и производительности устройств

Вы задавались вопросом, почему одни производители стараются обновлять свои устройства на Android, а другие компании не спешат это делать? Ведь это зримый плюс в пользу того, чтобы через год-другой покупатель выбрал того производителя, что максимально долго поддерживал его устройство. Как ни странно, но все вытекает вовсе не только из желаний производителей устройств, но и из желания и возможностей производителя чипсетов. И тут они вступают в прямое противоречие. Каждый производитель чипсетов заинтересован в том, чтобы покупали его новые решения, поэтому срок поддержки старых продуктов сокращается до минимума. Но и тут есть несколько особенностей, о которых мало кто знает на широком рынке.

Почти половина всех Android-смартфонов производится китайскими компаниями, из них большая доля приходится на тех, кто не имеет прямых отношений с MediaTek, Qualcomm или другими поставщиками чипсетов. Это так называемые вторые руки, то есть компании, которые покупают чипсеты не напрямую. Из этого следует очень важный вывод – они не могут получить техническую поддержку, которая поможет решить их проблемы с драйверами, производительностью устройства и так далее. То есть со всеми проблемами они вынуждены справляться самостоятельно, что зачастую означает применение на практике метода «палочки, веревочки». И это объяснение, почему телефоны многих брендов второго эшелона (Prestgio, teXet и кучи других «производителей») не получают никогда обновлений версий Android. Они размещают заказы на разных фабриках, которые не имеют прямых взаимоотношений с поставщиками чипсетов. Зато цены ниже, что часто выгоднее.

Но даже при условии прямых взаимоотношений каждый производитель чипсетов делит своих партнеров на ключевых (их часто называют «альфа»), а также всех остальных. Ключевые партнеры получают быструю реакцию на запросы, решение проблем и так далее. Но даже они не могут получить поддержку старых продуктов, если не купили их многомиллионными тиражами. А это только очень крупные производители, такие, как Samsung, Sony, HTC, LG. Но не китайские производители небольшого размера.

Поэтому выбор чипсета на Android-смартфонах и марки производителя зачастую также означает, будете вы получать обновления ОС или остановитесь на той версии, что у вас уже есть. С выходом Android 5 предполагается, что все будет полегче и обновления в пределах основной версии будут выходить, но непонятно, что будет с последующими вариантами. В момент выхода версии 4 раздавалась ровно та же риторика, что жить мы будем в новом прекрасном мире с обновлениями для всех, но этого не случилось.

Наконец, скажу очевидную вещь – версия Android влияет на производительность устройства, равно как и наличие собственной оболочки или ее отсутствие. В данный момент лучшую производительность и энергосбережение обеспечивает Android 5.x. Фактически, один и тот же аппарат на Android 5 и 4.4.4 имеет разную производительность, а также в первом случае работает на 20-30 процентов дольше. Это еще одно доказательство влияния операционной системы на производительность чипсета, ее оптимизации. И это также стоит принимать во внимание, когда вы выбираете устройство.

Восприятие разных марок чипсетов – кто лучше?

Традиционно самыми качественными чипсетами/процессорами на рынке считают таковые от Qualcomm, линейка Snapdragon воспринимается как бескомпромиссное качество и производительность, отсутствие серьезных проблем, наличие встроенного LTE. Это сложившийся и очень живучий стереотип, который зачастую определяет выбор устройства, но не показывает его реальных возможностей. Своего рода предпочтение.

Например, MediaTek за счет массы бюджетных устройств, которые зачастую не оптимизированы и имеют изъяны в работе, превратился в другой стереотип – недорогая замена Qualcomm. На практике это уже давно не так, и многие продукты равнозначны при несколько меньшей стоимости решений от MediaTek и своих изюминках.

Например, давайте посмотрим на уже упоминавшийся Meizu MX4, в этом аппарате используется чипсет MediaTek MT6595 с восьмиядерным процессором, встроенным модемом LTE. Процессор построен на архитектуре ARM big.LITTLE, в ней 4 ядра «медленные» Cortex A7 с частотой до 1.7 ГГЦ, а 4 ядра «быстрые» Cortex A17 с частотой до 2.2 ГГЦ. На практике это очень стабильное решение, на нем запускаются все игры, что доступны сегодня на рынке, и никаких тормозов не наблюдается. То есть это решение одно из самых производительных, как по субъективным параметрам, так и по синтетических попугаям в тестах. При этом стоимость этого смартфона ниже почти в два раза, чем у аналогов, построенных на Qualcomm от именитых производителей, либо ниже на 20 процентов, чем у китайских смартфонов на аналогичных Qualcomm.

Обзор Meizu MX4

Как мне кажется, в качестве примера стоит приводить лучших, и это тот самый случай, когда совместная работа поставщика чипсета и производителя устройства дала очень хороший результат. В качестве примера аппарата из другого лагеря можно привести OnePlus One, в котором стоит Snapdragon 801, 3 Гб оперативной памяти. С точки зрения архитектуры процессора это решение менее выигрышно – 4 ядра, которые работают на частоте до 2.5 ГГц. То есть заведомый выигрыш архитектуры MediaTek, совмещающей «медленные» и «быстрые» процессоры, очевиден. Такой подход начала компания nVidia, которая представила первый смартфон с дополнительным «медленным» процессором для повседневных задач.

Обзор смартфона OnePlus One

Над nVidia тяготеет проклятие партнерства с компаниями, которые создавали свои профили энергосбережения, не обращали внимания на поставщика чипсета, в итоге продукты заслуженно считались дорогими (объективно на фоне аналогов), а также проблемными (достаточно вспомнить LG 2x). В данный момент компания пытается изменить представление о себе, создает собственные устройства, но они играют в небольшой нише. Поэтому подробно говорить о них не вижу смысла, их обзоры вы с легкостью найдете у нас.

В качестве еще одного штриха скажу, что тот же Note 4 традиционно выпускается на версии чипсета от Qualcomm, а также собственной Exynos. В отличие от предыдущего года, где Qualcomm выигрывал по ряду параметров, сейчас все ровно наоборот – впереди Exynos: он быстрее, лучше работает камера, интерфейс отзывчивее, а время работы примерно одинаково. Так что и тут наступают на пятки Qualcomm, этим занимается не только MediaTek.

Заключительные слова

В какой-то момент решил одернуть себя, чтобы материал не превратился в бесконечный, так как приводить примеры и показывать разницу в подходе разных производителей чипсетов/процессоров можно до бесконечности. Надеюсь, что прочитав эту статью, вы будете осторожнее относиться не только к синтетическим попугаям из любых бенчмарков, будете принимать в рассмотрение все характеристики устройств и платформ, на которых они работают. Это целый набор характеристик, в котором каждый отдельный параметр может кардинально менять производительность устройства – увеличиваем разрешение экрана и видим, что старый чипсет, который прекрасно работает в массе устройств, больше не справляется. Таких примеров можно привести множество.

Очень важно понять, что производитель чипсета не является залогом того, что перед вами качественное устройство, которое вылизали и сделали стабильным. Многие китайские производители выбирают Qualcomm, чтобы подчеркнуть «качество», которого фактически нет. Но сложившиеся стереотипы говорят нам, что «плох» MediaTek, хотя обе компании выпускают однотипные продукты и в реальности технологически на текущем витке вполне сравнимы. В выборе устройства, если вы принимаете во внимание чипсет, стоит также отталкиваться от имени производителя устройства, истории его других моделей, обновлений ОС, стабильности работы и тому подобных параметров – они скажут вам намного больше, чем простые цифры из спецификаций. Будьте разумны в своем выборе, а также помните, что максимальная частота процессора не так уж важна, если вы собираетесь только смотреть странички в сети, не планируете играть в трехмерные игрушки с очень сложной графикой. Большую часть времени производительность мощного процессора будет простаивать, так, быть может, стоит выбирать одежку по росту? Не покупать нечто с запасом, тем более что буквально все игрушки и программы будут запускаться и идти на аппаратах со средними характеристиками как минимум, еще год. А если говорить о лучших характеристиках, то два года, а то и три.

Надеюсь, что я смог вооружить вас знанием о том, как выбирать чипсет, на что смотреть и как их сравнивать. И вы теперь сможете аргументированно обсуждать эти вопросы. И эта извечная тема, почему четыре ядра лучше двух, наконец уйдет в прошлое. Удачного выбора!

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Telegram
  • Twitter
  • Instagram

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]

mobile-review.com

Процессоры для смартфонов — главные характеристики и производители

Кирилл Головко 12.04.2018     2    

Каждый, кто выбирал себе смартфон, задумывался над тем, что ему нужно получить от своего будущего гаджета.

Одни делали выбор в пользу бюджетных вариантов, другие выбирали флагманы, не обращая внимания на технические характеристики. Но большинство людей точно знают, какой смартфон и для каких целей им нужен. Основной элемент «начинки» телефона, на который смотрят в первую очередь — это процессор. От него зависит и время, скорость и плавность работы устройства, а также производительность в ресурсоемких играх и приложениях. У каждого процессора есть основные параметры.

Частота процессора

Основной показатель мощности измеряется в ГГц. В ультрабюджетных смартфонах используются чипсеты с тактовой частотой 1 ГГц и меньше, а производительные флагманы снабжают процессорами с частотой от 2 ГГц. Например, топовый на начало 2018 года Snapdragon 845 работает на частоте до 2,8 ГГц.

Важно понимать, что производительность устройства зависит не только от тактовой частоты. Модель самого телефона, его компоненты и версия операционной системы могут как улучшить, так и ухудшить показатели мощности. Чтобы наверняка определить производительность, можно воспользоваться любым бенчмарком. Это специальные программы, предназначенные для определения мощности аппарата и сравнения его показателей с другими гаджетами. Наиболее известными бенчмарками являются AnTuTu и Geekbench.

Ядра процессора

Количество ядер также определяет производительность смартфона, но и здесь есть свои нюансы. Опустим бюджетные версии гаджетов, имеющие процессор с одним или двумя ядрами. Приобретая гаджет с четырьмя и более ядрами, неопытные пользователи часто надеются получить очень мощное устройство, которое будет тянуть сразу несколько игр в многооконном режиме при открытом YouTube и браузере.

К сожалению, эти ожидания часто рушатся. Не каждый смартфона использует сразу все ядра процессора, а их тактовая частота может быть низкой. «Тяжелые» игры очень требовательны, и при одновременном запуске нескольких таких приложений гаджет начнет заметно тормозить и греться. Не нужно акцентировать внимание на количестве ядер, потому что далеко не все приложения рассчитаны на использование более двух-трех ядер. Также нужно понимать, что некоторые 4-ядерные чипсеты мощнее и производительнее 8-ядерных — все зависит от совокупности характеристик процессора.

Техпроцесс

Техпроцесс — показатель, влияющий на производительность чипсета и измеряющийся в нанометрах (нм). Процессор состоит из тысячи контактов и транзисторов. Чем меньше расстояние между этими компонентами, тем выше продуктивность и мощность чипсета. Процессоры с низким техпроцессом в  большинстве случаев и тестов более автономные, быстрые и компактные. Подробнее об этой характеристике читайте здесь.

Производители процессоров для смартфонов

Как и в других областях рынка, среди производителей процессоров выделяются явные фавориты. Неправильно было бы их разделить по какому-то критерию кроме продаж, ведь каждый производитель создает чипсеты для определенных нужд и сегментов пользователей.

Qualcomm

Qualcomm — идейный лидер рынка мобильных процессоров. Компания была в 1985 году и сейчас известна топовой линейкой Snapdragon. Эти чипсеты устанавливаются во флагманские девайсы Samsung, LG, OnePlus, Xiaomi, Sony и других производителей. На данный момент самым мощным процессором является Snapdragon 845 — он состоит из 4 ядер по 2,8 ГГц и 4 ядер по 1,8 ГГц.

MediaTek

MediaTek — китайская компания, работающая с 1997 года. Она завоевала популярность своей массовостью, так как основное направление в производстве процессоров направлено на бюджетные версии. Топовый на данный момент чип Helio P70 набирает почти 157 000 очков в приложении AnTuTu. Отличный результат синтетического теста.

HiSilicon Kirin

Huawei во многом отличается от большинства производителей смартфонов из Поднебесной. Она создала специальное подразделение HiSilicon Technologies, специалисты которого занимаются производством процессоров для гаджетов компании. Стоит отметить, что около 70% сотрудников — доктора и магистры технических наук. Благодаря большому количеству молодых специалистов Huawei удается регулярно удивлять мощностью и производительностью гаджетов, а собственная разработка чипов позволяет снизить цену на смартфоны и сделать ее максимально привлекательной для покупателя.

Exynos

Производством Exynos занимается компания Samsung Electronics. Она производит чипы не только для своих телефонов, и для других производителей мобильных гаджетов. Первый процессор был создан еще в 2003 году, а уже в 2018 производитель оборудовал флагманы Samsung Galaxy S9 и S9+ на фирменным Exynos 9810, построенным на 10-нм архитектуре и вмещающим в себя 8 ядер с максимальной тактовой частотой до 2,9 ГГц. Компания активно развивается в данной отрасли и уже начала поставку процессоров Meizu.

NVIDIA Tegra

NVIDIA известна благодаря геймерским видеокартам для ПК. С этим у компании все хорошо, но в сфере мобильных устройств есть проблемы. NVIDIA создает чипы Tegra, наиболее известным является Tegra X1. Он имеет 8 ядер (4 — Cortex-A57, 4 — Cortex A53), поддержку 4К/60 Гц и 2К/120 Гц, а также достаточно высокий ценник. Tegra X1 создан исключительно для игр, и в этом компоненте ему сложно составить конкуренцию. Но нужен ли такой процессор людям, которым играть вообще не нужно?

Intel

Нельзя не упомянуть одну компанию, которая немного отстает от конкурентов — Intel. Как и в случае с NVIDIA, на рынке компьютерных технологий у Intel все прекрасно, а с мобильными устройствами дела обстоят значительно хуже. Процессоры имеют массу проблем: высокую цену, посредственную поддержку, низкую производительность. Топовый для производителя чип Z3580 оснащен 4 ядрами с тактовой частотой 2,33 ГГц, что позволяет ему на равных бороться только с устаревшими конкурентами от других ведущих производителей.

Итоги

При выборе смартфона нужно учесть тактовую частоту, количество ядер, техпроцесс и производителя чипсета. Сейчас лидирующие позиции на рынке смартфонов бесспорно занимает компания Qualcomm с линейкой процессоров Sapdragon. Не забывайте, что процесс — хоть и важная, но не главная составляющая гаджета.

(11 оценок, среднее: 5,00 из 5) Загрузка...

androidlime.ru

Процессоры в смартфонах: какой круче? | CHIP

Покупка смартфона — это всегда не только праздник, но и серьезное испытание, связанное с мучительным выбором между аппаратами, подходящими вам по выделенному бюджету и телефонами с лучшими характеристиками, но имеющие слишком высокие ценники. Стоит ли гнаться за сверхмощными CPU, если вы используете смартфон в лишь для соцсетей и звонков? CHIP расскажет про лучшие процессоры, применяемые в настоящее время в смартфонах и выделит из них оптимальные по быстродействию и стоимости. Начнем как обычно с самых мощных и дорогих.

№1 — Qualcomm Snapdragon 855

Это самая свежая на начало 2019 года мобильная платформа с завораживающим названием Qualcomm Snapdragon 855. В ней инженеры применили возможности мульти-гигабитного подключения 4G, а также добавили новый тип передачи данных в сетях 5G. В данной системе практически во всех областях использования смартфона используется искусственный интеллект нового поколения. Он обеспечивает быструю работу голосового помощника, улучшает алгоритм обработки в камере с использованием технологии HDR, оптимизирует мощности в играх и управляет приложениями для экономного использования батареи. Данная система впервые получила аппаратную поддержку виртуализации. И многое другое. Аппараты на этой SoC (система на чипе) только начали выпускаться и среди них можно отметить, например, Xiaomi Mi9.

Это может быть интересно:

  • Первый взгляд на Xiaomi Mi 9: три камеры и Snapdragon 855

№2 — Qualcomm Snapdragon 845

Данный чип также относится к самым производительным и продвинутым в плане заложенных функций. Snapdragon 845 имеет в своем составе 8 ядер, из которых 4 ядра CortexA75 работают на частоте до 2.8 ГГц, а на втором уровне применен 4-ядерный Cortex A55 — с частотой до 1.8 ГГц. Чип построен по 10 нм техпроцессу, что обеспечивает ему компактные размеры и эффективную теплоотдачу. Это означает, что процессор под нагрузкой не будет раздражать вас чрезмерным нагревом корпуса и обжигать пальцы. Усиленное графическое ядро Adreno 630 легко справится с любыми тяжелыми играми на высоких настройках.

Кроме того, чип на аппаратном уровне поддерживает приложения виртуальной реальности и 360 градусное видео. В процессоре применяется третье поколение искусственного интеллекта Neural Processing Engine с поддержкой алгоритмов интеллектуальных вычислений, например при фотосъемке, стабилизации видео и в голосовом помощнике. В данной SoC используется со-процессор Spectra 280 ISP, который выводит цветопередачу изображений на новый уровень, а также графический элемент Adreno дает возможность декодирования видео 4K c цветом HDR10 и частотой кадров 60 FPS.

№3 — Samsung Exynos 9 9820

Компания Samsung, как известно, помимо смих смартфонов, является еще и производителем чипов памяти и мобильных процессоров. Самый мощный на текущий момент в ее линейке —Exynos 9820. Этот чип оснащен высокопроизводительным графическим процессором Mali-G76 MP12, что обеспечивает максимальные игровые возможности. Графический процессор обладает удвоенным числом дорожек по сравнению с предшественником, что обеспечивает лучшую производительность и эффективность для сложной графики. По сравнению с Exynos 9810, Exynos 9820 обеспечивает повышение производительности до 40 процентов или повышение энергоэффективности на 35%. В начале 2019 года на процессоре Exynos 9 Octa 9820 вышел флагман Samsung Galaxy S10.

№4 — Huawei Kirin 980

Однокристальный чип Kirin 980 — первый в мире мобильный процессор, изготовленный по 7-нм техпроцессу. Впервые он был представлен на IFA 2018, и в настоящий момент он используется на флагманских смартфонах Huawei. В процессоре были впервые использованы ядра на базе ARM Cortex-A76 с доминирующей тактовой частотой до 2,6 ГГц. Конструкции подсистемы центрального процессора Kirin и механизма гибкого планирования оптимизированы для достижения оптимальной энергоэффективности при высокой вычислительной мощности.

Kirin 980 стал также первым коммерческим процессором с графическим модулем Mali-G76. Благодаря технологии оптимизации и сниженному энергопотреблению, Mali-G76 позволяет пользователям с комфортом играть в ресурсоемкие многопользовательские видеоигры. Kirin 980 поддерживает самую быструю в мире оперативную память LPDDR4X, которая работает на частотах до 2133 МГц и оснащён двойным нейромодулем. Двойной NPU обеспечивает высокую производительность при обработке задач искусственного интеллекта и предлагает расширенную поддержку интеллектуальных приложений.

№5 — Qualcomm Snapdragon 835

Данный чипсет устанавливается на продвинутые и производительные смартфоны. Он построен по 10-нанометровой технологии с применением стандарта производства FinFET 2.0. Система базируется на 8 ядрах Kryo 280, кластер первого уровня — 4 ядра с тактом до 2.5 ГГц, второй уровень — 4 ядра с частотой 1.9 ГГц.

В качестве графической системы используется Adreno 540. Среди возможностей процессора — обработка 10 разрядного видео 4K Ultra HD Premium. Чип отлично справляется с нагрузками от приложений виртуальной реальности. Из минусов данного процессора можно отметить высокое потребление энергии под нагрузкой и приличный нагрев.

№6 — Qualcomm Snapdragon 675

Новая система имеет 8 ядер Kryo 640. Два из них — Gold — основаны на Cortex A76 с тактовой частотой 2 ГГц и отвечают за производительность. Остальные 6 ядер — Silver — изготовлены в соответствии со спецификацией Cortex A55. Они отвечают за эффективность и работают с частотой 1,75 ГГц. Хотя Snapdragon 670 имеет аналогичные параметры, обновление архитектуры, как ожидается, даст 20-процентное увеличение производительности. Игры должны запускаться на 30% быстрее, веб-страницы начнут обрабатываться на 35% шустрее, а скорость запуска приложений соцсетей возрастет на 15%. Новый чипсет также обеспечит улучшение портретного режима, распознавание лиц и возможность записи видеороликов с замедленным воспроизведением на скорости 480 кадров в секунду в HD-качестве без ограничения продолжительности.

№7 — Qualcomm Snapdragon 660

В основе этого процессора лежит 8-ядерный процессор с поддержкой стандартов Quickcharge 4 и Bluetooth 5.0, самый современный на тот момент графический чип Adreno 512. Основную работу выполняет сандвич из 8 ядер Kryo, из которых 4 ядра Kryo 260 работают на частоте 1.8 ГГц, а другие 4 ядра Kryo 280 — на c максимальной частотой 2.2 ГГц. Дополняет картину LTE-чип, расширяющий границы скорости до 600 Мбит/с. Примечательно, что данный чип отлично справляется с записью видео в разрешении 4K.

№8 — MediaTek Helio P60

Эта SoC построена на 12 нм техпроцессе и первой получила выделенный аппаратный блок для работы с искусственным интеллектом. Она содержит четыре ядра Cortex-A73, четыре Cortex-A53 и GPU Mali-G72 MP3. Данный процессор также отличается экономным расходом энергии, за что отвечает фирменная технология CorePilot 4.0 — мониторинг действий пользователя и оптимизации работы процессора, исходя из сложности и количества поставленных задач. Данный процессор устанавливается на смартфонах бюджетной и средней ценовой категории, отлично подходящие в качестве надежного инструмента для повседневных задач. Одним из первых смартфонов с Helio P60 стал BQ-6200L Aurora.

№9 — Samsung Exynos 7885

Процессор предыдущего поколения построенный по техпроцессу 14 нм. Чипсет гарантирует поддержку беспроводной связи Wi-Fi и самого продвинутого 5.0 bluetooth протокола на данный момент. Состоит из 8 логических ядер, среди которых 2 весьма производительный A73 Cortex общей тактовой частотой в 2.2 ГГц и 6 ядер A53 c верхней частотой до 1.6 ГГц. Этот процессор не готов к работе с 4K, но отлично справится с Full HD+. В данной SoC применена улучшенная LTE плата с скорости передачи данных до 600 Мбит/c.

№10 — Qualcomm Snapdragon 625

Процессор базируется на 8 ядрах A53 c тактовой частотой 2.0 ГГц. Технология производства 14 нм. Смартфоны с данным процессором хорошо справляются с «тяжелыми» играми благодаря графическому адаптеру Adreno 506. Процессор оптимально расходует энергию и практически не нагревается в режиме обработки. Примечательно, что смартфоны, оснащенные Snapdragon 625 могут как снимать так и воспроизводить видео в формате 4K. Есть и поддержка двойных камер.

Читайте также:

Фото: компании-производители

ichip.ru

Какой лучше процессор для Андроид

Если использовать свой телефон только для звонков, чтения книжек и серфинга в Интернете, то не очень важен вопрос, какой процессор стоит внутри. Это становится важным для тех, кто намерен использовать гаджет не пределе возможностей, например, для геймеров. Давайте рассмотрим подробнее двух лидеров рынка мобильных процессоров: Qualcomm и MediaTek.

От чего зависит производительность смартфонов?

Субъективно она оценивается как скорость запуска приложений и отрисовки интерфейса, отсутствие зависаний, быстрое реагирование на управляющие действия. Конечно, параметры процессора для всего этого важны, но нельзя забывать и о других факторах:

  • объём оперативной памяти,
  • тип используемого процессора,
  • тип графического адаптера.

Самая высокая производительность достигается при наилучшем балансе этих трёх показателей.

Платформы для мобильных устройств

Больше всего мобильных устройств сейчас выпускается на платформе ОС Android. Это свободная операционная система на ядре Linux, продвигаемая компанией Google, поэтому именно её используют многие производители электроники для своих гаджетов.

Второй по популярности является платформа iOS, которая устанавливается только на продукты компании Apple. Исходный код является закрытым, никакой другой производитель не может использовать эту ОС на своих устройствах.

Третьей по распространённости можно считать платформу Windows Phone, которая продвигается компанией Microsoft. Это тоже закрытая, проприетарная система, хотя гаджеты для неё выпускают многие независимые разработчики.

Производители процессоров

Чипсеты для мобильных устройств производит не так уж много компаний. Можно сравнить некоторые из них, занимающие верхние строчки популярности.

Qualcomm – американская компания, занимающаяся разработкой беспроводных устройств связи и чипсетов для мобильных устройств. Является на сегодняшний день одним из лидеров этой отрасли.

MediaTek – китайская инженерная компания, проектирующая микроэлектронику с 1997 года. Не имеет своих производственных мощностей, занимается только разработкой. Является вторым главным лидером в этой области. Штаб-квартира расположена на Тайване, а филиалы разбросаны по многим странам мира.

Samsung – всем известная южнокорейская корпорация, занимающаяся очень многими отраслями, от тяжёлой промышленности до индустрии развлечений. На потребительском рынке известна прежде всего своей электроникой и бытовой техникой. Её электронное подразделение производит в том числе и процессоры для мобильников. В основном они устанавливаются в технику собственного производства

Intel – безусловный технологический лидер в разработке микропроцессорной техники. Компания больше известна своими чипсетами для компьютеров, серверов и коммуникационного оборудования, но мобильные процессоры тоже есть в линейке её продукции. Это например, известный бренд Atom.

Какой процессор выбрать для телефона-смартфона: от Qualcomm или MediaTek

Продукция компании MediaTek ещё несколько лет назад считалась бюджетной, ориентированной исключительно на низший ценовой диапазон. Качество было невысоким, а процент различных отказов ощутимо выше, чем у конкурентов. Но в последние годы это стало уже не так. Компания научилась проектировать чипсеты, не уступающие по качеству изделиям Qualcomm. Однако, предубеждение против китайского разработчика осталось до сих пор.

Обращать внимание на производителя процессора при покупке смартфона или планшета имеет смысл, если вы собираетесь работать с «тяжёлыми» приложениями, например, с мобильными играми.

Для простых, несложных применений, которые и являются типичными задачами для большинства пользователей (телефонные звонки, банковские программы, персональные органайзеры, серфинг в Интернете и т. п.) разница практически не важна.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Два лидера отрасли имеют некоторые общие черты хотя бы уже потому, что работают в узком рыночном сегменте. Обе они разрабатывают процессоры и чипсеты для мобильных гаджетов, и при этом не имеют своих производственных мощностей – непосредственно изготовлением техники для них занимаются сторонние производственные компании.

В линейке той и другой фирмы есть изделия всех ценовых категорий, от самых бюджетных, до самых дорогих. И при этом все они основаны на архитектуре ARM.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Процессорное ядро Cortex, которое компания ещё в 2005 году лицензирована у британской фирмы ARM, было переработано под собственные изделия. Сейчас процессоры Qualcomm выпускаются под брендом Snapdragon. Собственное микроядро даёт компании серьёзное конкурентное преимущество (например, его вынуждены использовать другие разработчики).

Опираясь на собственную ARM-архитектуру, инженеры Qualcomm постоянно совершенствуют технологию. Последние поколения процессоров под маркой Krait изготовлены по 28-нанометровому техпроцессу. Они включают в себя модели с одним, двумя и четырьмя ядрами.

Встроенные сопроцессоры и коммуникационные модули часто начинают поддерживать новые технологии связи ещё до того, как эти стандарты выводятся на рынок мобильными операторами. Чипсеты работают со всеми без исключения сетевыми стандартами.

Компания имеет собственный графический процессор Adreno, который также постоянно обновляется. Вообще, Qualcomm имеет репутацию компании, находящейся на самом острие технического прогресса.

Недостатки продукции американского гиганта обычно связывают с завышенными ценами. Постоянная погоня за новинками приводит к тому, что изделия с микросхемами Qualcomm дороже своих одноклассников-конкурентов.

Кроме того, исторически сложилась ориентация компании на люксовый сегмент техники. Основное внимание обращается на дорогие, топовые смартфоны и планшеты, а бюджетных предложений остаётся мало. Возможно, такова политика руководства фирмы.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

У процессоров MediaTek есть собственные достоинства и недостатки.

Главное из них – невысокая цена устройств, собранных на чипсетах этого разработчика. Компания изначально, со времени своего возникновения ориентировалась на бюджетный сегмент электроники. Даже флагманы продуктовых линеек обычно имеют цену на уровне средних представителей конкурентов.

Второе преимущество вытекает из первого, а именно широкий ассортимент продукции. В нижней ценовой категории практически весь спектр мобильной электроники основан на разработках именно MediaTek.

Для своей графической подсистемы фирма использует ядра от компании-производителя ARM. Это базовое решение, в отличие от собственного графического процессора Adreno, которое разработала для себя Qualcomm. В таких условиях производителям программного обеспечения проще адаптировать свои продукты. В результате программы, и особенно игры, меньше глючат и генерируют меньше ошибок. Это также приводит к уменьшению общей цены гаджетов.

Из минусов главным является, наверно, сохраняющаяся до сих пор репутация производителя техники низкого качества. Из-за стремления экономить везде, где только можно, компания позднее конкурентов внедряет технологические новинки. Отчасти этим же можно объяснить не очень качественную поддержку разработчиков мобильных приложений.

Микроядро своих процессоров MediaTek не разрабатывает сама, как Qualcomm, а использует базовое решение Cortex. Такие ядра труднее оптимизировать под свои собственные решения, в результате они часто проигрывают в быстродействии.

Частота процессора: какая лучше для смартфона?

Все мобильные устройства проектируются в расчёте на то, что работать они будут от батарей, и значит, вопрос экономии заряда очень важен. В маркетинговом продвижении гаджетов время работы от одной зарядки играет важное значение, да и для пользователей удобнее устройство, которое требует зарядки как можно реже.

Это учитывается при проектировании мобильной электроники. Все процессоры для смартфонов и планшетов умеют регулировать свою частоту: повышать её в моменты полной загрузки и наоборот снижать во время простоя для экономии батареи. В спецификациях всегда указывается максимальная частота, на которой микросхема может работать.

Современные мобильники уже очень редко имеют частоту процессора ниже 1000 МГц. Верхний же предел на сегодняшний день только чуть выходит за значение 2,5 ГГц.

  • От 1000 до 1300 МГц – нижняя планка, бюджетные и самые доступные модели устройств.
  • От 1300 до 1700 МГц – средний сегмент и по цене, и по возможностям.
  • От 1700 МГц и выше – топовые модели, флагманы своих линеек.

Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?

Может показаться, что чем больше ядер у процессора, тем он быстрее. На самом деле это совсем не так, и прямой зависимости тут нет. Например, у изделий компании MediaTek можно встретить и до 10 ядер в одном процессоре, но его быстродействие в целом окажется вряд ли лучше 4-процессорного кристалла от Qualcomm.

Решающее значение на быстродействие имеет качественная и тщательная оптимизация всех компонентов и блоков процессора. Например, у компании Apple есть решения всего с двумя ядрами, и они при этом ничуть не уступают четырёх- и даже восьмиядерным собратьям от конкурентов в том же классе.

gemapps.ru


Смотрите также