Skylake или kaby lake


Сравнение процессоров Kaby Lake и Skylake, что лучше? Чем отличается Skylake от Kaby Lake, какое ядро лучше? Какой процессор лучше Skylake или Kaby Lake?

В данной статье мы сделали сравнение Kaby Lake и Skylake, процессоров Intel шестого и седьмого поколения, которая поможет вам решить, какой из процессоров лучше и какой выбрать.

[toc]

Когда Intel объявила о выходе Kaby Lake, быстро стало очевидно, что традиционный цикл обновления был завершен. Kaby Lake – это всего лишь «доработанная» версия Skylake, но она приносит с собой некоторые важные новые функции. Для незнакомых, Intel использовала работу по расписанию тик-тока, что означало, что они (по тику) представляли новый процессор, у которого был новый дизайн и производительность.

Затем был следующий диапазон процессоров (tock), которые специализировались на улучшении и оптимизировании одной и той же архитектуры, чтобы обеспечить лучшую производительность. Kaby Lake – это, по сути и является «tock», улучшение на Skylake. Однако не ограничивайте свой выбор Intel. В наши дни процессоры AMD Ryzen предлагают непревзойденную альтернативу.

Какие новые возможности у процессоров Kaby Lake

Таким образом, мы установили, что процессоры Intel Core 7-го поколения в основном просто оптимизируют чипы шестого поколения. Для настольных ПК оба они используют один и тот же разъем LGA 1151, поэтому вы можете использовать Kaby Lake на материнской плате, на которой был установлен чип Skylake (и использовать тот же процессорный кулер).

Однако, поскольку у Kaby Lake есть несколько новых функций, которые материнские платы на чипсетах серии 100 их не поддерживает. Лучшая комплектация – это чип Kaby Lake и материнская плата с чипсетом 200-й серии.

У нового Kaby Lake есть обновленный графический чип, который поддерживает кодирование и декодирование HEVC. Это новейший видеокодек, который предназначен для видео 4K, и это означает, что чип Kaby Lake позволит вам смотреть Netflix, Amazon или любое другое видео 4K в формате HEVC без зависаний. Он также поддерживает декодирование VP9, ​​которое представляет собой кодек Google, предназначенный для конкуренции с HEVC.

Поскольку GPU обрабатывает нагрузку, ядра процессора могут быть использованы для других целей, поэтому ваш ПК не зависнет, пока вы смотрите видео в формате 4K. Кроме того, Kaby Lake поддерживает HDCP 2.2, который, проще говоря, является защитой от копирования, используемой для видео 4K, и вам понадобится ее для подключения совместимого монитора и просмотра содержимого UHD с защитой от копирования.

Это реальное преимущество для ноутбуков, поскольку встроенная поддержка HEVC и VP9 означает, что процессор не будет нагружаться так сильно, как чип Skylake, – он должен будет использовать свои ядра процессора для декодирования видео, и следовательно, срок службы батареи должен быть дольше при просмотре видео 4K. Intel говорит, что на самом деле это может быть на 260 процентов лучше.

Поддержка Optane Intel

Поддержка новой памяти Optane от Intel. Это похоже на SSD NVMe, но быстрее – и сидит в одном слоте M.2 на материнской плате. Но он совместим только с чипсетом Z270, для которого требуется процессор Kaby Lake (вы можете запустить процессор Skylake на плате Z270, но вы не сможете использовать Optane Memory).

Производительность

Чипы озера Kaby Lake работают лучше, чем Skylake. Не очень, но есть небольшое улучшение. Базовые тактовые частоты выше по сравнению с эквивалентным процессором Skylake, но зато одинаковые частоты Turbo Boost.

Хотя вам придется дополнительные инструменты и программы, чтобы заметить разницу в большинстве приложений, вам не составит труда обнаружить улучшение мощности 3D-графики, по крайней мере, для мобильных чипов.

Процессоры серии Kaby Lake U (мы придем к ним позже) имеют графику Intel Iris Plus, которая обещает на 65% лучшую производительность, чем графический процессор в эквивалентных чипах Skylake.

К сожалению, в настольных микросхемах графический процессор Intel HD Graphics 630 во многом идентичен 530, находящегося в Skylake. Единственное реальное обновление здесь – поддержка HEVC и VP9.

Дорожки PCIe

Процессоры Skylake имеют 20 связных полос с PCH (Platform Controller Hub), но Kaby Lake добавляет еще четыре. С 16 каналами PCIe на самом процессоре система Kaby Lake может иметь 40 линий PCIe.

USB и Thunderbolt

Эти дополнительные подключения важны, особенно когда PCIe теперь используется для хранения, поскольку скорости SATA становятся слишком ограничивающими.

Kaby Lake также поддерживает последнюю версию USB-C (USB 3.1 Gen 2), что означает скорость до 10 Гбит/с, а не 5 Гбит/с на Skylake. Опять же, это встроенная поддержка без необходимости использования отдельного контроллера или дополнительной платы на материнской плате. Точно так же есть встроенная поддержка Thunderbolt 3.0. Системы Kaby Lake могут иметь до 14 портов USB 2.0 и 3.0 и три слота для хранения PCIe 3.0.

Вы можете потратить до 750 долларов на материнскую плату Z270, такую ​​как Asus Maximus IX Extreme, хотя большинство из них значительно дешевле.

Маломощные процессоры Kaby Lake-Y

Один сбивающий с толку аспект заключается в том, что Intel переименовала ультра-маломощные чипы Kaby Lake, которые, как вы думаете, будут называться Core m, как и у Skylake, до Core i3, i5 и i7.

Эти так называемые чипы серии Y имеют TDP всего 4,5 Вт и обеспечивают гораздо меньшую производительность, чем их аналоги U-серии. Они, как правило, используются в тонких и легких гибридах, таких как Dell XPS 2-in-1, но брендинг «Core i» может обмануть вас мыслью, что вы получаете тот же чип, что и в ноутбуке XPS 13. Поэтому следите за этим.

Что лучше выбрать Kaby Lake или Skylake?

Очевидно, что при выборе двух ПК или ноутбуков по той же цене – с процессором Skylake и с Kaby Lake – вы бы выбрали машину Kaby Lake.

Для ноутбуков со встроенной графикой вы увидите лучшую производительность от чипа Kaby Lake благодаря графическому процессору Iris Plus, а также лучшую производительность и время автономной работы при просмотре 4K Netflix.

Действительно, ноутбук на базе Skylake может даже не иметь мощности процессора для воспроизведения видео 4K. Однако, ведь не так много ноутбуков оснащены экранами 4K.

Наши вердикты

Если у вас уже есть компьютер с процессором Skylake шестого поколения, нет смысла модернизировать его до Kaby Lake. Вы пропустите большинство новых функций, и вы не заметите увеличения производительности, если не перейдете от старых процессоров i5, скажем к Core i7-7700K. Если у вас есть более старый компьютер с процессором Ivy Bridge (третьего поколения) или Haswell (четвертого поколения), то это может быть время для обновления – если только это не был Core i7 последней серии, в этом случае вы может и не заметить значительного повышения производительности.

Видео: Сравнение процессоров Intel, как лучше Kaby Lake vs Skylake?

leephone.ru

Что лучше: Kaby Lake или Skylake?

Несмотря на то, что уже вышло восьмое поколение процессоров Core, Kaby Lake Refresh, ноутбуков с процессорами на этой архитектуре не так много (еще бы – на момент публикации статьи выпущено всего четыре чипа). Тем не менее, все еще продаются ноутбуки с процессорами Skylake, и часто они стоят дешевле, чем те, что с Kaby Lake. Поэтому многие пользователи задаются вопросом – стоит ли переплачивать за седьмое поколение, или и шестое тоже вполне подойдет? Давайте разбираться.

Я сейчас не буду сыпать терминами, попробую объяснить все попроще. Помните стратегию Intel «тик-так»? Сейчас она уже от нее отказалась, конечно, но к старым процессорам это еще применимо. Каждое новое поколение – это либо «тик» (незначительные изменения), либо «так» (новая архитектура). Так вот, Kaby Lake – это «тик», то есть от Skylake больших отличий нет. Точно так же чипы сделаны по техпроцессу 14 нм, поддерживают память DDR4 и интерфейс Thunderbolt 3. Изменения коснулись только встроенной графики.

Она хорошо справляется с воспроизведением видео 4К и больше подходит для обработки трехмерной графики. Ну и как – много вы фильмов смотрите в формате 4К? На ноутбуке, а не на большом телевизоре, где это более логично? Если смотрите, то, конечно, лучше выбрать Kaby Lake, а если нет – то зачем платить больше?

Но давайте все же попробуем оценить производительность процессоров обеих линеек при помощи тестов. Возьмем одни из самых популярных — Intel Core i5-7200U и 6200U.

Intel Core i5-6200U (Skylake) – двухъядерный процессор с тактовой частотой 2,3 ГГц, увеличивающейся при Turbo Boost до 2,8 ГГц. TDP 15 Ватт, кэш 3-го уровня 3 Мб.

Intel Core i5-7200U (Kaby Lake) – двухъядерный процессор с тактовой частотой 2,5 ГГц, увеличивающейся при Turbo Boost до 3,1 ГГц. TDP 15 Ватт, кэш 3-го уровня 3 Мб.

Тактовая частота и разгон у 7200U выше, но ненамного. При обычной работе вы вряд ли это заметите. Но что скажут тесты?

Процессор Cinebench R10 32Bit Single Cinebench R10 32Bit Multi wPrime 32
Core i5-6200U 4385 9881 17.75
Core i5-7200U 4988 11335 15.56

Да, Intel Core i5-6200U медленнее, но не в разы. Опять же, вы вряд ли заметите разницу в производительности при обычной работе. Скорее тут больше нужно обращать внимание на объем и тип оперативной памяти (в настоящее время минимум – 4 Гб DDR4, но лучше всего – 8 Гб и выше) и присутствие твердотельного накопителя вместо обычного жесткого диска. Процессор же в плане увеличения производительности играет небольшую роль.

Ну и, наконец, вот вам ответ на вопрос: что лучше, Skylake или Kaby Lake? По тестам седьмое поколение лучше, на практике – нет. Ну разве что вы большой поклонник 4К видео.

Поделиться ссылкой:

www.nb-guide.info

Kaby Lake vs Skylake: Сравнение — Что Лучше

На днях, компания Intel анонсировала скорый выход 7-ого поколения своих процессоров, таким образом, поставив точку «тик-так» стратегии применявшейся компанией на протяжении многих лет. Напомним, что «тик-так» стратегия подразумевала под собой следующее: с циклом «тик» Intel выпускал процессоры с уменьшением технологического процесса их производства, тогда как в цикле «так» происходила полная модернизация процессорной микроархитекторы, но сам технологический процесс практически оставался прежним. К примеру, «интеловское» 5-е поколение процессоров Broadwell разрабатывалась в цикле «тик», тогда как следующая, 6-я серия, Skylake – это уже был цикл «так». На этот раз, Intel по своей логике должен был выпустить процессор цикла «тик», и все к этой шло. Компания планировала, что после Skylake будет выпускаться Cannonlake, процессор с уменьшенным до 10-нм технологическим процессом. Однако, всевозможные задержки и проблемы с разработкой новинки, вынудили Intel явить публике еще один процессор цикла «так», названный Kaby Lake, использующий все тот же 14-нм технологический процесс, что и его предшественник, но с некоторыми оптимизациями, добавляющими ему производительности в сравнении со Skylake.

В этой заметке, мы расскажем о главных отличительных и сходных чертах между Intel Kaby Lake и Skylake процессорами. Сразу заметим, что наиболее привлекательными Kaby Lake процессоры должны выглядеть для тех, кто много создает/потребляет 4К контент.

Intel Kaby Lake: Процессоры Готовые к 4К

Одна из ключевых привлекательностей Kaby Lake кроется в поддержке HEVC кодирования и декодирования 4К видео. Процессоры 7-го поколения Intel, теперь перепоручают данную работу непосредственно графической карте, и не задействуют, как это было раньше, свои собственные ядра, тем самым качество потока 4К видео заметно улучшается, и в тоже время заметно снижается расход аккумуляторной батареи. Более того, не отягощенный работой с 4К видео процессор, может направить свои силы на выполнение других задач стоящих в очереди. При этом ядра не только не подвергаются большей нагрузке, но и расходуют меньше энергии, именно поэтому в Intel заявляют, что системы, работающие под управлением процессоров Kaby Lake, в 2,6 раз эффективней используют заряд батареи по сравнению с другими системами, при работе с 4К видео.

Пользователи, также, заметят значительные улучшения в работе с 3D графикой при использовании Kaby Lake, в сравнении с предыдущими «интеловскими» поколениями, что напрямую говорит об улучшении игрового процесса. В Intel даже решили показать Dell XPS 13 с процессором Kaby Lake, который работая на средних настройках смог выдавать около 30 fps.

Kaby Lake vs Skylake: Сравнение — Что Лучше

Kaby Lake или Skylake: Более Быстрая Смена Тактовой Частоты

Применительно к Kaby Lake, в Intel взяли всю туже архитектуру, использовавшуюся в Skylake, и применили к ней улучшения: повысили тактовую частоту и улучшили турбо режим. Пока нельзя говорить достоверно, что данные новшества как-либо значительно улучшат производительность процессора (хотя, по существу, должны), однако результаты бенчмарков показанные Intel выглядят многообещающими. Учитывая, что при создании Kaby Lake не применялась новая архитектура, все новшества и улучшения процессора по сравнению со Sky Lake, касаются изменений самого «железа». Среди этих новшеств и улучшений, особняком стоит более быстрое переключение между тактовой частотой процессоров Kaby Lake в сравнении с соперниками Skylake. На этом плюсы новинки не заканчиваются: Kaby Lake также получил более высокую базовую тактовую скорость, и большей эффективности в турбо режиме. Для наглядного примера того, на что способны базовые и разогнанные версии процессоров Skylake и Kaby Lake, предлагаем взглянуть на таблицы расположенные ниже:

На Заметку: В 7-ом поколении Intel решила поменять названия моделей процессоров, и если в линейке Skylake у нас были три модели с именами m3, m5 и m7, то Kaby Lake назвала свои модели m3, i5 и i7. Такой подход, может сбить столку обычного покупателя, так как он не будет понимать, что перед ним: либо он приобретает устройство с Core m процессором, либо же девайс оснащен намного более мощным Core i5 или i7. Теперь, чтобы не ввести себя в заблуждение придется пристально обращать внимание на полное название процессора. Модели «m» содержат букву «Y» в своем названии, тогда как у более мощных процессоров вместо нее будет присутствовать буква «U».

Skylake vs Kaby Lake модели «Y»: Сравнение Тактовой Скорости
Skylake Kaby Lake Skylake Kaby Lake Skylake Kaby Lake
Процессор m3-6Y30 m3-7Y30 m5-6Y54 i5-6Y74 m7-6Y75 i7-7Y75
Базовая тактовая скорость 900 MHz 1 GHz (100 MHz прибавка) 1.1 GHz 1.2 GHz (100 MHz прибавка) 1.2 GHz 1.3 GHz (100 MHz прибавка)
Разогнанный режим 2.2 GHz 2.6 GHz (400 MHz прибавка) 2.7 GHz 3.2 GHz (500 MHz прибавка) 3.1 GHz 3.6 GHz (500 MHz прибавка)
Skylake vs Kaby Lake модели «U»: Сравнение Тактовой Скорости
Skylake Kaby Lake Skylake Kaby Lake Skylake Kaby Lake
Процессор i3-6100U i3-7100U i5-6200U i5-7200U i7-6500U i7-7500U
Базовая тактовая скорость 2.3 GHz 2.4 GHz (100 MHz прибавка) 2.3GHz 2.5 GHz (200 MHz прибавка) 2.5 GHz 2.7 GHz (200 MHz прибавка)
Разогнанный режим Неизвестно Неизвестно 2.8 GHz 3.1 GHz (300 MHz прибавка) 3.1 GHz 3.5 GHz (400 MHz прибавка)

Kaby Lake: Поддержка по умолчанию новых форматов

Kaby Lake процессоры также смогут поддерживать 2-е поколение USB 3.1, имеющее пропускную способность в 10 Г/бит в секунду, что в два раза превосходит по скорости используемую ныне версию USB 3.0. Также, 7-е поколение процессоров Intel получит по умолчанию не только поддержку кодирования и декодирования 4К HEVC видео с 10-ти битной глубиной, но и сможет осуществлять VP9 декодирование – две опции, которые были недоступны в предыдущем Skylake семействе процессоров. HEVC, если коротко, это метод кодирования способный уменьшить пропускную способность видео файлов на почти 50%, при этом сохраняя качество видео благодаря H.264 кодированию.

Помимо этого, Kaby Lake процессоры поддерживают также HDCP 2.2. технологию защиты контента. Если говорить коротко, то HDCP это сокращение от слов High Bandwidth Digital Content Protection (Защита Широкополосного Цифрового Содержимого). Данная технология была разработана самой Intel, для предотвращения незаконного копирования аудио и видео файлов при их передаче. Работает данная технология так: передатчик перед передачей информации запрашивает у приемника разрешение на получение данных и только после положительного ответа начинает передачу контента, причем передача происходит с применением шифрования, поэтому никто другой не сможет подключиться к соединению и подслушать/подсмотреть передаваемую информацию. HDCP используется при таких соединениях как DVI, HDMI и т.д.

Читайте также: Broadwell или Skylake: Какой Процессор Выбрать?

И это не все, в дополнение ко всему перечисленному выше, Kaby Lake процессоры будут по умолчанию поддерживать Thunderbolt 3.0, технология которая в случае Skylake процессоров может поддерживаться лишь при условии наличия на материнских платах специальных Thunderbolt контролеров. Также 7-е поколение «интеловских» процессоров будет поддерживать технологию Intel Optane, собственную разработку компании для накопительных устройств, в основе которой лежит использование 3D XPoint технологии. Это отличная новость, так как согласно многочисленным тестам накопительные устройства, использующие Intel Optane, в 1000 раз превосходят обычные флэш-накопители по пропускной способности и надежности записывания, тогда как их задержка в 10 раз ниже в сравнении с NAND SSD устройствами.

Kaby Lake: Другие улучшения и опции

Kaby Lake также обладает и другими улучшениями по сравнению со своим предшественником Skylake. Несмотря на то, что оба поколения процессоров могут иметь 6 PCIe 3.0 линий от CPU, Kaby Lake вполне вероятно будет обладать 24-мя PCI линиями от PCH (Platform Controller Hub), в то время как Skylake по этому параметру обладает только 20-ю линиями. Также, Kaby Lake процессоры являются частью серии чипсета Intel 200, также называемой «Union Point», тогда как Skylake процессоры были частью серии чипсета Intel 100, также называемой «Sunrise Point».

Kaby Lake процессоры также обладают широким диапазоном требований по теплоотводу, варьирующимся от 3.5Вт и до 95 Вт. Среди общих характеристик, можно выделить поддержку до 4-х ядер в главных процессорах, кеш-память L4 от 64 до 128 Мб.

Kaby Lake – это Улучшенная Версия Skylake

Kaby Lake обладает некоторыми значительными преимуществами перед его предшественником Skylake, однако данных плюсов вряд ли хватит, чтобы заставить обычного пользователя сменить свою систему со Skylake на более новую с Kaby Lake процессором. Без сомнения, поддержка по умолчанию HEVC кодирования и декодирования 4К потоков, является инновационной и очень привлекательной, в особенности для тех, кто в большом количестве создает или потребляет 4К контент, однако для простого пользователя замена процессора Skylake на Kaby Lake не будет стоить потраченных денег.

С другой стороны, мы не хотим этим сказать, что процессоры Kaby Lake абсолютно не достойны обновления (по большей части, как раз таки наоборот). Те обновления, которые получила 7-е поколение «интеловских» процессоров, позволили ей в 2.6 раз увеличить время работы аккумуляторов на одном заряде при просмотре 4К контента. Как мы уже писали выше, данное улучшение стало возможно благодаря тому, что обработка 4К видео ложится на плечи графической карты, тогда как ядра процессора не затрагивает данный процесс, тем самым снижая расход энергии, и высвобождая ядра под другие задачи.

Как всегда мы будем рады прочитать ваше мнение о 7-м поколении процессоров Intel. Хотите ли вы обновиться до Kaby Lake в ближайшее время? Если у вас есть какие-то вопросы, или вы считаете мы упустили, какую-либо важную деталь, ждем ваших комментариев ниже.

itdistrict.ru

Семь фактов о Kaby Lake. Тестируем новое поколение процессоров Intel

В первых числах января Intel официально представила новое поколение процессоров Intel Core на архитектуре Kaby Lake. Обновление получилось довольно странным, поэтому мы сегодня обойдемся без пространных рассуждений и расскажем только о том, что реально надо знать.

Факт первый: никакого «Тик-так»

Долгое время Intel следовала простой схеме обновления процессоров: «Тик-так». В один год обновлялся техпроцесс, а в следующем выходила новая архитектура. Первые несколько лет ритм выдерживался почти безукоризненно, но в последние годы схема начала ощутимо сбоить. И вот с Kaby Lake производитель официально признался, что с «тик-так» больше жить нельзя и к нему добавляется еще один этап, под названием «оптимизация», на котором будут допиливать уже созданные кристаллы. К сожалению, именно на этот новый виток и попали Kaby Lake.

Почему Intel решила изменить сама себе, трудно сказать. По заявлению самой компании, во всем виновата высокая стоимость перехода на новые техпроцессы. Мы, правда, считаем, что виноват скорее общий спад продаж на рынке компьютеров — становится все сложнее отбивать деньги при столь коротких циклах производства.

Факт второй: архитектура

Несмотря на новое название и солидное слово «оптимизация», технически и структурно Kaby Lake в точности копирует прошлогодние Skylake. Строение чипов, структура памяти, логика работы, наборы инструкций — все осталось таким же. Не поменялись даже численные показатели: максимум четыре ядра, 8 МБ кэша и 16 линий PCIe для общения с видеокартой. В общем, кроме названия — никаких инноваций.

Факт третий: техпроцесс

Неизменным остался и техпроцесс. Kaby Lake производят по тем же самым 14-нанометровым нормам. Только теперь к их названию приписывают плюсик (14 nm+), за которым и правда кроются некоторые обновления. В Kaby Lake у транзисторов чуть увеличились высота ребер и расстояние между ними. Как итог — токи утечки и тепловыделение слегка снизились, а это позволило нарастить частоту кристаллов.

Факт четвертый: частота работы

► Официальный рекорд частоты для Core i7-7700K — 7383 МГц. Установлен, кстати, российской командой на материнке ASUS Maximus IX Apex.

По сравнению с процессорами прошлого поколения, у новых кристаллов частота в среднем увеличилась на 200—300 МГц. При этом TDP моделей остался прежним. То есть при тех же 90 Вт новый Core i7-7700K берет планку в 4,5 ГГц, в то время как i7-6700K поднимался только до 4,2 ГГц.

Мало того, процессоры еще и лучше разгоняются. Если из Skylake в среднем удавалось выжать 4,4—4,5 ГГц, то для Kaby Lake нормой считаются 4,8 ГГц, а при удачном стечении обстоятельств и 5 ГГц. И да, речь сейчас идет о работе под обычными воздушными кулерами.

Тут же отметим, что, как и раньше, все кристаллы Intel Core и Pentium можно разогнать по шине, а модели с индексом «K» гонятся еще и по множителю. Кстати, разблокированные кристаллы отныне есть не только в сериях Core i5 и Core i7, но и в Core i3. А семейство Pentium, самые дешевые Kaby Lake, теперь поддерживает Hyper-Threading.

Факт пятый: встроенное ядро

Осталась в Kaby Lake и встроенная графика. Но если раньше это была Intel HD Graphics 530, то теперь это HD Graphics 630. Эволюция? Отнюдь нет, на борту все те же 24 блока частотой 1150 МГц. Новая цифра в названии прописалась благодаря обновленному медиадвижку Quick Sync. Он теперь может на лету декодировать видео в форматах H.265 и VP.9. Другими словами, если вы тонкий ценитель фильмов в 4К или собираетесь стримить в этом разрешении, знайте — с Kaby Lake процессор больше не будет нагружен на все 100%.

Что же касается производительности самой графики, то на нее грех жаловаться. С отрисовкой Windows она справляется без проблем, а в качестве бонуса еще и тянет не особо требовательные игрушки. Можно и деревню в Rim World построить, и тюрьму в Prison Architect отгрохать, и даже в DOTA 2 погонять. Последняя в Full HD и на средних настройках выдает вполне приличные 62 fps.

Факт шестой: чипсеты

Вместе с Kaby Lake компания Intel представила и новые чипсеты 200-й серии. Изменений в них, правда, так же мало, как и в процессорах. Старшие модели, Z270, получили дополнительные четыре линии PCIe, к которым производители материнских плат могут подвязать лишние порты USB или M.2. Прямо скажем, список не особо интригующий, но скудность в некоторой степени компенсируют производители плат.

Так, к примеру, в топовых материнках ASUS Apex появилась технология DIMM.2, позволяющая в слот под оперативку установить два накопителя M.2. А к нашей тестовой Maximus IX Formula можно было без проблем подключить кастомную «водянку», чтобы отвести тепло от цепей питания.

Впрочем, если ни одна из этих новинок вас не привлекает, у нас есть в запасе приятный факт. Сокет под Kaby Lake менять не стали, оставив уже привычный LGA 1151. То есть новые процессоры прекрасно работают на старых материнках Z170 Express, ну а Skylake хорошо себя чувствуют на Z270.

Факт седьмой: производительность

Результаты тестов
Процессор Intel Core i7-7700K Intel Core i7-6700K
Cinebench R15
One Core 196 175
All Cores 988 897
Multiplier 5,05 5,11
WinRar (КБ/с)
One Core 2061 1946
All Cores 11258 10711
TrueCrypt (МБ/с)
AES-Twofish-Serpent 336 295
PCMark (Work)
Work 5429 5281
Rise of the Tomb Raider
1920x1080, VeryHigh 118,1 119
Tom Clancy's Rainbow Six: Siege
1920x1080, Ultra 115,7 114,9
Tom Clancy's The Division
1920x1080, Max 93 92,6

Ну и наконец, о самом главном: о производительности. На тестах у нас побывал старший представитель линейки — Core i7-7700K, пришедший на смену Core i7-6600K. Как мы уже говорили, технически кристаллы различаются только частотой: под Turbo Boost новинка выдает на 300 МГц больше, а в стандарте держит скорость на 200 МГц выше. Собственно, в эту разницу по частоте и укладывается прирост производительности. Во всех задачах i7-7700K оказывается примерно на 5—6% быстрее предшественника. А при сравнении на одинаковой частоте разница укладывается в погрешность измерений.

Что же касается температуры процессора, то здесь ничего не поменялось. На пределе процессор легко добирается до 80°С. Но у нас процессор был скальпирован и даже на частоте в 4,8 ГГц не грелся выше 70°С.

* * *

Седьмое поколение Intel Core i7 сложно назвать «новым». По сути, перед нами те же самые Skylake, но на чуть более высоких частотах. Хорошо это или плохо, решайте сами, наше же мнение таково. Если вы сидите на относительно свежей архитектуре Intel (Skylake или Haswell), обновляться до Kaby Lake смысла нет. Но если вы собираете компьютер «с нуля», то до выхода AMD Ryzen седьмые Core — единственно правильный вариант.

Благодарим компанию ASUS за предоставленное оборудование.

Тестовый стенд
Охлаждение Thermalright Macho HR-02
Материнская плата ASUS ROG Maximus IX Formula
Память 2x 4 ГБ DDR4-2666 МГц Kingston HyperX Fury
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070
Накопители Toshiba OCZ RD400 (512 ГБ)
Блок питания Hiper K900
Дополнительно Windows 10 64-bit
Драйверы NVIDIA 378.41
Технические характеристики Core i7
Процессор Intel Core i7-7700K Intel Core i7-7700
Архитектура Kaby Lake Kaby Lake
Технологический процесс 14 нм 14 нм
Сокет LGA1151 LGA1151
Количество ядер/потоков 4/8 шт. 4/8 шт.
Размер кэша третьего уровня 8 МБ 8 МБ
Штатная тактовая частота 4,2 ГГц 3,6 ГГц
Максимальная частота в режиме Turbo Boost 4,5 ГГц 4,2 ГГц
Количество каналов памяти 2 шт. 2 шт.
Поддерживаемый тип памяти DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600
Количество поддерживаемых линий PCI Express 3.0 16 16
Теплопакет (TDP) 91 Вт 65 Вт
Цена на январь 2017 года 20 700 рублей ($345) 18 600 рублей ($310)
Технические характеристики Core i5
Процессор Core i5-7600K Core i5-7600 Core i5-7500 Core i5-7400
Архитектура Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake
Технологический процесс 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Сокет LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151
Количество ядер/потоков 4/4 шт. 4/4 шт. 4/4 шт. 4/4 шт.
Размер кэша третьего уровня 6 МБ 6 МБ 6 МБ 6 МБ
Штатная тактовая частота 3,8 ГГц 3,5 ГГц 3,4 ГГц 3,0 ГГц
Максимальная частота в режиме Turbo Boost 4,2 ГГц 4,1 ГГц 3,8 ГГц 3,5 ГГц
Количество каналов памяти 2 шт. 2 шт. 2 шт. 2 шт.
Поддерживаемый тип памяти DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600
Количество поддерживаемых линий PCI Express 3.0 16 16 16 16
Теплопакет (TDP) 91 Вт 65 Вт 65 Вт 65 Вт
Цена на январь 2017 года 14 500 рублей ($242) 13 200 рублей ($220) 12 000 рублей ($200) 11 100 рублей ($185)
Технические характеристики Core i3
Процессор Core i3-7350K Core i3-7320 Core i3-7300 Core i3-7100
Архитектура Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake
Технологический процесс 14 нм 14 нм 14 нм 14 нм
Сокет LGA1151 LGA1151 LGA1151 LGA1151
Количество ядер/потоков 2/4 шт. 2/4 шт. 2/4 шт. 2/4 шт.
Размер кэша третьего уровня 4 МБ 4 МБ 4 МБ 3 МБ
Штатная тактовая частота 4,2 ГГц 4,1 ГГц 4,0 ГГц 3,9 ГГц
Максимальная частота в режиме Turbo Boost      
Количество каналов памяти 2 шт. 2 шт. 2 шт. 2 шт.
Поддерживаемый тип памяти DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600 DDR4-2400/DDR3L-1600
Количество поддерживаемых линий PCI Express 3.0 16 16 16 16
Теплопакет (TDP) 60 Вт 51 Вт 51 Вт 51 Вт
Цена на январь 2017 года 10 500 рублей ($175) 9300 рублей ($155) 8700 рублей ($145) 7000 рублей ($117)

www.igromania.ru

Skylake vs Kaby Lake. Сравнение микроархитектур

Не так давно корпорация Intel представила микроархитектуру 7-го поколения Kaby Lake. К слову, при ее разработке Intel отошла от стратегии «тик-так», просуществовавшей целых 10 лет! Суть миссии заключалась в том, что с каждым новым поколением микропроцессоров производительность должна была увеличиваться, но если ветвь «тик» означала уменьшение техпроцесса с использованием существующей микроархитектуры, то «так», наоборот, подразумевала создание новой микроархитектуры, но на основе существующего технологического процесса.

Создание Kaby Lake уничтожило данную стратегию, так как данная микроархитектура, принадлежавшая к ветви «тик», была изготовлена по 14 нм процессу, как и предшественница 6-го поколения Skylake. Хотя в начале создания оговаривалось, что Kaby Lake будет создана в согласии со стратегией «тик-так» по 10 нм технологическому процессу. Но силы Intel не безграничны, ведь с каждым годом транзисторы становятся тоньше и технологический процесс усложняется, в результате им просто-напросто не хватило времени. Потому, в 2016 году Intel обновила миссию «тик-так», заявив, что отныне она будет осуществляться в цикле, состоящем из трех этапов:

  1. «Тик» - уменьшение техпроцесса существующего ядра
  2. «Так» - создание нового микропроцессора, но без изменения технологии
  3. «Так» - оптимизация работы новой микроархитектуры
Отличия микроархитектур:

Если говорить о различиях данных микропроцессоров, то можно выделить 3 явных преимущества Kaby Lake относительно предшественницы:

  1. Новый встроенный видеоадаптер Intel HD 630, обеспечивающий производительность на целых 30% выше по сравнению с предыдущим Intel HD 620. Что было продемонстрировано при их тестировании в Benchmark, хотя в играх данная разница остается маленькой, в том же Rainbow Six (2015) Intel HD 630 всего на 2-3 fps опережает «старшего брата».
  2. В новой микроархитектуре было существенно улучшено энергопотребление, составляющее 7.5 Вт у Kaby Lake, чего не скажешь о Skylake с его 15-ти ваттным потреблением.
  3. В Kaby Lake была реализована непосредственная поддержка USB 3.1 портов в отличие от Skylake, где для этого требовались дополнительные контроллеры на МП.

Skylake vs Kaby Lake – тестирование производительности

Для сравнения были взяты два процессора:

  1. Intel Core I7 7700K с микроархитектурой Kaby Lake
  2. Intel Core I7 6700K со Skylake

Сравнение проводилось в восьми анализаторах, в том числе в AIDA 64. Казалось бы, новая микроархитектура должна дать гораздо большую производительность, чем предыдущая, но нет, разница оказалось символической и по итогу составила 1% в среднем. Так что теперь стоит 100 раз подумать, нужно ли переплачивать за лаптоп с процессором, работающим на основе новой микроархитектуры, когда разницы в производительности по сравнению со старой почти не наблюдается?

Если говорить об автономной работе, то за счет переноса в Kaby Lake обработки 4K форматных видео на GPU процессор, во-первых, получает гораздо на 7-10% меньшую нагрузку, чем «камень» со Skylake. Во-вторых, имеет рекордное по сравнению с предшественником время автономной работы при воспроизведении фильмов. А именно, целых 10 часов, что нельзя не назвать серьезным преимуществом.

Подведение итогов:

Таким образом, несмотря на то что производительность процессоров с микроархитектурой Kaby Lake всего на 1% выше, чем у предшественников с ядром 6-го поколения Skylake. За счет сниженного почти на половину энергопотребления и, в результате, гораздо большего времени автономной работы. Процессор с Kaby Lake оказался гораздо энергоэффективнее, чем тот, который имел ядро Skylake.

datbaze.ru

Серьёзная ошибка в многопоточности процессоров Skylake и Kaby Lake

В течение апреля и мая 2017 года компания Intel обновила документацию к процессорам Skylake и Kaby Lake, добавив одно небольшое примечание (errata KBL095, KBW095 для Kaby Lake, errata SKW144, SKL150, SKX150, SKZ7 для Skylake). Оно звучит следующим образом: «В сложных микроархитектурных условиях краткие циклы менее чем из 64 инструкций с использованием регистров AH, BH, CH или DH, а также соответствующих более широких регистров (например, RAX, EAX или AX для AH) могут вызвать непредсказуемое поведение системы. Такое может произойти только если активны оба логических процессора на одном физическом процессоре». Что означает это примечание — 25 июня 2017 года подробно объяснили в почтовом списке рассылки разработчиков Debian. Если вкратце, то процессоры Skylake и Kaby Lake с включенным HyperThreading могут вести себя неадекватно. Разработчики рекомендуют немедленно отключить HyperThreading в BIOS/UEFI, а потом обновить микрокод процессора от Intel или дождаться обновления BIOS/UEFI от своего вендора. Ошибка затронула процессоры Intel Core 6-го и 7-го поколений, в том числе десктопные, встроенные, мобильные и HEDT, соответствующие версии серверных процессоров (такие как Xeon v5 и Xeon v6), а также некоторые модели процессоров Intel Pentium. Самый ранний процессор с наличием этого бага вышел в сентябре 2015 года. Если ваш процессор выпущен раньше этого времени или он не принадлежит к семействам Skylake и Kaby Lake, то данное предупреждение можно игнорировать.

→ Список всех процессоров Skylake → Список всех процессоров Kaby Lake

Некоторые процессоры из списка не подвержены ошибке, потому что не поддерживают HyperThreading

Баг действительно неприятный. «Непредсказуемое поведение системы» может проявиться в непроизвольных ошибках приложений и системных ошибках, повреждении данных и потере данных. Предупреждение опубликовано в списке рассылки Debian, потому что проблема уже затронула нескольких пользователей стабильной ветки Debian. В то же время аналогичные неприятности могут возникнуть у пользователей на любой операционной системе, не только Debian и не только Linux.

Чтобы избежать проблемы, необходимо или отключить HyperThreading, как уже упоминалось, или установить официальный фикс. Компания Intel задокументировала описание бага в документации для Core 6-го поколения, Core 7-го поколения, Xeon v5 и v6, а также X series Core 6-го поколения.

В списке рассылки для пользователей Debian владельцам процессоров Kaby Lake рекомендуется связаться с производителями материнской платы и запросить обновление BIOS/UEFI, а до того момента отключить HyperThreading.

Для владельцев процессоров Skylake, в зависимости от модели, может быть доступен пакет intel-microcode. В списке рассылки Debian объясняется, кто может установить этот пакет с номером версии 3.20170511.1 на операционных системах Debian GNU/Linux 9 «Stretch» и Debian GNU/Linux 8 «Jessie». Сначала нужно узнать номер модели и степпинг своего процессора. Пакет с микрокодом подходит только для процессоров модели 78 или 94, со степпингом 3, то есть для процессоров с подписями 0x406E3 и 0x506E3. Чтобы узнать характеристики, следует запустить из терминала следующую команду:

grep -E 'model|stepping' /proc/cpuinfo | sort -u

Если процессор соответствует указанным условиям, то можете обновить микрокод, следуя инструкциям из вики Debian.

В ином случае совет такой же: отключить HyperThreading и дожидаться обновления BIOS/UEFI. Intel выпустила также микрокод Kaby Lake, который исправляет баг, но он доступен только для производителей оборудования, поэтому следует дожидаться обновления BIOS/UEFI, чтобы получить этот код. Разработчики Debian отмечают, что Intel внесла изменения в микрокод в начале апреля 2017 года. Поэтому есть вероятность, что микрокод для Kaby Lake с номером ревизии 0x5d/0x5e (и более поздний) *может* исправить проблему, но это только предположение.

Из-за непредсказуемой природы бага сложно проверить, какая программа может его вызвать, а какая нет, и при каких условиях он может проявиться. Поэтому отключить HyperThreading на всякий случай рекомендуется всем. Разработчикам Debian о баге сообщил Марк Шинвелл (Mark Shinwell), один из создателей набора инструментов Ocaml. Он сказал, что компилятор OCaml легко вызывает этот баг. Разработчики Ocaml внимательно исследовали проблему с января 2017 года, а первые глюки были замечены ещё во II кв. 2016 года, никто не мог понять, что происходит и в чём причина. Компилятор и приложение аварийно завершались со сбоем, программа вела себя некорректно, в том числе выдавала некорректную выдачу. Только теперь, когда Intel начала обновлять документацию к процессорам, ситуация прояснилась. Важно отметить, что код, который приводит к проявлению бага в процессоре, присутствовал в gcc-сгенерированном коде.

Теги:
  • Skylake
  • Kaby Lake
  • HyperThreading

habr.com


Смотрите также