Самый лучший процессор


ТОП 7 самых лучших процессоров.

Этот материал написан посетителем сайта, и за неё начислено вознаграждение.

Есть много того, о чем мы с вами могли бы поговорить. Но, к сожалению, не все так просто. Времени у меня мало, а желания написать много. 

Именно по этой причине я начинаю новый цикл моих блогов. 

Именоваться он будет: ТОП 7. 

Почему ТОП 7, спросите вы? Все очень просто: 5 мало – 10 много. Вот и вся арифметика. И не забывайте, это всего лишь мое мнение. Оно не должно совпадать с вашим, но, при этом просто обязано быть адекватным, иметь четкое обоснование и следовать своей внутренней логике. Нумерация позиций в топе будет осуществляться в соответствии со временем появления, а не с тем, насколько один лучше другого…

Первым делом взглянем на лучшие процессоры по моему личному процессометру, обладающему большим практическим опытом.  

1. Intel 80486. Данный процессор был выпущен 10 апреля 1989 года. Имел следующие технические характеристики: тактовая частота 25 МГц, 1,2 миллиона транзисторов и крутейшую по тем временам производительность! В мае 1990 года была выпущена обновленная версия с увеличенной до 33 МГц тактовой частотой, а в июне 1991 версия на 50 МГц. Кроме того, у этого процессора было еще несколько версий: SX, GX, DX2…, но это уже материал для другой статьи. 

Говорите, что хотите, но обойти этот процессор я просто не могу, ибо в моем первом компьютере стоял именно 486 процессор. Я не помню, сколько там было МГц, так как в те годы меня интересовали исключительно его игровые возможности. Но я точно помню горящие завистью глаза всех моих знакомых, когда на этом игровом монстре я запускал Alone in the Dark 2, Jurassic Park и конечно же Doom. 

Не стану напрягать вас тем, насколько он был круче предыдущих поколений. Скажу лишь одно: у нескольких моих товарищей были 386, так вот мой компьютер казался нам космически быстрым. На этом про 486 все.

2. Athlon. В году 2002 в мои руки попал Athlon 1200 на ядре Thunderbird. И это действительно был прорыв! 37 миллионов транзисторов, 180нм техпроцесс и целых 1200 мегагерц чистой первозданной мощи. Предлагаю вам не зацикливаться именно на 1200 Атлоне, поскольку все семейство на ядре Thunderbird было великолепным. Я помню, что не было игры, которая бы зависала или тормозила. Помню, как быстро запускались программы, и устанавливался Windows. Короче говоря – первое семейство Athlon было великолепно. 

3. Athlon 64 X2. В 2007 году у меня была возможность познакомиться с процессором серии Athlon 64 X2 5600+. Впоследствии я целый год мучился, не решаясь выбрать между Athlon 64 X2 6000+ и Intel Core 2 Duo 6750. В итоге все решила подаренная материнская плата, но статья не про это. Athlon 64 X2 5600 на ядре Brisbane имел частоту 2900 MHz и изготавливался по 65нм техпроцессу. Он долгие годы оставался актуален. Особенно это касается более старших моделей с индексом 5000+, не уступавших большинству моделей процессоров Intel Core 2 Duo, а старшим из них проигрывали не более 10%. К сожалению, компания AMD не воспользовалась возможностью отыграть у Intel лишние 10% рынка, чему помешала высокая стоимость топовых моделей процессоров. И тем не менее, владельцы Athlon 64 X2 долгие годы наслаждались всеми преимуществами, которые им давали 2 ядра, работающие на тактовой частоте 2000+ MHz. 

4. Intel Core 2 Duo. Не могу сказать, что у компании Intel не было после 486 хороших процессоров. Отнюдь. Было и даже много, но, когда я в начале 2008 года купил себе под елочку свой Core 2 Duo E6750, ощущения были неописуемые. Мой экземпляр имел частоту 2,66 GHz, поддерживал частоту системной шины вплоть до 1333 MHz и был изготовлен по 65нм техпроцессу. Но самое главное, и это нужно понимать: даже сейчас компьютеры на базе процессоров Core 2 Duo способны выполнять практически любые задачи, стоящие перед пользователем. А ведь с тех пор, как первый Core 2 Duo поступил в продажу прошло уже почти 12 лет! 

5. Intel Core i5 2500К. Допускаю, что многие из вас скажут, что на этом месте должно быть первое поколение процессоров на базе архитектуры Nehalem. Что ж, возможно вы и правы, но раз уж это мой ТОП, то здесь будет именно 2-е поколение на архитектуре Sandy Bridge. Итак, в середине 2012 года мне понадобился более мощный компьютер, и я купил это чудо инженерной мысли. Core i5 2500К разгонялся до частоты 3.7 GHz, изготавливался по 32нм техпроцессу и имел на борту 4 ядра. Кроме того, уже через неделю мне удалось поднять тактовую частоту моего экземпляра до 4600 мегагерц, используя ловкость рук и немного усердия. 

Уверен, не стоит даже упоминать, что многие владельцы этого процессора до сих пор посмеиваются над покупателями современных Intel Core i5, умудрившихся за 7 лет нарастить производительность на 70%. И это в сравнении с не разогнанным 2500К. 

6. AMD Ryzen. Весной 2017 года компания AMD порадовала нас процессорами под торговой маркой Ryzen на архитектуре Zen. Скажем прямо, есть много мнений, относительно того, какой Ryzen считать наиболее оптимальным. У меня на этот счет есть ответ: процессор AMD Ryzen 5 1600X. Наш подопечный имеет 6 честных ядер, способных работать на 12 потоках. Имеет тактовую частоту от 3600 до 4000 MHz, изготовлен по 14нм техпроцессу и имеет разблокированный множитель. Появившись на прилавках магазинов весной 2017 года, он совершил революцию на рынке процессоров, заставив конкурента в лице Intel проснуться от долгой спячки. У меня нет привязанности к той или другой стороне, поэтому я воспринимаю процессор AMD Ryzen 5 1600X спокойно. Он достойно показывает себя во всех современных играх, отлично справляется с программным обеспечением и кладет на лопатки процессоры Intel в работе со сложными графическими программами. И, кстати, вы видели, сколько он стоит?

7. Intel Core i9-9900K. У меня было время рассмотреть этот процессор на рабочем компьютере (правда не на моем). Скажу вам так: уже долгие годы корпорация Intel не предлагала нам ничего похожего. Он обладает технологией Turbo Boost до 5000 MHz имеет 8 ядер, поддерживающих многопоточность. В паре с мощной видеокартой ему не страшны даже самые суровые игры, кроме того он довольно неплох в сложном программном обеспечении. Короче говоря – это именно то, чего народ ждал от Intel. И, поскольку именно процессор Intel Core i9-9900K завершает мой ТОП 7, я считаю будет правильным поставить жирную точку одним из самых производительных на данный момент пользовательских процессоров. Хотя, мне думается, что его стоимость слишком велика, и большинство пользователей предпочтет ему другие модели, но это уже проблема маркетологов Intel. 

Не согласны с моим мнением? Не беда! Клавиатура в помощь. Комментарии созданы, чтобы вы в них писали!

Спасибо за внимание. 

overclockers.ru

10 лучших бюджетных процессоров

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Топ-10 лучших бюджетных процессоров

Пришла пора поговорить о бюджетных процессорах, а именно о моделях в ценовом сегменте до 15000 рублей. Условно их можно разбить на 3 части:

  • До 5000 рублей. Здесь располагаются устаревшие, но актуальные модели для установки в офисные компьютеры, либо в игровые системы в качестве временного решения.
  • 5000-10000 рублей. Здесь по большей части располагаются средние или топовые модели прошлых поколений.
  • 10000-15000 рублей. Актуальные новинки, получившие всеобщий почет и уважение за свои характеристики.

С уверенностью можем сказать – AMD в данном сегменте сейчас лидер. «Красные» смогли найти идеальный баланс между соотношением цены и производительности, что все больше и больше нравится покупателям. Intel здесь остаются в роли догоняющего и периодически отвечают на новинки от AMD, снабжая свои устройства простыми, но хитрыми технологиями.

Мы подготовили для вас топ-10 самых лучших бюджетных процессоров для офисных и игровых ПК.

Модельный ряд Intel, как правило обладает большим ценником. За свои деньги синий гигант предлагает отличную производительность на ядро, низкие температуры и простоту в разгоне. К одному из основных недостатков «камней» данной фирмы приписывают наличие термопасты вместо припоя, из-за чего после длительного срока эксплуатации процессоры начинают греться. Выйти из ситуации помогает скальпирование, которое, однако, требует навыков, знаний и инструментов.

Процессоры AMD более дешевые и привлекательные для рядовых покупателей. Прошлое поколение FX обладало низкой производительностью на ядро, сильно грелось и требовало комплексного разгона. Линейка Ryzen лишена многих «болячек» и компенсирует меньшую частоту кадров более плавным графиком фреймтайма без просадок и скачков.

10 AMD Athlon 200GE

После выхода данной модели, интернет всколыхнулся новыми статьями от «раскрывателей», которые смогли разогнать данный «камушек» до 3.9 ГГц и получить хорошую производительность при минимальных вложениях в своем ценовом сегменте. Сам по себе это двухъядерный четырехпоточный процессор с базовой частотой 3.2 ГГц, 4 Мб кеша L3 и видеоядром Radeon Vega 3 на частоте до 1000 МГц.

Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку DDR4 памяти с частотой до 2666 МГц в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. С дискретной графикой процессор сообщается через 4 линии PCI-E Express 3.0. В отличие от других процессоров на архитектуре Zen, Athlon лишился разблокированных на повышение множителей, причем это касается не только вычислительных ядер, но и памяти и встроенного видеоядра.

Любой уважающий себя компьютерщик знает G4560. Многие считают, что те времена, когда Pentium был производительным, уже давно прошли и в принципе они будут правы. В новом поколении Intel выдала «пеньку» гипертрейдинг, когда одно физическое ядро делится на два логических. На выходе получился двухъядерный четырехпоточный крепыш, продолжающий пользоваться успехом среди ультрабюджетных сборок.

Частота процессора составляет 3.5 ГГц, кроме того есть встроенная графика Intel HD 610. При наличии лишних 1000 рублей можно взять и «старших собратьев» – G4600 с 3.6 ГГц и HD Graphics 630 или G4620 с 3.7 ГГц с идентичным видеочипом. Его рекомендуется использовать в офисе или для ультрабюджетных ПК в паре с GT1030 или GTX 1050.

Желающим собрать игровой ПК на новом сокете АМ, но не имеющим большого бюджета, подойдет временный процессор A8-9600. Он имеет 4 ядра и встроенную графику с частотой 900 МГц, разогнать которую, к сожалению, не получится. Не подойдет он и для игр – характеристики слабые, но зато пару десятков открытых вкладок в Chrome освоит на раз. После перепрошивки биоса у материнской платы может разогнаться до стабильных 3.9 ГГц.

Кэш 3 уровня отсутствует. Теплопакет как для бюджетной модели высоковат – 65 Вт, но это болезнь почти всех линеек AMD. При использовании желательно поставить плашки оперативной памяти в двухканальный режим, иначе производительность сойдет на нет. Для офисных машин и работы с документами – самое то.

Этот удивительный процессор обладает скрытыми ядрами. Изначально это обычная двухъядерная модель с частотой 2.6 ГГц. Если зайти в биос и покопаться в настройках, разблокировав ядра, он трансформируется в Phenom FX 5000. Кроме того разблокируется кэш 3 уровня.

Подобные манипуляции дадут двукратную прибавку к производительности. Стоит отметить, что подобную «трансформацию» смогут осуществить владельцы новой итерации данной модели – старые версии для этого не приспособлены. Кроме того, продукт не является массовым и достать его крайне сложно.

Опускаемся еще ниже и ловим недорогой FX-6300. 6 ядер и 6 потоков хорошо покажут себя в игровых ПК начального уровня. В стоке имеет 3.5 ГГц с бустом до 3.8. Однако, это как раз тот случай, когда лучше подкопить денег и взять 8 ядерный FX8300. Из-за отсутствия нативной поддержки железа, существенно падает пропускная способность «фикуса» и всех портов на плате в целом. Кроме того, он не всегда справится с тонной «мусорного» софта в операционной системе, особенно на «десятке», куда Microsoft так и норовит прикрутить какое-нибудь новое приложение.

Справиться с этими проблемами поможет «православный», как говорят IT специалисты, разгон по шине. Вкупе с улучшением гипертранспорта и северного моста вы получите хорошую для своего сегмента производительность, но придется серьезно позаботиться об охлаждении, иначе компьютер превратится в печку. Поставьте в паре с ним GTX 1050 + 8 Гб оперативной памяти с частотой 1600-1866 МГц и бюджетная сборка готова. Потянет не все современные игры, но в сетевые шутеры или проекты до 2015 года с такой системой поиграть можно.

Чуть ниже «пенька» оказался самый спорный и удивительный процессор всего времени – AMD FX 8300. За менее чем 5000 рублей вы получите сразу 8 ядер и 8 потоков вместе с кэшем 3 уровня на 8 мб. Встроенным графическим ядром он не обладает и в стоке имеет унылые 3.3 ГГц с низкой частотой на ядро. Казалось бы, можно и заканчивать, но нет. Купив материнскую плату на 970, а лучше на 990 чипсете, добавив оперативной памяти с минимальной частотой 1866 МГц и поставив карточку уровня GTX 1050 Ti, можно начинать получать удовольствие от игры. Добавьте к этому мощный кулер, разгоните процессор по шине памяти и поднимите частоту и получите игрового монстра.

Данная модель способна тягаться с современными младшими «ряженками» в стоке, но против разогнанных моделей не выдерживает, что обусловлено почетным возрастом АМ3+, которой уже более 12 лет. Процессор больше подходит для энтузиастов и имеющих сильно ограниченный бюджет. Старший «фикус» крайне требователен к рукам, но взамен он отблагодарит владельца по полной. При правильных настройках и конфигурации он потащит все современные игры и заставит своего владельца гордиться как собой, так и системой в целом. Из серьезных недостатков стоит отметить большой теплопакет в 95 Вт и дефицит топовых «мамок» на процессор.

За 5500 рублей предлагаем обратить внимание на Pentium Gold или «пенечек», как ласково называют его техноблогеры. 2 ядра, 4 потока, встроенная графика и разгон до 3.9 ГГц – эти параметры достойны восхищения. Нареканий не вызывает и производительность – недорогой процессор «тащит» даже в тяжелых проектах, хотя и не так резво, как современные аналоги.

Разделенный кэш 2 уровня объемом 512 Кб в паре с кэшем 3 уровня объемом 4 Мб сильно помогают при тяжелых нагрузках, оставляя в своей памяти необходимые для дальнейших расчетов данные и не тратя время на сбор информации по новой. Тепловыделение в стоке составляет 36 Вт, а при разгоне до 54, что крайне мало даже для Intel. Процессор в паре с видеокартой уровня GTX 1060 на 6 Гб и 16 Гб оперативки вытянет PUBG на ультра пресете в 80-90 кадров, а небезызвестный Ведьмак 3 покажет 76 кадров на запредельных настройках.

4 ядра, 4 потока, частота процессора 3.1 ГГц с возможностью разгона до 3.5 и более. Для видеокарты уровня GTX 1050 Ti или GTX 1060 на 3 Гб или ниже самое оно. Свои Full HD, хоть и не всегда на ультра настройках он вытянет. 1200 будет неплохим вариантом на будущее для перехода на Zen 2. При желании «ряженку» можно разогнать до 4 ГГц при напряжении в 1.38 Вольта. При разгоне с бюджетной башней на 2 теплотрубках вы получите 64 градуса под нагрузкой, а если не поскупитесь на вертушку с 3 и более трубками, то температуры станут еще ниже.

При первом запуске он может приятно удивить вас, так как часто стартует с 3.6 ГГц, но здесь уже многое зависит от материнской платы. Что примечательно, AMD не стала экономить на младшей модели и снабдила ее припоем. Рекомендуется к установке в бюджетных игровых системах с акцентом на будущее улучшение.

Ryzen 5 2600 является центральным процессором на сегодняшний день. За 12000 рублей вы получите боксовую версию со штатным вентилятором в комплекте. Брать 2600Х или нет – решать вам, но особой разницы между ними нет, ибо 2600Х это просто разогнанная с завода модель. Рефреш линейки Ryzen привнес больше IPS, большие частоты, меньшее потребление электроэнергии и тонкий техпроцесс, что сделало 2600 более чем конкурентоспособным.

В наследство от серии FX процессор обладает хорошим разгоном и может разогнаться до 3.9 ГГц. Новая архитектура задействует 6 ядер и 12 потоком и хотя «ряженка» проигрывает конкурентам из Intel по частоте кадров, график фреймтайма в играх у 2600 намного плавнее. Не стоит забывать и о насущном – процессор любит высокочастотную память, 2933 МГц для него будет самое то. Если хотите сэкономить, то можете взять обычную версию без кулера и купить что-то по своему вкусу, ибо TDP здесь крайне низкое и составляет 65 Вт. Рекомендуем к покупке, ибо по производительности и цене на рынке ничего подобного нет.

Статус лучшего народного процессора получает Ryzen 5 1600X. Вашему удивлению, наверное, нет предела, но мы поставили 1600Х выше 2600 по ряду причин. Именно он следует четкому принципу «максимум производительности за свои вложения», ну а что вы хотите? Стоит всего 11 тысяч, при этом имеет боксовый кулер, 6 ядер, 12 потоков. Если вы обладаете хотя бы начальными знаниями о разгоне процессоров, то вам не составит труда увеличить частоту до 3.8 ГГц и оставить его с заделом лет на 5.

Тот же самый 2600, это просто 1600. Только с разгоном до 4.1 ГГц. Хорошая производительность на ядро у 1600 порадует любого, кто захочет купить эту модель для игр. Поставьте к нему хорошую оперативку, не поскупитесь на видеокарту и можете получить недорогой игровой компьютер. Добавьте к этому материнскую плату под разгон, систему жидкостного охлаждения и смело наслаждайтесь игровым процессом в ААА проектах. Несмотря на теплопакет в 95 Вт, процессор в духе лучших традиций AMD имеет припой, а значит, любителям скальпировать «камни» придется успокоиться.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

5 самых дорогих и мощных процессоров в мире

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Топ-5 самых дорогих и мощных процессоров в мире

Покупателям, которые никак не стеснены в бюджете и хотят обзавестись максимально производительной системой, гиганты AMD и Intel предлагают широкий ассортимент готовой продукции.

Intel предлагают свои топовые камни по более высокой цене и разница с AMD может составлять до 50%. При этом почти все они холодные и имеют высокие показатели производительности по частоте. Отдельного внимания стоит разгон, так как достаточно установить необходимый множитель в BIOS и на этом все.

AMD пошли по альтернативному пути, предлагая дешевые, хорошо разгоняемые процессоры поколения Ryzen. В нем вылечены основные «болячки» серии FX, а именно решена проблема с узкой шиной памяти и избыточным теплопакетом. Ryzen с каждым днем увеличивает количество своих поклонников, показывая лучшие результаты в многопотоковых задачах.

Мы подобрали для вас топ-5 самых дорогих и мощных процессоров в мире для персонального компьютера. В этой статье мы не будет останавливаться на специальных серверных моделях по типу Intel Xeon или AMD Opteron\Theadripper, использующихся узким кругом покупателей для создания лабораторий или вычислительных массивов, а поговорим о ходовых моделях.

5 AMD Ryzen 7 2700X Pinnacle Ridge

Открывает топ самый мощный и дорогой в мире процессор от AMD, а именно модель Ryzen 7 2700X. Это второе поколение, и оно основано на революционной 12 нм архитектуре Zen+, являющейся немного модифицированным вариантом Zen. Вместе с этим немного вырос показатель IPC, снизилась задержка при работе с оперативной памятью и кэшами разного уровня. Таким образом, подрос разгонный потенциал, снизилось тепловыделение и рабочее напряжение.

Под его крышкой используется высококачественный припой, в среднем, снижающий рабочие температуры на 10-12 градусов. Технология StoreMI позволяет считывать файловые массивы с HDD и переносить их на SSD, в том случае, если ваша ОС установлена на HDD. За почти 25 тысяч рублей вы получите 8 отличных физических ядер с 16 потоками и стартовой частотой в 3.7 ГГц с разгоном до 4.3. Среди всех топов на сегодняшний день это не просто самый мощный и дорогой процессор от AMD для сборки игрового ПК, но и крайне выгодное вложение с большим запасом на будущее.

7700К стал последним топовым процессором с 4 ядрами и 8 потоками. Эти параметры позволили поднять базовую частоту до 4.2 ГГц и снизить потенциал для разгона до 4.5 ГГц. От 6 поколения его отличает большая тактовая частота с аналогичным ценником, появление аппаратного кодера\декодера h365. Это нововведение стало особенно полезным для тех, кто работает с видео, в частности для владельцев ноутбуков, так как увеличилось время автономной работы.

Некоторые изменения претерпела и встроенная графика, но особых отличий от предыдущего поколения нет. Новый модуль Intel HD 630 имеет все те же спецификации, что и HD 530.

Рефреш версия i7-9700K Coffee Lake стала перезапуском восьмого поколения и лишилась гипертрейдинга, зато появились 8 полноценных физических ядер с 8 потоками. Стартовая частота в 3.6 ГГц делает возможным запуск всех возможных игр без первоначальной настройки. Любителям экстрима понравится возможность разогнать 9700K до 4.9 ГГц.

Тесты в играх показывают прирост производительности в 8-12% от i7-8700К с небольшой разницей в цене. Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти составляет всего 64 Гб. В плане стабильности при разгоне до 4.7 ГГц ему нет равных. Если есть возможности приобрести его, то покупайте смело, ибо своих денег он стоит.

9900К является на сегодняшний день абсолютным топом и самым дорогим ходовым процессором в мире за исключением i9-7940X. Новое поколение избавилось от надоевшей всем термопасты и перешло на припой. Его основным достоинством считается автоматический разгон до 5.0 ГГц по 2 ядрам, 4.7 ГГц по всем, и возможность спокойно стримить 2 игры одновременно, не вешая трансляцию на видеокарту. Такими проектами являются PUBG, CS:GO и Fortnite, но целесообразность этой практики спорна, так как на видеокарты стримы идут все равно лучше.

В стоке из коробки мы получим 8 ядер и 16 потоков, при этом базовая частота стартует с 3.6 ГГц. Есть и графическое ядро, играющее роль «затычки» при отсутствии денег на полноценную видеокарту. Заявленный теплопакет остался на уровне 95 Вт, но это без учета разгона. Если раскочегарить 9900K на полную, то тепловыделение перевалит за 250 Вт и здесь однозначно понадобится водянка. Имеет полную совместимость со всеми чипсетами серии Z300, но для стабильной работы ПК рекомендуется использовать Z390. В боксовой версии гарантия составляет целых 3 года.

Лидером по стоимости в нашем топе становится i9-7940X. Что и говорить, 14 ядер сильно взвинтили стоимость данной модели на рынке. Потоков здесь 28, что сразу говорит нам о том, что модель больше подходит для исследований и вычислений, чем для игр. Базовая частота находится на отметке в 3.1 ГГц с возможностью разгона до 4.3 ГГц. Камень оптимизирован под работу с большим объемом оперативной памяти (128 ГБ), но ее частоты не высоки – максимум 2666 МГц. На программном уровне зашита возможность работать с планками ОП с 4 каналами памяти.

Такие характеристики обуславливают наличие большого теплопакета, который составляет 165 Вт. Несмотря на наличие боксового варианта, рекомендуется обзавестись мощным кулером или СЖО. Из недостатков можно выделить наличие термопасты вместо припоя. Для сильного разгона придется скальпировать процессор, что требует определенных знаний, навыков и аппаратуры. Вытянет любые игры, но за такую цену для сборки игрового ПК мы бы не рекомендовали его брать.

Как выбрать лучший и производительный процессор?

Стоит ли вообще останавливаться на самых мощных и дорогих моделях процессоров на рынке? Да, в случае, если ваш бюджет не ограничен и вы хотите на несколько лет вперед забыть об апгрейде вашего ПК. В остальном же, это банальная переплата.

Если вы приверженец Intel и хотите хорошую игровую систему, которая покажет себя как в коридорных проектах, так и открытым игровым миром, то i7-8700K и i7-7700K вам вполне хватит. Любителям AMD рекомендуется присматриваться к Ryzen 1600 или 2400G со встроенной графикой. Данные модели являются самой востребованной нишей среди покупателей и игроков, а более дорогие модели берут для моделирования и работы с графикой.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Лучшие Процессоры 2019 для ПК: ТОП-12 моделей на любой вкус

Все устройства, которые попали в топ-рейтинг лучшие процессоры 2019 для ПК, без проблем справляются с запуском всех современных игр и ресурсоёмких приложений.

В ТОП вышли как бюджетные, так и экстремальные модели ЦП, которые будут служить их владельцу многие годы.

Содержание:

МодельЧастота, ГГцКоличество ядерСокетТехпроцесс, нмКэш, L3Встроенная графика
Intel Core i7-7820X 3.6 8 2066 14 11 -
AMD Ryzen 7 1800X 3.6 8 AM4 14 16 -
AMD Ryzen 5 2600X 4.2 6 AM4 12 12 -
Intel Core I5-7600K 3.8 4 LGA1151 14 6 Intel® HD Graphics 630
Intel Core i7-8086K 4 6 LGA1151 14 12 Intel® UHD 630
AMD Ryzen 5 1600X 3.6 6 AM4 14 16 -
Intel Core i3-7100 3.9 2 LGA1151 14 3 Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 5 2400G 3.6 4 AM4 14 4 Radeon™ RX Vega 11
Intel Pentium G4620 3.7 2 LGA1151 14 3 Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 3 2200G 3.5 4 AM4 14 4 Radeon™ RX Vega 8
Intel Core i9-9900K 3.6 8 FCLGA1151 14 16 Intel® UHD Graphics 630
AMD Ryzen 7 2700X 3.6 8 AM4 12 16 -
Вернуться к меню ↑

Главными критериями при выборе ЦП являются сферы его применения и доступный бюджет.

Мы сделаем акцент на моделях от Intel и AMD, способных с лёгкостью справляться с любыми компьютерными играми.

Даже бюджетные модели ближайшие год-два позволят играть, пускай и не при максимальных настройках.

При выборе следует обратить внимание на поддерживаемый сокет и применяемый для изготовления кристалла технологический процесс.

Чем ниже его значение, тем лучше: при равных условиях между устройствами, собранными с применением 20 нм и 12-нм техпроцесса лучше покажет в себя в работе второй вариант.

Единственное, что значит сокет для большинства пользователей, — необходимость покупать новую материнскую плату.

В Intel сокеты сменяются быстрее, чем в AMD. При покупке CPU от Intel через несколько лет его придётся менять на более мощный вместе с материнской платой.

В общем есть два принципа обновления компьютера:

  • приобрести CPU подешевле, чтобы через год-два заменить его на новый с минимальными финансовыми потерями;
  • купить мощный процессор, который прослужит 4-6 лет.
Вернуться к меню ↑

Intel Core i7-7820X

CPU на чипсете Intel X299 со 112 ваттным термопакетом, что сулит увеличенным разгонным потенциалом.

Он имеет 4 ядра и 8 потоков и функционирует на частоте 4,2 ГГц, а после разгона хорошо чувствует себя при 5,2 ГГц.

Совместим как с DDR4 2400, так и с DDR3 1600 МГц. Отличается отсутствием интегрированного графического чипа и высокой производительностью в однопоточном режиме.

Предназначен для мультимедийных систем и бюджетных игровых ПК начального уровня.

Плюсы:

  • доступная цена;
  • имеет отличный разгонный потенциал.

Минусы:

  • при разгоне плохо охлаждается;
  • непрактичный (для офисного ПК мощный, для игрового – слабоват).

Восьмиядерный процессор с поддержкой SMT и блоком FPU для каждого ядра. Объем кэш-памяти 3-го уровня равняется 16 МБ.

По сути он состоит из пары четырёхядерных ЦП, которые обмениваются данными по скоростному интерфейсу Infinity Fabric, что отражается на времени доступа к информации, находящейся в ячейках памяти «второго» процессора.

Интеллектуальная схема питания автоматически регулирует напряжение в пределах 0,35 – 1,4 В, частота при нагрузке возрастает до 3,7 ГГц, а при её отсутствии падает до 2,2 ГГц.

В Турбо-режиме частота достигает 4 ГГц, а при использовании материнских плат на чипсете – поднимается до 4,1 ГГц.

Совместимо устройство только с DDR4 с частотой до 2666 МГц для односторонних и 2400 для двухсторонних моделей.

Плюсы:

  • высокая рабочая частота;
  • оптимизирован под многопоточность.

Минусы:

  • высокочастотный режим поддерживается не для всех модулей оперативной памяти;
  • не поддерживает DDR3;
  • возможны проблемы с разгоном выше 400 МГц;
  • снижается производительность из-за энергосберегающего режима Windows 10.

Рис. 3 — AMD Ryzen 5 2600X

Шестиядерный ЦП, способный обрабатывать 12 потоков одновременно, обладает стандартным для своего класса термопакетом 95 Вт.

В комплект поставки входит мощный кулер, который хорошо справляется с отводом тепловой энергии даже после повышения рабочей частоты до 4,2 ГГц.

После такого разгона обычно появляются глюки и ошибки. Поддерживает оперативную память с частотой до 2933 МГц.

Плюсы:

Минусы:

  • подвисания при серьёзной нагрузке;
  • работает с памятью на частоте 3400 МГц;
  • после разгона производительность практически не увеличивается.

Четырёхядерный CPU оснащён 6 МБ кэша L3, совместим с инструкциями SSE 4-го поколения, AVX 2.0 и FMA3. Данные обрабатывает только в четыре потока.

Работает на частоте 4 ГГц в режиме Turbo, при многопоточной нагрузке она может подняться ещё на 200 МГц, а при простое – снижается до 0,8 ГГц.

Если во время разгона энергопотребления превышает критическую отметку – частота снижается до 0,8 ГГц.

При разгоне хорошо справляется с длительной нагрузкой при 4700 МГц, лишь заметное повышение напряжения начинает разогревать ядра до критических температур.

Является неплохим решением для геймеров, который готовы выжать из процессора максимум и заменить его на более производительный через пару лет.

Плюсы:

  • энергоэффективность;
  • высокие рабочие частоты;
  • производительная система охлаждения.

Минусы:

Рис. 5 — Intel Core i7-8086K

Приурочен к 40-летию архитектуры x86. По сравнению с i7-8700К имеет повышенные рабочие частоты при прежнем термопакете в 95 Вт.

Отсюда следует, что хорошего разгона можно добиться только для однопоточного процесса и ненадолго.

Но на самом деле юбилей состоялся еще летом и был приурочен к сорокалетнему господству микроархитектуры x86.

По сравнению с Core i7-8700К слегка увеличены частоты Турбо и базовая (соответственно с 4.7 до 5 ГГц и с 4 до 4.3 ГГц).

Примечательно, что заявленный уровень энергопотребления остался прежним – 95 Вт, и максимальный «буст» доступен только для одного ядра на непродолжительное время.

При нагрузке на 2-6 ядер предельная частота снижается до 4,3 ГГц. В режиме разгона BIOS автоматически регулирует напряжение на ядрах.

Процессор выпущен в количестве 50 тысяч штук и, по большому счёту, является коллекционным. Но на полке ему пылится не придётся, ведь в играх CPU показал себя достойно.

Плюсы:

  • коллекционная модель;
  • высокая тактовая частота;
  • 14-нм техпроцесс.

Минусы:

  • сильно завышена цена;
  • тот же разогнанный Core i7-8700K, но дороже.
Вернуться к меню ↑

Рис. 6 — AMD Ryzen 5 1600X

Устройство среднего ценового сегмента на новой архитектуре и сокете AM4. Состоит из 6 ядер (если точнее, из 8, пара из которых – заблокированы) и обрабатывает данные в 12 потоков.

Имея свободные множители, CPU хорошо разгоняется со штатных 3,6 ГГц до 4 ГГц, технология XFR добавляет ещё 100 МГц.

Поставляемая система охлаждения справляется с теплоотводом.

Плюсы:

  • наличие оптимизированной схемы электропитания;
  • Ryzen 7 минус пара ядер – по производительности аналогичен старшим моделям.

Минусы:

  • проблемы со сбросом частоты во время простоя повышают энергопотребление;
  • низкий разгонный потенциал.

Рис. 7 — Intel Core i3-7100

Представитель линейки бюджетных процессоров с двумя ядрами, обрабатывающий данные в четыре потока. Под них и оптимизируется большинство игр.

Энергопотребление процессора редко превышает 51 Вт, а температура ядер редко достигает отметки в 550 C даже после щадящего разгона.

Поддерживает DDR4 2133 и 2400 МГц и имеет интегрированное графическое ядро HD Graphics 630 от Intel.

Его хватает лишь для сетевых игр, большинство новых виртуальных развлечений в HD видеочип «потянет» максимум при 720p.

Целевая аудитория – владельцы мультимедийных и офисных компьютеров.

Плюсы:

  • встроенное видеоядро;
  • доступность.

Минусы:

  • заблокированный множитель.

Рис. 8 – AMD Ryzen 5 2400G

Бюджетный четырёхядерник, рассчитанный на мультимедийную систему, владелец которой иногда балует себя трехмерными развлечениями.

Четыре ядра, благодаря технологии SMT, обрабатывают данные в 8 потоков.

Роль графического чипа исполняет Radeon Vega 11, который резервирует для своих нужд до 2 ГБ оперативной памяти.

Его производительности достаточно для запуска любых игр в высоком разрешении и решения всех типичных задач, в том числе периодического конвертирования видео и создания больших архивов.

Со штатных 3,6 ГГц процессор разгоняется до 3,9 ГГц, но при этом сильно греется – особо разгонять модель не получится. Ryzen 5 2400G работает с ОЗУ стандарта DDR42933 МГц

Плюсы:

  • позволит сэкономить на покупке видеокарты;
  • запускает все игры в HD.

Минусы:

  • производительность Vega 11 порой ниже, чем Vega 8;
  • сильный нагрев;
  • встроенный iGPU использует ОЗУ.

Рис. 9 — Intel Pentium G4620

Двухъядерный чип, функционирующий на неизменной частоте 3,7 ГГц, которая при простое снижается до 800 МГц.

Как и большинство двухъядерников, G4620 оснащён кэшем L3 объемом 3 МБ и имеет максимальное энергопотребление на уровне 51 Вт.

Добиться повышения производительности можно только путём повышения частоты тактового генератора BCLK.

В офисных приложениях процессор показывает результаты, аналогичные четырёхядерным моделям того же поколения, например, i5-7400 из-за малопточности нагрузки, однако проигрывает любому из них при решении более ресурсоёмких задач.

Плюсы:

  • аппаратная поддержка декодирования видео;
  • малое тепловыделение;
  • даёт прирост в производительности до 50% по сравнению с аналогами из предыдущего поколения;
  • поддержка Hyper-Threading.

Минусы:

  • низкая общая производительность;
  • нет графического ядра.

Гибридный офисный ЦП, выполненный с применением 14-нм технологического процесса, объединяющий в себе центральный и графический процессоры.

GPU Radeon Vega с 2 ГБ встроенной памяти и малой пропускной способностью шины справляется с обработкой трехмерных сцен из современных компьютерных игр.

В самых требовательных игрушках может понадобиться снизить разрешение до HD и качество графики до низкого.

Плюсы:

  • высокопроизводительное графическое ядро;
  • потребляет не более 65 Вт электроэнергии;
  • хорошая совместная работа GPU-CPU.

Минусы:

  • полноценно поиграть в большинство видеоигр не позволит.

Рис. 10 – AMD Ryzen 3 2200G

Вернуться к меню ↑

Рассмотрим пару самых мощных процессоров, доступных для рядового покупателя.

Intel Core i9-9900K

Оверклокерский чип, который именуется самым быстрым и производительным центральным процессором. Состоит из 8 ядер и 16 вычислительных потоков.

Функционирует на базовой частоте 3,6 ГГц, однако технология Turbo Boost Max 3 способна повысить её до 4,7 (загружены все ядра) и даже 5 ГГц при нагрузке на одно-два ядра.

Верхняя граница обусловлена термопакетом в 95 Вт.

Intel Core i9-9900K – универсальный процессор для решения любого круга задач: творчество, работа, развлечения с разными типами нагрузки.

Плюсы:

  • самый производительный процессор для широкого круга пользователей;
  • имеет огромный запас мощности, которого хватит едва ли не на десятилетие;
  • встроенное графическое ядро.

Минусы:

  • в режиме Turbo Boost работает недолго;
  • потребление энергии после разгона до 2-х и более раз превышает паспортное значение;
  • устаревшая система отвода тепла;
  • слабозаметный эффект от разгона;
  • очень дорогой.

Рис. 11 – Intel Core i9-9900K

Один из наиболее производительных ЦП для компьютеров в 2019 году, созданный по 12-нм технологическом процессу, что улучшало его эксплуатационные и технические параметры в среднем на 10%.

Работает он на базовой частоте 3,7 ГГц, а разблокированный множитель способен повысить её до 4,3 ГГц благодаря Precision Boost 2 и эффективной системе охлаждения.

При разгоне модули спецификации DDR4-2933 могут работать ещё быстрее.

Хороший разгонный потенциал мало влияет на производительность чипа, и заметного её прироста не оказывает.

Процессор подходит для решения обширного круга мультимедийных задач, архивирования, декодирования и конвертирования.

Плюсы:

  • 12-нм техпроцесс;
  • оптимизация под многопоточность и генерирование мультимедийного контента.

Минусы:

  • плохой разгон, не дающий особого прироста в производительности;
  • для занятий оверклокингом придётся заменить систему охлаждения.

Рис. 12 — AMD Ryzen 7 2700X

В список лучших процессоров 2019 года вошли бюджетные, высокопроизводительные и экстремальные модели процессоров, которые будут актуальными ещё не один год.

В перечень можно включить ещё не одну аналогичную модель от любого из конкурентов, ведь разница между устройствами от AMD и Intel и моделями «соседних» поколений небольшая.

icookie.ru

7 лучших процессоров AMD

Американская компания AMD существует с 1969 года. Сейчас уже и не сосчитать, сколько компьютерных процессоров было ею произведено с момента основания. Знающие люди не дадут соврать, время от времени у этой компании получаются настоящие шедевры. Лучшие чипсеты потребляют минимальный объем электроэнергии и выдают очень большую мощность. При этом зачастую их можно разгонять, повышая тактовую частоту ещё сильнее. Но больше всего процессоры AMD любят за то, что они стоят относительно недорого — меньше, чем продукция конкурента.

Какой процессор AMD выбрать

В ассортименте компании AMD — несколько линеек процессоров. Между собой они отличаются не только стоимостью, как могут подумать многие. Во-первых, они могут принадлежать к разному типу сокета. А от этого зависит то, подойдет ли чип к имеющейся у вас материнской плате. Во-вторых, отличается у разных процессоров количество ядер и тактовая частота, до которой они могут добираться во время работы.

Именно от всего этого зависит то, насколько производительным окажется купленное вами изделие. Наконец, существует ещё и фактор разблокированного множителя. Наделенные им чипы позволяют себя разогнать, воспользовавшись соответствующими пунктами в BIOS. Но при этом придется запастись усиленной системой охлаждения.

Прочие характеристики не должны серьезно влиять на ваш выбор. Энергопотребление — это важно, но вряд ли вы будете думать о такой мелочи. Тепловыделение — это уже гораздо интереснее, но зачастую проще купить хороший процессорный кулер и совершенно не думать об этом. Словом, вам нужно задуматься над тем, какие задачи должен решать ваш компьютер, после чего остается лишь оценить свои финансовые возможности и совершить покупку.

Лучшие процессоры AMD с архитектурой Vishera

AMD FX-9370

На данный момент это чип с оптимальным соотношением цены и качества. Конечно, данное решение не лишено недостатков. Но если вы смотрите именно на продукцию AMD, то за такие деньги ничего лучше не найдете. Чип поражает своей мощностью. Его тактовая частота может достигать 4400 МГц! Этого параметра хватает даже при работе в каких-то профессиональных программах. Но если по каким-то причинам этого будет мало, то на помощь придет свободный множитель. Он позволит повысить частоту ещё сильнее.

Данное изделие имеет высокое тепловыделение, достигающее 220 Вт. Это не только накладывает определенные ограничения на используемую систему охлаждения, но и заставляет приобрести достаточно мощный блок питания. Но необходимо понимать, что столь обильное тепло будет выделяться только в моменты высшей нагрузки, когда все 8 ядер трудятся по полной программе.

Достоинства:

  • Восьмиядерная структура;
  • Частота может равняться 4,4 ГГц;
  • Множитель разблокирован;
  • Высокая пропускная способность системной шины;
  • Трехуровневая кэш-память;
  • Поддерживает 32-гигабайтный объемоперативной памяти.

Недостатки:

  • Нет графического ядра;
  • Обильное тепловыделение;
  • Высокое энергопотребление.

AMD FX-8370

Ещё один восьмиядерный чип, вставляющийся в сокет AM3+. Он тоже обладает трехуровневой кэш-памятью, объем которой составляет 8 Мб. Основным отличием от более мощной модели заключается в сниженной до 4000 МГц тактовой частоте. Впрочем, и этого для большинства покупателей будет вполне достаточно. С таким чипом можно работать в Photoshop, Premier Pro и других профессиональных программах, не наблюдая какие-либо тормоза.

Тепловыделение у этой модели всё ещё высокое, но уже не рекордное. Даже под максимальной нагрузкой оно не превышает 125 Вт. А это значит, что вам не придется искать материнскую плату с максимальными токопроводящими характеристиками. Также следует отметить наличие здесь разблокированного множителя. Это позволяет при необходимости немного разогнать процессор, добившись ещё более значимых показателей.

Достоинства:

  • Состоит из восьми ядер;
  • Имеется свободный множитель;
  • Трехуровневая структура кэш-памяти;
  • Тактовая частота устроит практически каждого покупателя;
  • Поддерживает до 32 Гб ОЗУ;
  • Отличная пропускная способность.

Недостатки:

  • Отсутствует графическое ядро;
  • Всё же требует хорошего кулера.

AMD FX-8350

Корпус этого восьмиядерного процессора может разогреваться до температуры +73°C. Это говорит о том, что для его охлаждения не понадобится какое-то нетипичное решение — достаточно обычного кулера-башенки. Также нельзя не отметить тот факт, что данный чип потребляет не очень много электроэнергии.

Его тактовая частота по умолчанию не превышает 4000 МГц. Если же задействовать функцию Turbo Core 3.0, то можно добиться частоты 4200 МГц. И это ещё не максимум, ведь множитель здесь разблокирован, а это открывает огромные возможности для оверклокинга.

Достоинства:

  • Оптимальный ценник;
  • Может распознать 32 Гб оперативной памяти;
  • Тактовую частоту можно назвать высокой;
  • Присутствует свободный множитель;
  • Пропускная способность шины устроит каждого;
  • Состоит из восьми ядер.

Недостатки:

AMD FX-8320

Один из самых простых процессоров среди построенных по архитектуре Vishera. Конечно, есть в этой сети чипы с ещё более упрощенной структурой. Но их покупку в наше время рассматривать не следует, так как вам скоро перестанет хватать вычислительной мощности. В случае с AMD FX-8320 такой нехватки не чувствуется. Объясняется это в первую очередь количеством ядер — производитель не стал его сокращать. Тактовая частота, конечно, уменьшена, но и 3500 МГц во многих случаях хватает с лихвой. Да и нужно помнить, что чип без какой-либо опасности разгоняется, в результате чего частота достигает уже 4 ГГц.

Из-за некоторых ограничений процессор получился дешевле своих более мощных собратьев. Впрочем, это играет ему в плюс — в пользу данного чипа могут сделать свой выбор те, кто собирает себе среднебюджетный компьютер. Больше всего их должна обрадовать поддержка оперативной памяти в объеме вплоть до 32 Гб, а также высокая пропускная способность шины. Складывается впечатление, что даже у такого недорогого чипа AMD потенциал будет зависеть от приобретаемой материнской платы.

Достоинства:

  • Множитель является разблокированным;
  • Вполне приемлемая тактовая частота;
  • Не очень высокая стоимость;
  • Кэш-память является трехуровневой;
  • С пропускной способностью шины всё в порядке;
  • Работает с 32 Гб оперативной памяти.

Недостатки:

  • Высокое для таких характеристик тепловыделение;
  • Традиционно для AMD нет встроенной графики.

Лучшие процессоры AMD на архитектуре Godavari

AMD A10-7890K

Этот четырехъядерный процессор предназначен для сокета FM2+. Чип не имеет в своём составе кэш-памяти. Для кого-то это может казаться недостатком. Но зато процессор стабильно распознаёт огромные объемы оперативной памяти — вплоть до 64 Гб. Это позволяет рекомендовать его людям, занятым в области создания спецэффектов в программе After Effects.

Тактовая частота у этого чипа доведена до 4,1 ГГц, что является максимумом для данной архитектуры. Если возникнет такая необходимость, то частоту можно повысить ещё сильнее, так как множитель здесь разблокирован.

Чип относительно энергоэффективен. Его тепловыделение не превышает 95 Вт даже в моменты предельной нагрузки. Это говорит о том, что в качестве системы охлаждения вполне может сгодиться любой башенный кулер. Также можно отметить наличие здесь графического ядра, что позволяет собрать бюджетный компьютер, отказавшись от видеокарты.

Достоинства:

  • Относительно низкое тепловыделение;
  • Частота повышена до 4100 МГц;
  • Присутствует разблокированный множитель;
  • Есть встроенное графическое ядро;
  • Существует вариант с кулером в комплекте;
  • Ограничение в объеме оперативной памяти — 64 Гб.

Недостатки:

AMD Athlon X4 880K

Не всегда процессор покупается для решения каких-то очень сложных задач. Некоторые люди не помышляют о видеомонтаже или работе в Photoshop с десятками слоёв. Им нужен процессор для сборки компьютера, который будет предоставлять доступ в интернет и возможность просматривать кино. Если вы тоже намереваетесь обзавестись подобным ПК, то советуем рассмотреть вариант покупки AMD Athlon X4 880K. Это очень недорогой чип, располагающий, тем менее, четырьмя достаточно мощными ядрами.

Тактовая частота этого изделия при необходимости может достигать 4 ГГц. И это при разблокированном множителе, который позволяет разогнать процессор! Тепловыделение — относительно невелико, 95 Вт. От более дорогой модели, созданной на этой же архитектуре, AMD Athlon X4 880K отличает отсутствие графического ядра. Это значит, что без видеокарты вы обойтись не сможете.

Достоинства:

  • Очень невысокий ценник;
  • Отличная для такой стоимости мощность;
  • Множитель разблокирован;
  • Способен работать с 64 Гб оперативной памяти;
  • Впечатляющая пропускная способность;
  • Существует вариант с кулером в комплекте.

Недостатки:

  • Нет кэш-памяти;
  • Отсутствует интегрированная графика.

Лучший процессор AMD на архитектуре Kaveri

AMD A10-7700K

Этот чип ещё совсем недавно был весьма дорогостоящим. Но в последнее время ему на смену пришли процессоры, построенные на основе новых архитектур.

В результате вы можете купить AMD A10-7700K с приличной скидкой. И не нужно думать, что за прошедшее со времени его релиза время чип достаточно сильно устарел. Его мощности с лихвой хватит многим пользователям, которые не собираются заниматься на компьютере чем-то вроде видеомонтажа.

Изделие располагает четырьмя вычислительными ядрами. При необходимости их тактовая частота может достигать 3300 МГц. Если этого покажется мало, то можно попробовать разогнать процессор, чему способствует разблокированный множитель.

Отдельно заметим, что здесь имеется графическое ядро — оно позволит использовать компьютер даже в том случае, если вы пока не обзавелись видеокартой. Тепловыделение же здесь стандартное для продукции AMD — 95 Вт. Стандартный кулер-башня точно справится с охлаждением данного чипа.

Достоинства:

  • Свободный множитель позволяет разогнать чип;
  • Низкая стоимость;
  • Не очень большое тепловыделение;
  • Потребляет не самый большой объем электроэнергии;
  • Создатели не забыли о графическом ядре;
  • Шина с приличной пропускной способностью;
  • Распознаёт 64 Гб ОЗУ.

Недостатки:

  • Отсутствует кэш-память;
  • Мощность кому-то покажется недостаточной.

Какой процессор AMD купить

1. Обладателям материнской платы, способной проводить большой поток электричества, можно посоветовать AMD FX-9370. Это один из самых мощных процессоров на сегодняшний день. Но его же можно назвать и гигантским поглотителем электроэнергии.

2. Лишены серьезных проблем с энергопотреблением AMD FX-8370 и AMD FX-8350, а также эти процессоры чуть дешевле — примерно на пару-тройку тысяч рублей. При этом они тоже справляются с самыми серьезными задачами, включая кодирование видео.

3. Сборщикам недорогих компьютеров следует смотреть в сторону AMD FX-8320. Это один из самых доступных восьмиядерных процессоров. Единственное его серьезное ограничение заключается в пониженной до 3,5 ГГц частоте.

4. Если вы не гонитесь за последними технологиями, то вас вполне может устроить AMD A10-7890K. Это один из самых мощных четырехъядерных процессоров. Его отличительной чертой является интегрированная графика, позволяющая хотя бы на время отказаться от видеокарты.

5. Очень достойными бюджетными решениями являются AMD Athlon X4 880K и AMD A10-7700K. В играх и каких-то стандартных программах их мощности хватает с головой. Ну а при монтаже видео и создании спецэффектов может потребоваться разгон, а вместе с тем и установка серьезной системы охлаждения.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

vyboroved.ru


Смотрите также