Самый лучший процессор для смартфона


Рейтинг мобильных процессоров - Топ 2018-2019 года

С каждым днем электронные устройства становятся все умнее, а процессоры в них все мощнее. Согласно закону Мура, человечество скоро приблизится к максимально возможной отметке производительности для кремниевого «мозга». А пока не будем отвлекаться на сценарии грядущего и выясним, какие из существующих процессоров самые производительные. Специально для вас наш рейтинг лучших мобильных процессоров 2018-2019 года.

№10 — Mediatek Helio P23

В процессоре 8 ядер ARM Cortex A53, 4 на 2.3 ггц и 4 на 1.7ггц, длина транзистора 16 нм. Архитектура процессора обеспечивает оптимальную производительность и энергоэффективность, хорошо тянет смартфоны на 2х сим-картах. При этом стоит двойной модуль LTE, что означает возможность ведения одновременно двух слотов с LTE-соединением. Встроен модуль обработки изображений для двойных камер, поддержка одиночной съемки с разрешением до 24мп. Процессор может кодировать и декодировать видео в формате 4K. Интернет-плата чипсета позволяет загружать файлы с максимальной скоростью до 300мбит/. В целом платформа заточена для качественной видеосъемки, в большом разрешении и со стабилизацией.

№9 — Qualcomm Snapdragon 625

Снискавшая большую популярность на рынке микропроцессоров компания представляет нам свою очередную разработку. Эта новинка была положительно воспринята как производителями смартфоном, так и пользователями. Базируется на 8 ядрах A53 c тактовой частотой 2.0ггц. Технология производства 14 нм. Хорошо тянет даже «тяжелые» видеоигры благодаря графическому адаптеру Adreno 506.

Процессор 64-разрядный, оптимально расходует энергию и практически не нагревается в режиме обработки. Не такой производительный как снэпдрэгоны 2017 года, но все же мощный и дешевый и сейчас многие Android-устройства (более 20 наименований) работают именно на нем. Смартфоны со Snapdragon 625 на борту могут как снимать так и показывать видео формата 4K, также поддерживает телефоны с двойной камерой, хотя эта фича и не заявляется производителем. Обеспечивает высокое качество голосовой связи и всевозможные системы навигации.

№8 — Samsung Exynos 7885

Новый процессор среднего поколения от Samsung. Долгое время производитель скрывал характеристики, но для вас мы нашли самые точные. Хотя заявлялось, что чип будет произведен по 10 нанометровой технологии, Samsung остались верны стандарту 14нм. Чипсет гарантирует поддержку беспроводной связи Wi-Fi и самого продвинутого 5.0 bluetooth протокола на данный момент.

Состоит из 8 логических ядер, среди которых 2 новейших A73 Cortex общей тактовой частотой в 2.2ггц и шесть A53 c потолковой частотой до 1.6 ггц. 4K с ним скорее всего будет притормаживать, но Full HD+ на этой платформе воспроизводится идеально. Улучшенная LTE плата с потолком скорости загрузки 600мбит/c. Может встраиваться в смартфоны с камерами 22мп и двойными камерами 16мп.

№7 — Mediatek Helio X30

Еще один представитель компании Mediatek в нашем списке, процессор последнего поколения Helio X30. Cистема с 10нм кристаллом с 10 ядрами — такого вы еще не видели. Архитектура просессора трехступенчатя, из трех кластеров. Основной кластер — 2 ядра Cortex A73 c потолковой тактовой частотой 2.5ггц, 2 кластера по 4 ядра Cortex A53, с частотой 2.2 и 1.9ггц соответственно. Платформа способна декодировать видеоизображение формата 4K2K, продвинутый GPU на 800Мгц. Наличие нескольких процессоров обработки изображения дает возможность работать со сдвоенными камерами разрешения 16x16мп. Базируется с модемом LTE Worldmode Cat.10 3-го поколения. По заявлениям производителя, новая технология коммуникации ядер процессора дает максимальную производительность и на 25% меньше энергопотребления в сравнении с процессорами предыдущего поколения. Первые смартфоны c Helio X30 появились на рынке только в конце 2017 года.

№6 — Qualcomm Snapdragon 660

Анонсированный осенью 2017 года процессор от уже упомянутой ранее компании. В основе лежит восьмиядерный процессор с поддержкой стандартов Quickcharge 4 и Bluetooth 5.0, самый современный на тот момент графический чип Adreno 512, дополняет картину обновленный LTE-чип, расширяющий границы скорости до 600мбит/с. Вместо Cortex здесь внутри 8 ядер Kryo: 4 Kryo 260 на кластере 1.8ггц, 4 Kryo 280 c максимальной частотой 2.2 ггц. В отличие от своего предшественника Snapdragon 653, 660й имеет гораздо большую производительность и в 2 раза меньшее энергопотребление. Тянет любые игры и может обрабатывать видео формата 4K. Этот чипсет значительно превосходит своих предшественников, а будучи встроенным в ось смартфонов среднего сегмента делает их характеристики наравне с некоторыми дорогими моделями.

№5 — Qualcomm Snapdragon 835

Передовой чипсет от Qualcomm, интегрируемый в самые продвинутые и производительные смартфоны. Уход Intel с рынка смартфонов позвонил компании занять лидирующие позиции во всех ценовых сегментах, без пощады для конкурентов. И вот, наконец они выпускают плату для премиальных смартфонов. По сути, она уже обладает всем необходимым, и с ней только нужно совместить экран, порты и корпус. Реализован по 10-нанометровой технологии с применением стандарта производства FinFET 2.0.Базируется на 8 ядрах Kryo 280, кластер первого уровня — 4 ядра с тактом до 2.5 ггц, второй уровень — 4 ядра с частотой 1.9 ггц. Графический модуль тут еще более интересный — новый Adreno 540, технические описания которого до сих пор не обнародованы. Поддерживает обработку 10 разрядного видео 4K Ultra HD Premium. С этим малышом можно воспроизводить приложения виртуальной реальности — его архитектура с большой скоростью и точностью прорабатывает каждую текстуру. Очень большая мощность «мозга», отрицательно сказывается на его энергопотреблении, хотя и здесь компания применила несколько инновационных решений.

№4 — Huawei Kirin 970

Китайская фирма представила однокристальную платформу, главной особенностью которой стал нейроморфный процессор с открытой экосистемой. Такой процессор дает максимальную производительность в интерфейсах и на платформах с применением искусственного интеллекта. Система Kirin 970 изготавливается на кристалле по 10 нанометровой технологии, и это первый в мире чипсет с нейронным блоком в процессоре. Архитектура построенная с включением NPU обеспечивает гораздо большую производительность и в десятки раз меньшее энергопотребление чем обычные чипы.Процессор размером с ноготь состоит из 8 ядер — четыре Cortex-A73 и столько же A53. Процессорные кластеры работают с частотой до 2.4ггц и 1.8ггц соответственно. В качестве графического процессора в чипсете — инновационный 12core GPU Mali G72MP12. По заверениям производителя, встроенный LTE ADVANCED PRO поддерживает скорости свыше 1 гбит/c, в то время как у ближайших конкурентов 1гбит/c это потолок скорости. Мощный интерфейс поддерживает видео формата 4K. Помимо всего вышеперечисленного — возможности обнаружения лиц и захват движения, гибридный автофокус и четкая съемка движущихся объектов, даже в условиях плохой освещенности. Kirin 970 подарит смартфону такие возможности, которые до нынешнего момента ни один из них в себе не вмещал.

№3 — Samsung Exynos 9 Octa 8895

Флагманский процессор для смартфонов от фирмы Samsung, еще один представитель линейки Exynos. Изготовлен по 10 нанометровому процессу, с 3D структурой транзисторов. В процессоре 8 ядер, 4 из которых — привычные нам Cortex A53, а вот характеристики других четырех Samsung не раскрывает, лишь намекая, что это продвинутые специализированные ядра нового поколения. Встроен GPU, поддерживающий обработку операций ИИ, машинного зрения, однако уступающий аналогичному модулю в Kirin 970. Новый 5CA LTE модем поддерживает скорость сети с 1гбит/c загрузкой и 150мбит/c выгрузкой данных в интернет. Графический процессор справляется с декодированием видео формата 4K на скорости 120 кадров/сек, в том числе текстуры миров виртуальной реальности. Первым флагманом с процессором Exynos 9 Octa 8895 стал Samsung Galaxy S8.

№2 — Qualcomm Snapdragon 845

С этим чудом ваш смартфон станет действительно умным. Snapdragon 845 – продвинутый чип нового поколения от всемирно известного производителя микроэлектроники. Предназначенный для самых современных смартфонов, 845й полностью переворачивает наше представление о том, каким должен быть современный микропроцессор. Основа чипсета — 8 ядер, технология производства — 10нм, со специальными нюансами техпроцесса — LPP FinFET. На момент написания статьи это лучший из представленных на рынке экземпляр по соотношению себестоимости и производительности.Основной кластер из 4х ядер CortexA75 работает на частоте до 2.8ггц, второуровневый на 4х ядрах Cortex A55 — с частотой до 1.8ггц. Усиленное графическое ядро Adreno 630 поддерживает запуск любых игровых приложений, поддерживается также работа с приложениями виртуальной реальности. В процессоре применяется третье поколение мобильного ИИ Neural Processing Engine (аналог NPU у Huawei), чем обусловлена его повышенная производительность и поддержка алгоритмов интеллектуальных вычислений (обработка видео, фотографий, голосовой помощник и т.п).  Со-процессор Spectra 280 ISP выводит цветопередачу изображений на новый уровень, а также графический элемент Adreno дает возможность декодирования видео 4K c цветом HDR10 и частотой кадров 60 FPS.

№1 — Apple A11 Bionic

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов возглавляет чипсет от Apple, интегрированный во флагманскую модель компании iPhone X. От предшественников отличается добавленным на кристалл со-процессором, ускоряющим обработку задач искусственного интеллекта. Построен по 10 нанометровой технологии, при этом переработанная архитектура блока дала A11 прирост производительности по сравнению с A10 на целых 25%, при этом энергоэффективность повысилась почти наполовину.В микросхему включен GPU на 3х ядрах собственной разработки Apple, с которым графика на смартфонах теперь полностью под контролем производителя (раньше графические чипы закупались на стороне). Абсолютно инновационным стал двухъядерный нейронный ускоритель, благодаря которому работают новейшие функции интеллектуальной обработки, такие как AR или Face ID. Вообще, любые функции, которыми обладает iPhone X, в первую очередь заслуга новейшего процессора A11, поддерживающего самые современные стандарты связи, обработки видеоматериала и операций машинного обучения.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо! Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart.

mxsmart.ru

Рейтинг лучших процессоров для смартфонов

Содержание

Лучшие процессоры флагманов

  • 4 - Samsung Exynos 9810, 9820
  • 3 - Qualcomm Snapdragon 845
  • 2 - HiSilicon Kirin 980
  • 1 - Apple Bionic A11, A12

Лучшие процессоры среднего сегмента

  • 4 - Helio P60, P70
  • 3 - HiSilicon Kirin 710
  • 2 - Qualcomm Snapdragon 636, 632
  • 1 - Samsung Exynos 7885

Лучшие процессоры недорогих телефонов

  • 4 - Helio P23, P25
  • 3 - HiSilicon Kirin 659
  • 2 - Qualcomm Snapdragon 435, 450
  • 1 - Samsung Exynos 7870

Мобильные телефоны с каждым годом становятся все умнее, и недалек тот день, когда производительность смартфонов достигнет своего пика. Ну а пока совершенный чип не представлен общественности, многие владельцы гаджетов интересуются — какой процессор лучше для смартфона? Опытные любители девайсов неплохо разбираются с техническими характеристиками чипов.

Однако сегодня представлено такое количество вариантов, что даже знатоку тяжело не запутаться. Если все-таки возникли сложности с выбором процессора для своего телефона — поможет этот рейтинг. Здесь собраны самые мощные детали с отличной энергооптимизацией и быстродействием.

Сравнение производительности процессоров

  • PassMark
  • Geekbench 4.1/4.2 Single-Core
  • Geekbench 4.1/4.2 Multi-Core

Лучшие процессоры флагманов

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов особенно интересен, ведь в него входят самые известные в мире электроники чипы. Флагманский телефон — это не только имиджевая модель, но и полноценная замена рабочему ноутбуку, фотоаппарату или девайсу для творчества. Поэтому и к начинке требования повышенные: количество ядер, частота их работы и архитектура играют далеко не последнюю роль.

4Samsung Exynos 9810, 9820

В последних новинках Samsung установлена SoC Exynos 9810. И уже после первого использования этих смартфонов очевидна их ультра энергоэффективность. Видимо, все дело в 10-нм техпроцессе и скромной (в сравнении с другими моделями рейтинга) производительности. Однако Mali-G72 MP18 позволяет легко запустить любые программы или игры, а 8 ядер на частоте 1,8 или 2,5 ГГц справляются с работой. В тесте AnTuTu герой ТОПа набирает практически 250 тысяч баллов.

Следующий представленный процессор — Exynos 9820 — учел все несовершенства предшественника.

Самое знаковое улучшение состоит в использовании нейросетей. Работа процессора основана на новой системе ядер: используются два ядра M4, два Cortex A75 и четыре ядра Cortex A55. В итоге результаты тестирований были увеличены на несколько десятков тысяч баллов. Был использован более свежий графический ускоритель. Mali-G76 MP12 обеспечивает смартфонам:

  1. Почти 40% прироста мощности;
  2. Уменьшение энергопотребления более чем на 30%.

Восьмиядерный процессор изготовлен в сотрудничестве с компанией Samsung. Ядра Kryo 385 работают на частоте 2,8 ГГц и предлагают 2 Мб кэша третьего уровня. Архитектура в своей работе фактически не обращается к оперативной памяти — за счет этого заметен существенный прирост в производительности.

За графику традиционно отвечает Adreno.

Новый чипсет предлагает серьезные преимущества при работе с Extended Reality. Snapdragon 845 включает в себя отдельный модуль Hexagon 685, рассчитанный на искусственный интеллект, а значит, обещает значительный прирост производительности.

2HiSilicon Kirin 980

Китайские инженеры часто радуют поклонников смелыми инновациями и нетрадиционными решениями. Вот и в 2017 году разработчики Huawei предложили новый чипсет на 7-нм техпроцессе. В арсенале Kirin 980 ядра Cortex-A76 и увеличенное количество транзисторов (практически в 1,6 раз). А значит, и общая мощность выросла практически на 20%. И это позволило девайсу занять второе место в рейтинге мобильных процессоров для смартфонов 2019.

В новом Kirin используется GPU Mali-G76, который обеспечивает запуск 3D-приложений и игр с частотой кадров до 60 fps. Несмотря на возросшую эффективность, энергосбережение выросло практически на 50%.

Лучшие процессоры среднего сегмента

Смартфоны среднего ценового сегмента, возможно, и не могут похвастаться запредельной производительностью. Но именно они являются верными помощниками в решении большинства повседневных задач.

Вопреки распространенному мнению, при выборе телефона нужно обращать внимание не только на размер экрана, количество мегапикселей и емкость батареи.

Особую роль играет чипсет: именно он позволит наслаждаться качественным звучанием музыки, сделать удачные кадры или поиграть в легкие игры. Так какой же процессор лучше для смартфонов на андроид?

Инженерам Mediatek удалось создать недорогой процессор, который лишь немного отстает от флагманов. В Helio P60 имеется сразу восемь ядер, разделенных на два кластера — Cortex-A73 и А53. Все ядра работают на одной частоте 2,0 ГГц. Казалось бы, что мешает чипсету вырваться в лидеры? Но довольно мощное сердце сочетается со слабеньким трехъядерным видеоускорителем Mali-G72.

Однако есть и преимущество: в процессоре настроена система распределения мощности, благодаря которой экономится энергия.

В версии Р70 при том же количестве и мощности ядер была увеличена частота работы графического ускорителя (900 МГц против 800 Мгц у Р60). Также был добавлен ряд мультимедийных функций: более быстрое распознавание сцен фотосъемки, улучшение качества изображения.

Кроме того, новый процессор получил 4G LTE-модем с пропускной способностью 300 Мбит/с и поддержкой двух SIM-карт.

Читайте на сайтеЛучшие кнопочные телефоны 2019

3HiSilicon Kirin 710

Процессор выполнен по 16-нм техпроцессу. Его работа базируется на восьми ядрах, которые поделены на два кластера: рабочие частоты составляют 2,36 и 1,7 ГГц в верхнем и нижнем кластерах.

Результаты бенчмарков и AnTuTu приятно удивляют — судя по ним, процессор далеко не среднеценовой.

Однако не стоит сильно им доверять: в реальности пользователь сталкивается с иными процессами.

Графика Mali-T830 MP2 способна обеспечить корректную загрузку игр и графических приложений, к тому же имеется режим GPU Turbo. Кстати, именно новый чипсет позволяет смартфону распознавать владельца по лицу — предыдущие процессоры бренда не были способны на это.

2Qualcomm Snapdragon 636, 632

В ТОПе процессоров для смартфонов нельзя обойтись без детища команды Qualcomm. Процессор Snapdragon 636 стал идеальным решением для телефонов средней мощности. Процессор использует восемь мощных ядер Kryo 260 — все они работают на частоте 1,8 ГГц.

Несмотря на не самую большую частоту, ядра Kryo обеспечивают на 40% больше мощности, чем обычные Cortex-A53.

Ядра работают в паре с графическим ускорителем Adreno 509, самым свежим из существующих у бренда.

Тот же процессор, но более свежая версия 632 устанавливается во многие топовые смартфоны Android. Количество ядер осталось тем же, но была изменена их специализация: теперь половина отвечает за производительность, а половина — за энергоэффективность. Поэтому и мощность здесь заметно выше.

Девайсы с таким процессором легко справляются с десятками приложений сразу, тяжелыми играми и софтом. Новый чип способен обеспечить поддержку искусственного интеллекта, запись видео в качестве 4К и скоростное соединение LTE. В отличие от своего младшего брата, Snapdragon 632 сопоставим с современными двойными камерами.

Процессор Samsung Exynos 7885 способен обеспечить смартфону решение всех повседневных задач. Чипсет поддерживает LTE и работу с двумя SIM-картами, позволяет быстро передать или загрузить данные из интернета. Непосредственно за быстродействие отвечают восемь ядер, чья частота составляет 1,8 или 2,2 ГГц в зависимости от кластера.

Для полного идеала не хватает графики последнего поколения: инженеры компании снабдили гаджет видеоускорителем Mali-G71 в своей минимальной конфигурации. Графический чипсет имеет всего два ядра (для сравнения, старший брат Exynos 8885 снабжен тем же GPU, но с 20 ядрами).

Приобретая бюджетный смартфон, не стоит рассчитывать на слабые, ни на что не способные процессоры. Зачастую в бюджетниках можно встретить те чипсеты, которые считались флагманами еще в недавнем прошлом.

Действительно, многие компании выпускают новые чипсеты тогда, когда предыдущие еще не успевают устареть. Они также способны:

  • Запустить современную игру;
  • Поддерживать работу сразу нескольких приложений;
  • Служить надежной опорой фото- и видеокамер.

В этом рейтинге предстоит узнать, какой процессор для телефона лучше и на что способны недорогие смартфоны.

4Helio P23, P25

Несмотря на то, что процессор Helio P23 предназначен для девайсов среднего уровня, его технические характеристики вполне достойные. Чипсет работает на 14-нм техпроцессе. Производительность обеспечивают 8 ядер Cortex-A53. Чтобы мощные ядра не потребляли слишком много заряда, процессор разделен на два кластера. Рабочие частоты — 2,3 и 1,65 ГГц.

Чипсет ориентирован на камерофоны: процессор поддерживает камеры с ультравысоким разрешением. Кроме того, смартфон, у которого на борту Helio P25, может кадрировать видео даже в разрешении 4К при 30 fps.

Старший брат Helio P25 отличается увеличенной частотой работы ядер — номинальная тактовая частота может достигать 2,5 ГГц. В этом процессоре осуществляется поддержка оперативной памяти LPDDR4X, объем которой может достигать 6 Гб.

Графический процессор — ARM Mali T880 MP2, его частота не самая большая, впрочем, 900 МГц хватает для загрузки легких игр. Чипсет играючи справится с фото и видео: его технических возможностей хватает для поддержки камеры на 21 Мп или камеры с двумя сенсорами по 13 Мп.

3HiSilicon Kirin 659

Работа процессора осуществляется на базе восьми референсных ядер Cortex-A53. Они не отличаются запредельной мощностью, но зато обеспечивают неплохую экономию энергии. Ядра распределены в два кластера, поэтому рабочие частоты составляют 1,7 и 2,36 ГГц.

В паре с процессором функционирует средний по возможностям видеоускоритель Mali-T830 MP2, в котором частота ядер составляет 900 МГц. Несмотря на то, что GPU не самый новый и мощный, он отлично оптимизирован под многие современные игры — процессор быстрый и эффективный.

2Qualcomm Snapdragon 435, 450

Рейтинг открывает чипсет с восемью ядрами Cortex-A53, которые работают на частоте 1,4 ГГц. Несмотря на невысокую частоту, ядра неплохо энергооптимизированы — смартфон на базе Qualcomm Snapdragon 435 потребляет немного заряда и демонстрирует отличную автономность.

Микроархитектура имеет немного устаревший 24-нм техпроцесс, но этого вполне достаточно для повседневных задач.

Процессор Qualcomm Snapdragon 450 относительно новый — устройство было выпущено во второй половине 2017 года. Все те же восемь ядер А53 работают на той же частоте. Техпроцесс здесь более привлекательный: на 14-нм чипсет практически не нагревается и корректно работает при любых нагрузках.

Изменился графический ускоритель: в новинке использован более новый Adreno 506. Благодаря таким улучшениям девайсы с этим процессором поддерживают работу современных мощных камер (вплоть до 21 Мп) и экран с разрешением FullHD.

1Samsung Exynos 7870

Бюджетные смартфоны на базе процессора Exynos 7870 всегда заметно мощнее своих конкурентов. Чипсет в таких девайсах работает сразу на восьми вычислительных ядрах. Их тактовая частота составляет 1,6 ГГц.

За счет отсутствия деления на кластеры именно Exynos 7870 демонстрирует отличные результаты тестирований.

За вывод графики в процессоре отвечает Mali T830. Смартфоны на базе Exynos могут оснащаться фотокамерами с сенсорами до 16 Мп (или двумя сенсорами по 8 Мп). Максимальное разрешение экрана — WUXGA (1920х1200 пикселей).

В таблице производительности всех процессоров для смартфонов содержится несчетное количество вариантов и оно постоянно пополняется: разработчики регулярно радуют поклонников новыми моделями. Из ТОПа ясно, что мощный и производительный чипсет доступен каждому — от самого бюджетного до топового флагмана, достаточно определиться с целями и бюджетом.

geeksus.ru

Какой процессор лучше для смартфона на Андроид

© MobiDevices

Чипсетов для смартфонов очень много. Одна только Qualcomm имеет в модельном ряду полтора десятка актуальных процессоров. Еще по полдюжины чипов наберется у MediaTek, Samsung и HiSilicon (подразделение Huawei). Чипы производятся на основе архитектуры Arm Cortex, стандартной или модифицированной. У них схожие частоты, количество ядер, есть встроенные модемы, сигнальные процессоры и другие модули. Больше всего отличий кроется в графической подсистеме.

Какой процессор для смартфона лучше, выяснить непросто, так как все зависит и от бюджета, и ваших задач, и особенностей конкретных моделей. Сказать, что лучше – Qualcomm или MediaTek, Kirin, Samsung – сложно, так как у всех есть удачные и не очень продукты. Поэтому разберемся по категориям.

Техпроцесс

Техпроцесс уже не так важен, как раньше © Bitcoin News

Техпроцесс производства современного чипсета для аппарата на Андроид – 16 нанометров и меньше. Пора уже забыть горячие 28 нм, оставив их в истории. Так что никаких Snapdragon 430, MediaTek MT6750, MT6737 и прочих музейных экспонатов. К 2019 году они устарели, так как по производительности уступают наследникам, а заряд батареи кушают намного активнее.

С переходом на транзисторы с вертикальным затвором цифра (произошло это как раз с освоением норм менее 20 нм), указывающая техпроцесс, уже не имеет фактической привязки к размеру транзисторов и энергопотреблению. Если 5 лет назад переход с 28 на 45 нм означал еще и уменьшение энергопотребления, то сейчас разница между 16, 14, 12, 10 и 8 или 7 нм незначительна, и не всегда в пользу более тонкого процесса.

Особо концентрироваться на цифрах нет смысла. Вовсе не факт, что чипсет, произведенный по нормам 12 нм, будет экономичнее аналога с 16 нм. Главное, смотреть отзывы о конкретном смартфоне. Также важно учитывать качество оптимизации ОС Андроид в конкретном девайсе. Хорошо оптимизированы аппараты, выпущенные в рамках проекта Android One, наподобие Mi A2.

Читайте также: Процессоры Qualcomm Snapdragon, актуальные в 2019: таблица сравнения характеристик

Частоты и ядра

Тип и частоты ЦП влияют на быстродействие и энергоэффективность © XDA Developers

Чем новее архитектура ядер и чем выше их частоты, тем быстрее будет работать процессор. Но обратной стороной становится потребление энергии. Как двигатель авто потребляет тем больше топлива в минуту, чем выше его обороты, так и чипсет расходует больше электричества за единицу времени, по мере увеличения количества гигагерц. Но обратное тоже верно: чем выше обороты, тем быстрее машина едет, чем больше тактов в секунду, тем скорее ядра справятся с задачей.

Зависимость частоты и потребления заставляет искать золотую середину. Если частота ядер около 1,5 ГГц или ниже, они будут медленно работать, дольше нагружая батарею. Поэтому низкочастотные SoC подойдут только тем, кто не нагружает аппарат ничем, тяжелее веб-серфинга и мессенджеров.

По мере приближения к отметке в 3 ГГц расход энергии стремительно растет, поэтому выше 2,5 ГГц нужны только для игр и прочих тяжелых задач. А вот лучшие процессоры для смартфона на Андроид, которые подойдут среднестатистическому пользователю, должны работать на частоте около 1,8-2,2 ГГц. Это и есть та самая золотая середина.

Что касается архитектуры, то лучшим вариантом являются процессоры, содержащие «быстрые» ядра Cortex A73, A75, A76, а также их модификации в лице Kryo 260, 360, 460. Они демонстрируют наилучшую производительность в расчете на мегагерц частоты. К примеру, в тесте GeekBench 4 обычное ядро Cortex A53 на 2 ГГц набирает около 800 баллов, A73 – 1500, A75 – 1700, а A76 – более 2000. Модифицированное ядро Cortex A76 Kryo 460 в Redmi Note 7 Pro выдает свыше 2300 очков.

Графическая подсистема

По части графической подсистемы лучше всего смотрятся процессоры Qualcomm. Их GPU Adreno превосходит стандартные решения ARM Mali сравнимого уровня. Из-за этого условный Snapdragon 660 с Adreno 512 будет лучше работать в играх, чем Kirin 710 с Mali G51 MP4, Samsung Exynos 9610 с Mali G72 MP3, или Helio P60 с идентичным видеопроцессором. Та же Nokia 5.1 Plus по производительности идет примерно на уровне с моделями на SD636.

Правда, стоит учесть, что графическая подсистема важна, в первую очередь, любителям игр. В повседневных задачах нагрузка на нее невысока, а рендерить картинку для показа на экране в программах способны даже бюджетные решения, вроде Adreno 506 или Mali G71 MP1. Из-за этого для не-геймеров не имеет большого значения, на каком процессоре брать смартфон с Андроид. По части ядер ЦП одноуровневые чипы Snapdragon, Exynos, Kirin и Helio демонстрируют схожие возможности.

Читайте также: Snapdragon 855: характеристики и особенности флагманского процессора

Какой процессор смартфона на Андроид лучше для игр

Геймерам нужны топовые SoC © AndroidPIT

Так как графическая подсистема является сильной стороной чипов Qualcomm, лучше всего для игр на Андроиде подходят флагманские чипы Snapdragon, такие как 845, 855. Модели конкурентов тоже хороши, но чуть в меньшей степени. Хотя покупать устройство с чипсетом Kirin 980 (как Huawei Mate 20) или Exynos 9820 (Samsung Galaxy S10) тоже стоит.

В среднем и бюджетном классе игровыми считаться могут такие чипсеты, как Snapdragon 730, 712, 710, 675, 670 и 660. Они способны справиться практически со всеми 3D-играми на высоких, в крайнем случае, средних настройках. MediaTek Helio P60, P70, Samsung Exynos 9610, HiSilicon Kirin 710 тоже будут неплохим вариантом.

Более низкобюджетные чипы для устройств Android игры воспроизводят, но тяжелые проекты идут только на низких или средних настройках. Поэтому брать смартфоны на них для гейминга – не лучшая идея.

Выбирая смартфон на Android с флагманским процессором, стоит учитывать энергоэффективность. Мощный чип трудно сделать медленным, поэтому топовый аппарат обычно расходует заряд быстрее, чем бюджетный с такой же батареей. Также мощный чип сильнее греется в играх и других нелегких задачах. Поэтому, если вам не требуется максимальная производительность, переплачивать за флагман только ради чипсета нет смысла.

Как показывает практика, выпущенные три года назад смартфоны на Андроид со Snapdragon 625 до сих пор сохраняют «бодрость духа», а производители все еще используют этот чип в новых устройствах. Так что при ограниченном бюджете и отсутствии повышенных требований к железу можно смело брать девайс на каком-то свежем чипе. Устройство среднего класса с SoC вроде Kirin 710, Exynos 7904, Snapdragon 675 останется актуальным и удобным в использовании еще минимум пару-тройку лет.

Читайте также: Смартфоны с процессором Snapdragon 710, доступные в России

Понравился пост - поделитесь им в соцсетях!

zen.yandex.ru

Рейтинг процессоров для смартфонов (2019, обновляется)

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

  1. Snapdragon 855 и 855 Plus – самые мощные процессоры для Android смартфонов почти на весь 2019 год;
  2. Exynos 9820 – основа для Galaxy S10, S10+ и S10e;
  3. Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
  4. Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров, скоро ожидает преемника;
  5. Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
  6. Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
  7. Kirin 810 – новейший процессор Huawei, представленный летом 2019;
  8. Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
  9. Snapdragon 730 – высокая производительность в смартфонах за разумные деньги (анонсирован в 2019, мощнее 835);
  10. Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

См. также: рейтинг производителей смартфонов 2019; См. также: новинки смартфонов (обзор ярких девайсов, что недавно уже поступили в продажу); См. также: самые ожидаемые смартфоны (наиболее интересные девайсы, которые ещё только готовятся к выходу).

Лучшие процессоры для смартфонов в 2019

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

  • Snapdragon (Qualcomm, США) – вероятно, самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны довольствуются Snapdragon 2xx и 4xx. Серии 6xx и 7xx в большей степени предназначены для «середнячков». Линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны.
  • MT/Helio (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P используются в смартфонах уровнем повыше. Также прежде была линейка Helio X, которая считалась вершиной процессоров Mediatek. Однако, не выдержав конкуренции со Snapdragon 8xx, её упразднили;
  • A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых прочих девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;

Презентация iPhone XS. Фил Шиллер рассказывает о ключевых изменениях в новом процессоре А12

  • Exynos (Samsung, Южная Корея) – прежде были представлены довольно широким ассортиментом, однако сейчас известны в основном благодаря флагманам Samsung Galaxy S и Note. Причём Exynos даже там используются лишь в версиях этих девайсов для некоторых стран. В США и Китае, к примеру, Galaxy S и Galaxy Note вместо Exynos оснащаются процессорами Snapdragon;
  • Kirin (Huawei, Китай) – эти процессоры разрабатывает китайская компания HiSilicon, принадлежащая Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Актуальные линейки Kirin 6xx и 7xx предназначены для «средних» смартфонов. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений. Самые производительные сегодня Kirin 980 нашли место в Mate 20, Mate 20 Pro, Honor View 20, а также P30 и P30 Pro. Honor 20 – самый доступный девайс с данным процессором.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC. Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов.

Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia. Мобильные SoC Tegra от Nvidia ещё лет пять назад были весьма популярны, но в итоге потерпели фиаско. Сегодня Tegra нашли применение разве что в различных специфических системах и девайсах, а из массовых продуктов можно отметить лишь приставку Nintendo Switch.

Кадр с презентации Snapdragon 855 – самого мощного процессора для Android-смартфонов в 2019 году. Новинка обещает усиление на 45% по центральному процессору, на 20% по «графике», а также новый модем и возможности, связанные с машинным обучением

На рынке мобильных процессоров также в небольшой степени представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и Spreadtrum.

Их мобильных процессоров в рейтингах ниже нет, так как найти данные решения можно лишь в самых-самых бюджетных девайсах.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности AnTuTu

Самый популярный сегодня бенчмарк (тест) для оценки возможностей процессоров в смартфонах – AnTuTu. Он хорош тем, что оценивает не только производительность ядер центрального процессора, но также и мощь встроенного в процессор графического ускорителя, что важно для игр и ряда приложений. Вдобавок AnTuTu оценивает производительность оперативной памяти.

Всё это в итоге даёт итоговый общий балл рейтинга и чем он больше, тем лучше. Результат может несколько меняться в зависимости от конкретного гаджета (указан в скобках), где используется мобильный процессор. Поэтому для некоторых процессоров в списке ниже мы указали сразу несколько результатов. Впрочем, они относительно близки. Рейтинг:

  1. Snapdragon 855 (Mi 9): 372006 (процессор стал «сердцем» многих новинок этого года);
  2. Exynos 9820 (Galaxy S10): 330638;
  3. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в режиме perfomance): 308307;
  4. Snapdragon 845 (Sony Xperia XZ3): 284555;
  5. Kirin 980 (Huawei Honor Magic 2): 274466;
  6. Kirin 980 (Huawei Mate 20 в стандартном режиме): 273913;
  7. Snapdragon 845 (Asus ZenFone 5z): 266590;
  8. Snapdragon 845 (Xiaomi Pocophone F1): 265314;
  9. Exynos 9810 (Samsung Galaxy S9+): 246660;
  10. Kirin 810 (Nova 5): 237437;
  11. Snapdragon 730 (Mi 9T): 211915;
  12. Отзывы на безрамочный Xiaomi Mi 9T

Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров

  1. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
  2. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
  3. Kirin 970 (Honor 10): 200440;
  4. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
  5. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
  6. Snapdragon 710 (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
  7. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
  8. Kirin 710 (Honor 8X): 137276;
  9. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
  10. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
  11. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;

Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена

  1. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
  2. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;
  3. Snapdragon 636 (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
  4. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
  5. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
  6. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
  7. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
  8. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
  9. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
  10. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
  11. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;

Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855

  1. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;
  2. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
  3. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
  4. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
  5. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
  6. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

  • Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
  • Apple A12 (iPhone XR): 346735;
  • Apple A12 (iPhone XS): 346379;
  • Apple A11 (iPhone 8): 237594;
  • Apple A11 (iPhone X): 233100;
  • Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для Galaxy S10) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)

Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

  • Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
  • Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Что важно знать о процессорах для смартфонов

Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

  • Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
  • А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
  • A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76

  • А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
  • A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.

Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:

Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты

Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.

В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Kirin 980

Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра

Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.

В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

  • Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
  • Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;

Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC

  • Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
  • Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;

Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки

  • Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов

Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.

Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.

В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:

Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов

Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.

Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.

Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.

Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах

Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.

Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.

Тест GPU 3DMark Ice Storm (SD – сокращение для Snapdragon)

Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.

В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.

Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).

В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:

  • ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
  • ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
  • ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.

Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.

Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.

Сравнение FPS в играх на примере смартфонов Xiaomi со Snapdragon 625 и 636

Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.

Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.

Технологический процесс производства

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.

На текущий момент:

  • 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
  • 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
  • 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

  • 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
  • 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
  • 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;

Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц

  • 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
  • 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.

Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)

Приведём лишь несколько примеров из разных областей:

  • Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
  • Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;

Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор

  • Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
  • Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.

На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.

Игорь Андреев – автор статей для ITRew.ru и Our-Firefox.ru. Увлечен современными технологиями, рассказываю о них в своих текстах)

Страница автора – twitter.com

Похожее

www.itrew.ru

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов

В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.

Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.

# Название Ядер Техпроцесс GPU AnTuTu Geekbench
1 Apple A13 6 7 нм Apple GPU 458200 5421 / 13480
2 Qualcomm Snapdragon 855+ 8 7 нм Adreno 640 371200 3616 / 11240
3 Apple A12 6 7 нм Apple GPU 363500 4813 / 10266
4 Qualcomm Snapdragon 855 8 7 нм Adreno 640 360120 3540 / 11005
5 Samsung Exynos 9820 8 8 нм Mali-G76 MP12 325210 4382 / 9570
6 Huawei KIRIN 980 8 7 нм Mali-G76 MP10 307059 3390 / 10318
7 Qualcomm Snapdragon 845 8 10 нм Adreno 630 265267 2214 / 8296
8 Apple A11 6 10 нм Apple GPU 226012 4188 / 10069
9 Samsung Exynos 9810 8 10 нм Mali-G72 MP18 241470 3648 / 8894
10 Mediatek Helio G90T 8 12 нм Mali-G76 264350 2540 / 7260
11 Huawei KIRIN 810 8 7 нм Mali-G52 MP6 236500 2758 / 7624
12 Mediatek Helio G90 8 12 нм Mali-G76 222120 2410 / 7193
13 Huawei KIRIN 970 8 10 нм Mali-G72 MP12 216400 1902 / 6783
14 Qualcomm Snapdragon 730 8 8 нм Adreno 618 203412 2574 / 7079
15 Qualcomm Snapdragon 712 8 10 нм Adreno 616 200450 1910 / 6022
16 Qualcomm Snapdragon 835 8 10 нм Adreno 540 196018 2065 / 6302
17 Qualcomm Snapdragon 675 8 11 нм Adreno 612 174230 2382 / 6479
18 Samsung Exynos 9 Octa 8895 8 10 нм Mali-G71 MP20 173413 1945 / 6312
19 Mediatek Helio P90 8 12 нм PowerVR GM 9446 162861 2025 / 6831
20 Qualcomm Snapdragon 710 8 10 нм Adreno 616 167249 1897 / 5909
21 Mediatek Helio P70 8 12 нм Mali-G72 MP4 156906 1963 / 6716
22 Apple A10 4 16 нм PowerVR GT7600 153706 3460 / 5523
23 MediaTek Helio P65 8 12 нм Mali-G52 145760 1849 / 5870
24 Qualcomm Snapdragon 670 8 10 нм Adeno 615 148120 1780 / 5640
25 Qualcomm Snapdragon 821 4 14 нм Adreno 530 149430 2240 / 5017
26 Mediatek Helio X30 10 10 нм PowerVR 7XTP-MT4 131982 2153 / 6670
27 Qualcomm Snapdragon 660 8 14 нм Adreno 512 141800 1636 / 5839
28 Samsung Exynos 9610 8 10 нм Mali-G72 MP3 143166 1716 / 5504
29 Huawei KIRIN 960 8 16 нм Mali G71 MP8 132450 2040 / 6120
30 Qualcomm Snapdragon 820 4 14 нм Adreno 530 138130 2120 / 4870
31 Samsung Exynos 8 Octa 8890 8 14 нм Mali-T880 MP12 130058 1980 / 5783
32 Apple A9 2 14 нм PowerVR GT7600 135700 2480 / 4270
33 Huawei KIRIN 710 8 12 нм Mali-G51 MP4 130870 1610 / 5480
34 Mediatek Helio P60 8 12 нм Mali-G72 MP3 124520 1507 / 5755
35 Qualcomm Snapdragon 636 8 14 нм Adreno 509 112478 1410 / 5304
36 Huawei KIRIN 955 8 16 нм Mali-T880 MP4 96328 1640 / 5370
37 Mediatek MT6797 Helio X25 10 20 нм Mali-T880 MP4 98350 1730 / 5020
38 Huawei KIRIN 950 8 16 нм Mali-T880 MP4 93460 1550 / 5170
39 Mediatek MT6797M Helio X20 10 20 нм Mali-T880 MP4 92157 1570 / 4942
40 Qualcomm Snapdragon 653 8 28 нм Adreno 510 79789 1514 / 4678
41 Samsung Exynos 7 Octa 7420 8 14 нм Mali-T760 MP8 86340 1240 / 4280
42 Qualcomm Snapdragon 652 8 28 нм Adreno 510 79350 1430 / 4610
43 Samsung Exynos 7885 8 14 нм Mali-G71 MP2 80147 1470 / 4474
44 Qualcomm Snapdragon 650 6 28 нм Adreno 510 78600 1347 / 3627
45 Qualcomm Snapdragon 630 8 14 нм Adreno 508 70142 912 / 4439
46 Mediatek Helio P25 8 16 нм Mali-T880 MP2 74156 872 / 3957
47 Qualcomm Snapdragon 810 8 20 нм Adreno 430 74480 1050 / 3420
48 Qualcomm Snapdragon 625 8 14 нм Adreno 506 60616 914 / 4656
49 Mediatek Helio P23 8 16 нм Mali G71 MP2 68598 843 / 3780
50 Mediatek MT6757 Helio P20 8 16 нм Mali-T880 MP2 62947 854 / 3890
51 Samsung Exynos 7 Octa 7880 8 14 нм Mali T830 MP3 61823 764 / 3958
52 Huawei KIRIN 659 8 16 нм Mali-T830 MP2 64998 929 / 3459
53 Qualcomm Snapdragon 808 6 20 нм Adreno 418 67062 990 / 2800
54 Huawei KIRIN 655 8 16 нм Mali-T830 MP2 56713 916 / 3780
55 Qualcomm Snapdragon 450 8 14 нм Adreno 506 55688 763 / 3938
56 Mediatek MT6795 Helio X10 8 28 нм PowerVR G6200 53700 850 / 4031
57 Mediatek Helio P22 8 12 нм PowerVR GE8320 58021 745 / 3562
58 Huawei KIRIN 650 8 16 нм Mali-T830 53170 910 / 3727
59 Huawei KIRIN 935 8 16 нм Mali-T624 52200 803 / 3510
60 Mediatek MT6595 8 28 нм PowerVR G6200 51147 970 / 3390
61 Apple A8 2 20 нм PowerVR GX6450 49200 1670 / 2830
62 Samsung Exynos 7 Octa 7870 8 14 нм Mali-T830 45720 740 / 3950
63 Samsung Exynos 5 Octa 5430 8 20 нм Mali-T628 50928 904 / 3150
64 Mediatek MT6752 8 28 нм Mali-T760 48480 788 / 3162
65 Mediatek MT6755 Helio P10 8 28 нм Mali-T860 47210 840 / 3160
66 Qualcomm Snapdragon 805 4 28 нм Adreno 420 47172 994 / 2894
67 Huawei KIRIN 930 8 16 нм Mali-T624 43277 830 / 3327
68 Samsung Exynos 7 Octa 7580 8 28 нм Mali-T720 38072 732 / 3412
69 Qualcomm Snapdragon 617 8 28 нм Adreno 405 44378 830 / 2000
70 Qualcomm Snapdragon 435 8 28 нм Adreno 505 44210 670 / 2114
71 Qualcomm Snapdragon 616 8 28 нм Adreno 405 33087 690 / 2970
72 Mediatek MT6753 8 28 нм Mali-T720 31877 585 / 2667
# Название Спецификации Бенчмарки
1 Apple A13
2 Qualcomm Snapdragon 855+
3 Apple A12
4 Qualcomm Snapdragon 855
5 Samsung Exynos 9820
6 Huawei KIRIN 980
7 Qualcomm Snapdragon 845
8 Apple A11
9 Samsung Exynos 9810
10 Mediatek Helio G90T
11 Huawei KIRIN 810
12 Mediatek Helio G90
13 Huawei KIRIN 970
14 Qualcomm Snapdragon 730
15 Qualcomm Snapdragon 712
16 Qualcomm Snapdragon 835
17 Qualcomm Snapdragon 675
18 Samsung Exynos 9 Octa 8895
19 Mediatek Helio P90
20 Qualcomm Snapdragon 710
21 Mediatek Helio P70
22 Apple A10
23 MediaTek Helio P65
24 Qualcomm Snapdragon 670
25 Qualcomm Snapdragon 821
26 Mediatek Helio X30
27 Qualcomm Snapdragon 660
28 Samsung Exynos 9610
29 Huawei KIRIN 960
30 Qualcomm Snapdragon 820
31 Samsung Exynos 8 Octa 8890
32 Apple A9
33 Huawei KIRIN 710
34 Mediatek Helio P60
35 Qualcomm Snapdragon 636
36 Huawei KIRIN 955
37 Mediatek MT6797 Helio X25
38 Huawei KIRIN 950
39 Mediatek MT6797M Helio X20
40 Qualcomm Snapdragon 653
41 Samsung Exynos 7 Octa 7420
42 Qualcomm Snapdragon 652
43 Samsung Exynos 7885
44 Qualcomm Snapdragon 650
45 Qualcomm Snapdragon 630
46 Mediatek Helio P25
47 Qualcomm Snapdragon 810
48 Qualcomm Snapdragon 625
49 Mediatek Helio P23
50 Mediatek MT6757 Helio P20
51 Samsung Exynos 7 Octa 7880
52 Huawei KIRIN 659
53 Qualcomm Snapdragon 808
54 Huawei KIRIN 655
55 Qualcomm Snapdragon 450
56 Mediatek MT6795 Helio X10
57 Mediatek Helio P22
58 Huawei KIRIN 650
59 Huawei KIRIN 935
60 Mediatek MT6595
61 Apple A8
62 Samsung Exynos 7 Octa 7870
63 Samsung Exynos 5 Octa 5430
64 Mediatek MT6752
65 Mediatek MT6755 Helio P10
66 Qualcomm Snapdragon 805
67 Huawei KIRIN 930
68 Samsung Exynos 7 Octa 7580
69 Qualcomm Snapdragon 617
70 Qualcomm Snapdragon 435
71 Qualcomm Snapdragon 616
72 Mediatek MT6753
Также предлагаем вам ознакомиться с нашими топами лучших смартфонов во всех популярных ценовых категориях:

imhophone.ru

Лучшие процессоры для смартфона — топ 2019 (сентябрь)

C статье представлен рейтинг процессоров для смартфонов, выпущенных в 2018-2019 годах. Ко вниманию во время создания списка брались не только производительность, но и популярность чипа у разработчиков мобильных устройств. На оценку производительности влияние может оказать ряд факторов, таких как оптимизация операционной системы, скорость остальных электронных компонентов, версия прошивки.

Лучшие процессоры для смартфонов практически всегда проигрывают по времени автономности, потому производительность чипа не является его преимуществом над конкурентами. Особенно если они также хорошо оправляются с работой, но имеют меньший запас по производительности.

Характеристики

Сначала рассмотрим, что нужно знать о мобильном процессоре, если девайс приобретается не в качестве «звонилки» и средства работы с браузером и мессенджерами.

Число ядер и потоков

Все современные процессоры разрабатываются на многоядерной архитектуре, зачастую 4 или 8. Но счастье не в количестве, а в числе потоков, которые устройство может обрабатывать параллельно. А это уже зависит от программного обеспечения. .

В iPhone не ставятся 8-ядерные процессоры, но 4-х или 6-ядерные решения от Apple превосходят конкурентов, характеристики которых выше. И техпроцесс в этом играет не главную роль.

Архитектура

Строятся на двух разновидностях архитектуры:

В ARM применяется упрощённый набор команд RISC, только реально нужные и используемые программами, играми и ОС. Из-за меньшего числа транзисторов и их размера ARM процессоры потребляют меньше электроэнергии и, соответственно, их тепловыделение ниже. Вторые используют сложный набор команд, которые перед обработкой разделяются на простые инструкции.

Техпроцесс и кэш

Технология обозначается нанометрами (нм) и говорит о габаритах затвора напыленного транзистора – о плотности размещения электронных компонентов на подложке. Эта цифра также говорит о скорости и КПД кристалла. Актуальными на 2019 год являются устройства, произведённые на техпроцессе 18-7 нм.

Интересные сведения

Собственные графические ускорители есть только у Qualcomm и Apple, остальные покупают готовые решения GPU Mali в той же ARM.

Mediatek и Qualcomm разрабатывают кристаллы только для производителей смартфонов, а Huawei и Apple запустили собственные линии.

Топ

Пришло время показать топ процессоров для смартфонов в трёх ценовых сегментах.

Флагманы

Дорогой телефон – имиджевая вещь, которая должна стать полноценным портативным компьютером, игровым планшетом, фотоаппаратом.

Samsung Exynos 9820

Новые флагманы от южнокорейской корпорации выпускаются на кристалле Exynos 9810. Производятся с 2 мощными ядрами по 2 ГГц, 4 производительными и парой слабых. Вместе с видеоускорителем Mali-G76 MP12 такие чипы справятся с любой трёхмерной игрой. Энергоэффективность кристалла улучшена вдвое, по сравнению с предыдущим поколением, а производительность – на 25%; видеочип быстрее на 40% и почти на треть экономичнее.

Qualcomm Snapdragon 855

8-ядерный чип, созданный Qualcomm совместно с Samsung. Платформа оснащена модулем для работы с 5G сетями с теоретической пропускной способностью до 5 Гбит/с (и 2 Гбит/с для LTE), Wi-Fi 6-го поколения с шифрованием WPA3 и Bluetooth 5-го поколения.

Производится по 7-нм техпроцессу – наиболее совершенному, применяемом в массовом производстве, в 2019 году. Переход повысил частоту всех ядер:

  • топовое – 2,86 ГГц – применяется при задействовании алгоритмов искусственного интеллекта, распознавания сцен фотографий;
  • 3 мощные – 2,4 ГГц;
HiSilicon Kirin 980

Первая Soc, выпущенная на 7-нм техпроцессе, который презентовал:

  • Cortex-A76;
  • двойной микропроцессор для работы с нейронными сетями и машинным обучением;
  • видеоускоритель Mali-G76, обрабатывающий видеоролики и игры с частотой кадров 60 в секунду;
  • модем LTE Cat.21 с пропускной способностью 1,4 ГГц.
Apple Bionic A12

Первым в рейтинге мобильных процессоров для смартфонов в 2018 году является усовершенствованный A11. A12 состоит из 6 ядер. NPU обрабатывает графику. 4 слабых кристалла наполовину экономичнее используемых в Bionic A11, а топовые – на 15% быстрее. Графическая система Apple основана на 4-х ядерной архитектуре, способна полноценно заменить компьютер в области видео- и графического монтажа, игр и трехмерных редакторов.

В состав нейронного процессора входит 8 чипов, обгоняющих A11 почти на порядок, при повышении экономичности на четверть. NPU способен предугадывать действия пользователя на основании предыдущего опыта.

Средний ценовой сегмент

Запредельной производительностью и её запасом «середнячки» не похвастаются, но они повседневные помощники миллионов пользователей. В рейтинг производительных процессоров для смартфонов вошли следующие чипсеты.

Mediatec Helio P70

Основа Helio P70 – двухкластерный чип, состоящий из Cortex А53 и A73, функционирующих при частоте 2 ГГц. Энергоэффективность от такого решения не пострадала нисколько из-за оптимизированного алгоритма распределения мощности. В первые ряды платформа не попадает по одной причине – слабоватый графический ускоритель Mali-G72, несмотря на повышение рабочей частоты до 900 МГц. Графическая карта больше рассчитана на любителей мультимедиа: умеет определять сцены фотографий, улучшать их качество «на лету».

HiSilicon Kirin 710

Ядра однокристальной системы разделены на пару кластеров:

  • 4 × Cortex-A73 2,36 ГГц;
  • 4 × Cortex-A53 1,7 ГГц.

Производится по 12-нанометровому технологическому процессу. Оснащена платформа графическим ускорителем Mali-G51, который поддерживает технологию GPU Turbo – система ускорения обработки графической информации, повышающая эффективность до 60%. Динамическое изменение питающего напряжения и частоты функционирования шины и SoC снизили потребление электроэнергии на треть. Видеочип распознаёт лица людей.

Qualcomm Snapdragon 636

Презентована платформа в 2017 году, но в последующие полтора года она набирала популярность среди потребителей смартфонов среднего ценового сегмента. Команда потрудилась и достигла поставленного результата – получить энергоэффективный процессор, обладающий высокой производительностью. Кластер состоит из пары блоков: по 4 Cortex A73 с частотой 1,8 ГГц в пике и A53, которые могут разогнаться только до 1,6 ГГц. После активируются «старшие братья».

Графика отводится Adreno 509, 128 исполнительных блоков которого работают при 720 МГц. Большинство трехмерных игр устройство потянет лишь на средних настройках графики, в ином случае нужного fps ждать не придётся.

Samsung Exynos 7885

На момент выхода в 2018 году был одним из мощнейших среди флагманов, сейчас же он крепкий орешек среднего ценового сегмента, изготовленный по 14-нм технологии. Совместим с новейшим стандартом Wi-Fi, Bluetooth 5-й версии и 4G. LTE-модуль ограничивает скорость сети до 600 Мбит/с и работает с двумя SIM-картами одновременно.

Формула кластеров нетипичная для большинства аналогов: пара Cortex-A73, отвечающих за производительность, и шесть Cortex-A53, которые занимаются повседневными задачами. Чип позволяет вести съёмку в 4K, но стабильностью в таком режиме не отличается. Запись и воспроизведение Full HD+ вопросов не вызывают.

Бюджетные

Рассмотрим лучшие дешевые процессоры для смартфона на Андроид, который применяется в качестве средства связи и получения сведений из интернета: звонки, мессенджеры, браузер, просмотр фильмов в HD, создание снимков среднего качества. Еще в 2014 году они были флагманами.

Helio P25

Helio P25 производится по 16-нм техпроцессу и состоит из кластеров по 4 ядра: 2,6 и 1,6 ГГц. Последние обрабатывают видео с ультравысоким разрешением, задействуются в играх, монтаже роликов и иных ресурсоёмких задачах. Оптимизация производственного процесса снизила расход электроэнергии. Видеочип Mali-T880 MP2 обрабатывает картинку во всех играх при среднем её качестве.

HiSilicon Kirin 659

Как и все современные мобильные процессоры, состоит из 8 ядер, входящих в единый кластер. Половина Cortex-A53 разогнаны на заводе и работают на частоте 2,36 Гц, половина – при 1,7 ГГц. Бюджетный графический чип Mali-T830 с частотой 900 МГц характеризуется отменной оптимизацией – тянет все игры при средних настройках и HD разрешении. С

Qualcomm Snapdragon 450

Первый 14-нм SoC, разработанный для дешевых смартфонов. Отменная оптимизация работы 8 × Cortex-A53 на частоте 1,8 ГГц позволила добиться непревзойдённой автономности. Видеокарта GPU Adreno 506 относит устройство к ряду неигровых, но виртуальные развлечения запускать позволяет, однако удовольствия от картинки многих из них не подарит. Поддерживает только Full HD разрешение, не нагревается при любых нагрузках.

Samsung Exynos 7870

Устройства с Exynos 7870 опережают конкурентов при схожей цене. Несмотря на 8 ядер, выполненных по технологии FinFET (14 нм), преимущество им обеспечивает гетерогенная многокомпонентная обработка данных (та же производительность при меньшем на 30% энергопотреблении).

В таблице ниже приведён наш рейтинг процессоров для смартфонов 2018-2019 гг.

Название Ядер Техпроцесс GPU AnTuTu Geekbench
Apple A12 6 7 нм Apple GPU 363500 4813 / 10266
Qualcomm Snapdragon 855 8 7 нм Adreno 640 360120 3540 / 11150
Samsung Exynos 9820 8 8 нм Mali-G76 MP12 325210 4382 / 9570
Huawei KIRIN 980 8 7 нм Mali-G76 MP10 307059 3390 / 10318
Apple A11 6 10 нм Apple GPU 226012 4188 / 10069
Samsung Exynos 9810 8 10 нм Mali-G72 MP18 241470 3648 / 8894
Mediatek Helio P70 8 12 нм Mali-G72 MP4 156906 1963 / 6716
Qualcomm Snapdragon 636 8 14 нм Adreno 509 112478 1410 / 5304
Huawei KIRIN 710 8 12 нм Mali-G51 MP4 130870 1610 / 5480
Qualcomm Snapdragon 636 8 14 нм Adreno 509 112478 1410 / 5304
Huawei KIRIN 659 8 16 нм Mali-T830 MP2 64998 929 / 3459
Qualcomm Snapdragon 450 8 14 нм Adreno 506 55688 763 / 3938
Samsung Exynos 7 Octa 7870 8 14 нм Mali-T830 45720 740 / 3950
Mediatek MT6757 Helio P25 8 16 нм Mali-T880 MP2 62947 854 / 3890

poisktehniki.ru


Смотрите также