Самые надежные hdd


Backblaze опубликовала статистику надёжности HDD за 2018 год

Более пяти лет назад компания Backblaze опубликовала первый отчёт по использованию дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного бэкапа. В основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. Компания собрала большую статистику по отказоустойчивости разных типов HDD. В то время парк накопителей Backblaze состоял в основном из дисков Seagate, Hitachi и WD, а самыми надёжными оказались диски Hitachi.

С тех пор Backblaze публикует статистику ежегодно, и сейчас пришло время очередного отчёта.

По состоянию на 31 декабря 2018 года у компании было 106 919 активных HDD, из них 1965 загрузочных дисков и 104 954 дисков с данными. В обзоре указаны коэффициенты отказов жёстких дисков с данными в дата-центрах компании. Также рассматриваются новые модели HDD, которые добавили в серверные стойки на протяжении 2018 года, включая модель HGST на 12 ТБ и Toshiba на 14 ТБ. Понятно, что по новым моделям пока не собрано много статистики, потому что их установили лишь недавно и количество небольшое. Так что ещё рано окончательно хоронить, например, модель Toshiba MG07ACA14TA с показателем отказов 3,03% (если привести к годовому исчислению). Может, просто попалась неудачная партия.

В таблице указаны только те модели, для которых собрана статистика хотя бы с 45 экземпляров (некоторые из таких накопителей использовались просто для тестирования). Цифра 45 — это минимальное количество, необходимое для заполнения одного модуля хранения Backblaze Storage Pod в дата-центре. Таким образом, из 104 954 жёстких дисков для анализа статистики осталось 104 778 штук.

Примечание: годовой уровень отказов 0,00% означает, что на протяжении 2018 года не было ни одного отказа Специалисты Backblaze признают, что по итогам 2018 года общий показатель отказов в годовом исчислении (Annualized Failure Rate, AFR) оказался очень хорошим: всего 1,25%. Для сравнения, в 2013 году цифры были гораздо хуже, а некоторые модели Seagate тогда сыпались вплоть до AFR 25,4% (модель Seagate Barracuda 7200, ST31500341AS). Особенно критичными для дисков Seagate тогда стали второй и третий годы эксплуатации.

Статистика из первого отчёта Backblaze за 2013 год Сейчас все модели проявили себя как весьма надёжные накопители. Исключение составляют случаи, когда в наличии было небольшое количество экземпляров конкретной модели (менее 500) и/или они все вместе наработали небольшое количество дней (менее 50 000). В этих случаях показатель AFR нельзя считать надёжным для принятия решений о покупке. Общий показатель AFR для всех моделей за год составил всего 1,25%, что значительно ниже показателей предыдущих лет. Backblaze пишет, что в 2018 году заметной тенденцией стала замена старых дисков на 2, 3 и 4 ТБ на накопители объёмом 8, 10, 12, а в четвёртом квартале — ещё на 14 ТБ. Можно предположить, что эта тенденция характерна не только для Backblaze, но и для всего потребительского рынка: многие пользователи в прошлом году сделали такой апгрейд. В 2018 году у Backblaze общий объём хранилища с вырос с 500 до более 750 петабайт, в среднем добавлялось по 75 дисков в день. После прошлогодних апгрейдов в хранилище практически не осталось дисков Western Digital, сейчас работают всего 383 штуки, все на 6 ТБ, это лишь 0,37% общего количества накопителей. Backblaze отмечает хорошие показатели дисков HGST (модель HUH721212ALN604). За первый месяц тестирования 1200 таких накопителей зарегистрирован всего один отказ, так что компания решила нарастить их парк. Но самым популярным диском в дата-центре стала модель Seagate на 12 ТБ (ST12000NM0007), на которой работает 29,7% фермы. Следующая таблица сравнивает AFR по годам и демонстрирует, насколько более надёжными стали диски в 2018 году: количество отказов планомерно снижается третий год подряд.

Ещё одно интересное наблюдение: ни один из 45 дисков Toshiba на 5 ТБ не вышел из строя со второго квартала 2016 года (модель MD04ABA500V). Также продолжает впечатлять надёжность дисков Seagate на 10 ТБ (модель ST10000NM0086) с AFR за прошлый год всего 0,33%, причём здесь 1220 дисков в общей сложности наработали около 500 000 дней, так что статистика вполне надёжная. Наконец, в последней таблице приводятся показатели отказов жёстких дисков за всё время с апреля 2013 года — для тех моделей, которые находятся в эксплуатации до сих пор.

Полный набор данных этого обзора опубликован здесь. Если нужны только таблицы из этой статьи, можно скачать файл CSV с данными.

Теги:
  • Backblaze
  • HDD
  • Seagate
  • Hitachi
  • WD
  • HGST

habr.com

Какой HDD надёжнее? Статистика Backblaze по 27134 накопителям за 4 года работы

Компания Backblaze опубликовала в своём блоге статистику использования дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного бэкапа. В основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. За четыре года работы компания собрала порядочную статистику по отказоустойчивости разных типов дисков, использовавшихся в их хранилище. Парк накопителей Backblaze состоит в основном из дисков Seagate и Hitachi — почти по 13 тысяч. Ещё 2838 дисков — производства Western Digital, и по несколько десятков накопителей Samsung и Toshiba. Таким образом, данные Backblaze позволяют сравнить работу дисков потребительского уровня трёх производителей — Seagate, WD и Hitachi — в условиях датацентра.

При покупке дисков компания руководствуется принципом «самый дешёвый диск, который будет работать», впрочем, если диски определённой модели показывают исключительно высокую надёжность, может быть оправдана и покупка несколько более дорогих накопителей. Backblaze постоянно экспериментирует, покупая небольшие партии дисков той или иной модели и тестируя их в боевых условиях. Основные выводы можно сделать по этим двум графикам, первый из них, расположенный выше, показывает уровень отказов дисков со временем, в пределах 36 месяцев. На втором, приведённом ниже, отображено количество отказов в год для дисков разной ёмкости и бренда:

Самыми надёжными оказались диски Hitachi. Впрочем, большая их часть была куплена ещё до поглощения дискового подразделения корпорации Hitachi компанией Western Digital, и из цифр Backblaze нельзя сделать вывод о том, как изменилось и изменилось ли вообще качество дисков обеих торговых марок после слияния. В течение года работы отказывает 1%-1,5% дисков Hitachi независимо от ёмкости накопителя. Несколько выше — на уровне 3%-3,5% — процент отказов Western Digital, причём очень заметная часть отказавших дисков выходит из строя в первые несколько месяцев работы. Зато оставшиеся диски потом работают практически бесперебойно. Диски Seagate в условиях Backblaze работают хуже всего. В первые полгода их надёжность даже выше WD, однако со временем они ломаются всё чаще и чаще. Это хорошо видно как на первом, так и на втором графике. Если относительно новые четырёхтерабайтные диски держатся ниже 4%, то уровень отказов трехтерабайтников достигает 9%, а самых старых, полуторатерабайтных — 13,5%. Диски Hitachi лидируют и по другому важному показателю — количеству сбоев, не приводящих к полному отказу, но требующих вмешательства техников датацентра: Бренд В работе Сбои Количество дисков
Seagate 99.72 0.28% 12459
Western Digital 99.83 0.17% 933
Hitachi 99.99 0.01% 12956
В двух словах, на основе своей статистики Backblaze делает следующие выводы по брендам:
  • Hitachi — если бы не цена, весь их парк накопителей состоял бы исключительно из этих дисков.
  • WD — купленные в самом начале терабайтные накопители до сих пор служат верой и правдой. Из более новых трехтерабайтных моделей хорошо зарекомендовали себя диски Western Digital Red 3TB (WD30EFRX).
  • Seagate — их главное преимущество заключается в низкой цене. Поначалу они показывают себя неплохо, но со временем доставляют всё больше проблем. Компания продолжает закупать эти диски, так как в целом их покупка себя оправдывает.
Более подробная разбивка по конкретным моделям дисков — в этой таблице: Модель Объём Количество дисков Средний возраст

в годах

Годовой процент

отказов

Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) 4.0TB 5199 0.3 3.8%
Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330) 2.0TB 4716 2.9 1.1%
Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) 3.0TB 4592 1.7 0.9%
Seagate Barracuda (ST3000DM001) 3.0TB 4252 1.4 9.8%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630) 4.0TB 2587 0.8 1.5%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS) 1.5TB 1929 3.8 9.9%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) 3.0TB 1027 2.1 0.9%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) 1.5TB 539 3.8 25.4%
Western Digital Green (WD10EADS) 1.0TB 474 4.4 3.6%
Western Digital Red (WD30EFRX) 3.0TB 346 0.5 3.2%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS) 3.0TB 293 2.0 7.3%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) 2.0TB 288 2.0 7.2%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000) 4.0TB 179 0.7 n/a
Western Digital Green (WD10EACS) 1.0TB 84 5.0 n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) 1.5TB 51 0.8 120.0%
Теги:

habr.com

Кто производит самые надежные HDD - «Хакер»

Рекомендуем почитать:
  • Содержание выпуска
  • Подписка на «Хакер»

В ноябре прошлого года провайдер резервного копирования Backblaze опубликовал статистику по надежности жестких дисков. Компания использует стандартные потребительские HDD, а не модели корпоративного уровня с повышенной надежностью. Выяснилось, что спустя пять лет работы 74% всех купленных жестких дисков продолжают работу. Только 26% дисков вышли из строя, при этом пик поломок пришелся на четвертый год работы. Специалисты считают, что это очень высокий показатель, который говорит о том, что на самом деле HDD надежнее, чем принято считать.

Однако, во время прошлого исследования Backblaze не сообщили главное: какой же конкретно производитель делает самые надежные винчестеры? Новая порция статистики отвечает на этот вопрос.

В дата-центрах Backblaze работает более 28 тыс. жестких дисков, в том числе 12 956 дисков Hitachi, 12 765 дисков Seagate, 2838 дисков Western Digital, 58 дисков Toshiba и 18 дисков Samsung. Таким образом, можно с относительно высокой достоверностью оценить надежность HDD трех производителей: Hitachi, Seagate и Western Digital.

По количеству сбоев для разных моделей безусловным лидером по надежности является Hitachi (1-1,5% дисков выходит из строя ежегодно), а аутсайдером — Seagate (3-13%). Диски Western Digital достаточно надежны (2,5-3% сбоев ежегодно).

В таблице показана надежность по конкретным моделям HDD.

Модель Объем Кол-водисков Среднийсрок работы

в годах

Ежегодныйуровень

сбоев

Seagate Desktop HDD.15(ST4000DM000) 4.0 ТБ 5199 0.3 3.8%
Hitachi GST Deskstar 7K2000(HDS722020ALA330) 2.0 ТБ 4716 2.9 1.1%
Hitachi GST Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 3.0 ТБ 4592 1.7 0.9%
Seagate Barracuda(ST3000DM001) 3.0 ТБ 4252 1.4 9.8%
Hitachi Deskstar 5K4000(HDS5C4040ALE630) 4.0 ТБ 2587 0.8 1.5%
Seagate Barracuda LP(ST31500541AS) 1.5 ТБ 1929 3.8 9.9%
Hitachi Deskstar 7K3000(HDS723030ALA640) 3.0 ТБ 1027 2.1 0.9%
Seagate Barracuda 7200(ST31500341AS) 1.5 ТБ 539 3.8 25.4%
Western Digital Green(WD10EADS) 1.0 ТБ 474 4.4 3.6%
Western Digital Red(WD30EFRX) 3.0 ТБ 346 0.5 3.2%
Seagate Barracuda XT(ST33000651AS) 3.0 ТБ 293 2.0 7.3%
Seagate Barracuda LP(ST32000542AS) 2.0 ТБ 288 2.0 7.2%
Seagate Barracuda XT(ST4000DX000) 4.0 ТБ 179 0.7 n/a
Western Digital Green(WD10EACS) 1.0 ТБ 84 5.0 n/a
Seagate Barracuda Green(ST1500DL003) 1.5 ТБ 51 0.8 120.0%

Ужасные показатели надежности у дисков Seagate Barracuda Green, которые получены по гарантии от Seagate взамен дисков, вышедших из строя. Средний срок их жизни составляет всего 9-10 месяцев. Специалисты предполагают, что это не новые диски, а обновленные/отремонтированные модели, которые присылают только на замену по гарантии.

График «выживаемости» показывает, что в первые месяцы работы чаще выходят из строя диски Western Digital, но потом лидерство в этой незавидной номинации уверенно захватывает Seagate.

xakep.ru

Специалисты назвали самыми надежными жесткие диски Hitachi - Технологии Onliner

Самыми надежными жесткими дисками потребительского класса являются накопители производства Hitachi. К такому выводу пришли специалисты компании Backblaze, осуществляющей услуги «облачного» хранения данных. Они собрали статистику по отказоустойчивости почти с 30 тыс. дисков за последние несколько лет работы.

В Backblaze уточнили, что больше всего у них скопилось информации о HDD производства Hitachi и Seagate — было проанализировано почти по 13 тыс. винчестеров. Около 3 тыс. накопителей были произведены Western Digital. Дисков от Toshiba и Samsung у Backblaze было совсем мало, поэтому их не включили в исследование.

Как отметили эксперты, среднегодовой процент выхода из строя жестких дисков Hitachi не достигает 2%. У накопителей WD соответствующий показатель достигает 3%, но хуже всех себя проявила Seagate, особенно ее винчестеры объемом 3 и 1,5 ТБ. Самыми провальными и ненадежными оказались HDD серии Barracuda Green — 120% отказов. Удивительно высокая цифра объясняется учетом дисков, выданных по гарантии взамен испорченных. «Эти накопители дохнут как мухи и в среднем живут меньше года», — отметили в Backblaze.

В продукции Hitachi специалистов смущает только более высокая по сравнению с конкурентами цена. Эксперты отметили поразительно высокую надежность и работоспособность винчестеров японской компании. «Если бы не цена, мы бы не покупали ничего, кроме дисков Hitachi», — подчеркнули в Backblaze.

В компании добавили, что в течение трех лет с момента начала эксплуатации «выживают» почти 97% дисков Hitachi. У WD этот показатель меньше лишь на два процентных пункта. А вот у Seagate всего 73,5%, причем резкий рост количества отказов наблюдается спустя полтора года после начала работы винчестеров.

Как сообщал Onliner.by, полтора года назад бизнес Hitachi по выпуску жестких дисков купила компания WD. Почти одновременно с этим Seagate приобрела соответствующее подразделение Samsung.

Жесткие диски Hitachi в каталоге Onliner.by

tech.onliner.by

Выбор жесткого диска. Какой hdd надёжнее, какая марка?

Жесткий диск (далее HDD) — одна из самых важных частей любого компьютера или ноутбука. На HDD хранятся все файлы пользователя и если он выйдет из строя — то восстановление файлов довольно трудная и не всегда выполнимая работа. Поэтому выбор жесткого диска — задача не из самых простых (я бы даже сказал, что без определенной доли удачи не обойтись).

В этой статье я бы хотел на «простом» языке рассказать обо всех основных параметрах HDD, на которые нужно обратить внимание при покупке. Так же в конце статьи приведу статистику на основе своего опыта по надежности тех или иных марок винчестеров.

И так… Приходите вы в магазин или открываете страничку в интернете с различными предложениями: десятки марок винчестеров, с разной аббревиатурой, с разной ценой (даже несмотря на одинаковый объем в ГБ).

Рассмотрим пример.

Жесткий диск Seagate SV35 ST1000VX000

1000 Гб, SATA III, 7200 rpm, 156 Мбайт, c, кэш память — 64 Мб

Жесткий диск, марки Seagate, 3,5 дюйма (2,5 используется в ноутбуках, они меньше по размеру. В ПК используются диски 3,5 дюйма), объемом 1000 ГБ (или 1 ТБ).

1) Seagate — производитель жесткого диска (о марках HDD и о том, какие надежнее — см. в самом низу статьи);

2) 1000 ГБ — это заявленный производителем объем жесткого диска (реальный объем несколько меньше — около 931 Гб);

3) SATA III — интерфейс подключения диска;

4) 7200 rpm — скорость вращения шпинделя (влияет на скорость обмена информацией с жестким диском);

5) 156 Мбайт — скорость чтения с диска;

6) 64 МБ — Кэш память (буфер). Чем больше кэш — тем лучше!

Кстати, чтобы дальше было понятнее о чем идет речь, вставлю сюда небольшую картинку с «внутренним» устройством HDD.

Характеристики жестких дисков

Объем диска

Основная характеристика жесткого диска. Измеряется объем в гигабайтах и теробайтах (раньше многие и слова такого не знали): ГБ и ТБ соответственно.

Важное замечание!

Производители дисков «жульничают» при подсчете объема жесткого диска (они считают в десятичной системе, а компьютер в двоичной). Многие начинающие пользователи не знают о таком подсчете.

На жестком диске, допустим, заявленный производителем объем 1000 ГБ, на самом же деле, его реальный размер примерно 931 ГБ. Почему?

1 КБ (кило-байт) = 1024 Байт — это в теории (то как будет считать Windows);

1 КБ = 1000 Байт- это то, как считают производители жестких дисков.

Чтобы не утомлять расчетами, скажу так, что разница между реальным и заявленным объемом составляет примерно 5-10% (чем больше объем диска — тем больше разница).

Основное правило при выборе HDD

При выборе винчестера, на мой взгляд, нужно руководствоваться простым правилом — «много места никогда не бывает и чем больше диск — тем лучше»! Вспоминается мне время, лет 10-12 назад, когда жесткий диск объемом на 120 ГБ казался огромным. Как оказалось, не хватать его уже стало через пару месяцев (хотя тогда не было безлимитного интернета…).

По современным меркам же, диск объемом менее 500 ГБ — 1000 ГБ, на мой взгляд, не стоит даже рассматривать. Например, простые числа:

— 10-20 ГБ — займет установка операционной системы Windows7/8;

— 1-5 ГБ — установленный пакет Microsoft Office (большинству пользователей этот пакет крайне необходим, да и он уже давно считается базовым);

— 1 ГБ — примерно один сборник музыки, типа «100 лучших песен месяца»;

— 1 ГБ — 30 ГБ — столько занимает одна современная компьютерная игра, как правило, у большинства пользователей, несколько любимых игр (а пользователей за ПК, обычно, несколько человек);

— 1ГБ — 20 ГБ — место для одного фильма…

Как видно, даже 1 ТБ диск (1000 ГБ) — при таких требованиях будет занят достаточно быстро!

Интерфейс подключения

Винчестеры различаются между собой не только объемами и маркой, но и интерфейсом подключения. Рассмотрим самые распространенные на сегодняшний день.

IDE — некогда популярный интерфейс для подключения нескольких устройств параллельно, но на сегодняшний день уже устаревший. Кстати, мои личные жесткие диски с интерфейсом IDE — до сих пор рабочие, в то время как некоторые SATA уже ушли «на тот свет» (хотя и к тем и к тем относился весьма бережно).

SATA — современный интерфейс для подключения накопителей. Работать с файлами, при таком интерфейсе подключения, компьютер будет значительной быстрее. На сегодняшний день действует стандарт SATA III (пропускная способность около 6 ГБит/с), кстати, имеет обратную совместимость, поэтому, устройство, поддерживающее SATA III можно подключить к порту SATA II (правда, скорость станет несколько ниже).

Объем буфера

Буфер (иногда говорят просто кэш) — это встроенная в жесткий диск память, которая используется для хранения данных, к которым компьютер слишком часто обращается. Благодаря этому, скорость работы диска увеличивается, так как ему не приходится постоянно считывать эти данные с магнитного диска. Соответственно, чем больше буфер (кэш) — тем быстрее будет работать винчестер.

Сейчас на жестких дисках, чаще всего встречается буфер, размером от 16 до 64 Мбайт. Разумеется, выбирать лучше тот, где буфер больше.

Скорость вращения шпинделя

Этот третий параметр (на мой взгляд), на который нужно обратить внимание. Дело в том, что от скорости вращения шпинделя будет зависеть скорость работы жесткого диска (да и компьютера в целом).

Самая оптимальная скорость вращения — это 7200 оборотов в минуту (обычно, используют следующее обозначение — 7200 rpm). Обеспечивают некий баланс между скоростью работы и шумностью (нагревом) диска.

Так же достаточно часто встречаются диски со скоростью вращения 5400 оборотов — отличаются они, как правило, более тихой работой (нет посторонних звуков, скрежета при перемещении магнитных головок). К тому же такие диски меньше нагреваются, а значит не нуждаются в дополнительном охлаждении. Так же отмечу, что такие диски потребляют меньше энергии (правда, врят ли обычного пользователя интересует сей параметр).

Сравнительно недавно появились диски со скоростью вращения 10 000 оборотов в минуту. Они очень производительны и их часто ставят на серверы, на компьютеры с высокими требованиями к дисковой системе. Цена на такие диски достаточно высока, и на мой взгляд, ставить такой диск на домашний компьютер — пока смысла мало…

Производители винчестеров. Какой hdd надёжнее, какой марки выбрать?

Сегодня в продаже, в основном, преобладают 5 марок жестких дисков: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Сказать однозначно, какая марка самая лучшая — невозможно, как и предугадать, сколько проработает у вас та или иная модель. Основываться я дальше буду на личном опыте (никакие независимые рейтинги в расчет не беру).

Seagate

Один из самых известных производителей жестких дисков. Если брать в целом, то попадаются среди них как удачные партии дисков, так и не очень. Обычно, если в первый год работы диск не начал сыпаться — то он прослужит довольно долго.

Например, у меня есть диск Seagate Barracuda 40GB 7200 rpm IDE. Ему уже около 12-13 лет, тем не менее, отлично работает, как новый. Не трещит, нет скрежета, работает тихо. Единственный недостаток — он устарел, сейчас 40 ГБ хватит только для офисного ПК, у которого минимум задач (собственно, примерно этим ПК, в котором он стоит, сейчас и занят).

Однако, с началом версии Seagate Barracuda 11.0 данная модель дисков, на мой взгляд, сильно испортилась. Довольно часто с ними наблюдаются проблемы, лично я бы не рекомендовал брать нынешнюю «барракуду» (тем более, что они многие «шумят»)…

Сейчас набирает популярность модель Seagate Constellation — стоит раза в 2 подороже, чем Barracuda. Проблемы с ними встречаются намного реже (наверное, еще рано…). Кстати, производитель дает хорошую гарантию: до 60 мес.!

Western Digital

Так же одна из самых известных марок HDD встречающихся на рынке. По моему мнению, диски WD — это самый оптимальный вариант на сегодняшний день для установки в ПК. Средняя цена с достаточно не плохим качеством, проблемные диски встречаются, но реже чем Seagate.

Есть несколько различных «версий» дисков.

WD Green (зеленый, на корпусе диска увидите зеленую наклейку, см. скриншот ниже).

Отличаются эти диски, прежде всего тем, что потребляют меньше энергии. Скорость вращения шпинделя большинства моделей составляет 5400 оборотов в минуту. Скорость обмена данными, несколько меньше, чем у дисков с 7200 — зато они очень тихие, их можно поставить практически в любой корпус (даже без дополнительного охлаждения). Мне например, они очень нравятся тишиной, приятно работать за ПК, работу которого не слышно! По надежности — лучше чем Seagate (кстати, были не совсем удачные партии дисков Caviar Green, хотя сам лично не встречался с ними).

WD Blue

Самые распространенные диски среди WD, можно ставить на большинство мультимедийных компьютеров. Представляют из себя что-то среднее между Green и Black версиями дисков. В принципе, их можно рекомендовать для обычного домашнего ПК.

WD Black

Надежные жесткие диски, наверное самые надежные среди марки WD. Правда, они самые шумные и сильно греются. Могу рекомендовать под установку для большинства ПК. Правда, без дополнительного охлаждения лучше не ставить…

Есть еще марки Red, Purple, но честно говоря, не так часто с ними сталкиваюсь. Сказать по их надежности что-то конкретное — не могу.

Toshiba

Не очень популярная марка жестких дисков. Есть на работе одна машина с данным диском Toshiba DT01 — работает нормально, особых нареканий нет. Правда, скорость работы несколько ниже чем у марок WD Blue 7200 rpm.

Hitachi

Не такие популярные, как Seagate или WD. Зато я, честно говоря, ни разу не сталкивался с вышедшими из строя дисками Hitachi (по вине самих дисков…). Есть несколько компьютеров с подобными дисками: работают сравнительно тихо, правда, греются. Рекомендуется использовать с дополнительным охлаждением. На мой взгляд, одни из самых надежных, наравне с маркой WD Black. Правда, стоят раза в 1,5-2 дороже, чем WD Black, поэтому вторые предпочтительнее.

Related posts:

Поделиться:

Нет комментариев

pcsch.pro

Топ-5 надежных внешних дисков, которые можно носить с собой | CHIP

Если вы читали нашу вчерашнюю подборку легких ноутбуков, на которых можно работать везде, вы могли обратить внимание: у многих из них очень маленькие жесткие диски, не превышающие объем внутренней памяти хорошего смартфона. Это актуальная тенденция среди производителей и, конечно, это чистой воды безобразие. Поэтому следом представляем вам подборку хороших внешних HDD, которые помогут решить проблему маленького накопителя.

Toshiba Canvio Premium

Быстрый, прочный, элегантный

По результатам нашего независимого тестирования этот внешний HDD занимает второе место по скорости работы с данными. При чтении и при записи терабайтник от Toshiba дает до 113 Мбайт/с, благодаря чему работать с ним — одно удовольствие. Но вот что важно: в отличие от лидера рейтинга, Toshiba Canvio Advance, лицевая панель у него алюминиевая, а не пластиковая. Диск достаточно компактный, легко умещается, например, в кармане. Вместе с диском вы получаете ПО для бэкапа данных, драйвер NTFS для Mac и чехол.

кабель длиной 45 см переходник на USB Type-C прилагается чехол

алюминиевая только верхняя пластина корпуса

Western Digital My Passport

Пять цветов на выбор

Этот жесткий диск приятно носить с собой как аксессуар: он поставляется в пяти цветах, включая синий, желтый и оранжевый, а также имеет оригинальный дизайн корпуса. Девайс работает быстро, в том числе благодаря подключению по USB 3.0. Каждый покупатель получает софт для бэкапа и защиты данных, а также трехлетнюю гарантию.

Помимо цветов, можно выбрать и объем диска: WD предлагает вариации до 4 Тбайт (у многих конкурентов максимальный объем — 2 Тбайта). Но учтите, что 3 и 4-терабайтные My Passport почти вдвое толще, чем 1 и 2-терабайтные.

объем - до 4 Тбайт резиновые ножки для устойчивости

вибрация и нагрев короткий шнур

Silicon Power Armor A30

Не боится падений

Это идеальный внешний HDD для тех, кто не привык сидеть в офисе. Его основная фишка — противоударное исполнение (есть даже сертификат испытаний по военным стандартам США). Корпус выполнен из ударопрочного силикагеля, непосредственно на нем закреплен шнур для подключения к компьютеру.

При этом надо признать, что диск не самый быстрый. По итогам тестирования в CrystalDiskInfo скорость работы с данными у этого HDD колеблется в районе 76-77 Мбайт/с. К тому же его максимальный объем — всего 2 Тбайта.

защита от ударов тихий и почти не греется

короткий шнур в комплекте достаточно медленный

Transcend StoreJet TS1TSJ25M3G

Бэкап одной кнопкой и шифрование данных

Внешние HDD от Transcend — это классика: какими они были в конце нулевых, такими и остаются, увеличивается только объем. Компания держится проверенного дизайна: весь корпус диска — армированная резина, и только крышка с USB-портом — из пластика. Для того чтобы разбить этот диск, нужно очень сильно постараться. Кнопка включения на верхней крышке корпуса (диск имеет механизм горячего отключения-подключения) получила дополнительную функцию специально для тех, кто ненавидит делать бэкапы. Если установить на ПК программное обеспечение Transcend Elite, то можно одним нажатием на нее создать резервную копию всех данных на диске и зашифровать ее 256-битным AES.

защищен от ударов по армейским стандартам быстрый и долговечный отключение и подключение без извлечения USB

короткий раздвоенный кабель плохо переносит скачки напряжения и легко горит

Sony HD-E1

Терабайт в металлическом корпусе

Металлический корпус всегда приятно держать в руках. Это как раз тот случай: диск в алюминиевой «обертке» с возможностью подключения по USB 3.0. Работает тихо и почти не греется, при этом не самый быстрый. Есть два варианта по цвету (серый и черный), а вот по объему, увы, никаких альтернатив. Только 1 Тбайт, из которых пользователю доступно 930 Гбайт. Зато претензий к диску с точки зрения надежности среди отзывов пользователей мы не нашли.

металлический корпус кабель длиной 60 см почти не греется

Еще несколько хороших жестких дисков:

Фото: компании-производители

ichip.ru


Смотрите также