Рейтинг процессоров ноутбуков

Процессоры для ноутбуков

Всем, кто хоть немного знаком с устройством ноутбука, известно, что главное в нем – не корпус, не клавиатура и даже не экран. Главное в любом ноутбуке - это процессор. От того, какой процессор для ноутбука вы выберете, будет зависеть работа всего лэптопа в целом. Данная страница содержит рейтинг процессоров для ноутбуков. В нем собраны описания большинства самых популярных и востребованных на сегодняшний день моделей.

Отобразить процессоры только для планшетовГрафик результатов тестирования в 3DMark06

Современные процессоры для ноутбуков отличаются не только частотой работы ядер, но и их количеством. На данный момент пользователям доступны двух- и четырехъядерные модификации. Это, пожалуй, одно из самых существенных различий среди данных устройств. Однако характеристики процессоров количеством ядер не ограничиваются: размер КЭШа, тепловыделение и многие другие параметры делают каждое устройство уникальным. Как же в таком многообразии найти лучший процессор для ноутбука? Дело в том, что для каждого портативного компьютера выбор следует делать индивидуально.

Во-первых, необходимо четко определить, для каких целей будет использоваться ноутбук: для работы, учебы, поездок или игр. Естественно, для офисного компьютера больших мощностей и сверхпроизводительности не потребуется: здесь будет вполне достаточно простого одноядерного устройства. А вот для запуска современных игровых приложений или для решения серьезных вычислительных задач лучше подобрать что-то более серьезное. Здесь же мы сталкиваемся с первой проблемой: как определять производительность процессоров для ноутбуков? Конечно же, «измерять» самостоятельно ничего не надо. В сети существует множество ресурсов, на которых уже выложены результаты тестов процессоров. К тому же, как уже отмечалось выше, данная страница содержит рейтинг устройств этого типа, поэтому «далеко ходить» и не надо – все уже найдено и сведено в одну таблицу.

Во-вторых, следует помнить, что замена процессора в ноутбуке – шаг очень серьезный и подходить к нему надо обдуманно. Ведь, как правило, разработчики стараются максимально оптимизировать работу всего лэптопа в целом, а замена одной детали может все нарушить. В случае замены процессора в ультратонком ноутбуке следует вообще подумать дважды: там важен каждый миллиметр, поэтому не всякая замена будет осуществима.

Итак, прежде чем решиться на изменение конфигурации своего мобильного компьютера, посмотрите результаты тестов процессора для ноутбука, который вы выбрали, ознакомьтесь с его характеристиками, проведите сравнение процессоров (своего и того, который собираетесь приобрести). И уже только после всех приготовлений приступайте к действию.

www.notebook-center.ru

Рейтинг процессоров для ноутбуков по производительности

Содержание

Лучшие процессоры для игровых ноутбуков

4 - Core i9-8950HK
3 - Core i7-7820HK
2 - Core i5-8300H
1 - Ryzen 7 2700U

Лучшие процессоры для мощного ультрабука

4 - Core i7-8550U
3 - Core i5-8250U
2 - Core i3-8130U
1 - Ryzen 5 2500U

Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории

4 - Core i7-7500U
3 - Core i5-6200U
2 - Core i3-6100U
1 - Ryzen 3 2200U

Лучшие процессоры для недорогих ноутбуков

4 - Celeron N4000
3 - Pentium N4200
2 - Core i3-6006U
1 - A9-9420

До недавнего времени вопрос, какой процессор выбрать для ноутбука не стоял — только мобильные версии Intel. Однако 2018 год преподнес приятный сюрприз — с началом продаж второго поколения Ryzen команда красных снова в турнирной таблице — более дешевые чипы AMD способны конкурировать по производительности с синими соперниками. Для начала — разберемся в актуальных линейках микропроцессоров участников.

Процессоры Intel

Текущая микроархитектура восьмого поколения Intel Coffee Lake базируется на разработанной в 2011 году схеме Sandy Bridge, выпускаемые семейства сохранили прежние названия: Celeron, Pentium, Core и Xeon, а модификации обозначаются комбинацией цифр и букв, например: i7-8565U. Расшифровка этих знаков следующая:

Символы i3, i5, i7 обозначают ценовой сегмент — топовые, средние и бюджетные процессоры;
После дефиса идет номер поколения, в примере — восьмое;

Следующие три цифры указывают на номер модели — в общем случае, чем больше номер, тем изделие более свежее и продвинутое;
Одна или две буквы определяют назначение процессора.

Целевые ноутбучные CPU могут быть такие:

M — мобильный процессор;
MQ — процессор для ноутов с четырьмя ядрами;
MX — самые крутые процессоры для портативных компьютеров (eXtreme);
HQ — быстрый графический сопроцессор;
U — экономные для ноутбуков и ультрабуков;
Y — очень экономные для ультрабуков.

Камни Celeron и Pentium ставятся в маломощные офисные машинки, Xeon — в единичные топовые лэптопы, поэтому основное внимание рекомендуется уделить серии Core.

Процессоры AMD

В 2019 году в ноутбуки все еще ставят процессоры AMD архитектур Stoney Ridge и Bristol Ridge. К первой принадлежат CPU с низким энергопотреблением E2, A4, A6, A9, ко второй — A10 и A12.

Но, хит сезона — Ryzen 3, 5 и 7, построенные по схеме Zen (семейство Raven Ridge). Их обозначения напоминают Intel, например, Ryzen 7 2700U:

Отдельная цифра определяет ценовой сегмент: 3 — простые, 5 — средние, 7 — крутые;
Первая цифра в четырехзначном номере — номер поколения;
Три символа — номер модели;
Буква определяет назначение: U — мобильные, G — стационарные компьютеры.

С предыдущими камнями AMD все не так прозрачно. Когда-то номер модели определялся индексом производительности в сравнении с Intel Pentium 4, для сегодняшних A-серий обозначение состоит из версии и внутреннего кода (например, A9-9420). Чем выше цифры, тем более производителен процессор.

CPU A-серии, по-прежнему, хороший выбор для недорогих «пишущих машинок», тогда как топовые Ryzen’ы тянут игры AAA-тайтлов.

Таблица 1. Сравнение производительности

3DMark06 CPU
Cinebench R15 Single 64Bit
Cinebench R15 Multi 64Bit
x264 Pass 1

Лучшие процессоры для игровых ноутбуков

Современные игры — локомотив прогресса компьютерных систем. Чтобы создать виртуальную реальность, 3D-движки генерируют миллионы полигонов, накладывают тени и отражения, повторяя это десятки раз в секунду. Расчеты требуют огромной вычислительной мощности, как следствие, выделяется много тепла.

Современные мобильные процессоры научились держать баланс между теплоотдачей и скоростью, сделав недействительным оксюморон «игровой ноутбук». И если недавно на этом рынке безраздельно правили Intel со своими Core 5-7-9, то в 2019 году производительные системы на чипах AMD Ryzen 7 показывают, как минимум, не худшую скорость. Далее — топ лучших процессоров для игровых ноутбуков.

Стоимость7Производительность10Энергопотребление7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Топовая производительность
Многопоточность ядер
Возможности разгона

Минусы

Высокое выделение тепла
Слабая встроенная графика
Высокая цена чипа

Самый крутой процессор Intel 2019 года построен по новейшей схеме Coffee Lake, в нем трудятся целых 6 ядер, каждое параллельно обрабатывает по 2 вычислительных потока (Hyper-threading).

Базовая частота — 2,91 ГГц, множитель разблокирован, оверклокеры могут нагнать ее до 4,3 ГГц на всех ядрах или до 4,8 ГГц на одном. Неудивительно, что i9 горяч, как утренний кофе — тепловыделение достигает 45 Вт — нужен просторный корпус, толстая тепловая трубка и оборотистый пропеллер. Гигагерцы побеждают — 14 тысяч единиц по тесту PassMark дают отношение производительности на Ватт равным 319.

Встроенный графический чип Intel UHD Graphics 630 слабый, в одиночку современные игры не тянет. В паре с мощной дискретной картой, например, GeForce GTX 1080, CPU развернется в полную силу, подняв FPS почти до сотни.

3Core i7-7820HK

Стоимость8Производительность9Энергопотребление7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Высокое быстродействие
Восемь виртуальных ядер
Открыт оверклокинг

Минусы

Высокое выделение тепла
Слабая встроенная графика
Высокая цена чипа

Процессор седьмого поколения на базе микроархитектуры Kaby Lake, по-прежнему, в строю. Квадрига ядер тянет одновременные вычисления — по 2 потока на каждый модуль, технология Speed Shift балансирует частоту и энергозатраты. Для ускорения работы с оперативной памятью реализованы три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и огромный L3 на 8 Мб.

Intel официально разрешает разгон, частоты меняются от 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, в тепло уходит до 45 Вт мощности — без охлаждения чип просто испарится. Тест PassMark оценивает чип в 10 тысяч попугаев, приведенные к Ваттам затраты равны 223, что для такого кипятильника неплохо.

Видеочип Intel HD Graphics 630 поставлен для галочки, так как не сможет раскрыть потенциал процессора. В игровых ноутбуках с флагманскими видюхами свежий «Ассасин» выдает до 90 кадров/сек.

2Core i5-8300H

Стоимость9Производительность9Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Хорошая скорость работы
Цена вдвое ниже флагмана
Динамическая настройка частоты

Минусы

Греется, как чайник
Недоступен ручной разгон
Медленный GPU

Процессор 8300H принадлежит к упрощенному семейству Core i5, в 2019 году выпускается на базе новой структуры Coffee Lake. На пластине интегрированы 4 ядра с поддержкой многопоточности, фактически, еще по 2 виртуальных вычислителя в каждом.

CPU умеет динамически изменять частоту ядер от 2,3 до 4 ГГц, однако множитель заблокирован — любителям «поддать газу» следует выбрать другую модель. Теплопакет не изменился, те же 45 Вт отдаваемой на обогрев мощности — кулер обязателен.

К счастью, большой кэш остался, как у i7: 256 Кб / 1 Мб / 8 Мб, поэтому общее быстродействие снизилось не сильно. По PassMark индекс упал до 9,5 тысяч, или 210 единиц на Ватт. Зато цена камня — в два раза меньше, чем у флагмана i9. Встроенную графику Intel UHD 630 в расчет можно не брать, для игр она крайне слабая.

Стоимость8Производительность9Энергопотребление10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Конкурентная с i5 скорость работы
Цена на треть меньше i5
Пониженная теплоотдача

Минусы

Топовый CPU AMD медленнее i7
Залочен множитель разгона
Небыстрая встроенная графика

Команда AMD в 2019 году выступает с процессором Ryzen, организованном по архитектуре Zen (Raven Ridge), новинку заметили все игроки, а синий конкурент занервничал. Квартет ядер обеспечивает обработку до 8 параллельных потоков, при этом частота плавает от 2,2 до 3,8 ГГц (фича Precision Boost), но без ручного разгона — множитель залочен.

Термопакет оптимизирован для ноутбуков и составляет всего 15 Вт. При такой скромной теплоотдаче приведенная производительность достигает 490 единиц на Ватт. Греется камень несильно, при этом выдает по PassMark вполне конкурентные 7342 очка. И все это по цене, не превышающей Core i5.

Дополнительно на кремнии имплантирована небыстрая карта AMD Radeon RX Vega 10, но вместе с GeForce GTX 1050 ноутбук в Battlefield 1 показывает на высоких настройках до 40 FPS.

Лучшие процессоры для мощного ультрабука

Спасибо фирме Apple, открывшей для нас ультрабуки. На смену трехкилограммовым ящикам пришли тонкие книжки, работающие часами и справляющиеся с кодированием HD видео — лучший выбор для журналиста, блогера или системного администратора. Такие жесткие требования обеспечивают особые вычислители — мощные, но при этом экономичные.

CPU c буквой U в кодовом названии работают на пониженном напряжении питания (ULV) и жестко контролируют тепловыделение, обычно — на уровне 15 Вт. Разработчик может дополнительно регулировать этот параметр, добиваясь идеального баланса.

Самые лучшие процессоры для мощных ультрабуков выпускает Intel, но и AMD c новым Ryzen от них не особо отстает. Подробности — далее.

4Core i7-8550U

Стоимость7Производительность10Энергопотребление10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Достойная производительность
Уникальная энергоэффективность
Настройка частоты по нагрузке

Минусы

Нельзя разогнать вручную
Графический сопроцессор не для игр
Высокая цена процессора

Процессор i7 восьмого поколения основан на микроархитектуре Kaby Lake Refresh. В отличие от седьмой генерации, явно с оглядкой на AMD, в нем запроектированы 4 ядра с двойным вычислительным потоком.

Технология Turbo Boost позволяет менять тактовую частоту в зависимости от нагрузки в пределах 1,8 — 4,0 ГГц, но возможности для экспериментального оверклокинга отключены.

Улучшенный технологический процесс называется «14 нм+», тепловой режим сделан щадящим — всего 15 Вт на кристалл. В синтетическом тесте PassMark вычислитель показывает результат 8313 звездочек, что обеспечивает выдающуюся производительность на Ватт — 554.

В чип встроена карта Intel UHD Graphics 620 — если не играть в игры, скорости достаточно для любых офисных задач, включая работу с графикой и кодирование видео.

Читайте на сайтеРейтинг лучших процессоров для смартфонов

3Core i5-8250U

Стоимость10Производительность8Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Хорошее соотношение цены и производительности
Высокая энергоэффективность
Широкие пределы подстройки частоты

Минусы

Нет поля для экспериментов с оверклокингом
Простая интегрированная графика

Главный вычислитель средней категории в восьмом поколении использует структурную схему Kaby Lake-R. В нем количество ядер с параллельными расчетами Hyper-threading увеличено до четырех.

Частоты работы изменяются почти в два раза — от 1,6 до 3,4 ГГц, но настройку выполняет только автоматический алгоритм Turbo Boost — любознательным энтузиастам доступ к множителю закрыт.

Кристалл сформирован по технологии 14 нм с пониженным потреблением энергии, тепловыделение ограничено 15 Вт — идеально для мобильных устройств. Лимиты немного снизили производительность — PassMark показывает 7686 точек, однако приведенные показатели впечатляют — 512 единиц на Ватт.

Встроенный графический сопроцессор UHD Graphics 620 не актуален для игр, но хорошо справляется с офисной работой.

Стоимость9Производительность8Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Хорошая цена микропроцессора
Приличная энергоэффективность
Автоподстройка частоты

Минусы

Заблокированы множители
Медленный графический чип

На базе бюджетных i3 также можно выпускать мощные ноутбуки, в этом инженерам помогает восьмое поколение процессоров Intel, созданных по микроархитектуре Kaby Lake. В нем впервые для i3 примерена технология Turbo Boost, автоматически изменяющая тактовую частоту от 2,2 до 3,4 ГГц.

Парочка ядер получила режим параллельных вычислений Hyper-threading — если считать по виртуальным ядрам их получается четыре. Вместе с объемным кэшом L3 на 4 Мб они показывают хорошую скорость — 5069 фишек по PassMark — лишь в 1,5 раза меньше, чем у i7.

Специально для ультрабуков термопакет зажат в пределах 15 Вт, поэтому энергоэффективность также приличная — 338.

Графический чип такой же, как и во всей восьмой серии — UHD Graphics 620 — хорош для «Фотошопа» и «Премьера», но медленный для модных 3D игр.

1Ryzen 5 2500U

Стоимость7Производительность9Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Настройка частоты по нагрузке
Отличная энергоэффективность
Хорошая встроенная графика

Минусы

Нет ручного разгона
Высокая цена

Современная серия AMD Ryzen подходит для построения ультрабуков — в этом уверены Lenovo, Acer и HP. Процессор средней категории основан на иерархии Zen и оснащен четырьмя ядрами, обрабатывающими по два потока одновременно (всего восемь логических ядер).

Тактовый генератор управляется логикой Precision Boost, которая плавно изменяет частоту от 2,0 до 3,6 ГГц. К сожалению, фанатам разгона здесь ловить нечего, множители руками не устанавливаются.

Оптимальный энергопакет кристалла установлен на 15 Вт, несмотря на это CPU показывает отличную производительность, сравнимую с i5, — 7311 флажков или 487 единиц на Ватт.

Интересно, что внутренний видеочип Radeon Vega Mobile Gfx вдвое опережает интеловскую графику — на этой платформе можно собирать не только офисные, но и недорогие игровые машины.

Чтобы уместиться в средний диапазон цен, производители ноутбуков вынуждены искать компромиссы, например, выбирать не такие горячие процессоры или брать кристаллы предыдущих генераций.

Инженеры Intel и AMD подготовились к этому, доработав уже известные линейки мобильных процессоров с буквой U с ограниченным 15 Вт теплопакетом. Экономия на чипах проявляется в разных формах — снижается количество ядер, отключаются схемы автоподстройки частоты, уменьшается объем кэш-памяти.

Все это снижает общую производительность, поэтому средние ноутбуки уже не сильны в новых играх, но и приобретают их не для забавы, а для текстов, верстки или расчетов. Ниже — подборка лучших процессоров для средних ноутбуков.

4Core i7-7500U

Стоимость7Производительность10Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Отличная производительность в сегменте
Есть активная подстройка генератора
Завышенная цена камня

Минусы

Всего два физических ядра
Нет ручной установки множителей
Вялый графический чип

Вычислитель седьмого поколения структурирован согласно архитектуре Kaby Lake. Это не премиальный сегмент, поэтому внутри всего пара физических ядер, но по два потока на каждое — четыре виртуальных ядра.

Техпроцесс вполне современный — 14 нм, рабочая частота меняется динамически от 2,7 до 3,5 ГГц, мануальная настройка недоступна.

Буква U в названии говорит о сниженном тепловыделении, которое по спецификации не превышает 15 Вт. Вычислительная мощность, ожидаемо, средняя, но кэш Кэш L3 хороший — 4 Мб. Тест PassMark накручивает 5163 токенов, что в два раза меньше топовых камней Intel. Если привести к Ваттам, выходит неплохо — 344 единицы.

Интегрированное видеоядро — Intel HD Graphics 620, не подходит для тяжелых игр, но вполне достаточно для Photoshop или Premier.

3Core i5-6200U

Стоимость8Производительность9Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Ядра с мультипоточностью
Низкое тепловыделение
Неплохая скорость вычислений

Минусы

Малые пределы регулировки частоты
Нет ручной настройки
Средняя приведенная эффективность

Процессор Intel среднего класса принадлежит к шестому релизу, построен на эталонной архитектуре последних лет Skylake. Вычисления поручены двум ядрам с парой виртуальных потоков в каждом.

Задающий генератор меняет частоту в небольших пределах 2,3 — 2,8 ГГц, ни о какой ручной настройке речь не идет.

Тепловая мощность зажата на уровне 15 Вт, из решетки вентиляции будет выходить чуть теплый воздух. Инженеры Intel решили оставить L3-кэш 3 Мб, поэтому общая производительность неплохая — 4016 палочек по PassMark — в 3,5 раза медленнее флагмана. Приведенное к Ваттам значение выходит средним — 268.

Сопроцессор для обработки графики — Intel HD Graphics 520, если играть в 3D-игры, то только в старые. MS Office не тормозит, «Фотошоп» работает с несложными картинками.

2Core i3-6100U

Стоимость9Производительность8Энергопотребление7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Средняя цена чипа
Многопоточность вычислений в бюджете
Кристалл почти не греется

Минусы

Тактовая частота жестко прибита
Средняя приведенная эффективность
Устаревшая и слабая видеоподсистема

Чип эконом класса i3 в шестом поколении базируется на схеме Skylake — искусственные ограничения в нем проявились в количестве ядер — их всего два, а также в фиксированной на 2,3 ГГц тактовой частоте — технологию Turbo Boost Intel сознательно не использует.

Немного улучшает ситуацию Hyper-threading, каждое ядро умеет выполнять по два потока команд, процессор — квазичетырехядерный.

Схема — ULV-класса с пониженным напряжением и ограниченным 15 Вт теплопакетом — жесткий диск греется сильнее, чем чип. К счастью, 3 Мб кэш L3 оставили, кристалл молотит числа в 4 раза медленнее, чем i9 — 3603 по PassMark или 240 единиц на Ватт.

На той же пластине разведен привычный блок Intel HD Graphics 520, ноутбуки на платформе с офисными программами и 3D-моделями справляются, но сложные игры — не для них.

1Ryzen 3 2200U

Стоимость8Производительность9Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Хорошая скорость вычислений в сегменте
Параллельные вычисления в ядрах
Хороший встроенный графический чип

Минусы

Цена процессора выше, чем у i5

Новейший чип AMD пользуется популярностью в 2019 году. Он сконструирован на основе современной архитектуры Zen, литографирован по 14-нм процессу, содержит 2 ядра с двумя параллельными расчетами.

Тактовый генератор автоматически подстраивает частоту от 2,5 до 3,4 ГГц по нагрузке, вмешательство пользователя не разрешается.

AMD позиционирует изделие Ryzen 3 в нижнем сегменте, но по характеристикам он немного превосходит i5. Теплопакет оптимизирован для компактных компьютеров — 15 Вт, на месте солидный L3-кэш 4 Мб, поэтому по калькуляции PassMark получается 4459 меток, что в переводе на Ватты дает неплохие 298 единиц.

Графический процессор AMD Radeon RX Vega 8 превосходит аналоги Intel, игры на средних настройках идут нормально. Формулы в MatLab считаются быстро, WinRar шустро пакует файлы.

Лучшие процессоры для недорогих ноутбуков

С появлением дешевых ноутбуков стационарные компьютеры стали не так нужны, но чтобы обеспечить лэптопами всех желающих, цены не должны быть разорительными. В этом направлении работают заводы и КБ, а также повелители кремния — Intel вместе с AMD.

Идею нетбуков, для которых был придуман Atom, свернули внезапно появившиеся планшеты, поэтому данный процессор рассматривать нет смысла. К прочим экономным микросхемам относится Celeron, Pentium, младшие версии Core i3, а также A-серия AMD.

Для снижения потребления теплопакеты зажаты вплоть до 6 Вт — можно охлаждать без кулера, количество ядер небольшое, частоты не топовые. Какие процессоры лучше выбрать для недорогих ноутбуков — читайте ниже.

4Celeron N4000

Стоимость9Производительность7Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Отличный энергопакет
Дешевый процессор
Есть кэш второго уровня

Минусы

Низкая производительность
Не подойдет для серьезных игр

Бюджетный чип Celeron имеет архитектуру Gemini Lake, у него два ядра без многопоточности. Фотолитография применена современная — 14 нм.

Задающий генератор подстраивается в пределах 1,1 — 2,6 ГГц, руками частоту подкрутить нельзя. Для ускорения работы предусмотрен кэш второго уровня на 4 Мб.

Впечатляет тепловыделение — всего 6 Вт, ноутбук с таким холодным процессором способен продержаться до 10 часов. Производительность, конечно, не рекордная — PassMark присваивает 1460 звездочек, при этом пересчет на Ватты дает 243 единицы, зато чип дешевый.

Встроенный сопроцессор UHD Graphics 600 позволяет играть лишь в «Тетрис» или первых «Героев». Легкие ноутбуки и нетбуки на платформе пригодны для Интернет и написания статей в поездках.

3Pentium N4200

Стоимость8Производительность8Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Неплохая производительность
Недорогой процессор
Автоподстройка частоты

Минусы

Маленький кэш L2
Не запускаются 3D-игры

В основе недорогого «пня» — платформа Apollo Lake с квартетом ядер, каждое работает только с одним потоком. Разрешение литографии — 14 нм, для ускорения предусмотрен небольшой кэш L2 на 2 Мб.

Ритм работы системы определяет генератор с подстраиваемой частотой 1,2 — 2,5 ГГц, никаких ручных множителей не предусмотрено.

Зато теплопакет 6 Вт позволяет создавать тихие субноуты вообще без кулеров. Все-таки две пары ядер дают о себе знать — тесты PassMark начисляют недурные 2018 баллов, а пересчет на Ватты удивляет — целых 336 единиц, как у i7.

Впрочем, карта HD Graphics 505 не позволит даже запустить крутые игры, а старые пойдут на низких настройках. Комфорт работы на ноуте будет зависеть от объема памяти и скорости накопителя.

2Core i3-6006U

Стоимость7Производительность10Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Есть многопоточность
Есть нормальный кэш L3
Отличная скорость работы

Минусы

Фиксированная частота генератора
Повышенная цена на кристалл
Не для суровых игр

Для простых ноутбуков предназначен процессор третьей категории, построенный по базовой структуре Skylake. В отличие от Pentium, Intel решили добавить многопоточность, таким образом, 2 физических ядра работают как четыре виртуальных — положительно влияет на скорость работы. Техпроцесс — отработанный, 14 нм.

Задающие частоты жестко залочены на 2,0 ГГц, не меняются ни автоматом, ни руками. Хорошо, что оставлен кэш L3, составляет неплохие 3 Мб.

Тепловая мощность у i3 — средняя для ULV-процессоров — 15 Вт, воздух из вентиляции не обжигает. Hyper-threading вместе с кэш-памятью дает существенные преимущества — PassMark оценивает производительность в 5412 крышечек, что лишь в 2,6 раза меньше флагмана i9, красиво выглядят и приведенные цифры — 361 единица.

Графический сопроцессор Intel HD Graphics 520 не позволит играть в сложные игры. Ноутбуки на это основе предназначены для MS Office, Chrome и Skype — с этими задачами справляются отлично.

1A9-9420

Стоимость8Производительность7Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

Есть автоподстройка частоты
Неплохой графический сопроцессор
Есть небольшой кэш L2

Минусы

Нет мнопототочности
Не самая лучшая производительность
Устаревший техпроцесс

Незатейливый камень AMD для скромных ноутбуков принадлежит к седьмому поколению и имеет архитектуру Stoney Ridge. Вычислениями внутри занята пара ядер без многопоточности. Технологический процесс — слегка устаревший — 28 нм.

Автоматическая схема изменяет задающие импульсы в небольших пределах — от 3,0 до 3,6 ГГц, ручные установки коэффициентов заблокированы. Для оптимизации работы с памятью предусмотрен небольшой кэш L2 на 1 Мб.

Тепловыделение ограничено 10 Вт, это существенно влияет на производительность — 2308 крошек по PassMark — в 6 раз меньше лидера, в приведенных единицах оценивается средне — 230.

На одной пластине с CPU находится модуль графики Radeon R5. В целом ноутбуки на этой платформе предназначены для работы — «Лайтрум», «Фотошоп» или «Сони Вегас». WoW пойдет на средних настройках.

При выборе нотбука основные параметры, как правило, известны — игровой, портативный или бюджетный, понятны желаемые размеры экрана и объем жесткого диска. А вот с главным вычислительным модулем (CPU) не все очевидно. Маркетологи приучили покупателей, что условный Core i7 круче, чем Core i3, но это не совсем верно.

Важная информация скрыта в буквенной маркировке процессора, определяющей производительность и потребление энергии, а также конечную стоимость машины. Например, для ультрабуков выпускаются сверхэкономные вычислители с буквой Y, для средних ноутов — с символом U. Их производительность ниже, чем у HQ, разгон ядер запрещен, но и компьютер не будет греть воздух и дольше проработает от батареи.

geeksus.ru

Рейтинг процессоров

10.02.2018 В таблице представлены процессоры для ноутбуков, компьютеров, планшетов и смартфонов, доступные на момент составления рейтинга.Список упорядочен по производительности процессоров, самые мощные вверху.

Внимание! Быстрый поиск по тексту вызывается клавишами Ctrl+F либо F3.

Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
1	Intel Core i9-7900X	10MB + 13.8MB	140	3300 ‑ 4500	10/20	14
2	Intel Core i7-6950X	2.5MB + 25MB	120	3000 ‑ 3500	10/20	14
3	Intel Core i7-8700K	1.5MB + 12MB	95	3700 ‑ 4700	6/12	14	UHD Graphics 630
4	Intel Core i9-8950HK	1.5MB + 12MB	45	2900 ‑ 4800	6/12	14	UHD Graphics 630
5	Intel Xeon E-2186M	1.5MB + 12MB	45	2900 ‑ 4800	6/12	14	UHD Graphics 630
6	Intel Xeon E5-2680 v4	3.5MB + 35MB	120	2400 ‑ 3300	14/28	14
7	AMD Ryzen 7 1800X	4MB + 16MB	95	3600 ‑ 4000	8/16	14
8	AMD Ryzen 7 1700X	4MB + 16MB	95	3400 ‑ 3800	8/16	14
9	Intel Xeon E5-2697 v2	3MB + 30MB	130	2700 ‑ 3500	12/24	22
10	Intel Core i5-8600K	1.5MB + 9MB	95	3600 ‑ 4300	6/6	14	UHD Graphics 630
11	Intel Xeon E-2176M	1.5MB + 12MB	45	2700 ‑ 4400	6/12	14	UHD Graphics 630
12	Intel Core i7-8850H	1.5MB + 9MB	45	2600 ‑ 4300	6/12	14	UHD Graphics 630
13	Intel Core i7-7740X	1MB + 8MB	112	4300 ‑ 4500	4/8	14
14	Intel Core i7-7700K	1MB + 8MB	91	4200 ‑ 4500	4/8	14	HD Graphics 630
15	Intel Core i7-8750H	1.5MB + 9MB	45	2200 ‑ 4100	6/12	14	UHD Graphics 630
16	Intel Core i5-8400	1.5MB + 9MB	65	2800 ‑ 4000	6/6	14	UHD Graphics 630
17	Intel Core i7-5960X	2MB + 20MB	140	3000 ‑ 3500	8/16	22
18	AMD Ryzen 7 1700	4MB + 16MB	65	3000 ‑ 3700	8/16	14
19	Intel Core i7-4960X	1.5MB + 15MB	130	3600 ‑ 4000	6/12	22
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
20	Intel Core i7-7700	1MB + 8MB	65	3600 ‑ 4200	4/8	14	HD Graphics 630
21	Intel Core i7-6700K	1MB + 8MB	91	4000 ‑ 4200	4/8	14	HD Graphics 530
22	Intel Xeon E5-2680	2MB + 20MB	130	2700 ‑ 3500	8/16	32
23	Intel Core i7-3960X	1.5MB + 15MB	130	3300 ‑ 3900	6/12	32
24	Intel Core i7-4790K	1MB + 8MB	88	4000 ‑ 4400	4/8	22	HD Graphics 4600
25	AMD Ryzen 5 1600	3MB + 16MB	65	3200 ‑ 3600	6/12	14
26	Intel Xeon E3-1280 v5	1MB + 8MB	80	3700 ‑ 4000	4/8	14
27	Intel Core i7-6700	1MB + 8MB	65	3400 ‑ 4000	4/8	14	HD Graphics 530
28	Intel Core i7-8809G	1MB + 8MB	100	3100 ‑ 4200	4/8	14	Vega M GH
29	Intel Xeon E3-1535M v6	1MB + 8MB	45	3100 ‑ 4200	4/8	14	HD Graphics 630
30	Intel Core i5-8400H	1MB + 8MB	45	2500 ‑ 4200	4/8	14	UHD Graphics 630
31	Intel Core i7-8709G	1MB + 8MB	100	3100 ‑ 4100	4/8	14	Vega M GH
32	Intel Core i7-8706G	1MB + 8MB	65	3100 ‑ 4100	4/8	14	Vega M GL
33	Intel Core i7-8705G	1MB + 8MB	65	3100 ‑ 4100	4/8	14	Vega M GL
34	Intel Core i7-7920HQ	1MB + 8MB	45	3100 ‑ 4100	4/8	14	HD Graphics 630
35	Intel Core i7-4790	1MB + 8MB	84	3600 ‑ 4000	4/8	22	HD Graphics 4600
36	Intel Core i5-7600K	1MB + 8MB	91	3800 ‑ 4200	4/4	14	HD Graphics 630
37	Intel Core i7-5775C	1MB + 6MB	65	3300 ‑ 3700	4/8	14	Iris Pro Graphics 6200
38	Intel Core i7-4770K	1MB + 8MB	84	3500 ‑ 3900	4/8	22	HD Graphics 4600
39	Intel Core i7-4790S	1MB + 8MB	65	3200 ‑ 4000	4/8	22	HD Graphics 4600
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
40	Intel Xeon E3-1505M v6	1MB + 8MB	45	3000 ‑ 4000	4/8	14	HD Graphics 630
41	Intel Core i5-8300H	1MB + 8MB	45	2300 ‑ 4000	4/8	14	UHD Graphics 630
42	Intel Xeon E3-1575M v5	1MB + 8MB	45	3000 ‑ 3900	4/8	14	Iris Pro Graphics P580
43	AMD Ryzen 5 1500X	2MB + 16MB	65	3500 ‑ 3700	4/8	14
44	Intel Core i7-4940MX	1MB + 8MB	57	3100 ‑ 4000	4/8	22	HD Graphics 4600
45	Intel Core i7-7820HQ	1MB + 8MB	45	2900 ‑ 3900	4/8	14	HD Graphics 630
46	Intel Core i7-7820HK	1MB + 8MB	45	2900 ‑ 3900	4/8	14	HD Graphics 630
47	Intel Core i7-6920HQ	1MB + 8MB	45	2900 ‑ 3800	4/8	14	HD Graphics 530
48	Intel Xeon E3-1545M v5	1MB + 8MB	45	2900 ‑ 3800	4/8	14	Iris Pro Graphics P580
49	Intel Core i7-5950HQ	1MB + 6MB	47	2900 ‑ 3800	4/8	14	Iris Pro Graphics 6200
50	Intel Core i7-4930MX	1MB + 8MB	57	3000 ‑ 3900	4/8	22	HD Graphics 4600
51	Intel Xeon E3-1535M v5	1MB + 8MB	45	2900 ‑ 3800	4/8	14	HD Graphics P530
52	Intel Core i7-6970HQ	1MB + 8MB	45	2800 ‑ 3700	4/8	14	Iris Pro Graphics 580
53	Intel Core i5-8305G	1MB + 6MB	65	2800 ‑ 3800	4/8	14	Vega M GL
54	Intel Core i7-7700HQ	1MB + 6MB	45	2800 ‑ 3800	4/8	14	HD Graphics 630
55	Intel Core i5-7500	1MB + 6MB	65	3400 ‑ 3800	4/4	14	HD Graphics 630
56	Intel Xeon E3-1515M v5	1MB + 8MB	45	2800 ‑ 3700	4/8	14	Iris Pro Graphics P580
57	AMD Ryzen 5 2400G	2MB + 4MB	15	3600 ‑ 3900	4/8	14	Vega 11
58	Intel Xeon E3-1505M v5	1MB + 8MB	45	2800 ‑ 3700	4/8	14	HD Graphics P530
59	Intel Core i7-6870HQ	1MB + 8MB	45	2700 ‑ 3600	4/8	14	Iris Pro Graphics 580
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
60	Intel Core i7-4980HQ	1MB + 6MB	47	2800 ‑ 4000	4/8	22	HD Graphics 4600
61	Intel Core i7-4910MQ	1MB + 8MB	47	2900 ‑ 3900	4/8	22	HD Graphics 4600
62	Intel Xeon E3-1231 v3	1MB + 8MB	80	3400 ‑ 3800	4/8	22	Iris Pro Graphics P580
63	Intel Xeon E3-1230 v3	1MB + 8MB	80	3300 ‑ 3700	4/8	22	Iris Pro Graphics P580
64	Intel Core i7-5850HQ	1MB + 6MB	47	2700 ‑ 3600	4/8	14	Iris Pro Graphics 6200
65	Intel Core i5-6600K	1MB + 6MB	91	3500 ‑ 3900	4/4	14	HD Graphics 530
66	Intel Core i7-3770K	1MB + 8MB	77	3500 ‑ 3900	4/8	22	HD Graphics 4000
67	Intel Core i7-3940XM	1MB + 8MB	55	3000 ‑ 3900	4/8	22	HD Graphics 4000
68	Intel Core i7-5700HQ	1MB + 6MB	47	2700 ‑ 3500	4/8	14	HD Graphics 5600
69	Intel Core i7-5750HQ	1MB + 6MB	47	2500 ‑ 3400	4/8	14	Iris Pro Graphics 6200
70	Intel Core i7-6820HK	1MB + 8MB	45	2700 ‑ 3600	4/8	14	HD Graphics 530
71	Intel Core i7-6820HQ	1MB + 8MB	45	2700 ‑ 3600	4/8	14	HD Graphics 530
72	AMD Ryzen 5 1400	2MB + 8MB	65	3200 ‑ 3400	4/8	14	Iris Pro Graphics P580
73	Intel Core i7-6770HQ	1MB + 6MB	45	2600 ‑ 3500	4/8	14	Iris Pro Graphics 580
74	Intel Core i7-6700T	1MB + 6MB	35	2800 ‑ 3600	4/8	14	HD Graphics 530
75	Intel Core i7-4900MQ	1MB + 8MB	47	2800 ‑ 3800	4/8	22	HD Graphics 4600
76	Intel Core i7-4960HQ	1MB + 6MB	47	2600 ‑ 3800	4/8	22	HD Graphics 4600
77	Intel Core i7-6700HQ	1MB + 6MB	45	2600 ‑ 3500	4/8	14	HD Graphics 530
78	Intel Core i7-4810MQ	1MB + 6MB	47	2800 ‑ 3800	4/8	22	HD Graphics 4600
79	Intel Core i7-4870HQ	1MB + 6MB	47	2500 ‑ 3700	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
80	AMD Ryzen 3 1300X	2MB + 8MB	65	3500 ‑ 3700	4/4	14	Iris Pro Graphics P580
81	Intel Core i7-8650U	1MB + 8MB	15	1900 ‑ 4200	4/8	14	UHD Graphics 620
82	Intel Core i7-3920XM	1MB + 8MB	55	2900 ‑ 3800	4/8	22	HD Graphics 4000
83	Intel Core i7-4800MQ	1MB + 6MB	47	2700 ‑ 3700	4/8	22	HD Graphics 4600
84	Intel Core i7-4950HQ	1MB + 6MB	47	2400 ‑ 3600	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
85	Intel Core i7-2700K	1MB + 8MB	95	3500 ‑ 3900	4/8	32	HD Graphics 3000
86	Intel Core i7-4860HQ	1MB + 6MB	47	2400 ‑ 3600	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
87	Intel Core i7-4720HQ	1MB + 6MB	47	2600 ‑ 3600	4/8	22	HD Graphics 4600
88	Intel Core i7-3840QM	1MB + 8MB	45	2800 ‑ 3800	4/8	22	HD Graphics 4000
89	Intel Core i7-4850HQ	1MB + 6MB	47	2300 ‑ 3500	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
90	Intel Core i7-4710HQ	1MB + 6MB	47	2500 ‑ 3500	4/8	22	HD Graphics 4600
91	Intel Core i7-4710MQ	1MB + 6MB	47	2500 ‑ 3500	4/8	22	HD Graphics 4600
92	Intel Core i7-4770HQ	1MB + 6MB	47	2200 ‑ 3400	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
93	Intel Core i7-3820QM	1MB + 8MB	45	2700 ‑ 3700	4/8	22	HD Graphics 4000
94	Intel Core i7-2600K	1MB + 8MB	95	3400 ‑ 3800	4/8	32	HD Graphics 3000
95	Intel Core i5-7440HQ	1MB + 6MB	45	2800 ‑ 3800	4/4	14	HD Graphics 630
96	Intel Core i7-3740QM	1MB + 6MB	45	2700 ‑ 3700	4/8	22	HD Graphics 4000
97	Intel Core i7-3720QM	1MB + 6MB	45	2600 ‑ 3600	4/8	22	HD Graphics 4000
98	Intel Core i7-4700HQ	1MB + 6MB	47	2400 ‑ 3400	4/8	22	HD Graphics 4600
99	Intel Core i7-4700MQ	1MB + 6MB	47	2400 ‑ 3400	4/8	22	HD Graphics 4600
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
100	Intel Core i7-4760HQ	1MB + 6MB	47	2100 ‑ 3300	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
101	Intel Core i7-4722HQ	1MB + 6MB	37	2400 ‑ 3400	4/8	22	HD Graphics 4600
102	Intel Xeon E3-1226 v3	1MB + 8MB	84	3300 ‑ 3700	4/4	22	Iris Pro Graphics P580
103	Intel Core i5-4590	1MB + 6MB	84	3300 ‑ 3700	4/4	22	HD Graphics 4600
104	Intel Core i7-2960XM	1MB + 8MB	55	2700 ‑ 3700	4/8	32	HD Graphics 3000
105	Intel Core i5-3570K	1MB + 6MB	77	3400 ‑ 3800	4/4	22	HD Graphics 4000
106	Intel Core i5-6500	1MB + 6MB	65	3200 ‑ 3600	4/4	14	HD Graphics 530
107	Intel Core i7-7567U	512KB + 4MB	28	3500 ‑ 4000	2/4	14	Iris Plus Graphics 650
108	Intel Core i7-7660U	512KB + 4MB	15	2500 ‑ 4000	2/4	14	Iris Plus Graphics 640
109	Intel Core i7-7600U	512KB + 4MB	15	2800 ‑ 3900	2/4	14	HD Graphics 620
110	Intel Core i7-4712HQ	1MB + 6MB	37	2300 ‑ 3300	4/8	22	HD Graphics 4600
111	Intel Core i7-4712MQ	1MB + 6MB	37	2300 ‑ 3300	4/8	22	HD Graphics 4600
112	Intel Core i7-4750HQ	1MB + 6MB	47	2000 ‑ 3200	4/8	22	Iris Pro Graphics 5200
113	Intel Core i7-3635QM	1MB + 6MB	45	2400 ‑ 3400	4/8	22	HD Graphics 4000
114	Intel Core i7-3630QM	1MB + 6MB	45	2400 ‑ 3400	4/8	22	HD Graphics 4000
115	Intel Core i5-3550	1MB + 6MB	77	3300 ‑ 3700	4/4	22	HD Graphics 2500
116	Intel Core i7-8550U	1MB + 8MB	15	1800 ‑ 4000	4/8	14	UHD Graphics 620
117	Intel Core i7-4702HQ	1MB + 6MB	37	2200 ‑ 3200	4/8	22	HD Graphics 4600
118	Intel Core i7-4702MQ	1MB + 6MB	37	2200 ‑ 3200	4/8	22	HD Graphics 4600
119	Intel Core i7-2860QM	1MB + 8MB	45	2500 ‑ 3600	4/8	32	HD Graphics 3000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
120	Intel Core i7-2920XM	1MB + 8MB	55	2500 ‑ 3500	4/8	32	HD Graphics 3000
121	Intel Core i5-3470	1MB + 6MB	77	3200 ‑ 3600	4/4	22	HD Graphics 2500
122	Intel Core i7-3615QM	1MB + 6MB	45	2300 ‑ 3300	4/8	22	HD Graphics 4000
123	Intel Core i7-3610QM	1MB + 6MB	45	2300 ‑ 3300	4/8	22	HD Graphics 4000
124	AMD FX-8350	8MB + 8MB	125	4000 ‑ 4200	8/8	32	Iris Pro Graphics P580
125	Intel Core i5-2500K	1MB + 6MB	95	3300 ‑ 3700	4/4	32	HD Graphics 3000
126	Intel Core i5-6600T	1MB + 6MB	35	2700 ‑ 3500	4/4	14	HD Graphics 530
127	Intel Core i5-7300HQ	1MB + 6MB	45	2500 ‑ 3500	4/4	14	HD Graphics 630
128	Intel Core i5-6440HQ	1MB + 6MB	45	2600 ‑ 3500	4/4	14	HD Graphics 530
129	Intel Core i5-4460	1MB + 6MB	84	3200 ‑ 3400	4/4	22	HD Graphics 4600
130	Intel Core i7-3632QM	1MB + 6MB	35	2200 ‑ 3200	4/8	22	HD Graphics 4000
131	Intel Core i5-6350HQ	1MB + 6MB	45	2300 ‑ 3200	4/4	14	Iris Pro Graphics 580
132	AMD Ryzen 7 2700U	2MB + 4MB	15	2200 ‑ 3800	4/8	14	Vega 10
133	Intel Core i5-6300HQ	1MB + 6MB	45	2300 ‑ 3200	4/4	14	HD Graphics 530
134	Intel Core i5-8350U	1MB + 6MB	15	1700 ‑ 3600	4/8	14	UHD Graphics 620
135	AMD Ryzen 3 1200	2MB + 8MB	65	3100 ‑ 3400	4/4	14	Iris Pro Graphics P580
136	Intel Core i5-7500T	1MB + 6MB	35	2700 ‑ 3300	4/4	14	HD Graphics 630
137	Intel Core i5-4430	1MB + 6MB	84	3000 ‑ 3200	4/4	22	HD Graphics 4600
138	AMD Ryzen 3 2200G	2MB + 4MB	65	3500 ‑ 3700	4/4	14	Vega 8
139	Intel Core i5-8250U	1MB + 6MB	15	1600 ‑ 3400	4/8	14	UHD Graphics 620
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
140	Intel Core i7-2760QM	1MB + 6MB	45	2400 ‑ 3500	4/8	32	HD Graphics 3000
141	Intel Core i5-7287U	512KB + 4MB	28	3300 ‑ 3700	2/4	14	Iris Plus Graphics 650
142	Intel Core i7-7560U	512KB + 4MB	15	2400 ‑ 3800	2/4	14	Iris Plus Graphics 640
143	Intel Core i5-6500T	1MB + 6MB	35	2500 ‑ 3100	4/4	14	HD Graphics 530
144	Intel Core i5-2400	1MB + 6MB	95	3100 ‑ 3400	4/4	32	HD Graphics 2000
145	Intel Core i7-2820QM	1MB + 8MB	45	2300 ‑ 3400	4/8	32	HD Graphics 3000
146	Intel Core i7-3612QM	1MB + 6MB	35	2100 ‑ 3100	4/8	22	HD Graphics 4000
147	AMD Ryzen 5 2500U	2MB + 4MB	15	2000 ‑ 3600	4/8	14	Vega 8
148	Intel Core i7-2720QM	1MB + 6MB	45	2200 ‑ 3300	4/8	32	HD Graphics 3000
149	Intel Core i7-2675QM	1MB + 6MB	45	2200 ‑ 3100	4/8	32	HD Graphics 3000
150	Intel Core i7-2670QM	1MB + 6MB	45	2200 ‑ 3100	4/8	32	HD Graphics 3000
151	Intel Core i5-6400T	1MB + 6MB	35	2200 ‑ 2800	4/4	14	HD Graphics 530
152	Intel Core i7-6567U	512KB + 4MB	28	3300 ‑ 3600	2/4	14	Iris Graphics 550
153	Intel Core i5-7360U	512KB + 4MB	15	2300 ‑ 3600	2/4	14	Iris Plus Graphics 640
154	Intel Core i5-7267U	512KB + 4MB	28	3100 ‑ 3500	2/4	14	Iris Plus Graphics 650
155	AMD Ryzen 3 2300U	2MB + 4MB	15	2000 ‑ 3400	4/4	14	Vega 6
156	Intel Core i7-7500U	512KB + 4MB	15	2700 ‑ 3500	2/4	14	HD Graphics 620
157	Intel Core i5-5350H	512KB + 4MB	47	3000 ‑ 3500	2/4	14	Iris Pro Graphics 6200
158	Intel Core i5-7300U	512KB + 3MB	15	2600 ‑ 3500	2/4	14	HD Graphics 620
159	Intel Core i7-2635QM	1MB + 6MB	45	2000 ‑ 2900	4/8	32	HD Graphics 3000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
160	Intel Core i7-2630QM	1MB + 6MB	45	2000 ‑ 2900	4/8	32	HD Graphics 3000
161	Intel Core i5-6287U	512KB + 4MB	28	3100 ‑ 3500	2/4	14	Iris Graphics 550
162	Intel Core i7-5557U	512KB + 4MB	28	3100 ‑ 3400	2/4	14	Iris Graphics 6100
163	Intel Core i7-4610M	512KB + 4MB	37	3000 ‑ 3700	2/4	22	HD Graphics 4600
164	Intel Core i7-4600M	512KB + 4MB	37	2900 ‑ 3600	2/4	22	HD Graphics 4600
165	Intel Core i5-4340M	512KB + 3MB	37	2900 ‑ 3600	2/4	22	HD Graphics 4600
166	Intel Core i5-5287U	512KB + 3MB	28	2900 ‑ 3300	2/4	14	Iris Graphics 6100
167	Intel Core i5-7260U	512KB + 4MB	15	2200 ‑ 3400	2/4	14	Iris Plus Graphics 640
168	Intel Core i3-8130U	1MB + 4MB	15	2200 ‑ 3400	2/4	14	UHD Graphics 620
169	Intel Core i5-6267U	512KB + 4MB	28	2900 ‑ 3300	2/4	14	Iris Graphics 550
170	Intel Core i7-4578U	512KB + 4MB	28	3000 ‑ 3500	2/4	22	Iris Graphics 5100
171	Intel Core i5-4210H	512KB + 3MB	47	2900 ‑ 3500	2/4	22	HD Graphics 4600
172	Intel Core i5-4330M	512KB + 3MB	37	2800 ‑ 3500	2/4	22	HD Graphics 4600
173	Intel Core i7-3540M	512KB + 4MB	35	3000 ‑ 3700	2/4	22	HD Graphics 4000
174	Intel Core i5-4200H	512KB + 3MB	47	2800 ‑ 3400	2/4	22	HD Graphics 4600
175	Intel Core i7-4558U	512KB + 4MB	28	2800 ‑ 3300	2/4	22	Iris Graphics 5100
176	Intel Core i5-5257U	512KB + 3MB	28	2700 ‑ 3100	2/4	14	Iris Graphics 6100
177	Intel Core i5-4308U	512KB + 3MB	28	2800 ‑ 3300	2/4	22	Iris Graphics 5100
178	AMD A10-7850K	4MB	95	3700 ‑ 4000	4/4	28	Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
179	AMD A10-6800K	4MB	100	4100 ‑ 4400	4/4	32	Radeon HD 8670D
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
180	Intel Core i5-4310M	512KB + 3MB	37	2700 ‑ 3400	2/4	22	HD Graphics 4600
181	Intel Core i7-6600U	512KB + 4MB	15	2600 ‑ 3400	2/4	14	HD Graphics 520
182	Intel Core i7-6650U	512KB + 4MB	15	2200 ‑ 3400	2/4	14	Iris Graphics 540
183	Intel Core i7-6560U	512KB + 4MB	15	2200 ‑ 3200	2/4	14	Iris Graphics 540
184	Intel Core i5-7200U	512KB + 3MB	15	2500 ‑ 3100	2/4	14	HD Graphics 620
185	Intel Core i5-4300M	512KB + 3MB	37	2600 ‑ 3300	2/4	22	HD Graphics 4600
186	Intel Core i3-7100H	512KB + 3MB	35	3000	2/4	14	HD Graphics 630
187	Intel Core i7-3520M	512KB + 4MB	35	2900 ‑ 3600	2/4	22	HD Graphics 4000
188	Intel Core i7-6500U	512KB + 4MB	15	2500 ‑ 3100	2/4	14	HD Graphics 520
189	Intel Core i7-5600U	512KB + 4MB	15	2600 ‑ 3200	2/4	14	HD Graphics 5500
190	Intel Core i7-5650U	512KB + 4MB	15	2200 ‑ 3200	2/4	14	HD Graphics 6000
191	Intel Core i5-6360U	512KB + 4MB	15	2000 ‑ 3100	2/4	14	Iris Graphics 540
192	Intel Core i5-4210M	512KB + 3MB	37	2600 ‑ 3200	2/4	22	HD Graphics 4600
193	Intel Core i5-6300U	512KB + 3MB	15	2400 ‑ 3000	2/4	14	HD Graphics 520
194	Intel Core i5-4288U	512KB + 3MB	28	2600 ‑ 3100	2/4	22	Iris Graphics 5100
195	Intel Core i5-4278U	512KB + 3MB	28	2600 ‑ 3100	2/4	22	Iris Graphics 5100
196	Intel Core i5-3380M	512KB + 3MB	35	2900 ‑ 3600	2/4	22	HD Graphics 4000
197	Intel Core i5-3360M	512KB + 3MB	35	2800 ‑ 3500	2/4	22	HD Graphics 4000
198	AMD A10-7700K	4MB	95	3400 ‑ 3800	4/4	28	Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
199	AMD A8-7650K	4MB	95	3300 ‑ 3800	4/4	28	Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
200	Intel Core i3-3220	+ 3MB	55	3300	2/4	22	HD Graphics 2500
201	Intel Core i5-4200M	512KB + 3MB	37	2500 ‑ 3100	2/4	22	HD Graphics 4600
202	Intel Core i5-3340M	512KB + 3MB	35	2700 ‑ 3400	2/4	22	HD Graphics 4000
203	Intel Core i7-2640M	512KB + 4MB	35	2800 ‑ 3500	2/4	32	HD Graphics 3000
204	Intel Core i7-5500U	512KB + 4MB	15	2400 ‑ 3000	2/4	14	HD Graphics 5500
205	Intel Core i7-5550U	512KB + 4MB	15	2000 ‑ 3000	2/4	14	HD Graphics 6000
206	Intel Core i5-6260U	512KB + 4MB	15	1800 ‑ 2900	2/4	14	Iris Graphics 540
207	Intel Core i5-3320M	512KB + 3MB	35	2600 ‑ 3300	2/4	22	HD Graphics 4000
208	Intel Core i5-4258U	512KB + 3MB	28	2400 ‑ 2900	2/4	22	Iris Graphics 5100
209	AMD A8-6600K	4MB	100	3900 ‑ 4200	4/4	32	Radeon HD 8570D
210	AMD A10-5800K	4MB	100	3800 ‑ 4200	4/4	32	Radeon HD 7660D
211	Intel Core i5-3230M	512KB + 3MB	35	2600 ‑ 3200	2/4	22	HD Graphics 4000
212	AMD A8-5600K	4MB	100	3600 ‑ 3900	4/4	32	Radeon HD 7560D
213	Intel Core i7-2620M	512KB + 4MB	35	2700 ‑ 3400	2/4	32	HD Graphics 3000
214	Intel Core i7-4600U	512KB + 4MB	15	2100 ‑ 3300	2/4	22	HD Graphics 4400
215	Intel Core i7-4650U	512KB + 4MB	15	1700 ‑ 3300	2/4	22	HD Graphics 5000
216	Intel Core i3-7167U	512KB + 3MB	28	2800	2/4	14	Iris Plus Graphics 650
217	Intel Core i5-6198DU	512KB + 3MB	15	2300 ‑ 2800	2/4	14	HD Graphics 510
218	Intel Core i5-6200U	512KB + 3MB	15	2300 ‑ 2800	2/4	14	HD Graphics 520
219	Intel Core i3-7130U	512KB + 3MB	15	2700	2/4	14	HD Graphics 620
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
220	Intel Core i3-6167U	512KB + 3MB	28	2700	2/4	14	Iris Graphics 550
221	Intel Core i3-6100H	512KB + 3MB	35	2700	2/4	14	HD Graphics 530
222	Intel Core i5-5300U	512KB + 3MB	15	2300 ‑ 2900	2/4	14	HD Graphics 5500
223	Intel Core i7-3687U	512KB + 4MB	17	2100 ‑ 3300	2/4	22	HD Graphics 4000
224	Intel Core i5-5350U	512KB + 3MB	15	1800 ‑ 2900	2/4	14	HD Graphics 6000
225	AMD A8-3850	4MB	100	2900	4/4	32	Radeon HD 6550D
226	Intel Core i7-4510U	512KB + 4MB	15	2000 ‑ 3100	2/4	22	HD Graphics 4400
227	Intel Core i5-3210M	512KB + 3MB	35	2500 ‑ 3100	2/4	22	HD Graphics 4000
228	Intel Core i5-2540M	512KB + 3MB	35	2600 ‑ 3300	2/4	32	HD Graphics 3000
229	Intel Core i7-3667U	512KB + 4MB	17	2000 ‑ 3200	2/4	22	HD Graphics 4000
230	Intel Core i7-4500U	512KB + 4MB	15	1800 ‑ 3000	2/4	22	HD Graphics 4400
231	Intel Core i7-4550U	512KB + 4MB	15	1500 ‑ 3000	2/4	22	HD Graphics 5000
232	Intel Core i7-7Y75	512KB + 4MB	5	1300 ‑ 3600	2/4	14	HD Graphics 615
233	Intel Core i5-4310U	512KB + 3MB	15	2000 ‑ 3000	2/4	22	HD Graphics 4400
234	Intel Core i5-4360U	512KB + 3MB	15	1500 ‑ 3000	2/4	22	HD Graphics 5000
235	AMD FX-9830P	2MB	25	3000 ‑ 3700	4/4	28	Radeon R7 (Bristol Ridge)
236	Intel Core i7-3537U	512KB + 4MB	17	2000 ‑ 3100	2/4	22	HD Graphics 4000
237	Intel Pentium G4500T	512KB + 4MB	35	3000	2/2	14	HD Graphics 530
238	Intel Core i5-5200U	512KB + 3MB	15	2200 ‑ 2700	2/4	14	HD Graphics 5500
239	Intel Core i5-5250U	512KB + 3MB	15	1600 ‑ 2700	2/4	14	HD Graphics 6000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
240	Intel Core i5-4300U	512KB + 3MB	15	1900 ‑ 2900	2/4	22	HD Graphics 4400
241	Intel Core i5-4350U	512KB + 3MB	15	1400 ‑ 2900	2/4	22	HD Graphics 5000
242	AMD PRO A12-9830B	2MB	25	3000 ‑ 3700	4/4	28	Radeon R7 (Bristol Ridge)
243	Intel Core i5-2520M	512KB + 3MB	35	2500 ‑ 3200	2/4	32	HD Graphics 3000
244	Intel Core i3-5157U	512KB + 3MB	28	2500	2/4	14	Iris Graphics 6100
245	Intel Core i5-7Y57	512KB + 4MB	5	1200 ‑ 3300	2/4	14	HD Graphics 615
246	Intel Core i5-7Y54	512KB + 4MB	5	1200 ‑ 3200	2/4	14	HD Graphics 615
247	Intel Core i3-6157U	512KB + 3MB	28	2400	2/4	14	Iris Graphics 550
248	AMD Ryzen 3 2200U	1MB + 4MB	15	2500 ‑ 3400	2/4	14	Vega 3
249	Intel Core i3-7100U	512KB + 3MB	15	2400	2/4	14	HD Graphics 620
250	Apple A11 Bionic				6/6	10	Iris Pro Graphics P580
251	Apple A10X Fusion			2390	4/2	10	A10X Fusion GPU
252	Intel Core i3-6100U	512KB + 3MB	15	2300	2/4	14	HD Graphics 520
253	Intel Core i3-4110M	512KB + 3MB	37	2600	2/4	22	HD Graphics 4600
254	Intel Core m3-7Y32	512KB + 4MB	5	1000 ‑ 3000	2/4	14	HD Graphics 615
255	AMD FX-9800P	2MB	15	2700 ‑ 3600	4/4	28	Radeon R7 (Bristol Ridge)
256	AMD PRO A12-9800B	2MB	15	2700 ‑ 3600	4/4	28	Radeon R7 (Bristol Ridge)
257	Intel Core i5-2450M	512KB + 3MB	35	2500 ‑ 3100	2/4	32	HD Graphics 3000
258	Intel Core i7-3517U	512KB + 4MB	17	1900 ‑ 3000	2/4	22	HD Graphics 4000
259	Intel Core i3-4100M	512KB + 3MB	37	2500	2/4	22	HD Graphics 4600
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
260	Intel Core i5-2435M	512KB + 3MB	35	2400 ‑ 3000	2/4	32	HD Graphics 3000
261	Intel Core i5-2430M	512KB + 3MB	35	2400 ‑ 3000	2/4	32	HD Graphics 3000
262	Intel Pentium Gold 4415U	512KB + 2MB	15	2300	2/4	14	HD Graphics 610
263	Intel Core i3-4000M	512KB + 3MB	37	2400	2/4	22	HD Graphics 4600
264	Intel Core i3-4100E	512KB + 3MB	37	2400	2/4	22	HD Graphics 4600
265	Intel Core i3-3130M	512KB + 3MB	35	2600	2/4	22	HD Graphics 4000
266	Intel Core i5-2415M	512KB + 3MB	35	2300 ‑ 2900	2/4	32	HD Graphics 3000
267	Intel Core i5-2410M	512KB + 3MB	35	2300 ‑ 2900	2/4	32	HD Graphics 3000
268	Intel Core m3-7Y30	512KB + 4MB	5	1000 ‑ 2600	2/4	14	HD Graphics 615
269	Intel Core i5-3437U	512KB + 3MB	17	1900 ‑ 2900	2/4	22	HD Graphics 4000
270	AMD A12-9720P	2MB	15	2700 ‑ 3600	4/4	28	Radeon R7 (Bristol Ridge)
271	AMD A12-9700P	2MB	15	2500 ‑ 3400	4/4	28	Radeon R7 (Bristol Ridge)
272	AMD FX-8800P	2MB	12	2100 ‑ 3400	4/4	28	Radeon R7 (Carrizo)
273	AMD Pro A12-8800B	2MB	12	2100 ‑ 3400	4/4	28	Radeon R7 (Carrizo)
274	Intel Core i5-4210U	512KB + 3MB	15	1700 ‑ 2700	2/4	22	HD Graphics 4400
275	Intel Core i5-4260U	512KB + 3MB	15	1400 ‑ 2700	2/4	22	HD Graphics 5000
276	AMD A10-9620P	2MB	15	2500 ‑ 3400	4/4	28	Radeon R5 (Bristol Ridge)
277	Intel Celeron 3965U	512KB + 2MB	15	2200	2/2	14	HD Graphics 610
278	Intel Core i3-3120M	512KB + 3MB	35	2500	2/4	22	HD Graphics 4000
279	Intel Core i5-3427U	512KB + 3MB	17	1800 ‑ 2800	2/4	22	HD Graphics 4000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
280	Intel Core i5-4402E	512KB + 3MB	25	1600 ‑ 2700	2/4	22	HD Graphics 4600
281	Intel Core m7-6Y75	512KB + 4MB	5	1200 ‑ 3100	2/4	14	HD Graphics 515
282	Intel Pentium G860	256KB + 3MB	65	3000	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
283	Intel Core i5-4200U	512KB + 3MB	15	1600 ‑ 2600	2/4	22	HD Graphics 4400
284	Intel Core i5-4250U	512KB + 3MB	15	1300 ‑ 2600	2/4	22	HD Graphics 5000
285	Intel Core i3-5020U	512KB + 3MB	15	2200	2/4	14	HD Graphics 5500
286	AMD A10-9600P	2MB	15	2400 ‑ 3300	4/4	28	Radeon R5 (Bristol Ridge)
287	Intel Core i3-3110M	512KB + 3MB	35	2400	2/4	22	HD Graphics 4000
288	AMD FX-7600P	4MB	35	2700 ‑ 3600	4/4	28	Radeon R7 (Kaveri)
289	Intel Pentium 4405U	512KB + 2MB	15	2100	2/4	14	HD Graphics 510
290	Intel Core i7-2649M	512KB + 4MB	25	2300 ‑ 3200	2/4	32	HD Graphics 3000
291	Intel Core i3-5010U	512KB + 3MB	15	2100	2/4	14	HD Graphics 5500
292	Intel Core i3-5015U	512KB + 3MB	15	2100	2/4	14	HD Graphics 5500
293	Intel Core i3-6006U	512KB + 3MB	15	2000	2/4	14	HD Graphics 520
294	Intel Core i3-2370M	512KB + 3MB	35	2400	2/4	32	HD Graphics 3000
295	Intel Core i3-5005U	512KB + 3MB	15	2000	2/4	14	HD Graphics 5500
296	Intel Core i3-2350M	512KB + 3MB	35	2300	2/4	32	HD Graphics 3000
297	Intel Core i3-2348M	512KB + 3MB	35	2300	2/4	32	HD Graphics 3000
298	Intel Core i5-3337U	512KB + 3MB	17	1800 ‑ 2700	2/4	22	HD Graphics 4000
299	Intel Core m5-6Y57	512KB + 4MB	5	1100 ‑ 2800	2/4	14	HD Graphics 515
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
300	Intel Core m5-6Y54	512KB + 4MB	5	1100 ‑ 2700	2/4	14	HD Graphics 515
301	AMD A10-8700P	2MB	12	1800 ‑ 3200	4/4	28	Radeon R6 (Carrizo)
302	AMD Pro A10-8700B	2MB	12	1800 ‑ 3200	4/4	28	Radeon R6 (Carrizo)
303	Intel Core i7-4610Y	512KB + 4MB	12	1700 ‑ 2900	2/4	22	HD Graphics 4200
304	Intel Core i7-2629M	512KB + 4MB	25	2100 ‑ 3000	2/4	32	HD Graphics 3000
305	Intel Core i7-2677M	512KB + 4MB	17	1800 ‑ 2900	2/4	32	HD Graphics 3000
306	AMD A10-7400P	4MB	35	2500 ‑ 3400	4/4	28	Radeon R6 (Kaveri)
307	Intel Pentium 3560M	512KB + 2MB	37	2400	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
308	Intel Core i3-2330M	512KB + 3MB	35	2200	2/4	32	HD Graphics 3000
309	Intel Core i3-2328M	512KB + 3MB	35	2200	2/4	32	HD Graphics 3000
310	Intel Pentium 2030M	512KB + 2MB	35	2500	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
311	Intel Pentium 3550M	512KB + 2MB	37	2300	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
312	Intel Core i5-3317U	512KB + 3MB	17	1700 ‑ 2600	2/4	22	HD Graphics 4000
313	AMD A8-8600P	2MB	12	1600 ‑ 3000	4/4	28	Radeon R6 (Carrizo)
314	AMD Pro A8-8600B	2MB	12	1600 ‑ 3000	4/4	28	Radeon R6 (Carrizo)
315	AMD A8-7200P	4MB	35	2400 ‑ 3300	4/4	28	Radeon R5 (Kaveri)
316	AMD A10-5750M	4MB	35	2500 ‑ 3500	4/4	32	Radeon HD 8650G
317	AMD A10-5757M	4MB	35	2500 ‑ 3500	4/4	32	Radeon HD 8650G
318	Intel Core i7-2637M	512KB + 4MB	17	1700 ‑ 2800	2/4	32	HD Graphics 3000
319	Intel Core i7-2657M	512KB + 4MB	17	1600 ‑ 2700	2/4	32	HD Graphics 3000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
320	Intel Core i7-3689Y	512KB + 4MB	13	1500 ‑ 2600	2/4	22	HD Graphics 4000
321	Intel Pentium 2020M	512KB + 2MB	35	2400	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
322	Intel Core i3-4158U	512KB + 3MB	28	2000	2/4	22	Iris Graphics 5100
323	Intel Pentium 3825U	512KB + 2MB	15	1900	2/4	14	HD Graphics (Broadwell)
324	Intel Core i3-4120U	512KB + 3MB	15	2000	2/4	22	HD Graphics 4400
325	Intel Celeron 2970M	512KB + 2MB	37	2200	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
326	Intel Core i5-4300Y	512KB + 3MB	12	1600 ‑ 2300	2/4	22	HD Graphics 4200
327	Intel Core i5-4302Y	512KB + 3MB	12	1600 ‑ 2300	2/4	22	HD Graphics 4200
328	Intel Pentium B980	512KB + 2MB	35	2400	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
329	Intel Core i3-4030U	512KB + 3MB	15	1900	2/4	22	HD Graphics 4400
330	Intel Core i3-4025U	512KB + 3MB	15	1900	2/4	22	HD Graphics 4400
331	Intel Celeron 3865U	512KB + 2MB	15	1800	2/2	14	HD Graphics 610
332	Intel Core M-5Y71	512KB + 4MB	5	1200 ‑ 2900	2/4	14	HD Graphics 5300
333	AMD A10-4600M	4MB	35	2300 ‑ 3200	4/4	32	Radeon HD 7660G
334	AMD A10-4657M	4MB	35	2300 ‑ 3200	4/4	32	Radeon HD 7660G
335	Intel Core i3-2312M	512KB + 3MB	35	2100	2/4	32	HD Graphics 3000
336	Intel Core i3-2310M	512KB + 3MB	35	2100	2/4	32	HD Graphics 3000
337	Intel Core i3-2308M	512KB + 3MB	35	2100	2/4	32	HD Graphics 3000
338	Intel Core i5-2557M	512KB + 3MB	17	1700 ‑ 2700	2/4	32	HD Graphics 3000
339	AMD A10-5745M	4MB	25	2100 ‑ 2900	4/4	32	Radeon HD 8610G
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
340	AMD A8-5550M	4MB	35	2100 ‑ 3100	4/4	32	Radeon HD 8550G
341	AMD A8-5557M	4MB	35	2100 ‑ 3100	4/4	32	Radeon HD 8550G
342	Intel Core m3-6Y30	512KB + 4MB	5	900 ‑ 2200	2/4	14	HD Graphics 515
343	Intel Core M-5Y51	512KB + 4MB	5	1100 ‑ 2600	2/4	14	HD Graphics 5300
344	Intel Core M-5Y70	512KB + 4MB	5	1100 ‑ 2600	2/4	14	HD Graphics 5300
345	AMD FX-7500	4MB	19	2100 ‑ 3300	4/4	28	Radeon R7 (Kaveri)
346	Intel Pentium Silver N5000	4MB	6	1100 ‑ 2700	4/4	14	UHD Graphics 605
347	Samsung Exynos 9810			‑ 2900	8/8	10	Mali-G72 MP12
348	AMD A10 Pro-7350B	4MB	19	2100 ‑ 3300	4/4	28	Radeon R6 (Kaveri)
349	Intel Celeron 1020E	512KB + 2MB	35	2200	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
350	Intel Core M-5Y31	512KB + 4MB	5	900 ‑ 2400	2/4	14	HD Graphics 5300
351	Intel Core M-5Y10c	512KB + 4MB	5	800 ‑ 2000	2/4	14	HD Graphics 5300
352	Intel Core M-5Y10a	512KB + 4MB	5	800 ‑ 2000	2/4	14	HD Graphics 5300
353	Intel Core M-5Y10	512KB + 4MB	5	800 ‑ 2000	2/4	14	HD Graphics 5300
354	HiSilicon Kirin 970			2400	8/8	16	Mali-G72 MP12
355	HiSilicon Kirin 960			2400	8/8	16	Mali-G71 MP8
356	Intel Core i7-2617M	512KB + 4MB	17	1500 ‑ 2600	2/4	32	HD Graphics 3000
357	Intel Core i5-3439Y	512KB + 3MB	13	1500 ‑ 2300	2/4	22	HD Graphics 4000
358	AMD A9-9420	1MB	10	3000 ‑ 3600	2/2	28	Radeon R5 (Stoney Ridge)
359	Intel Core i5-4202Y	512KB + 3MB	12	1600 ‑ 2000	2/4	22	HD Graphics 4200
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
360	Intel Core i5-4220Y	512KB + 3MB	12	1600 ‑ 2000	2/4	22	HD Graphics 4200
361	Intel Core i3-4100U	512KB + 3MB	15	1800	2/4	22	HD Graphics 4400
362	Intel Core i3-3227U	512KB + 3MB	17	1900	2/4	22	HD Graphics 4000
363	AMD A6-6400K	4MB	65	3900 ‑ 4100	2/2	32	Radeon HD 8470D
364	AMD A9-9410	1MB	10	2900 ‑ 3500	2/2	28	Radeon R5 (Stoney Ridge)
365	Intel Core i5-4210Y	512KB + 3MB	12	1500 ‑ 1900	2/4	22	HD Graphics 4200
366	Intel Core i5-2467M	512KB + 3MB	17	1600 ‑ 2300	2/4	32	HD Graphics 3000
367	Intel Core i5-3339Y	512KB + 3MB	13	1500 ‑ 2000	2/4	22	HD Graphics 4000
368	Intel Core i3-4010U	512KB + 3MB	15	1700	2/4	22	HD Graphics 4400
369	Intel Core i3-4005U	512KB + 3MB	15	1700	2/4	22	HD Graphics 4400
370	Intel Core i3-3217U	512KB + 3MB	17	1800	2/4	22	HD Graphics 4000
371	Apple A9X			2260	2/2	14	A9X / PowerVR GT7xxx
372	AMD A10-7300	4MB	19	1900 ‑ 3200	4/4	28	Radeon R6 (Kaveri)
373	AMD A8 Pro-7150B	4MB	19	1900 ‑ 3200	4/4	28	Radeon R5 (Kaveri)
374	Intel Pentium 4405Y	512KB + 2MB	6	1500	2/4	14	Iris Pro Graphics P580
375	Intel Core i5-4200Y	512KB + 3MB	12	1400 ‑ 1900	2/4	22	HD Graphics 4200
376	Intel Pentium Gold 4415Y	512KB + 2MB	6	1600	2/4	14	HD Graphics 615
377	Intel Pentium B970	512KB + 2MB	35	2300	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
378	Intel Celeron 3765U	512KB + 2MB	15	1900	2/2	14	HD Graphics (Broadwell)
379	Intel Pentium N4200	2MB	6	1100 ‑ 2500	4/4	14	HD Graphics 505
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
380	Intel Celeron 2950M	512KB + 2MB	37	2000	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
381	AMD A8-7410	2MB	12	2200 ‑ 2500	4/4	28	Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
382	AMD A8-7100	4MB	19	1800 ‑ 3000	4/4	28	Radeon R5 (Kaveri)
383	Intel Core i3-4102E	512KB + 3MB	25	1600	2/4	22	HD Graphics 4600
384	Intel Core i3-4030Y	512KB + 3MB	12	1600	2/4	22	HD Graphics 4200
385	Qualcomm Snapdragon 835 (8998)			2450	8/8	10	Adreno 540
386	Samsung Exynos 8895 Octa			2300	8/8	10	Mali-G71 MP20
387	Samsung Exynos 8890 Octa			2600	8/8	14	Mali-T880 MP12
388	HiSilicon Kirin 955			2500	8/8	16	Mali-T880 MP4
389	AMD A8-3550MX	4MB	45	2000 ‑ 2700	4/4	32	Radeon HD 6620G
390	AMD A4-5300	2MB	65	3400 ‑ 3600	2/2	32	Radeon HD 7480D
391	Intel Celeron N4100	4MB	6	1100 ‑ 2400	4/4	14	UHD Graphics 600
392	Intel Celeron 1020M	512KB + 2MB	35	2100	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
393	Intel Pentium Gold 4410Y	512KB + 2MB	6	1500	2/4	14	HD Graphics 615
394	Intel Celeron 3965Y	512KB + 2MB	6	1500	2/2	14	HD Graphics 615
395	Intel Pentium B960	512KB + 2MB	35	2200	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
396	Intel Pentium 3805U	512KB + 2MB	15	1900	2/2	14	HD Graphics (Broadwell)
397	Intel Core i3-4020Y	512KB + 3MB	12	1500	2/4	22	HD Graphics 4200
398	Intel Core i3-4012Y	512KB + 3MB	12	1500	2/4	22	HD Graphics 4200
399	AMD A8-6410	2MB	15	2000 ‑ 2400	4/4	28	Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
400	AMD A6-7310	2MB	12	2000 ‑ 2400	4/4	28	Radeon R4 (Beema)
401	AMD A6-6310	2MB	15	1800 ‑ 2400	4/4	28	Radeon R4 (Beema)
402	Intel Celeron 3755U	512KB + 2MB	15	1700	2/2	14	HD Graphics (Broadwell)
403	Intel Celeron 3215U	512KB + 2MB	15	1700	2/2	14	HD Graphics (Broadwell)
404	Intel Pentium B950	512KB + 2MB	35	2100	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
405	AMD A8-3530MX	4MB	45	1900 ‑ 2600	4/4	32	Radeon HD 6620G
406	Intel Core i5-2537M	512KB + 3MB	17	1400 ‑ 2300	2/4	32	HD Graphics 3000
407	AMD A8-3510MX	4MB	45	1800 ‑ 2500	4/4	32	Radeon HD 6620G
408	Intel Pentium 2127U	512KB + 2MB	17	1900	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
409	Intel Pentium B940	512KB + 2MB	35	2000	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
410	Intel Celeron 1005M	512KB + 2MB	35	1900	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
411	HiSilicon Kirin 950			2300	8/8	16	Mali-T880 MP4
412	AMD A4-7210	2MB	12	1800 ‑ 2200	4/4	28	Radeon R3 (Mullins/Beema)
413	AMD A6-3430MX	4MB	45	1700 ‑ 2400	4/4	32	Radeon HD 6520G
414	Intel Pentium 3558U	512KB + 2MB	15	1700	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
415	AMD A6-9220	1MB	10	2500 ‑ 2900	2/2	28	Radeon R4 (Stoney Ridge)
416	Intel Pentium 3556U	512KB + 2MB	15	1700	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
417	Intel Pentium 2117U	512KB + 2MB	17	1800	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
418	Intel Celeron 1000M	512KB + 2MB	35	1800	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
419	Intel Celeron 1037U	512KB + 2MB	17	1800	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
420	Intel Celeron 2981U	512KB + 2MB	15	1600	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
421	Intel Celeron 2980U	512KB + 2MB	15	1600	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
422	Apple A10 Fusion			2340	4/2		A10 Fusion GPU
423	AMD A8-3520M	4MB	35	1600 ‑ 2500	4/4	32	Radeon HD 6620G
424	AMD A6-9210		10	2400 ‑ 2800	2/2	28	Radeon R4 (Stoney Ridge)
425	AMD A10-4655M	4MB	25	2000 ‑ 2800	4/4	32	Radeon HD 7620G
426	AMD A8-4500M	4MB	35	1900 ‑ 2800	4/4	32	Radeon HD 7640G
427	AMD A8-4557M	4MB	35	1900 ‑ 2800	4/4	32	Radeon HD 7640G
428	AMD A6-3410MX	4MB	45	1600 ‑ 2300	4/4	32	Radeon HD 6520G
429	AMD A8-3500M	4MB	35	1500 ‑ 2400	4/4	32	Radeon HD 6620G
430	AMD A6-3420M	4MB	35	1500 ‑ 2400	4/4	32	Radeon HD 6520G
431	AMD A8-5545M	4MB	19	1700 ‑ 2700	4/4	32	Radeon HD 8510G
432	AMD A6-3400M	4MB	35	1400 ‑ 2300	4/4	32	Radeon HD 6520G
433	AMD A8-4555M	4MB	19	1600 ‑ 2400	4/4	32	Radeon HD 7600G
434	Intel Celeron B840	+ 2MB	35	1900	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
435	AMD A6-5350M	1MB	35	2900 ‑ 3500	2/2	32	Radeon HD 8450G
436	AMD A6-5357M	1MB	35	2900 ‑ 3500	2/2	32	Radeon HD 8450G
437	Intel Pentium N3540	2MB	8	2160 ‑ 2660	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
438	AMD A6-5200	2MB	25	2000	4/4	28	Radeon HD 8400
439	Intel Celeron N3450	2MB	6	1100 ‑ 2200	4/4	14	HD Graphics 500
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
440	Intel Pentium N3710	2MB	6	1600 ‑ 2560	4/4	14	HD Graphics 405 (Braswell)
441	Intel Atom x7-Z8750	2MB		1600 ‑ 2560	4/4	14	HD Graphics 405 (Braswell)
442	Intel Celeron B830	+ 2MB	35	1800	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
443	AMD A4-3330MX	2MB	45	2200 ‑ 2600	2/2	32	Radeon HD 6480G
444	AMD A4-5150M	1MB	35	2700 ‑ 3300	2/2	32	Radeon HD 8350G
445	AMD A6-4400M	1MB	35	2700 ‑ 3200	2	32	Radeon HD 7520G
446	Intel Pentium J2900	2MB	10	2410 ‑ 2667	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
447	AMD A4-4300M	1MB	35	2500 ‑ 3000	2	32	Radeon HD 7420G
448	Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro	1.5MB		2400	4/4	14	Adreno 530
449	Samsung Exynos 7420 Octa			2100	8/8	14	Mali-T760 MP8
450	Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996	1.5MB		2200	4/4	14	Adreno 530
451	Nvidia Tegra X1	2.5MB		2000	8/8	20	Tegra X1 Maxwell GPU
452	Intel Pentium N3530	2MB	8	2160 ‑ 2580	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
453	Intel Celeron 1017U	512KB + 2MB	17	1600	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
454	Intel Celeron 3205U	512KB + 2MB	15	1500	2/2	14	HD Graphics (Broadwell)
455	Intel Celeron B820	512KB + 2MB	35	1700	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
456	Intel Pentium N3700	2MB	6	1600 ‑ 2400	4/4	14	HD Graphics (Braswell)
457	Intel Pentium J2850	2MB	10	2400	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
458	Intel Pentium N3520	2MB	8	2167 ‑ 2420	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
459	Intel Celeron J1900	2MB	10	2000 ‑ 2420	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
460	Apple A9			1800	2/2	14	A9 / PowerVR GT7600
461	Intel Atom x7-Z8700	2MB		1600 ‑ 2400	4/4	14	HD Graphics (Cherry Trail)
462	Intel Celeron N4000	4MB	6	1100 ‑ 2600	2/2	14	UHD Graphics 600
463	AMD A4-9120	1MB	10	2200 ‑ 2500	2/2	28	Radeon R2 (Stoney Ridge)
464	Intel Core i3-4010Y	512KB + 3MB	12	1300	2/4	22	HD Graphics 4200
465	AMD E2-9010	1MB	10	2000 ‑ 2200	2/2	28	Radeon R2 (Stoney Ridge)
466	AMD E2-7110	2MB	12	1800	4/4	28	Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
467	AMD A4-6210	2MB	15	1800	4/4	28	Radeon R3 (Mullins/Beema)
468	AMD A6-8500P	1MB	15	1600 ‑ 3000	2/2	28	Radeon R5 (Carrizo)
469	AMD Pro A6-8500B	1MB	15	1600 ‑ 3000	2/2	28	Radeon R5 (Carrizo)
470	Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994			2000	8/8	20	Adreno 430
471	Mediatek Helio P25			2600	8/8	16	Mali-T880 MP2
472	Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976			1800	8/8	28	Adreno 510
473	Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992			2000	6/6	20	Adreno 418
474	Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956			1800	6/6	28	Adreno 510
475	Intel Atom x5-Z8550	2MB		1440 ‑ 2400	4/4	14	HD Graphics 400 (Braswell)
476	Intel Atom Z3795	2MB	0	1590 ‑ 2390	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
477	Intel Atom Z3785	2MB	0	1490 ‑ 2410	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
478	Intel Atom Z3775	2MB	0	1460 ‑ 2390	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
479	Intel Atom Z3775D	2MB	0	1490 ‑ 2410	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
480	Intel Atom Z3770	2MB	0	1460 ‑ 2400	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
481	Intel Atom Z3770D	2MB	0	1500 ‑ 2410	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
482	Intel Atom x5-Z8500	2MB		1440 ‑ 2240	4/4	14	HD Graphics (Cherry Trail)
483	Intel Celeron N2940	2MB	8	1830 ‑ 2250	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
484	Intel Celeron N3160	2MB	6	1600 ‑ 2240	4/4	14	HD Graphics (Braswell)
485	Intel Celeron 2957U	512KB + 2MB	15	1400	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
486	Intel Celeron 2955U	512KB + 2MB	15	1400	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
487	Intel Celeron N3350	2MB	6	1100 ‑ 2400	2/2	14	HD Graphics 500
488	Intel Celeron 1007U	512KB + 2MB	17	1500	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
489	Intel Celeron N3150	2MB	6	1600 ‑ 2080	4/4	14	HD Graphics (Braswell)
490	Intel Celeron N2930	2MB	8	1830 ‑ 2160	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
491	Intel Celeron J1850	2MB	10	2000	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
492	Intel Pentium N3510	2MB	8	2000	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
493	Intel Celeron B815	+ 2MB	35	1600	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
494	Intel Celeron B810	+ 2MB	35	1600	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
495	Intel Celeron N2920	2MB	8	1860 ‑ 2000	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
496	Intel Core i3-3229Y	512KB + 3MB	13	1400	2/4	22	HD Graphics 4000
497	Intel Core i3-2377M	512KB + 3MB	17	1500	2/4	32	HD Graphics 3000
498	Intel Core i3-2375M	512KB + 3MB	17	1500	2/4	32	HD Graphics 3000
499	Intel Core i3-2367M	512KB + 3MB	17	1400	2/4	32	HD Graphics 3000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
500	Intel Core i3-2365M	512KB + 3MB	17	1400	2/4	32	HD Graphics 3000
501	AMD A4-5100	2MB	15	1550	4/4	28	Radeon HD 8330
502	AMD A4-5050	2MB	14	1550	4/4	28	Radeon HD 8330
503	AMD A4-5000	2MB	15	1500	4/4	28	Radeon HD 8330
504	AMD E2-6110	2MB	15	1500	4/4	28	Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
505	Intel Atom E3845	2MB	10	1910	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
506	Apple A8X	2MB + 4MB		1500	3/3	20	Iris Pro Graphics P580
507	Nvidia Tegra K1 (Denver)	2MB		2300	2/2	28	GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
508	Mediatek MT8176			2100	6/6	28	PowerVR GX6250
509	Mediatek MT8173			2400	4/4	28	PowerVR GX6250
510	Mediatek MT8173C			2100	4/4	28	PowerVR GX6250
511	AMD A10 Micro-6700T	2MB	5	1200 ‑ 2200	4/4	28	Radeon R6 (Mullins)
512	AMD A4-3310MX	2MB	45	2100 ‑ 2500	2/2	32	Radeon HD 6480G
513	AMD A4-3320M	2MB	35	2000 ‑ 2600	2/2	32	Radeon HD 6480G
514	Mediatek MT6595 Turbo	2MB		2500	8/8	28	PowerVR G6200
515	Samsung Exynos 5433 Octa			1900	8/8	20	Mali-T760 MP6
516	Apple A8	1MB + 4MB		1400	2/2	20	PowerVR GX6450
517	Nvidia Tegra K1	2MB		2300	4/4	28	GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
518	Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084	2MB		2700	4/4	28	Adreno 420
519	Intel Atom Z3580	2MB		2330	4/4	22	PowerVR G6430
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
520	Intel Atom Z3736F	2MB	0	1330 ‑ 2160	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
521	Intel Atom Z3736G	2MB	0	1330 ‑ 2160	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
522	Intel Atom x5-Z8350	2MB		1440 ‑ 1920	4/4	14	HD Graphics (Cherry Trail)
523	Intel Atom x5-Z8300	2MB		1440 ‑ 1840	4/4	14	HD Graphics (Cherry Trail)
524	Intel Pentium 997	512KB + 2MB	17	1600	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
525	Intel Atom Z3745	2MB	0	1330 ‑ 1860	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
526	Intel Atom Z3745D	2MB	0	1330 ‑ 1830	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
527	Intel Atom Z3740	2MB	0	1330 ‑ 1860	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
528	Intel Atom Z3740D	2MB	0	1330 ‑ 1830	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
529	Intel Atom Z3735D	2MB	0	1330 ‑ 1830	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
530	Intel Atom Z3735E	2MB	0	1330 ‑ 1830	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
531	Intel Atom Z3735F	2MB	0	1330 ‑ 1830	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
532	Intel Atom Z3735G	2MB	0	1330 ‑ 1830	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
533	Intel Celeron 1047UE	512KB + 2MB	17	1400	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
534	AMD E2-3800	2MB	15	1300	4/4	28	Radeon HD 8280
535	AMD E2-3000M	1MB	35	1800 ‑ 2400	2/2	32	Iris Pro Graphics P580
536	Intel Pentium 987	512KB + 2MB	17	1500	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
537	Intel Celeron 887	512KB + 2MB	17	1500	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
538	Intel Celeron B800	512KB + 2MB	35	1500	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
539	Intel Core i3-2357M	512KB + 3MB	17	1300	2/4	32	HD Graphics 3000
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
540	AMD E2-9000	1MB	10	1800 ‑ 2200	2/2	28	Radeon R2 (Stoney Ridge)
541	AMD A4-3300M	2MB	35	1900 ‑ 2500	2/2	32	Radeon HD 6480G
542	AMD A4-3305M	1MB	35	1900 ‑ 2500	2/2	32	Radeon HD 6480G
543	AMD A6 Pro-7050B	1MB	17	2200 ‑ 3000	2/2	28	Radeon R4 (Kaveri)
544	AMD A6-7000	1MB	17	2200 ‑ 3000	2/2	28	Radeon R4 (Kaveri)
545	AMD A6-5345M	1MB	17	2200 ‑ 2800	2/2	32	Radeon HD 8410G
546	Intel Celeron J1800	1MB	10	2410 ‑ 2580	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
547	Intel Celeron N2840	1MB	8	2160 ‑ 2580	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
548	Intel Celeron J1750	1MB	10	2410	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
549	Intel Celeron N3060	2MB	6	1600 ‑ 2480	2/2	14	HD Graphics 400 (Braswell)
550	Intel Celeron N2910	2MB	8	1600	4/4	22	HD Graphics (Bay Trail)
551	AMD A6-1450	2MB	8	1000 ‑ 1400	4/4	28	Radeon HD 8250
552	AMD A4 Micro-6400T	2MB	5	1000 ‑ 1600	4/4	28	Radeon R3 (Mullins/Beema)
553	Qualcomm Snapdragon 630			2200	8/8	14	Adreno 508
554	Qualcomm Snapdragon 626			2200	8/8	14	Adreno 506
555	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC	2MB		2450	4/4	28	Adreno 330
556	AMD A6-4455M	2MB	17	2100 ‑ 2600	2	32	Radeon HD 7500G
557	AMD A4-5145M	1MB	17	2000 ‑ 2600	2/2	32	Radeon HD 8310G
558	AMD A4-4355M	2MB	17	1900 ‑ 2400	2	32	Radeon HD 7400G
559	Samsung Exynos 5430 Octa	512KB		1800	8/8	20	Mali-T628 MP6
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
560	Mediatek Helio P23 MT6763T			2300 ‑ 2500	8/8	16	Mali-G71 MP2
561	Mediatek MT6595	2MB		2200	8/8	28	PowerVR G6200
562	Intel Celeron N2830	1MB	8	2160 ‑ 2410	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
563	Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB	2MB		2360	4/4	28	Adreno 330
564	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB	2MB		2360	4/4	28	Adreno 330
565	Intel Celeron N2820	1MB	8	2170 ‑ 2390	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
566	Intel Celeron N3050	2MB	6	1600 ‑ 2160	2/2	14	HD Graphics (Braswell)
567	Intel Celeron N2815	1MB	8	1860 ‑ 2133	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
568	Intel Celeron N3000	2MB	4	1040 ‑ 2080	2/2	14	HD Graphics (Braswell)
569	Intel Celeron N2810	1MB	8	2000	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
570	Nvidia Tegra 4			1800	4/4	28	GeForce Tegra 4
571	Intel Atom Z3680	1MB	0	1330 ‑ 2000	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
572	Intel Atom Z3680D	1MB	0	1330 ‑ 2000	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
573	Mediatek MT6595M	2MB		2000	8/8	28	PowerVR G6200
574	VIA Nano QuadCore L4700	4MB	28	1200 ‑ 1460	4/4	40	Iris Pro Graphics P580
575	Intel Pentium 3561Y	512KB + 2MB	12	1200	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
576	Intel Pentium 3560Y	512KB + 2MB	12	1200	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
577	Intel Celeron 2961Y	512KB + 2MB	12	1100	2/2	22	HD Graphics (Haswell)
578	Intel Pentium 2129Y	512KB + 2MB	10	1100	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
579	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA	2MB		2260	4/4	28	Adreno 330
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
580	Qualcomm Snapdragon 625			2000	8/8	14	Adreno 506
581	HiSilicon Kirin 925			1800	8/8	28	Mali-T628 MP6
582	Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974	2MB		2300	4/4	28	Adreno 330
583	Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757			2300	8/8	16	Mali-T880 MP2
584	Samsung Exynos 5420 Octa	512KB		1800	8/8	28	Iris Pro Graphics P580
585	HiSilicon Kirin 920			1700	8/8	28	Mali-T628 MP4
586	Samsung Exynos 7880			1900	8/8	14	Mali-T830 MP3
587	HiSilicon Kirin 935			2200	8/8	28	Mali-T628 MP4
588	HiSilicon Kirin 659			2360	8/8	16	Mali-T830 MP2
589	HiSilicon Kirin 658			2350	8/8	16	Mali-T830 MP2
590	Mediatek Helio X10 MT6795			2200	8/8	28	PowerVR G6200
591	Mediatek Helio X20 MT6797			2300	10/10	20	Mali-T880 MP4
592	Samsung Exynos 7870 Octa			1600	8/8	14	Mali-T830 MP2
593	HiSilicon Kirin 655			2100	8/8	16	Mali-T830 MP2
594	HiSilicon Kirin 650			2000	8/8	16	Mali-T830 MP2
595	HiSilicon Kirin 930			2000	8/8	28	Mali-T628 MP4
596	Mediatek Helio P10 MT6755			2000	8/8	28	Mali-T860 MP2
597	Intel Pentium 977	512KB + 2MB	17	1400	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
598	Intel Celeron 877	512KB + 2MB	17	1400	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
599	Apple A7	1MB + 4MB		1300	2/2	28	Iris Pro Graphics P580
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
600	Intel Atom Z3570	2MB		2000	4/4	22	PowerVR G6430
601	Intel Pentium 967	512KB + 2MB	17	1300	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
602	Intel Celeron 867	512KB + 2MB	17	1300	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
603	Intel Atom Z3560	2MB		1830	4/4	22	PowerVR G6430
604	AMD E2-3000	1MB	15	1650	2/2	28	Iris Pro Graphics P580
605	Intel Pentium 957	512KB + 2MB	17	1200	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
606	AMD E1-7010	1MB	10	1500	2/2	28	Iris Pro Graphics P580
607	Samsung Exynos 5410 Octa	512KB		1600	8/8	28	Iris Pro Graphics P580
608	Intel Atom Z3480	1MB		2133	2/2	22	Iris Pro Graphics P580
609	Intel Atom x3-C3440	1MB		1200 ‑ 1400	4/4	28	Iris Pro Graphics P580
610	Intel Celeron B730	256KB + 1.5MB	35	1800	1/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
611	Samsung Exynos 5260 Hexa			1700	6/6	28	Iris Pro Graphics P580
612	Samsung Exynos 5410 Octa	512KB		1600	8/8	28	Iris Pro Graphics P580
613	Intel Celeron 1019Y	512KB + 2MB	10	1000	2/2	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
614	Mediatek MT8135			1700	4/4	28	PowerVR G6200
615	AMD E1-2500	1MB	15	1400	2/2	28	Iris Pro Graphics P580
616	AMD E1 Micro-6200T	1MB	4	1000 ‑ 1400	2/2	28	Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
617	AMD E1-6010	1MB	10	1350	2/2	28	Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
618	Intel Atom Z3530	2MB		1330	4/4	22	PowerVR G6430
619	Intel Celeron 847	512KB + 2MB	17	1100	2/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
620	Intel Celeron 807	256KB + 1.5MB	17	1500	1/2	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
621	Intel Celeron B720	+ 1.5MB	35	1700	1/1	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
622	Samsung Exynos 5250 Dual	1MB		1700	2/2	32	Iris Pro Graphics P580
623	Mediatek MT8752			1700	8/8	28	Mali-T760 MP2
624	Mediatek MT6752			1700	8/8	28	Mali-T760 MP2
625	Samsung Exynos 7580 Octa			1600	8/8	28	Mali-T720 MP2
626	Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952			1500	8/8	28	Adreno 405
627	Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2			1700	8/8	28	Adreno 405
628	Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939			1700	8/8	28	Adreno 405
629	Intel Atom D2700	1MB	10	2130	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
630	Rockchip RK3288			1800	4/4	28	Mali-T760 MP4
631	Mediatek MT6753			1500	8/8	28	Mali-T720 MP4
632	Mediatek MT6750			1500	8/8	28	Mali-T860 MP2
633	AMD E2-2000	1MB	18	1750	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
634	Intel Celeron N2808	1MB	4	1580 ‑ 2250	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
635	Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936			1700	4/4	28	Adreno 405
636	MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz			1500	4/4	28	Mali-T720 MP2
637	Mediatek MT6592	1MB		1700	8/8	28	Mali-450 MP4
638	Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T	2MB		1700	4/4	28	Adreno 320
639	Samsung Exynos 7578			1500	4/4		Mali-T720 MP2
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
640	HiSilicon Kirin 910T			1800	4/4	28	Iris Pro Graphics P580
641	MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz			1300	4/4	28	Mali-T720 MP2
642	MediaTek MT8161			1300	4/4	28	Mali-T720 MP2
643	Intel Atom x3-C3230RK			1100	4/4	28	Mali-450 MP4
644	Qualcomm Snapdragon 435			1400	8/8	28	Adreno 505
645	Qualcomm Snapdragon 430			1400	8/8	28	Adreno 505
646	Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929			1400	8/8	28	Adreno 405
647	AMD E2-1800	1MB	18	1700	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
648	AMD E-450	1MB	18	1650	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
649	AMD E-350	1MB	18	1600	2/2	40	Radeon HD 6310
650	AMD A4-1350	2MB	8	1000	4/4	28	Radeon HD 8210
651	Intel Celeron 927UE	256KB + 1MB	17	1500	1/1	22	HD Graphics (Ivy Bridge)
652	Intel Celeron N2807	1MB	4	1580 ‑ 2160	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
653	Intel Celeron N2806	1MB	5	1580 ‑ 2000	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
654	Intel Atom E3827	1MB	8	1750	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
655	Intel Atom N2850	1MB	6	2000	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
656	Intel Atom Z3460	1MB		1600	2/2		Iris Pro Graphics P580
657	Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A	2MB		1500	4/4	28	Adreno 320
658	Mediatek MT8732			1500	4/4	28	Mali-T760 MP2
659	Mediatek MT8165			1500	4/4	28	Mali-T760 MP2
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
660	Mediatek MT6732			1500	4/4	28	Mali-T760 MP2
661	Mediatek MT6735			1500	4/4	28	Mali-T720
662	Qualcomm Snapdragon 425			1400	4/4	28	Adreno 308
663	Mediatek MT8735			1300	4/4	28	Mali-T720
664	Mediatek MT6737T			1500	4/4	28	Mali-T720 MP2
665	Mediatek MT6737			1250	4/4	28	Mali-T720 MP2
666	Rockchip RK3188			1800	4/4	28	Mali-400 MP4
667	Intel Celeron B710	256KB + 1.5MB	35	1600	1/1	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
668	AMD E1-1500	1MB	18	1480	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
669	AMD E1-1200	1MB	18	1400	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
670	AMD E-300	1MB	18	1300	2/2	40	Radeon HD 6310
671	Samsung Exynos 7570 Quad			1400	4/4	14	Mali-T720 MP2
672	Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916			1400	4/4	28	Adreno 306
673	Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016			1200	4/4	28	Adreno 306
674	HiSilicon Kirin 620			1200	8/8	28	Mali-450 MP4
675	Intel Celeron 797	256KB + 1.5MB	35	1400	1/1	32	HD Graphics (Sandy Bridge)
676	HiSilicon Kirin 910			1600	4/4	28	Iris Pro Graphics P580
677	Intel Atom D2560	1MB	10	2000	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
678	Intel Atom D2550	1MB	10	1866	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
679	Intel Atom N2800	1MB	6	1860	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
680	AMD E1-2200	1MB	9	1050	2/2	28	Radeon HD 8210
681	Intel Atom E3826	1MB	7	1460	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
682	Intel Celeron N2805	1MB	4	1460	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
683	AMD A4-1250	1MB	9	1000	2/2	28	Radeon HD 8210
684	AMD E1-2100	1MB	9	1000	2/2	28	Iris Pro Graphics P580
685	AMD A4-1200	1MB	4	1000	2/2	28	Radeon HD 8180
686	AMD GX-210JA	1MB	6	1000	2/2	28	Iris Pro Graphics P580
687	Intel Atom Z2760	1MB	2	1800	2/4	32	SGX545
688	Intel Atom N2650	1MB	3	1733	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
689	Intel Atom E3825	1MB	6	1330	2/2	22	HD Graphics (Bay Trail)
690	Intel Atom E3805	1MB	3	1330	2/2	22	Iris Pro Graphics P580
691	Intel Atom N2600	1MB	4	1600	2/4	32	Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
692	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928			1600	4/4	28	Adreno 305
693	Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028			1600	4/4	28	Adreno 305
694	Mediatek MT6735P			1000	4/4	28	Mali-T720
695	Mediatek MT6735M			1000	4/4	28	Mali-T720
696	Marvell Armada PXA1908			1200	4/4	28	GC7000UL
697	Apple A6x			1400	2	32	Iris Pro Graphics P580
698	Intel Atom Z2580	1MB	3	1300 ‑ 2000	2/4	32	SGX544MP2
699	Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT	1MB		1700	2/2	28	Adreno 320
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
700	Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T	1MB		1700	2/2	28	Adreno 320
701	AMD C-70	1MB	9	1000 ‑ 1333	2/2	40	Radeon HD 6290
702	Qualcomm Snapdragon 400 8930AB	1MB		1700	2/2	28	Adreno 305
703	AMD C-60	1MB	9	1000 ‑ 1333	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
704	Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A	1MB		1500	2/2	28	Adreno 225
705	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960	1MB		1500	2/2	28	Adreno 225
706	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A	1MB		1500	2/2	28	Adreno 225
707	Intel Atom Z2560	1MB	3	933 ‑ 1600	2/4	32	SGX544MP2
708	AMD C-50	1MB	9	1000	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
709	AMD Z-60	1MB	5	1000	2/2	40	Radeon HD 6250
710	AMD Z-01	1MB	6	1000	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
711	Apple A6			1000	2	32	Iris Pro Graphics P580
712	Intel Atom x3-C3130	512KB		1000	2/2	28	Mali-400 MP2
713	AMD E-240	512KB	18	1500	1/1	40	Iris Pro Graphics P580
714	Samsung Exynos 4412 Quad			1400	4/4	32	Iris Pro Graphics P580
715	NVIDIA Tegra 3			1200 ‑ 1300	4/4	40	GeForce ULP (Tegra 3)
716	Mediatek MT8127	512KB		1500	4/4	28	Mali-450 MP4
717	Mediatek MT6589T	2MB		1500	4/4	28	SGX544
718	Mediatek MT8389	1MB		1200	4/4	28	SGX544
719	Mediatek MT8125	1MB		1200	4/4	28	SGX544
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
720	Spreadtrum SC9830A			1500	4/4	28	Mali-400 MP2
721	Samsung Exynos 3470 Quad			1400	4/4	28	Mali-400 MP4
722	Samsung Exynos 3475 Quad			1300	4/4	28	Iris Pro Graphics P580
723	Mediatek MT8121	1MB		1300	4/4	28	SGX544
724	Mediatek MT6582	512KB		1300	4/4	28	Mali-400 MP2
725	Mediatek MT6582M	512KB		1300	4/4	28	Mali-400 MP2
726	Mediatek MT6580M	512KB		1300	4/4	28	Mali-400 MP2
727	Spreadtrum SC7731			1300	4/4	28	Mali-400 MP2
728	Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009			1300	4/4	28	Adreno 304
729	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926			1200	4/4	28	Adreno 305
730	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226			1200	4/4	28	Adreno 305
731	Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026			1200	4/4	28	Adreno 305
732	Mediatek MT6589			1200	4/4	28	SGX544
733	Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212			1200	4/4	28	Adreno 302
734	Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909			1100	4/4	28	Adreno 304
735	Marvell PXA1088			1200	4/4	40	Iris Pro Graphics P580
736	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930	1MB		1200	2/2	28	Adreno 305
737	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230	1MB		1200	2/2	28	Adreno 305
738	Qualcomm 205			1100	2/2	28	Adreno 304
739	Intel Atom Z2480	512KB		2000	1/2	32	SGX540
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
740	Intel Atom E3815	512KB	5	1460	1/1	22	HD Graphics (Bay Trail)
741	AMD C-30	512KB	9	1200	1/1	40	Iris Pro Graphics P580
742	Intel Atom Z2460	512KB	4	1300 ‑ 1600	1/2	32	SGX540
743	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227	1MB		1000	2/2	28	Adreno 305
744	Samsung Exynos 4212 1.5 GHz	1MB		1500	2/2	32	Iris Pro Graphics P580
745	Texas Instruments OMAP 4470			1500	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
746	HiSilicon k3v2 Hi3620			1200	4/4	40	Iris Pro Graphics P580
747	Rockchip RK3066 1.5 GHz	512KB		1500	2/2	40	Mali-400 MP4
748	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q			1200	4/4	45	Adreno 203
749	Qualcomm Snapdragon 200 8225Q			1400	4/4	45	Adreno 203
750	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q			1200	4/4	45	Adreno 203
751	MediaTek MT8312			1300	2/2	28	Mali-400 MP
752	Renesas MP5232			1500	2/2		Iris Pro Graphics P580
753	Broadcom BCM21664T			1200	2/2		Iris Pro Graphics P580
754	Marvell PXA986			1200	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
755	Amlogic AML8726-MX	512KB		1500	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
756	Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660	1MB		1700	2/2	45	Adreno 220
757	Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260	1MB		1500	2/2	45	Adreno 220
758	Samsung Exynos 4210 1.4 GHz	1MB		1400	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
759	Texas Instruments OMAP 4460		1	1200	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
760	Rockchip RK3168			1200	2/2	28	SGX540
761	Samsung Exynos 4210 1.2 GHz	1MB		1200	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
762	MediaTek MT8377	1MB		1200	2/2	40	SGX531
763	Broadcom BCM28155			1200	2/2	40	Iris Pro Graphics P580
764	Texas Instruments OMAP 4430		1	1000	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
765	MediaTek MT6572	1MB		1200	2/2	28	Mali-400 MP
766	Spreadtrum SC8830	512KB		1200	4/4	28	Mali-400 MP2
767	Apple A5x			1000	2	32	Iris Pro Graphics P580
768	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225			1500	2/2	45	Adreno 203
769	Intel Atom Z2420	512KB		1200	1/2	32	SGX540
770	Apple A5			1000	2	40	Iris Pro Graphics P580
771	Nvidia Tegra 2 (250)	1MB	1	1000	2/2	40	GeForce ULP (Tegra 2)
772	Qualcomm Snapdragon 200 8210			1200	2/2	28	Adreno 302
773	MediaTek MT8317T			1200	2/2		SGX531
774	MediaTek MT6577			1000	2/2		SGX531
775	ST-Ericsson NovaThor U8500			1000	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
776	ST-Ericsson NovaThor U8420			1000	2/2	45	Iris Pro Graphics P580
777	MediaTek MT6575			1000	1/1	40	SGX531
778	Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255			1500	1/1	45	Adreno 205
779	Rockchip RK2918 1.2 GHz			1200	1/1	55	GC800
Ранг	Модель	L2 + L3 Cache	TDP, Вт	Частота, МГц	Ядра/Потоки	Техпроцесс, нм	Графический чип
780	AllWinner A10			1200	1/1	55	Iris Pro Graphics P580
781	ARM Cortex A8 1.2 GHz			1200	1/1		Iris Pro Graphics P580
782	Apple A4			1000	1/1	40	Iris Pro Graphics P580
783	AllWinner A13			1000	1/1	55	Iris Pro Graphics P580
784	WonderMedia PRIZM WM8950			1000	1/1		Mali-400 MP
785	Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110			1000	1/1	45	Iris Pro Graphics P580
786	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A	256KB		1000	1/1	45	Adreno 200
787	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A	256KB		1000	1/1	45	Adreno 200
788	Texas Instruments OMAP 3630 1GHz			1000	1/1	45	Iris Pro Graphics P580
789	Texas Instruments OMAP 3622			1000	1/1	45	Iris Pro Graphics P580
790	Rockchip RK2918			1000	1/1	55	GC800
791	Telechips TCC8803 1GHz			1000	1/1	65	Iris Pro Graphics P580
792	ZiiLABS ZMS-08			1000	1/1		Iris Pro Graphics P580
793	ARM Cortex A8 1GHz			1000	1/1		Iris Pro Graphics P580
794	Actions ACT-ATM7029			1000	4/4		Iris Pro Graphics P580
795	Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250			1000	1/1	65	Adreno 200
796	Loongson 2F 900MHz	512KB	4	900	1/1		Iris Pro Graphics P580
797	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227			600	1/1	65	Adreno 200
798	CSR8670			80	2		Iris Pro Graphics P580

www.sp-computer.ru

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2018-2019 года

Ноутбуки – это мобильные версии компьютеров и они, в большинстве случаев, обладают более слабыми техническими характеристиками. Но это не значит, что ноутбук не может быть мощным. Сторонники производительного железа, при покупке лептопа, в первую очередь обращают внимание на то, какой в нем установлен процессор. Но как узнать, какой процессор лучше для ноутбука? Для этого мы создали рейтинг, в котором пройдет сравнение различных процессоров. С помощью его-то и удастся выяснить, какой чипсет для ноутбука является самым мощным.

№10 – INTEL PENTIUM N5000

Процессор INTEL PENTIUM N5000 представляет собой четырехъядерную систему, анонсированную в конце 2017 года, которая работает с частотой 1.1-2.7 ГГц. Он построен на платформе Gemini Lake. При изготовлении использовался 14-нм технический процесс.

Присутствует интегрированный графический адаптер, так что данным процессором может комплектоваться ноутбук без видеокарты. Кроме того, тут есть встроенный модуль Wi-Fi.

INTEL PENTIUM N5000 – это процессор, которым комплектуются не самые мощные, но довольно-таки продвинутые устройства. Если вы собираетесь играть в новые игры на своем ноутбуке, модели с этим чипом лучше обойти стороной, но для офисной работы или других простых задач это отличное решение.

№9 – AMD A12 9720P

AMD A12 9720P – это современный низковольтный процессор. Работает аппарат на частоте 2,7 ГГц. Разгон позволяет повысить частоту до 3,6 ГГц. Обеспечивают производительность 4 вычислительных ядра, а также одно графическое. Кстати, графика тут представлена чипом Radeon R7.

Оптимизированные производственные процессы позволили увеличить тактовую частоту. Возросла и производительность, по сравнению с предыдущими моделями.

Производительность графического процессора тут средняя. Этот показатель может отличаться в зависимости от объема используемой оперативной памяти. В большинстве моделей ноутбуков с этим процессором начинка сможет потянуть не самые требовательные игры.

В целом, это хороший процессор для недорого ноутбука. Бюджетники на его аппаратной основе смотрятся более чем уверенно. Но в более производительных устройствах такой чип вы не обнаружите.

№8 – AMD Ryzen 3 2200U

AMD Ryzen 3 2200U – это, можно сказать, эталон процессоров начального класса. Именно им комплектуются самые достойные бюджетные ноутбуки.

Значительно расширяет возможности данного устройства встроенный контроллер оперативной памяти.

AMD Ryzen 3 2200U является мобильным APU для тонких и легких ноутбуков. По сравнению с Ryzen 3 2200U версия PRO предлагает дополнительные функции безопасности.

Он включает в себя два ядра Zen с тактовой частотой 2,5-3,4 ГГц и предлагает SMT (четыре потока одновременно) и 4 МБ L3-кэша.

Интегрированная графическая карта называется Radeon RX Vega 3 и предлагает только 3 CU (192 шейдера) с тактовой частотой до 1000 МГц. TDP настраивается между 12 и 25 Вт (номинал 15 Вт).

№7 – Intel Core i3 8130U

Восьмое поколение Intel Core i3-8130U – это двухъядерный процессор ноутбуков среднего класса. Чипы первого поколения Core i3 – это процессоры с более низким средним диапазоном, а i3-8130U уже заметно быстрее, поэтому данную модель относят к среднему уровню.

Это продвижение возможно в первую очередь благодаря технологии Intel TurboBoost. TurboBoost позволяет получать увеличение тактовой частоты – в данном случае от стандартного 2,2 ГГц до 3,4 ГГц, в ситуациях, когда этого требует вычислительная задача.

Что касается реального использования, то i3-8130U – отличное решение для повседневных вычислительных задач – просмотр веб-страниц, работа в MS Office и другом программном обеспечении.

Чипсет заметно повышает производительность даже при воспроизведении мультимедиа. Что касается игр, i3-8130U с интегрированной графикой Intel UHD 620 способен запускать только легкие игры.

Но многие из самых популярных игр, таких как League of Legends или Minecraft, не особо требовательны, и они могут беспрепятственно работать на ноутбуке с таким процессором.

№6 – AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 5 2500U – это 64-битный четырехъядерный микропроцессор среднего класса с производительностью x86, представленный AMD в конце 2017 года. Этот процессор основан на микроархитектуре AMD Zen и изготовлен по технологии 14 нм.

2500U работает на базовой частоте 2 ГГц с TDP 15 Вт и частотой усиления 3,6 ГГц. Этот MPU поддерживает до 32 ГБ двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графику Radeon Vega 8, работающую на частоте до 1,1 ГГц. Эта модель поддерживает конфигурируемый TDP-выход 12 Вт и TDP-выход 25 Вт.

AMD Ryzen 5 2500U хорошо удается сохранять достаточно низкую температуру. Это помогает избежать перегрева и, как следствие, быстрого изнашивания устройства.

Процессор этого типа свидетельствует о том, что ноутбук представляет собой достаточно уверенную модель среднего класса.

№5 – Intel Core i5 8250U

Intel Core i5-8250U является энергоэффективным четырехъядерным SoC для ноутбуков и ультрабуков. Чип оснащен четырьмя ядрами, с частотой 1,6 ГГц. С использованием технологии Turbo Boost может достигать 3,4 ГГц и, следовательно, также предлагает хорошие краткосрочные одноядерные скорости.

Графический процессор теперь называется Intel UHD Graphics 620, но в остальном он идентичен Intel HD Graphics 620. Встроенный контроллер памяти поддерживает DDR4-2400 / LPDDR3-2133 и двухканальную память.

Интегрированная Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) благодаря быстрой двухканальной памяти может достичь производительности GeForce 920M.

Микросхема изготовлена в усовершенствованном 14-нм процессе с транзисторами FinFET (14nm +), такими же, как 7-го поколения процессоров Lake Kaby. Intel по-прежнему оснащается TDP с 15 Вт, что типично для чипов ULV.

В зависимости от сценария использования, TDP может варьироваться от 7.5 (cTDP Down) до 25 Вт.

№4 – AMD Ryzen 7 2700U

AMD Ryzen 7 2700U – это мобильный SoC, который был анонсирован в октябре 2017 года. Он объединяет четыре ядра Zen (8 потоков) с частотой 2,2 – 3,8 ГГц с видеокартой Radeon RX Vega 10 с 10 CU (640 шейдеров) с тактовой частотой до 1300 МГц.

TDP может быть настроен производителем ноутбука от 12 до 25 Вт (номинал 15 Вт), и поэтому APU также подходит для тонких и легких ноутбуков. Интегрированный двухканальный контроллер памяти поддерживает до DDR4-2400 памяти.

Из всех моделей, которые на данный момент используются в современных ноутбуков любых видов, ядра Zen обладают одним из самых лучших показателей производительности.

Так что, если сокет ноутбука занят процессором AMD Ryzen 7 2700U, можете быть уверены, что это высококлассное устройство.

№3 – Intel Core i7-8550U

О чем бы ни шла речь, в плане выбора процессора, на сегодняшний день абсолютно во всех вопросах побеждают чипы Intel Core i7. Эта линейка считается само топовой и это не пустые слова.

i7-8550U представляет собой 64-битный четырехъядерный микропроцессор с производительностью x86, разработанный Intel в середине 2017 года. Этот процессор, основанный на улучшенной версии микроархитектуры Lake Kaby, изготовлен на базе Intel второго поколения с усилением 14 нм +.

I7-8550U работает на частоте 1,8 ГГц с TDP 15 Вт и частотой Turbo Boost до 4 ГГц. Этот MPU поддерживает до 32 гигабайт двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графический процессор Intel UHD Graphics 620 IGP, работающий на частоте 300 МГц с частотой пакетной передачи 1,15 ГГц.

Эта модель имеет конфигурируемый TDP-выход мощностью 10 Вт на частоте 800 МГц и TDP-выход в 25 Вт на частоте 2 ГГц.

№2 – Intel Core i7-7700HQ

На второе место забралась еще одна вариация Intel Core i7. Представители седьмого поколения – это самые топовые решения для ноутбуков. Вот и i7-7700HQ попадает только в самые дорогие модели ноутбуков.

Это четырехъядерный 8-поточный процессор, который работает на тактовой частоте 2,8 ГГц. В режиме Turbo Boost чипсет разгоняется до тактовой частоты 3,8 ГГц. Кэш-памяти в данной модели 6 МБ.

i7-7700HQ создан по 14 нм техническому процессу, как и все модели из рассматриваемой линейки. В качестве встроенного графического процессора использован чип Intel® HD Graphics 630 с базовой частотой графики 350 МГц.

Это один из вариантов для действительно топового ноутбука. Аппарат с таким процессором сможет потянуть практически все игры и ничем не уступит в мощности большинству персональных компьютеров.

№1 – Intel Core i7-8750H

Самый топовый процессор для ноутбуков на сегодняшний день – это Intel Core i7-8750H. Это шестиядерный процессор, работающий на 12 потоках.

Частота ядер процессора составила 2,2 ГГц. Если включить максимальный режим ускорения, тактовая частота возрастет до 4,1 ГГц. Изготовлен Intel Core i7-8750H по 14 нм технологическому процессу.

Все это делает его самым лучшим и совершенно инновационным процессором современности. Но это, конечно, касается только ноутбуков. Процессоры для полноценных компьютеров бывают и мощнее.

В данном рейтинге мы рассмотрели самые производительные процессоры для ноутбуков, которые используются на данный момент. Это очень важный показатель при выборе ноутбука.

Взглянув на модель процессора, вы сразу поймете, какого класса ноутбук перед вами. По этому же признаку вы сможете определить, каких возможностей ожидать от приобретенного устройства.

geekhard.ru

20 лучших процессоров для ноутбуков

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Лучшие процессоры Intel: старые и актуальные процессоры

Лучшие процессоры AMD: старые и актуальные процессоры

Лучшие процессоры Intel: современные новинки

Лучшие процессоры AMD: современные новинки

Около 15 лет назад компьютеры преимущественно ассоциировались со стационарными блоками питания и мониторами, похожими на телевизор. Сейчас же рынок сильно изменился и ноутбуки становятся все более популярными. Они комплектуются аналогами съемных процессоров, основное отличие заключается в том, что они впаяны в материнскую плату и без профессиональных технических навыков и оборудования сделать это невозможно. Дополнительно необходимо перенастроить BIOS системы и прочие программные компоненты не конфликтовали между собой.

Отметим важную деталь – процессоры ноутбуков характеризуются чуть меньшими габаритами и сниженным теплопакетом, чтобы не нагружать систему охлаждения. Все они имеют особые приставки, отличающие их от основных собратьев, на пример у Интел:

U – обозначение мобильного процессора;
G – возможность работать с 32-битным одноканальным контроллером памяти;
H – наличие улучшенной интегрированной графики.

У АМД:

GE – G-обозначение хай-энд класс, а E-модель с теплопакетом ниже 65 Вт;
U – полноценная мобильная модель;
H – фиксированный стартовый теплопакет в 45 Вт.

Мы подобрали для вас топ самых лучших процессоров Интел и АМД и отметили как распространенные и хорошие модели старых поколений, так и самые свежие новинки. Хотим обратить ваше внимание, что мы указываем стоимость ноутбуков и мобильных систем, основанных на представленных продуктах, так как по отдельности процессоры не продаются.

5 Intel Pentium N5000

Откроем рейтинг представителем самой бюджетной линейки процессоров. «Пентиумы» известны не один десяток лет, и если раньше это была производительная серия, то сейчас она относится к одной из самых недорогих – проще только Celeron. Процессор включает без малого 4 ядра, но тактовая частота минимальная – 1,1 ГГц. Используются чипы Gemini Lake с отличной энергоэффективностью и относительно высокой мощностью. Кеш L2 и L3 составляет 4 Мб. Модель подойдет для работы с текстом, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео – для большего Pentium N5000 вряд ли сгодится. Встроенное видеоядро нареканий не вызывает: оно способно выводить картинку разрешением UltraHD с частотой 60 кадров, либо подключать до трех мониторов меньшего разрешения.

Ноутбуки на базе данного процессора относятся к ультрабюджетным, стоимостью до 20 тысяч рублей. Как правило, это достаточно легкие, но габаритные устройства с минимальными объемами ОЗУ (4 Гб) и ПЗУ, без дискретных видеокарт. В общем, неплохие варианты для учебы или офисной работы.

Линейки процессоров Core M (m3, m5, m7) были представлены Интел буквально пару лет назад. Для чего созданы новинки? Для суперкомпактных долгоживущих ноутбуков. Главная особенность процессора – минимальное энергопотребление. Это позволило создать на его основе устройства, способные прожить без розетки порядка 10-12 часов. Также отличная энергоэффективность сказалась на тепловыделении – оно минимально, благодаря чему получилось отказаться от активных систем охлаждения. Это значит, что можно создать очень тонкий, легкий ноутбук без каких-либо прорезей под охлаждение.

Разумеется, расплачиваться за скромный аппетит приходится невысокой производительностью. Core m3 включает всего 2 ядра, работающих на частоте 1,2 ГГц. Видеопроцессор Intel HD Graphics 615. Этого хватает для использования ноутбука в качестве «печатной машинки» или просмотра видео, не более. Стоит отметить, что ноутбуки на базе этого процессора далеко не бюджетные – ценник стартует от 50 тысяч рублей.

i3 – младшая модель в линейке Core от Интел. Тем не менее, не стоит думать, что процессор подойдет лишь для самых нетребовательных пользователей. Да, поиграть в современные игры вряд ли выйдет, но свежее поколение способно даже на встроенном видеопроцессоре – Intel HD Graphics 620 – выдавать неплохую картинку в казуалках и проектах 5-7-летней давности. По мощности Core i3 Kaby Lake сравним с i7 позапрошлого поколения! Процессор отлично подойдет для офисной и учебной работы, просмотра видео, веб-серфинга – подтормаживаний во время выполнения данных задач быть не должно вовсе.

Эта модель имеет 2 ядра и 4 потока. Начальная частота вполне обычная и составляет 2.2 ГГц с возможностью разгона до 3.4 ГГц. Минимальное тепловыделение в 15 Вт редко, когда сильно нагружает системы охлаждения, вот почему именно этот камень можно считать идеальным для работы. Максимально поддерживает 32 Гб ОЗУ.

Игровая индустрия год от года набирает все больше оборотов. В последнее время стали популярны игровые ноутбуки – мощные, но компактные системы, способные «вывезти» современные игры на средне-высоких настройках графики. На Intel Core i7-8750H основывается множество представителей данного класса. Индекс “H” указывает на полноценность процессора – здесь 6 ядер (12 потоков), работающих на частоте 2,2 ГГц. Объем кеша L3 без малого 9 Мб. В связке с GeForce GTX 1050Ti или GTX 1060 модель способна выдавать стабильные 60 кадров в секунду на высоких настройках графики в FullHD практически в любой современной игре.

Стоит понимать, что высокая производительность требует значительных затрат энергии, а потому ноутбуки на его базе достаточно быстро (за 1-1,5 часа под нагрузкой) разряжаются и выделяют много тепла, что накладывает высокие требования к системе охлаждения – обязательно ознакомьтесь с этим вопросом при выборе ноутбука. Лэптопы с Core i7-8750H дороги (80-100 тысяч рублей), массивны (2,5-3 кг) и шумны. Но очень производительны, а потому подойдут не только геймерам, но и видеомонтажерам, 3D-моделлерам, дизайнерам, фотографам и т.п.

Уникальный процессор для ноутбуков и мобильных компьютерных систем. В свободном доступе его не найдешь, он находится только в готовых компьютерах, как правило, это переносные компьютеры, сочетая в себе наработки Интел и АМД. Ярким примером применения такого процессора считается NUC Hades Сanyon. Базовая частота процессора стартует с отметки в 3.1 ГГц и ее можно увеличить до 3.9 ГГц на все ядра и до 4.2 только на одно. Полноценные 4 ядра разделяются на 8 потоков, что дает небольшой, но ощутимы прирост производительности как в повседневных задачах, так и в синтетике.

За графику отвечает Radeon RX Vega M GH с 4 Гб видеопамяти, распаянными на одной подложке, то есть лишняя оперативная память съедаться не будет. Интересно и то, что оформление драйверов выполнено в одинаковом голубом цвете для всех подменю. По мощности такая связка сравнима с Core i7-7820HK + GTX 1060. Ноутбук с таким процессором потянет все современные игры на минимальных настройках, а ААА-проекты до 2015 года даже на средне-высоких.

Как и в предыдущей категории, виртуальную бронзовую медаль занимает процессор среднего уровня. Рассматриваемая модель от АМД сравнима с Intel Core i3 не только по стоимости (30-40 тысяч рублей за ноутбук на базе A12 9720P), но и по производительности - разница в синтетических тестах составляет около 10% в пользу Интел.

При этом внутренности значительно различаются. АМД A12 включает 4 полноценных физических ядра линейки Bristol Ridge. Стандартная тактовая частота 2.7ГГц, в режиме Turbo Boost показатель возрастает до 3.6ГГц. Казалось бы, мощности должно хватать для всех задач, но использование 28нм техпроцесса сводит на нет упомянутые выше цифры. Также отметим, что процессор поддерживает работу с оперативной памятью DDR3/DDR4 с частотой не выше 1866МГц. При реальном использовании процессора хватит для неспешной обработки фотографий, программирования или простеньких игр.

В отличие от других представителей архитектуры Zen, недорогой Athlon лишен разблокированных на повышение множителей, а значит и разогнать его самостоятельно почти нельзя, если только вы не вундеркинд. Данное суждение касается не только самих ядер, но и встроенного видеоядра и памяти.

Количество ядер процессора равняется двум, а потоков четыре. Радует начальная частота в 2.4 ГГц с автоматическим разгоном до 3.3 ГГц. При этом объем видеопамяти небольшой, всего лишь 512 Мб и это серьезное ограничение, из-за которого поиграть можно только в онлайн-игры на минимальных настройках или вспомнить классику Need For Speed. Перегревать камень не рекомендуется, иначе его частоты начнут скакать от 300 МГц до 3.3 ГГц. На ноутбуке с таким процессором можно поиграть в Fortnite или CS:GO на минималках и просадки все равно будут. Но в рамках рабочей машины он проявляет себя замечательно.

AMD долгое время был догоняющим на рынке десктопных процессоров. Ситуацию смогла изменить линейка Ryzen. С процессорами для ноутбуков ситуация не настолько радужная, но очень приятная для поклонников АМД. Ryzen 3 2200U относится к нижнему эшелону среднего класса. Производительность примерно сравнима с Intel Core i5 или даже Core i7 6-го поколения. Ядра два, потоков четыре, тактовая частота в зависимости от режима составляет 2.5-3.4 ГГц. Поддерживается двухканальная оперативная память DDR4-2400. Также радует встроенное графическое ядро, способное на минимальных настройках в HD разрешении запускать игры вроде Resident Evil 7.

Большинство ноутбуков с AMD Ryzen 3 2200U - бюджетные, стоимостью 25-30 тысяч рублей. Однако, есть и более навороченные модели за 45-50 тысяч рублей. Посоветовать устройства на базе данного процессора можно офисным работникам и студентам, которым важна невысокая стоимость и достаточная для простой работы мощность.

Этот процессор с 4 ядрами и 8 потоками абсолютный лидер по техническим характеристикам продуктов АМД прошлого поколения. Архитектура претерпела серьезные изменения. Фактически, в основе камня лежит тот же кристалл от Ryzen 1800X, но конфигурация почти полностью другая. Например, снижен объем кэша 3-уровня до 4 Мб. Встроенная графика Radeon™ RX Vega 10 Graphics опережает свое время и это один из наиболее быстрых встроенных графических ускорителей на сегодняшний день, но полный потенциал процессорных ядер она не раскроет и придется подыскивать ноутбук с видеокартой уровня Vega 64 или RX 5700.

Касательно частот, здесь все логично. Старшая модель обладает самыми высокими частотами в линейке и это диапазон от 2.2 до 3.8 ГГц. Управление питанием графики и центральных ядер собрано в единый модуль, обеспечивающий питанием каждое отдельное ядро. Брать ли ноутбук с таким процессором? Для игр – нет, а для монтажа в самый раз.

По производительности его часто сравнивают с Intel Core i5-8250. Воображение поражает продуманная система питания, которая оптимизирует энергопотребление и не тратить энергию на неработающие ядра, что снижает тепловыделение. Разница в синтетических тестах около 3%, что можно списать на статистическую погрешность. Ryzen 5 включает 4 физических ядра, каждое из которых работает в два потока. Базовая тактовая частота всего 2 ГГц, но в режиме повышенной производительности она возрастает до 3,6 ГГц – один из лучших показателей в классе мобильных процессоров. Поддерживается двухканальная память DDR4 с максимальной частотой 2400 МГц. CPU выполнен по 14 нм техпроцессу, а значит чип при хорошей производительности мало греется и позволяет ноутбуку дольше прожить от батареи.

Отдельно отметим встроенный видеопроцессор – это 8-ядерная Vega 8. Разумеется, безумной игровой производительности ждать не стоит, но, как утверждают пользователи в отзывах, даже в FullHD разрешении на минимальных настройках вполне комфортно удастся поиграть в такие проекты как GTA V, PUBG или Battlefield 1. Ноутбуков на базе AMD Ryzen 5 уйма – это и бюджетные устройства (стоимость около 40 тысяч рублей) с простеньким экраном, большими габаритами, и элегантные компактные трансформеры с 16 Гб ОЗУ и SSD на борту.

Хотите работать и с комфортом играть, не переплачивая лишние деньги? Intel Core i9-8950HK поможет в этом, так как 6 ядер и 12 потоков потянут все, что угодно. Максимальная частота составляет 4.8 ГГц с разблокированным множителем. Поддерживает 2 типа оперативной памяти – DDR4 от 2666 МГц и LPDDR3 до 2133 МГц. В своем арсенале имеет почти все современные степени защиты, кроме TXT. Максимально допустимый объем оперативной памяти не максимальный, но внушительный и составляет 64 Гб.

Встроенное графическое ядро Intel HD 630 сойдет для просмотра фильмов и работы в «нетяжелых» графических редакторах. При использовании встроенного ядра можно дополнительно подключить еще пару мониторов.

Этот процессор считается одним из лучших для бюджетного игрового ноутбука. Большим его плюсом стал увеличенный кэш 3 уровня, который подрос с 9 до 12 Мб. В задачах, требующих максимум мощности, процессор показывает себя замечательно, лишь изредка уступая i7-8750H, но в целом превосходя его.

Идеальным дополнением для него в современных ноутбуках стала видеокарта RTX 2060 или более бюджетный вариант GTX 1650. По отзывам, среди обилия моделей ноутбуков можно найти связку с картой GTX 1660 Ti и именно она является самым разумным и оправдывающим свои траты вложением.

Спускаемся ниже и здесь у нас i7-9850H. Имеет встроенное графическое решение Intel UHD 630, которое часто дополняется видеокартой уровня MX150. Это предтоповый процессор со всеми вытекающими последствиями. Ядер стало меньше и их всего 6, тоже самое коснулось и потоков, которых 12. По сравнению с топом меньше стала и максимальная частота – теперь потолком стали 4.6 ГГц, хотя базовый показатель равняется 2.6 ГГц.

Процессор выполнен по 14 нанометровой архитектуре со всеми вытекающими последствиями. По отзывам, здесь по-прежнему высокая производительность на ядро, но излишне высокая цена.

Это, по сути, адаптированная под офисные нужды версия i9-9980H с некоторыми правками. Например, он может разогнаться до 4.8 ГГц, да и стартовая частота тоже ниже, 2.3 ГГц. Разгон процессора и увеличение теплопакета крайне нежелательны, так как комплектуемые ими престижные модели настраиваются на максимальную тишину и энергоэффективность.

В среднем, лэптопы с таким камнем стоят около 200000 рублей. Среди них выделяются Apple MacBook Pro 2019 года, которые комплектуются слабыми видеокартами серии RX 500 и MSI P75 Creator 9SF с RTX 2070. Второй ноутбук будет несколько мощнее за счет видеокарты и именно она является идеальной составляющей связки с i9-9880H.

По сути, это i9-9990, только загнанный в рамки ноутбука. Восьмиядерный процессор имеет 16 потоков и стартовую частоту 2.4 ГГц. Отдельного внимания заслуживает автоматический разгон, так как это первый процессор, способный буститься до 5 ГГц и держать их в течение длительного времени. Тепловой пакет этого монстра равняется 45 Ваттам, что заставляет производителей ноутбуков разрабатывать мощные системы охлаждения.

Им комплектуются топовые решения, например, ASUS ROG Mothership GZ700GX-AD028T с RTX 2080 на борту. Разумеется, такая связка потянет все современные игры на ультра-высоких настройках. Процессором поддерживаются до 128 Гб оперативной памяти, но большинство имеющихся ноутбуков комплектуются 64 Гб памяти, которую, впрочем, часто можно увеличить самостоятельно. Мы не будем рекомендовать к покупке модели с таким процессором, так как это скорее демонстрация последних технический достижений, чем аппарат для повседневной жизни, хоть и с максимально возможным игровым потенциалом.

4-ядерный процессор с 8 потоками и встроенной графики Radeon Vega 11. Эта графика имеет 2 Гб видеопамяти с шиной 128 бит. Впечатление портит лишь медленная память DDR4, а значит ждать большой производительности не стоит, хотя в сравнении с Vega 10 небольшой прирост производительности есть. В синтетических тестах карта показала схожую производительность с Radeon HD 5850 и GTX 460, превосходя бюджетную офисную карточку GT 1030.

По отзывам, процессор характеризуется низким частотным диапазоном для разгона, но сами частоты довольно высокие – со старта получаем 3.3 ГГц, а в разгоне до 3.8. В целом, на такой системе можно поиграть в Fortnite на средних настройках в 1080р, после чего частота кадров перестает быть играбельной. В настоящее время отсутствует в продаже, но есть в технической документации компании, а тестовые модели успешно прошли проверку.

4 ядра и 4 потока говорят о том, что это скорее недорогой офисный или профессиональный процессор, чем игровой. Небольшая максимальная тактовая частота в 3.5 ГГц хоть и укладывается в рамки современных игр, 4 ядер откровенно говоря мало, а для работы их хватает с избытком.

Данный камень получил активное распространение в продукции ноутбуков HP. Это очень легкие и компактные ноутбуки с SSD-накопителями. Ни о какой дискретной графике и речи не идет, а за основу берется встроенная Vega 6. Впрочем, поддержка DirectX 12 положительно сказывается на ее производительности, так как ей в рабочем процессе помогает ЦП.

Самый выгодный процессор из всех, представленных новых моделей от АМД. Те же 4 ядра с 8 потокам добросовестно справятся со всеми современными играми. В отличие от 3700U здесь более низкие частоты, на пример базовая установлена на отметке 2.1 ГГц, а максимальная 3.7.

Хуже стала и встраиваемая графика. Теперь это Vega 8. Процессор снабжен передовой технологией Precision Boost, что дает точное регулирование производительности процессора в режиме реального времени для корректировки рабочего процесса и исключения потери ресурсов. Дополнительно доступна динамическая регулировка частоты без каких-либо остановок или сбросов команд. Precision Boost 2 способна увеличивать тактовые частоты с шагом в 25 МГц для любого приложения.

Эта модель сочетает в себе наиболее продвинутые технологии. Новая архитектура позволяет выполнять на 15% больше инструкций за цикл, что является неплохим преимуществом перед процессорами первого поколения и колоссальным перед семейством FX. Разработчики смогли достичь двукратного увеличения пропускной способности для значений с плавающей точкой. Не без внимания осталась Infinity Fabric, получившая увеличение пропускной способности до 512 бит.

По отзывам, процессор получился неплохим благодаря оптимизации к облачным вычислениям и корпоративной производительности. Это дает преимущество в играх и стриминге, так как многочисленные датчики оптимизируют используемые ресурсы, а ядра обладают улучшенной пропускной способностью.

На сегодняшний день AMD Ryzen 7 3750H стал одним из самых мощных процессоров для ноутбуков от одноименной компании. Ядер 4, потоков 8. Кэш 3-го уровня тоже подрезали до 4 Мб. Номинальный теплопакет составляет 35 Вт и его можно уменьшить до 15, искусственно ограничив частоты. Тоже самое и касается частот оперативной памяти, заводское ограничение стоит на отметке 2400 МГц.

Оснащен самой передовой встроенной графикой Vega 10. Она не игровая, но имеет полностью оправданное звание профессиональной и служит временной заменой в том случае, если у вас не хватает финансов и вы решили пересидеть тяжелые времена на «встройке». Максимальная рабочая температура 3750H составляет 105 градусов.

Как выбрать ноутбук с хорошим процессором?

В настоящее время ситуация такова, что Intel отстает в техническом плане, но до сих пор удерживает лидерство в производительности на ядро, а AMD смогла создать производительные процессоры по выгодным ценам. Кроме того, они начинают захватывать лидерство во всех нишах и в ближайшее время более перспективными выглядят ноутбуки на АМД, так как игр графика несколько лучше, чем у Интел.

Теперь о конкретных моделях. Наиболее выгодными и недорогими считаются Ryzen 2500U и 1500U. У первого чуть более совершенная начинка и он несколько быстрее своего старшего собрата. В плане технического совершенства наиболее предпочтителен 3500U, а для монтажеров, стримеров и прочих смежных профессий идеально подойдет ноутбук с 3700U на борту или 3750H.

Если же вы поклонник Интел, то i7-8750 останется вашим верным другом на несколько лет вперед, а i9-9980HK удовлетворит все потребности требовательного геймера.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Рейтинг ноутбуков 2019, ТОП 10 ноутбуков по производительности, сравнение ноутбуков в играх и приложениях

При выборе ноутбука в первую очередь необходимо определиться, какие задачи с его помощью вы будете решать. Исходя из этих соображений, можно выбрать хороший ноутбук для игр с мощной видеокартой, ноутбук для работы с высокопроизводительным процессором или хороший недорогой ноутбук для интернет-серфинга. А вот разобраться какой ноутбук лучше в своем классе позволит рейтинг производительности ноутбуков, составленный по результатам тестов. Приложения, используемые при тестировании, дают оценку двум параметрам, которые являются решающими при выборе ноутбука - это производительность процессоров ноутбуков и производительность видеокарт ноутбуков. Процессорные тесты позволяют определить производительность мобильных процессоров Intel и AMD, выявить влияние количества ядер, частоты, поколения процессоров на результаты тестирования, и, конечно, сравнить мобильные процессоры AMD с мобильными процессорами Intel и определить лучший процессор для ноутбука. Игровые тесты дают возможность пользователю сравнить встроенное видео от Intel и AMD, а также дискретное видео NVIDIA GeForce и AMD Radeon и выбрать лучшие видеокарты для ноутбуков, подходящие для просмотра HD видео или погружения в виртуальный мир игр.

Базирующиеся на результатах тестов рейтинги процессоров для ноутбуков и рейтинги видеокарт для ноутбуков позволяют определить производительность ноутбуков, сравнить ноутбуки, определить лучший ноутбук 2019, а также выбрать ноутбук оптимальной конфигурации, в зависимости от решаемых задач. Для объективной оценки производительности и удобного выбора подходящей модели, все, представленные в нашем каталоге ноутбуки, включая ноутбуки ASUS, ноутбуки hp, ноутбуки Acer, ноутбуки Dell и ноутбуки Lenovo, тестируются и включены в общий рейтинг ноутбуков.

www.nix.ru

Рейтинг процессоров ноутбуков

Процессоры для ноутбуков

Рейтинг процессоров для ноутбуков по производительности

Процессоры Intel

Процессоры AMD

Таблица 1. Сравнение производительности

Лучшие процессоры для игровых ноутбуков

3Core i7-7820HK

2Core i5-8300H

Лучшие процессоры для мощного ультрабука

4Core i7-8550U

3Core i5-8250U

1Ryzen 5 2500U

4Core i7-7500U

3Core i5-6200U

2Core i3-6100U

1Ryzen 3 2200U

Лучшие процессоры для недорогих ноутбуков

4Celeron N4000

3Pentium N4200

2Core i3-6006U

1A9-9420

Рейтинг процессоров

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2018-2019 года

№10 – INTEL PENTIUM N5000

№9 – AMD A12 9720P

№8 – AMD Ryzen 3 2200U

№7 – Intel Core i3 8130U

№6 – AMD Ryzen 5 2500U

№5 – Intel Core i5 8250U

№4 – AMD Ryzen 7 2700U

№3 – Intel Core i7-8550U

№2 – Intel Core i7-7700HQ

№1 – Intel Core i7-8750H

20 лучших процессоров для ноутбуков

5 Intel Pentium N5000

Рейтинг ноутбуков 2019, ТОП 10 ноутбуков по производительности, сравнение ноутбуков в играх и приложениях

Смотрите также