Рейтинг процессоров ноутбуков


Процессоры для ноутбуков

Всем, кто хоть немного знаком с устройством ноутбука, известно, что главное в нем – не корпус, не клавиатура и даже не экран. Главное в любом ноутбуке - это процессор. От того, какой процессор для ноутбука вы выберете, будет зависеть работа всего лэптопа в целом. Данная страница содержит рейтинг процессоров для ноутбуков. В нем собраны описания большинства самых популярных и востребованных на сегодняшний день моделей.

Отобразить процессоры только для планшетовГрафик результатов тестирования в 3DMark06

Современные процессоры для ноутбуков отличаются не только частотой работы ядер, но и их количеством. На данный момент пользователям доступны двух- и четырехъядерные модификации. Это, пожалуй, одно из самых существенных различий среди данных устройств. Однако характеристики процессоров количеством ядер не ограничиваются: размер КЭШа, тепловыделение и многие другие параметры делают каждое устройство уникальным. Как же в таком многообразии найти лучший процессор для ноутбука? Дело в том, что для каждого портативного компьютера выбор следует делать индивидуально.

Во-первых, необходимо четко определить, для каких целей будет использоваться ноутбук: для работы, учебы, поездок или игр. Естественно, для офисного компьютера больших мощностей и сверхпроизводительности не потребуется: здесь будет вполне достаточно простого одноядерного устройства. А вот для запуска современных игровых приложений или для решения серьезных вычислительных задач лучше подобрать что-то более серьезное. Здесь же мы сталкиваемся с первой проблемой: как определять производительность процессоров для ноутбуков? Конечно же, «измерять» самостоятельно ничего не надо. В сети существует множество ресурсов, на которых уже выложены результаты тестов процессоров. К тому же, как уже отмечалось выше, данная страница содержит рейтинг устройств этого типа, поэтому «далеко ходить» и не надо – все уже найдено и сведено в одну таблицу.

Во-вторых, следует помнить, что замена процессора в ноутбуке – шаг очень серьезный и подходить к нему надо обдуманно. Ведь, как правило, разработчики стараются максимально оптимизировать работу всего лэптопа в целом, а замена одной детали может все нарушить. В случае замены процессора в ультратонком ноутбуке следует вообще подумать дважды: там важен каждый миллиметр, поэтому не всякая замена будет осуществима.

Итак, прежде чем решиться на изменение конфигурации своего мобильного компьютера, посмотрите результаты тестов процессора для ноутбука, который вы выбрали, ознакомьтесь с его характеристиками, проведите сравнение процессоров (своего и того, который собираетесь приобрести). И уже только после всех приготовлений приступайте к действию.

www.notebook-center.ru

Рейтинг процессоров для ноутбуков по производительности

Содержание

Лучшие процессоры для игровых ноутбуков

  • 4 - Core i9-8950HK
  • 3 - Core i7-7820HK
  • 2 - Core i5-8300H
  • 1 - Ryzen 7 2700U

Лучшие процессоры для мощного ультрабука

  • 4 - Core i7-8550U
  • 3 - Core i5-8250U
  • 2 - Core i3-8130U
  • 1 - Ryzen 5 2500U

Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории

  • 4 - Core i7-7500U
  • 3 - Core i5-6200U
  • 2 - Core i3-6100U
  • 1 - Ryzen 3 2200U

Лучшие процессоры для недорогих ноутбуков

  • 4 - Celeron N4000
  • 3 - Pentium N4200
  • 2 - Core i3-6006U
  • 1 - A9-9420

До недавнего времени вопрос, какой процессор выбрать для ноутбука не стоял — только мобильные версии Intel. Однако 2018 год преподнес приятный сюрприз — с началом продаж второго поколения Ryzen команда красных снова в турнирной таблице — более дешевые чипы AMD способны конкурировать по производительности с синими соперниками. Для начала — разберемся в актуальных линейках микропроцессоров участников.

Процессоры Intel

Текущая микроархитектура восьмого поколения Intel Coffee Lake базируется на разработанной в 2011 году схеме Sandy Bridge, выпускаемые семейства сохранили прежние названия: Celeron, Pentium, Core и Xeon, а модификации обозначаются комбинацией цифр и букв, например: i7-8565U. Расшифровка этих знаков следующая:

  • Символы i3, i5, i7 обозначают ценовой сегмент — топовые, средние и бюджетные процессоры;
  • После дефиса идет номер поколения, в примере — восьмое;
  • Следующие три цифры указывают на номер модели — в общем случае, чем больше номер, тем изделие более свежее и продвинутое;
  • Одна или две буквы определяют назначение процессора.

Целевые ноутбучные CPU могут быть такие:

  • M — мобильный процессор;
  • MQ — процессор для ноутов с четырьмя ядрами;
  • MX — самые крутые процессоры для портативных компьютеров (eXtreme);
  • HQ — быстрый графический сопроцессор;
  • U — экономные для ноутбуков и ультрабуков;
  • Y — очень экономные для ультрабуков.

Камни Celeron и Pentium ставятся в маломощные офисные машинки, Xeon — в единичные топовые лэптопы, поэтому основное внимание рекомендуется уделить серии Core.

Процессоры AMD

В 2019 году в ноутбуки все еще ставят процессоры AMD архитектур Stoney Ridge и Bristol Ridge. К первой принадлежат CPU с низким энергопотреблением E2, A4, A6, A9, ко второй — A10 и A12.

Но, хит сезона — Ryzen 3, 5 и 7, построенные по схеме Zen (семейство Raven Ridge). Их обозначения напоминают Intel, например, Ryzen 7 2700U:

  • Отдельная цифра определяет ценовой сегмент: 3 — простые, 5 — средние, 7 — крутые;
  • Первая цифра в четырехзначном номере — номер поколения;
  • Три символа — номер модели;
  • Буква определяет назначение: U — мобильные, G — стационарные компьютеры.

С предыдущими камнями AMD все не так прозрачно. Когда-то номер модели определялся индексом производительности в сравнении с Intel Pentium 4, для сегодняшних A-серий обозначение состоит из версии и внутреннего кода (например, A9-9420). Чем выше цифры, тем более производителен процессор.

CPU A-серии, по-прежнему, хороший выбор для недорогих «пишущих машинок», тогда как топовые Ryzen’ы тянут игры AAA-тайтлов.

Таблица 1. Сравнение производительности

  • 3DMark06 CPU
  • Cinebench R15 Single 64Bit
  • Cinebench R15 Multi 64Bit
  • x264 Pass 1

Лучшие процессоры для игровых ноутбуков

Современные игры — локомотив прогресса компьютерных систем. Чтобы создать виртуальную реальность, 3D-движки генерируют миллионы полигонов, накладывают тени и отражения, повторяя это десятки раз в секунду. Расчеты требуют огромной вычислительной мощности, как следствие, выделяется много тепла.

Современные мобильные процессоры научились держать баланс между теплоотдачей и скоростью, сделав недействительным оксюморон «игровой ноутбук». И если недавно на этом рынке безраздельно правили Intel со своими Core 5-7-9, то в 2019 году производительные системы на чипах AMD Ryzen 7 показывают, как минимум, не худшую скорость. Далее — топ лучших процессоров для игровых ноутбуков.

Стоимость7Производительность10Энергопотребление7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Топовая производительность
  • Многопоточность ядер
  • Возможности разгона

Минусы

  • Высокое выделение тепла
  • Слабая встроенная графика
  • Высокая цена чипа

Самый крутой процессор Intel 2019 года построен по новейшей схеме Coffee Lake, в нем трудятся целых 6 ядер, каждое параллельно обрабатывает по 2 вычислительных потока (Hyper-threading).

Базовая частота — 2,91 ГГц, множитель разблокирован, оверклокеры могут нагнать ее до 4,3 ГГц на всех ядрах или до 4,8 ГГц на одном. Неудивительно, что i9 горяч, как утренний кофе — тепловыделение достигает 45 Вт — нужен просторный корпус, толстая тепловая трубка и оборотистый пропеллер. Гигагерцы побеждают — 14 тысяч единиц по тесту PassMark дают отношение производительности на Ватт  равным 319.

Встроенный графический чип Intel UHD Graphics 630 слабый, в одиночку современные игры не тянет. В паре с мощной дискретной картой, например, GeForce GTX 1080, CPU развернется в полную силу, подняв FPS почти до сотни.

3Core i7-7820HK

Стоимость8Производительность9Энергопотребление7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Высокое быстродействие
  • Восемь виртуальных ядер
  • Открыт оверклокинг

Минусы

  • Высокое выделение тепла
  • Слабая встроенная графика
  • Высокая цена чипа

Процессор седьмого поколения на базе микроархитектуры Kaby Lake, по-прежнему, в строю. Квадрига ядер тянет одновременные вычисления — по 2 потока на каждый модуль, технология Speed Shift балансирует частоту и энергозатраты. Для ускорения работы с оперативной памятью реализованы три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и огромный L3 на 8 Мб.

Intel официально разрешает разгон, частоты меняются от 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, в тепло уходит до 45 Вт мощности — без охлаждения чип просто испарится. Тест PassMark оценивает чип в 10 тысяч попугаев, приведенные к Ваттам затраты равны 223, что для такого кипятильника неплохо.

Видеочип Intel HD Graphics 630 поставлен для галочки, так как не сможет раскрыть потенциал процессора. В игровых ноутбуках с флагманскими видюхами свежий «Ассасин» выдает до 90 кадров/сек.

2Core i5-8300H

Стоимость9Производительность9Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Хорошая скорость работы
  • Цена вдвое ниже флагмана
  • Динамическая настройка частоты

Минусы

  • Греется, как чайник
  • Недоступен ручной разгон
  • Медленный GPU

Процессор 8300H принадлежит к упрощенному семейству Core i5, в 2019 году выпускается на базе новой структуры Coffee Lake. На пластине интегрированы 4 ядра с поддержкой многопоточности, фактически, еще по 2 виртуальных вычислителя в каждом.

CPU умеет динамически изменять частоту ядер от 2,3 до 4 ГГц, однако множитель заблокирован — любителям «поддать газу» следует выбрать другую модель. Теплопакет не изменился, те же 45 Вт отдаваемой на обогрев мощности — кулер обязателен.

К счастью, большой кэш остался, как у i7: 256 Кб / 1 Мб / 8 Мб, поэтому общее быстродействие снизилось не сильно. По PassMark индекс упал до 9,5 тысяч, или 210 единиц на Ватт. Зато цена камня — в два раза меньше, чем у флагмана i9. Встроенную графику Intel UHD 630 в расчет можно не брать, для игр она крайне слабая.

Стоимость8Производительность9Энергопотребление10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Конкурентная с i5 скорость работы
  • Цена на треть меньше i5
  • Пониженная теплоотдача

Минусы

  • Топовый CPU AMD медленнее i7
  • Залочен множитель разгона
  • Небыстрая встроенная графика

Команда AMD в 2019 году выступает с процессором Ryzen, организованном по архитектуре Zen (Raven Ridge), новинку заметили все игроки, а синий конкурент занервничал. Квартет ядер обеспечивает обработку до 8 параллельных потоков, при этом частота плавает от 2,2 до 3,8 ГГц (фича Precision Boost), но без ручного разгона — множитель залочен.

Термопакет оптимизирован для ноутбуков и составляет всего 15 Вт. При такой скромной теплоотдаче приведенная производительность достигает 490 единиц на Ватт. Греется камень несильно, при этом выдает по PassMark вполне конкурентные 7342 очка. И все это по цене, не превышающей Core i5.

Дополнительно на кремнии имплантирована небыстрая карта AMD Radeon RX Vega 10, но вместе с GeForce GTX 1050 ноутбук в Battlefield 1 показывает на высоких настройках до 40 FPS.

Лучшие процессоры для мощного ультрабука

Спасибо фирме Apple, открывшей для нас ультрабуки. На смену трехкилограммовым ящикам пришли тонкие книжки, работающие часами и справляющиеся с кодированием HD видео — лучший выбор для журналиста, блогера или системного администратора. Такие жесткие требования обеспечивают особые вычислители — мощные, но при этом экономичные.

CPU c  буквой U в кодовом названии работают на пониженном напряжении питания (ULV) и жестко контролируют тепловыделение, обычно — на уровне 15 Вт. Разработчик может дополнительно регулировать этот параметр, добиваясь идеального баланса. 

Самые лучшие процессоры для мощных ультрабуков выпускает Intel, но и AMD c новым Ryzen от них не особо отстает. Подробности — далее.

4Core i7-8550U

Стоимость7Производительность10Энергопотребление10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Достойная производительность
  • Уникальная энергоэффективность
  • Настройка частоты по нагрузке

Минусы

  • Нельзя разогнать вручную
  • Графический сопроцессор не для игр
  • Высокая цена процессора

Процессор i7 восьмого поколения основан на микроархитектуре Kaby Lake Refresh. В отличие от седьмой генерации, явно с оглядкой на AMD, в нем запроектированы 4 ядра с двойным вычислительным потоком.

Технология Turbo Boost позволяет менять тактовую частоту в зависимости от нагрузки в пределах 1,8 — 4,0 ГГц, но возможности для экспериментального оверклокинга отключены.

Улучшенный технологический процесс называется «14 нм+», тепловой режим сделан щадящим — всего 15 Вт на кристалл. В синтетическом тесте PassMark вычислитель показывает результат 8313 звездочек, что обеспечивает выдающуюся производительность на Ватт — 554.

В чип встроена карта Intel UHD Graphics 620 — если не играть в игры, скорости достаточно для любых офисных задач, включая работу с графикой и кодирование видео.

Читайте на сайтеРейтинг лучших процессоров для смартфонов

3Core i5-8250U

Стоимость10Производительность8Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Хорошее соотношение цены и производительности
  • Высокая энергоэффективность
  • Широкие пределы подстройки частоты

Минусы

  • Нет поля для экспериментов с оверклокингом
  • Простая интегрированная графика

Главный вычислитель средней категории в восьмом поколении использует структурную схему Kaby Lake-R. В нем количество ядер с параллельными расчетами Hyper-threading увеличено до четырех.

Частоты работы изменяются почти в два раза — от 1,6 до 3,4 ГГц, но настройку выполняет только автоматический алгоритм Turbo Boost — любознательным энтузиастам доступ к множителю закрыт.

Кристалл сформирован по технологии 14 нм с пониженным потреблением энергии, тепловыделение ограничено 15 Вт — идеально для мобильных устройств. Лимиты немного снизили производительность — PassMark показывает 7686 точек, однако приведенные показатели впечатляют — 512 единиц на Ватт.

Встроенный графический сопроцессор UHD Graphics 620 не актуален для игр, но хорошо справляется с офисной работой.

Стоимость9Производительность8Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Хорошая цена микропроцессора
  • Приличная энергоэффективность
  • Автоподстройка частоты

Минусы

  • Заблокированы множители
  • Медленный графический чип

На базе бюджетных i3 также можно выпускать мощные ноутбуки, в этом инженерам помогает восьмое поколение процессоров Intel, созданных по микроархитектуре Kaby Lake. В нем впервые для i3 примерена технология Turbo Boost, автоматически изменяющая тактовую частоту от 2,2 до 3,4 ГГц.

Парочка ядер получила режим параллельных вычислений Hyper-threading — если считать по виртуальным ядрам их получается четыре. Вместе с объемным кэшом L3 на 4 Мб они показывают хорошую скорость — 5069 фишек по PassMark — лишь в 1,5 раза меньше, чем у i7.

Специально для ультрабуков термопакет зажат в пределах 15 Вт, поэтому энергоэффективность также приличная — 338.

Графический чип такой же, как и во всей восьмой серии — UHD Graphics 620 — хорош для «Фотошопа» и «Премьера», но медленный для модных 3D игр.

1Ryzen 5 2500U

Стоимость7Производительность9Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Настройка частоты по нагрузке
  • Отличная энергоэффективность
  • Хорошая встроенная графика

Минусы

  • Нет ручного разгона
  • Высокая цена

Современная серия AMD Ryzen подходит для построения ультрабуков — в этом уверены Lenovo, Acer и HP. Процессор средней категории основан на иерархии Zen и оснащен четырьмя ядрами, обрабатывающими по два потока одновременно (всего восемь логических ядер).

Тактовый генератор управляется логикой Precision Boost, которая плавно изменяет частоту от 2,0 до 3,6 ГГц. К сожалению, фанатам разгона здесь ловить нечего, множители руками не устанавливаются.

Оптимальный энергопакет кристалла установлен на 15 Вт, несмотря на это CPU показывает отличную производительность, сравнимую с i5, — 7311 флажков или 487 единиц на Ватт.

Интересно, что внутренний видеочип Radeon Vega Mobile Gfx вдвое опережает интеловскую графику — на этой платформе  можно собирать не только офисные, но и недорогие игровые машины.

Чтобы уместиться в средний диапазон цен, производители ноутбуков вынуждены искать компромиссы, например, выбирать не такие горячие процессоры или брать кристаллы предыдущих генераций.

Инженеры Intel и AMD подготовились к этому, доработав уже известные линейки мобильных процессоров с буквой U с ограниченным 15 Вт теплопакетом. Экономия на чипах проявляется в разных формах — снижается количество ядер, отключаются схемы автоподстройки частоты, уменьшается объем кэш-памяти.

Все это снижает общую производительность, поэтому средние ноутбуки уже не сильны в новых играх, но и приобретают их не для забавы, а для текстов, верстки или расчетов. Ниже — подборка лучших процессоров для средних ноутбуков.

4Core i7-7500U

Стоимость7Производительность10Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Отличная производительность в сегменте
  • Есть активная подстройка генератора
  • Завышенная цена камня

Минусы

  • Всего два физических ядра
  • Нет ручной установки множителей
  • Вялый графический чип

Вычислитель седьмого поколения структурирован согласно архитектуре Kaby Lake. Это не премиальный сегмент, поэтому внутри всего пара физических ядер, но по два потока на каждое — четыре виртуальных ядра.

Техпроцесс вполне современный — 14 нм, рабочая частота меняется динамически от 2,7 до 3,5 ГГц, мануальная настройка недоступна.

Буква U в названии говорит о сниженном тепловыделении, которое по спецификации не превышает 15 Вт. Вычислительная мощность, ожидаемо, средняя, но кэш Кэш L3 хороший — 4 Мб. Тест PassMark накручивает 5163 токенов, что в два раза меньше топовых камней Intel. Если привести к Ваттам, выходит неплохо — 344 единицы.

Интегрированное видеоядро — Intel HD Graphics 620, не подходит для тяжелых игр, но вполне достаточно для Photoshop или Premier.

3Core i5-6200U

Стоимость8Производительность9Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Ядра с мультипоточностью
  • Низкое тепловыделение
  • Неплохая скорость вычислений

Минусы

  • Малые пределы регулировки частоты
  • Нет ручной настройки
  • Средняя приведенная эффективность

Процессор Intel среднего класса принадлежит к шестому релизу, построен на эталонной архитектуре последних лет Skylake. Вычисления поручены двум ядрам с парой виртуальных потоков в каждом.

Задающий генератор меняет частоту в небольших пределах 2,3 — 2,8 ГГц, ни о какой ручной настройке речь не идет.

Тепловая мощность зажата на уровне 15 Вт, из решетки вентиляции будет выходить чуть теплый воздух. Инженеры Intel решили оставить L3-кэш 3 Мб, поэтому общая производительность неплохая — 4016 палочек по PassMark — в 3,5 раза медленнее флагмана. Приведенное к Ваттам значение выходит средним — 268.

Сопроцессор для обработки графики — Intel HD Graphics 520, если играть в 3D-игры, то только в старые. MS Office не тормозит, «Фотошоп» работает с несложными картинками.

2Core i3-6100U

Стоимость9Производительность8Энергопотребление7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Средняя цена чипа
  • Многопоточность вычислений в бюджете
  • Кристалл почти не греется

Минусы

  • Тактовая частота жестко прибита
  • Средняя приведенная эффективность
  • Устаревшая и слабая видеоподсистема

Чип эконом класса i3 в шестом поколении базируется на схеме Skylake — искусственные ограничения в нем проявились в количестве ядер — их всего два, а также в фиксированной на 2,3 ГГц тактовой частоте — технологию Turbo Boost Intel сознательно не использует.

Немного улучшает ситуацию Hyper-threading, каждое ядро умеет выполнять по два потока команд, процессор — квазичетырехядерный. 

Схема — ULV-класса с пониженным напряжением и ограниченным 15 Вт теплопакетом — жесткий диск греется сильнее, чем чип. К счастью, 3 Мб кэш L3 оставили, кристалл молотит числа в 4 раза медленнее, чем i9 — 3603 по PassMark или 240 единиц на Ватт.

На той же пластине разведен привычный блок Intel HD Graphics 520, ноутбуки на платформе с офисными программами и 3D-моделями справляются, но сложные игры — не для них.

1Ryzen 3 2200U

Стоимость8Производительность9Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Хорошая скорость вычислений в сегменте
  • Параллельные вычисления в ядрах
  • Хороший встроенный графический чип

Минусы

  • Цена процессора выше, чем у i5

Новейший чип AMD пользуется популярностью в 2019 году. Он сконструирован на основе современной архитектуры Zen, литографирован по 14-нм процессу, содержит 2 ядра с двумя параллельными расчетами.

Тактовый генератор автоматически подстраивает частоту от 2,5 до 3,4 ГГц по нагрузке, вмешательство пользователя не разрешается.

AMD позиционирует изделие Ryzen 3 в нижнем сегменте, но по характеристикам он немного превосходит i5. Теплопакет оптимизирован для компактных компьютеров — 15 Вт, на месте солидный L3-кэш 4 Мб, поэтому по калькуляции PassMark получается 4459 меток, что в переводе на Ватты дает неплохие 298 единиц.

Графический процессор AMD Radeon RX Vega 8 превосходит аналоги Intel, игры на средних настройках идут нормально. Формулы в MatLab считаются быстро, WinRar шустро пакует файлы.

Лучшие процессоры для недорогих ноутбуков

С появлением дешевых ноутбуков стационарные компьютеры стали не так нужны, но чтобы обеспечить лэптопами всех желающих, цены не должны быть разорительными. В этом направлении работают заводы и КБ, а также повелители кремния — Intel вместе с AMD.

Идею нетбуков, для которых был придуман Atom, свернули внезапно появившиеся планшеты, поэтому данный процессор рассматривать нет смысла. К прочим экономным микросхемам относится Celeron, Pentium, младшие версии Core i3, а также A-серия AMD.

Для снижения потребления теплопакеты зажаты вплоть до 6 Вт — можно охлаждать без кулера, количество ядер небольшое, частоты не топовые. Какие процессоры лучше выбрать для недорогих ноутбуков — читайте ниже.

4Celeron N4000

Стоимость9Производительность7Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Отличный энергопакет
  • Дешевый процессор
  • Есть кэш второго уровня

Минусы

  • Низкая производительность
  • Не подойдет для серьезных игр

Бюджетный чип Celeron имеет архитектуру Gemini Lake, у него два ядра без многопоточности. Фотолитография применена современная — 14 нм.

Задающий генератор подстраивается в пределах 1,1 — 2,6 ГГц, руками частоту подкрутить нельзя. Для ускорения работы предусмотрен кэш второго уровня на 4 Мб.

Впечатляет тепловыделение — всего 6 Вт, ноутбук с таким холодным процессором способен продержаться до 10 часов. Производительность, конечно, не рекордная — PassMark присваивает 1460 звездочек, при этом пересчет на Ватты дает 243 единицы, зато чип дешевый.

Встроенный сопроцессор UHD Graphics 600 позволяет играть лишь в «Тетрис» или первых «Героев». Легкие ноутбуки и нетбуки на платформе пригодны для Интернет и написания статей в поездках.

3Pentium N4200

Стоимость8Производительность8Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Неплохая производительность
  • Недорогой процессор
  • Автоподстройка частоты

Минусы

  • Маленький кэш L2
  • Не запускаются 3D-игры

В основе недорогого «пня» — платформа Apollo Lake с квартетом ядер, каждое работает только с одним потоком. Разрешение литографии — 14 нм, для ускорения предусмотрен небольшой кэш L2 на 2 Мб.

Ритм работы системы определяет генератор с подстраиваемой частотой 1,2 — 2,5 ГГц, никаких ручных множителей не предусмотрено.

Зато теплопакет 6 Вт позволяет создавать тихие субноуты вообще без кулеров. Все-таки две пары ядер дают о себе знать — тесты PassMark начисляют недурные 2018 баллов, а пересчет на Ватты удивляет — целых 336 единиц, как у i7.

Впрочем, карта HD Graphics 505 не позволит даже запустить крутые игры, а старые пойдут на низких настройках. Комфорт работы на ноуте будет зависеть от объема памяти и скорости накопителя.

2Core i3-6006U

Стоимость7Производительность10Энергопотребление9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Есть многопоточность
  • Есть нормальный кэш L3
  • Отличная скорость работы

Минусы

  • Фиксированная частота генератора
  • Повышенная цена на кристалл
  • Не для суровых игр

Для простых ноутбуков предназначен процессор третьей категории, построенный по базовой структуре Skylake. В отличие от Pentium, Intel решили добавить многопоточность, таким образом, 2 физических ядра работают как четыре виртуальных — положительно влияет на скорость работы. Техпроцесс — отработанный, 14 нм.

Задающие частоты жестко залочены на 2,0 ГГц, не меняются ни автоматом, ни руками. Хорошо, что оставлен кэш L3, составляет неплохие 3 Мб.

Тепловая мощность у i3 — средняя для ULV-процессоров — 15 Вт, воздух из вентиляции не обжигает. Hyper-threading вместе с кэш-памятью дает существенные преимущества — PassMark оценивает производительность в 5412 крышечек, что лишь в 2,6 раза меньше флагмана i9, красиво выглядят и приведенные цифры — 361 единица.

Графический сопроцессор Intel HD Graphics 520 не позволит играть в сложные игры. Ноутбуки на это основе предназначены для MS Office, Chrome и Skype — с этими задачами справляются отлично.

1A9-9420

Стоимость8Производительность7Энергопотребление8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

Плюсы

  • Есть автоподстройка частоты
  • Неплохой графический сопроцессор
  • Есть небольшой кэш L2

Минусы

  • Нет мнопототочности
  • Не самая лучшая производительность
  • Устаревший техпроцесс

Незатейливый камень AMD для скромных ноутбуков принадлежит к седьмому поколению и имеет архитектуру Stoney Ridge. Вычислениями внутри занята пара ядер без многопоточности. Технологический процесс — слегка устаревший — 28 нм.

Автоматическая схема изменяет задающие импульсы в небольших пределах — от 3,0 до 3,6 ГГц, ручные установки коэффициентов заблокированы. Для оптимизации работы с памятью предусмотрен небольшой кэш L2 на 1 Мб.

Тепловыделение ограничено 10 Вт, это существенно влияет на производительность — 2308 крошек по PassMark — в 6 раз меньше лидера, в приведенных единицах оценивается средне — 230.

На одной пластине с CPU находится модуль графики Radeon R5. В целом ноутбуки на этой платформе предназначены для работы — «Лайтрум», «Фотошоп» или «Сони Вегас». WoW пойдет на средних настройках.

При выборе нотбука основные параметры, как правило, известны — игровой, портативный или бюджетный, понятны желаемые размеры экрана и объем жесткого диска. А вот с главным вычислительным модулем (CPU) не все очевидно. Маркетологи приучили покупателей, что условный Core i7 круче, чем Core i3, но это не совсем верно.

Важная информация скрыта в буквенной  маркировке процессора, определяющей производительность и потребление энергии, а также конечную стоимость машины. Например, для ультрабуков выпускаются сверхэкономные вычислители с буквой Y, для средних ноутов — с символом U. Их производительность ниже, чем у HQ, разгон ядер запрещен, но и компьютер не будет греть воздух и дольше проработает от батареи.

geeksus.ru

Рейтинг процессоров

10.02.2018 В таблице представлены процессоры для ноутбуков, компьютеров, планшетов и смартфонов, доступные на момент составления рейтинга.Список упорядочен по производительности процессоров, самые мощные вверху.

Внимание! Быстрый поиск по тексту вызывается клавишами Ctrl+F либо F3.

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

1

Intel Core i9-7900X

10MB + 13.8MB

140

3300 ‑ 4500

10/20

14

2

Intel Core i7-6950X

2.5MB + 25MB

120

3000 ‑ 3500

10/20

14

3

Intel Core i7-8700K

1.5MB + 12MB

95

3700 ‑ 4700

6/12

14

UHD Graphics 630

4

Intel Core i9-8950HK

1.5MB + 12MB

45

2900 ‑ 4800

6/12

14

UHD Graphics 630

5

Intel Xeon E-2186M

1.5MB + 12MB

45

2900 ‑ 4800

6/12

14

UHD Graphics 630

6

Intel Xeon E5-2680 v4

3.5MB + 35MB

120

2400 ‑ 3300

14/28

14

7

AMD Ryzen 7 1800X

4MB + 16MB

95

3600 ‑ 4000

8/16

14

8

AMD Ryzen 7 1700X

4MB + 16MB

95

3400 ‑ 3800

8/16

14

9

Intel Xeon E5-2697 v2

3MB + 30MB

130

2700 ‑ 3500

12/24

22

10

Intel Core i5-8600K

1.5MB + 9MB

95

3600 ‑ 4300

6/6

14

UHD Graphics 630

11

Intel Xeon E-2176M

1.5MB + 12MB

45

2700 ‑ 4400

6/12

14

UHD Graphics 630

12

Intel Core i7-8850H

1.5MB + 9MB

45

2600 ‑ 4300

6/12

14

UHD Graphics 630

13

Intel Core i7-7740X

1MB + 8MB

112

4300 ‑ 4500

4/8

14

14

Intel Core i7-7700K

1MB + 8MB

91

4200 ‑ 4500

4/8

14

HD Graphics 630

15

Intel Core i7-8750H

1.5MB + 9MB

45

2200 ‑ 4100

6/12

14

UHD Graphics 630

16

Intel Core i5-8400

1.5MB + 9MB

65

2800 ‑ 4000

6/6

14

UHD Graphics 630

17

Intel Core i7-5960X

2MB + 20MB

140

3000 ‑ 3500

8/16

22

18

AMD Ryzen 7 1700

4MB + 16MB

65

3000 ‑ 3700

8/16

14

19

Intel Core i7-4960X

1.5MB + 15MB

130

3600 ‑ 4000

6/12

22

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

20

Intel Core i7-7700

1MB + 8MB

65

3600 ‑ 4200

4/8

14

HD Graphics 630

21

Intel Core i7-6700K

1MB + 8MB

91

4000 ‑ 4200

4/8

14

HD Graphics 530

22

Intel Xeon E5-2680

2MB + 20MB

130

2700 ‑ 3500

8/16

32

23

Intel Core i7-3960X

1.5MB + 15MB

130

3300 ‑ 3900

6/12

32

24

Intel Core i7-4790K

1MB + 8MB

88

4000 ‑ 4400

4/8

22

HD Graphics 4600

25

AMD Ryzen 5 1600

3MB + 16MB

65

3200 ‑ 3600

6/12

14

26

Intel Xeon E3-1280 v5

1MB + 8MB

80

3700 ‑ 4000

4/8

14

27

Intel Core i7-6700

1MB + 8MB

65

3400 ‑ 4000

4/8

14

HD Graphics 530

28

Intel Core i7-8809G

1MB + 8MB

100

3100 ‑ 4200

4/8

14

Vega M GH

29

Intel Xeon E3-1535M v6

1MB + 8MB

45

3100 ‑ 4200

4/8

14

HD Graphics 630

30

Intel Core i5-8400H

1MB + 8MB

45

2500 ‑ 4200

4/8

14

UHD Graphics 630

31

Intel Core i7-8709G

1MB + 8MB

100

3100 ‑ 4100

4/8

14

Vega M GH

32

Intel Core i7-8706G

1MB + 8MB

65

3100 ‑ 4100

4/8

14

Vega M GL

33

Intel Core i7-8705G

1MB + 8MB

65

3100 ‑ 4100

4/8

14

Vega M GL

34

Intel Core i7-7920HQ

1MB + 8MB

45

3100 ‑ 4100

4/8

14

HD Graphics 630

35

Intel Core i7-4790

1MB + 8MB

84

3600 ‑ 4000

4/8

22

HD Graphics 4600

36

Intel Core i5-7600K

1MB + 8MB

91

3800 ‑ 4200

4/4

14

HD Graphics 630

37

Intel Core i7-5775C

1MB + 6MB

65

3300 ‑ 3700

4/8

14

Iris Pro Graphics 6200

38

Intel Core i7-4770K

1MB + 8MB

84

3500 ‑ 3900

4/8

22

HD Graphics 4600

39

Intel Core i7-4790S

1MB + 8MB

65

3200 ‑ 4000

4/8

22

HD Graphics 4600

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

40

Intel Xeon E3-1505M v6

1MB + 8MB

45

3000 ‑ 4000

4/8

14

HD Graphics 630

41

Intel Core i5-8300H

1MB + 8MB

45

2300 ‑ 4000

4/8

14

UHD Graphics 630

42

Intel Xeon E3-1575M v5

1MB + 8MB

45

3000 ‑ 3900

4/8

14

Iris Pro Graphics P580

43

AMD Ryzen 5 1500X

2MB + 16MB

65

3500 ‑ 3700

4/8

14

44

Intel Core i7-4940MX

1MB + 8MB

57

3100 ‑ 4000

4/8

22

HD Graphics 4600

45

Intel Core i7-7820HQ

1MB + 8MB

45

2900 ‑ 3900

4/8

14

HD Graphics 630

46

Intel Core i7-7820HK

1MB + 8MB

45

2900 ‑ 3900

4/8

14

HD Graphics 630

47

Intel Core i7-6920HQ

1MB + 8MB

45

2900 ‑ 3800

4/8

14

HD Graphics 530

48

Intel Xeon E3-1545M v5

1MB + 8MB

45

2900 ‑ 3800

4/8

14

Iris Pro Graphics P580

49

Intel Core i7-5950HQ

1MB + 6MB

47

2900 ‑ 3800

4/8

14

Iris Pro Graphics 6200

50

Intel Core i7-4930MX

1MB + 8MB

57

3000 ‑ 3900

4/8

22

HD Graphics 4600

51

Intel Xeon E3-1535M v5

1MB + 8MB

45

2900 ‑ 3800

4/8

14

HD Graphics P530

52

Intel Core i7-6970HQ

1MB + 8MB

45

2800 ‑ 3700

4/8

14

Iris Pro Graphics 580

53

Intel Core i5-8305G

1MB + 6MB

65

2800 ‑ 3800

4/8

14

Vega M GL

54

Intel Core i7-7700HQ

1MB + 6MB

45

2800 ‑ 3800

4/8

14

HD Graphics 630

55

Intel Core i5-7500

1MB + 6MB

65

3400 ‑ 3800

4/4

14

HD Graphics 630

56

Intel Xeon E3-1515M v5

1MB + 8MB

45

2800 ‑ 3700

4/8

14

Iris Pro Graphics P580

57

AMD Ryzen 5 2400G

2MB + 4MB

15

3600 ‑ 3900

4/8

14

Vega 11

58

Intel Xeon E3-1505M v5

1MB + 8MB

45

2800 ‑ 3700

4/8

14

HD Graphics P530

59

Intel Core i7-6870HQ

1MB + 8MB

45

2700 ‑ 3600

4/8

14

Iris Pro Graphics 580

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

60

Intel Core i7-4980HQ

1MB + 6MB

47

2800 ‑ 4000

4/8

22

HD Graphics 4600

61

Intel Core i7-4910MQ

1MB + 8MB

47

2900 ‑ 3900

4/8

22

HD Graphics 4600

62

Intel Xeon E3-1231 v3

1MB + 8MB

80

3400 ‑ 3800

4/8

22

Iris Pro Graphics P580

63

Intel Xeon E3-1230 v3

1MB + 8MB

80

3300 ‑ 3700

4/8

22

Iris Pro Graphics P580

64

Intel Core i7-5850HQ

1MB + 6MB

47

2700 ‑ 3600

4/8

14

Iris Pro Graphics 6200

65

Intel Core i5-6600K

1MB + 6MB

91

3500 ‑ 3900

4/4

14

HD Graphics 530

66

Intel Core i7-3770K

1MB + 8MB

77

3500 ‑ 3900

4/8

22

HD Graphics 4000

67

Intel Core i7-3940XM

1MB + 8MB

55

3000 ‑ 3900

4/8

22

HD Graphics 4000

68

Intel Core i7-5700HQ

1MB + 6MB

47

2700 ‑ 3500

4/8

14

HD Graphics 5600

69

Intel Core i7-5750HQ

1MB + 6MB

47

2500 ‑ 3400

4/8

14

Iris Pro Graphics 6200

70

Intel Core i7-6820HK

1MB + 8MB

45

2700 ‑ 3600

4/8

14

HD Graphics 530

71

Intel Core i7-6820HQ

1MB + 8MB

45

2700 ‑ 3600

4/8

14

HD Graphics 530

72

AMD Ryzen 5 1400

2MB + 8MB

65

3200 ‑ 3400

4/8

14

Iris Pro Graphics P580

73

Intel Core i7-6770HQ

1MB + 6MB

45

2600 ‑ 3500

4/8

14

Iris Pro Graphics 580

74

Intel Core i7-6700T

1MB + 6MB

35

2800 ‑ 3600

4/8

14

HD Graphics 530

75

Intel Core i7-4900MQ

1MB + 8MB

47

2800 ‑ 3800

4/8

22

HD Graphics 4600

76

Intel Core i7-4960HQ

1MB + 6MB

47

2600 ‑ 3800

4/8

22

HD Graphics 4600

77

Intel Core i7-6700HQ

1MB + 6MB

45

2600 ‑ 3500

4/8

14

HD Graphics 530

78

Intel Core i7-4810MQ

1MB + 6MB

47

2800 ‑ 3800

4/8

22

HD Graphics 4600

79

Intel Core i7-4870HQ

1MB + 6MB

47

2500 ‑ 3700

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

80

AMD Ryzen 3 1300X

2MB + 8MB

65

3500 ‑ 3700

4/4

14

Iris Pro Graphics P580

81

Intel Core i7-8650U

1MB + 8MB

15

1900 ‑ 4200

4/8

14

UHD Graphics 620

82

Intel Core i7-3920XM

1MB + 8MB

55

2900 ‑ 3800

4/8

22

HD Graphics 4000

83

Intel Core i7-4800MQ

1MB + 6MB

47

2700 ‑ 3700

4/8

22

HD Graphics 4600

84

Intel Core i7-4950HQ

1MB + 6MB

47

2400 ‑ 3600

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

85

Intel Core i7-2700K

1MB + 8MB

95

3500 ‑ 3900

4/8

32

HD Graphics 3000

86

Intel Core i7-4860HQ

1MB + 6MB

47

2400 ‑ 3600

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

87

Intel Core i7-4720HQ

1MB + 6MB

47

2600 ‑ 3600

4/8

22

HD Graphics 4600

88

Intel Core i7-3840QM

1MB + 8MB

45

2800 ‑ 3800

4/8

22

HD Graphics 4000

89

Intel Core i7-4850HQ

1MB + 6MB

47

2300 ‑ 3500

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

90

Intel Core i7-4710HQ

1MB + 6MB

47

2500 ‑ 3500

4/8

22

HD Graphics 4600

91

Intel Core i7-4710MQ

1MB + 6MB

47

2500 ‑ 3500

4/8

22

HD Graphics 4600

92

Intel Core i7-4770HQ

1MB + 6MB

47

2200 ‑ 3400

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

93

Intel Core i7-3820QM

1MB + 8MB

45

2700 ‑ 3700

4/8

22

HD Graphics 4000

94

Intel Core i7-2600K

1MB + 8MB

95

3400 ‑ 3800

4/8

32

HD Graphics 3000

95

Intel Core i5-7440HQ

1MB + 6MB

45

2800 ‑ 3800

4/4

14

HD Graphics 630

96

Intel Core i7-3740QM

1MB + 6MB

45

2700 ‑ 3700

4/8

22

HD Graphics 4000

97

Intel Core i7-3720QM

1MB + 6MB

45

2600 ‑ 3600

4/8

22

HD Graphics 4000

98

Intel Core i7-4700HQ

1MB + 6MB

47

2400 ‑ 3400

4/8

22

HD Graphics 4600

99

Intel Core i7-4700MQ

1MB + 6MB

47

2400 ‑ 3400

4/8

22

HD Graphics 4600

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

100

Intel Core i7-4760HQ

1MB + 6MB

47

2100 ‑ 3300

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

101

Intel Core i7-4722HQ

1MB + 6MB

37

2400 ‑ 3400

4/8

22

HD Graphics 4600

102

Intel Xeon E3-1226 v3

1MB + 8MB

84

3300 ‑ 3700

4/4

22

Iris Pro Graphics P580

103

Intel Core i5-4590

1MB + 6MB

84

3300 ‑ 3700

4/4

22

HD Graphics 4600

104

Intel Core i7-2960XM

1MB + 8MB

55

2700 ‑ 3700

4/8

32

HD Graphics 3000

105

Intel Core i5-3570K

1MB + 6MB

77

3400 ‑ 3800

4/4

22

HD Graphics 4000

106

Intel Core i5-6500

1MB + 6MB

65

3200 ‑ 3600

4/4

14

HD Graphics 530

107

Intel Core i7-7567U

512KB + 4MB

28

3500 ‑ 4000

2/4

14

Iris Plus Graphics 650

108

Intel Core i7-7660U

512KB + 4MB

15

2500 ‑ 4000

2/4

14

Iris Plus Graphics 640

109

Intel Core i7-7600U

512KB + 4MB

15

2800 ‑ 3900

2/4

14

HD Graphics 620

110

Intel Core i7-4712HQ

1MB + 6MB

37

2300 ‑ 3300

4/8

22

HD Graphics 4600

111

Intel Core i7-4712MQ

1MB + 6MB

37

2300 ‑ 3300

4/8

22

HD Graphics 4600

112

Intel Core i7-4750HQ

1MB + 6MB

47

2000 ‑ 3200

4/8

22

Iris Pro Graphics 5200

113

Intel Core i7-3635QM

1MB + 6MB

45

2400 ‑ 3400

4/8

22

HD Graphics 4000

114

Intel Core i7-3630QM

1MB + 6MB

45

2400 ‑ 3400

4/8

22

HD Graphics 4000

115

Intel Core i5-3550

1MB + 6MB

77

3300 ‑ 3700

4/4

22

HD Graphics 2500

116

Intel Core i7-8550U

1MB + 8MB

15

1800 ‑ 4000

4/8

14

UHD Graphics 620

117

Intel Core i7-4702HQ

1MB + 6MB

37

2200 ‑ 3200

4/8

22

HD Graphics 4600

118

Intel Core i7-4702MQ

1MB + 6MB

37

2200 ‑ 3200

4/8

22

HD Graphics 4600

119

Intel Core i7-2860QM

1MB + 8MB

45

2500 ‑ 3600

4/8

32

HD Graphics 3000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

120

Intel Core i7-2920XM

1MB + 8MB

55

2500 ‑ 3500

4/8

32

HD Graphics 3000

121

Intel Core i5-3470

1MB + 6MB

77

3200 ‑ 3600

4/4

22

HD Graphics 2500

122

Intel Core i7-3615QM

1MB + 6MB

45

2300 ‑ 3300

4/8

22

HD Graphics 4000

123

Intel Core i7-3610QM

1MB + 6MB

45

2300 ‑ 3300

4/8

22

HD Graphics 4000

124

AMD FX-8350

8MB + 8MB

125

4000 ‑ 4200

8/8

32

Iris Pro Graphics P580

125

Intel Core i5-2500K

1MB + 6MB

95

3300 ‑ 3700

4/4

32

HD Graphics 3000

126

Intel Core i5-6600T

1MB + 6MB

35

2700 ‑ 3500

4/4

14

HD Graphics 530

127

Intel Core i5-7300HQ

1MB + 6MB

45

2500 ‑ 3500

4/4

14

HD Graphics 630

128

Intel Core i5-6440HQ

1MB + 6MB

45

2600 ‑ 3500

4/4

14

HD Graphics 530

129

Intel Core i5-4460

1MB + 6MB

84

3200 ‑ 3400

4/4

22

HD Graphics 4600

130

Intel Core i7-3632QM

1MB + 6MB

35

2200 ‑ 3200

4/8

22

HD Graphics 4000

131

Intel Core i5-6350HQ

1MB + 6MB

45

2300 ‑ 3200

4/4

14

Iris Pro Graphics 580

132

AMD Ryzen 7 2700U

2MB + 4MB

15

2200 ‑ 3800

4/8

14

Vega 10

133

Intel Core i5-6300HQ

1MB + 6MB

45

2300 ‑ 3200

4/4

14

HD Graphics 530

134

Intel Core i5-8350U

1MB + 6MB

15

1700 ‑ 3600

4/8

14

UHD Graphics 620

135

AMD Ryzen 3 1200

2MB + 8MB

65

3100 ‑ 3400

4/4

14

Iris Pro Graphics P580

136

Intel Core i5-7500T

1MB + 6MB

35

2700 ‑ 3300

4/4

14

HD Graphics 630

137

Intel Core i5-4430

1MB + 6MB

84

3000 ‑ 3200

4/4

22

HD Graphics 4600

138

AMD Ryzen 3 2200G

2MB + 4MB

65

3500 ‑ 3700

4/4

14

Vega 8

139

Intel Core i5-8250U

1MB + 6MB

15

1600 ‑ 3400

4/8

14

UHD Graphics 620

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

140

Intel Core i7-2760QM

1MB + 6MB

45

2400 ‑ 3500

4/8

32

HD Graphics 3000

141

Intel Core i5-7287U

512KB + 4MB

28

3300 ‑ 3700

2/4

14

Iris Plus Graphics 650

142

Intel Core i7-7560U

512KB + 4MB

15

2400 ‑ 3800

2/4

14

Iris Plus Graphics 640

143

Intel Core i5-6500T

1MB + 6MB

35

2500 ‑ 3100

4/4

14

HD Graphics 530

144

Intel Core i5-2400

1MB + 6MB

95

3100 ‑ 3400

4/4

32

HD Graphics 2000

145

Intel Core i7-2820QM

1MB + 8MB

45

2300 ‑ 3400

4/8

32

HD Graphics 3000

146

Intel Core i7-3612QM

1MB + 6MB

35

2100 ‑ 3100

4/8

22

HD Graphics 4000

147

AMD Ryzen 5 2500U

2MB + 4MB

15

2000 ‑ 3600

4/8

14

Vega 8

148

Intel Core i7-2720QM

1MB + 6MB

45

2200 ‑ 3300

4/8

32

HD Graphics 3000

149

Intel Core i7-2675QM

1MB + 6MB

45

2200 ‑ 3100

4/8

32

HD Graphics 3000

150

Intel Core i7-2670QM

1MB + 6MB

45

2200 ‑ 3100

4/8

32

HD Graphics 3000

151

Intel Core i5-6400T

1MB + 6MB

35

2200 ‑ 2800

4/4

14

HD Graphics 530

152

Intel Core i7-6567U

512KB + 4MB

28

3300 ‑ 3600

2/4

14

Iris Graphics 550

153

Intel Core i5-7360U

512KB + 4MB

15

2300 ‑ 3600

2/4

14

Iris Plus Graphics 640

154

Intel Core i5-7267U

512KB + 4MB

28

3100 ‑ 3500

2/4

14

Iris Plus Graphics 650

155

AMD Ryzen 3 2300U

2MB + 4MB

15

2000 ‑ 3400

4/4

14

Vega 6

156

Intel Core i7-7500U

512KB + 4MB

15

2700 ‑ 3500

2/4

14

HD Graphics 620

157

Intel Core i5-5350H

512KB + 4MB

47

3000 ‑ 3500

2/4

14

Iris Pro Graphics 6200

158

Intel Core i5-7300U

512KB + 3MB

15

2600 ‑ 3500

2/4

14

HD Graphics 620

159

Intel Core i7-2635QM

1MB + 6MB

45

2000 ‑ 2900

4/8

32

HD Graphics 3000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

160

Intel Core i7-2630QM

1MB + 6MB

45

2000 ‑ 2900

4/8

32

HD Graphics 3000

161

Intel Core i5-6287U

512KB + 4MB

28

3100 ‑ 3500

2/4

14

Iris Graphics 550

162

Intel Core i7-5557U

512KB + 4MB

28

3100 ‑ 3400

2/4

14

Iris Graphics 6100

163

Intel Core i7-4610M

512KB + 4MB

37

3000 ‑ 3700

2/4

22

HD Graphics 4600

164

Intel Core i7-4600M

512KB + 4MB

37

2900 ‑ 3600

2/4

22

HD Graphics 4600

165

Intel Core i5-4340M

512KB + 3MB

37

2900 ‑ 3600

2/4

22

HD Graphics 4600

166

Intel Core i5-5287U

512KB + 3MB

28

2900 ‑ 3300

2/4

14

Iris Graphics 6100

167

Intel Core i5-7260U

512KB + 4MB

15

2200 ‑ 3400

2/4

14

Iris Plus Graphics 640

168

Intel Core i3-8130U

1MB + 4MB

15

2200 ‑ 3400

2/4

14

UHD Graphics 620

169

Intel Core i5-6267U

512KB + 4MB

28

2900 ‑ 3300

2/4

14

Iris Graphics 550

170

Intel Core i7-4578U

512KB + 4MB

28

3000 ‑ 3500

2/4

22

Iris Graphics 5100

171

Intel Core i5-4210H

512KB + 3MB

47

2900 ‑ 3500

2/4

22

HD Graphics 4600

172

Intel Core i5-4330M

512KB + 3MB

37

2800 ‑ 3500

2/4

22

HD Graphics 4600

173

Intel Core i7-3540M

512KB + 4MB

35

3000 ‑ 3700

2/4

22

HD Graphics 4000

174

Intel Core i5-4200H

512KB + 3MB

47

2800 ‑ 3400

2/4

22

HD Graphics 4600

175

Intel Core i7-4558U

512KB + 4MB

28

2800 ‑ 3300

2/4

22

Iris Graphics 5100

176

Intel Core i5-5257U

512KB + 3MB

28

2700 ‑ 3100

2/4

14

Iris Graphics 6100

177

Intel Core i5-4308U

512KB + 3MB

28

2800 ‑ 3300

2/4

22

Iris Graphics 5100

178

AMD A10-7850K

4MB

95

3700 ‑ 4000

4/4

28

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

179

AMD A10-6800K

4MB

100

4100 ‑ 4400

4/4

32

Radeon HD 8670D

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

180

Intel Core i5-4310M

512KB + 3MB

37

2700 ‑ 3400

2/4

22

HD Graphics 4600

181

Intel Core i7-6600U

512KB + 4MB

15

2600 ‑ 3400

2/4

14

HD Graphics 520

182

Intel Core i7-6650U

512KB + 4MB

15

2200 ‑ 3400

2/4

14

Iris Graphics 540

183

Intel Core i7-6560U

512KB + 4MB

15

2200 ‑ 3200

2/4

14

Iris Graphics 540

184

Intel Core i5-7200U

512KB + 3MB

15

2500 ‑ 3100

2/4

14

HD Graphics 620

185

Intel Core i5-4300M

512KB + 3MB

37

2600 ‑ 3300

2/4

22

HD Graphics 4600

186

Intel Core i3-7100H

512KB + 3MB

35

3000

2/4

14

HD Graphics 630

187

Intel Core i7-3520M

512KB + 4MB

35

2900 ‑ 3600

2/4

22

HD Graphics 4000

188

Intel Core i7-6500U

512KB + 4MB

15

2500 ‑ 3100

2/4

14

HD Graphics 520

189

Intel Core i7-5600U

512KB + 4MB

15

2600 ‑ 3200

2/4

14

HD Graphics 5500

190

Intel Core i7-5650U

512KB + 4MB

15

2200 ‑ 3200

2/4

14

HD Graphics 6000

191

Intel Core i5-6360U

512KB + 4MB

15

2000 ‑ 3100

2/4

14

Iris Graphics 540

192

Intel Core i5-4210M

512KB + 3MB

37

2600 ‑ 3200

2/4

22

HD Graphics 4600

193

Intel Core i5-6300U

512KB + 3MB

15

2400 ‑ 3000

2/4

14

HD Graphics 520

194

Intel Core i5-4288U

512KB + 3MB

28

2600 ‑ 3100

2/4

22

Iris Graphics 5100

195

Intel Core i5-4278U

512KB + 3MB

28

2600 ‑ 3100

2/4

22

Iris Graphics 5100

196

Intel Core i5-3380M

512KB + 3MB

35

2900 ‑ 3600

2/4

22

HD Graphics 4000

197

Intel Core i5-3360M

512KB + 3MB

35

2800 ‑ 3500

2/4

22

HD Graphics 4000

198

AMD A10-7700K

4MB

95

3400 ‑ 3800

4/4

28

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

199

AMD A8-7650K

4MB

95

3300 ‑ 3800

4/4

28

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

200

Intel Core i3-3220

+ 3MB

55

3300

2/4

22

HD Graphics 2500

201

Intel Core i5-4200M

512KB + 3MB

37

2500 ‑ 3100

2/4

22

HD Graphics 4600

202

Intel Core i5-3340M

512KB + 3MB

35

2700 ‑ 3400

2/4

22

HD Graphics 4000

203

Intel Core i7-2640M

512KB + 4MB

35

2800 ‑ 3500

2/4

32

HD Graphics 3000

204

Intel Core i7-5500U

512KB + 4MB

15

2400 ‑ 3000

2/4

14

HD Graphics 5500

205

Intel Core i7-5550U

512KB + 4MB

15

2000 ‑ 3000

2/4

14

HD Graphics 6000

206

Intel Core i5-6260U

512KB + 4MB

15

1800 ‑ 2900

2/4

14

Iris Graphics 540

207

Intel Core i5-3320M

512KB + 3MB

35

2600 ‑ 3300

2/4

22

HD Graphics 4000

208

Intel Core i5-4258U

512KB + 3MB

28

2400 ‑ 2900

2/4

22

Iris Graphics 5100

209

AMD A8-6600K

4MB

100

3900 ‑ 4200

4/4

32

Radeon HD 8570D

210

AMD A10-5800K

4MB

100

3800 ‑ 4200

4/4

32

Radeon HD 7660D

211

Intel Core i5-3230M

512KB + 3MB

35

2600 ‑ 3200

2/4

22

HD Graphics 4000

212

AMD A8-5600K

4MB

100

3600 ‑ 3900

4/4

32

Radeon HD 7560D

213

Intel Core i7-2620M

512KB + 4MB

35

2700 ‑ 3400

2/4

32

HD Graphics 3000

214

Intel Core i7-4600U

512KB + 4MB

15

2100 ‑ 3300

2/4

22

HD Graphics 4400

215

Intel Core i7-4650U

512KB + 4MB

15

1700 ‑ 3300

2/4

22

HD Graphics 5000

216

Intel Core i3-7167U

512KB + 3MB

28

2800

2/4

14

Iris Plus Graphics 650

217

Intel Core i5-6198DU

512KB + 3MB

15

2300 ‑ 2800

2/4

14

HD Graphics 510

218

Intel Core i5-6200U

512KB + 3MB

15

2300 ‑ 2800

2/4

14

HD Graphics 520

219

Intel Core i3-7130U

512KB + 3MB

15

2700

2/4

14

HD Graphics 620

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

220

Intel Core i3-6167U

512KB + 3MB

28

2700

2/4

14

Iris Graphics 550

221

Intel Core i3-6100H

512KB + 3MB

35

2700

2/4

14

HD Graphics 530

222

Intel Core i5-5300U

512KB + 3MB

15

2300 ‑ 2900

2/4

14

HD Graphics 5500

223

Intel Core i7-3687U

512KB + 4MB

17

2100 ‑ 3300

2/4

22

HD Graphics 4000

224

Intel Core i5-5350U

512KB + 3MB

15

1800 ‑ 2900

2/4

14

HD Graphics 6000

225

AMD A8-3850

4MB

100

2900

4/4

32

Radeon HD 6550D

226

Intel Core i7-4510U

512KB + 4MB

15

2000 ‑ 3100

2/4

22

HD Graphics 4400

227

Intel Core i5-3210M

512KB + 3MB

35

2500 ‑ 3100

2/4

22

HD Graphics 4000

228

Intel Core i5-2540M

512KB + 3MB

35

2600 ‑ 3300

2/4

32

HD Graphics 3000

229

Intel Core i7-3667U

512KB + 4MB

17

2000 ‑ 3200

2/4

22

HD Graphics 4000

230

Intel Core i7-4500U

512KB + 4MB

15

1800 ‑ 3000

2/4

22

HD Graphics 4400

231

Intel Core i7-4550U

512KB + 4MB

15

1500 ‑ 3000

2/4

22

HD Graphics 5000

232

Intel Core i7-7Y75

512KB + 4MB

5

1300 ‑ 3600

2/4

14

HD Graphics 615

233

Intel Core i5-4310U

512KB + 3MB

15

2000 ‑ 3000

2/4

22

HD Graphics 4400

234

Intel Core i5-4360U

512KB + 3MB

15

1500 ‑ 3000

2/4

22

HD Graphics 5000

235

AMD FX-9830P

2MB

25

3000 ‑ 3700

4/4

28

Radeon R7 (Bristol Ridge)

236

Intel Core i7-3537U

512KB + 4MB

17

2000 ‑ 3100

2/4

22

HD Graphics 4000

237

Intel Pentium G4500T

512KB + 4MB

35

3000

2/2

14

HD Graphics 530

238

Intel Core i5-5200U

512KB + 3MB

15

2200 ‑ 2700

2/4

14

HD Graphics 5500

239

Intel Core i5-5250U

512KB + 3MB

15

1600 ‑ 2700

2/4

14

HD Graphics 6000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

240

Intel Core i5-4300U

512KB + 3MB

15

1900 ‑ 2900

2/4

22

HD Graphics 4400

241

Intel Core i5-4350U

512KB + 3MB

15

1400 ‑ 2900

2/4

22

HD Graphics 5000

242

AMD PRO A12-9830B

2MB

25

3000 ‑ 3700

4/4

28

Radeon R7 (Bristol Ridge)

243

Intel Core i5-2520M

512KB + 3MB

35

2500 ‑ 3200

2/4

32

HD Graphics 3000

244

Intel Core i3-5157U

512KB + 3MB

28

2500

2/4

14

Iris Graphics 6100

245

Intel Core i5-7Y57

512KB + 4MB

5

1200 ‑ 3300

2/4

14

HD Graphics 615

246

Intel Core i5-7Y54

512KB + 4MB

5

1200 ‑ 3200

2/4

14

HD Graphics 615

247

Intel Core i3-6157U

512KB + 3MB

28

2400

2/4

14

Iris Graphics 550

248

AMD Ryzen 3 2200U

1MB + 4MB

15

2500 ‑ 3400

2/4

14

Vega 3

249

Intel Core i3-7100U

512KB + 3MB

15

2400

2/4

14

HD Graphics 620

250

Apple A11 Bionic

6/6

10

Iris Pro Graphics P580

251

Apple A10X Fusion

2390

4/2

10

A10X Fusion GPU

252

Intel Core i3-6100U

512KB + 3MB

15

2300

2/4

14

HD Graphics 520

253

Intel Core i3-4110M

512KB + 3MB

37

2600

2/4

22

HD Graphics 4600

254

Intel Core m3-7Y32

512KB + 4MB

5

1000 ‑ 3000

2/4

14

HD Graphics 615

255

AMD FX-9800P

2MB

15

2700 ‑ 3600

4/4

28

Radeon R7 (Bristol Ridge)

256

AMD PRO A12-9800B

2MB

15

2700 ‑ 3600

4/4

28

Radeon R7 (Bristol Ridge)

257

Intel Core i5-2450M

512KB + 3MB

35

2500 ‑ 3100

2/4

32

HD Graphics 3000

258

Intel Core i7-3517U

512KB + 4MB

17

1900 ‑ 3000

2/4

22

HD Graphics 4000

259

Intel Core i3-4100M

512KB + 3MB

37

2500

2/4

22

HD Graphics 4600

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

260

Intel Core i5-2435M

512KB + 3MB

35

2400 ‑ 3000

2/4

32

HD Graphics 3000

261

Intel Core i5-2430M

512KB + 3MB

35

2400 ‑ 3000

2/4

32

HD Graphics 3000

262

Intel Pentium Gold 4415U

512KB + 2MB

15

2300

2/4

14

HD Graphics 610

263

Intel Core i3-4000M

512KB + 3MB

37

2400

2/4

22

HD Graphics 4600

264

Intel Core i3-4100E

512KB + 3MB

37

2400

2/4

22

HD Graphics 4600

265

Intel Core i3-3130M

512KB + 3MB

35

2600

2/4

22

HD Graphics 4000

266

Intel Core i5-2415M

512KB + 3MB

35

2300 ‑ 2900

2/4

32

HD Graphics 3000

267

Intel Core i5-2410M

512KB + 3MB

35

2300 ‑ 2900

2/4

32

HD Graphics 3000

268

Intel Core m3-7Y30

512KB + 4MB

5

1000 ‑ 2600

2/4

14

HD Graphics 615

269

Intel Core i5-3437U

512KB + 3MB

17

1900 ‑ 2900

2/4

22

HD Graphics 4000

270

AMD A12-9720P

2MB

15

2700 ‑ 3600

4/4

28

Radeon R7 (Bristol Ridge)

271

AMD A12-9700P

2MB

15

2500 ‑ 3400

4/4

28

Radeon R7 (Bristol Ridge)

272

AMD FX-8800P

2MB

12

2100 ‑ 3400

4/4

28

Radeon R7 (Carrizo)

273

AMD Pro A12-8800B

2MB

12

2100 ‑ 3400

4/4

28

Radeon R7 (Carrizo)

274

Intel Core i5-4210U

512KB + 3MB

15

1700 ‑ 2700

2/4

22

HD Graphics 4400

275

Intel Core i5-4260U

512KB + 3MB

15

1400 ‑ 2700

2/4

22

HD Graphics 5000

276

AMD A10-9620P

2MB

15

2500 ‑ 3400

4/4

28

Radeon R5 (Bristol Ridge)

277

Intel Celeron 3965U

512KB + 2MB

15

2200

2/2

14

HD Graphics 610

278

Intel Core i3-3120M

512KB + 3MB

35

2500

2/4

22

HD Graphics 4000

279

Intel Core i5-3427U

512KB + 3MB

17

1800 ‑ 2800

2/4

22

HD Graphics 4000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

280

Intel Core i5-4402E

512KB + 3MB

25

1600 ‑ 2700

2/4

22

HD Graphics 4600

281

Intel Core m7-6Y75

512KB + 4MB

5

1200 ‑ 3100

2/4

14

HD Graphics 515

282

Intel Pentium G860

256KB + 3MB

65

3000

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

283

Intel Core i5-4200U

512KB + 3MB

15

1600 ‑ 2600

2/4

22

HD Graphics 4400

284

Intel Core i5-4250U

512KB + 3MB

15

1300 ‑ 2600

2/4

22

HD Graphics 5000

285

Intel Core i3-5020U

512KB + 3MB

15

2200

2/4

14

HD Graphics 5500

286

AMD A10-9600P

2MB

15

2400 ‑ 3300

4/4

28

Radeon R5 (Bristol Ridge)

287

Intel Core i3-3110M

512KB + 3MB

35

2400

2/4

22

HD Graphics 4000

288

AMD FX-7600P

4MB

35

2700 ‑ 3600

4/4

28

Radeon R7 (Kaveri)

289

Intel Pentium 4405U

512KB + 2MB

15

2100

2/4

14

HD Graphics 510

290

Intel Core i7-2649M

512KB + 4MB

25

2300 ‑ 3200

2/4

32

HD Graphics 3000

291

Intel Core i3-5010U

512KB + 3MB

15

2100

2/4

14

HD Graphics 5500

292

Intel Core i3-5015U

512KB + 3MB

15

2100

2/4

14

HD Graphics 5500

293

Intel Core i3-6006U

512KB + 3MB

15

2000

2/4

14

HD Graphics 520

294

Intel Core i3-2370M

512KB + 3MB

35

2400

2/4

32

HD Graphics 3000

295

Intel Core i3-5005U

512KB + 3MB

15

2000

2/4

14

HD Graphics 5500

296

Intel Core i3-2350M

512KB + 3MB

35

2300

2/4

32

HD Graphics 3000

297

Intel Core i3-2348M

512KB + 3MB

35

2300

2/4

32

HD Graphics 3000

298

Intel Core i5-3337U

512KB + 3MB

17

1800 ‑ 2700

2/4

22

HD Graphics 4000

299

Intel Core m5-6Y57

512KB + 4MB

5

1100 ‑ 2800

2/4

14

HD Graphics 515

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

300

Intel Core m5-6Y54

512KB + 4MB

5

1100 ‑ 2700

2/4

14

HD Graphics 515

301

AMD A10-8700P

2MB

12

1800 ‑ 3200

4/4

28

Radeon R6 (Carrizo)

302

AMD Pro A10-8700B

2MB

12

1800 ‑ 3200

4/4

28

Radeon R6 (Carrizo)

303

Intel Core i7-4610Y

512KB + 4MB

12

1700 ‑ 2900

2/4

22

HD Graphics 4200

304

Intel Core i7-2629M

512KB + 4MB

25

2100 ‑ 3000

2/4

32

HD Graphics 3000

305

Intel Core i7-2677M

512KB + 4MB

17

1800 ‑ 2900

2/4

32

HD Graphics 3000

306

AMD A10-7400P

4MB

35

2500 ‑ 3400

4/4

28

Radeon R6 (Kaveri)

307

Intel Pentium 3560M

512KB + 2MB

37

2400

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

308

Intel Core i3-2330M

512KB + 3MB

35

2200

2/4

32

HD Graphics 3000

309

Intel Core i3-2328M

512KB + 3MB

35

2200

2/4

32

HD Graphics 3000

310

Intel Pentium 2030M

512KB + 2MB

35

2500

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

311

Intel Pentium 3550M

512KB + 2MB

37

2300

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

312

Intel Core i5-3317U

512KB + 3MB

17

1700 ‑ 2600

2/4

22

HD Graphics 4000

313

AMD A8-8600P

2MB

12

1600 ‑ 3000

4/4

28

Radeon R6 (Carrizo)

314

AMD Pro A8-8600B

2MB

12

1600 ‑ 3000

4/4

28

Radeon R6 (Carrizo)

315

AMD A8-7200P

4MB

35

2400 ‑ 3300

4/4

28

Radeon R5 (Kaveri)

316

AMD A10-5750M

4MB

35

2500 ‑ 3500

4/4

32

Radeon HD 8650G

317

AMD A10-5757M

4MB

35

2500 ‑ 3500

4/4

32

Radeon HD 8650G

318

Intel Core i7-2637M

512KB + 4MB

17

1700 ‑ 2800

2/4

32

HD Graphics 3000

319

Intel Core i7-2657M

512KB + 4MB

17

1600 ‑ 2700

2/4

32

HD Graphics 3000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

320

Intel Core i7-3689Y

512KB + 4MB

13

1500 ‑ 2600

2/4

22

HD Graphics 4000

321

Intel Pentium 2020M

512KB + 2MB

35

2400

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

322

Intel Core i3-4158U

512KB + 3MB

28

2000

2/4

22

Iris Graphics 5100

323

Intel Pentium 3825U

512KB + 2MB

15

1900

2/4

14

HD Graphics (Broadwell)

324

Intel Core i3-4120U

512KB + 3MB

15

2000

2/4

22

HD Graphics 4400

325

Intel Celeron 2970M

512KB + 2MB

37

2200

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

326

Intel Core i5-4300Y

512KB + 3MB

12

1600 ‑ 2300

2/4

22

HD Graphics 4200

327

Intel Core i5-4302Y

512KB + 3MB

12

1600 ‑ 2300

2/4

22

HD Graphics 4200

328

Intel Pentium B980

512KB + 2MB

35

2400

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

329

Intel Core i3-4030U

512KB + 3MB

15

1900

2/4

22

HD Graphics 4400

330

Intel Core i3-4025U

512KB + 3MB

15

1900

2/4

22

HD Graphics 4400

331

Intel Celeron 3865U

512KB + 2MB

15

1800

2/2

14

HD Graphics 610

332

Intel Core M-5Y71

512KB + 4MB

5

1200 ‑ 2900

2/4

14

HD Graphics 5300

333

AMD A10-4600M

4MB

35

2300 ‑ 3200

4/4

32

Radeon HD 7660G

334

AMD A10-4657M

4MB

35

2300 ‑ 3200

4/4

32

Radeon HD 7660G

335

Intel Core i3-2312M

512KB + 3MB

35

2100

2/4

32

HD Graphics 3000

336

Intel Core i3-2310M

512KB + 3MB

35

2100

2/4

32

HD Graphics 3000

337

Intel Core i3-2308M

512KB + 3MB

35

2100

2/4

32

HD Graphics 3000

338

Intel Core i5-2557M

512KB + 3MB

17

1700 ‑ 2700

2/4

32

HD Graphics 3000

339

AMD A10-5745M

4MB

25

2100 ‑ 2900

4/4

32

Radeon HD 8610G

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

340

AMD A8-5550M

4MB

35

2100 ‑ 3100

4/4

32

Radeon HD 8550G

341

AMD A8-5557M

4MB

35

2100 ‑ 3100

4/4

32

Radeon HD 8550G

342

Intel Core m3-6Y30

512KB + 4MB

5

900 ‑ 2200

2/4

14

HD Graphics 515

343

Intel Core M-5Y51

512KB + 4MB

5

1100 ‑ 2600

2/4

14

HD Graphics 5300

344

Intel Core M-5Y70

512KB + 4MB

5

1100 ‑ 2600

2/4

14

HD Graphics 5300

345

AMD FX-7500

4MB

19

2100 ‑ 3300

4/4

28

Radeon R7 (Kaveri)

346

Intel Pentium Silver N5000

4MB

6

1100 ‑ 2700

4/4

14

UHD Graphics 605

347

Samsung Exynos 9810

‑ 2900

8/8

10

Mali-G72 MP12

348

AMD A10 Pro-7350B

4MB

19

2100 ‑ 3300

4/4

28

Radeon R6 (Kaveri)

349

Intel Celeron 1020E

512KB + 2MB

35

2200

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

350

Intel Core M-5Y31

512KB + 4MB

5

900 ‑ 2400

2/4

14

HD Graphics 5300

351

Intel Core M-5Y10c

512KB + 4MB

5

800 ‑ 2000

2/4

14

HD Graphics 5300

352

Intel Core M-5Y10a

512KB + 4MB

5

800 ‑ 2000

2/4

14

HD Graphics 5300

353

Intel Core M-5Y10

512KB + 4MB

5

800 ‑ 2000

2/4

14

HD Graphics 5300

354

HiSilicon Kirin 970

2400

8/8

16

Mali-G72 MP12

355

HiSilicon Kirin 960

2400

8/8

16

Mali-G71 MP8

356

Intel Core i7-2617M

512KB + 4MB

17

1500 ‑ 2600

2/4

32

HD Graphics 3000

357

Intel Core i5-3439Y

512KB + 3MB

13

1500 ‑ 2300

2/4

22

HD Graphics 4000

358

AMD A9-9420

1MB

10

3000 ‑ 3600

2/2

28

Radeon R5 (Stoney Ridge)

359

Intel Core i5-4202Y

512KB + 3MB

12

1600 ‑ 2000

2/4

22

HD Graphics 4200

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

360

Intel Core i5-4220Y

512KB + 3MB

12

1600 ‑ 2000

2/4

22

HD Graphics 4200

361

Intel Core i3-4100U

512KB + 3MB

15

1800

2/4

22

HD Graphics 4400

362

Intel Core i3-3227U

512KB + 3MB

17

1900

2/4

22

HD Graphics 4000

363

AMD A6-6400K

4MB

65

3900 ‑ 4100

2/2

32

Radeon HD 8470D

364

AMD A9-9410

1MB

10

2900 ‑ 3500

2/2

28

Radeon R5 (Stoney Ridge)

365

Intel Core i5-4210Y

512KB + 3MB

12

1500 ‑ 1900

2/4

22

HD Graphics 4200

366

Intel Core i5-2467M

512KB + 3MB

17

1600 ‑ 2300

2/4

32

HD Graphics 3000

367

Intel Core i5-3339Y

512KB + 3MB

13

1500 ‑ 2000

2/4

22

HD Graphics 4000

368

Intel Core i3-4010U

512KB + 3MB

15

1700

2/4

22

HD Graphics 4400

369

Intel Core i3-4005U

512KB + 3MB

15

1700

2/4

22

HD Graphics 4400

370

Intel Core i3-3217U

512KB + 3MB

17

1800

2/4

22

HD Graphics 4000

371

Apple A9X

2260

2/2

14

A9X / PowerVR GT7xxx

372

AMD A10-7300

4MB

19

1900 ‑ 3200

4/4

28

Radeon R6 (Kaveri)

373

AMD A8 Pro-7150B

4MB

19

1900 ‑ 3200

4/4

28

Radeon R5 (Kaveri)

374

Intel Pentium 4405Y

512KB + 2MB

6

1500

2/4

14

Iris Pro Graphics P580

375

Intel Core i5-4200Y

512KB + 3MB

12

1400 ‑ 1900

2/4

22

HD Graphics 4200

376

Intel Pentium Gold 4415Y

512KB + 2MB

6

1600

2/4

14

HD Graphics 615

377

Intel Pentium B970

512KB + 2MB

35

2300

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

378

Intel Celeron 3765U

512KB + 2MB

15

1900

2/2

14

HD Graphics (Broadwell)

379

Intel Pentium N4200

2MB

6

1100 ‑ 2500

4/4

14

HD Graphics 505

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

380

Intel Celeron 2950M

512KB + 2MB

37

2000

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

381

AMD A8-7410

2MB

12

2200 ‑ 2500

4/4

28

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

382

AMD A8-7100

4MB

19

1800 ‑ 3000

4/4

28

Radeon R5 (Kaveri)

383

Intel Core i3-4102E

512KB + 3MB

25

1600

2/4

22

HD Graphics 4600

384

Intel Core i3-4030Y

512KB + 3MB

12

1600

2/4

22

HD Graphics 4200

385

Qualcomm Snapdragon 835 (8998)

2450

8/8

10

Adreno 540

386

Samsung Exynos 8895 Octa

2300

8/8

10

Mali-G71 MP20

387

Samsung Exynos 8890 Octa

2600

8/8

14

Mali-T880 MP12

388

HiSilicon Kirin 955

2500

8/8

16

Mali-T880 MP4

389

AMD A8-3550MX

4MB

45

2000 ‑ 2700

4/4

32

Radeon HD 6620G

390

AMD A4-5300

2MB

65

3400 ‑ 3600

2/2

32

Radeon HD 7480D

391

Intel Celeron N4100

4MB

6

1100 ‑ 2400

4/4

14

UHD Graphics 600

392

Intel Celeron 1020M

512KB + 2MB

35

2100

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

393

Intel Pentium Gold 4410Y

512KB + 2MB

6

1500

2/4

14

HD Graphics 615

394

Intel Celeron 3965Y

512KB + 2MB

6

1500

2/2

14

HD Graphics 615

395

Intel Pentium B960

512KB + 2MB

35

2200

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

396

Intel Pentium 3805U

512KB + 2MB

15

1900

2/2

14

HD Graphics (Broadwell)

397

Intel Core i3-4020Y

512KB + 3MB

12

1500

2/4

22

HD Graphics 4200

398

Intel Core i3-4012Y

512KB + 3MB

12

1500

2/4

22

HD Graphics 4200

399

AMD A8-6410

2MB

15

2000 ‑ 2400

4/4

28

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

400

AMD A6-7310

2MB

12

2000 ‑ 2400

4/4

28

Radeon R4 (Beema)

401

AMD A6-6310

2MB

15

1800 ‑ 2400

4/4

28

Radeon R4 (Beema)

402

Intel Celeron 3755U

512KB + 2MB

15

1700

2/2

14

HD Graphics (Broadwell)

403

Intel Celeron 3215U

512KB + 2MB

15

1700

2/2

14

HD Graphics (Broadwell)

404

Intel Pentium B950

512KB + 2MB

35

2100

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

405

AMD A8-3530MX

4MB

45

1900 ‑ 2600

4/4

32

Radeon HD 6620G

406

Intel Core i5-2537M

512KB + 3MB

17

1400 ‑ 2300

2/4

32

HD Graphics 3000

407

AMD A8-3510MX

4MB

45

1800 ‑ 2500

4/4

32

Radeon HD 6620G

408

Intel Pentium 2127U

512KB + 2MB

17

1900

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

409

Intel Pentium B940

512KB + 2MB

35

2000

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

410

Intel Celeron 1005M

512KB + 2MB

35

1900

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

411

HiSilicon Kirin 950

2300

8/8

16

Mali-T880 MP4

412

AMD A4-7210

2MB

12

1800 ‑ 2200

4/4

28

Radeon R3 (Mullins/Beema)

413

AMD A6-3430MX

4MB

45

1700 ‑ 2400

4/4

32

Radeon HD 6520G

414

Intel Pentium 3558U

512KB + 2MB

15

1700

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

415

AMD A6-9220

1MB

10

2500 ‑ 2900

2/2

28

Radeon R4 (Stoney Ridge)

416

Intel Pentium 3556U

512KB + 2MB

15

1700

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

417

Intel Pentium 2117U

512KB + 2MB

17

1800

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

418

Intel Celeron 1000M

512KB + 2MB

35

1800

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

419

Intel Celeron 1037U

512KB + 2MB

17

1800

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

420

Intel Celeron 2981U

512KB + 2MB

15

1600

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

421

Intel Celeron 2980U

512KB + 2MB

15

1600

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

422

Apple A10 Fusion

2340

4/2

A10 Fusion GPU

423

AMD A8-3520M

4MB

35

1600 ‑ 2500

4/4

32

Radeon HD 6620G

424

AMD A6-9210

10

2400 ‑ 2800

2/2

28

Radeon R4 (Stoney Ridge)

425

AMD A10-4655M

4MB

25

2000 ‑ 2800

4/4

32

Radeon HD 7620G

426

AMD A8-4500M

4MB

35

1900 ‑ 2800

4/4

32

Radeon HD 7640G

427

AMD A8-4557M

4MB

35

1900 ‑ 2800

4/4

32

Radeon HD 7640G

428

AMD A6-3410MX

4MB

45

1600 ‑ 2300

4/4

32

Radeon HD 6520G

429

AMD A8-3500M

4MB

35

1500 ‑ 2400

4/4

32

Radeon HD 6620G

430

AMD A6-3420M

4MB

35

1500 ‑ 2400

4/4

32

Radeon HD 6520G

431

AMD A8-5545M

4MB

19

1700 ‑ 2700

4/4

32

Radeon HD 8510G

432

AMD A6-3400M

4MB

35

1400 ‑ 2300

4/4

32

Radeon HD 6520G

433

AMD A8-4555M

4MB

19

1600 ‑ 2400

4/4

32

Radeon HD 7600G

434

Intel Celeron B840

+ 2MB

35

1900

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

435

AMD A6-5350M

1MB

35

2900 ‑ 3500

2/2

32

Radeon HD 8450G

436

AMD A6-5357M

1MB

35

2900 ‑ 3500

2/2

32

Radeon HD 8450G

437

Intel Pentium N3540

2MB

8

2160 ‑ 2660

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

438

AMD A6-5200

2MB

25

2000

4/4

28

Radeon HD 8400

439

Intel Celeron N3450

2MB

6

1100 ‑ 2200

4/4

14

HD Graphics 500

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

440

Intel Pentium N3710

2MB

6

1600 ‑ 2560

4/4

14

HD Graphics 405 (Braswell)

441

Intel Atom x7-Z8750

2MB

1600 ‑ 2560

4/4

14

HD Graphics 405 (Braswell)

442

Intel Celeron B830

+ 2MB

35

1800

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

443

AMD A4-3330MX

2MB

45

2200 ‑ 2600

2/2

32

Radeon HD 6480G

444

AMD A4-5150M

1MB

35

2700 ‑ 3300

2/2

32

Radeon HD 8350G

445

AMD A6-4400M

1MB

35

2700 ‑ 3200

2

32

Radeon HD 7520G

446

Intel Pentium J2900

2MB

10

2410 ‑ 2667

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

447

AMD A4-4300M

1MB

35

2500 ‑ 3000

2

32

Radeon HD 7420G

448

Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro

1.5MB

2400

4/4

14

Adreno 530

449

Samsung Exynos 7420 Octa

2100

8/8

14

Mali-T760 MP8

450

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

1.5MB

2200

4/4

14

Adreno 530

451

Nvidia Tegra X1

2.5MB

2000

8/8

20

Tegra X1 Maxwell GPU

452

Intel Pentium N3530

2MB

8

2160 ‑ 2580

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

453

Intel Celeron 1017U

512KB + 2MB

17

1600

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

454

Intel Celeron 3205U

512KB + 2MB

15

1500

2/2

14

HD Graphics (Broadwell)

455

Intel Celeron B820

512KB + 2MB

35

1700

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

456

Intel Pentium N3700

2MB

6

1600 ‑ 2400

4/4

14

HD Graphics (Braswell)

457

Intel Pentium J2850

2MB

10

2400

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

458

Intel Pentium N3520

2MB

8

2167 ‑ 2420

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

459

Intel Celeron J1900

2MB

10

2000 ‑ 2420

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

460

Apple A9

1800

2/2

14

A9 / PowerVR GT7600

461

Intel Atom x7-Z8700

2MB

1600 ‑ 2400

4/4

14

HD Graphics (Cherry Trail)

462

Intel Celeron N4000

4MB

6

1100 ‑ 2600

2/2

14

UHD Graphics 600

463

AMD A4-9120

1MB

10

2200 ‑ 2500

2/2

28

Radeon R2 (Stoney Ridge)

464

Intel Core i3-4010Y

512KB + 3MB

12

1300

2/4

22

HD Graphics 4200

465

AMD E2-9010

1MB

10

2000 ‑ 2200

2/2

28

Radeon R2 (Stoney Ridge)

466

AMD E2-7110

2MB

12

1800

4/4

28

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

467

AMD A4-6210

2MB

15

1800

4/4

28

Radeon R3 (Mullins/Beema)

468

AMD A6-8500P

1MB

15

1600 ‑ 3000

2/2

28

Radeon R5 (Carrizo)

469

AMD Pro A6-8500B

1MB

15

1600 ‑ 3000

2/2

28

Radeon R5 (Carrizo)

470

Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994

2000

8/8

20

Adreno 430

471

Mediatek Helio P25

2600

8/8

16

Mali-T880 MP2

472

Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976

1800

8/8

28

Adreno 510

473

Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992

2000

6/6

20

Adreno 418

474

Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956

1800

6/6

28

Adreno 510

475

Intel Atom x5-Z8550

2MB

1440 ‑ 2400

4/4

14

HD Graphics 400 (Braswell)

476

Intel Atom Z3795

2MB

0

1590 ‑ 2390

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

477

Intel Atom Z3785

2MB

0

1490 ‑ 2410

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

478

Intel Atom Z3775

2MB

0

1460 ‑ 2390

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

479

Intel Atom Z3775D

2MB

0

1490 ‑ 2410

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

480

Intel Atom Z3770

2MB

0

1460 ‑ 2400

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

481

Intel Atom Z3770D

2MB

0

1500 ‑ 2410

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

482

Intel Atom x5-Z8500

2MB

1440 ‑ 2240

4/4

14

HD Graphics (Cherry Trail)

483

Intel Celeron N2940

2MB

8

1830 ‑ 2250

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

484

Intel Celeron N3160

2MB

6

1600 ‑ 2240

4/4

14

HD Graphics (Braswell)

485

Intel Celeron 2957U

512KB + 2MB

15

1400

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

486

Intel Celeron 2955U

512KB + 2MB

15

1400

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

487

Intel Celeron N3350

2MB

6

1100 ‑ 2400

2/2

14

HD Graphics 500

488

Intel Celeron 1007U

512KB + 2MB

17

1500

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

489

Intel Celeron N3150

2MB

6

1600 ‑ 2080

4/4

14

HD Graphics (Braswell)

490

Intel Celeron N2930

2MB

8

1830 ‑ 2160

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

491

Intel Celeron J1850

2MB

10

2000

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

492

Intel Pentium N3510

2MB

8

2000

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

493

Intel Celeron B815

+ 2MB

35

1600

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

494

Intel Celeron B810

+ 2MB

35

1600

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

495

Intel Celeron N2920

2MB

8

1860 ‑ 2000

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

496

Intel Core i3-3229Y

512KB + 3MB

13

1400

2/4

22

HD Graphics 4000

497

Intel Core i3-2377M

512KB + 3MB

17

1500

2/4

32

HD Graphics 3000

498

Intel Core i3-2375M

512KB + 3MB

17

1500

2/4

32

HD Graphics 3000

499

Intel Core i3-2367M

512KB + 3MB

17

1400

2/4

32

HD Graphics 3000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

500

Intel Core i3-2365M

512KB + 3MB

17

1400

2/4

32

HD Graphics 3000

501

AMD A4-5100

2MB

15

1550

4/4

28

Radeon HD 8330

502

AMD A4-5050

2MB

14

1550

4/4

28

Radeon HD 8330

503

AMD A4-5000

2MB

15

1500

4/4

28

Radeon HD 8330

504

AMD E2-6110

2MB

15

1500

4/4

28

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

505

Intel Atom E3845

2MB

10

1910

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

506

Apple A8X

2MB + 4MB

1500

3/3

20

Iris Pro Graphics P580

507

Nvidia Tegra K1 (Denver)

2MB

2300

2/2

28

GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)

508

Mediatek MT8176

2100

6/6

28

PowerVR GX6250

509

Mediatek MT8173

2400

4/4

28

PowerVR GX6250

510

Mediatek MT8173C

2100

4/4

28

PowerVR GX6250

511

AMD A10 Micro-6700T

2MB

5

1200 ‑ 2200

4/4

28

Radeon R6 (Mullins)

512

AMD A4-3310MX

2MB

45

2100 ‑ 2500

2/2

32

Radeon HD 6480G

513

AMD A4-3320M

2MB

35

2000 ‑ 2600

2/2

32

Radeon HD 6480G

514

Mediatek MT6595 Turbo

2MB

2500

8/8

28

PowerVR G6200

515

Samsung Exynos 5433 Octa

1900

8/8

20

Mali-T760 MP6

516

Apple A8

1MB + 4MB

1400

2/2

20

PowerVR GX6450

517

Nvidia Tegra K1

2MB

2300

4/4

28

GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)

518

Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084

2MB

2700

4/4

28

Adreno 420

519

Intel Atom Z3580

2MB

2330

4/4

22

PowerVR G6430

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

520

Intel Atom Z3736F

2MB

0

1330 ‑ 2160

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

521

Intel Atom Z3736G

2MB

0

1330 ‑ 2160

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

522

Intel Atom x5-Z8350

2MB

1440 ‑ 1920

4/4

14

HD Graphics (Cherry Trail)

523

Intel Atom x5-Z8300

2MB

1440 ‑ 1840

4/4

14

HD Graphics (Cherry Trail)

524

Intel Pentium 997

512KB + 2MB

17

1600

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

525

Intel Atom Z3745

2MB

0

1330 ‑ 1860

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

526

Intel Atom Z3745D

2MB

0

1330 ‑ 1830

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

527

Intel Atom Z3740

2MB

0

1330 ‑ 1860

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

528

Intel Atom Z3740D

2MB

0

1330 ‑ 1830

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

529

Intel Atom Z3735D

2MB

0

1330 ‑ 1830

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

530

Intel Atom Z3735E

2MB

0

1330 ‑ 1830

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

531

Intel Atom Z3735F

2MB

0

1330 ‑ 1830

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

532

Intel Atom Z3735G

2MB

0

1330 ‑ 1830

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

533

Intel Celeron 1047UE

512KB + 2MB

17

1400

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

534

AMD E2-3800

2MB

15

1300

4/4

28

Radeon HD 8280

535

AMD E2-3000M

1MB

35

1800 ‑ 2400

2/2

32

Iris Pro Graphics P580

536

Intel Pentium 987

512KB + 2MB

17

1500

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

537

Intel Celeron 887

512KB + 2MB

17

1500

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

538

Intel Celeron B800

512KB + 2MB

35

1500

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

539

Intel Core i3-2357M

512KB + 3MB

17

1300

2/4

32

HD Graphics 3000

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

540

AMD E2-9000

1MB

10

1800 ‑ 2200

2/2

28

Radeon R2 (Stoney Ridge)

541

AMD A4-3300M

2MB

35

1900 ‑ 2500

2/2

32

Radeon HD 6480G

542

AMD A4-3305M

1MB

35

1900 ‑ 2500

2/2

32

Radeon HD 6480G

543

AMD A6 Pro-7050B

1MB

17

2200 ‑ 3000

2/2

28

Radeon R4 (Kaveri)

544

AMD A6-7000

1MB

17

2200 ‑ 3000

2/2

28

Radeon R4 (Kaveri)

545

AMD A6-5345M

1MB

17

2200 ‑ 2800

2/2

32

Radeon HD 8410G

546

Intel Celeron J1800

1MB

10

2410 ‑ 2580

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

547

Intel Celeron N2840

1MB

8

2160 ‑ 2580

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

548

Intel Celeron J1750

1MB

10

2410

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

549

Intel Celeron N3060

2MB

6

1600 ‑ 2480

2/2

14

HD Graphics 400 (Braswell)

550

Intel Celeron N2910

2MB

8

1600

4/4

22

HD Graphics (Bay Trail)

551

AMD A6-1450

2MB

8

1000 ‑ 1400

4/4

28

Radeon HD 8250

552

AMD A4 Micro-6400T

2MB

5

1000 ‑ 1600

4/4

28

Radeon R3 (Mullins/Beema)

553

Qualcomm Snapdragon 630

2200

8/8

14

Adreno 508

554

Qualcomm Snapdragon 626

2200

8/8

14

Adreno 506

555

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC

2MB

2450

4/4

28

Adreno 330

556

AMD A6-4455M

2MB

17

2100 ‑ 2600

2

32

Radeon HD 7500G

557

AMD A4-5145M

1MB

17

2000 ‑ 2600

2/2

32

Radeon HD 8310G

558

AMD A4-4355M

2MB

17

1900 ‑ 2400

2

32

Radeon HD 7400G

559

Samsung Exynos 5430 Octa

512KB

1800

8/8

20

Mali-T628 MP6

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

560

Mediatek Helio P23 MT6763T

2300 ‑ 2500

8/8

16

Mali-G71 MP2

561

Mediatek MT6595

2MB

2200

8/8

28

PowerVR G6200

562

Intel Celeron N2830

1MB

8

2160 ‑ 2410

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

563

Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB

2MB

2360

4/4

28

Adreno 330

564

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB

2MB

2360

4/4

28

Adreno 330

565

Intel Celeron N2820

1MB

8

2170 ‑ 2390

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

566

Intel Celeron N3050

2MB

6

1600 ‑ 2160

2/2

14

HD Graphics (Braswell)

567

Intel Celeron N2815

1MB

8

1860 ‑ 2133

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

568

Intel Celeron N3000

2MB

4

1040 ‑ 2080

2/2

14

HD Graphics (Braswell)

569

Intel Celeron N2810

1MB

8

2000

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

570

Nvidia Tegra 4

1800

4/4

28

GeForce Tegra 4

571

Intel Atom Z3680

1MB

0

1330 ‑ 2000

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

572

Intel Atom Z3680D

1MB

0

1330 ‑ 2000

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

573

Mediatek MT6595M

2MB

2000

8/8

28

PowerVR G6200

574

VIA Nano QuadCore L4700

4MB

28

1200 ‑ 1460

4/4

40

Iris Pro Graphics P580

575

Intel Pentium 3561Y

512KB + 2MB

12

1200

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

576

Intel Pentium 3560Y

512KB + 2MB

12

1200

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

577

Intel Celeron 2961Y

512KB + 2MB

12

1100

2/2

22

HD Graphics (Haswell)

578

Intel Pentium 2129Y

512KB + 2MB

10

1100

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

579

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA

2MB

2260

4/4

28

Adreno 330

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

580

Qualcomm Snapdragon 625

2000

8/8

14

Adreno 506

581

HiSilicon Kirin 925

1800

8/8

28

Mali-T628 MP6

582

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974

2MB

2300

4/4

28

Adreno 330

583

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

2300

8/8

16

Mali-T880 MP2

584

Samsung Exynos 5420 Octa

512KB

1800

8/8

28

Iris Pro Graphics P580

585

HiSilicon Kirin 920

1700

8/8

28

Mali-T628 MP4

586

Samsung Exynos 7880

1900

8/8

14

Mali-T830 MP3

587

HiSilicon Kirin 935

2200

8/8

28

Mali-T628 MP4

588

HiSilicon Kirin 659

2360

8/8

16

Mali-T830 MP2

589

HiSilicon Kirin 658

2350

8/8

16

Mali-T830 MP2

590

Mediatek Helio X10 MT6795

2200

8/8

28

PowerVR G6200

591

Mediatek Helio X20 MT6797

2300

10/10

20

Mali-T880 MP4

592

Samsung Exynos 7870 Octa

1600

8/8

14

Mali-T830 MP2

593

HiSilicon Kirin 655

2100

8/8

16

Mali-T830 MP2

594

HiSilicon Kirin 650

2000

8/8

16

Mali-T830 MP2

595

HiSilicon Kirin 930

2000

8/8

28

Mali-T628 MP4

596

Mediatek Helio P10 MT6755

2000

8/8

28

Mali-T860 MP2

597

Intel Pentium 977

512KB + 2MB

17

1400

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

598

Intel Celeron 877

512KB + 2MB

17

1400

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

599

Apple A7

1MB + 4MB

1300

2/2

28

Iris Pro Graphics P580

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

600

Intel Atom Z3570

2MB

2000

4/4

22

PowerVR G6430

601

Intel Pentium 967

512KB + 2MB

17

1300

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

602

Intel Celeron 867

512KB + 2MB

17

1300

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

603

Intel Atom Z3560

2MB

1830

4/4

22

PowerVR G6430

604

AMD E2-3000

1MB

15

1650

2/2

28

Iris Pro Graphics P580

605

Intel Pentium 957

512KB + 2MB

17

1200

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

606

AMD E1-7010

1MB

10

1500

2/2

28

Iris Pro Graphics P580

607

Samsung Exynos 5410 Octa

512KB

1600

8/8

28

Iris Pro Graphics P580

608

Intel Atom Z3480

1MB

2133

2/2

22

Iris Pro Graphics P580

609

Intel Atom x3-C3440

1MB

1200 ‑ 1400

4/4

28

Iris Pro Graphics P580

610

Intel Celeron B730

256KB + 1.5MB

35

1800

1/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

611

Samsung Exynos 5260 Hexa

1700

6/6

28

Iris Pro Graphics P580

612

Samsung Exynos 5410 Octa

512KB

1600

8/8

28

Iris Pro Graphics P580

613

Intel Celeron 1019Y

512KB + 2MB

10

1000

2/2

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

614

Mediatek MT8135

1700

4/4

28

PowerVR G6200

615

AMD E1-2500

1MB

15

1400

2/2

28

Iris Pro Graphics P580

616

AMD E1 Micro-6200T

1MB

4

1000 ‑ 1400

2/2

28

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

617

AMD E1-6010

1MB

10

1350

2/2

28

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

618

Intel Atom Z3530

2MB

1330

4/4

22

PowerVR G6430

619

Intel Celeron 847

512KB + 2MB

17

1100

2/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

620

Intel Celeron 807

256KB + 1.5MB

17

1500

1/2

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

621

Intel Celeron B720

+ 1.5MB

35

1700

1/1

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

622

Samsung Exynos 5250 Dual

1MB

1700

2/2

32

Iris Pro Graphics P580

623

Mediatek MT8752

1700

8/8

28

Mali-T760 MP2

624

Mediatek MT6752

1700

8/8

28

Mali-T760 MP2

625

Samsung Exynos 7580 Octa

1600

8/8

28

Mali-T720 MP2

626

Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952

1500

8/8

28

Adreno 405

627

Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2

1700

8/8

28

Adreno 405

628

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

1700

8/8

28

Adreno 405

629

Intel Atom D2700

1MB

10

2130

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

630

Rockchip RK3288

1800

4/4

28

Mali-T760 MP4

631

Mediatek MT6753

1500

8/8

28

Mali-T720 MP4

632

Mediatek MT6750

1500

8/8

28

Mali-T860 MP2

633

AMD E2-2000

1MB

18

1750

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

634

Intel Celeron N2808

1MB

4

1580 ‑ 2250

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

635

Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936

1700

4/4

28

Adreno 405

636

MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz

1500

4/4

28

Mali-T720 MP2

637

Mediatek MT6592

1MB

1700

8/8

28

Mali-450 MP4

638

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T

2MB

1700

4/4

28

Adreno 320

639

Samsung Exynos 7578

1500

4/4

Mali-T720 MP2

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

640

HiSilicon Kirin 910T

1800

4/4

28

Iris Pro Graphics P580

641

MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz

1300

4/4

28

Mali-T720 MP2

642

MediaTek MT8161

1300

4/4

28

Mali-T720 MP2

643

Intel Atom x3-C3230RK

1100

4/4

28

Mali-450 MP4

644

Qualcomm Snapdragon 435

1400

8/8

28

Adreno 505

645

Qualcomm Snapdragon 430

1400

8/8

28

Adreno 505

646

Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929

1400

8/8

28

Adreno 405

647

AMD E2-1800

1MB

18

1700

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

648

AMD E-450

1MB

18

1650

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

649

AMD E-350

1MB

18

1600

2/2

40

Radeon HD 6310

650

AMD A4-1350

2MB

8

1000

4/4

28

Radeon HD 8210

651

Intel Celeron 927UE

256KB + 1MB

17

1500

1/1

22

HD Graphics (Ivy Bridge)

652

Intel Celeron N2807

1MB

4

1580 ‑ 2160

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

653

Intel Celeron N2806

1MB

5

1580 ‑ 2000

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

654

Intel Atom E3827

1MB

8

1750

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

655

Intel Atom N2850

1MB

6

2000

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

656

Intel Atom Z3460

1MB

1600

2/2

Iris Pro Graphics P580

657

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

2MB

1500

4/4

28

Adreno 320

658

Mediatek MT8732

1500

4/4

28

Mali-T760 MP2

659

Mediatek MT8165

1500

4/4

28

Mali-T760 MP2

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

660

Mediatek MT6732

1500

4/4

28

Mali-T760 MP2

661

Mediatek MT6735

1500

4/4

28

Mali-T720

662

Qualcomm Snapdragon 425

1400

4/4

28

Adreno 308

663

Mediatek MT8735

1300

4/4

28

Mali-T720

664

Mediatek MT6737T

1500

4/4

28

Mali-T720 MP2

665

Mediatek MT6737

1250

4/4

28

Mali-T720 MP2

666

Rockchip RK3188

1800

4/4

28

Mali-400 MP4

667

Intel Celeron B710

256KB + 1.5MB

35

1600

1/1

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

668

AMD E1-1500

1MB

18

1480

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

669

AMD E1-1200

1MB

18

1400

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

670

AMD E-300

1MB

18

1300

2/2

40

Radeon HD 6310

671

Samsung Exynos 7570 Quad

1400

4/4

14

Mali-T720 MP2

672

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

1400

4/4

28

Adreno 306

673

Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016

1200

4/4

28

Adreno 306

674

HiSilicon Kirin 620

1200

8/8

28

Mali-450 MP4

675

Intel Celeron 797

256KB + 1.5MB

35

1400

1/1

32

HD Graphics (Sandy Bridge)

676

HiSilicon Kirin 910

1600

4/4

28

Iris Pro Graphics P580

677

Intel Atom D2560

1MB

10

2000

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

678

Intel Atom D2550

1MB

10

1866

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

679

Intel Atom N2800

1MB

6

1860

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

680

AMD E1-2200

1MB

9

1050

2/2

28

Radeon HD 8210

681

Intel Atom E3826

1MB

7

1460

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

682

Intel Celeron N2805

1MB

4

1460

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

683

AMD A4-1250

1MB

9

1000

2/2

28

Radeon HD 8210

684

AMD E1-2100

1MB

9

1000

2/2

28

Iris Pro Graphics P580

685

AMD A4-1200

1MB

4

1000

2/2

28

Radeon HD 8180

686

AMD GX-210JA

1MB

6

1000

2/2

28

Iris Pro Graphics P580

687

Intel Atom Z2760

1MB

2

1800

2/4

32

SGX545

688

Intel Atom N2650

1MB

3

1733

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

689

Intel Atom E3825

1MB

6

1330

2/2

22

HD Graphics (Bay Trail)

690

Intel Atom E3805

1MB

3

1330

2/2

22

Iris Pro Graphics P580

691

Intel Atom N2600

1MB

4

1600

2/4

32

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

692

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928

1600

4/4

28

Adreno 305

693

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

1600

4/4

28

Adreno 305

694

Mediatek MT6735P

1000

4/4

28

Mali-T720

695

Mediatek MT6735M

1000

4/4

28

Mali-T720

696

Marvell Armada PXA1908

1200

4/4

28

GC7000UL

697

Apple A6x

1400

2

32

Iris Pro Graphics P580

698

Intel Atom Z2580

1MB

3

1300 ‑ 2000

2/4

32

SGX544MP2

699

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT

1MB

1700

2/2

28

Adreno 320

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

700

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

1MB

1700

2/2

28

Adreno 320

701

AMD C-70

1MB

9

1000 ‑ 1333

2/2

40

Radeon HD 6290

702

Qualcomm Snapdragon 400 8930AB

1MB

1700

2/2

28

Adreno 305

703

AMD C-60

1MB

9

1000 ‑ 1333

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

704

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

1MB

1500

2/2

28

Adreno 225

705

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960

1MB

1500

2/2

28

Adreno 225

706

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A

1MB

1500

2/2

28

Adreno 225

707

Intel Atom Z2560

1MB

3

933 ‑ 1600

2/4

32

SGX544MP2

708

AMD C-50

1MB

9

1000

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

709

AMD Z-60

1MB

5

1000

2/2

40

Radeon HD 6250

710

AMD Z-01

1MB

6

1000

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

711

Apple A6

1000

2

32

Iris Pro Graphics P580

712

Intel Atom x3-C3130

512KB

1000

2/2

28

Mali-400 MP2

713

AMD E-240

512KB

18

1500

1/1

40

Iris Pro Graphics P580

714

Samsung Exynos 4412 Quad

1400

4/4

32

Iris Pro Graphics P580

715

NVIDIA Tegra 3

1200 ‑ 1300

4/4

40

GeForce ULP (Tegra 3)

716

Mediatek MT8127

512KB

1500

4/4

28

Mali-450 MP4

717

Mediatek MT6589T

2MB

1500

4/4

28

SGX544

718

Mediatek MT8389

1MB

1200

4/4

28

SGX544

719

Mediatek MT8125

1MB

1200

4/4

28

SGX544

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

720

Spreadtrum SC9830A

1500

4/4

28

Mali-400 MP2

721

Samsung Exynos 3470 Quad

1400

4/4

28

Mali-400 MP4

722

Samsung Exynos 3475 Quad

1300

4/4

28

Iris Pro Graphics P580

723

Mediatek MT8121

1MB

1300

4/4

28

SGX544

724

Mediatek MT6582

512KB

1300

4/4

28

Mali-400 MP2

725

Mediatek MT6582M

512KB

1300

4/4

28

Mali-400 MP2

726

Mediatek MT6580M

512KB

1300

4/4

28

Mali-400 MP2

727

Spreadtrum SC7731

1300

4/4

28

Mali-400 MP2

728

Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009

1300

4/4

28

Adreno 304

729

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926

1200

4/4

28

Adreno 305

730

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

1200

4/4

28

Adreno 305

731

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026

1200

4/4

28

Adreno 305

732

Mediatek MT6589

1200

4/4

28

SGX544

733

Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212

1200

4/4

28

Adreno 302

734

Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909

1100

4/4

28

Adreno 304

735

Marvell PXA1088

1200

4/4

40

Iris Pro Graphics P580

736

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

1MB

1200

2/2

28

Adreno 305

737

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

1MB

1200

2/2

28

Adreno 305

738

Qualcomm 205

1100

2/2

28

Adreno 304

739

Intel Atom Z2480

512KB

2000

1/2

32

SGX540

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

740

Intel Atom E3815

512KB

5

1460

1/1

22

HD Graphics (Bay Trail)

741

AMD C-30

512KB

9

1200

1/1

40

Iris Pro Graphics P580

742

Intel Atom Z2460

512KB

4

1300 ‑ 1600

1/2

32

SGX540

743

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

1MB

1000

2/2

28

Adreno 305

744

Samsung Exynos 4212 1.5 GHz

1MB

1500

2/2

32

Iris Pro Graphics P580

745

Texas Instruments OMAP 4470

1500

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

746

HiSilicon k3v2 Hi3620

1200

4/4

40

Iris Pro Graphics P580

747

Rockchip RK3066 1.5 GHz

512KB

1500

2/2

40

Mali-400 MP4

748

Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q

1200

4/4

45

Adreno 203

749

Qualcomm Snapdragon 200 8225Q

1400

4/4

45

Adreno 203

750

Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q

1200

4/4

45

Adreno 203

751

MediaTek MT8312

1300

2/2

28

Mali-400 MP

752

Renesas MP5232

1500

2/2

Iris Pro Graphics P580

753

Broadcom BCM21664T

1200

2/2

Iris Pro Graphics P580

754

Marvell PXA986

1200

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

755

Amlogic AML8726-MX

512KB

1500

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

756

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660

1MB

1700

2/2

45

Adreno 220

757

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260

1MB

1500

2/2

45

Adreno 220

758

Samsung Exynos 4210 1.4 GHz

1MB

1400

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

759

Texas Instruments OMAP 4460

1

1200

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

760

Rockchip RK3168

1200

2/2

28

SGX540

761

Samsung Exynos 4210 1.2 GHz

1MB

1200

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

762

MediaTek MT8377

1MB

1200

2/2

40

SGX531

763

Broadcom BCM28155

1200

2/2

40

Iris Pro Graphics P580

764

Texas Instruments OMAP 4430

1

1000

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

765

MediaTek MT6572

1MB

1200

2/2

28

Mali-400 MP

766

Spreadtrum SC8830

512KB

1200

4/4

28

Mali-400 MP2

767

Apple A5x

1000

2

32

Iris Pro Graphics P580

768

Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225

1500

2/2

45

Adreno 203

769

Intel Atom Z2420

512KB

1200

1/2

32

SGX540

770

Apple A5

1000

2

40

Iris Pro Graphics P580

771

Nvidia Tegra 2 (250)

1MB

1

1000

2/2

40

GeForce ULP (Tegra 2)

772

Qualcomm Snapdragon 200 8210

1200

2/2

28

Adreno 302

773

MediaTek MT8317T

1200

2/2

SGX531

774

MediaTek MT6577

1000

2/2

SGX531

775

ST-Ericsson NovaThor U8500

1000

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

776

ST-Ericsson NovaThor U8420

1000

2/2

45

Iris Pro Graphics P580

777

MediaTek MT6575

1000

1/1

40

SGX531

778

Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255

1500

1/1

45

Adreno 205

779

Rockchip RK2918 1.2 GHz

1200

1/1

55

GC800

Ранг

Модель                                      

L2 + L3 Cache

TDP, Вт

Частота, МГц

Ядра/Потоки

Техпроцесс, нм

Графический чип

780

AllWinner A10

1200

1/1

55

Iris Pro Graphics P580

781

ARM Cortex A8 1.2 GHz

1200

1/1

Iris Pro Graphics P580

782

Apple A4

1000

1/1

40

Iris Pro Graphics P580

783

AllWinner A13

1000

1/1

55

Iris Pro Graphics P580

784

WonderMedia PRIZM WM8950

1000

1/1

Mali-400 MP

785

Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110

1000

1/1

45

Iris Pro Graphics P580

786

Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A

256KB

1000

1/1

45

Adreno 200

787

Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A

256KB

1000

1/1

45

Adreno 200

788

Texas Instruments OMAP 3630 1GHz

1000

1/1

45

Iris Pro Graphics P580

789

Texas Instruments OMAP 3622

1000

1/1

45

Iris Pro Graphics P580

790

Rockchip RK2918

1000

1/1

55

GC800

791

Telechips TCC8803 1GHz

1000

1/1

65

Iris Pro Graphics P580

792

ZiiLABS ZMS-08

1000

1/1

Iris Pro Graphics P580

793

ARM Cortex A8 1GHz

1000

1/1

Iris Pro Graphics P580

794

Actions ACT-ATM7029

1000

4/4

Iris Pro Graphics P580

795

Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250

1000

1/1

65

Adreno 200

796

Loongson 2F 900MHz

512KB

4

900

1/1

Iris Pro Graphics P580

797

Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227

600

1/1

65

Adreno 200

798

CSR8670

80

2

Iris Pro Graphics P580

www.sp-computer.ru

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2018-2019 года

Ноутбуки – это мобильные версии компьютеров и они, в большинстве случаев, обладают более слабыми техническими характеристиками. Но это не значит, что ноутбук не может быть мощным. Сторонники производительного железа, при покупке лептопа, в первую очередь обращают внимание на то, какой в нем установлен процессор. Но как узнать, какой процессор лучше для ноутбука? Для этого мы создали рейтинг, в котором пройдет сравнение различных процессоров. С помощью его-то и удастся выяснить, какой чипсет для ноутбука является самым мощным.

№10 – INTEL PENTIUM N5000

Процессор INTEL PENTIUM N5000 представляет собой четырехъядерную систему, анонсированную в конце 2017 года, которая работает с частотой 1.1-2.7 ГГц. Он построен на платформе Gemini Lake. При изготовлении использовался 14-нм технический процесс.

Присутствует интегрированный графический адаптер, так что данным процессором может комплектоваться ноутбук без видеокарты. Кроме того, тут есть встроенный модуль Wi-Fi.

INTEL PENTIUM N5000 – это процессор, которым комплектуются не самые мощные, но довольно-таки продвинутые устройства. Если вы собираетесь играть в новые игры на своем ноутбуке, модели с этим чипом лучше обойти стороной, но для офисной работы или других простых задач это отличное решение.

№9 – AMD A12 9720P

AMD A12 9720P – это современный низковольтный процессор. Работает аппарат на частоте 2,7 ГГц. Разгон позволяет повысить частоту до 3,6 ГГц. Обеспечивают производительность 4 вычислительных ядра, а также одно графическое. Кстати, графика тут представлена чипом Radeon R7.

Оптимизированные производственные процессы позволили увеличить тактовую частоту. Возросла и производительность, по сравнению с предыдущими моделями.

Производительность графического процессора тут средняя. Этот показатель может отличаться в зависимости от объема используемой оперативной памяти. В большинстве моделей ноутбуков с этим процессором начинка сможет потянуть не самые требовательные игры.

В целом, это хороший процессор для недорого ноутбука. Бюджетники на его аппаратной основе смотрятся более чем уверенно. Но в более производительных устройствах такой чип вы не обнаружите.

№8 – AMD Ryzen 3 2200U

AMD Ryzen 3 2200U – это, можно сказать, эталон процессоров начального класса. Именно им комплектуются самые достойные бюджетные ноутбуки.

Значительно расширяет возможности данного устройства встроенный контроллер оперативной памяти.

AMD Ryzen 3 2200U является мобильным APU для тонких и легких ноутбуков. По сравнению с Ryzen 3 2200U версия PRO предлагает дополнительные функции безопасности.

Он включает в себя два ядра Zen с тактовой частотой 2,5-3,4 ГГц и предлагает SMT (четыре потока одновременно) и 4 МБ L3-кэша.

Интегрированная графическая карта называется Radeon RX Vega 3 и предлагает только 3 CU (192 шейдера) с тактовой частотой до 1000 МГц. TDP настраивается между 12 и 25 Вт (номинал 15 Вт).

№7 – Intel Core i3 8130U

Восьмое поколение Intel Core i3-8130U – это двухъядерный процессор ноутбуков среднего класса. Чипы первого поколения Core i3 – это процессоры с более низким средним диапазоном, а i3-8130U уже заметно быстрее, поэтому данную модель относят к среднему уровню.

Это продвижение возможно в первую очередь благодаря технологии Intel TurboBoost. TurboBoost позволяет получать увеличение тактовой частоты – в данном случае от стандартного 2,2 ГГц до 3,4 ГГц, в ситуациях, когда этого требует вычислительная задача.

Что касается реального использования, то i3-8130U – отличное решение для повседневных вычислительных задач – просмотр веб-страниц, работа в MS Office и другом программном обеспечении.

Чипсет заметно повышает производительность даже при воспроизведении мультимедиа. Что касается игр, i3-8130U с интегрированной графикой Intel UHD 620 способен запускать только легкие игры.

Но многие из самых популярных игр, таких как League of Legends или Minecraft, не особо требовательны, и они могут беспрепятственно работать на ноутбуке с таким процессором.

№6 – AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 5 2500U  – это 64-битный четырехъядерный микропроцессор среднего класса с производительностью x86, представленный AMD в конце 2017 года. Этот процессор основан на микроархитектуре AMD Zen и изготовлен по технологии 14 нм.

2500U работает на базовой частоте 2 ГГц с TDP 15 Вт и частотой усиления 3,6 ГГц. Этот MPU поддерживает до 32 ГБ двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графику Radeon Vega 8, работающую на частоте до 1,1 ГГц. Эта модель поддерживает конфигурируемый TDP-выход 12 Вт и TDP-выход 25 Вт.

AMD Ryzen 5 2500U хорошо удается сохранять достаточно низкую температуру. Это помогает избежать перегрева и, как следствие, быстрого изнашивания устройства.

Процессор этого типа свидетельствует о том, что ноутбук представляет собой достаточно уверенную модель среднего класса.

№5 – Intel Core i5 8250U

Intel Core i5-8250U является энергоэффективным четырехъядерным SoC для ноутбуков и ультрабуков. Чип оснащен четырьмя ядрами, с частотой 1,6 ГГц. С использованием технологии Turbo Boost может достигать 3,4 ГГц и, следовательно, также предлагает хорошие краткосрочные одноядерные скорости.

Графический процессор теперь называется Intel UHD Graphics 620, но в остальном он идентичен Intel HD Graphics 620. Встроенный контроллер памяти поддерживает DDR4-2400 / LPDDR3-2133 и двухканальную память.

Интегрированная Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) благодаря быстрой двухканальной памяти может достичь производительности GeForce 920M.

Микросхема изготовлена ​​в усовершенствованном 14-нм процессе с транзисторами FinFET (14nm +), такими же, как 7-го поколения процессоров Lake Kaby. Intel по-прежнему оснащается TDP с 15 Вт, что типично для чипов ULV.

В зависимости от сценария использования, TDP может варьироваться от 7.5 (cTDP Down) до 25 Вт.

№4 – AMD Ryzen 7 2700U

AMD Ryzen 7 2700U – это мобильный SoC, который был анонсирован в октябре 2017 года. Он объединяет четыре ядра Zen (8 потоков) с частотой 2,2 – 3,8 ГГц с видеокартой Radeon RX Vega 10 с 10 CU (640 шейдеров) с тактовой частотой до 1300 МГц.

TDP может быть настроен производителем ноутбука от 12 до 25 Вт (номинал 15 Вт), и поэтому APU также подходит для тонких и легких ноутбуков. Интегрированный двухканальный контроллер памяти поддерживает до DDR4-2400 памяти.

Из всех моделей, которые на данный момент используются в современных ноутбуков любых видов, ядра Zen обладают одним из самых лучших показателей производительности.

Так что, если сокет ноутбука занят процессором AMD Ryzen 7 2700U, можете быть уверены, что это высококлассное устройство.

№3 – Intel Core i7-8550U

О чем бы ни шла речь, в плане выбора процессора, на сегодняшний день абсолютно во всех вопросах побеждают чипы Intel Core i7. Эта линейка считается само топовой и это не пустые слова.

i7-8550U представляет собой 64-битный четырехъядерный микропроцессор с производительностью x86, разработанный Intel в середине 2017 года. Этот процессор, основанный на улучшенной версии микроархитектуры Lake Kaby, изготовлен на базе Intel второго поколения с усилением 14 нм +.

I7-8550U работает на частоте 1,8 ГГц с TDP 15 Вт и частотой Turbo Boost до 4 ГГц. Этот MPU поддерживает до 32 гигабайт двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графический процессор Intel UHD Graphics 620 IGP, работающий на частоте 300 МГц с частотой пакетной передачи 1,15 ГГц.

Эта модель имеет конфигурируемый TDP-выход мощностью 10 Вт на частоте 800 МГц и TDP-выход в 25 Вт на частоте 2 ГГц.

№2 – Intel Core i7-7700HQ

На второе место забралась еще одна вариация Intel Core i7. Представители седьмого поколения – это самые топовые решения для ноутбуков. Вот и i7-7700HQ попадает только в самые дорогие модели ноутбуков.

Это четырехъядерный 8-поточный процессор, который работает на тактовой частоте 2,8 ГГц. В режиме Turbo Boost чипсет разгоняется до тактовой частоты 3,8 ГГц. Кэш-памяти в данной модели 6 МБ.

i7-7700HQ создан по 14 нм техническому процессу, как и все модели из рассматриваемой линейки. В качестве встроенного графического процессора использован чип Intel® HD Graphics 630 с базовой частотой  графики 350 МГц.

Это один из вариантов для действительно топового ноутбука. Аппарат с таким процессором сможет потянуть практически все игры и ничем не уступит в мощности большинству персональных компьютеров.

№1 – Intel Core i7-8750H

Самый топовый процессор для ноутбуков на сегодняшний день – это Intel Core i7-8750H. Это шестиядерный процессор, работающий на 12 потоках.

Частота ядер процессора составила 2,2 ГГц. Если включить максимальный режим ускорения, тактовая частота возрастет до 4,1 ГГц. Изготовлен Intel Core i7-8750H по 14 нм технологическому процессу.

Все это делает его самым лучшим и совершенно инновационным процессором современности. Но это, конечно, касается только ноутбуков. Процессоры для полноценных компьютеров бывают и мощнее.

В данном рейтинге мы рассмотрели самые производительные процессоры для ноутбуков, которые используются на данный момент. Это очень важный показатель при выборе ноутбука.

Взглянув на модель процессора, вы сразу поймете, какого класса ноутбук перед вами. По этому же признаку вы сможете определить, каких возможностей ожидать от приобретенного устройства.

geekhard.ru

20 лучших процессоров для ноутбуков

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Лучшие процессоры Intel: старые и актуальные процессоры

Лучшие процессоры AMD: старые и актуальные процессоры

Лучшие процессоры Intel: современные новинки

Лучшие процессоры AMD: современные новинки

Около 15 лет назад компьютеры преимущественно ассоциировались со стационарными блоками питания и мониторами, похожими на телевизор. Сейчас же рынок сильно изменился и ноутбуки становятся все более популярными. Они комплектуются аналогами съемных процессоров, основное отличие заключается в том, что они впаяны в материнскую плату и без профессиональных технических навыков и оборудования сделать это невозможно. Дополнительно необходимо перенастроить BIOS системы и прочие программные компоненты не конфликтовали между собой.

Отметим важную деталь – процессоры ноутбуков характеризуются чуть меньшими габаритами и сниженным теплопакетом, чтобы не нагружать систему охлаждения. Все они имеют особые приставки, отличающие их от основных собратьев, на пример у Интел:

  • U – обозначение мобильного процессора;
  • G – возможность работать с 32-битным одноканальным контроллером памяти;
  • H – наличие улучшенной интегрированной графики.

У АМД:

  • GE – G-обозначение хай-энд класс, а E-модель с теплопакетом ниже 65 Вт;
  • U – полноценная мобильная модель;
  • H – фиксированный стартовый теплопакет в 45 Вт.

Мы подобрали для вас топ самых лучших процессоров Интел и АМД и отметили как распространенные и хорошие модели старых поколений, так и самые свежие новинки. Хотим обратить ваше внимание, что мы указываем стоимость ноутбуков и мобильных систем, основанных на представленных продуктах, так как по отдельности процессоры не продаются.

5 Intel Pentium N5000

Откроем рейтинг представителем самой бюджетной линейки процессоров. «Пентиумы» известны не один десяток лет, и если раньше это была производительная серия, то сейчас она относится к одной из самых недорогих – проще только Celeron. Процессор включает без малого 4 ядра, но тактовая частота минимальная – 1,1 ГГц. Используются чипы Gemini Lake с отличной энергоэффективностью и относительно высокой мощностью. Кеш L2 и L3 составляет 4 Мб. Модель подойдет для работы с текстом, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео – для большего Pentium N5000 вряд ли сгодится. Встроенное видеоядро нареканий не вызывает: оно способно выводить картинку разрешением UltraHD с частотой 60 кадров, либо подключать до трех мониторов меньшего разрешения.

Ноутбуки на базе данного процессора относятся к ультрабюджетным, стоимостью до 20 тысяч рублей. Как правило, это достаточно легкие, но габаритные устройства с минимальными объемами ОЗУ (4 Гб) и ПЗУ, без дискретных видеокарт. В общем, неплохие варианты для учебы или офисной работы.

Линейки процессоров Core M (m3, m5, m7) были представлены Интел буквально пару лет назад. Для чего созданы новинки? Для суперкомпактных долгоживущих ноутбуков. Главная особенность процессора – минимальное энергопотребление. Это позволило создать на его основе устройства, способные прожить без розетки порядка 10-12 часов. Также отличная энергоэффективность сказалась на тепловыделении – оно минимально, благодаря чему получилось отказаться от активных систем охлаждения. Это значит, что можно создать очень тонкий, легкий ноутбук без каких-либо прорезей под охлаждение.

Разумеется, расплачиваться за скромный аппетит приходится невысокой производительностью. Core m3 включает всего 2 ядра, работающих на частоте 1,2 ГГц. Видеопроцессор Intel HD Graphics 615. Этого хватает для использования ноутбука в качестве «печатной машинки» или просмотра видео, не более. Стоит отметить, что ноутбуки на базе этого процессора далеко не бюджетные – ценник стартует от 50 тысяч рублей.

i3 – младшая модель в линейке Core от Интел. Тем не менее, не стоит думать, что процессор подойдет лишь для самых нетребовательных пользователей. Да, поиграть в современные игры вряд ли выйдет, но свежее поколение способно даже на встроенном видеопроцессоре – Intel HD Graphics 620 – выдавать неплохую картинку в казуалках и проектах 5-7-летней давности. По мощности Core i3 Kaby Lake сравним с i7 позапрошлого поколения! Процессор отлично подойдет для офисной и учебной работы, просмотра видео, веб-серфинга – подтормаживаний во время выполнения данных задач быть не должно вовсе.

Эта модель имеет 2 ядра и 4 потока. Начальная частота вполне обычная и составляет 2.2 ГГц с возможностью разгона до 3.4 ГГц. Минимальное тепловыделение в 15 Вт редко, когда сильно нагружает системы охлаждения, вот почему именно этот камень можно считать идеальным для работы. Максимально поддерживает 32 Гб ОЗУ.

Игровая индустрия год от года набирает все больше оборотов. В последнее время стали популярны игровые ноутбуки – мощные, но компактные системы, способные «вывезти» современные игры на средне-высоких настройках графики. На Intel Core i7-8750H основывается множество представителей данного класса. Индекс “H” указывает на полноценность процессора – здесь 6 ядер (12 потоков), работающих на частоте 2,2 ГГц. Объем кеша L3 без малого 9 Мб. В связке с GeForce GTX 1050Ti или GTX 1060 модель способна выдавать стабильные 60 кадров в секунду на высоких настройках графики в FullHD практически в любой современной игре.

Стоит понимать, что высокая производительность требует значительных затрат энергии, а потому ноутбуки на его базе достаточно быстро (за 1-1,5 часа под нагрузкой) разряжаются и выделяют много тепла, что накладывает высокие требования к системе охлаждения – обязательно ознакомьтесь с этим вопросом при выборе ноутбука. Лэптопы с Core i7-8750H дороги (80-100 тысяч рублей), массивны (2,5-3 кг) и шумны. Но очень производительны, а потому подойдут не только геймерам, но и видеомонтажерам, 3D-моделлерам, дизайнерам, фотографам и т.п.

Уникальный процессор для ноутбуков и мобильных компьютерных систем. В свободном доступе его не найдешь, он находится только в готовых компьютерах, как правило, это переносные компьютеры, сочетая в себе наработки Интел и АМД. Ярким примером применения такого процессора считается NUC Hades Сanyon. Базовая частота процессора стартует с отметки в 3.1 ГГц и ее можно увеличить до 3.9 ГГц на все ядра и до 4.2 только на одно. Полноценные 4 ядра разделяются на 8 потоков, что дает небольшой, но ощутимы прирост производительности как в повседневных задачах, так и в синтетике.

За графику отвечает Radeon RX Vega M GH с 4 Гб видеопамяти, распаянными на одной подложке, то есть лишняя оперативная память съедаться не будет. Интересно и то, что оформление драйверов выполнено в одинаковом голубом цвете для всех подменю. По мощности такая связка сравнима с Core i7-7820HK + GTX 1060. Ноутбук с таким процессором потянет все современные игры на минимальных настройках, а ААА-проекты до 2015 года даже на средне-высоких.

Как и в предыдущей категории, виртуальную бронзовую медаль занимает процессор среднего уровня. Рассматриваемая модель от АМД сравнима с Intel Core i3 не только по стоимости (30-40 тысяч рублей за ноутбук на базе A12 9720P), но и по производительности - разница в синтетических тестах составляет около 10% в пользу Интел. 

При этом внутренности значительно различаются. АМД A12 включает 4 полноценных физических ядра линейки Bristol Ridge. Стандартная тактовая частота 2.7ГГц, в режиме Turbo Boost показатель возрастает до 3.6ГГц. Казалось бы, мощности должно хватать для всех задач, но использование 28нм техпроцесса сводит на нет упомянутые выше цифры. Также отметим, что процессор поддерживает работу с оперативной памятью DDR3/DDR4 с частотой не выше 1866МГц. При реальном использовании процессора хватит для неспешной обработки фотографий, программирования или простеньких игр. 

В отличие от других представителей архитектуры Zen, недорогой Athlon лишен разблокированных на повышение множителей, а значит и разогнать его самостоятельно почти нельзя, если только вы не вундеркинд. Данное суждение касается не только самих ядер, но и встроенного видеоядра и памяти.

Количество ядер процессора равняется двум, а потоков четыре. Радует начальная частота в 2.4 ГГц с автоматическим разгоном до 3.3 ГГц. При этом объем видеопамяти небольшой, всего лишь 512 Мб и это серьезное ограничение, из-за которого поиграть можно только в онлайн-игры на минимальных настройках или вспомнить классику Need For Speed. Перегревать камень не рекомендуется, иначе его частоты начнут скакать от 300 МГц до 3.3 ГГц. На ноутбуке с таким процессором можно поиграть в Fortnite или CS:GO на минималках и просадки все равно будут. Но в рамках рабочей машины он проявляет себя замечательно.

AMD долгое время был догоняющим на рынке десктопных процессоров. Ситуацию смогла изменить линейка Ryzen. С процессорами для ноутбуков ситуация не настолько радужная, но очень приятная для поклонников АМД. Ryzen 3 2200U относится к нижнему эшелону среднего класса. Производительность примерно сравнима с Intel Core i5 или даже Core i7 6-го поколения. Ядра два, потоков четыре, тактовая частота в зависимости от режима составляет 2.5-3.4 ГГц. Поддерживается двухканальная оперативная память DDR4-2400. Также радует встроенное графическое ядро, способное на минимальных настройках в HD разрешении запускать игры вроде Resident Evil 7. 

Большинство ноутбуков с AMD Ryzen 3 2200U - бюджетные, стоимостью 25-30 тысяч рублей. Однако, есть и более навороченные модели за 45-50 тысяч рублей. Посоветовать устройства на базе данного процессора можно офисным работникам и студентам, которым важна невысокая стоимость и достаточная для простой работы мощность. 

Этот процессор с 4 ядрами и 8 потоками абсолютный лидер по техническим характеристикам продуктов АМД прошлого поколения. Архитектура претерпела серьезные изменения. Фактически, в основе камня лежит тот же кристалл от Ryzen 1800X, но конфигурация почти полностью другая. Например, снижен объем кэша 3-уровня до 4 Мб. Встроенная графика Radeon™ RX Vega 10 Graphics опережает свое время и это один из наиболее быстрых встроенных графических ускорителей на сегодняшний день, но полный потенциал процессорных ядер она не раскроет и придется подыскивать ноутбук с видеокартой уровня Vega 64 или RX 5700.

Касательно частот, здесь все логично. Старшая модель обладает самыми высокими частотами в линейке и это диапазон от 2.2 до 3.8 ГГц. Управление питанием графики и центральных ядер собрано в единый модуль, обеспечивающий питанием каждое отдельное ядро. Брать ли ноутбук с таким процессором? Для игр – нет, а для монтажа в самый раз.

По производительности его часто сравнивают с Intel Core i5-8250. Воображение поражает продуманная система питания, которая оптимизирует энергопотребление и не тратить энергию на неработающие ядра, что снижает тепловыделение. Разница в синтетических тестах около 3%, что можно списать на статистическую погрешность. Ryzen 5 включает 4 физических ядра, каждое из которых работает в два потока. Базовая тактовая частота всего 2 ГГц, но в режиме повышенной производительности она возрастает до 3,6 ГГц – один из лучших показателей в классе мобильных процессоров. Поддерживается двухканальная память DDR4 с максимальной частотой 2400 МГц. CPU выполнен по 14 нм техпроцессу, а значит чип при хорошей производительности мало греется и позволяет ноутбуку дольше прожить от батареи.

Отдельно отметим встроенный видеопроцессор – это 8-ядерная Vega 8. Разумеется, безумной игровой производительности ждать не стоит, но, как утверждают пользователи в отзывах, даже в FullHD разрешении на минимальных настройках вполне комфортно удастся поиграть в такие проекты как GTA V, PUBG или Battlefield 1. Ноутбуков на базе AMD Ryzen 5 уйма – это и бюджетные устройства (стоимость около 40 тысяч рублей) с простеньким экраном, большими габаритами, и элегантные компактные трансформеры с 16 Гб ОЗУ и SSD на борту.

Хотите работать и с комфортом играть, не переплачивая лишние деньги? Intel Core i9-8950HK поможет в этом, так как 6 ядер и 12 потоков потянут все, что угодно. Максимальная частота составляет 4.8 ГГц с разблокированным множителем. Поддерживает 2 типа оперативной памяти – DDR4 от 2666 МГц и LPDDR3 до 2133 МГц. В своем арсенале имеет почти все современные степени защиты, кроме TXT. Максимально допустимый объем оперативной памяти не максимальный, но внушительный и составляет 64 Гб.

Встроенное графическое ядро Intel HD 630 сойдет для просмотра фильмов и работы в «нетяжелых» графических редакторах. При использовании встроенного ядра можно дополнительно подключить еще пару мониторов.

Этот процессор считается одним из лучших для бюджетного игрового ноутбука. Большим его плюсом стал увеличенный кэш 3 уровня, который подрос с 9 до 12 Мб. В задачах, требующих максимум мощности, процессор показывает себя замечательно, лишь изредка уступая i7-8750H, но в целом превосходя его.

Идеальным дополнением для него в современных ноутбуках стала видеокарта RTX 2060 или более бюджетный вариант GTX 1650. По отзывам, среди обилия моделей ноутбуков можно найти связку с картой GTX 1660 Ti и именно она является самым разумным и оправдывающим свои траты вложением.

Спускаемся ниже и здесь у нас i7-9850H. Имеет встроенное графическое решение Intel UHD 630, которое часто дополняется видеокартой уровня MX150. Это предтоповый процессор со всеми вытекающими последствиями. Ядер стало меньше и их всего 6, тоже самое коснулось и потоков, которых 12. По сравнению с топом меньше стала и максимальная частота – теперь потолком стали 4.6 ГГц, хотя базовый показатель равняется 2.6 ГГц.

Процессор выполнен по 14 нанометровой архитектуре со всеми вытекающими последствиями. По отзывам, здесь по-прежнему высокая производительность на ядро, но излишне высокая цена.

Это, по сути, адаптированная под офисные нужды версия i9-9980H с некоторыми правками. Например, он может разогнаться до 4.8 ГГц, да и стартовая частота тоже ниже, 2.3 ГГц. Разгон процессора и увеличение теплопакета крайне нежелательны, так как комплектуемые ими престижные модели настраиваются на максимальную тишину и энергоэффективность.

В среднем, лэптопы с таким камнем стоят около 200000 рублей. Среди них выделяются Apple MacBook Pro 2019 года, которые комплектуются слабыми видеокартами серии RX 500 и MSI P75 Creator 9SF с RTX 2070. Второй ноутбук будет несколько мощнее за счет видеокарты и именно она является идеальной составляющей связки с i9-9880H.

По сути, это i9-9990, только загнанный в рамки ноутбука. Восьмиядерный процессор имеет 16 потоков и стартовую частоту 2.4 ГГц. Отдельного внимания заслуживает автоматический разгон, так как это первый процессор, способный буститься до 5 ГГц и держать их в течение длительного времени. Тепловой пакет этого монстра равняется 45 Ваттам, что заставляет производителей ноутбуков разрабатывать мощные системы охлаждения.

Им комплектуются топовые решения, например, ASUS ROG Mothership GZ700GX-AD028T с RTX 2080 на борту. Разумеется, такая связка потянет все современные игры на ультра-высоких настройках. Процессором поддерживаются до 128 Гб оперативной памяти, но большинство имеющихся ноутбуков комплектуются 64 Гб памяти, которую, впрочем, часто можно увеличить самостоятельно. Мы не будем рекомендовать к покупке модели с таким процессором, так как это скорее демонстрация последних технический достижений, чем аппарат для повседневной жизни, хоть и с максимально возможным игровым потенциалом.

4-ядерный процессор с 8 потоками и встроенной графики Radeon Vega 11. Эта графика имеет 2 Гб видеопамяти с шиной 128 бит. Впечатление портит лишь медленная память DDR4, а значит ждать большой производительности не стоит, хотя в сравнении с Vega 10 небольшой прирост производительности есть. В синтетических тестах карта показала схожую производительность с Radeon HD 5850 и GTX 460, превосходя бюджетную офисную карточку GT 1030.

По отзывам, процессор характеризуется низким частотным диапазоном для разгона, но сами частоты довольно высокие – со старта получаем 3.3 ГГц, а в разгоне до 3.8. В целом, на такой системе можно поиграть в Fortnite на средних настройках в 1080р, после чего частота кадров перестает быть играбельной. В настоящее время отсутствует в продаже, но есть в технической документации компании, а тестовые модели успешно прошли проверку.

4 ядра и 4 потока говорят о том, что это скорее недорогой офисный или профессиональный процессор, чем игровой. Небольшая максимальная тактовая частота в 3.5 ГГц хоть и укладывается в рамки современных игр, 4 ядер откровенно говоря мало, а для работы их хватает с избытком.

Данный камень получил активное распространение в продукции ноутбуков HP. Это очень легкие и компактные ноутбуки с SSD-накопителями. Ни о какой дискретной графике и речи не идет, а за основу берется встроенная Vega 6. Впрочем, поддержка DirectX 12 положительно сказывается на ее производительности, так как ей в рабочем процессе помогает ЦП.

Самый выгодный процессор из всех, представленных новых моделей от АМД. Те же 4 ядра с 8 потокам добросовестно справятся со всеми современными играми. В отличие от 3700U здесь более низкие частоты, на пример базовая установлена на отметке 2.1 ГГц, а максимальная 3.7.

Хуже стала и встраиваемая графика. Теперь это Vega 8. Процессор снабжен передовой технологией Precision Boost, что дает точное регулирование производительности процессора в режиме реального времени для корректировки рабочего процесса и исключения потери ресурсов. Дополнительно доступна динамическая регулировка частоты без каких-либо остановок или сбросов команд. Precision Boost 2 способна увеличивать тактовые частоты с шагом в 25 МГц для любого приложения.

Эта модель сочетает в себе наиболее продвинутые технологии. Новая архитектура позволяет выполнять на 15% больше инструкций за цикл, что является неплохим преимуществом перед процессорами первого поколения и колоссальным перед семейством FX. Разработчики смогли достичь двукратного увеличения пропускной способности для значений с плавающей точкой. Не без внимания осталась Infinity Fabric, получившая увеличение пропускной способности до 512 бит.

По отзывам, процессор получился неплохим благодаря оптимизации к облачным вычислениям и корпоративной производительности. Это дает преимущество в играх и стриминге, так как многочисленные датчики оптимизируют используемые ресурсы, а ядра обладают улучшенной пропускной способностью.

На сегодняшний день AMD Ryzen 7 3750H стал одним из самых мощных процессоров для ноутбуков от одноименной компании. Ядер 4, потоков 8. Кэш 3-го уровня тоже подрезали до 4 Мб. Номинальный теплопакет составляет 35 Вт и его можно уменьшить до 15, искусственно ограничив частоты. Тоже самое и касается частот оперативной памяти, заводское ограничение стоит на отметке 2400 МГц.

Оснащен самой передовой встроенной графикой Vega 10. Она не игровая, но имеет полностью оправданное звание профессиональной и служит временной заменой в том случае, если у вас не хватает финансов и вы решили пересидеть тяжелые времена на «встройке». Максимальная рабочая температура 3750H составляет 105 градусов.

Как выбрать ноутбук с хорошим процессором?

В настоящее время ситуация такова, что Intel отстает в техническом плане, но до сих пор удерживает лидерство в производительности на ядро, а AMD смогла создать производительные процессоры по выгодным ценам. Кроме того, они начинают захватывать лидерство во всех нишах и в ближайшее время более перспективными выглядят ноутбуки на АМД, так как игр графика несколько лучше, чем у Интел.

Теперь о конкретных моделях. Наиболее выгодными и недорогими считаются Ryzen 2500U и 1500U. У первого чуть более совершенная начинка и он несколько быстрее своего старшего собрата. В плане технического совершенства наиболее предпочтителен 3500U, а для монтажеров, стримеров и прочих смежных профессий идеально подойдет ноутбук с 3700U на борту или 3750H.

Если же вы поклонник Интел, то i7-8750 останется вашим верным другом на несколько лет вперед, а i9-9980HK удовлетворит все потребности требовательного геймера.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

Рейтинг ноутбуков 2019, ТОП 10 ноутбуков по производительности, сравнение ноутбуков в играх и приложениях

При выборе ноутбука в первую очередь необходимо определиться, какие задачи с его помощью вы будете решать. Исходя из этих соображений, можно выбрать хороший ноутбук для игр с мощной видеокартой, ноутбук для работы с высокопроизводительным процессором или хороший недорогой ноутбук для интернет-серфинга. А вот разобраться какой ноутбук лучше в своем классе позволит рейтинг производительности ноутбуков, составленный по результатам тестов. Приложения, используемые при тестировании, дают оценку двум параметрам, которые являются решающими при выборе ноутбука - это производительность процессоров ноутбуков и производительность видеокарт ноутбуков. Процессорные тесты позволяют определить производительность мобильных процессоров Intel и AMD, выявить влияние количества ядер, частоты, поколения процессоров на результаты тестирования, и, конечно, сравнить мобильные процессоры AMD с мобильными процессорами Intel и определить лучший процессор для ноутбука. Игровые тесты дают возможность пользователю сравнить встроенное видео от Intel и AMD, а также дискретное видео NVIDIA GeForce и AMD Radeon и выбрать лучшие видеокарты для ноутбуков, подходящие для просмотра HD видео или погружения в виртуальный мир игр.

Базирующиеся на результатах тестов рейтинги процессоров для ноутбуков и рейтинги видеокарт для ноутбуков позволяют определить производительность ноутбуков, сравнить ноутбуки, определить лучший ноутбук 2019, а также выбрать ноутбук оптимальной конфигурации, в зависимости от решаемых задач. Для объективной оценки производительности и удобного выбора подходящей модели, все, представленные в нашем каталоге ноутбуки, включая ноутбуки ASUS, ноутбуки hp, ноутбуки Acer, ноутбуки Dell и ноутбуки Lenovo, тестируются и включены в общий рейтинг ноутбуков.

www.nix.ru


Смотрите также