Процессоры intel core i5 для ноутбуков
Какой процессор лучше выбрать для ноутбука
При повсеместном использовании смартфонов и планшетов, ноутбук стал отдельным сегментом в мобильной электронике. Да, на нем возможны те же операции, но смартфон и планшет не смогут рассчитать смету, разработать проект, да и просто поиграть в серьезные игры тоже. У всех устройств просто разные задачи и разные ЦПУ. А вот какой должен быть процессор для ноутбука, именно он отвечает за производительность, — вопрос, который каждый пользователь решает сам для себя индивидуально.
Так что при выборе переносного компьютера, к этому компоненту следует относиться крайне внимательно. Лучше сразу выбрать процессор с такими характеристиками, чтобы их хватало с запасом для дальнейшей работы на нем. Потому что заменить его на другой, скорее всего, уже не получится.
Основные характеристики процессоров
ЦПУ фактически самая важная часть любого ноутбука, так как он обрабатывает большинство жизненно важных процессов. А значит, именно он отвечает за то, насколько эффективно будет работать весь ноутбук.
Из основных параметров при покупке этого девайса следует обратить внимание на следующие моменты:
- производитель;
- энергосбережение;
- число ядер;
- тактовая частота;
- объем встроенного кэша.
Производитель
На данный момент есть два гиганта электроники — AMD и Intel. 98% рынка поделено именно между этими фирмами. Другие тоже их выпускают, но качество этой продукции не выдерживает никакой конкуренции по сравнению с этими двумя корпорациями.
Только у этих производителей внедрены механизмы, способные в автоматическом режиме регулировать частоту ядра:
Эти технологии помогают автоматически регулировать частоту ядер в зависимости от их загруженности. У двухъядерных моделей ноутбуков ускоряется работа одного ядра, если программа не рассчитана на работу в многоядерной среде.
Энергосбережение
Учитывая высокий спрос на смартфоны и планшеты, процессоры большинства ноутбуков рассчитаны на как можно меньшее энергопотребление. Так практически на всех моделях лэптопов есть LED-подсветка экрана, помогающая сэкономить энергоресурсы. С этой целью у AMD есть функция AMD Cool’n’Quiet, а у Intel — Enhanced Intel Speedstep Technology, с помощью которых регулируются частота и подаваемое напряжение CPU. Так удается продлить энергоресурсы, уменьшить нагрев CPU. Когда необходима повышенная работоспособность, тактовая частота, а за ним и напряжение увеличиваются. Если устройство в данный момент не занято объемной работой или пользователь делает просто серфинг в интернете, то автоматически понижается тактовая частота, а напряжение немного снижается. За счет этого уменьшается энергопотребление, а время автономной работы увеличивается.
Но тут важно понимать, что в основном энергосбережению помогает снижение производительности. Проще говоря, если ноутбук применяется как печатная машинка, то нужен энергосберегающий процессор. Для сложных вычислений, какие требуются в современных играх или обработке видео, он уже не подходит.
Практически все процессоры последнего поколения AMD и Intel как среднего, так и высокого уровня, могут работать с этими новыми технологиями.
Число ядер
Теперь никого не удивишь многоядерными микропроцессорами. Такая технология применяется во всех современных девайсах. Уже не редкость встретить в продаже ноутбуки с двухъядерным CPU. Ими теперь оснащаются самые бюджетные лэптопы. А на более дорогих мультимедийных, игровых и корпоративных моделях устанавливаются трехъ- и четырехъядерные процессоры.
Но у таких CPU есть и минусы:
- Цена. Чем больше количество ядер, тем больше цена чипа.
- Требования по теплоотводу возрастают, так как возрастает энергопотребление.
- Программное обеспечение. Не все программы рассчитаны на многоядерные системы.
В современных ноутбуках работа процессора напрямую зависит от их количества. Но опять же, для игрового ноутбука важнее частота. Не все они будут загружены. А при обработке фильма или больших фото все ядра будут загружены полностью. Иными словами, процессор должен оптимально отвечать вашим запросам. Лучшими лэптопами из категории «цена/производительность» являются именно двухъядерные модели.
Тактовая частота
Измеряется в МГц. По логике предельное значение должно быть определяющим. Но у переносных компьютеров ситуация несколько иная. При повышении тактовой частоты неизбежно увеличивается нагрузка на батарею. Для эффективной работы чипа требуется максимальное охлаждение, но в итоге сокращается время работы только от аккумулятора.
Приведём пример. Процессоры Core i7820QM работают на частоте 1,73 ГГц. Если сравнить с Celeron P4600, у которого эта величина составляет 2 ГГц, может показаться, что второй быстрее. Но взглянем на цену. У первой модели стоимость $550, а Celeron P4600 всего $80! Парадокс? Нет. У Core i7 имеется 4 ядра с кэшем в 8 Мбайт, тогда как у «соперника» в наличии всего 2 ядра с 2 Мбайтами кэша.
Теперь становится ясно, что кроме тактовой частоты, есть и другие факторы. Например, наличие технологий Turbo Boost и Hyper-Threading.
Кэш-память
Кэш — память, такой же важный показатель, как и оперативная память. Здесь совсем другой уровень скоростей обмена данными. Соответственно, размер кэша сказывается на характеристиках самого процессора. Например, от его размера зависит и скорость ЦПУ, а такие показатели, как дополнительные ядра и уровень частоты, отходят на второй план.
Но размер кэш-памяти влияет на стоимость чипа. К тому же большой объем приводит к более быстрому росту температуры самого CPU. А в современных лэптопах трехуровневый кэш может достигать размера до 8 Мбайт. Поэтому в большинстве чипов кэш не превышает значений в 2–3 Мбайта.
Сравнение Intel и AMD по ценам
Если взять такие ходовые процессоры от компании Intel, как Core i3, Core i5 и Core i7, и сравнить по ценам с популярными А4, А6, А8 и А10 от AMD, а потом объединить результаты в виде графика, то итог получится таким, как представлено на рисунке ниже.
Теперь наглядно видна большая разница в цене. Процессоры от АМД дешевле Интел в 3,5–4 раза. Из-за низкой стоимости продукция от АМД пользуется большой популярностью как в России, так и на просторах СНГ. При небольшой разнице в производительности, покупая лэптоп, можно значительно сэкономить.
Но с другой стороны, встроенная видеокарта от AMD может стать хорошим решением для геймеров. Только надо всегда помнить, что такие скоростные системы подвержены нагреву и значительному потреблению энергоресурсов. И если время автономной работы имеет решающее значение, то лучше добавить немного денег и купить продукцию от Интел.
Сравнение по техническим параметрам
Исходя из технических параметров CPU одинаковых технических параметров производства AMD и Intel, можно определиться с тем, какой процессор из этих семейств для ноутбука лучше:
- Intel дороже AMD на 15—20%. Чем выше производительность чипа, тем разница в цене ощутимей.
- У этих чипов разные сокеты, а значит заменить один на другой невозможно.
- По производительности Intel превосходит аналогичные AMD на 20–25%.
- По мощности графического ядра AMD на 20–25% превосходит аналоги Intel. А если на компьютере стоит видеокарта от AMD — эта разница еще возрастает.
- Энергопотребление CPU Intel значительно ниже, как минимум на 30%, чем у аналогичных AMD.
Подбираем процессор для ноутбука
Если с данным ЦП лэптоп легко справляется с поставленными задачами, расходуя энергию по минимуму, значит, он идеально для него подходит. Для переносных компьютеров автономность работы — основное условие в отличие от настольного ПК. И когда энергозатраты на охлаждение чипа минимальны, тогда и весь лэптоп от аккумуляторов проработает дольше. Для разных целей можно подобрать в продаже и разные ноутбуки, каждый из которых в своей ценовой категории. А от того, какие задачи в основном будет выполнять компьютер, зависит и подбор для него наиболее мощного чипа.
Простые задачи
Если предполагается в основном решать такие повседневные задачи, как набор текста в офисных приложениях, поиск информации в Интернете, работа с фоторедактором, просмотр видеофайлов, то вовсе не нужен сверхмощный процессор. С такими повседневными потребностями вполне справится двухъядерный Intel Core i3. С задачами такого типа он работает легко, и заряда батареи хватит надолго.
Игровой ПК
Для геймера определяющим будет мощность процессора. Четырехъядерный АМД Атлон 2 с рабочей частотой 2800 МГц будет лучше справляться с графическими требованиями в игре, чем, например, Intel Core i5 с двумя ядрами.
Если нужна долгая работа от батареи, то на чипе можно понизить рабочее напряжения с 1,4 вольт до 1,2, и общее энергопотребление снизится на 30%. Процессоры для переносных компьютеров от AMD будут такими же экономными, как и Intel, но лучшими в играх.
Если предполагается длительное использование ноутбука для игр, для того чтобы избежать перегрева, требуется периодическая замена термопасты.
Проектные работы и видеомонтаж
Разработка объемных проекций в 3D, проектные работы, монтаж и нарезка видео, сложные графические построения требуют больших скоростей обмена данными при вычислительных процессах. Максимальную производительность при низком энергопотреблении способны выдавать CPU Intel Core i7 Sandy Bridge плюс выделенная видеокарта высокой производительности.
С таким оборудованием на борту ноутбук легко сможет подготовить смету расходов, рассчитать при клиенте предварительный проект, чтобы на месте показать плюсы и минусы заказа. И тут скорость вычислений играет определяющую роль.
ТОП-3 рейтинг 2016 ЦП для ноутбуков
В настоящее время требуются чипы разной мощности для разных задач. И AMD и Intel успешно работают в этом направлении. Мы подготовили ТОП-3 лучших процессоров для ноутбуков:
- AMD FX Vishera. У него самая большая на данный момент частота CPU, которая составляет 4700 МГц. Могут поочередно работать четыре ядра и все восемь сразу. Основные покупатели — владельцы игровых персональных компьютеров и ноутбуков. Помимо очень высокой производительности у него самый большой объем КЭШа.
- Intel Core i7 Devil’s Canyon. Очень продуктивно работает с программами редактирования видео, 3D-моделированием со сложными вычислениями. Высокая производительность хорошо сочетается с экономной работой от батареи.
- Четырехъядерный Intel Core i7 Skylake. Разработан для работы со сложными вычислительными процессами. Кроме работы с видеоредактором, подходит для тестирования программ. Отличается самым низким энергопотреблением среди чипов такого же класса.
Заключение
Теперь вы хорошо представляете, в чем состоит особенность мобильных чипов и сможете правильно подобрать нужную именно для ваших целей модель ноутбука. А зная, на что способен процессор AMD или Intel для ноутбука, можно с большей долей уверенности определиться и с тем, сколько денег из бюджета можно выделить на покупку лэптопа. Выбор модели остается только за вами.
Видео по теме
ustanovkaos.ru
Обзор процессоров для ноутбуков, ТОП 10 самых мощных решений
Главное в любом ноутбуке – это процессор. От него зависит вся работа аппарата в целом. Поместить процессор в тонкий корпус, реализовать хорошую систему охлаждения и снабдить его дополнительным «железом» для раскрытия потенциала – это уже задача производителя самого ноутбука, но в любом случае главное – процессор.
С учетом того, что 90% ноутбуков на рынке базируются на процессорах Intel, логично рассмотреть чипсеты конкретно данного бренда. Начнем с поколений – на середину 2018 года есть 8 поколений процессоров:
- Nehalem
- Sandy bridge
- Ivy bridge
- Haswell
- Broadwell
- Skylake
- Kaby Lake
- Coffee Lake
Сейчас самые мощные решения – на архитектуре Coffee Lake, однако это не значит, что завтра Intel не выпустит более мощный и экстремальный процессор на архитектуре 6-го поколения Skylake. Например, до сих пор ЦП Intel Core i7-4940MX 4 поколения уверенно держит передовые позиции рейтингов процессоров по производительности, обгоняя чипсеты 5, 6, 7 поколений.
Типы и маркировка
Далее – типы. Каждый ЦП обозначается буквой:
- K – с потенциалом разгона.
- X – экстремальный и высокопроизводительный.
- M – мобильный.
- U – ультрамобильный.
- Y – с очень низким энергопотреблением (11.5 Вт), используются в ультрабуках.
- Q – с 4 ядрами.
- T – с уклоном на низкое потребление.
- H – под сокет BGA1364.
Мобильные процессоры делятся на 3 большие группы: мобильные (M), ультрамобильные (U) и «радикально мобильные» (Y). Последние устанавливаются в очень тонких ультрабуках. Также доступно 5 линеек (до 2018 года было доступно 3 линейки): i3, i5, i7, i9, Xeon E. Один процессор из линейки i7, например, может быть изготовлен на базе новой архитектуре Coffee или старых Haswell, Skylake и т.д. Он может быть мобильным или ультрамобильным, и все это влияет на производительность и прямое предназначение.
Например, сверхультрамобильный (Y) процессор Intel Core i7 будет менее производительным, чем Intel Core i3 с приставкой M (мобильный). Правда, последний может использоваться только в ноутбуках со стандартным (толстым) корпусом – для него необходима система охлаждения с радиатором и вентилятором. Сверхультрамобильные чипы (Y) используются в планшетах и ультрабуках, имеют пассивное охлаждение и низкое энергопотребление, поэтому не шумят вообще и позволяют реализовать очень автономный планшет/ультрабук.
Если требуется производительный ноутбук, который можно было бы использовать для игр, то обязательно нужно выбирать лэптоп на базе мобильного чипа (M). Самыми мощными на середину 2018 года являются чипы 8 поколения – на архитектуре Coffee Lake. «Потягаться» с ними может только процессор Intel Core i7-4940MX (4 поколение Haswell). Буквы MX в его названии говорят:
- M – мобильный.
- X – сверхпроизводительный.
Однако такое решение вообще непригодно для ультрабуков, которые заточены на максимальное время работы от аккумулятора. Для них требуются чипы с приставкой Y или, как минимум, U. Предпочтительное поколение – восьмое (Coffee Lake), но сгодится Kabe Lake и даже Skylake.
Для простых недорогих и офисных ноутбуков лучшие процессоры – Intel Core i3 серии Kaby Lake или Skylake. В большинстве бюджетных офисных лэптопах установлены энергоэффективные чипы Intel Core i3 6006U на базе архитектуры Kaby Lake. Они имеют встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 520, производительности которого хватает для запуска игр типа Civilization V и воспроизведения Full HD-видео с YouTube. Такое решение – дешевое, простое и энергоэффективное.
Лучшие чипы – не обязательно дорогие и производительные. Все зависит от предназначения ноутбуков, в которых они будут использованы.
Самые мощные мобильные процессоры – рейтинг
Ниже – ТОП самых производительных мобильных чипов на середину 2018 года:
- Core i9-8950HK – процессор 8 поколения, выполненный на архитектуре Coffee Lake, работает на частоте 2.9-4.8 ГГц, способен обрабатывать 12 потоков (6 ядер, по 2 потока на каждое ядро). Он получил технологию Thermal Velocity Boost, поднимающую частоту ядра до 4.8 ГГц при разгоне, но только при условии, что температура чипа не превышает 50 С. Объем кэш-памяти 3 уровня составляет 12.28 Мб.
- Xeon E-2186M (Coffee Lake) – также чипсет 8 поколения с 6 ядрами, обрабатывающими 12 потоков одновременно, получил кэш-память 3 уровня в объеме 12.28 Мб. Его можно найти в ноутбуке MSI WS60 7RJ стоимостью 200 000 рублей.
- Core i7-8850H – высокопроизводительный процессор, представленный в начале 2018 года. Как и предыдущие, чип обрабатывает 12 потоков одновременно (по 2 на ядро), выполнен по 14-нм технологии, имеет встроенную графику Intel UHD Graphics 630 (предыдущие в рейтинге чипы также), однако его объем кэш-памяти 3 уровня ниже – 9.2 Мб.
- XEON E-2176M (Coffee Lake) – 6-ядерный (12-потоковый) процессор с кэш-памятью 3 уровня объемом 12.28 Мб.
- Core i7-8750H (Coffee Lake) – 6-ядерный (12-потоковый) чип с объемом кэша 3 уровня 9.2 Мб.
- Core i7-4940MX – о нем речь шла выше. Это один из немногих мобильных процессоров с индексом X (сверхпроизводительный) в названии. Это чип 4 поколения (Haswell, 22-нм техпроцесс) с 4 ядрами частотой 3.1 ГГц (при разгоне частота поднимается до 4 ГГц).
- Xeon E3-1535M v6 (Kaby Lake) – процессор 7 поколения с 4 ядрами. Это ТОП-решение для производительных платформ, выполненное по 14-нм техпроцессу, имеет объем кэш-памяти 3 уровня – 8 Мб.
- Core i7-7920HQ (Kaby Lake) – 4-ядерный (8 потоков) чип 7 поколения, выполненный по 14-нм. Оснащен кэшем 3 уровня объемом 8 Мб.
- Core i7-4930MX (Haswell) – процессор 4 поколения с высокой производительностью (приставка X в названии). Представлен еще в 2013 году, выполнен по 22-нм техпроцессу, получил 4 ядра, работающих на частоте 3-3.9 ГГц, кэш-память 3 уровня объемом 8 Мб.
- Core i7-4910MQ (Haswell) – 22-нм процессор с 4 ядрами частотой 2.9-3.9 ГГц. Отличается высоким энергопотребление (47 Вт), объемом кэш-памяти 3 уровня 8 Мб. И хотя он занимает 10 место в рейтинге всех производительных чипсетов, он является очень мощным и используется в ТОП-ноутбуках серии Aleinware стоимостью 140-150 тысяч рублей.
Выше – первые 10 чипсетов в порядке убывания производительности. Рейтинг актуален на середину 2018 года, но Intel постоянно выпускает новые модели.
Лучшие ноутбуки с процессорами 8 поколения
На рынке только начинают появляться ноутбуки с процессорами на базе архитектуры Coffee Lake. Лучшие модели:
1 место – MSI GE73 8RE (115 000 рублей)
Ноутбук получил чип Intel Core i7 8750H – 6-ядерный процессор, выполненный по 14-нм техпроцессу, получил встроенный графический чип Graphics 630 и кэш-память 3 уровня объемом 9 Мб. Также в ноутбуке установлено 16 Гб ОЗУ и производительная видеокарта GeForce GTX 1060M, что позволяет запускать новые игры типа Far Cry 5 на ультра-настройках графики при 60-80 FPS.
Еще один ноутбук с тем же процессором i7 8750H и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050Ti, 16 Гб ОЗУ. Производительность в играх по сравнению с предыдущим ноутбуком ниже за счет менее мощной видеокарты, но игровые новинки 2018 года выпуска запустятся на максимальных настройках графики с высоким FPS.
Есть модификации этого ноутбука с видеокартами GTX 1070, 1080 – они ощутимо дороже, а производительность их гораздо выше. Процессор 8 поколения i7 8750H полностью раскрывает возможности мощной видеокарты GTX 1080.
3 место – NEW ALIENWARE 15 (87-205 тысяч рублей)
Новые игровые платформы Alienware 15 выполнены на базе процессоров Intel 8 поколения. В зависимости от модификации, цены сильно варьируются. Возможны следующие варианты:
- Ноутбук с чипом i5-8300H, 8 Гб ОЗУ и видеокартой GeForce GTX 1060 – самый дешевый из серии ноут.
- С процессором i7-8750H, 16 Гб ОЗУ и видеокартой GeForce GTX 1060.
- На базе i7-8750H, 16 Гб ОЗУ и GeForce GTX 1070.
- Самое дорогой и мощное решение на середину 2018 года – i9-8950HK, 16 Гб ОЗУ (увеличивается до 32 Гб) и видеокартой GeForce GTX 1080. На официальном сайте цена – 3300 долларов США.
Есть и другие менее интересные предложения. Что касается процессоров от AMD, то данный производитель сильно отстает от Intel в области разработки мобильных чипсетов для ноутбуков. Есть неплохие предложения в среднем или низком ценовом сегменте, но среди производительных процессоров выбор возможен только среди моделей от Intel.
Пожалуйста, оцените статью:(Пока оценок нет) Загрузка...
Поделиться:
tehnika-soveti.ru
Рейтинг мобильных процессоров для ноутбуков
Человек, который ищет новый ноутбук, первым делом обычно смотрит на модель процессора, а затем решает, стоит ли покупать устройство или нет. Производительность процессора зависит от различных функций, таких как тактовая частота, количество ядер, объем кэш-памяти, и многих других.
В большинстве современных ноутбуков установлен один из процессоров Intel, и лишь немногие работают на платформе AMD. Хотя большинство чипов выпускает одна из этих двух компаний, есть множество различных моделей, которые могут сбить с толку несведущего пользователя. Представляем рейтинг мобильных процессоров 2017 года, основанный на исследовании AnandTech, одного из старейших зарубежных интернет-изданий, посвященных аппаратным средствам.
10. Intel Atom Z3735F
Среднее время работы батареи — от 7 до 12 часов.
Представители серии Atom — это наиболее дешевые процессоры производства Intel. Они установлены в бюджетных ноутбуках или планшетах под управлением Windows, таких, как ASUS EeeBook X205TA и Prestigio Smartbook 141A03.
Z3735F Atom четырехъядерный (как и почти все Atom-процессоры), изготовлен по 22-нм техпроцессу, имеет 2 Мб кэш-памяти, и крайне низкое энергопотребление. Благодаря этому устройство очень долго работает без подзарядки, но это нивелируется небольшой производительностью.
Устройства на платформе Atom превосходно подойдут для подарка школьнику или студенту. Они достаточно хороши для просмотра роликов с YouTube, интернет-серфинга и работы в текстовом редакторе, но играть в «тяжелые» игры и работать с приложениями, сильно нагружающими память и процессор не получится. Большинство современных дешевых ноутбуков уже используют чипы Celeron, а не Atom.
9. Intel Pentium N4200
Время работы аккумулятора — от 4 до 6 часов.
Если вы собрались купить лэптоп, который стоит от 10 000 до 20 000 рублей, есть хороший шанс, что в нем будет установлен процессор Intel Pentium. Это линейка бюджетных процессоров предлагает неплохую производительность, которой хватает для работы с офисным пакетом и не слишком требовательных игр. Но вот заняться видеомонтажом или, к примеру, сходить в рейд на босса в любимой онлайн-игре без лагов и ужасных «тормозов» с таким процессором не получится.
Intel Pentium N4200 изготовлен по 14-нм техпроцессу, имеет 4 ядра, 2 Мб кэш-памяти и работает на базовой частоте 1,10 Ггц.
8. Intel Celeron N3050
Среднее время работы батареи — от 4 до 6 часов.
Чипы Celeron очень распространены в Хромбуках, потому что ОС от Google браузерная и не требует столько «лошадиных сил», как Windows. Поэтому не рекомендуем приобретать ноутбук с ОС Windows и платформой Celeron или Pentium.
Процессоры Celeron имеют тепловой пакет в диапазоне от 4 до 15 Вт. При этом тепловыделение моделей Celeron, начинающихся с N составляет от 4 до 6 Вт, а у заканчивающихся на U — 15 ватт, но и производительность у них выше.
У N3050 два ядра, он изготовлен по 14-нм техпроцессу, работает на частоте 1,60 ГГц и имеет 2 Мб кэш-памяти.
7. Intel Core i5-7Y54
Среднее время работы батареи — от 5 до 9 часов.
На седьмом месте в рейтинге процессоров для ноутбуков находится платформа седьмого поколения, выполненная по 14-нм техпроцессу. Она имеет базовую частоту 1,20 ГГц (можно разогнать до 3,20 ГГц), два ядра и 4 Мб кэш-памяти. Подходит для ультратонких ноутбуков, от которых требуется долгая работа и повседневные задачи вроде работы с таблицами и текстами, веб-серфинга, просмотра видео и т.д.
6. Intel Core i5-7200U
Средняя продолжительность работы аккумулятора — от 5 до 17 часов.
Если вы ищете ноутбук, с хорошими характеристиками и длительной жизнью батареи, то обратите внимание на устройства с чипами Intel серии U. Одним из лучших представителей данной серии является Core i5-7200U, он поставляется с различными технологиями защиты данных, такими как Intel MPX (расширения защиты памяти), технология Intel SGX (высокоуровневая защита секретов) и секретный ключ. Кроме того, у этого 14-нм чипа два ядра, тактовая частота 2,50 ГГц (можно повысить до 3,10 ГГц) и 3 Мб кэш-памяти.
5. Intel Core i5-8250U
Батарея работает, в среднем, от 5 до 17 часов.
Процессоры серии U попадают в модели с большой батареей и экраном и могут продержаться без подзарядки более 10 часов.
Этот чип имеет TDP 15 Вт, что является разумным компромиссом между хорошей производительностью и длительной автономной работой, но нуждается в активном охлаждении. В отличие от версии i5-7200U у i5-8250U четыре ядра, рабочую частоту можно повысить с 1.60 до 3.40 ГГц, а кэша не 3, а 6 Мб.
4. Intel Core i7-7500U
Среднее время работы батареи — от 5 до 17 часов.
Этот топовый процессор из 7-го поколения процессоров Core, обычно присутствует в ноутбуках бизнес-класса, подходящих для высокопроизводительных задач. Он имеет 2 ядра и 4 Мб кэш-памяти, а благодаря технологии Turbo Boost можно повысить тактовую частоту с 2,70 ГГц до 3,50 ГГц.
3. Intel Core i7-8550U
Среднее время работы батареи — от 5 до 17 часов.
Новый мобильный микропроцессор с интегрированной графикой Intel UHD Graphics 620, четырьмя ядрами, базовой частотой 1,80 ГГц и Турбо-частотой 4 ГГц имеет аж 8 Мб кэш-памяти. Он поддерживает до 32 гигабайт двухканальной памяти DDR4-2400 и включает в себя графический процессор Intel UHD Graphics 620 IGP, работающий на частоте 300 МГц с частотой пакетной передачи 1,15 ГГц.
2. Intel Core i5-7440HQ
Среднее время работы батареи — от 3 до 8 часов.
Вторая позиция в рейтинге мобильных процессоров для ноутбуков досталась мощной четырехъядерной платформе, которая превосходно подходит для задач геймеров, блогеров, дизайнеров и других требовательных к возможностям ноутбука пользователей. А благодаря технологии Hyper-Threading, чипы Core i7 могут иметь 8 параллельных потоков. При этом процессоры HQ весьма требовательны к охлаждению ноутбука, их TDP составляет 45 Вт. По этой причине чипы HQ не устанавливают в ультратонкие ноутбуки.
У Intel Core i5-7440HQ четыре ядра, базовая частота 2,80 ГГц, а максимальная — 3,80 ГГц и 6 Мб кэша. Выполнен процессор по 14-нм техпроцессу.
1. Intel Core i7-7820HK
Батарея работает от 3 до 8 часов.
Процессоры HK почти такие же, как HQ, но у них выше частоты и больше кэш-памяти. Многие высококачественные игровые ноутбуки имеют процессоры HK. У модели i7-7820HK 4 ядра, базовая и максимальная тактовая частота составляет 2,90 ГГц и 3,90 ГГц (с технологией Turbo Boost), а кэш-памяти 8 Мб.
Для разных целей подходят разные процессоры. Например, если вы хотите играть в новейшие игры и работать с большими графическими приложениями, вам потребуется Core i7 четырехъядерный процессор. А возможностей Core i5 с избытком хватает обычному пользователю, которому не нужно работать с аудио- и видео-редакторами, инженерными программами или играть на ультра-настройках.
basetop.ru
Рейтинг актуальных процессоров для ноутбуков по производительности в таблице
Рейтинг 459 актуальных ноутбуков в таблицах, в которых: понятно какие ноутбуки мощные и/или игровые в зависимости от бюджета, и в каких ноутбуках какие по мощности видеокарты и процессоры - это самое сложное при выборе ноутбука, их много используется, и ноутбуков много, и нет понимания какие они, а здесь с ними просто, легко сравнить основные характеристики и узнать их минимальные и максимальные значения, найти, выбрать и купить мощный и/или игровой ноутбук.Ноутбуки из интернет-магазина М.Видео от 15.09.2019, все которые с дискретной видеокартой, со ссылками на каждый.
В них 32 разных модели видеокарт и 44 процессора - здесь они распределены по лучшим рейтингам производительности NotebookCheck-ru.com: там 738 видеокарт, 1348 процессоров.Вместе с частичными названиями их места: Видеокарты - 1-32 и Процессоры - 1-44 (чем меньше, тем мощнее). Цены, видеокарты и процессоры выделены жирным у ноутбуков, самых дешёвых с каждой комбинацией. Ноутбуки разделены по диапазонам цен на 7 страниц, а на них по диагонали экрана и отсортированы по убыванию производительности видеокарт, когда они одинаковые - по убыванию мощности процессоров, затем по возрастанию цены. Наиболее мощные игровые ноутбуки - первые в каждой таблице, у них самые мощные видеокарты, и процессоры, среди ноутбуков с такой же видеокартой, и они самые дешёвые с ними.Чем мощнее видеокарта, тем ноутбук более игровой.Если играть не собираетесь, покупайте со слабой дискретной или интегрированной видеокартой.Сначала определитесь с ценой, потом с основными параметрами ноутбука: диагональю экрана (сантиметры), видеокартой, процессором, памятью видеокарты (гигабайты), оперативной памятью (гигабайты) и разрешением экрана (мегапиксели - общее количество миллионов пикселей), остальные характеристики в популярном интернет-магазине по ссылке посмотрите и закажите ноутбук с доставкой на дом или в ближайший магазин.
Качество + Производительность = Цена; Качество = Цена - Производительность; Производительность = Цена - Качество. Когда цена одинаковая: чем слабее ноутбук, тем скорее всего лучше качество, что-то из компонентов, характеристик, то есть рейтинг ноутбуков по качеству идёт наоборот, снизу вверх.Главный показатель, насколько хороший ноутбук - это цена - сумма цен его компонентов, а видеокарта и процессор самые дорогие, и они сильно влияют на цену ноутбука.1 | Intel Core i9-8950HK | 13 | 247000 |
2 | Intel Core i7-8750H | 29 | 63000 - 233000 |
3 | Intel Core i5-8300H | 63 | 58000 - 155000 |
4 | Intel Core i7-7820HK | 70 | 160000 - 247000 |
5 | Intel Core i7-7700HQ | 81 | 72000 - 270000 |
6 | Intel Core i7-6820HK | 100 | 176000 |
7 | Intel Core i7-6700HQ | 108 | 65000 - 140000 |
8 | Intel Core i7-8565U | 136 | 100000 - 135000 |
9 | AMD Ryzen 7 2700U | 142 | 58000 - 75000 |
10 | Intel Core i7-8550U | 149 | 50000 - 154000 |
11 | Intel Core i5-8265U | 150 | 50000 - 91000 |
12 | Intel Core i5-7300HQ | 172 | 50000 - 100000 |
13 | Intel Core i5-6300HQ | 178 | 58000 - 99000 |
14 | Intel Core i5-8250U | 184 | 40000 - 100000 |
15 | AMD Ryzen 5 2500U | 185 | 40000 - 65000 |
16 | Intel Core i3-8145U | 191 | 45000 - 47000 |
17 | Intel Core i7-7500U | 209 | 65000 - 90000 |
18 | Intel Core i3-8130U | 210 | 37000 - 54000 |
19 | Intel Core i5-4210H | 229 | 73000 |
20 | Intel Core i5-7200U | 246 | 37000 - 70000 |
21 | Intel Core i7-6500U | 252 | 74000 |
22 | Intel Core i5-6200U | 284 | 39000 - 74000 |
23 | Intel Core i5-5200U | 315 | 64000 |
24 | Intel Core i3-7100U | 326 | 40000 - 41000 |
25 | Intel Core i3-6100U | 333 | 32000 |
26 | Intel Pentium Gold 4415U | 348 | 30000 |
27 | AMD A12-9720P | 358 | 30000 |
28 | AMD A10-9620P | 364 | 35000 - 38000 |
29 | Intel Core i3-5020U | 374 | 45000 |
30 | Intel Core i3-7020U | 375 | 34000 - 46000 |
31 | Intel Pentium 4405U | 382 | 35000 |
32 | Intel Core i3-6006U | 389 | 30000 - 50000 |
33 | Intel Core i3-5005U | 392 | 30000 - 38000 |
34 | Intel Pentium Silver N5000 | 464 | 25000 - 35000 |
35 | AMD A9-9425 | 483 | 30000 - 38000 |
36 | AMD A9-9420e | 484 | 30000 |
37 | AMD A9-9420 | 485 | 30000 |
38 | Intel Pentium N4200 | 514 | 24000 - 34000 |
39 | AMD A8-7410 | 516 | 25000 |
40 | AMD A6-9225 | 574 | 29000 - 30000 |
41 | AMD A6-9220 | 575 | 24000 - 29000 |
42 | Intel Pentium N3710 | 640 | 24000 - 35000 |
43 | AMD A4-9120 | 682 | 24000 - 25000 |
44 | AMD A4-6210 | 687 | 30000 |
www.noutbuki-v-tablicah.ru
Как выбрать процессор для ноутбука
Процессор (ЦПУ) — центральное процессорное устройство. Если проще — это центральное устройство компьютера, которое обрабатывает информацию. Именно от процессора зависят такие важные вещи как: быстродействие (скорость работы) и производительность (эффективность работы).
Насколько важна тактовая частота
С первого взгляда сложно понять, в чем заключается отличие между процессорами в разных ноутбуках и даже в комплектации одной и той же модели. Дело в том, что во времена, когда процессоры были простыми (одноядерными), а количество используемых производителями моделей было относительно небольшим, все было относительно просто: чем новее чип и больше его тактовая частота, тем лучше.
Тактовая частота — это число операций, которые производит компьютер за одну секунду, данная частота измеряется в МГц (мегагерц). Что бы узнать о том, что это такое подробнее перейдите по ссылке выше.
Сейчас все не совсем так, особенно если говорить о чипах, предназначенных для ноутбуков — далеко не всегда высокое значение тактовой частоты будет говорить о том, что вы купили производительную модель процессора.
В этой статье мы разберемся с тем, как определить, какой процессор нужен именно вам.
В целом при выборе процессора нужно ориентироваться на:
- производителя процессора;
- наличие «встроенной» или «выделенной графики / объединение обоих;
- энергосбережение;
- тактовую частоту и объем кэша.
Под архитектурой процессора — понимают то, как внутри процессора расположены его основные элементы. От этого зависят определенные возможности процессора. Это сложное устройство, состоящее из огромного числа транзисторных ячеек. Поэтому новая архитектура — это всегда шаг вперед, увеличение быстродействия, новые, более жесткие технологические нормы и прочее. Чем современнее будет архитектура процессора, установленного в ваш ноутбук, тем лучше.

Шаг первый — определяемся Amd или Intel
Прежде чем определяться с конкретными характеристиками процессора нужно определиться с производителем. Чтобы определиться в данном вопросе достаточно прочитать нашу статью — «Intel или Amd«. В целом следует отметить, что нет какого-то стопроцентного лидера в этом противостоянии. Однако обычно, если вы готовы потратить хорошую сумму денег на ноутбук, то Intel для вас будет оптимальней, в свою очередь Amd является приоритетным выбором в бюджетном сегменте.
Шаг второй — определяемся нужна ли в процессоре встроенная «графика»
Существует несколько видов процессоров:
- с интегрированной (встроенной) видеокартой
- с дискретной (выделенной) видеокартой
- с наличием как интегрированной, так и дискретной видеокартами
Приемущества процессоров с интегрированными видеокартами :
- Цена — такие процессоры стоят намного меньше
- Энергопотребление — ноутбуки с такими процессорами гораздо дольше держат заряд
- Шум — такие процессоры гораздо тише, за счет того , что нет необходимости в дополнительных вентиляторах
Преимущества процессоров с дискретными видеокартами :
- Высокая производительность видеокарты
- Высокое качество графики
- Возможность замены видеокарты в случае ее «устаревания»
Как уже было упомянуто, процессоры со встроенными видеокартами являются менее производительными. Благодаря этому простые модели ноутбуков которые ориентированы под работу в офисе могут обходиться без дискретных видеокарт . Конечно, в современные требовательные игры на таком ноутбуке или компьютере, конечно, не поиграешь, но для работы со складской базой данных, Excel или Word этого более чем достаточно.
Когда вы покупаете ноутбук с дискретной видеокартой, встроенная графика все равно будет иметься в вашем лэптопе. В этом случае HD Graphics ( серия встроенных (интегрированны) видеокарт от Intel ) работает, когда ноутбук использует для питания аккумуляторы, а дискретная карта — при работе от сети, чтобы обеспечить максимальную производительность.
Функциональность HD Graphics не так плоха, как говорят продавцы в магазинах. Конечно, в Battlefield 4 на ноутбуке с такой графической системой нормально поиграть не получится, но игры немного постарше или с не слишком навороченной графикой будут работать замечательно.
Поэтому, если вы не собираетесь использовать ноутбук для игр или использовать сложные программы, для которых нужна приличная видеокарта, можно смело брать ноутбук, в котором есть только интегрированная в процессор графика. Если вы приобретаете машину, на которой будут выполняться серьезные графические вычисления, интегрированной в процессор видеокарты — мало, нужно отдельная дискретная видеокарта. О том, как выбрать правильную видеокарту для ноутбука есть отдельная статья.
Шаг третий — определяемся с количеством ядер

Практически все современные ноутбуки оснащаются, как минимум двухъядерными процессорами. Разве что совсем слабые машины, которые относятся даже не к ноутбукам, а к нетбукам, проектируются на одноядерных системах типа Intel Atom.
Большинство же лэптопов нижнего и среднего ценовых диапазонов работают на двухъядерных чипах разных поколений. Более мощные – мультимедийные и игровые аппараты, оснащаются четырехъядерными процессорами.
При этом нельзя безапелляционно утверждать, что чем больше ядер у процессора, тем лучше. Если говорить о соотношении цена/производительность, то двухъядерные чипы Core i5 являются лидерами рынка. Поэтому они встречаются в реально используемых конфигурациях чаще всего. Да и по соотношению цена/производительность решения на Core i5 оказываются самыми оптимальными.
Шаг четвертый — определяемся с тактовой частотой

Конечно, процессор с более высоким значением тактовой частоты будет производительнее аналогичного по архитектуре чипа. В целом сравнение по значению тактовой частоты может привести к неправильным выводам. Ведь в последние годы сколько-нибудь заметного роста тактовых частот нет, а младшие модели догоняют старшие по этому параметру. Более того, тактовая частота Core i7 может даже оказаться меньше, чем у какого-нибудь Celeron. Но это не значит, что второй производительнее. Все дело в количестве ядер и объеме кэш-памяти, а также поддержке технологий типа Hyper-Threading и Turbo Boost. Поэтому тактовая частота, конечно, важна, но в первую очередь роль играет архитектура!
Определитесь с тем, какой серии процессор вы будете покупать и только потом смотрите на значения его тактовой частоты. В рамках одной серии чипов действует правило: «чем больше тактовая частота, тем лучше». Для игровых и мультимедийных систем стоит выбирать процессоры побыстрее, для офисных решений достаточно мощности любого современного процессора.
Важность оперативной и кэш памяти при выборе процессора для ноутбука
Еще один принципиально важный для оценки производительности параметр – объем встроенной в процессор кэш-памяти. Дело в том, что обмен информацией между процессорными ядрами и кэш-памятью осуществляется намного быстрее, чем с ОЗУ (оперативной памятью). В результате, чем больше размер кэша, тем быстрее оказывается ваш процессор. Причем в реальных задачах именно большой размер кэша нужен чаще, чем дополнительные ядра или слишком высокая частота. Однако, чем больше размер кэш памяти, тем дороже стоит процессор. Кроме того, увеличение памяти приводит к разогреву процессора.
Если же говорить о конкретной покупке, то при выборе процессора одной серии и линейки для мультимедийных систем и рабочих станций предпочтение нужно отдавать тем, у которых объем кэш памяти больше.
Энергосбережение
Энергопотребление в зависимости от процессора. Снизу — самые «жадные» процессоры.Большинство процессоров для ноутбуков создаются с прицелом на максимально низкое энергопотребление. Все современные чипы AMD и Intel поддерживают такую функцию, как Enhanced Intel Speedstep Technology или AMD Cool’n’Quiet (в зависимости от производителя). Когда ваш ноутбук не слишком занят сложными вычислениями, эта функция снижает тактовую частоту и напряжение питания процессора. В результате удается выиграть больше времени автономной работы, снизив потребление энергии и тепловыделение.
Кроме того, чтобы современный быстрый чип можно было разместить в тонком корпусе ультрабука, производители процессоров начали выпускать их энергосберегающие модели, позволяющие собрать тихую, холодную систему, с приличным временем автономной работы.
Понятно, что чем меньше выделяется тепла, тем лучше, но в основном энергия сберегается за счет снижения производительности. А если она не снижается, то цена существенно растет.
В результате получилось так, что если для офисного и мобильного применения энергосберегающий процессор – самое то, что нужно, то для игр или обработки видео он не очень пригоден.
Intel Haswell — серия самых популярных мобильных процессоров
В настоящее время ведущей мобильной процессорной линейкой являются серия чипов четвертого поколения Intel Core – Haswell.
Как и в предыдущих поколениях в серии Haswell выпускаются три процессорные линейки:
- Intel Core i3;
- Intel Core i5;
- Intel Core i7.
При этом в линейке Core i7 есть как двух-, так и четырехъядерные модели.
В серию входят мобильные и ультрамобильные процессоры, которые выпускались и в предыдущих поколениях. Кроме того, в линейке Haswell впервые были сделаны сверхультрамобильные чипы. Определить, какой конкретно процессор производитель поставил в ваш ноутбук можно по буквенному индексу, расположенному после четырехзначного числового индекса чипа.
В Intel приняты следующие обозначения ( суффикс данной линейки ) :
- Y — процессор с экстремально низким потреблением энергии; 11,5 Вт
- U — ультрамобильный процессор, с низким потреблением энергии; 15—28 Вт
- M — мобильный процессор; 37—57 Вт
- Q — четырехъядерный процессор;
- X — экстремальный процессор; топовое решение
- H — процессор сделан специально для высоко-производительной график
Экстремальный процессор не представляет опасности для пользователей, несмотря на название. Данная линейка предоставляет процессоры максимальной производительности.
В целом, если останавливаться на выборе конкретного типа процессора для ноутбука, то для производительных систем можно посоветовать чипы i5 и i7 «4ХХХ М». Как вариант — i7 «4ХХХ U», а для тех, кому больше важна автономность ноутбука, следует рассматривать вариант с чипами «4ХХХ Y». Но надо быть готовым к тому, что производительность таких систем оставляет желать лучшего.
Способ повысить производительность
В процессорах Intel используется технология Turbo Boost, позволяющая автоматически повышать частоту работы ядер. У Intel она используется в чипах, начиная с Core i5 и i7.
Принцип действия технологии прост: если во время работы загружены не все ядра, автоматически повышается тактовая частота. У двухъядерного процессора повышается частота одного ядра, у четырехъядерных – одного или двух. Это дает серьезный прирост производительности в приложениях, оптимизированных под использование многоядерных систем: программ математической обработки данных, аудио и видео редакторы, в ряде игр. Настоятельно рекомендуем выбирать процессор, оснащенный такой технологией. Существуют и иные способы повысить производительность вашего ноутбука.
Резюме или примерная последовательность выбора типа процессора
Теперь, когда вы представляете себе особенности мобильных процессоров, напоследок, дадим несколько советов по выбору конкретной модели. В первую очередь определитесь с тем, сколько денег вы готовы потратить на ноутбук, для этого на нашей главной странице есть специальный уникальный калькулятор. Далее надо определиться с тем, для чего ноутбук будет использоваться. Офисный лэптоп, по сути, использующийся как печатная машинка может обойтись чипами с индексами U и Y.
В машинах, покупаемых для работы с видео и графикой, мультимедийных системах, должен стоять только процессор с индексом М и не менее чем Core i5. Настоятельно рекомендуется процессор Haswell. Для офисного применения можно ограничиться и Core i3. Например, если бюджет покупки ограничен и средств хватает только на i5 Haswell с индексом U или i5 Ivy Bridge с индексом М, лучше выбрать последний, так как он имеет лучшие характеристики по производительности.
Надеемся, что эти советы помогут вам выбрать ноутбук с процессором, имеющим оптимальную производительность в заложенном на покупку бюджете.
Удачи и успешных покупок!
lookfornotebook.ru
Рейтинг процессоров для ноутбуков
Всем, кто хоть немного знаком с устройством ноутбука, известно, что главное в нем – не корпус, не клавиатура и даже не экран. Главное в любом ноутбуке - это процессор. От того, какой процессор для ноутбука вы выберете, будет зависеть работа всего лэптопа в целом. Данная страница содержит рейтинг процессоров для ноутбуков. В нем собраны описания большинства самых популярных и востребованных на сегодняшний день моделей.
1 | Intel Core i7 990X EE (Gulftown) | 3467 ‑ 3733 | 1536 + 12288 | 6400 | 6/12 | 130 | 32 | 6971 |
2 | Intel Core i7 2920XM (Sandy Bridge) | 2500-3500 | 512 + 8192 | 0 | 4/8 | 55 | 32 | 5944 |
3 | Intel Xeon X5670 (Westmere-EP) | 2933 ‑ 3333 | 1536 + 12288 | 6400 | 6/12 | 95 | 32 | 5794 |
4 | Intel Core i7 2720QM (Sandy Bridge) | 2200-3300 | 512 + 6144 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 5708 |
5 | Intel Core i7 2820QM (Sandy Bridge) | 2300-3400 | 512 + 8192 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 5665 |
6 | Intel Core i7 2635QM (Sandy Bridge) | 2200-2900 | 512 + 6144 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 4906 |
7 | Intel Core i7 2630QM (Sandy Bridge) | 2200 | 512 + 6144 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 4900 |
8 | Intel Core i7 940XM (Clarksfield) | 2130-3333 | 1024 + 8192 | 2500 | 4/8 | 55 | 45 | 4080 |
9 | AMD A8 3850 (Llano) | 2900 | 4096 | 0 | 4/4 | 100 | 32 | 4027 |
10 | Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn) | 2530 | 12268 | 1066 | 4 | 45 | 45 | 3820 |
11 | Intel Core i7 920XM (Clarksfield) | 2000-3200 | 1024 + 8192 | 2500 | 4/8 | 55 | 45 | 3816 |
12 | Intel Core i7 2620M (Sandy Bridge) | 2700-3400 | 512 + 4096 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 3694 |
13 | Intel Core i5 2540M (Sandy Bridge) | 2600-3200 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 3667 |
14 | Intel Core i7 840QM (Clarksfield) | 1860-3200 | 1024 + 8192 | 2500 | 4/8 | 45 | 45 | 3519 |
15 | Intel Core i5 2520M (Sandy Bridge) | 2500-3200 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 3452 |
16 | Intel Core i7 740QM (Clarksfield) | 1730-2930 | 1024 + 6144 | 2500 | 4/8 | 45 | 45 | 3377 |
17 | Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn) | 2260 | 12268 | 1066 | 4 | 45 | 45 | 3310 |
18 | Intel Core i7 640M (Arrandale) | 2800-3460 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 3281 |
19 | AMD Phenom II X4 X920 BE (Champlain) | 2300 | 2048 | 0 | 4 | 45 | 45 | 3241 |
20 | Intel Core i7 820QM (Clarksfield) | 1730-3060 | 1024 + 8192 | 2500 | 4/8 | 45 | 45 | 3226 |
21 | Intel Core i5 2410M (Sandy Bridge) | 2300-2900 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 3194 |
22 | Intel Core i5 580M (Arrandale) | 2666-3333 | 512 + 3072 | 4800 | 2/4 | 35 | 32 | 3174 |
23 | Intel Core i5 560M (Arrandale) | 2667-3200 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 3104 |
24 | Intel Core i7 720QM (Clarksfield) | 1600-2800 | 1024 + 6144 | 2500 | 4/8 | 45 | 45 | 3067 |
25 | AMD Phenom II X4 N970 (Champlain) | 2200 | 2048 | 3600 | 4 | 35 | 45 | 3043 |
26 | Intel Core i7 620M (Arrandale) | 2660-3333 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 3020 |
27 | AMD Phenom II X4 N950 (Champlain) | 2100 | 2048 | 3600 | 4 | 35 | 45 | 2974 |
28 | Intel Core i5 460M (Arrandale) | 2530-2800 | 512 + 3072 | 2400 | 2/4 | 35 | 32 | 2938 |
29 | Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn) | 2000 | 6134 | 1066 | 4 | 45 | 45 | 2918 |
30 | AMD Phenom II X4 N930 (Champlain) | 2000 | 2048 | 3600 | 4 | 35 | 45 | 2901 |
31 | Intel Core i5 2415M (Sandy Bridge) | 2300-2900 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 2887 |
32 | Intel Core i5 480M (Arrandale) | 2666-2933 | 512 + 3072 | 2400 | 2/4 | 35 | 32 | 2880 |
33 | Intel Core i5 540M (Arrandale) | 2530-3066 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2863 |
34 | Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn) | 3060 | 6144 | 1066 | 2 | 44 | 45 | 2832 |
35 | Intel Core i3 390M (Arrandale) | 2660 | 512 + 3072 | 0 | 2 | 35 | 32 | 2811 |
36 | Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn) | 3060 | 6144 | 1066 | 2 | 35 | 45 | 2787 |
37 | Intel Core i5 520M (Arrandale) | 2400-2933 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2785 |
38 | Intel Core i5 450M (Arrandale) | 2400 - 2660 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2773 |
39 | Intel Core i3 380M (Arrandale) | 2533 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2753 |
40 | AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain) | 3200 | 2048 | 3600 | 2/2 | 45 | 45 | 2684 |
41 | Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn) | 2920 | 6134 | 1066 | 2 | 35 | 45 | 2626 |
42 | AMD Phenom II X3 N850 (Champlain) | 2200 | 1536 | 3600 | 3 | 35 | 45 | 2584 |
43 | Intel Core i3 370M (Arrandale) | 2400 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2577 |
44 | Intel Core i5 430M (Arrandale) | 2260 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2561 |
45 | Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn) | 2800 | 6144 | 1066 | 2 | 28 | 45 | 2552 |
46 | Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn) | 2800 | 6144 | 800 | 2 | 44 | 45 | 2550 |
47 | Intel Core i7 2657M (Sandy Bridge) | 1600-2700 | 4096 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 2546 |
48 | Intel Core i7 640LM (Arrandale) | 2130-2933 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 25 | 32 | 2539 |
49 | Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn) | 2800 | 6134 | 1066 | 2 | 35 | 45 | 2524 |
50 | Intel Core i3 2310M (Sandy Bridge) | 2100 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 2518 |
51 | AMD Phenom II X3 N830 (Champlain) | 2100 | 1536 | 3600 | 3 | 35 | 45 | 2425 |
52 | Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom) | 2800 | 4096 | 800 | 2 | 44 | 65 | 2412 |
53 | AMD A6-3410MX (Llano) | 1600 ‑ 2300 | 4096 | 0 | 4/4 | 45 | 32 | 2394 |
54 | Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn) | 2660 | 6144 | 1066 | 2 | 35 | 45 | 2388 |
55 | Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn) | 2660 | 6134 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2375 |
56 | Intel Core i3 350M (Arrandale) | 2260 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2371 |
57 | Intel Core i7 620LM (Arrandale) | 2000-2800 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 25 | 32 | 2358 |
58 | Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn) | 2660 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2355 |
59 | Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn) | 2600 | 6144 | 800 | 2 | 35 | 45 | 2353 |
60 | Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn) | 2530 | 6144 | 1066 | 2 | 35 | 45 | 2310 |
61 | AMD Phenom II X2 N620 (Champlain) | 2800 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 2288 |
62 | AMD A8-3500M (Llano) | 1500 ‑ 2400 | 4096 | 0 | 4/4 | 35 | 32 | 2263 |
63 | Intel Core 2 Duo T7800 (Merom) | 2600 | 4096 | 800 | 2 | 35 | 65 | 2258 |
64 | Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn) | 2500 | 6144 | 800 | 2 | 35 | 45 | 2244 |
65 | Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn) | 2530 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2238 |
66 | Intel Core i3 330M (Arrandale) | 2130 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 35 | 32 | 2207 |
67 | Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn) | 2530 | 6144 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2189 |
68 | Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn) | 2400 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2152 |
69 | Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn) | 2400 | 3072 | 800 | 2 | 35 | 45 | 2150 |
70 | AMD A6-3400M (Llano) | 1400 ‑ 2300 | 4096 | 0 | 4/4 | 35 | 32 | 2137 |
71 | AMD Turion II N530 (Champlain) | 2500 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 2128 |
72 | AMD Phenom II X4 P920 | 1600 | 2048 | 3600 | 4 | 25 | 45 | 2083 |
73 | Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE) | 2600 | 4096 | 800 | 2 | 44 | 65 | 2079 |
74 | Intel Core 2 Duo T7700 (Merom) | 2400 | 4096 | 800 | 2 | 34 | 65 | 2067 |
75 | AMD Phenom II X3 P820 (Champlain) | 1800 | 1536 | 3600 | 3 | 25 | 45 | 2064 |
76 | Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn) | 2400 | 6134 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2059 |
77 | Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn) | 2260 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2050 |
78 | AMD Turion II P540 (Champlain) | 2400 | 2048 | 3600 | 2 | 25 | 45 | 2047 |
79 | Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn) | 2260 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2014 |
80 | Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn) | 2260 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 2004 |
81 | Intel Core 2 Duo T7600 (Merom) | 2330 | 4096 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1997 |
82 | Intel Core i5 560UM (Arrandale) | 1333-2130 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 1976 |
83 | Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn) | 2260 | 6144 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 1974 |
84 | Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn) | 2200 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1972 |
85 | Intel Pentium P6200 (Arrandale) | 2133 | 512 + 3072 | 2500 | 2 | 35 | 32 | 1951 |
86 | Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn) | 2300 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1920 |
87 | Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn) | 2130 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 1919 |
88 | Intel Core 2 Duo T7500 (Merom) | 2200 | 4096 | 800 | 2 | 34 | 65 | 1911 |
89 | AMD Turion II Ultra M600 (Caspian) | 2400 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 1905 |
90 | Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn) | 2200 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1890 |
91 | Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn) | 2100 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1883 |
92 | Intel Core Duo T2700 (Yonah) | 2330 | 2048 | 667 | 2 | 31 | 65 | 1860 |
93 | AMD Turion II P520 (Champlain) | 2300 | 2048 | 3600 | 2 | 25 | 45 | 1855 |
94 | Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn) | 2200 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1850 |
95 | AMD Turion II M520 (Caspian) | 2300 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 1850 |
96 | Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn) | 2100 | 3072 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1840 |
97 | Intel Pentium P6100 (Arrandale) | 2000 | 512 + 3072 | 4800 | 2 | 35 | 32 | 1840 |
98 | Intel Core 2 Duo T5900 (Merom) | 2200 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1838 |
99 | Intel Core 2 Duo T7400 (Merom) | 2160 | 4096 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1817 |
100 | Intel Celeron M P4600 (Arrandale) | 2000 | 512 + 2048 | 2500 | 2 | 35 | 32 | 1804 |
101 | Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn) | 2100 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1798 |
102 | Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom) | 2160 | 1024 | 667 | 2 | 0 | 65 | 1779 |
103 | AMD Turion II M500 (Caspian) | 2200 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 1772 |
104 | Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn) | 2100 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1768 |
105 | Intel Core 2 Duo T5850 (Merom) | 2100 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1768 |
106 | Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn) | 2000 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1764 |
107 | Intel Core Duo T2600 (Yonah) | 2160 | 2048 | 667 | 2 | 31 | 65 | 1760 |
108 | Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn) | 2100 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1760 |
109 | AMD Athlon II P340 (Champlain) | 2200 | 1024 | 3200 | 2 | 25 | 45 | 1741 |
110 | Intel Core 2 Duo T5750 (Merom) | 2000 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1732 |
111 | Intel Core 2 Duo T7200 (Merom) | 2000 | 4096 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1720 |
112 | Intel Core 2 Duo T7300 (Merom) | 2000 | 4096 | 800 | 2 | 34 | 65 | 1715 |
113 | Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn) | 2000 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 65 | 1712 |
114 | Intel Core i5 2537M (Sandy Bridge) | 1400-2300 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 1696 |
115 | Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn) | 2000 | 3072 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 1688 |
116 | Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn) | 2530 | 6134 | 1066 | 2 | 25 | 45 | 1687 |
117 | Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn) | 1900 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1687 |
118 | Intel Core 2 Duo T7250 (Merom) | 2000 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1678 |
119 | AMD Athlon II P320 (Champlain) | 2100 | 1024 | 3200 | 2 | 25 | 45 | 1670 |
120 | AMD Athlon II M320 (Caspian) | 2100 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 1668 |
121 | Intel Pentium Dual Core T4200 (Merom) | 2100 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1660 |
122 | Intel Core i5 470UM (Arrandale) | 1333-1867 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 1644 |
123 | Intel Core 2 Duo T5800 (Merom) | 2000 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1640 |
124 | Intel Pentium P6000 (Arrandale) | 1860 | 512 + 3072 | 4800 | 2 | 35 | 32 | 1635 |
125 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Puma) | 2400 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1618 |
126 | Intel Core Duo T2500 (Yonah) | 2000 | 2048 | 667 | 2 | 31 | 65 | 1618 |
127 | VIA Nano QuadCore L4700 (CNQ) | 4096 | 1333 | 4/4 | 28 | 40 | 1615 | |
128 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (Puma) | 2300 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1610 |
129 | Intel Core 2 Duo T5870 (Merom) | 2000 | 2048 | 800 | 2 | 34 | 65 | 1606 |
130 | Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M) | 1800 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 1593 |
131 | Intel Core Duo T2450 (Yonah) | 2000 | 2048 | 533 | 2 | 31 | 65 | 1568 |
132 | AMD A4-3300M ( Llano) | 1900 ‑ 2500 | 2048 | 0 | 2/2 | 35 | 32 | 1565 |
133 | AMD Turion X2 RM-74 (Lion) | 2200 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1561 |
134 | Intel Core 2 Duo T5600 (Merom) | 1830 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1560 |
135 | AMD Athlon II M300 (Caspian) | 2000 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 1552 |
136 | Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom) | 2000 | 1024 | 533 | 2 | 35 | 65 | 1551 |
137 | AMD Turion X2 RM-76 (Griffin) | 2300 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1544 |
138 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma) | 2200 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1536 |
139 | AMD Turion X2 RM-72 (Puma) | 2100 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1534 |
140 | AMD Athlon X2 QL-66 (Lion) | 2200 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1520 |
141 | AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad) | 2200 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1508 |
142 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma) | 2100 | 2048 | 3600 | 2 | 32 | 65 | 1503 |
143 | Intel Core 2 Duo T7100 (Merom) | 1800 | 2048 | 800 | 2 | 34 | 65 | 1500 |
144 | Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M) | 1800 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1500 |
145 | AMD Athlon X2 QL-65 (Lion) | 2100 | 1024 | 4000 | 2 | 35 | 65 | 1489 |
146 | Intel Core Duo T2400 (Yonah) | 1830 | 2048 | 667 | 2 | 31 | 65 | 1488 |
147 | Intel Core 2 Duo T5550 (Merom) | 1830 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1484 |
148 | AMD Turion 64 X2 TL-62 (Tyler) | 2100 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1475 |
149 | AMD Athlon X2 QL-64 (Puma) | 2100 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1471 |
150 | Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom) | 1860 | 1024 | 533 | 2 | 35 | 65 | 1470 |
151 | Intel Core i3 380UM (Arrandale) | 1333 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 1463 |
152 | Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom) | 1830 | 1024 | 667 | 2 | 35 | 65 | 1456 |
153 | AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler) | 1900 | 1024 | 800 | 2 | 31 | 65 | 1446 |
154 | Intel Core i5 520UM (Arrandale) | 1060-1866 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 1429 |
155 | Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom) | 1730 | 1024 | 533 | 2 | 35 | 65 | 1422 |
156 | AMD Turion X2 RM-70 (Puma) | 2000 | 1024 | 3600 | 2 | 31 | 65 | 1412 |
157 | Intel Pentium D 820 (Smithfield) | 2800 | 2048 | 800 | 2 | 95 | 90 | 1412 |
158 | Intel Core Duo T2250 (Yonah) | 1700 | 2048 | 533 | 2 | 31 | 65 | 1405 |
159 | Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom-2M) | 1866 | 512 | 533 | 2 | 35 | 65 | 1400 |
160 | AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad/Tyler) | 2000 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 90/65 | 1397 |
161 | Intel Core 2 Duo T5500 (Merom) | 1660 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1387 |
162 | Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048) | 1660 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1381 |
163 | Intel Core Duo T2300 (Yonah) | 1660 | 2048 | 667 | 2 | 31 | 65 | 1380 |
164 | Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048) | 1600 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1365 |
165 | AMD Athlon X2 QL-60 (Puma) | 1900 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 1352 |
166 | Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom) | 1660 | 1024 | 667 | 2 | 35 | 65 | 1350 |
167 | AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler) | 1800 | 1024 | 800 | 2 | 33 | 90/65 | 1340 |
168 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256) | 1800 | 512 | 667 | 2 | 31 | 65/90 | 1316 |
169 | Intel Core i3 330UM (Arrandale) | 1200 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 1310 |
170 | Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn) | 1860 | 6144 | 1066 | 2 | 17 | 45 | 1300 |
171 | Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048) | 1500 | 2048 | 667 | 2 | 34 | 65 | 1298 |
172 | Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom) | 1600 | 1024 | 533 | 2 | 35 | 65 | 1297 |
173 | AMD Turion 64 X2 TL-66 (Brisbane) | 2300 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 65 | 1266 |
174 | AMD Turion II Neo K625 | 1500 | 1024 | 3200 | 2 | 15 | 45 | 1224 |
175 | Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn) | 1400 | 3072 | 800 | 2 | 10 | 45 | 1196 |
176 | AMD Turion 64 X2 TL-52 (Trinidad) | 1600 | 1024 | 800 | 2 | 31 | 90 | 1190 |
177 | AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor) | 1600 | 512 | 800 | 1 | 31 | 90 | 1172 |
178 | Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom) | 1460 | 1024 | 533 | 2 | 35 | 65 | 1168 |
179 | AMD Turion Neo X2 L625 | 1600 | 1024 | 0 | 2 | 18 | 65 | 1167 |
180 | Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn) | 1300 | 3072 | 800 | 2 | 10 | 45 | 1167 |
181 | Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn) | 1300 | 2048 | 800 | 2 | 10 | 45 | 1158 |
182 | AMD Athlon Neo X2 L335 | 1600 | 512 | 0 | 2 | 18 | 65 | 1155 |
183 | Intel Pentium U5400 (Arrandale) | 1200 | 512 + 3072 | 0 | 2 | 18 | 32 | 1126 |
184 | Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048) | 1330 | 2048 | 533 | 2 | 10 | 65 | 1047 |
185 | AMD Athlon II Neo K325 | 1300 | 1024 | 2000 | 2 | 12 | 45 | 1038 |
186 | Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn) | 1200 | 3072 | 800 | 2 | 10 | 45 | 1028 |
187 | AMD E-350 (Zacate) | 1600 | 1024 | 0 | 2/2 | 18 | 40 | 1018 |
188 | Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048) | 1200 | 2048 | 533 | 2 | 10 | 65 | 1008 |
189 | Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn) | 1200 | 1024 | 800 | 2 | 10 | 45 | 1000 |
190 | Intel Celeron M 900 (Penryn) | 2200 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 45 | 1000 |
191 | Intel Core 2 Duo L7100 (Merom) | 1200 | 4096 | 800 | 2 | 17 | 65 | 995 |
192 | Intel Celeron M U3400 (Arrandale) | 1060 | 512 + 2048 | 2500 | 2 | 18 | 32 | 988 |
193 | Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom) | 1600 | 4096 | 800 | 2 | 20 | 65 | 982 |
194 | Intel Celeron M 440 (Yonah) | 1860 | 1024 | 533 | 1 | 27 | 65 | 980 |
195 | AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster) | 2400 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 90 | 940 |
196 | Intel Pentium M 780 (Dothan) | 2260 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 90 | 933 |
197 | Intel Core Duo U2500 (Yonah) | 1200 | 2048 | 533 | 2 | 9 | 65 | 922 |
198 | Intel Atom D525 (Pinetrail) | 1800 | 1024 | 0 | 2/4 | 18 | 45 | 891 |
199 | Intel Celeron M 575 | 2000 | 1024 | 667 | 1 | 31 | 65 | 879 |
200 | Intel Celeron M 550 (Merom) | 2000 | 1024 | 533 | 1 | 30 | 65 | 877 |
201 | Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048) | 1060 | 2048 | 533 | 2 | 10 | 65 | 875 |
202 | Intel Pentium M 765 (Dothan) | 2100 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 864 |
203 | AMD Athlon X2 L310 (Conesus) | 1200 | 1024 | 800 | 2 | 13 | 65 | 861 |
204 | AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster) | 2200 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 90 | 838 |
205 | Intel Pentium M 760 (Dothan) | 2000 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 90 | 830 |
206 | Intel Atom 330 (Diamondville) | 1600 | 1024 | 533 | 2/4 | 8 | 45 | 825 |
207 | Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah) | 1600 | 1024 | 533 | 2 | 31 | 65 | 815 |
208 | AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster) | 2200 | 1024 | 800 | 1 | 25 | 90 | 814 |
209 | Intel Pentium M 750 (Dothan) | 1860 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 90 | 807 |
210 | AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster) | 2000 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 90 | 805 |
211 | Intel Celeron M 540 (Merom) | 1860 | 1024 | 533 | 1 | 30 | 65 | 803 |
212 | AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster) | 2000 | 1024 | 800 | 1 | 25 | 90 | 779 |
213 | Intel Pentium M 770 (Dothan) | 2130 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 90 | 740 |
214 | Intel Celeron M 530 (Merom) | 1730 | 1024 | 533 | 1 | 30 | 65 | 739 |
215 | Intel Pentium M 740 (Dothan) | 1730 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 90 | 737 |
216 | AMD Athlon II Neo K125 (Nile) | 1700 | 1024 | 2000 | 1 | 12 | 45 | 733 |
217 | AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene) | 1800 | 512 | 800 | 1 | 25 | 90 | 704 |
218 | Intel Pentium M 735 (Dothan) | 1700 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 698 |
219 | Intel Pentium M 725 (Dothan) | 1600 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 684 |
220 | AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster) | 1790 | 512 | 800 | 1 | 25 | 90 | 679 |
221 | Intel Pentium M 730 (Dothan) | 1600 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 90 | 663 |
222 | Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn) | 1400 | 3072 | 800 | 1 | 5 | 45 | 649 |
223 | Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood) | 1700 | 512 | 400 | 1 | 30 | 130 | 620 |
224 | AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster) | 1600 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 90 | 617 |
225 | AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman) | 1600 | 512 | 667 | 1 | 25 | 65 | 612 |
226 | AMD Athlon Neo MV-40 (Huron) | 1600 | 512 | 1600 | 1 | 15 | 65 | 601 |
227 | VIA Nano L2100 (Isaiah) | 1800 | 1024 | 400 | 1 | 25 | 65 | 585 |
228 | Intel Pentium SU2700 (Penryn) | 1300 | 2048 | 800 | 1 | 10 | 45 | 584 |
229 | Intel Celeron M 743 (Penryn) | 1300 | 1024 | 800 | 1 | 10 | 45 | 582 |
230 | AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster) | 1600 | 512 | 800 | 1 | 35 | 90 | 566 |
231 | Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn) | 1200 | 3072 | 800 | 1 | 5 | 45 | 564 |
232 | Intel Celeron M 723 | 1200 | 1024 | 800 | 1 | 5 | 45 | 555 |
233 | Intel Core Solo U1500 (Yonah) | 1330 | 2048 | 533 | 1 | 5 | 65 | 545 |
234 | Intel Atom N470 (Pineview) | 1830 | 512 | 533 | 1/2 | 6 | 45 | 535 |
235 | Intel Atom N280 (DiamondVille) | 1660 | 512 | 667 | 1/2 | 2 | 45 | 502 |
236 | Intel Atom N450 (Pinetrail) | 1660 | 512 | 533 | 1/2 | 5 | 45 | 495 |
237 | Intel Atom N270 (DiamondVille) | 1600 | 512 | 533 | 1 | 2 | 45 | 479 |
238 | Intel Atom N455 (Pinetrail) | 1660 | 512 | 533 | 1/2 | 5 | 45 | 468 |
239 | Intel Atom Z530 (Silverthorne) | 1600 | 512 | 533 | 1/2 | 2 | 45 | 459 |
240 | Intel Atom Z520 (Silverthorne) | 1333 | 512 | 533 | 1/2 | 2 | 45 | 391 |
241 | Intel Mobile A Mobile A110 (Stealey) | 800 | 512 | 400 | 1 | 3 | 90 | 327 |
242 | VIA C7-M C7-M-1200 (Esther) | 1200 | 128 | 400 | 1 | 0 | 90 | 204 |
243 | Intel Celeron M 763 (Penryn) | 1400 | 1024 | 800 | 1 | 10 | 45 | 0 |
244 | Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn) | 2300 | 2048 | 800 | 2 | 35 | 45 | 0 |
245 | AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark) | 2600 | 1024 | 800 | 2 | 62 | 90 | 0 |
246 | Intel Core 2 Duo L7700 (Merom) | 1800 | 4096 | 800 | 2 | 17 | 65 | 0 |
247 | Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom) | 1800 | 4096 | 800 | 2 | 20 | 65 | 0 |
248 | Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn) | 1600 | 6134 | 1066 | 2 | 17 | 45 | 0 |
249 | AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler) | 2400 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 65 | 0 |
250 | Intel Core 2 Duo T5300 (Merom) | 1730 | 2048 | 533 | 2 | 34 | 65 | 0 |
251 | Intel Core Duo L2500 (Yonah) | 1830 | 2048 | 667 | 2 | 15 | 65 | 0 |
252 | Intel Core Duo T2350 (Yonah) | 1860 | 2048 | 533 | 2 | 31 | 65 | 0 |
253 | Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom) | 2000 | 1024 | 667 | 2 | 35 | 65 | 0 |
254 | Intel Core 2 Duo T5200 (Merom) | 1660 | 2048 | 533 | 2 | 34 | 65 | 0 |
255 | Intel Core Duo T2300E (Yonah) | 1660 | 2048 | 667 | 2 | 31 | 65 | 0 |
256 | Intel Core 2 Duo L7500 (Merom) | 1600 | 4096 | 800 | 2 | 17 | 65 | 0 |
257 | Intel Core Duo L2400 (Yonah) | 1660 | 2048 | 533 | 2 | 9 | 65 | 0 |
258 | Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah) | 1860 | 1024 | 533 | 2 | 31 | 65 | 0 |
259 | Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048) | 1400 | 2048 | 800 | 2 | 34 | 65 | 0 |
260 | Intel Core Duo L2300 (Yonah) | 1500 | 2048 | 667 | 2 | 15 | 65 | 0 |
261 | Intel Core 2 Duo L7300 (Merom) | 1400 | 4096 | 800 | 2 | 17 | 65 | 0 |
262 | Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah) | 1730 | 1024 | 533 | 2 | 31 | 65 | 0 |
263 | AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-57 (Hawk-256) | 1900 | 512 | 667 | 2 | 31 | 65 | 0 |
264 | Intel Core Duo T2050 (Yonah) | 1600 | 2048 | 533 | 2 | 31 | 65 | 0 |
265 | Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M) | 1733 | 512 | 533 | 2 | 35 | 65 | 0 |
266 | AMD Turion 64 X2 TL-53 (Tyler) | 1700 | 1024 | 800 | 2 | 31 | 65 | 0 |
267 | AMD Athlon 64 X2 (Hawk-256) TK-53 (Hawk-256) | 1700 | 512 | 667 | 2 | 31 | 65 | 0 |
268 | AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable) | 1800 | 256 | 1800 | 2 | 35 | 65 | 0 |
269 | AMD Turion 64 ML-42 (Lancaster) | 2400 | 512 | 800 | 1 | 35 | 90 | 0 |
270 | Intel Pentium M 755 (Dothan) | 2000 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
271 | Intel Celeron M 570 (Merom) | 2260 | 1024 | 533 | 1 | 30 | 65 | 0 |
272 | Intel Celeron M 585 | 2160 | 1024 | 667 | 1 | 31 | 65 | 0 |
273 | Intel Celeron M 560 (Merom) | 2130 | 1024 | 533 | 1 | 30 | 65 | 0 |
274 | AMD Turion 64 MK-38 (Richmond) | 2200 | 512 | 800 | 1 | 31 | 90 | 0 |
275 | Intel Core Solo T1400 (Yonah) | 1830 | 2048 | 667 | 1 | 27 | 65 | 0 |
276 | Intel Celeron M 450 (Yonah) | 2000 | 1024 | 533 | 1 | 27 | 65 | 0 |
277 | Intel Pentium M 745 (Dothan) | 1800 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
278 | Intel Core Solo T1350 (Yonah) | 1860 | 2048 | 533 | 1 | 27 | 65 | 0 |
279 | AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer) | 2400 | 1024 | 800 | 1 | 81 | 0 | |
280 | AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer) | 2200 | 1024 | 800 | 1 | 62 | 0 | |
281 | AMD Turion 64 MK-36 (Richmond) | 2000 | 512 | 800 | 1 | 31 | 90 | 0 |
282 | AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman) | 2200 | 512 | 800 | 1 | 31 | 65 | 0 |
283 | AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark) | 2000 | 1024 | 800 | 1 | 62 | 0 | |
284 | Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott) | 3460 | 1024 | 533 | 1 | 88 | 90 | 0 |
285 | Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott) | 3460 | 1024 | 533 | 1 | 88 | 130 | 0 |
286 | Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott) | 3200 | 1024 | 533 | 1 | 88 | 90 | 0 |
287 | AMD Mobile Sempron 3800+ (Sherman) | 2200 | 256 | 800 | 1 | 31 | 65 | 0 |
288 | AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable) | 2000 | 512 | 1800 | 1 | 25 | 65 | 0 |
289 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville) | 2000 | 512 | 800 | 1 | 35 | 0 | |
290 | AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster) | 1800 | 1024 | 800 | 1 | 25 | 90 | 0 |
291 | AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster) | 1800 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 90 | 0 |
292 | Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott) | 3060 | 1024 | 533 | 1 | 88 | 90 | 0 |
293 | AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster) | 1790 | 512 | 800 | 1 | 35 | 90 | 0 |
294 | AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman) | 2000 | 256 | 800 | 1 | 25 | 65 | 0 |
295 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville) | 1800 | 512 | 800 | 1 | 35 | 0 | |
296 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer) | 1600 | 512 | 800 | 1 | 35 | 0 | |
297 | AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany) | 2000 | 256 | 800 | 1 | 62 | 0 | |
298 | AMD Mobile Sempron 3300+ | 2000 | 128 | 800 | 1 | 0 | 62 | 0 |
299 | AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene) | 1600 | 512 | 800 | 1 | 25 | 0 | |
300 | AMD Mobile Sempron 3100+ (Georgetown) | 1800 | 256 | 800 | 1 | 62 | 0 | |
301 | AMD Mobile Sempron 3000+ (Paris) | 1800 | 256 | 800 | 1 | 35 | 0 | |
302 | AMD Mobile Sempron 2800+ (Georgetown) | 1600 | 256 | 800 | 1 | 62 | 0 | |
303 | AMD Mobile Sempron 2700+ (Georgetown) | 1600 | 128 | 800 | 1 | 62 | 0 | |
304 | AMD Mobile Sempron 2600+ (Dublin) | 1600 | 128 | 800 | 1 | 25 | 0 | |
305 | Intel Core Solo T1300 (Yonah) | 1660 | 2048 | 667 | 1 | 27 | 65 | 0 |
306 | Intel Celeron M 430 (Yonah) | 1730 | 1024 | 533 | 1 | 27 | 65 | 0 |
307 | Intel Celeron M 390 (Dothan) | 1700 | 1024 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
308 | Intel Pentium 4-M 548 (Prescott) | 3330 | 1024 | 533 | 1 | 88 | 90 | 0 |
309 | Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood) | 2800 | 512 | 533 | 1 | 91 | 90 | 0 |
310 | AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster) | 1600 | 1024 | 800 | 1 | 25 | 90 | 0 |
311 | Intel Pentium M 715 (Dothan) | 1500 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
312 | Intel Celeron M 520 (Merom) | 1600 | 1024 | 533 | 1 | 30 | 65 | 0 |
313 | Intel Celeron M 420 (Yonah) | 1600 | 1024 | 533 | 1 | 27 | 65 | 0 |
314 | Intel Pentium M 778 (Dothan) | 1600 | 2048 | 400 | 1 | 10 | 90 | 0 |
315 | Intel Celeron M 380 (Dothan) | 1600 | 1024 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
316 | Intel Core Solo T1200 (Yonah) | 1500 | 2048 | 667 | 1 | 27 | 65 | 0 |
317 | AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster) | 1600 | 512 | 800 | 1 | 25 | 90 | 0 |
318 | Intel Pentium M 710 (Dothan) | 1400 | 2048 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
319 | Intel Celeron M 330 (Banias) | 1400 | 512 | 400 | 1 | 21 | 130 | 0 |
320 | Intel Pentium M 758 (Dothan) | 1500 | 2048 | 400 | 1 | 10 | 90 | 0 |
321 | Intel Pentium M 705 (Banias) | 1500 | 1024 | 400 | 1 | 24 | 130 | 0 |
322 | Intel Celeron M 370 (Dothan) | 1500 | 1024 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
323 | Intel Pentium M 718 (Banias) | 1300 | 1024 | 400 | 1 | 10 | 130 | 0 |
324 | Intel Pentium M 773 (Dothan) | 1300 | 2048 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
325 | Intel Celeron M 320 (Banias) | 1300 | 512 | 400 | 1 | 21 | 130 | 0 |
326 | Intel Pentium M 1300 (Banias) | 1300 | 1024 | 400 | 1 | 24 | 130 | 0 |
327 | Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L) | 1200 | 1024 | 533 | 1 | 5 | 65 | 0 |
328 | Intel Core Solo U1400 (Yonah) | 1200 | 2048 | 533 | 1 | 5 | 65 | 0 |
329 | Intel Pentium M 738 (Dothan) | 1400 | 2048 | 400 | 1 | 10 | 90 | 0 |
330 | Intel Celeron M 360 (Dothan) | 1400 | 1024 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
331 | Intel Celeron M 410 (Yonah) | 1460 | 1024 | 533 | 1 | 27 | 65 | 0 |
332 | Intel Celeron M 340 (Banias) | 1500 | 512 | 400 | 1 | 21 | 130 | 0 |
333 | Intel Celeron M 350 (Dothan) | 1300 | 1024 | 400 | 1 | 21 | 90 | 0 |
334 | VIA C7-M C7-M-2000 (Esther) | 2000 | 128 | 533 | 1 | 20 | 90 | 0 |
335 | Intel Pentium M 753 (Dothan) | 1200 | 2048 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
336 | Intel Atom Z540 (Silverthorne) | 1860 | 512 | 533 | 1/2 | 2 | 45 | 0 |
337 | Intel Atom 230 (Silverthorne) | 1600 | 512 | 533 | 1/2 | 4 | 45 | 0 |
338 | Intel Celeron M 310 (Banias) | 1200 | 512 | 400 | 1 | 21 | 130 | 0 |
339 | Intel Core Duo U2400 (Yonah) | 1060 | 2048 | 533 | 2 | 9 | 65 | 0 |
340 | Intel Pentium M 733 (Dothan) | 1100 | 2048 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
341 | Intel Pentium M 713 (Banias) | 1100 | 1024 | 400 | 1 | 5 | 130 | 0 |
342 | VIA C7-M C7-M-1867 (Esther) | 1867 | 128 | 400 | 1 | 15 | 90 | 0 |
343 | Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin) | 1200 | 512 | 133 | 1 | 22 | 130 | 0 |
344 | VIA Nano U2250 (Isaiah) | 1600 | 1024 | 400 | 1 | 10 | 65 | 0 |
345 | Intel Core Solo U1300 (Yonah) | 1060 | 2048 | 533 | 1 | 5 | 65 | 0 |
346 | Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L) | 1060 | 1024 | 533 | 1 | 5 | 65 | 0 |
347 | Intel Pentium M 733J (Dothan) | 1100 | 2048 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
348 | Intel Pentium M 723 (Dothan) | 1000 | 2048 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
349 | Intel Celeron M 423 (Yonah) | 1060 | 1024 | 533 | 1 | 5 | 65 | 0 |
350 | Intel Celeron M 383 (Dothan) | 1000 | 1024 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
351 | Intel Celeron M 373 (Dothan) | 1000 | 512 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
352 | Intel Celeron M 523 (Merom-L) | 933 | 1024 | 533 | 1 | 5 | 65 | 0 |
353 | Intel Pentium M ULV 900 (Banias) | 900 | 1024 | 400 | 1 | 7 | 130 | 0 |
354 | Intel Celeron M 353 (Dothan) | 900 | 512 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
355 | Intel Celeron M 333 (Banias) | 900 | 512 | 400 | 1 | 5 | 130 | 0 |
356 | VIA C7-M C7-M-1600 (Esther) | 1600 | 128 | 400 | 1 | 12 | 90 | 0 |
357 | Intel Atom Z510 (Silverthorne) | 1100 | 512 | 400 | 1 | 2 | 45 | 0 |
358 | VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther) | 1500 | 128 | 400 | 1 | 0 | 90 | 0 |
359 | Intel Mobile A Mobile A100 (Stealey) | 600 | 512 | 400 | 1 | 3 | 90 | 0 |
360 | VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah) | 1500 | 64 | 200 | 1 | 0 | 130 | 0 |
361 | VIA C7-M C7-M-1000 (Esther) | 1000 | 128 | 400 | 1 | 0 | 90 | 0 |
362 | Intel Pentium 4 630 (Prescott 2M) | 3000 | 2048 | 800 | 1 | 95 | 90 | 0 |
363 | Intel Atom Z500 (Silverthorne) | 800 | 512 | 400 | 1 | 1 | 45 | 0 |
364 | Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe) | 1000 | 512 | 266 | 1 | 7 | 130 | 0 |
365 | VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah) | 1200 | 64 | 200 | 1 | 18 | 130 | 0 |
366 | AMD Geode LX 700 (Castle) | 433 | 128 | 0 | 1 | 3 | 65 | 0 |
367 | AMD Athlon 64 L110 | 1200 | 512 | 800 | 1 | 0 | 0 | |
368 | AMD Athlon Neo X2 L325 | 1500 | 1024 | 1600 | 2 | 18 | 65 | 0 |
369 | AMD Athlon X2 QL-62 (Puma) | 2000 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 65 | 0 |
370 | AMD Mobile Sempron 200U | 1000 | 256 | 1600 | 1 | 8 | 65 | 0 |
371 | AMD Mobile Sempron 210U | 1500 | 256 | 1600 | 1 | 15 | 65 | 0 |
372 | AMD Mobile Sempron M100 (Caspian) | 2000 | 512 | 3200 | 1 | 25 | 40 | 0 |
373 | AMD Turion II Ultra M620 (Caspian) | 2500 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
374 | AMD Turion II Ultra M640 (Caspian) | 2600 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
375 | AMD Turion X2 RM-75 (Lion) | 2200 | 1024 | 4000 | 2 | 35 | 65 | 0 |
376 | AMD Turion X2 RM-77 (Griffin) | 2300 | 1024 | 4000 | 2 | 35 | 65 | 0 |
377 | Intel Atom Z550 | 2000 | 512 | 533 | 1/2 | 2 | 45 | 0 |
378 | Intel Celeron 2.8 (Northwood) | 2800 | 128 | 400 | 1 | 52 | 130 | 0 |
379 | Intel Celeron M 630 MHz | 630 | 512 | 400 | 1 | 5 | 90 | 0 |
380 | Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn) | 1860 | 6144 | 1066 | 2 | 17 | 45 | 0 |
381 | Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn) | 2130 | 6144 | 1066 | 2 | 17 | 45 | 0 |
382 | Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn) | 1600 | 3072 | 800 | 2 | 10 | 45 | 0 |
383 | Intel Pentium 4 560 (Prescott) | 3600 | 1024 | 800 | 1 | 88 | 90 | 0 |
384 | Intel Pentium 4 660 (Prescott 2M) | 3600 | 2048 | 800 | 1 | 115 | 90 | 0 |
385 | Intel Pentium 4 P4 3.0 (Northwood) | 3000 | 512 | 400 | 1 | 89 | 130 | 0 |
386 | VIA Nano U2500 (Isaiah) | 1200 | 1024 | 800 | 1 | 6 | 65 | 0 |
387 | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | 1600 | 1024 | 1600 | 2 | 20 | 65 | 0 |
388 | AMD Athlon X2 QL-67 (Lion) | 2200 | 1024 | 4000 | 2 | 35 | 65 | 0 |
389 | AMD Geode LX 800 (Castle) | 500 | 128 | 0 | 1 | 3 | 65 | 0 |
390 | AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable) | 2100 | 512 | 1800 | 1 | 25 | 65 | 0 |
391 | AMD Turion II Ultra M660 (Caspian) | 2700 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
392 | Intel Atom N475 (Pineview) | 1830 | 512 | 533 | 1/2 | 6 | 45 | 0 |
393 | Intel Atom N570 (Pineview) | 1660 | 1024 | 666 | 2/4 | 8 | 45 | 0 |
394 | Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn) | 2000 | 1024 | 800 | 2 | 35 | 45 | 0 |
395 | Intel Celeron M 722 (Penryn) | 1200 | 1024 | 800 | 1 | 5 | 45 | 0 |
396 | Intel Celeron M P4500 (Arrandale) | 1860 | 512 + 2048 | 0 | 2 | 35 | 32 | 0 |
397 | Intel Core i7 620UM (Arrandale) | 1060-2133 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 0 |
398 | Intel Core i7 640UM (Arrandale) | 1200-2266 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 0 |
399 | Intel Core i7 660UM (Arrandale) | 1333-2400 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 0 |
400 | Intel Core i7 660LM (Arrandale) | 2267-3067 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 25 | 32 | 0 |
401 | AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain) | 3100 | 2048 | 3600 | 2/2 | 45 | 45 | 0 |
402 | AMD Athlon II N330 (Champlain) | 2300 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 0 |
403 | AMD Turion II M560 (Caspian) | 2500 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
404 | AMD Turion II M540 (Caspian) | 2400 | 1024 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
405 | AMD Athlon II M360 (Caspian) | 2300 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 0 |
406 | AMD Athlon II M340 (Caspian) | 2200 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 0 |
407 | AMD Turion II Neo K665 | 1700 | 1024 | 3200 | 2 | 15 | 45 | 0 |
408 | Intel Celeron M 925 (Penryn) | 2300 | 1024 | 800 | 1 | 35 | 45 | 0 |
409 | AMD V-Series V120 | 2200 | 512 | 3200 | 1 | 25 | 45 | 0 |
410 | Intel Atom N550 (Pineview) | 1500 | 1024 | 0 | 2/4 | 8 | 45 | 0 |
411 | Motorola PowerPC G4 A 1.5 (7447A) | 1500 | 512 | 133 | 1 | 0 | 130 | 0 |
412 | AMD V-Series V105 | 1200 | 512 | 2000 | 1 | 9 | 45 | 0 |
413 | Intel Atom Z560 | 2130 | 512 | 533 | 1/2 | 3 | 45 | 0 |
414 | Motorola PowerPC G4 1.3 (7447) | 1333 | 512 | 133 | 1 | 0 | 180 | 0 |
415 | Motorola PowerPC G4 1.0 (7447) | 1000 | 512 | 133 | 1 | 0 | 180 | 0 |
416 | Intel Pentium M P-M 600 (Dothan) | 600 | 2048 | 400 | 1 | 0 | 90 | 0 |
417 | Intel Core i5 430UM (Arrandale) | 1200-1730 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 35 | 0 |
418 | Intel Core i5 540UM (Arrandale) | 1200-2000 | 512 + 3072 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 0 |
419 | AMD Phenom II X2 P650 (Champlain) | 2800 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
420 | AMD Phenom II X4 P960 (Champlain) | 1800 | 2048 | 3600 | 4 | 25 | 45 | 0 |
421 | AMD Turion II N550 (Champlain) | 2600 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
422 | AMD Phenom II X4 P940 (Champlain) | 1700 | 2048 | 3600 | 4 | 25 | 45 | 0 |
423 | AMD Turion II P560 (Champlain) | 2500 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
424 | AMD Phenom II X3 P840 (Champlain) | 1900 | 1536 | 3600 | 3 | 25 | 45 | 0 |
425 | AMD Athlon II N350 (Champlain) | 2300 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 0 |
426 | Intel Core i7 680UM (Arrandale) | 1467-2533 | 512 + 4096 | 2500 | 2/4 | 18 | 32 | 0 |
427 | AMD V-Series V140 (Champlain) | 2300 | 512 | 3200 | 1 | 25 | 45 | 0 |
428 | AMD Phenom II X2 N640 (Champlain) | 2900 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
429 | AMD E-240 (Zacate) | 1500 | 512 | 0 | 1 | 18 | 40 | 0 |
430 | AMD C-50 (Ontario) | 1000 | 1024 | 0 | 2 | 9 | 40 | 0 |
431 | AMD C-30 (Ontario) | 1200 | 512 | 0 | 1 | 9 | 40 | 0 |
432 | Loongson 2F | 900 | 512 | 0 | 1 | 4 | 0 | |
433 | Qualcomm MSM7227 (ARM1136EJ-S) | 600 | 0 | 0 | 0 | |||
434 | AMD Athlon II N370 (Champlain) | 2500 | 1024 | 3200 | 2 | 35 | 45 | 0 |
435 | AMD Athlon II Neo K145 (Nile) | 1800 | 1024 | 2000 | 1 | 12 | 45 | 0 |
436 | AMD Athlon II Neo K345 (Champlain) | 1400 | 1024 | 2000 | 2 | 12 | 45 | 0 |
437 | AMD Athlon II P360 (Champlain) | 2300 | 1024 | 3200 | 2 | 25 | 45 | 0 |
438 | AMD Mobile Sempron M120 (Caspian) | 2100 | 512 | 3200 | 1 | 25 | 40 | 0 |
439 | AMD Mobile Sempron M140 (Caspian) | 2200 | 512 | 3200 | 1 | 25 | 40 | 0 |
440 | AMD Phenom II X3 N870 (Champlain) | 2300 | 1536 | 3600 | 3 | 35 | 45 | 0 |
441 | AMD Phenom II X3 P860 (Champlain) | 2000 | 1536 | 3600 | 3 | 25 | 45 | 0 |
442 | AMD Turion 64 X2 L510 (Congo) | 1600 | 1024 | 800 | 2 | 20 | 65 | 0 |
443 | AMD Turion II N570 (Champlain) | 2700 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
444 | AMD Turion II Neo K645 (Geneva) | 1600 | 1024 | 3200 | 2 | 15 | 45 | 0 |
445 | AMD Turion II Neo K685 (Geneva) | 1800 | 1024 | 3200 | 2 | 15 | 45 | 0 |
446 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma) | 2300 | 2048 | 4400 | 2 | 35 | 65 | 0 |
447 | AMD V-Series V160 (Champlain) | 2400 | 512 | 3200 | 1 | 25 | 45 | 0 |
448 | Apple A4 | 1000 | 640 | 0 | 1 | 1 | 45 | 0 |
449 | Intel Celeron M U3600 (Arrandale) | 1200 | 512 + 2048 | 2500 | 2 | 18 | 32 | 0 |
450 | Intel Pentium P6300 (Arrandale) | 2266 | 512 + 3072 | 2500 | 2 | 35 | 32 | 0 |
451 | NVIDIA Tegra 250 | 1000 | 0 | 2 | 0 | 40 | 0 | |
452 | Qualcomm Snapdragon QSD8250 (ARMv7) | 1000 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
453 | Samsung Hummingbird S5PC110A01 (Cortex A8) | 1000 | 0 | 1 | 0 | 45 | 0 | |
454 | Intel Core i7 2649M (Sandy Bridge) | 2300-3200 | 512 + 4096 | 0 | 2/4 | 25 | 32 | 0 |
455 | Intel Core i7 2629M (Sandy Bridge) | 2100-3000 | 512 + 4096 | 0 | 2/4 | 25 | 32 | 0 |
456 | AMD Phenom II X2 N660 (Champlain) | 3000 | 2048 | 3600 | 2 | 35 | 45 | 0 |
457 | Intel Core i7 2617M (Sandy Bridge) | 1500-2600 | 512 + 4096 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 0 |
458 | AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain) | 2400 | 2048 | 3600 | 4 | 45 | 45 | 0 |
459 | Intel Pentium U5600 (Arrandale) | 1200 | 512 + 3072 | 2500 | 2 | 18 | 32 | 0 |
460 | Apple Cortex A9 A5 | 1000 | 640 | 0 | 2 | 1 | 32 | 0 |
461 | Intel Celeron B810 (Sandy Bridge) | 1600 | 2048 | 0 | 2 | 0 | 32 | 0 |
462 | Intel Core i3 2330M (Sandy Bridge) | 2200 | 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 0 |
463 | Intel Pentium B950 (Sandy Bridge) | 2100 | 512 + 2048 | 0 | 2 | 35 | 32 | 0 |
464 | Intel Pentium B940 (Sandy Bridge) | 2000 | 512 + 2048 | 0 | 2 | 35 | 32 | 0 |
465 | AMD C-60 (Ontario) | 1000-1333 | 1024 | 0 | 2 | 9 | 40 | 0 |
466 | Intel Core i5 2430M (Sandy Bridge) | 2400 - 3000 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 0 |
467 | Intel Core i3 2350M (Sandy Bridge) | 2300 | 512 + 3072 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 0 |
468 | Intel Atom Z670 (Lincroft) | 1500 | 512 | 0 | 1/2 | 3 | 45 | 0 |
469 | AMD A8-3530MX (Llano) | 1900 ‑ 2600 | 4096 | 0 | 4/4 | 45 | 32 | 0 |
470 | AMD A8-3510MX (Llano) | 1800 ‑ 2500 | 4096 | 0 | 4/4 | 45 | 32 | 0 |
471 | AMD A4-3310MX (Llano) | 2100 ‑ 2500 | 2048 | 0 | 2/2 | 45 | 32 | 0 |
472 | AMD E2-3000M ( Llano) | 1800 ‑ 2400 | 1024 | 0 | 2/2 | 35 | 32 | 0 |
473 | Intel Atom N2800 (Cedarview-M) | 1860 | 1024 | 0 | 2/4 | 6 | 32 | 0 |
474 | Intel Atom N2600 (Cedarview-M) | 1600 | 1024 | 0 | 2/4 | 0 | 32 | 0 |
475 | AMD Z-01 (Desna) | 1000 | 1024 | 0 | 2/2 | 6 | 40 | 0 |
476 | Intel Atom N435 (Pinetrail) | 1333 | 512 | 533 | 1/2 | 5 | 45 | 0 |
477 | Intel Core i7 2637M (Sandy Bridge) | 1700 - 2800 | 4096 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 0 |
478 | Intel Core i5 2557M (Sandy Bridge) | 1700 - 2700 | 3072 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 0 |
479 | Intel Core i7 2677M (Sandy Bridge) | 1800 - 2900 | 4096 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 0 |
480 | Intel Core i3 2357M (Sandy Bridge) | 1300 | 3072 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 0 |
481 | Intel Core i5 2467M (Sandy Bridge) | 1600 ‑ 2300 | 3072 | 0 | 2/4 | 17 | 32 | 0 |
482 | Intel Atom Z600 | 1200 | 512 | 0 | 1/2 | 1 | 45 | 0 |
483 | Intel Atom Z515 | 1200 | 512 | 400 | 1/2 | 1 | 45 | 0 |
484 | AMD E-300 (Zacate) | 1300 | 1024 | 0 | 2/2 | 18 | 40 | 0 |
485 | AMD E-450 (Zacate) | 1660 | 1024 | 0 | 2/2 | 18 | 40 | 0 |
486 | Intel Celeron 220 (Conroe) | 1200 | 512 | 533 | 1/1 | 19 | 65 | 0 |
487 | Intel Celeron 847 (Sandy Bridge) | 1100 | 512 + 2048 | 0 | 2/2 | 17 | 32 | 0 |
488 | Intel Celeron B710 (Sandy Bridge) | 1600 | 1024 | 0 | 1/1 | 35 | 32 | 0 |
489 | Intel Celeron B800 (Sandy Bridge) | 1500 | 2048 | 0 | 2/2 | 35 | 32 | 0 |
490 | Intel Core i7 2670QM (Sandy Bridge) | 2200 ‑ 3100 | 512 + 6144 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 0 |
491 | Intel Core i7 2760QM (Sandy Bridge) | 2400 ‑ 3500 | 512 + 6144 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 0 |
492 | Intel Core i7 2860QM (Sandy Bridge) | 2500 ‑ 3600 | 512 + 8192 | 0 | 4/8 | 45 | 32 | 0 |
493 | Intel Core i7 2960XM (Sandy Bridge) | 2700 ‑ 3700 | 512 + 8192 | 0 | 4/8 | 55 | 32 | 0 |
494 | Intel Core i7 2640M (Sandy Bridge) | 2800 ‑ 3500 | 512 + 4096 | 0 | 2/4 | 35 | 32 | 0 |
495 | Intel Pentium 957 (Sandy Bridge) | 1200 | 512 + 2048 | 0 | 2/2 | 17 | 32 | 0 |
496 | Qualcomm Snapdragon MSM8255 (Scorpion) | 1000 | 0 | 1/1 | 0 | 45 | 0 |
- Рейтинг видеокарт
Эта таблица представляет собой теоретический рейтинг чипов видеокарт. В таблице представлены как видеокарты для мобильных устройств - ноутбуков и нетбуков, так и видеокарты для стационарных компьютеров. Это сделано для удобства сравнения производительности ноутбучной видеокарты с производительностью десктопной. Тем самым получить теоретическое представление о скорость работы ноутбука в 3D приложениях.
Прокомментируй первым! Подробнее ...
- Рейтинг процессоров для ноутбуков
Всем, кто хоть немного знаком с устройством ноутбука, известно, что главное в нем – не корпус, не клавиатура и даже не экран. Главное в любом ноутбуке - это процессор. От того, какой процессор для ноутбука вы выберете, будет зависеть работа всего лэптопа в целом. Данная страница содержит рейтинг процессоров для ноутбуков. В нем собраны описания большинства самых популярных и востребованных на сегодняшний день моделей.
Прокомментируй первым! Подробнее ...
nbc12.ru