Планшет асус 7 дюймов


Планшеты ASUS 7 дюймов

На полках магазинов вы можете увидеть большое количество смартфонов и планшетов ASUS — на любой вкус и кошелек. Некоторое время назад мы рассказывали про 8-дюймовые планшеты ASUS, сегодня поговорим про 7-дюймовые. Скажем сразу, в этом сегменте выбор не так велик.

ASUS ZenPad C 7.0 Z170CG 16Gb

7-дюймовый планшет, построенный на базе 4-ядерного процессора Intel Atom x3 C3230, имеет 1 Гб оперативной памяти, 16 Гб основной, есть слот для карты памяти.

Разрешение экрана — 1024×600 пикселей. Данная модели имеет поддержку 3G-сетей, то есть позволяет использовать мобильный интернет. Что интересно, сим-карт — сразу две.

Имеется ГЛОНАСС, GPS с поддержкой A-GPS, динамик и микрофон, две камеры.

  • Диагональ экрана: 7 дюймов
  • Разрешение экрана: 1024×600
  • Процессор: Intel Atom x3 C3230
  • Емкость аккумулятора: 3450 мАч
  • Поддержка карт памяти: есть
  • Передача данных: Wi-Fi 802.11n, 3G, EDGE, GSM900, GSM1800, GSM1900

Идентичная предыдущей модель планшета, разница заключается только в объеме встроенной памяти. Так, здесь используется 8 Гб основной памяти, в то время как в ZenPad C 7.0 Z170CG 16Gb — 16 Гб. Вот и вся разница.

  • Диагональ экрана: 7 дюймов
  • Разрешение экрана: 1024×600
  • Процессор: Intel Atom x3 C3230
  • Емкость аккумулятора: 3450 мАч
  • Поддержка карт памяти: есть
  • Передача данных: Wi-Fi 802.11n, 3G, EDGE, GSM900, GSM1800, GSM1900

И еще одна аналогичная модель, только она аналогична C 7.0 Z170CG 8Gb. В чем разница спросите вы? Здесь также установлено 8 Гб встроенной памяти, однако поддержки мобильного интернета нет — только Wi-Fi.

  • Диагональ экрана: 7 дюймов
  • Разрешение экрана: 1024×600
  • Процессор: Intel Atom x3 C3200
  • Емкость аккумулятора: 3450 мАч
  • Поддержка карт памяти: есть
  • Передача данных: Wi-Fi 802.11n, Miracast

Несмотря на внешнюю схожесть с предыдущими моделями, ZenPad C 7.0 Z170MG 8Gb заметно отличается от них. Во-первых, у него толще корпус (почти на один сантиметр), а во-вторых, здесь используется процессор MediaTek MT8382, а вовсе не Intel Atom x3 C3230.

  • Диагональ экрана: 7 дюймов
  • Разрешение экрана: 1024×600
  • Процессор: MediaTek MT8382
  • Емкость аккумулятора: 3950 мАч
  • Поддержка карт памяти: есть
  • Передача данных: Wi-Fi 802.11n, Miracast, 3G, EDGE, HSPA+, GSM900, GSM1800, GSM1900

Устаревшая модель, встретить в продаже которую сложно, но все еще можно. Впрочем, устаревшая — не значит плохая. Наоборот, по многим параметрам может дать форум более современным моделям.

7-дюймовый экран имеет разрешение 1280×800 точек, построен на базе процессора MediaTek MT8125, 1 Гб оперативной памяти, 16 Гб встроенной, есть слот для карт памяти.

Основная камера имеет разрешение 5 МП, емкость аккумулятора — 4050 мАч, поддержки мобильного интернета нет.

  • Диагональ экрана: 7 дюймов
  • Разрешение экрана: 1280×800
  • Процессор: MediaTek MT8125
  • Емкость аккумулятора: 4050 мАч
  • Поддержка карт памяти: есть
  • Передача данных: Wi-Fi 802.11n

androidnik.ru

Планшеты ASUS 7 дюймов

У каждого пользователя планшетов свои представления об оптимальном размере экрана. Немалой популярностью пользуются, например, 7-дюймовые планшеты ASUS – большинство из них не только долгое время работают без подзарядки, но и имеют малые габариты и вес, что позволяет носить их в сумочке или даже довольно большом внутреннем кармане пиджака или куртки. Перечислим несколько хороших моделей, которые станут удачным вложением средств.

Планшеты Асус 7 дюймов – топ 2018

В нашем обзоре читайте подробные характеристики и цены всех моделей планшетов Асус с самой миниатюрной диагональю экрана 7 дюймов.

Читайте также:

ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 8Gb

Ищете очень недорогой 7-дюймовый планшет? Тогда наверняка эта модель вас не разочарует. При удивительно низкой цене она обладает вполне средними характеристиками. Разрешение дисплея – 1024х600 пикселей, поэтому картинка довольно качественная. Добавьте к этому 1 Гб оперативной памяти и четырехъядерный чипсет на 1200 МГц. При полной зарядке устройство работает без перерыва до 8 часов. Благодаря весу 265 грамм смотреть фильмы или просто сидеть в интернете будет ещё легче и приятнее. Минусом можно назвать разве что камеры – 2 и 0,3 Мп это явно несерьезно на фоне других, более продвинутых моделей.

Достоинства:

  • качественный экран
  • малый вес
  • удивительно низкая цена
  • простой ненавязчивый дизайн

Недостатки:

  • очень слабые камеры
  • мало встроенной и оперативной памяти – всего 8 и 1 Гб

ASUS ZenPad C 7.0 Z170CG 8Gb

Ещё один планшет 7 дюймов от ASUS, цена которого порадует даже самого экономного покупателя. При этом характеристики близки к средним. Например, разрешение экрана составляет 1024х600 пикселей, так что, изображение получается совсем неплохим. К тому же на планшет установлен четырехъядерный процессор 1200 МГц. Объем оперативной памяти не слишком велик – лишь 1 Гб. Но многие современные программы можно запустить без проблем. Приятно, что можно установить две сим-карты. Заряда аккумулятора хватит, чтобы работать до 6 часов. Увы, камеры здесь настолько слабые, что вообще непонятно – зачем они здесь нужны. Всего 2 мегапикселя тыловая. А фронтальная и вовсе – лишь 0,3 Мп.

Достоинства:

  • низкая стоимость
  • два слота под сим-карты
  • хорошая сборка
  • поддержка 2-х Sim-карт
  • проверенная временем ОC Android 5.0

Недостатки:

  • маловато оперативной памяти
  • малое разрешение камер и дисплея
  • наличие всего одного динамика

ASUS MeMO Pad 7 ME176CX 8Gb

Купить ASUS MeMO Pad 7 ME176CX стоит неприхотливому пользователю, желающему сэкономить деньги, при этом получив устройство с не самой высокой мощностью и качеством. Начнем с камер – как с главного минуса. Даже для бюджетной модели разрешение 0,3 Мп у дополнительной камеры и 2 Мп у основной это просто смешно! Зато изображение неплохое – разрешение экрана 1280х800 пикселей. Поэтому при просмотре можно получить немало удовольствия от качественной картинки. Ёмкости батареи вполне достаточно, чтобы с планшетом можно было работать до 9 часов. Весит устройство 295 грамм, что позволяет не только повсюду носить его с собой, но и работать долгое время, не испытывая ни малейшего дискомфорта. Качественный стереозвук порадует неприхотливого ценителя. Правда, встроенной памяти всего 8 Гб, да и то часть из них занята системными приложениями. Поэтому не все отзывы о планшете так хороши, как хотелось бы. Зато всегда можно вставить карту памяти до 64 гигабайт, чтобы была возможность записать большое количество данных.

Достоинства:

  • широкий угол обзора
  • прекрасный звук
  • неплохая производительность
  • время автономной работы
  • среднее качество сборки

Недостатки:

  • откровенно слабые камеры
  • малый запас встроенной памяти

ASUS ZenPad C 7.0 Z170CG 16Gb

Этот планшет Асус Зенпад C 7.0 Z170CG поразит даже самых экономных покупателей – очень немного моделей с аналогичной мощностью можно приобрести по цене в 7000-8000 рублей. Правда, рассчитывать при этом на флагманские параметры не приходится. Начнем с самого неприятного – камер. Очень слабые, как тыловая, так и фронтальная – 2 и 0,3 мегапикселя соответственно. Сразу понятно, что производители поставили их сюда просто “чтобы были”. Сделать даже посредственные снимки ими весьма проблематично.

Зато производительность удивительно хорошая для своей цены. 1 Gb оперативной памяти в сумме с четырьмя ядрами процессора по 1.2 ГГц каждое дают возможность запустить большинство приложений, выпущенных в последние годы. Изображение также неплохое. Хотя разрешение не самое большое – 1024х600 пикселей, но диагональ экрана в 7 дюймов в большем и не нуждается. Зато есть два разъема под micro SIM, что дает возможность пользоваться услугами разных операторов, но лишь на частотах 3G. Весит планшет всего 285 грамм – очень скромно. Ну и добавим к этому батареи, которой достаточно для 8 часов работы.

Достоинства:

  • один из самых доступных в своем классе
  • чистый звук
  • великолепный дизайн
  • хорошо проработанный интерфейс
  • хорошее качество материалов
  • возможность использовать 2 сим-карты

Недостатки:

  • удивительно слабые камеры
  • один гигабайт оперативной памяти

Заключение

На этом наш рейтинг, в котором мы перечислили самые удачные планшеты ASUS с экраном 7 дюймов, завершен. Надеемся, что вы почерпнули немало полезной информации о различных моделях. Благодаря ей вы наверняка сможете приобрести неплохой планшет, не тратя лишних денег и не сожалея о неудачной покупке.

[Всего голосов: 1    Средний: 5/5]  Загрузка ...

tehcovet.ru

Обзор Asus Fonepad 7 второго поколения

Оцениваем эволюционные изменения

Вслед за шестидюймовым Asus Fonepad Note 6 у нас в редакции, как мы и обещали, оказался его старший брат — второй семидюймовый планшет в линейке, пришедший на смену оригинальному Asus Fonepad. На недавней презентации Asus он остался в тени новенького Padfone и Transformer Pad. Восполним же этот пробел.

Технические характеристики Asus Fonepad 7 второго поколения:

  • Номер модели: ME372CG
  • Однокристальная система: Intel Clover Trail+
  • Центральный процессор: Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра, 4 потока)
  • Графический процессор: PowerVR SGX544 MP2 @400 МГц
  • Дисплей: IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi
  • Оперативная память: 1 ГБ
  • Внутренняя память: 8/16/32 ГБ
  • Поддержка карт памяти microSD
  • Связь 2G: GSM/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
  • Связь 3G: WCDMA 700, 850, 900, 1900, 2100 МГц
  • Передача данных HSPA+, до 42/5,76 Мбит/с (на загрузку и отдачу соответственно)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 3.0
  • GPS/Глонасс
  • Стереодинамики SonicMaster
  • Камеры: 1,2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая
  • Micro-USB, комбинированный разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM
  • Емкость аккумулятора: 3950 мА·ч
  • Операционная система: Google Android 4.2.2
  • Размеры: 197×119×10 мм (измерено при тестировании)
  • Масса: 334 г (измерено при тестировании)

Технические характеристики планшета возвращают нас на полгода назад — совершенно идентичная начинка встречалась в Samsung Galaxy Tab 3 10.1. Имеющем, кстати, такое же разрешение дисплея

 Asus Fonepad 7 второго поколенияAsus FonepadGoogle Nexus 7Asus Memo Pad HD 7Apple iPad mini
ЭкранIPS, 7″, 1280×800, 216 ppiIPS, 7″, 1280×800, 216 ppiIPS, 7″, 1280×800, 216 ppiIPS, 7″, 1280×800, 216 ppi IPS, 7,9″, 1024×768, 163 ppi
SoC (процессор)Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра, 4 потока)Intel Atom Z2420 @1,2 ГГц (1 ядро, 2 потока)NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)MediaTek MT8125 @1,5 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7)Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9)
Графический процессорPowerVR SGX544PowerVR SGX540ULP GeForce (416 МГц)PowerVR SGX544MP PowerVR SGX543 MP2
Флэш-памятьот 8 до 32 ГБот 8 до 16 ГБот 8 до 32 ГБ8 или 16 ГБот 16 до 64 ГБ
РазъемыMicro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIMMicro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIMMicro-USB, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-SIM (опционально)Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушниковдок-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памятиmicroSDmicroSD (до 32 ГБ)нетmicroSD (до 32 ГБ)нет
Оперативная память1 ГБ1 ГБ1 ГБ1 ГБ512 МБ
Камерыфронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп)фронтальная (1,2 Мп); опционально тыловая (3 Мп)фронтальная (1,2 Мп)фронтальная (1,2 Мп) и тыльная (5 Мп)фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп)
ИнтернетWi-Fi, 3G, 2GWi-Fi, 3G, 2GWi-Fi (опционально — 3G)Wi-FiWi-Fi (опционально — 3G/LTE)
Беспроводные модулиBluetooth, GPS/ГлонассBluetooth, GPS/ГлонассBluetooth, GPSBluetooth, GPSGPS/Глонасс (опционально), Bluetooth
Операционная системаGoogle Android 4.2.2Google Android 4.1.2Google Android 4.1Google Android 4.2Apple iOS 6
Емкость аккумулятора (мА·ч)39504270432540504440
Габариты* (мм)197×119×10196×120×10,4199×120×10,5196×120×10200×138×7,2
Масса* (г)334340340301308
Средняя цена** (price.ru)$131(3)$132(182)$155(1)$149 (MSRP)$546(53)
Средняя цена** (Я.Маркет)T-10533727T-9353524T-8367736T-10414122T-8485579
Предложения Asus Fonepad 7 второго поколения (Я.Маркет)L-10533727-10

* по данным производителя, кроме Fonepad 7 второго поколения и Memo Pad HD 7, измеренных в редакции ** для всех планшетов указана стоимость за версию с 16 ГБ памяти; для iPad mini указана стоимость за версию с 3G.

Комплектация

Комплект поставки Asus Fonepad немного изменился: вместо всех сопроводительных бумаг в коробке нашлась простая пластиковая подставка (на общем фото отсутствует).

На подставке планшет можно закрепить как в книжной, так и в альбомной ориентации:

Дизайн

Уже при взгляде на фронтальную панель подтверждаются изначальные предположения: перемены во втором поколении семидюймовых Fonepad затронули, в основном, внешность.

Логотип производителя был убран, а по краям обосновались стереодинамики SonicMaster, уже знакомые нам по обзору шестидюймовой модели.

В верхней части передней панели, помимо фронтальной камеры, можно разглядеть сенсоры приближения и освещения.

Материалом задней панели стал скользкий глянцевый пластик с мелким текстурированием. Он легко собирает отпечатки пальцев и выглядит так, словно покрыт множеством мельчайших блесток. Памятуя о более надежном и солидном металле в прошлом поколении, такую перемену мы одобрить не можем.

На иллюстрациях видно, что в большинстве ракурсов боковые грани планшета становятся зеркальными.

На снимке выше хорошо различимо мелкое текстурирование. Сцепление с ладонью оно не увеличивает и выполняет лишь эстетическую функцию.

Вообще, дизайн Fonepad заметно упростили. Раньше слоты находились под съемной крышкой, гармонично вписывавшейся в корпус. Теперь их разнесли по граням, тем самым сблизив новинку с бюджетным Asus Memo Pad HD 7. Он тоже имеет ничем не прикрытый слот для карты памяти. При попадании влаги в это отверстие работоспособность планшета окажется под большим вопросом.

К положительным изменениям можно отнести то, что аудиоразъем теперь расположен удобнее, не верхней грани. Боковые кнопки имеют короткий и четкий ход. Но нажимать их неудобно. Причина этого заключается как в покатой боковой грани, так и в поверхности самих кнопок, совпадающей по тактильным ощущениям с тыловой панелью.

SIM-карта устанавливается в съемном лотке, для извлечения которого необходим тонкий инструмент. В комплект он, кстати, не входит. Держатель SIM-карты представляет собой отдельную маленькую деталь — а это значит, что имеется риск утери.

В сравнении с первым поколением, обновленный дизайн Fonepad скорее разочаровал. Повсеместный темный глянцевый пластик быстро теряет опрятность, да и вообще лишь подчеркивает бюджетность планшета, в отличие от металла. Новое размещение слотов SIM и карты памяти выглядит гораздо менее практичным и удобным. Но есть и положительные стороны. Как мы уже упоминали в обзоре шестидюймового аналога, дизайн фронтальных динамиков Asus очень удобен для использования в альбомной ориентации. Наконец, качество сборки устройства находится на высоком уровне: люфт и скрипы при изгибании отсутствуют.

В продаже также можно найти версию планшета с белой тыловой панелью. Однозначно, после некоторого времени использования выглядеть она будет гораздо привлекательней.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Asus Fonepad 7 — слева):

Светло-серая поверхность экрана Asus Fonepad 7 говорит сама за себя. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (не очень эффективное, хуже, чему у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 310 кд/м², а минимальное — 13 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, и, учитывая слабые антибликовые свойства и матовость поверхности матрицы, при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 13 кд/м² (маловато, но читать можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость устанавливается на 160 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до максимума (что и следовало ожидать). В итоге эта функция работает адекватно. Присутствует некоторая модуляция подсветки, но ее амплитуда не достигает 100%, а спектр частот модуляции имеет максимум в районе 50 кГц, поэтому визуально мерцание экрана невозможно увидеть и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 (сверху) и тестируемого планшета (снизу и у него на экране всегда высвечиваются иконки кнопок) выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что цветопередача немного различается (у Nexus 7 цвета поярче), но это единственный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов, но у Fonepad 7 контраст заметно снизился. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (примерно в пять раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Fonepad 7 падение яркости чуть больше (яркость по фотографиям 226 против 237 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красно-фиолетовый или желтоватый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 730:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,65, что больше стандартного значения в 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Судя по графику охвата и по впечатлениям от работы с планшетом, самые узнаваемые оттенки — оттенки кожи — не сильно теряют в насыщенности, поэтому в большинстве случаев цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют более-менее естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, однако при этом вариация ΔE и цветовой температуры небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Диапазон регулировки яркости у данного экрана в сторону повышения не очень широкий, поэтому в полной темноте или в помещении работать планшетом можно без каких-либо проблем, но комфортность использования ясным днем на улице остается под вопросом, так как вдобавок к не очень высокой максимальной яркости у экрана слабые антибликовые свойства и матовая поверхность матрицы под внешним стеклом. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция хорошо справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам можно причислить отсутствие мерцания экрана, отличную равномерность черного поля и хорошую (пусть и не идеальную) цветопередачу. К сожалению, стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана низкая. По совокупности характеристик экран не отличается высоким качеством, но и не является провальным — так, середнячок.

Согласно заключениям нашего эксперта, в семидюймовые Asus Fonepad по-прежнему устанавливают средние по характеристикам экраны. Зато исправлен баг с автоматической регулировкой яркости: теперь она работает не только на повышение.

Операционная система

Asus Fonepad 7 второго поколения функционирует под управлением Android 4.2.2. На базовой и последней на момент написания статьи версии прошивки пользователю доступно 11,32 из 16 ГБ памяти — на 40 МБ меньше, чем в предшественнике на Android 4.1.2. Работает операционная система все так же плавно, в чем мы убедились на собственном опыте и что подтвердит в следующей главе MobileXPRT.

Функциональные изменения в операционной системе практически незаметны. Пользователям по-прежнему доступны мини-приложения, которые можно вызывать из меню Android и свободно перемещать по экрану. В списке дополнительных инструментов сохранены профили AudioWizard, утилита для настройки цветопередачи Splendid и удобный словарь.

Немного видоизменилось лишь всплывающее меню Asus. Старая версия выглядела менее сырой, но, в целом, функциональность осталась неизменной. Есть возможность блокировки нижней панели Android через меню, появляющееся при продолжительном нажатии кнопки «Home».

Платформа и производительность

Второе поколение семидюймового Asus Fonepad основано на той же платформе, что и Samsung Galaxy Tab 3 10.1, имеет такой же гигабайтный объем оперативной памяти и даже то же самое разрешение (хоть и при значительно меньшей диагонали) экрана. Перейдем сразу к тестам.

 Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)Asus Fonepad(Intel Lexington) Google Nexus 7 (2013)(Snapdragon S4 Pro)Asus Memo Pad HD 7(Mediatek MT8125)Apple iPad Mini (Apple A5)
SunSpider 1.0 (штатный браузер, меньше — лучше)965 мс1375 мс1139,9 мс 2300,6 мс1486,9 мс
Mozilla Kraken (меньше — лучше) 13837 мс19189 мс11711,1 мс18669 мс
Google Octane 1/2 (больше — лучше) 2180 / 21222175 / 1537

В браузерных бенчмарках разрешение значения не имеет, поэтому вместо первого мы включили в таблицу второе поколение Google Nexus 7. И четырехпоточный Clover Trail+ обошел четырехъядерный Snapdragon S4 Pro во всех тестах, причем иногда с приличной разницей.

 Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)Asus Fonepad(Intel Lexington) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro)Asus Memo Pad HD 7(Mediatek MT8125)
Antutu 4 / X Editor (больше — лучше)18161 / 1815020626 / 20566
Quadrant Benchmark (больше — лучше)6175295056463908

В Antutu 4 и Antutu X Editor новый Asus Fonepad набрал соответственно 18161 и 18150 баллов, то есть никакой попытки «накрутить попугаев» здесь не наблюдается. Подробные результаты Antutu X для сравнения приведены ниже: второй Fonepad 7 слева, второй Nexus 7 справа (картинки кликабельны). Как видим, нашему герою удается сократить разницу только за счет меньшего разрешения и лучшей оценки RAM (по-видимому, разницу между 1 и 2 ГБ бенчмарк особо не учитывает).

В оценивающем работу с фото и жестами MobileXPRT наш герой отличился с 132 и 99 баллами соответственно — результат выше, чем у LG G Pad 8.3 (130 и 91 балл), основанного на SoC Qualcomm Snapdragon 600.

 Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)Asus Fonepad (Intel Lexington) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro)Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)Asus Memo Pad HD 7 (Mediatek MT8125)
Geekbench 2 (больше — лучше)12165861205
Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше)458 / 1058586 / 1891
SuperPi (меньше — лучше)303 с646 с234 c294 с351 с

Здесь прогресс Fonepad вновь значителен, но до нового Nexus 7 еще далековато. На очереди игровые бенчмарки:

 Asus Fonepad 7 второго поколения (Intel Clover Trail+)Asus Fonepad (Intel Lexington) Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro)Asus Memo Pad HD 7 (Mediatek MT8125)
Epic Citadel High Performance59,7 fps53,2 fps58,2 fps44 fps
Epic Citadel High Quality58,8 fps51,2 fps57,5 fps54 fps
Epic Citadel Super High Quality45,8 fps19,4 fps37,8 fps
3DMark Ice Storm (больше — лучше)658411471 3165
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)36377100 2283
3DMark Ice Storm Ultimate (больше — лучше)6027

После оценки предыдущих тестов мы ожидали, что благосклонный к платформам Intel бенчмарк Epic окажется резвее на новом Fonepad, чем на новом Nexus. И наши ожидания подтвердились — нагляднее всего в наиболее сложном режиме. Синтетический 3DMark был гораздо более критичен.

 GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen)GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen)GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen)GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen)
Asus Fonepad 7 второго поколенияAsus FonepadGoogle Nexus 7Google Nexus 7 (2013)Asus Memo Pad HD 7Apple iPad mini
7,1 fps15 fps2,6 fps3,4 fps
12 fps15 fps4,5 fps6,4 fps
6,9 fps14 fps2,5 fps3,5 fps
12 fps14 fps4,3 fps6,9 fps
26 fps11 fps9,4 fps39 fps10 fps15 fps
33 fps8 fps14 fps30 fps14 fps22 fps

В сцене Egypt HD мы наблюдаем четырехкратный прогресс линейки Fonepad! Более того, при работе в родном разрешении позади остается даже новый Nexus. Но оценивая игровые сцены, отображаемые на дисплее, нельзя забывать, что разрешение Nexus — 1080p, тогда как у нашего героя — 1280×800. Уравнивающий этот аспект offscreen-режим расставляет все по местам.

Оценим работу конкретных игр:

Modern Combat 4: Zero Hourработает нормально
Mass Effect: Infiltratorработает нормально
Asphalt 8: На взлетизредка притормаживает
N.O.V.A. 3работает с долгими загрузками между сценами
Dead Trigger 2работает с критическими ошибками
Shadowgun: The Leftover Packизредка притормаживает
Dungeon Hunter 4работает нормально
Max Payne Mobileсильно тормозит
Need for Speed: Most Wantedизредка притормаживает

Второе поколение Asus Fonepad, второе поколение зомби-шутера Dead Trigger... и совместимость все хуже. Если раньше радужные «пушки» можно было пережить, то теперь подсказка «двигайтесь по району» залипает на пол-экрана, не позволяя пополнять боезапас.

Shadowgun по-прежнему тормозит, зато Modern Combat 4 перестает спустя секунд 20 после начала игры. Тем не менее, с новыми графически требовательными играми планшет, похоже, не сможет обеспечить комфортный геймплей.

Отдельно остановимся на звуке. Наконец-то пара планшетных динамиков действительно дала нам услышать стереозвук, ради которого она, собственно и устанавливается — сзади, сбоку, да и вообще куда хватит фантазии. Но динамики Asus SonicMaster занимают наиболее логичное и правильное в данном случае место — по обе стороны дисплея, в сторону пользователя. Это преображает процесс игры, увеличивая его увлекательность на порядок. В целом, громкость динамиков можно оценить как среднюю, а качество — как очень хорошее.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL или SlimPort (Mobility DisplayPort), мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p)) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются более-менее равномерно, и пропусков кадров нет. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. Отображаемый диапазон яркости в точности соответствует стандартному диапазону видео — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235). Изображение файлов 720p (с соотношением сторон 16:9) вписано в экран и имеет правильные пропорции, но с разрешением есть некоторые проблемы, в режиме «Аппаратный» (или просто в штатном плеере) разрешение по вертикали нормальное, но по горизонтали меньше возможного (мира через один пиксель смазана до серой плашки), а в режиме «Аппаратный+» разрешение по горизонтали нормальное, а по вертикали изображение растянуто на пару пикселей. С подобными странностями аппаратного декодера мы сталкивается далеко не в первые, и, конечно, на реальных кадрах потерю четкости заметить очень сложно, но все равно как-то не аккуратно.

ФорматКонтейнер, видео, звукMX Video PlayerШтатный видеоплеер
DVDRipAVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3воспроизводится нормально, видео программноне воспроизводится
Web-DL SDAVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3воспроизводится нормально, видео программноне воспроизводится
Web-DL HDMKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3воспроизводится нормально, звук программновоспроизводится без звука
BDRip 720pMKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3воспроизводится нормально, звук программновоспроизводится без звука
BDRip 1080pMKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3воспроизводится нормально, звук программновоспроизводится без звука

При воспроизведении наиболее используемых форматов видео наблюдается абсолютно та же картина, что и в прошлом поколении. «Из коробки» планшет едва ли может что-то воспроизвести, но MX Player, дополненный пакетом кодеков для Intel, в режиме «Аппаратный+» снимает все проблемы.

Поддержка беспроводных сетей и режим OTG

Во втором поколении Asus Fonepad 7 расширилась поддержка стандартов беспроводных сетей: теперь планшет поддерживает Wi-Fi 5 ГГц (одна антенна в одноканальном режиме). Разумеется, никуда не делись возможности 2G и 3G, а также Bluetooth 3.0 вместе с GPS.

Для звонков и SMS используется стандартный интерфейс Android. Качество связи оставило у нас исключительно приятные впечатления. Работа GPS у Fonepad 7 второго поколения, как и у других устройств на Intel Clover Trail+, замечаний не заслуживает.

Зато заслуживает их работа режима OTG. Тестовое копирование в сумме потребовало около десяти попыток, поскольку постоянно останавливалось в процессе. По результатам удачных файловых манипуляций скорость копирования с накопителя составила около 12,2 МБ/с, на накопитель — около 7,1 МБ/с.

Камеры

Новый Asus Fonepad 7 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,2 Мп и предоставляет, по меркам видеочатов, картинку отличного качества:

Тыловая камера хорошо справляется с пейзажем, да и с текстом в общем-то тоже неплохо (хотя более мелкий шрифт на фото уже затруднителен для чтения):

Качество видео (MPEG-4 (Base Media), 1920×1080, 25,694 fps, 12,9 Мбит/с) также находится на приличном уровне. Его мы снимали в режиме 1080p. В настройках можно выбрать и 1080p30, но фактически количество кадров в секунду в нем отличается на какие-то десятые доли.

Как и в шестидюймовой модели, при долгом нажатии кнопки фотографирования здесь активируется быстрая съемка (примерно 5-6 кадров в секунду).

Автономная работа

Батарею в новом Fonepad 7 немного уменьшили, до 3950 мА·ч, хотя размеры устройства остались практически такими же. Посмотрим, как это скажется на времени автономной работы. Для всех сценариев, за исключением игрового, был задействован энергосберегающий режим Asus.

 Asus Fonepad 7 второго поколения(Intel Clover Trail+) Asus Fonepad(Intel Lexington) Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)Google Nexus 7 (2013)(Qualcomm Snapdragon S4 Pro)Apple iPad Mini (Apple A5)
Игровая сцена5 ч. 35 мин. (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен)6 ч. 20 мин. (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps, Wi-Fi выключен)4 ч. 5 мин. (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps)3 ч. 25 мин. (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен)4 ч. 44 мин. (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps, Wi-Fi выключен)
Воспроизведение видео 7 ч. 2 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²)9 ч. 55 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²)7 ч. 15 мин. (приложение Youtube)9 ч. 30 мин. (Youtube 720p, 100 кд/м²)6 ч. 15 мин. (Youtube, браузер)
Режим чтения 11 ч. 10 мин. (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi включен)12 ч. (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi выключен)около 8 часов (слайд-шоу)25 часов (Moon+ Reader, 100 кд/м², Wi-Fi включен)около 9 ч. (слайд-шоу)

Уменьшение батареи и использование более мощной начинки по сравнению с первым поколением дало небольшое, но все же заметное сокращение времени автономной работы, которое отчасти можно списать на работу модуля Wi-Fi. Серьезная разница заметна только в режиме видео — время сократилось почти на три часа. В итоге Nexus 7 (2013) остается позади лишь в 3D-играх.

Кстати, пресловутый Galaxy Tab 3 10.1 с той же SoC почти повторяет результаты нашего героя: затраты на включенный Wi-Fi и подсветку более крупного дисплея почти в точности возмещаются увеличенной батареей.

Полная зарядка Asus Fonepad второго поколения с включенным Wi-Fi занимает чуть более четырех часов.

Выводы

При цене чуть более десяти тысяч рублей первое поколение Fonepad 7 полгода назад выглядело отличной покупкой. Но сегодня положение переменилось в невыгодную для Asus сторону. Второй семидюймовый Fonepad при аналогичной стартовой цене сделан из пластика и вообще испытывает на себе сразу несколько неудачных дизайнерских решений. Время автономной работы уже не выглядит впечатляюще: конкуренты прогрессируют, а Fonepad теряет еще одно значимое преимущество. Дисплей как был, так и остался средним по качеству. Зато стабильность работы стала еще лучше, а новые динамики могут смело претендовать на статус «killer feature» второго поколения Asus Fonepad.

www.ixbt.com

Планшеты ASUS

Планшет ASUS VivoTab Smart ME400C

Товар добавлен в сравнение

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS VivoTab TF810C

Товар добавлен в сравнение

Товар добавлен в сравнение

Планшет Asus MeMO Pad Smart 10

Товар добавлен в сравнение

Товар добавлен в сравнение

Планшет Asus VivoTab RT TF600TG

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS EEE Pad TF300T

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302C

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad HD 8

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad HD 10

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS FonePad HD 7

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Nexus 7 (2013)

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Transformer Pad TF701T

Товар добавлен в сравнение

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Fonepad Note 6

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Transformer Book T100

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS VivoTab Smart ME400CL

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302KL

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Fonepad ME371MG

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Fonepad ME371MG 8Gb

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad HD 7 ME173X

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS VivoTab RT TF600TG LTE

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad ME172V

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS MeMO Pad Smart ME301T

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Fonepad 7 ME372CG

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS VivoTab RT TF600T

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Transformer Pad TF502T

Товар добавлен в сравнение

Планшет ASUS Transformer Pad Infinity T100TA

Товар добавлен в сравнение

Планшет Asus Transformer Pad TF300TL

Товар добавлен в сравнение

mobiguru.ru


Смотрите также