Мтк процессоры какой лучше


Какой MediaTek выбрать: разбираемся в китайских процессорах

Процессоры MediaTek являются одними из самых популярных, и это неудивительно — чипсеты китайской компании значительно дешевле аналогов от Qualcomm (официальных подтверждений этому мы не нашли, но иного и быть не может с логической точки зрения). Поскольку однокристальных систем MediaTek крайне много, мы решили сравнить их друг с другом, поскольку правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» работает далеко не всегда. В рамках данной статьи мы будем обозревать только актуальные (в той или иной мере) чипсеты не позднее 2015 года выпуска, информация о которых есть на официальном сайте.

Telegram-канал создателя Трешбокса с инсайдами разработки

В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики чипсетов, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом процессором разрешении камеры или о возможности однокристальной системы работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты — даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно). Характеристики процессора, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:
  • Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. Говоря просто, чем меньше нанометров (нм), тем лучше: созданные по техпроцессу 7 нм ядра экономнее 10-нанометровых аналогов при прочих равных характеристиках.
  • Тактовая частота ядер: показывает количество выполняемых операций в секунду и измеряется в герцах (Гц). Чем она выше, тем производительнее ядра процессора.
  • Количество ядер: чем больше ядер, тем меньше чипсет перегружается — всё благодаря лучшей возможности распределить процессы между несколькими ядрами.
  • Количество и состав кластеров: чтобы повысить энергоэффективность процессоров, ядра с одинаковой производительностью устанавливают в отдельные кластеры. Это позволяет отделить производительные ядра от экономных, чтобы ресурсоёмкие задачи выполняли только «мощные» ядра, а простые задачи — исключительно низкопроизводительные ядра. Большинство процессоров построены в двукластерном формате, однако все однокристальные системы флагманской серии Helio X компания оснастила тремя кластерами: помимо производительных и экономных ядер, в чипсетах установлены ядра средней «мощности». В теории чем больше кластеров, тем экономнее процессор.
  • Графический ускоритель: это интегрированная видеокарта в смартфоне, установленная на одну плату с процессором. Тут зачастую работает правило «чем больше числовой индекс графического процессора, тем лучше», но видеоускорители можно сравнивать и по максимальной частоте.
Характеристики Helio X30 (2017) Helio X27 (2017) Helio X25 (2015) Helio X23 (2017) Helio X20 (2015)
Техпроцесс 10 нм (FF+) 20 нм (HPM) 20 нм (HPM) 20 нм (HPM) 20 нм (HPM)
Ядра 2 × 2,5 ГГц (Cortex-A73) 4 × 2,2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,9 ГГц

(Cortex-A35)

2 × 2,6 ГГц (Cortex-A72) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц

(Cortex-A53)

2 × 2,5 ГГц (Cortex-A72) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц

(Cortex-A53)

2 × 2,3 ГГц (Cortex-A72) 4 × 1,85 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,4 ГГц

(Cortex-A53)

2 × 2,1 ГГц (Cortex-A72) 4 × 1,85 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,4 ГГц

(Cortex-A53)

Графический ускоритель PowerVR 7XTP-MT4 (до 850 МГц) Mali-T880 MP4 (до 875 МГц) Mali-T880 MP4 (до 850 МГц) Mali-T880 MP4 (до 780 МГц) Mali-T880 MP4 (до 780 МГц)
Популярные смартфоны с этим процессором Meizu Pro 7 / Pro 7 Plus Ulefone Gemini Pro

LeEco Le 3 Pro

Xiaomi Redmi Pro

Meizu Pro 6 / 6s

Lenovo K8 Note Xiaomi Redmi Note 4 Meizu MX6
В 2018 году MediaTek временно приостановила выпуск флагманских процессоров, поскольку они не пользовались спросом среди производителей мобильных устройств. Как итог, выпущенные в 2017 году модели с индексами 23, 27 и 30 стали последними на данный момент актуальными представителями серии Helio X.

Как и следовало ожидать, самым производительным является X30 — он гораздо привлекательнее своего предшественника по всем параметрам и является единственным процессором от MediaTek, созданным по 10-нанометровому техпроцессу. Если и выбирать устройство с чипсетом серии Helio X, то следует отдавать предпочтение моделям с X30.

На удивление, чипсеты 2017 года Helio X27 и X23 практически ничем не отличаются от своих предшественников 2015-го в лице X25 и X20 — у новинок слегка разогнанные ядра, а также частота одного и того же графического ускорителя. Как следствие, эти процессоры можно считать равнозначными (если вы не гонитесь за дополнительными 5 FPS в играх).

Несмотря на всё, мы не советуем выбирать устройства на вышеописанных чипсетах, поскольку данные разработки MediaTek уже устарели. Лучше присмотритесь к гаджетам на базе процессоров Helio P.

Характеристики Helio P90 (2019) Helio P70 (2018) Helio P60 (2018) Helio P35 (2019) Helio P30 (2017) Helio P25 (2017) Helio P23 (2017) Helio P22 (2018) Helio P20 (2016) Helio P18 (2018) Helio P10 (2015)
Техпроцесс 12 нм (HPM) 12 нм (HPM) 12 нм (HPM) 12 нм (HPM) 16 нм (FFC) 16 нм (FFC) 16 нм (FFC) 12 нм 16 нм (FFC) 28 нм (NPC+) 28 нм (NPC+)
Ядра 2 × 2,2 ГГц (Cortex-A75) 6 × 2 ГГц

(Cortex-A55)

4 × 2,1 ГГц (Cortex-A73) 4 × 2 ГГц

(Cortex-A53)

4 × 2 ГГц (Cortex-A73) 4 × 2 ГГц

(Cortex-A53)

8 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,65 ГГц

(Cortex-A53)

4 × 2,6 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц

(Cortex-A53)

4 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,65 ГГц

(Cortex-A53)

8 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 2,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,6 ГГц

(Cortex-A53)

8 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,2 ГГц

(Cortex-A53)

Графический ускоритель PowerVR GM9446 (до 970 МГц) Mali-G72 MP3 (до 900 МГц) Mali-G72 MP3 (до 800 МГц) PowerVR GE8320 (до 680 МГц) Mali-G72 MP2 (до 950 МГц) Mali-T880 MP2 (до 1 ГГц) Mali-G71 MP2 (до 770 МГц) PowerVR GE8320 (до 650 МГц) Mali-T880 MP2 (до 900 МГц) Mali-T860 MP2 (до 800 МГц) Mali-T860 MP2 (до 700 МГц)
Популярные смартфоны с этим процессором Ulefone T3 OPPO A9X OPPO F11 / F11 Pro Vivo V15

Realme 3

Nokia 5.1 Plus OPPO R15

OPPO F9

Xiaomi Mi Play Honor Play 8A

OPPO A7n

Gionee M7 Meizu Pro 7 Doogee Mix 2

Blackview BV9000

OPPO F5 OPPO A79 Alcatel 7 Nokia 3.1 Plus Sony Xperia L3

LG Q60

Meizu E2

Xony Xperia XA1 / XA1 Plus / XA1 Ultra

Nokia 5.1 Meizu M5 Note Meizu M3E / M3 Max Lenovo K5 Note

Sony Xperia XA Ultra

В последние годы MediaTek активно развивает серию середнячков Helio P, благодаря чему на данный момент она насчитывает 11 актуальных моделей (не старше 2015 года). Новинки этой линейки превосходят представителей флагманской серии Helio X.

Самым производительным является Helio P90, поскольку он получил передовые ядра Cortex-A75 и Cortex-A55, а также видеоускоритель PowerVR GM9446 с частотой до 970 МГц.

Вслед за топовой моделью серии идут Helio P70 и P60. Производительность их ядер практически одинакова, но вот разгон одного и того же графического ускорителя значительно разнится: до 900 и 800 МГц соответственно. Отличие между этими двумя процессорами будет заметно только в требовательных играх.

Helio P35 и P22 тоже довольно похожи: они созданы по одинаковому техпроцессу, у них одинаковый видеоускоритель (с небольшим отличием в частоте) и они оба оснащены одним кластером с восемью ядрами Cortex-A53. Ключевое различие заключается в частоте ядер: 2,3 ГГц у P35 против 2 ГГц у P22. Если вы не собираетесь проводить всё время со смартфоном за играми, то переплачивать за гаджет с P35 нет смысла.

Helio P30, P25, P23 и P20 можно назвать братьями-близнецами. P25 является самым производительным, а P23 — худшим по графике. Это единственное, что нужно знать при выборе между смартфонами на базе этих процессоров

Helio P18 на три года младше, чем представленный в 2015 году P10, но он производится на таком же устаревшем техпроцессе 28 нм. Именно поэтому мы крайне не советуем присматриваться к устройствам на каком-либо из этих процессоров.

Характеристики Helio A22 (2018)
Техпроцесс 12 нм
Ядра 4 × 2 ГГц (Cortex-A53)
Графический ускоритель PowerVR GE8320 (до 660 МГц)
Популярные смартфоны с этим процессором Xiaomi Redmi 6A Huawei Y6 (2019) / Y6 Pro / Y6 Prime

Honor 8s

К сожалению, на данный момент серия доступных процессоров Helio A представлена лишь одной моделью в лице А22. Она производится по сравнительно современному техпроцессу 12 нм и оснащена видеоускорителем PowerVR GE8320 (он также установлен в вышеописанных Helio P35 и P22). Единственное, что может огорчить, — всего один кластер с четырьмя экономными ядрами. Впрочем, не стоит забывать, что A22 создан для бюджетных устройств.
Характеристики MT6753 (2015) MT6750 (2016)
Техпроцесс 28 нм (LPM) 28 нм (HPM)
Ядра 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1 ГГц

(Cortex-A53)

4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,3 ГГц

(Cortex-A53)

Графический ускоритель Mali-T720 MP3 (до 700 МГц) Mali-T860 MP2 (до 520 МГц)
Популярные смартфоны с этим процессором ZTE Blade A2S ZTE Blade V7 Blackview P2 Lite Meizu M6 / M6T Meizu U10

Honor 6C Pro

Процессоры данной категории довольно дешёвые и ими оснащают бюджетные смартфоны от малоизвестных компаний. Эти чипсеты предназначены для выполнения стандартных задач — о хоть немного требовательных играх можно забыть. Хоть MT6750 и вышел годом позднее своего предшественника, он слабее MT6753 по всем показателям, поэтому при выборе между этими процессорами стоит отдавать предпочтение модели MT6753.
Характеристики MT6739 (2017) MT6738 (2016) MT6737T (2016) MT6737 (2016) MT6735 (2015) MT6731 (2019)
Техпроцесс 28 нм (HPM) 28 нм (HPM) 28 нм 28 нм (HPM) 28 нм не указан
Ядра 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,1–1,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,3 ГГц (Cortex-A53) 4 × 1,1 ГГц (Cortex-A53)
Графический ускоритель PowerVR GE8100 (до 570 МГц) Mali-T860 MP2 (до 350 МГц) Mali-T720 MP2 (до 600 МГц) Mali-T720 MP2 (до 550–650 МГц) Mali-T720 MP2 (до 600 МГц) PowerVR GE8100 (до 350 МГц)
Популярные смартфоны с этим процессором Nokia 1 Plus Alcatel 1/ 1X Alcatel 3 / 3L / 3V / 3X

Lenovo A5

нет Samsung Galaxy J2 Ace / Prime Sony Xperia L1

Huawei Y6 (2017)

Sharp R1 Micromax Canvas 2 (2017)

LG K8 (2017)

Honor 4C Pro LG K8

LG X Power

нет
Чипсетами этой серии оснащают либо ультрабюджетные гаджеты, либо фичерфоны — телефоны-команьоны смартфонов, используемые в основном для дополнительных сим-карт, медиаплеера или навигатора. Им не нужен мощный процессор — главное, чтобы он поддерживал 4G. Устройства на этих однокристальных системах работают приблизительно одинаково (если сравнивать скорость), а производительность зависит больше от прошивки, чем от процессора.

Выбирая фичерфон или ультрабюджетный смартфон, можно не обращать особое внимание на чипсет. Но если всё же хочется получить максимальную «мощность» за потраченные деньги, то стоит присматриваться к гаджетам с MT6739 или MT6737T.

Характеристики MT6580 (2015) MT6570 (2015)
Техпроцесс 28 нм 28 нм
Ядра 4 × 1,3 ГГц (Cortex-A7) 2 × 1,3 ГГц (Cortex-A7)
Графический ускоритель Mali-400 MP1 (до 500 МГц) Mali-400 MP1 (до 500 МГц)
Популярные смартфоны с этим процессором Doogee X53 Doogee X55

ASUS ZenFone Go

BLU Grand Mini

trashbox.ru

Процессоры МТК: казнить нельзя помиловать

Когда вы слышите, что смартфон работает на китайском процессоре MediaTek, вы перестаёте его рассматривать как потенциальную покупку? Если да, то вы немного отстали от жизни. MTK уже давно не тот, что раньше. Прогресс в развитии микрочипов шагнул далеко вперёд. Не верите? Давайте посмотрим, действительно ли процессоры МТК могут «угробить» потенциально неплохое устройство или же это только мифы. Проводить все тесты мы будем на Q Stylus+ — смартфоне компании LG на чипсете МТ6750S.

Легенды рынка смартфонов

LG Q Stylus+ — аппарат среднего ценового сегмента. Он оснащён чётким безрамочным 6,2-дюймовым экраном с соотношением сторон 18:9, под которым установлены 4 ГБ оперативной памяти и хороший аккумулятор ёмкостью 3300 мАч. Кроме того, производитель оборудовал девайс 16-мегапиксельной камерой и добавил многофункциональный стилус, а система трудится под управлением новейшего Android 8.1 — практически идеальные характеристики для «середнячка». Единственное, что может смутить покупателя, — процессор МТК МТ6750S.

Дурная слава китайских микрочипов MediaTek могла остаться в наследство от старых смартфонов. Несколько лет назад устройства на МТК подтормаживали, долго ловили соединение со спутниками и быстро сажали батарейку. Однако наши тесты покажут, насколько изменилась (и изменилась ли вообще) ситуация с тех пор.

Производительность

Для тестов производительности мы проверим смартфон в современных играх и приложениях, а также проследим за поведением Q Stylus+ в повседневной жизни. Одно можно сказать сразу — слухи явно преувеличены.

Процессор MTK МТ6750S отлично «тянет» требовательные проекты. Мы попробовали поиграть в World of Tanks Blitz, а также запустили гоночки Asphalt 8, известные хорошо проработанной детализацией. Обе игры автоматически запускаются с высокими настройками графики — программа посчитала их оптимальными для «середнячка». В таком режиме девайс идеально справляется с нагрузкой, количество кадров в секунду редко опускается ниже 30. В играх не происходит ни фризов, ни подтормаживаний. Гоночные машинки и танки без промедления несутся к своим целям, несмотря на китайский микрочип в смартфоне.

 

В простеньких играх МТ6750S почти не греется: почувствовать, что задняя крышка потеплела, можно только минут через 30 после начала гонки. В более тяжёлых проектах нагрев начинается гораздо раньше, уже спустя примерно пять минут. Однако нельзя сказать, что есть риск обжечь пальцы, — нет ощущения, что телефон плавится. Судя по специальным утилитам, температура МТ6750S в моменты покоя составляет 30-32 °C, а во время серьёзных нагрузок поднимается примерно до 45 °C.

 

В прикладных приложениях устройство также показало себя с хорошей стороны. Анимация в меню плавная, нет неожиданных подёргиваний при нагрузках. Переход из браузера в почту, а затем переключение на документы занимает от силы три секунды. Небольшие подтормаживания могут возникнуть только после перезагрузки аппарата или выхода из требовательной игры, но через пару секунд плавность возвращается. Мессенджеры, браузеры и соцсети работают вообще без нареканий, программы открываются быстро и не вылетают.

Подключение к спутникам GPS

Пользователи сети оставляли много негативных комментариев о том, что из-за процессора MTK смартфон может плохо ловить соединение со спутниками GPS. Такая проблема действительно присутствовала в старых чипсетах МТК. В 2014 году некоторые сайты публиковали гайды, как улучшить систему глобального позиционирования с помощью приложений, но сегодня это уже не требуется.

Для начала мы протестировали работу MTK Helio P10 утилитой GPS Test, предварительно вытащив SIM-карту и отключив Wi-Fi. За пять-шесть секунд после включения программа увидела 22 спутника, а устройство сразу установило соединение с 15 из них. Точность позиционирования составила три метра — вполне адекватный результат для смартфона.

Тем не менее тестовые утилиты — не лучший показатель работоспособности. Оптимальнее всего точность и скорость геопозиционирования познаются «в беде» — точнее, в дороге. Мы установили три самых популярных навигатора (2ГИС, «Яндекс.Навигатор» и MAPS.ME) и начали кататься по Москве на автомобиле. И остались довольны: все программы показали примерно одинаковые хорошие результаты. Карты подгружались в среднем за три-четыре секунды, ещё две-три требовались на поимку сигнала со спутников. Мы также пробовали выключать гаджет во время следования по маршруту и затем включать его через пару километров. Чтобы точно сориентироваться в новом месте, устройству хватало до четырёх секунд.

Влияние на производительность камеры

Ещё одна проблема старых MediaTek заключалась в том, что они не поддерживали современные камеры. Допотопные чипсеты, которые устанавливались в дешёвые китайские смартфоны, действительно не могли обрабатывать сигналы большинства матриц. Например, MT6732 2013 года выпуска позволял снимать видео только в 720p, а максимальное разрешение матрицы составляло лишь пять мегапикселей. Маловато даже для того времени!

Однако у МТ6750S никаких сложностей с этим нет. В нём стоит двойной сигнальный процессор (ISP), обеспечивающий обработку сигнала с двух камер — основной на 16 Мп и передней на 8 Мп. Он же позволяет записывать ролики в разрешении Full HD с частотой 30 кадров в секунду. Так как в LG Q Stylus+ и матрица, и софт отличные, фотографии и ролики получаются качественные.

Автономность

У пользователей есть стереотип, что процессоры MTK потребляют много энергии, другими словами — очень быстро разряжают батарею смартфона. Проверим, так ли это на самом деле. Мы прогоним LG Q Stylus+ по стандартным тестам и определим время работы девайса в различных режимах использования.

Бенчмарк Geekbench 4 показал, что гаджет работает почти семь часов при загрузке процессора на 50%. Примерно столько же времени смартфон способен воспроизводить Full HD-ролики в плеере MX Player при средней яркости. Неплохо для аккумулятора на 3300 мАч и 6,2-дюймового дисплея, не правда ли? Но тесты тестами, а в обычной жизни устройство может вести себя иначе.

 

В действительности нужно сильно постараться, чтобы разрядить батарею до нуля за один день. Например, для этого придётся без перерывов играть в WoT на протяжении пяти-шести часов. Если же не грузить процессор и использовать Q Stylus+ для умеренного общения в соцсетях и интернет-сёрфинга, девайс продержится на одном заряде где-то полтора-два дня.

Итоги

Мы проверили смартфон с MTK в самых распространённых сценариях использования. Особое внимание уделялось именно тому, что принято считать слабыми местами в китайских чипсетах. Как оказалось, никаких недостатков в МТ6750S нет, хотя это даже не флагманский процессор! Мы вообще не нашли ситуации, с которыми бы не справился LG Q Stylus+.

Производительность устройства вовсе не слабая — на нём запускаются и отлично работают самые требовательные игры. Девайс находит спутники GPS за считанные секунды, а также позволяет делать качественные снимки и записывать ролики в разрешении Full HD. И миф о быстрой разрядке мы тоже развеяли, ведь смартфон способен проработать больше одного-двух дней без подключения к розетке.

Как мы видим, даже в устройстве среднего ценового сегмента всё в порядке: можно и поработать, и пообщаться, и поиграть без подтормаживаний. Проблем не будет ни со съёмкой фото и видео в высоком разрешении, ни с использованием смартфона в качестве навигатора. Может быть, пора наконец освободиться от влияния стереотипов и перестать избегать аппаратов на MTK?

Узнать подробнее о LG Q Stylus+

Источник: 4pda.ru

4pda.ru

Каталог всех процессоров и чипов MediaTek

По многочисленным просьбам наших посетителей, мы решили сформировать полный каталог всех процессоров/чипсетов компании MediaTek, включая характеристики процессоров MediaTek. Кроме того, на нашем сайте, Вы можете посмотреть сравнение процессоров MediaTek. Так как список довольно объемный и всю информацию быстро внести не получится, мы будем делать это постепенно, но постараемся закончить в самые короткие сроки. Спасибо за понимание!

P.S. Если у Вас имеется какая-либо интересная информация по чипам компании MediaTek, большая просьба поделиться с нами или в комментариях или через форму обратной связи. Заранее огромное человеческое спасибо!

Процессоры MediaTek таблица:

Смартфоны, линейка MediaTek Helio X (Extreme Performance) Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek Helio X10 28-нм HPM 8x Cortex-A53 2.0ГГц IMG PowerVR G6200 700МГц 2x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.0 21Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps Datasheet MediaTek Helio X10
MediaTek Helio X12 28-нм HPC+ 8x Cortex-A53 2.2ГГц IMG PowerVR GX6250 750МГц 2x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 21МП Dual ISP
MediaTek Helio X20 20-нм 2x Cortex-A72 2.3ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц 4x Cortex-A53 1.4ГГц ARM Mali-T880 MP4 780МГц 2x LPDDR3 POP 800МГц до 4Гб 32Мп @ 24fps / 25Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps -
MediaTek Helio X23 20-нм 2x Cortex-A72 2.3ГГц 4x Cortex-A53 1.85ГГц 4x Cortex-A53 1.4ГГц ARM Mali-T880 MP4 780МГц 2x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 32Мп @ 24fps / 25Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps -
MediaTek Helio X25 20-нм 2x Cortex-A72 2.5ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц 4x Cortex-A53 1.4ГГц ARM Mali-T880 MP4 850МГц 2x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 32Мп @ 24fps / 25Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps -
MediaTek Helio X27 20-нм 2x Cortex-A72 2.6ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц 4x Cortex-A53 1.6ГГц ARM Mali-T880 MP4 875МГц 2x LPDDR3 POP 800МГц до 4Гб eMMC 5.1 32Мп @ 24fps / 25Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps -
MediaTek Helio X30 10-нм FF+ 2x Cortex-A73 2.8ГГц 4x Cortex-A53 2.2ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц PowerVR 7XT 800МГц 2x LPDDR4X 1600МГц до 6Гб eMMC 5.1 40Мп (двойные камеры до 26 Мп)
MediaTek Helio X35 10-нм FF+ 2x Cortex-A73 3.0ГГц 4x Cortex-A53 2.2ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц PowerVR 7XT 800МГц 2x LPDDR4X 1600МГц до 6Гб eMMC 5.1 40Мп (двойные камеры до 26 Мп)
Смартфоны, линейка MediaTek Helio P (Premium Performance) Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek Helio P10 28-нм HPC+ 8x Cortex-A53 2.0ГГц ARM Mali-T860 700МГц 1x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 21Мп @ 24fps / 16Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek Helio P15 28-нм 8x Cortex-A53 2.2ГГц ARM Mali-T860 MP2 800МГц 1x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 21Мп @ 24fps / 16Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek Helio P20 16-нм 8x Cortex-A53 2.3ГГц ARM Mali-T880 MP2 900МГц 2x LPDDR4X 1600МГц до 6Гб eMMC 5.1 24Мп 12bit Dual ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek Helio P25 16-нм 8x Cortex-A53 2.8ГГц ARM Mali-T880 MP2 1000МГц 2x LPDDR4X 1600МГц до 6Гб eMMC 5.1 24Мп 12bit Dual ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek Helio P40 12-нм 4x Cortex-A73 2.0ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц ARM Mali-G72 MP3 700МГц 2x LPDDR4X 1866МГц до 8Гб eMMC 5.1 32Мп 12bit 3xISP - -
MediaTek Helio P70 12-нм 4x Cortex-A73 2.0ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц ARM Mali-G72 MP4 800МГц 2x LPDDR4X 3733МГц до 8Гб eMMC 5.1 32Мп 12bit 3xISP - -
Смартфоны, линейка MediaTek MT65xx Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek MT6513 65-нм 1x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 281МГц LPDDR 200МГц 8Мп ISP & MIPI CSI I/F FWVGA 854×480 -
MediaTek MT6517 40-нм 2x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 Ultra 522МГц LPDDR 200МГц LPDDR2 266МГц 8Мп ISP HD 1280×720 -
MediaTek MT6517T 40-нм 2x Cortex-A9 1.2ГГц IMG PowerVR SGX531 Ultra 522МГц LPDDR 200МГц LPDDR2 266МГц 8Мп ISP HD 1280×720 -
MediaTek MT6570 28-нм 2x Cortex-A7 1.3ГГц LPDDR2 LPDDR3 — ISP HD 1280×720 -
MediaTek MT6571 28-нм 2x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 MP1 LPDDR LPDDR2 5Мп ISP qHD 960×540 -
MediaTek MT6572 28-нм 2x Cortex-A7 1.2ГГц ARM Mali-400 500МГц LPDDR LPDDR2 5Мп ISP qHD 960×540 Datasheet MediaTek MT6572
MediaTek MT6573 65-нм 1x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 281МГц LPDDR 200МГц 8Мп ISP & MIPI CSI I/F FWVGA 854×480 -
MediaTek MT6575 40-нм 1x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 Ultra 522МГц LPDDR LPDDR2 667МГц 8Мп ISP qHD 960×540 -
MediaTek MT6575M 65-нм 1x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 281МГц LPDDR LPDDR2 533МГц 8Мп ISP qHD 960×540 -
MediaTek MT6577 40-нм 2x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 281МГц LPDDR 200МГц LPDDR2 266МГц 8Мп ISP HD 1280×720 -
MediaTek MT6577T 40-нм 2x Cortex-A9 1.2ГГц IMG PowerVR SGX531 Ultra 522МГц LPDDR 200МГц LPDDR2 266МГц 8Мп ISP HD 1280×720 -
MediaTek MT6580 28-нм 4x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 MP 533МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп ISP HD 1280×720 Datasheet MediaTek MT6580
MediaTek MT6582 28-нм 4x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 MP2 500МГц LPDDR2 LPDDR3 до 533МГц 8Мп ISP HD 1280×720 Datasheet MediaTek MT6582
MediaTek MT6582M 28-нм 4x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 MP2 416МГц LPDDR2 LPDDR3 до 533МГц 8Мп ISP qHD 960×540 -
MediaTek MT6588 28-нм HPM 4x Cortex-A7 1.7ГГц ARM Mali-450 MP4 600МГц LPDDR2 LPDDR3 до 667МГц 13Мп ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek MT6589 28-нм 4x Cortex-A7 1.2ГГц IMG PowerVR SGX544 286МГц LPDDR2 LPDDR3 до 533МГц 13Мп ISP FHD 1920×1080 Datasheet MediaTek MT6589
MediaTek MT6589M 28-нм 4x Cortex-A7 1.2ГГц IMG PowerVR SGX544 156МГц LPDDR2 LPDDR3 до 533МГц 8Мп ISP qHD 960×540 -
MediaTek MT6589T 28-нм 4x Cortex-A7 1.5ГГц IMG PowerVR SGX544 357МГц LPDDR2 LPDDR3 до 533МГц 13Мп ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek MT6591 28-нм 6x Cortex-A7 1.5ГГц ARM Mali-450 600МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek MT6592 28-нм HPM 8x Cortex-A7 2.0ГГц ARM Mali-450 MP4 700МГц LPDDR2 LPDDR3 до 667МГц 16Мп ISP FHD 1920×1080 Datasheet MediaTek MT6592
MediaTek MT6592M 28-нм HPM 8x Cortex-A7 1.4ГГц ARM Mali-450 MP4 600МГц LPDDR2 LPDDR3 до 667МГц 16Мп ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek MT6592W 28-нм HPM 8x Cortex-A7 1.7ГГц ARM Mali-450 MP4 700МГц LPDDR2 LPDDR3 до 667МГц 16Мп ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek MT6595 28-нм 4x Cortex-A17 2.2ГГц 4x Cortex-A7 1.7ГГц IMG PowerVR G6200 MP4 600МГц 2x LPDDR3 до 933МГц 20Мп WQXGA 2560×1600 -
MediaTek MT6595M 28-нм 4x Cortex-A17 2.0ГГц 4x Cortex-A7 1.5ГГц IMG PowerVR G6200 MP4 450МГц 2x LPDDR3 до 933МГц 16Мп WQXGA 2560×1600 -
Смартфоны, линейка MediaTek MT67xx Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek MT6732 28-нм 4x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T760 650МГц 1x LPDDR3 13Мп HD 1280×720 -
MediaTek MT6732M 28-нм 4x Cortex-A53 1.3ГГц ARM Mali-T760 650МГц 1x LPDDR3 13Мп HD 1280×720 -
MediaTek MT6735 28-нм 4x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T720 650МГц 1x LPDDR3 13Мп HD 1280×720 Datasheet MediaTek MT6735
MediaTek MT6735A 28-нм 4x Cortex-A53 1.3ГГц ARM Mali-T720 650МГц 1x LPDDR3 13Мп HD 1280×720 -
MediaTek MT6735M 28-нм 4x Cortex-A53 1.0ГГц ARM Mali-T720 500МГц 1x LPDDR3 8Мп qHD 960×540 -
MediaTek MT6735P 28-нм 4x Cortex-A53 1.0ГГц ARM Mali-T720 400МГц 1x LPDDR3 13Мп HD 1280×720 -
MediaTek MT6737 28-нм 4x Cortex-A53 1.3ГГц ARM Mali-T720 MP2 550-650МГц 1x LPDDR2/3 640МГц до 3Гб eMMC 5.0 13Мп @ 30fps HD 1280×720 60fps -
MediaTek MT6737T 28-нм 4x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T720 MP2 550-650МГц 1x LPDDR2/3 733МГц до 3Гб eMMC 5.0 13Мп @ 30fps Full HD 1920×1080 60fps -
MediaTek MT6738 28-нм 4x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T860 MP1 700МГц 1x LPDDR3 666МГц до 4Гб eMMC 5.1 13Мп @ 30fps HD 1280×720 60fps -
MediaTek MT6750 28-нм HPM 4x Cortex-A53 1.5ГГц 4x Cortex-A53 1.0ГГц ARM Mali-T860 MP2 520МГц 1x LPDDR3 666МГц до 4Гб eMMC 5.1 16Мп @ 30fps HD 1280×720 60fps -
MediaTek MT6750T 28-нм HPM 4x Cortex-A53 1.5ГГц 4x Cortex-A53 1.0ГГц ARM Mali-T860 MP2 650МГц 1x LPDDR3 666МГц до 4Гб eMMC 5.1 16Мп @ 30fps FHD 1920×1080 60fps -
MediaTek MT6752 28-нм 8x Cortex-A53 1.7ГГц ARM Mali-T760 700МГц 1x LPDDR3 16Мп FHD 1920×1080 Datasheet MediaTek MT6752
MediaTek MT6753 28-нм 8x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T720 МГц 1x LPDDR3 16Мп FHD 1920×1080 Datasheet MediaTek MT6753
MediaTek MT6755 (Helio P10) 28-нм HPC+ 8x Cortex-A53 2.0ГГц ARM Mali-T860 700МГц 1x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 21Мп @ 24fps / 16Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP FHD 1920×1080 -
MediaTek MT6795 (Helio X10) 28-нм HPM 8x Cortex-A53 2.0ГГц IMG PowerVR G6200 700МГц 2x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.0 21Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps -
MediaTek MT6797 (Helio X20) 20-нм 2x Cortex-A72 2.5ГГц 4x Cortex-A53 2.0ГГц 4x Cortex-A53 1.4ГГц ARM Mali-T880 MP4 700МГц 2x LPDDR3 POP 933МГц до 4Гб eMMC 5.1 32Мп @ 24fps / 25Мп @ 30fps w/2SD Dual ISP WQXGA 2560×1600 60fps / FHD 1920×1080 120fps -
Планшеты, линейка MediaTek MT81xx Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek MT8117 28-нм 2x Cortex-A7 1.2ГГц IMG PowerVR SGX544 156МГц LPDDR2 LPDDR3 0.3Мп qHD 960×540 -
MediaTek MT8121 28-нм 4x Cortex-A7 1.3ГГц IMG PowerVR SGX544 156МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп WXGA 1280×800 -
MediaTek MT8125 28-нм 4x Cortex-A7 1.5ГГц IMG PowerVR SGX544 300МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8127 28-нм 4x Cortex-A7 1.5ГГц ARM Mali-450 MP4 МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8135 28-нм HKMG 2x Cortex-A15 1.7ГГц 2x Cortex-A7 1.2ГГц IMG PowerVR G6200 450МГц LPDDR3 13Мп QXGA 2048×1536 -
MediaTek MT8163 28-нм 4x Cortex-A53 1.2ГГц ARM Mali LPDDR3 800МГц 13Мп ISP WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8173 28-нм 2x Cortex-A72 2.4ГГц 2x Cortex-A53 2.4ГГц IMG PowerVR GX6250 МГц LPDDR3 933МГц 20Мп WQXGA 2560х1600 -
MediaTek MT8176 28-нм 2x Cortex-A72 2.0ГГц 4x Cortex-A53 1.6ГГц IMG PowerVR GX6250 600МГц LPDDR3 933МГц 20Мп WQXGA 2560х1600 -
Планшеты, линейка MediaTek MT83xx Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek MT8312 28-нм HPM 2x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 416 МГц LPDDR2 LPDDR3 5Мп ISP WXGA 1280×800 -
MediaTek MT8317 40-нм 2x Cortex-A9 1.0ГГц IMG PowerVR SGX531 Ultra 522МГц LPDDR2 LPDDR3 8Мп HD 1280×720 -
MediaTek MT8317T 28-нм HPM 2x Cortex-A9 1.2ГГц IMG PowerVR SGX531 Ultra 522МГц LPDDR2 LPDDR3 8Мп HD 1280×720 -
MediaTek MT8321 28-нм HPM 4x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 МГц LPDDR2 LPDDR3 8Мп ISP WXGA 1280×800 -
MediaTek MT8382 28-нм HPM 4x Cortex-A7 1.3ГГц ARM Mali-400 MP2 500МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп ISP WXGA 1280×800 -
MediaTek MT8389 28-нм 4x Cortex-A7 1.2ГГц IMG PowerVR SGX544 300МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп ISP WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8389T 28-нм 4x Cortex-A7 1.5ГГц IMG PowerVR SGX544 357МГц LPDDR2 LPDDR3 13Мп ISP WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8392 28-нм 8x Cortex-A7 2.0ГГц ARM Mali-450 MP4 700МГц LPDDR2 LPDDR3 до 667МГц 16Мп ISP WUXGA 1920×1200 -
Планшеты, линейка MediaTek MT87xx Модель Процесс Ядра Графика Память Камера Дисплей Схема
MediaTek MT8732 28-нм 4x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T760 MP2 500МГц LPDDR2 533МГц LPDDR3 800МГц 13Мп ISP WXGA 1280×800 -
MediaTek MT8735 28-нм 4x Cortex-A53 1.3ГГц ARM Mali-T720 MP2 МГц LPDDR3 16Мп ISP WXGA 1280×800 -
MediaTek MT8752 28-нм 8x Cortex-A53 1.7ГГц ARM Mali-T760 MP2 700МГц LPDDR2 533МГц LPDDR3 800МГц 16Мп ISP WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8783 28-нм 8x Cortex-A53 1.3ГГц ARM Mali-T720 MP3 МГц LPDDR3 733МГц 16Мп ISP WUXGA 1920×1200 -
MediaTek MT8783T 28-нм 8x Cortex-A53 1.5ГГц ARM Mali-T720 MP3 МГц LPDDR3 733МГц 16Мп ISP WUXGA 1920×1200 -

Чипы для CD/DVD/Blu-ray приводов

MediaTek MT1398 MediaTek MT1862 MediaTek MT1865 MediaTek MT1887 (USB)

MediaTek MT1959

Чипы для беспроводных наушников, гарнитур и автомобильных устройств громкой связи

MediaTek MT2533D | Datasheet MediaTek MT2533D

Носимая электроника

MediaTek MT2502 (Aster) | Datasheet MediaTek MT2502 MediaTek MT2503 MediaTek MT2511 MediaTek MT2523 | Datasheet MediaTek MT2523 MediaTek MT2601 MediaTek MT6261 | Datasheet MTK6261A | Datasheet MTK6261D | Datasheet MTK6261M

Чипы управления беспроводной зарядкой

MediaTek MT3188

GPS-чипы

MediaTek MT3329 | Datasheet MediaTek MT3329 MediaTek MT3332 | Datasheet MediaTek MT3332 MediaTek MT3333 | Datasheet MediaTek MT3333 MediaTek MT3337 | Datasheet MediaTek MT3337 MediaTek MT3339 | Datasheet MediaTek MT3339 MediaTek MT3351 | Datasheet MediaTek MT3351

Решения для smart-TV

MediaTek MT5328 MediaTek MT5396 MediaTek MT5398 MediaTek MT5505 MediaTek MT5561 MediaTek MT5580

MediaTek MT5592

Чипы управления питанием (power management system chip)

MediaTek MT6318 | Datasheet MediaTek MT6318 MediaTek MT6320 | Datasheet MediaTek MT6320 MediaTek MT6323 | Datasheet MediaTek MT6323 MediaTek MT6328 | Datasheet MediaTek MT6328 MediaTek MT6329 | Datasheet MediaTek MT6329 MediaTek MT6331 | Datasheet MediaTek MT6331 MediaTek MT6332 | Datasheet MediaTek MT6332

Wi-Fi чипы

MediaTek MT7610E MediaTek MT7610U Mediatek MT7612EN

MediaTek MT7620 | Datasheet MediaTek MT7620

MediaTek MT7621 | Datasheet MediaTek MT7621 MediaTek MT7628

Чипсеты для Интернета вещей и «умного дома»

MediaTek MT7623 MediaTek MT7681 | Datasheet MediaTek MT7681 MediaTek MT7683 MediaTek MT7687 | Datasheet MediaTek MT7687 MediaTek MT7688 | Datasheet MediaTek MT7688 MediaTek MT7697 | Datasheet MediaTek MT7697

Чипы для Blu-Ray и DVD

MediaTek MT1389/G MediaTek MT1389/J MediaTek MT1389/Q MediaTek MT8553 MediaTek MT8563 MediaTek MT8580

MediaTek MT8581

MediaTek MT8685

Audio-решения

MediaTek MT8507 MediaTek MT8502

Android-приставки (Android TV Box) Модель Ядра Графика Память Беспроводные сети Интерфейсы Схема
MediaTek MT8685 4x Cortex-A72 1.3ГГц ARM Mali-450 DDR3/DDR3L Wi-Fi 802.11 b/g/n MAC/BB; Bluetooth 4.0 LE Ethernet MAC; USB 2.0; SDIO 2.0/3.0 -
MediaTek MT8693 2x Cortex-A72 2.0ГГц 4x Cortex-A53 1.6ГГц IMG PowerVR GX6250 2x LPDDR3 Wi-Fi (2.4/5 ГГц) 802.11a/b/g/n/ac; Bluetooth 4.1+ EDR USB 2.0; HDMI 2.0 -
Схемы и даташиты чипов MediaTek

mediatek-club.ru

Какой мобильный процессор лучше – MTK или Snapdragon? Какой лучше процессор для андроид

Используют процессоры собственной разработки. Остальные компании создают свои гаджеты на базе чипсетов от Qualcomm и MediaTek. Обе эти компании уже в течение нескольких лет доминируют на рынке сторонних разработчиков чипсетов для мобильных устройств после ухода с рынка таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor.

Предлагаем вам сравнительный анализ MediaTek и Qualcomm как двух лидеров в своей области.

Технологии производства CPU

Что касается технологий, используемых в построении CPU, то Qualcomm ранее создавала собственные ядра Kryo. С 2017 года компания перешла к более стандартным ядрам Kryo Gold и Kryo Silver, построенным на базе ядер Arm, более производительным и более энергоэффективным.

В MediaTek также используют ядра Arm, но не модифицируют их подобно тому, как это делает Qualcomm.

Qualcomm задействует самые последние и самые мощные ядра, такие как в новом процессоре Snapdragon 675. MediaTek пока не использует последние разработки Arm (Cortex-A76, A75 и A55). Из этого сравнения можно сделать только один вывод – и Qualcomm, и MediaTek задействуют в своих процессорах одни и те же ядра, но первая компания быстрее адаптирует самые новые из них под свои нужды.

GPU: секретное оружие Qualcomm

Графические сопроцессоры – это серьёзное преимущество Qualcomm. Оно существует благодаря технологии обработки графики Adreno, появившейся у Qualcomm за счёт приобретения подразделения компании AMD, занимавшегося графическими процессорами для портативных устройств (Adreno - это анаграмма от Radeon, графического бренда AMD).

Графические сопроцессоры Adreno на данный момент побеждают сопроцессоры Mali - это видно по бенчмаркам, к примеру, смартфонов Galaxy S9 с чипсетами на базе Qualcomm в сравнении с этими же моделями телефонов на базе чипсетов Exynos. Чтобы выйти из положения и обеспечить своим телефонам преимущество, Samsung и Huawei просто используют больше графических сопроцессоров Mali. Это позволяет им догонять Qualcomm с сопроцессорами Adreno, сокращая разрыв - но только за счёт количества.

Новый графический процессор Mali-G76 станет существенным прорывом, но разработчики из Qualcomm готовят ему достойный ответ и в декабре планируют анонсировать свежий флагманский процессор для обработки графики.

Машинное обучение

В последние годы Qualcomm применяет для задач машинного обучения свой процессор Hexagon digital signal processor (DSP). Он выполняет задачи, связанные с обработкой звука, фотографий, а также с некоторыми типами подключений. Отдельного процессора для задач искусственного интеллекта эта компания, в отличие от Apple и Huawei, не разрабатывала.

Новейший Hexagon 685 DSP используется в чипсетах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Поэтому с задачами по распознаванию образов смартфоны на базе этих процессоров справляются лучше.

MediaTek, в свою очередь, представила свой процессорный AI-блок (APU) для телефонов средней линейки на базе чипсета Helio P60. Этот блок предназначен для распознавания лиц и образов в процессе съёмки.

Поддержка разработчиков и обновление ПО

Если вы планируете сменить прошивку на своём телефоне, то сделать это с устройством на базе Qualcomm будет проще. Смартфоны с процессорами MediaTek не так быстро получают свежие прошивки, а связано это с политикой компании относительно исходного кода.

Кроме того, разработчики бюджетных аппаратов, которые в основном и оборудованы процессорами MediaTek, сами подолгу не обновляют программное обеспечение. Поэтому отсутствие апдейтов ПО, зачастую, связано с проблемами производителей телефонов, а не самих представителей MediaTek. Компания пытается изменить сложившуюся ситуацию, предлагая своим партнёрам GMS Express - более полную версию Android с несколькими приложениями Google, вместо стандартного AOSP-билда.

Project Treble от Google, в свою очередь, также ускорил получение апдейтов ПО для устройств на базе как Qualcomm-, так и MediaTek-процессоров за счёт того, что зависимость программного обеспечения Android от особенностей аппаратной части была снижена.

Тем не менее, пока в области обновления ПО и поддержки разработчиков Qualcomm по-прежнему лидирует.

Устройства на базе Qualcomm и MediaTek

MediaTek весьма успешна в сфере создания процессоров для смартфонов нижней и бюджетной линеек, таких как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Новые процессоры Helio A22 и P22, предназначенные для недорогих и простых смартфонов, меньше по размерам, чем их конкуренты от Qualcomm.

Для бюджетных моделей Qualcomm всё ещё предлагает устаревшие процессоры Snapdragon 212 и Snapdragon 425. Надеемся, что их новые разработки, Snapdragon 429 и Snapdragon 439, улучшат картину.

Среди флагманских устройств, безусловно, доминируют аппараты на базе процессоров Qualcomm серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek сделала попытку выйти на рынок процессоров для флагманов со своим прошлогодним чипсетом Helio X30. Но пока что этот процессор можно обнаружить только в Meizu Pro 7 Plus , тогда как Qualcomm Snapdragon 835 встроен практически во все топовые смартфоны.

В телефонах средней линейки можно встретить и процессоры Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700, но и разработанные MediaTek Helio P60 и MT6750. На базе вторых работают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 и LG X Power 2, а под управлением первых - Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 и Realme 2 Pro. Поэтому лидера здесь назвать сложно.

Итак, кто выигрывает?

Пользователи выбирают смарфоны не только и не столько в зависимости от того, какой процессор в них используется. Кому-то важен просто производительный аппарат, а кто-то хочет получить за свои деньги качественную камеру, защиту от влаги и аудиоразъём 3.5 мм.

Если вы покупаете флагман, то он, скорее всего, будет работать под управлением процессора Qualcomm. В смартфонах средней линейки можно встретить как чипсеты Helio P60 от MediaTek, так и Qualcomm Snapdragon 660. Оба чипсета приблизительно равны по производительности, но новые процессоры шестисотой серии от Qualcomm скорее всего окажутся мощнее, чем Helio P60.

Среди смартфонов начального уровня MediaTek доминирует с чипсетами Helio A22 и P22. Они не только меньше по размерам, но и предлагают более современные соединения, такие как Bluetooth 5.

Немаловажно и то, что процессоры от MediaTek дешевле своих конкурентов от Qualcomm. Поэтому смартфоны на их базе, зачастую доступнее, хотя это и не означает, что они хуже по качеству.

При сравнении центральных процессоров для смартфонов от фирм MediaTek и Qualcomm рассмотрим основные параметры, по которым покупатель сможет сделать выбор в пользу одного из CPU. Кто из них лучше и почему, на многих форумах пользователи отдают предпочтение продукции компании Qualcomm, действительно ли так обстоят дела на рынке?

Можно сказать, что две фирмы Qualcomm и MediaTek являются на сегодня основными поставщиками CPU для смартфонов. Выбирая себе телефон по характеристикам каждый покупатель столкнется с продукцией этих компаний в виде центрального процессора. Так аппарат на каком процессоре себе купить? От какой фирмы? Рассмотри по пунктам основные отличия.

Графика

Лучше графика у Qualcomm. У МТК на сегодня лучший процессор для игр – Helio X10, у него видеоядро PowerVR G6200. Это на сегодня средний видео процессор (если не хуже). А вот лучшее решение с видео на сегодня у Helio X20 и Х25 – это ядро Mali T-880.

Да, Mali T-880 хороший видеопроцессор, даже Samsung использует его в своих флагманских моделях. Но каждый видеопроцессор отличается количеством ядер, что и не удивительно для сегодняшних чипов. И вот в Mali-T880 Samsung использует 12 ядер (MP12) в своем топовом процессоре, а MediaTek всего 4 (MP4) в своем Helio X25 и в Х20. Максимально в Т880 можно использовать 16 ядер.

Что дает большее количество ядер? А дает оно большее количество GFlops (FLoating-point Operations Per Second). Гигафлопс – это внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система. Нам важно, что этой величиной меряют производительность видеокарты и по ней можно в какой-то степени сравнивать видеопроцессоры. Есть еще и оптимизация, и структура, исполняемые инструкции и др. Но пока берем во внимание GFLOPS.

  • Mali-T880 МР12 – 265 GFLOPS,
  • Mali-T880 МР4 – 115 GFLOPS.

Но это мы сравнили между собой разные версии Mali-T880 от ARM Limited. На декабрь 2016 года от Mali самый новый видеопроцессор – это G71.

А вот видеопроцессор во флагманских чипах Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и выдает он 519 GFLOPS. Для сравнения:

  • Snapdragon 650 с Adreno 510 – 180 GFLOPS,
  • Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

Вывод: если сравнивать топовые модели процессоров и дальше попарно с одной ценовой категории, то графика лучше у Qualcomm.

Графика не для всех важна в повседневной работе, преимущество в производительности графики будет заметно на тяжелых играх, в остальных случаях у вас не будет претензий к чипам MediaTek.

Модули связи (модемы)

Связь 3G, 4G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем. И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm. Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.

Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем.

Оптимизация программ

У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры.

Сторонние прошивки

Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка – это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.

А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm.

Энергопотребление, рабочие частоты

Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна. Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 10 нм, а уже устаревший 28 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.

В реальности заметить разницу между техпроцессом в 14 нм и 20 нм невозможно. Специалисты разумеется все заметят и измеряют, но для простых пользователей это не играет большой роли. Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше.

На сегодня флагманские процессоры от Qualcomm имеют техпроцесс 14 нм, а топовые чипы от MediaTek разрабатываются на 20 нм. И только планируется делать Helio X30 на 10 нм техпроцессе.

Но вот если взять процессоры Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, то они сделаны на 28 нм. На сегодня это считаются одни из лучших процессоров для средней ценовой категории и в работе они показывают себя прекрасно, не перегреваются, имеют нормальные частоты. Так что это еще раз подтверждает, что простым покупателям особого внимания на параметр технологического процесса обращать внимания не надо.

А энергопотребление еще и зависит от оптимизации программного обеспечения к аппаратной части, характеристик экрана и др. Так что можно найти примеры сильного перегрева в работе смартфонов на процессорах обеих фирм. Спорить здесь можно долго, кто из них энергоэффективнее.

Считается, что процессоры от Qualcomm более эффективны, меньше греются и имеют большую производительность. Но нужно учитывать, что во всем этом свой вклад вносят и другие аппаратные и программные модули. Если вспомнить Snapdragon 810, то все сразу подумают об очень горячем процессоре, он перегревался сильнее всех. Но фирма Sony выпустила свой смартфон на этом процессоре, и он не грелся. Просто Sony сделала нормальный теплоотвод. У МТК таких проблем не было. Но нужно понимать, что основная масса процессоров MediaTek идет для средне бюджетных и мало бюджетных смартфонов. И производители в этом сегменте не всегда занимаются оптимизацией софта или аппаратным усовершенствованием устройства. Поэтому не всегда проблемы аппарата связаны с CPU. Это касается и нагрева, и лагов в работе.

А что касается перегрева центрального процессора, то он заметен при выполнении тяжелых задач таких как игры, сложные программы. Но если смартфон выполняет стандартные свои задачи, то вы не заметите серьезного перегрева аппарата, если там стоит любой процессор.

Цена

Вот здесь и получает свое преимущество MediaTek, которое ему позволяет оставаться на рынке и вести успешную конкуренцию с другими компаниями. Телефоны на процессорах Qualcomm уже не выделяются ценой так как раньше, например, аппарат среднего класса можно купить за $150. Но смартфоны ценой ниже как правило построены на процессоре от MediaTek.

Выводы

Другие производители процессоров такие как Samsung, Apple, Huawei делают их только для своих устройств. Поэтому на рынке мобильных чипов конкуренция между Qualcomm и MediaTek. Да, процессоры от Qualcomm выигрывают конкуренцию у MediaTek и их процессоры ставят во флагманских и средне бюджетных моделях смартфонов. А MediaTek за годы развития и конкуренции сделала свои чипы достойными внимания и соответствующими своей цене, их продукция полностью закрыла бюджетный сегмент и используется в некоторых моделях топовых смартфонов. Можно даже предположить, что без продукции MediaTek не было бы смартфонов ценой ниже $100, но с приемлемыми характеристиками.

Процессоры Snapdragon: достоинства и недостатки чипсетов от S430 до S821. Сравнение быстродействия смартфонов на процессорах Snapdragon в бенчмарках.

Какой процессор Snapdragon лучше? Чтобы ответить на вопрос, мы сравним актуальные модели чипсетов Qualcomm, которые можно встретить не только в старых смартфонах, но и в телефонах 2017 года выпуска. Сначала сравним характеристики процессоров Snapdragon и поговорим о ключевых особенностях каждой модели, после чего подтвердим прогнозы касательно скорости работы результатами тестирования смартфонов в популярных бенчмарках.

Характеристики процессоров Snapdragon

Ключевые характеристики любого процессора - технологический процесс производства, архитектура ядер центрального процессора, количество ядер и их тактовая частота, а также графический ускоритель чипсета. На эти спецификации следует обращать наиболее пристальное внимание.

От техпроцесса зависит нагрев смартфона, степень его подверженности троттлингу (падению тактовой частоты под нагрузкой) и время работы смартфона от одного заряда. Чем «меньше» технологический процесс, тем более экономно чипсет расходует батарею.

Архитектура ядер, их количество и тактовая частота влияют на скорость работы. Мощные ядра, в частности, Cortex A72 или Kryo, потребляют больше энергии, но выполняют намного больше операций за такт. Проще говоря, они быстрее. Экономные ядра, к коим относятся ядра на архитектуре Cortex A53, предназначены для решения простых задач. Они не так агрессивно расходуют батарею, но и медленнее работают с процессами.

Процессоры Snapdragon: технические характеристики 430 625 650 820
Техпроцесс 28 нм 14 нм 28 нм 14 нм
Количество ядер 8 8 6 4
Архитектура процессора 8х ARM Cortex A53 8х ARM Cortex A53 2х ARM Cortex A72 + 4х ARM Cortex A53 4х Kryo CPU
Тактовая частота до 1,4 ГГц до 2,0 ГГц до 1,8 ГГц до 2,15 ГГц
Графический ускоритель Adreno 505 GPU Adreno 506 GPU Adreno 510 GPU Adreno 530 GPU
Модем LTE LTE Cat.4скачивание 150 Мбит/сек передача до 50 Мбит/сек LTE Cat.13/7скачивание 300 Мбит/сек передача до 150 Мбит/сек LTE Cat.7скачивание 300 Мбит/сек передача до 100 Мбит/сек LTE Cat.13/12скачивание 600 Мбит/сек передача до 150 Мбит/сек

Количество ядер процессора влияет на скорость телефона в режиме многозадачности. Если ядра построены на одинаковой архитектуре, то чем их больше, тем лучше. Но при переходе на новую архитектуру правило уже не работает.

Смартфоны с четырехъядерным процессором Snapdragon 820 быстрее 8-ядерных телефонов, построенных на чипсетах предыдущих поколений. Разница в скорости объясняется тем, что усовершенствованные ядра выполняют больше операций за единицу времени, за счет чего уверенно обходят «медлительных» предшественников.

Графический адаптер определяет скорость работы смартфона в играх и при работе с 3D графикой. В процессорах Qualcomm Snapdragon используются разные поколения графики Adreno, которая априори отличается высокой производительностью. Обновленные версии адаптера с большим индексом быстрее предшественников, что сказывается на фреймрейте. Это будет хорошо видно из результатов в бенчмарках.

Ключевые особенности процессоров Qualcomm Snapdragon

В этой части статьи говорим о ключевых особенностях различны моделей процессоров Qualcomm Snapdragon, выделяем их сильные и слабые стороны с точки зрения экономичности, скорости работы и степени нагрева при решении сложных (и не очень) задач.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 - самый слабый чипсет в нашем списке. Его единственное преимущество - дешевизна. Производители, которые хотят предложить покупателю недорогой смартфон, в качестве компромиссного решения выбирают данный чипсет.

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 построен на 8 референсных ядрах Cortex A53, которые работают на очень низкой по современным меркам частоте 1.4 ГГц . Соответственно, о высокой скорости работы смартфона можно забыть еще до его покупки. Графический ускоритель Adreno 505 тоже пасет задних. Он еще позволит поиграть на минимальных настройках, но фреймрейт будет низким.

Поскольку Qualcomm Snapdragon 430 производится по нормам 28 нм технологического процесса, он относительно быстро расходует батарею как для столь медленного процессора. Сравните рейтинги автономности и . Из-за того же техпроцесса нагрев в играх и при работе с тяжелыми приложениями будет ощутимым.

Процессор Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 - очень интересный чипсет, в каком-то смысле, даже крутой. Конечно, о космических скоростях здесь речь не идет, основное достоинство модели - крайне низкое потребление энергии при практически полном отсутствии нагрева и троттлинга.

Отличная энерго-эффективность объясняется тем, что процессор Snapdragon 625 производится по современному 14 нм техпроцессу. По этой же причине он всегда остается холодным, даже в играх. Мощности графического ускорителя Adreno 506 хватает для игры на минимальных и средних настройках.

Скорость центрального процессора не запредельная, но выше, чем у S430. Выше и быстродействие смартфона - работать Android будет плавно, с приложениями тоже не должно быть никаких проблем, по крайней мере, если в пару к Snapdragon 625 отрядили хотя бы 3 Гб оперативной памяти. ( .)

Процессор Snapdragon 650

По сравнению с процессорами Qualcomm Snapdragon, которые мы рассмотрели ранее, 650 Дракон является чуть ли не чемпионом по скорости работы. Объясняется это тем, что в архитектуре процессора используются улучшенные ядра Cortex A72. Да, общее количество ядер меньше, но за счет выполнения большего количества операция за такт, процессор работает значительно быстрее, как и построенные на нем телефоны.

Прирост производительности в играх дает графический ускоритель Adreno 510 . При сравнении с процессорами Snapdragon 625 и 430 разница очевидна. Результаты сравнения вы найдете в конце публикации в бенчмарках GFX. Фреймрейт в играх будет выше, и поиграть можно будет не только на средних, но и на максимальных настройках.

Недостаток процессора Snapdragon 650 в том, что он производится по нормам 28 нм техпроцесса. Из-за этого чипсет сильно нагревается и сбрасывает частоты под серьезной нагрузкой, в том числе в 3D игрушках. Эту особенность надо учитывать тем, кто любит играть долго и не хочет сталкиваться с падением fps. Расход батареи тоже выше, а время автономной работы смартфона - меньше.

Пару слов о Snapdragon 652 . Он отличается от 650-й модели увеличенным до восьми количеством ядер, причем дополнительные ядра построены по архитектуре Cortex A72 (мощные). Благодаря этому он еще быстрее, хотя и не дотягивается до S820. Недостатки из-за 28 нм техпроцесса те же - тротллинг и высокий расход батареи.

Процессоры Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 - топовые чипсеты 2016 года. Их сильные стороны - высокая скорость работы и относительно невысокий, как для быстрых процессоров, расход батареи. Чипсеты оснащены графическим ускорителем Adreno 530, который в прошлом году бил рекорды и обходил едва ли не всех конкурентов.

Если вам нужен очень быстрый смартфон, или если вы хотите играть в тяжелые игры с максимальным фреймрейтом, смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 820 станут отличным выбором. Отличным, но не лишенным недостатков. Проблема в том, что смартфоны на Snapdragon 820, несмотря на 14 нм техпроцесс, подвержены перегреву, и нагреваются они порой до некомфортных температур.

Инженеры Qualcomm постарались решить проблему в одной из версий Snapdragon 821. «Холодная» версия S821 получила индекс АВ, и работает она на тех же референсных частотах, что и S820. Смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 не всегда быстрее телефонов на 820 Драконе, но они могут быть холоднее. В каком-то смысле это даже лучше, ведь быстродействия 820-го и так хватает с головой.

Версия Snapdragon 821 с индексом non-AB - это разогнанный до 2.3 ГГц процессор на той же архитектуре и с тем же количеством ядер (4 ядра Kryo CPU). Пример смартфона с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 non-AB - . Для сравнения, или построены на Snapdragon 821, который работает на референсных частотах без увеличения вычислительной мощности.

Процессоры Snapdragon 835

Новейший чипсет Snapdragon 835 - это космос с точки зрения быстродействия. В данной публикации мы о нем подробно говорить не будем, потому что сравнению процессоров S835 и S821 посвящен специальный материал .

Процессоры Snapdragon: сравнение в бенчмарках

Переходим к сравнению процессоров Snapdragon в популярных бенчмарках. Дальше будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Если столкнетесь с такой проблемой, откройте публикацию в актуальной сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшие пояснения к бенчмаркам. В GeekBench оценивается мощность центрального процессора, которая влияет на плавность работы операционной системы.

Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (multi-core)
Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (single-core)

В Antutu и BaseMark OS 2.0 мы сравниваем общую скорость работы смартфона.

Процессоры Snapdragon в AnTuTu 6
Процессоры Snapdragon в BaseMark OS 2.0

В тестах GFX оценивается мощность графического ускорителя, которая коррелирует со скоростью работы с 3D графикой и фреймрейтом в играх.

GFX 3.1 Manhattan
GFX 3.1 Car Scene

Сравнение процессоров Snapdragon: итоги

Какие-то выводы или комментарии к результатам тестов излишни, осталось лишь резюмировать выше сказанное и выделить ключевые особенности процессоров Snapdragon:

  1. Snapdragon 430: бюджетный вариант, компромисс между комфортом работы с телефоном и его стоимостью.
  2. S625: лучший выбор для тех, кому нужен холодный смартфон с высокой автономностью.
  3. S650/652: хороший вариант для геймеров и тех, кто ищет быстрый и недорогой смартфон.
  4. S820: очень быстрый чипсет, мощности которого хватит на пару лет. Смартфоны с четырехъядерным процессором S820/S821 стоят недешево, хотя попадаются и доступные варианты.
  5. S835: лучший процессор на момент публикации.

Новые публикации

Конкуренция среди производителей процессоров приводит не только к непосредственно попыткам сделать свой продукт лучшим на рынке, но и к использованию маркетинговых уловок , удачно поднимающих репутацию определенному бренду и параллельно дискредитируя других.

Сложившиеся стереотипы не всегда соответствуют истине, именно поэтому особенно важно развеять некоторые мифы касательно мобильных процессоров.

К вопросу “Какой мобильный процессор лучше? ” необходимо подойти обстоятельно.

Безусловно, мы не выбираем смартфон исключительно из-за процессора, не менее важна и прочая начинка. Однако без грамотного компонирования чипсета и остальных компонентов даже самый топовый и производительный мобильный процессор может оказаться буквально бесполезным .

Надеемся, что наш экскурс в мир процессоров и их производителей окажется для вас полезным.

Терминология

Обычно понятия “процессор” и “чипсет” воспринимаются как синонимы, но это не до конца верно. Современные мобильные процессоры являются частью SoC (System on Chip), на котором расположены и другие элементы.

Внешне чипсет схож на процессоры старого образца, но по своей сути чипсет - площадка для размещения компонентов, часть из которых отвечает за графику, звук, ориентацию в пространстве etc и непосредственно процессор - лишь одна из составляющих.

К примеру, схематически чипсет Snapdragon 820 выглядит вот так:

Какой процессор лучше?

Ответ на данный вопрос будет логично разнится для разных категорий пользователей.

Часть юзеров хочет выжать из смартфона максимум, используя устройство не только как звонилку, но и как игровой центр. Хитрые маркетологи нашли лазейку как привлечь внимание именно такого активного типа пользователей и при этом сэкономить - оснащать смартфон 4-, 8-ядерным процессором, но с минимальной тактовой частотой.

В таком случае не специалист в области мобильных телефонов видит вкусную строчку в спецификациях о 8-ядерном процессоре и считает устройство по дефолту очень производительным. Но на самом деле 4-ядерный процессор с высокой тактовой частотой ядер легко опередит некоторые 8-ядерные процессоры с меньшей частотой.

Но и знания в области частоты процессора не гарантируют правильный подбор гаджета.

Скрытые характеристики

Есть характеристики скрытые, о которых информацию найти порой весьма затруднительно.

Важным является технологический процесс , по которому выполнен процессор. Грубо говоря, техпроцесс - это показатель размера транзисторов, из миллионов которых и состоит процессор. Соответственно, чем меньше данный показатель, тем больше их можно разместить на кристалле и тем шустрее работает начинка. Техпроцесс измеряется в нм (нанометрах).

На данный момент наиболее распространенным техпроцессом является 32нм. Некоторые флагманы, выпуск которых планируется в ближайшие несколько лет получат процессоры с куда меньшим техпроцессом.

В частности, готовится к выпуску процессор MediaTek Helio X30 , безусловным достоинством которого будет использование 10нм технологического процесса FinFET от TSMC.

Помимо этого, Helio X30 оснащен топовыми ядрами, в частности, установлены два вычислительных ядра ARM Artemis (2,8ГГц), которые уже окрестили главными соперниками ядрам Kryo от Qualcomm. Также в состав чипсета входят довольно известные четыре Cortex-A53 ядра (2,2ГГц) и столько же Cortex-A35 (2ГГц).

Первые устройства с данным процессором будет представлены лишь в начале 2017 года.

Но и это - всего лишь ориентир , а не 100%-ное свидетельство производительности процессора.

Технические характеристики: де-юре и де-факто

Показательный пример - iPhone 6, получивший 2-ядерный Apple A8 с тактовой частотой 1,4ГГц . Не стоит забывать и про еще один важнейший фактор - оперативная память. При ее недостаточном количестве даже самый топовый процессор очевидно не сможет полноценно проявить себя. И в случае с iPhone 6 на борту всего лишь 1Гб RAM. Скромные показатели, не правда ли?

Особенно на фоне множества китайских девайсов на порядок дешевле и с более заманчивыми показателями - например, Xiaomi Mi3 , получивший 4-ядерный Snapdragon 800 с тактовой частотой ядер 1.7ГГц и 2Гб RAM кажется куда “вкуснее”, нежели яблочный набор абзацем выше.

Миф о важности циферок в спецификациях быстро развеется, стоит лишь попробовать оба смартфона “в деле”. Секрет кроется в оптимизации .

Оптимизация софта у Apple гораздо качественнее, нежели у устройств с Android, где ставка делается как раз на привлекательность цифр.

С количеством оперативной памяти также следует быть внимательным. Чем новее установленная на смартфон прошивка, тем более прожорливой она будет. Например, начиная с версии Android 4.2.X, минимальным количеством RAM для обеспечения стабильной работы является 1Гб , но уже для Android 4.4.X стартовое значение ОЗУ для полноценного функционирования увеличилось до 2Гб .

Но даже если пользователь внимательно изучил количество ядер, их тактовую частоту, техпроцесс, соотношение процессора и остальной начинки, оценил оптимизацию etc остается такой фактор, как особенности каждого процессора.

Об индивидуальности некоторых чипсетов чуть позже, а пока приведем список топовых производителей процессоров:

    Qualcomm - компания, заслуженно получившая звание одной из лучших среди производителей процессоров, однако, стоимость чипсетов данной компании обычно завышена, сравнительно с ценовой политикой других брендов.

    MediaTek - главный конкурент Qualcomm. Изначально компания сосредоточила производство на выпуске процессоров для бюджетных смартфонов, однако на данный момент ситуация изменилась - достаточно вспомнить о линейке процессоров Helio . Сильное преимущество компании - куда более доступные цены на процессоры, нежели у Qualcomm.

    Intel . Успехи компании на поприще мобильных процессоров на порядок скромнее, нежели в производстве процессоров для компьютеров. Для мобильных устройств компания запустила линейку Atom, свое распространение которая получила в основном на девайсы от Lenovo. Есть ряд других смартфонов, таящих под своим капотом Intel Atom , но их количество столь невелико, что вряд ли есть смысл говорить о данной серии процессоров, как о серьезном сопернике для двух выше описанных компаний.

    Samsung - компания, выпускающая довольно успешную линейку процессоров Exynos . Но как и в случае с Intel, Exynos установлен на небольшое количество телефонов (в основном на смартфоны собственного производства).

    nVidia - наименее известный производитель процессоров. Выпускаемая серия процессоров Tegra не востребована и установлена на совсем узкий круг гаджетов. Попытка выйти на международный рынок была сделана в 2012 году, когда производитель выпустил 4-ядерный Tegra 3. Но вскоре стал очевиден серьезный изъян: сильные перегревы.

Самым интересным является противостояние Qualcomm и MediaTek . И для правильного выбора смартфона необходимо знать некоторые особенности процессоров, выпускаемых данными двумя гигантами.

Snapdragon 820 - нашумевший “жаркий” процессор компании Qualcomm. “Горячая” новинка была установлена на разнообразные смартфоны - Xiaomi Mi5 Pro, Leagoo Elite Pro, Doogee F7, Elephone P9000, Meizu MX6, LG G5 и др.

Подобно ситуации с Tegra 3 , пользователи столкнулись с сильными перегревами своих любимчиков. Что примечательно, 820-ый Snapdragon был выпущен в качестве замены 810-му, также склонному к перегревам.

Данная неудача дала возможность другим производителям проявить себя. В частности, одним из главных конкурентов Snapdragon 820 является Exynos 8890 . Интересное решение было принято относительно Samsung Galaxy S7 и S7 edge. Смартфоны выпущены в двух вариантах: для жителей Китая и США доступна версия со Snapdragon 820 , а для внутреннего рынка и Европы доступен вариант с фирменным Exynos 8890 .

Результаты в AnTuTu свидетельствуют о лидерстве в плане производительности Snapdragon 820 .

Но в мульти-ядерном режиме Geekbench показывает первенство Exynos 8890 .

Закупочная стоимость Snapdragon 820 составляет 70$, что сильно сказывается на конечной цене смартфона. За куда меньшую сумму можно приобрести Helio X20 (30$), производительность которого практически такая же, как у 820-го процессора от Qualcomm. Естественно, что девайсы под управлением MediaTek Helio X20 будут гораздо доступнее.

Именно поэтому пользователям следует быть внимательным при покупке устройства и обьективно оценивать конечные цели использования устройства: если в Ваши приоритеты не входит времяпрепровождение за игрушками, то есть большой смысл обратить внимание на смартфоны с процессором от MediaTek. Особенно хорошо себя зарекомендовал MT6753 .

Тем не менее, MediaTek постепенно избавляется от репутации бренда, выпускающего чипсеты исключительно для бюджетников - выше упомянутый Helio X30 прямое тому свидетельство.

Несколько слов о синтетических тестах

Дело в том, что результаты тестов в AnTuTu - всего лишь примерная оценка производительности, но не точное отображение действительности.

Результаты одного и того же устройства часто меняются после смены прошивки. Также немаловажную роль играет оптимизация железной и программной части смартфона.

Нередко производители пытаются схитрить и искусственно накрутить значения в тестах. В 2013 году вспыхнул скандал относительно обмана Samsung в результатах AnTuTu. Инженеры компании придумали хитрость: при запуске AnTuTu графический процессор Samsung S4 автоматически переходил в режим высоких частот (с 480 до 532МГц), отчего и повышались результаты.

В том же году обвинения в нечестных результатах отправились и в компанию Intel . Часть аналитиков сошлась во мнении, что AnTuTu оптимизирован под Intel Atom , поэтому результаты в данном тесте будут несколько завышены.

Виртуальные попугаи AnTuTu есть смысл сравнивать исключительно в рамках одной платформы. Для кроссплатформернного сравнения существуют другие приложения, наиболее популярным из которых являются Geekbench и GFXbench . В любом случае нужно понимать, что полученные показатели лишь примерно отображают возможности смартфона.

Заключение

К выбору наиболее оптимального смартфона необходимо подходить комплексно, опираясь не только на вкусные циферки, но и разбираясь что же за ними стоИт на самом деле и стОит ли оно своих денег.

Нет смысла переплачивать за топовый многоядерный процессор, если использоваться он будет лишь для базовых функций. Но и не следует уповать на удачу, что посредственный чипсет осилит топовые игрушки.

Команда b ad-android желает Вам только удачных и приятных покупок!

Оставайтесь с нами, впереди много интересного.

Если использовать свой телефон только для звонков, чтения книжек и серфинга в Интернете, то не очень важен вопрос, какой процессор стоит внутри. Это становится важным для тех, кто намерен использовать гаджет не пределе возможностей, например, для геймеров. Давайте рассмотрим подробнее двух лидеров рынка мобильных процессоров: Qualcomm и MediaTek.

От чего зависит производительность смартфонов?

Субъективно она оценивается как скорость запуска приложений и отрисовки интерфейса, отсутствие зависаний, быстрое реагирование на управляющие действия. Конечно, параметры процессора для всего этого важны, но нельзя забывать и о других факторах:

  • объём оперативной памяти,
  • тип используемого процессора,
  • тип графического адаптера.

Самая высокая производительность достигается при наилучшем балансе этих трёх показателей.

Платформы для мобильных устройств

Больше всего мобильных устройств сейчас выпускается на платформе ОС Android . Это свободная операционная система на ядре Linux, продвигаемая компанией Google, поэтому именно её используют многие производители электроники для своих гаджетов.

Второй по популярности является платформа iOS , которая устанавливается только на продукты компании Apple. Исходный код является закрытым, никакой другой производитель не может использовать эту ОС на своих устройствах.

Производители процессоров

Чипсеты для мобильных устройств производит не так уж много компаний. Можно сравнить некоторые из них, занимающие верхние строчки популярности.

Qualcomm – американская компания, занимающаяся разработкой беспроводных устройств связи и чипсетов для мобильных устройств. Является на сегодняшний день одним из лидеров этой отрасли.

MediaTek – китайская инженерная компания, проектирующая микроэлектронику с 1997 года. Не имеет своих производственных мощностей, занимается только разработкой. Является вторым главным лидером в этой области. Штаб-квартира расположена на Тайване, а филиалы разбросаны по многим странам мира.

Samsung – всем известная южнокорейская корпорация, занимающаяся очень многими отраслями, от тяжёлой промышленности до индустрии развлечений. На потребительском рынке известна прежде всего своей электроникой и бытовой техникой. Её электронное подразделение производит в том числе и процессоры для мобильников. В основном они устанавливаются в технику собственного производства

Intel – безусловный технологический лидер в разработке микропроцессорной техники. Компания больше известна своими чипсетами для компьютеров, серверов и коммуникационного оборудования, но мобильные процессоры тоже есть в линейке её продукции. Это например, известный бренд Atom.

Какой процессор выбрать для телефона-смартфона: от Qualcomm или MediaTek

Продукция компании MediaTek ещё несколько лет назад считалась бюджетной, ориентированной исключительно на низший ценовой диапазон. Качество было невысоким, а процент различных отказов ощутимо выше, чем у конкурентов. Но в последние годы это стало уже не так. Компания научилась проектировать чипсеты, не уступающие по качеству изделиям Qualcomm. Однако, предубеждение против китайского разработчика осталось до сих пор.

Обращать внимание на производителя процессора при покупке смартфона или планшета имеет смысл, если вы собираетесь работать с «тяжёлыми» приложениями, например, с мобильными играми.

Для простых, несложных применений, которые и являются типичными задачами для большинства пользователей (телефонные звонки, банковские программы, персональные органайзеры, серфинг в Интернете и т. п.) разница практически не важна.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Два лидера отрасли имеют некоторые общие черты хотя бы уже потому, что работают в узком рыночном сегменте. Обе они разрабатывают процессоры и чипсеты для мобильных гаджетов, и при этом не имеют своих производственных мощностей – непосредственно изготовлением техники для них занимаются сторонние производственные компании.

В линейке той и другой фирмы есть изделия всех ценовых категорий, от самых бюджетных, до самых дорогих. И при этом все они основаны на архитектуре ARM.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Процессорное ядро Cortex, которое компания ещё в 2005 году лицензирована у британской фирмы ARM, было переработано под собственные изделия. Сейчас процессоры Qualcomm выпускаются под брендом Snapdragon. Собственное микроядро даёт компании серьёзное конкурентное преимущество (например, его вынуждены использовать другие разработчики).

Опираясь на собственную ARM-архитектуру, инженеры Qualcomm постоянно совершенствуют технологию. Последние поколения процессоров под маркой Krait изготовлены по 28-нанометровому техпроцессу. Они включают в себя модели с одним, двумя и четырьмя ядрами.

Встроенные сопроцессоры и коммуникационные модули часто начинают поддерживать новые технологии связи ещё до того, как эти стандарты выводятся на рынок мобильными операторами. Чипсеты работают со всеми без исключения сетевыми стандартами.

Компания имеет собственный графический процессор Adreno, который также постоянно обновляется. Вообще, Qualcomm имеет репутацию компании, находящейся на самом острие технического прогресса.

Недостатки продукции американского гиганта обычно связывают с завышенными ценами. Постоянная погоня за новинками приводит к тому, что изделия с микросхемами Qualcomm дороже своих одноклассников-конкурентов.

Кроме того, исторически сложилась ориентация компании на люксовый сегмент техники. Основное внимание обращается на дорогие, топовые смартфоны и планшеты, а бюджетных предложений остаётся мало. Возможно, такова политика руководства фирмы.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

У процессоров MediaTek есть собственные достоинства и недостатки.

Главное из них – невысокая цена устройств, собранных на чипсетах этого разработчика. Компания изначально, со времени своего возникновения ориентировалась на бюджетный сегмент электроники. Даже флагманы продуктовых линеек обычно имеют цену на уровне средних представителей конкурентов.

Второе преимущество вытекает из первого, а именно широкий ассортимент продукции. В нижней ценовой категории практически весь спектр мобильной электроники основан на разработках именно MediaTek.

Для своей графической подсистемы фирма использует ядра от компании-производителя ARM. Это базовое решение, в отличие от собственного графического процессора Adreno, которое разработала для себя Qualcomm. В таких условиях производителям программного обеспечения проще адаптировать свои продукты. В результате программы, и особенно игры, меньше глючат и генерируют меньше ошибок. Это также приводит к уменьшению общей цены гаджетов.

Из минусов главным является, наверно, сохраняющаяся до сих пор репутация производителя техники низкого качества. Из-за стремления экономить везде, где только можно, компания позднее конкурентов внедряет технологические новинки. Отчасти этим же можно объяснить не очень качественную поддержку разработчиков мобильных приложений.

Микроядро своих процессоров MediaTek не разрабатывает сама, как Qualcomm, а использует базовое решение Cortex. Такие ядра труднее оптимизировать под свои собственные решения, в результате они часто проигрывают в быстродействии.

Частота процессора: какая лучше для смартфона?

Все мобильные устройства проектируются в расчёте на то, что работать они будут от батарей, и значит, вопрос экономии заряда очень важен. В маркетинговом продвижении гаджетов время работы от одной зарядки играет важное значение, да и для пользователей удобнее устройство, которое требует зарядки как можно реже.

Это учитывается при проектировании мобильной электроники. Все процессоры для смартфонов и планшетов умеют регулировать свою частоту: повышать её в моменты полной загрузки и наоборот снижать во время простоя для экономии батареи. В спецификациях всегда указывается максимальная частота, на которой микросхема может работать.

Современные мобильники уже очень редко имеют частоту процессора ниже 1000 МГц. Верхний же предел на сегодняшний день только чуть выходит за значение 2,5 ГГц.

  • От 1000 до 1300 МГц – нижняя планка, бюджетные и самые доступные модели устройств.
  • От 1300 до 1700 МГц – средний сегмент и по цене, и по возможностям.
  • От 1700 МГц и выше – топовые модели, флагманы своих линеек.

Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?

Может показаться, что чем больше ядер у процессора, тем он быстрее. На самом деле это совсем не так, и прямой зависимости тут нет. Например, у изделий компании MediaTek можно встретить и до 10 ядер в одном процессоре, но его быстродействие в целом окажется вряд ли лучше 4-процессорного кристалла от Qualcomm.

Решающее значение на быстродействие имеет качественная и тщательная оптимизация всех компонентов и блоков процессора. Например, у компании Apple есть решения всего с двумя ядрами, и они при этом ничуть не уступают четырёх- и даже восьмиядерным собратьям от конкурентов в том же классе.

rokwell.ru

Мобильные процессоры MediaTek — характеристики всех моделей.

Процессоры MediaTek, характеристики всего модельного ряда, это часть цикла статей на тему: как выбрать смартфон, включающих — обзор характеристик процессоров конкурентов, рейтинг производительности, пояснения параметров, полезные советы и рекомендации.

Сравнение мобильных процессоров, наряду с другими характеристиками смартфонов, от разных производителей — истинный путь умного покупателя. Без маркетинговой лапши — как выбрать недорогой смартфон.

Что нужно знать?! Производитель мобильных процессоров MediaTek является лицензиатом, купившим права на производство чипсетов архитектуры ARM Cortex (CPU) и ARM Mali (GPU) у компании ARM Limited. Разработки этой компании также используют Samsung (Exynos), Qualcomm (Snapdragon) и HiSilicon (Kirin). Чипсеты MediaTek до недавнего времени занимали лидирующие позиции при производстве смартфонов бюджетного и среднего классов. Маркетинговая борьба, провальная попытка сыграть на количестве, а не качестве ядер (10-ти ядерные MediaTek Helio X) серьёзно подорвала позиции компании. Теперь надежды возлагаются на модели MediaTek Helio P с общепринятой конфигурацией — 4 производительных + 4 энергоэффективных ядра.

Характеристики процессоров MediaTek Helio P:
Модель nm Кол-во ядер / частота Память / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват
Helio P70 10 4x Cortex-A73 до 2,5 GHz 4x Cortex-A53

до 2,0 GHz

до 8GB LPDDR4x

1866MHz

Mali-G72 MP4

746 MHz

1x до 32MP 2x до 16MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio P60 12 4x Cortex-A73 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 2,0 GHz

до 8GB LPDDR4x

1800MHz

Mali-G72 MP3

800 MHz

1x до 32MP 2x до 16MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio P35 12 2x Cortex-A73 до 2,2 GHz 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A35

до 1,8 GHz

до 8GB LPDDR4x

1600MHz

Mali-G71 MP3

950 MHz

1x до 25MP 2x до 16MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio P30 12 4x Cortex-A53 до 2,3 GHz 4x Cortex-A53

до 2,3 GHz

до 6GB LPDDR4x

1600MHz

Mali-G71 MP2

950 MHz

1x до 25MP 2x до 16MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio P25 16 4x Cortex-A53 до 2,6 GHz 4x Cortex-A53

до 2,6 GHz

до 6GB LPDDR4x

1600MHz

Mali-T880 MP2

1000 MHz

1x до 24MP 2x до 13MP 4K 24 fps 1080p

60 fps

Helio P23 16 4x Cortex-A53 до 2,5 GHz 4x Cortex-A53

до 2,3 GHz

до 6GB LPDDR4x

1500MHz

Mali-G71 MP2

770 MHz

1x до 24MP 2x до 13MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio P22 16 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 2,0 GHz

до 6GB LPDDR4x

1600MHz

PowerVR GE8320

650 MHz

1x до 21MP 13 + 8MP 1080p 30 fps
Helio P20 16 4x Cortex-A53 до 2,3 GHz 4x Cortex-A53

до 2,3 GHz

до 6GB LPDDR4x

1600MHz

Mali-T880 MP2

900 MHz

1x до 24MP 4K 24 fps 1080p

60 fps

Helio P18 MT6755S 28 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 2,0 GHz

до 4GB LPDDR3

933MHz

Mali-T860 MP2

700 MHz

1x до 21MP 1080p 30 fps
Helio P10 MT6755 28 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 1,2 GHz

до 4GB LPDDR3

933MHz

Mali-T860 MP2

700 MHz

1x до 21MP 1080p 30 fps
Helio A22 16 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz до 6GB LPDDR4x

1600MHz

PowerVR GE8320

650 MHz

1x до 21MP 13+8MP 1080p 30 fps
Модель nm Кол-во ядер / частота Память / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват

Сравнивая характеристики процессоров MediaTek или Qualcomm Snapdragon, к примеру, смотрите на поколение архитектуры ядра и к какому классу эти ядра относятся. Cortex-A53, Cortex-A55, Cortex-A57 относятся к энергоэффективному классу. Cortex-A72, Cortex-A73, Cortex-A75, Cortex-A76 — представители класса высокопроизводительных. Как не разгоняй процессор с ядрами Cortex-A53, по производительности он не сравнится даже с устаревшим чипом с Cortex-A72, с новыми процессорами на базе Cortex-A75, вообще стыдно сравнивать. Производительность мобильных процессоров.

Сравнение характеристик MediaTek Helio X:
Модель nm Кол-во ядер / частота Память / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват
Helio X35 MT6799X 10 2x Cortex-A73 до 3,0 GHz 4x Cortex-A53 до 2,2 GHz 4x Cortex-A53

до 2,0 GHz

до 8GB LPDDR4x

1866MHz

PowerVR 7400XT MP4

850 MHz

1x до 40MP 2x до 16MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio X30 MT6799 10 2x Cortex-A73 до 2,6 GHz 4x Cortex-A53 до 2,2 GHz 4x Cortex-A53

до 1,9 GHz

до 8GB LPDDR4x

1866MHz

PowerVR 7400XT MP4

850 MHz

1x до 40MP 2x до 16MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio X27 MT6797X 20 2x Cortex-A72 до 2,6 GHz 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 1,6 GHz

до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali-T880 MP4

875 MHz

1x до 32MP 2x до 13MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio X25 MT6797T 20 2x Cortex-A72 до 2,5 GHz 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 1,55 GHz

до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali-T880 MP4

850 MHz

1x до 32MP 2x до 13MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio X23 MT6797D 20 2x Cortex-A72 до 2,3 GHz 4x Cortex-A53 до 1,85 GHz 4x Cortex-A53

до 1,4 GHz

до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali-T880 MP4

780 MHz

1x до 32MP 2x до 13MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio X20 MT6797 20 2x Cortex-A72 до 2,1 GHz 4x Cortex-A53 до 1,85 GHz 4x Cortex-A53

до 1,4 GHz

до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali-T880 MP4

780 MHz

1x до 32MP 2x до 13MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Helio X10 MT6795 28 4x Cortex-A53 до 2,0 GHz 4x Cortex-A53

до 1,55 GHz

до 4GB LPDDR3

933MHz

PowerVR G6200

700 MHz

1x до 20MP 4K 30 fps 1080p

120 fps

Модель nm Кол-во ядер / частота Память / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват

Если есть стремление не только звонить, но и играть — уделите внимание графическому процессору. В характеристиках видеокарт Mali, параметр MP указывает на количество вычислительных блоков, в сумме с частотой определяет — производительность. Видеоускоритель Mali-G72 MP3 (три блока) значительно уступает Mali-G72 MP12. более подробно о мобильных видеокартах — характеристики Mali, характеристики Adreno. Из достаточно большого модельного ряда, на сегодняшний день я бы выделил два процессора с неплохими игровыми возможностями — MediaTek Helio P60 и Helio P70, основной конкурент — Snapdragon 660.

Мобильные процессоры MediaTek MT:
Модель nm Кол-во ядер / частота Память / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват
MT6753T 28 8x Cortex-A53 до 1,5 GHz до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali T720 MP4

700 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps
MT6753 28 8x Cortex-A53 до 1,3 GHz до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali T720 MP4

700 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps
MT6752 28 8x Cortex-A53 до 1,7 GHz до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali-T760 MP2

700 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps
MT6752M 28 8x Cortex-A53 до 1,5 GHz до 4GB LPDDR3

800MHz

Mali-T760 MP2

700 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps
MT6750 28 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz 4x Cortex-A53

до 1,0 GHz

до 4GB LPDDR3

667MHz

Mali-T860 MP2

520 MHz

1x до 20MP 1080p 30 fps
MT6739 28 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz до 3GB LPDDR3

667MHz

PowerVR GE8100

570 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
MT6738 28 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz до 4GB LPDDR3

667MHz

Mali-T860 MP2

350 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
MT6737T 28 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz до 3GB LPDDR3

733MHz

Mali-T720 MP2

600 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
MT6737 28 4x Cortex-A53 до 1,3 GHz до 3GB LPDDR3

640MHz

Mali-T720 MP2

650 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
MT6737M 28 4x Cortex-A53 до 1,1 GHz до 3GB LPDDR2

640MHz

Mali-T720 MP2

550 MHz

1x до 13MP 1080p 24 fps
MT6735 28 4x Cortex-A53 до 1,3 GHz до 3GB LPDDR3

800MHz

Mali-T720 MP2

650 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
MT6735M 28 4x Cortex-A53 до 1,0 GHz до 3GB LPDDR3

800MHz

Mali-T720 MP2

600 MHz

1x до 13MP 1080p 24 fps
MT6732 28 4x Cortex-A53 до 1,5 GHz до 3GB LPDDR3

800MHz

Mali-T760 MP2

650 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
MT6732M 28 4x Cortex-A53 до 1,3 GHz до 3GB LPDDR3

800MHz

Mali-T760 MP2

500 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps
Модель nm Кол-во ядер / частота Память / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват

Обратите внимание на параметр «nm» — чем меньше заявлены нормы производства, тем меньше энергопотребление, тепловыделение или выше частота, по сравнению с процессором той же архитектуры, но более «толстыми» нормами. На конечную общую производительность процессора имеет большое влияние тепловыделение модулей SoC кристалла в целом. Заявленную максимальную частоту мобильного процессора следует расценивать, как возможный предел, а не реальный режим работы всех ядер. Алгоритмы защиты, исключающие перегрев камня, задействованы во всех смартфонах, независимо от производителя.

Параметры процессора MediaTek MT до 2014:
Модель nm Кол-во ядер / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват Анонс
MT6595 28 4x Cortex-A17 до 2,2 GHz 4x Cortex-A7

до 1,5 GHz

PowerVR G6200

600 MHz

1x до 20MP 2K 30 fps 2014г.
MT6592T 28 8x Cortex-A7 до 2,0 GHz Mali-450 MP4

700 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps 2013г.
28 1x до 16MP 2013г.
MT6592W 28 8x Cortex-A7 до 1,7 GHz Mali-450 MP4

650 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps 2013г.
MT6592M 28 8x Cortex-A7 до 1,4 GHz Mali-450 MP4

600 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps 2013г.
MT6591 28 6x Cortex-A7 до 1,5 GHz Mali-450 MP4

600 MHz

1x до 16MP 1080p 30 fps 2013г.
MT6589T 28 4x Cortex-A7 до 1,5 GHz PowerVR SGX 544

357 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps 2013г.
MT6589 28 4x Cortex-A7 до 1,2 GHz PowerVR SGX 544

286 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps 2013г.
MT6589M 28 4x Cortex-A7 до 1,2 GHz PowerVR SGX 544

156 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2013г.
MT6588 28 4x Cortex-A7 до 1,7 GHz Mali-450 MP4

600 MHz

1x до 13MP 1080p 30 fps 2014г.
MT6582 28 4x Cortex-A7 до 1,3 GHz Mali-400 MP2

400 MHz

1x до 5MP 720p 24 fps 2013г.
MT6580 28 2x Cortex-A7 до 1,3 GHz Mali-400 MP2

400 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2013г.
MT6577T 40 2x Cortex-A9 до 1,2 GHz PowerVR SGX 531

281 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2012г.
MT6577 40 2x Cortex-A9 до 1,0 GHz PowerVR SGX 531

281 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2012г.
MT6575 40 1x Cortex-A9 до 1,0 GHz PowerVR SGX 531

281 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2011г.
MT6573 65 1x ARM11 650 MHz PowerVR SGX 531

200 MHz

1x до 3MP 848×480 2010г.
MT6572 28 2x Cortex-A7 до 1,2 GHz Mali-400 MP1

500 MHz

1x до 5MP 720p 30 fps 2013г.
MT6517 40 2x Cortex-A9 до 1,0 GHz PowerVR SGX 531

281 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2012г.
MT6516 65 1x ARM9 416 MHz CEVA DSP 312 MHz 1x до 2MP 800×480 2009г.
MT6515 40 1x Cortex-A9 до 1,0 GHz PowerVR SGX 531

281 MHz

1x до 8MP 720p 30 fps 2012г.
MT6513 65 1x ARM11 650 MHz PowerVR SGX 531

200 MHz

1x до 3MP 848×480 2011г.
Модель nm Кол-во ядер / частота Видеоускор / частота Поддержка камер Видео захват Анонс

Мобильное устройство под названием — смартфон, воспринимайте как вычислительную машину с возможностью позвонить, Параметры процессора очень важны — закладывают фундамент и определяют возможности вашего карманного ПК. Сравнивайте мобильные процессоры от разных компаний и ещё раз сравнивайте. Помните: — «Как Вы яхту назовёте» …

Объявления

yoursputnik.ru

Какой мобильный процессор лучше – MTK или Snapdragon? Какой лучше процессор для андроид

Еще недавно MediaTek ассоциировался у большинства пользователей с глючными китайскими смартфонами, остальным же не говорило ничего. Но шло время, тайваньский производитель стал крепче, накопила опыта, и вот их процессоры уже устанавливаются в огромное количество смартфонов от самых серьезных игроков рынка. Но и американский производитель Qualcomm на месте не стоял - их процессора Snapdragon имеют признание, занимая огромный процент рынка. В свое время им даже удалось вытеснить такого гиганта, как Texas Instruments. Так на каком процессоре лучше выбрать смартфон - на MTK или Snapdragon? Ответ постараемся дать в данной статье.

Что общего у этих компаний?

Оба производителя и Qualcomm, и MediaTek, занимаются только разработкой процессоров, а их конечное производство осуществляется на мощностях заводов компании TSMS. Это огромные фабрики, специализирующиеся на производстве кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых ниш, а архитектура у обоих ARM (которая кардинально отличается от используемой в персональных компьютерах x86). Тут сходства завершаются, что примечательно, ведь сражаются компании на одном и том же рынке, а вот разрабатывают и продвигают в массы свои продукты совершенно по-разному.

Достоинства и недостатки MediaTek

Тайваньская компания выпускает процессора, обладающие рядом положительных черт:

  • Огромное количество продукции. Компания изначально производила процессора только для бюджетных категорий смартфонов, но в компании идет постоянная работа, из-за чего модельный ряд с каждым месяцем расширяется. Правда, пока еще нет широкого выбора во флагманском сегменте, зато средних и бюджетных моделей предлагается огромное количество;
  • Крайне низкая цена. Копания лучше всего закрепилась именно в бюджетном сегменте, поскольку цена ни их процессоры позволяла продавать смартфоны по смешным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цену решений среднего класса от других производителей;
  • Встроенная графика. Чаще всего, большинство чипов MTK оснащается графическими чипами Mali, которые производит компания ARM. Архитектура графических ядер эталонная, благодаря чему разработчики без труда могут оптимизировать под нее свои игры и приложения, что гораздо сложнее сделать с Adreno. Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать под нее игры в первую очередь.

Недостатков у процессоров MTK тоже достаточно много:

  • Не самые лучшие конфигурации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив на должном уровне производительность и автономность, компания выбрала достаточно кривую дорожку, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, какие предлагаются на бумаге. К примеру, в процессоре Helio применены 3 кластера ядер, микроархитектура которых разная, равно как и тактовая частота. 10 ядер, конечно, легче рекламировать, но на деле они оказались медленнее четырех энергоэффективных в Snapdragon 820;
  • Ядра Cortex. Компания по финансовым причинам не может совершенствовать микроархитектуру, из-за чего приходится использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
  • Аппаратное обеспечение плохо сбалансировано. Например, видеоускоритель Mali T880 MP4 имеет в три раза меньше активных блоков, а значит - втрое меньшую производительность;
  • Плохая поддержка от разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает исправляться, но с поддержкой процессоров от MTK у разработчиков все еще есть множество проблем. Это приводит к тому, что производители поздно получают необходимые драйвера, из-за чего приходится устанавливать старую версию Android или вовремя выпускать обновления;
  • Устаревший техпроцесс. У MediaTek нет возможностей вкладывать деньги в развитие техпроцесса, поэтому они редко получают возможность работы с самыми современными конвейерными линиями. Из-за этого процессоры произведены по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Достоинства и недостатки Qualcomm

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

  • Использование собственных ядер. В основе используются готовые ядра Cortex, но специалисты Qualcomm проводят собственную доработку с целью повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
  • Своя графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает своя подсистема, получившая название Adreno. За ее создание полностью несет ответственность Qualcomm, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийный выпуск. Это позволяет стыковать графику и процессор лучше, чем это удается конкурентам;
  • Более высокие показатели автономности. Производитель старается делать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью. К примеру, после того как процессор 820 был заменен версией 821, он стал немного быстрее, но в это же время и стал меньше потреблять энергии. Это особенно интересно, ведь отличий в архитектура там практически нет;
  • Работа ведется и над мощностью сотовых модулей. Модемы, которые используются в процессорах Qualcomm, разрабатываются с учетом самых современных технологий. Яркий пример, это технология LTE Cat. 12, которую поддерживают многие современные смартфоны, а вот сотовые операторы ещё такой технологией не обладают. Также, модемы от американцев поддерживают гораздо больше сотовых стандартов, чем их тайваньские конкуренты;
  • Современный техпроцесс. Производитель Qualcomm старается постоянно совершенствовать производство, все время переходя на более тонкие технические процессы. Новые технологии сначала «обкатывают» на самых дорогих устройствах, после чего на новое производство попадают и более доступные продукты.

Но не обошлось тут и без ложки дегтя:

  • Небольшое количество решений для бюджетного сегмента. Компания старается производить качественные процессора преимущественно для флагманских решений, делая их все быстрее и энергоэффективнее, а вот бюджетным смартфонам уделяется в разы меньше внимания. Еще недавно у Qualcomm бюджетных процессоров было лишь три - 200, 400 и 410. Кстати, их цена существенно превышает таковую от тайваньского производителя;
  • Высокая стоимость. Так как компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 составляла в 2016 году 70 долларов;
  • Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру. Это не сказывается во время использования, но восстановить смартфон из состояния «кирпича», гораздо сложнее.

Итоги

Окончательно решить, какие процессоры лучше сложно, те и другие имеют массу достоинств и недостатков. Для выбора лучше группировать смартфоны по ценовым категориям.

В бюджетной нише разницу найти сложно. Поэтому оба производителя делают неплохие решения, позволяющие комфортно работать со смартфоном. Но стоимость аппаратов на MTK существенно ниже. Поэтому тут выбор очевиден.

В среднем классе достоинства тайваньские процессоров отходят на второй план. Qualcomm энергоэффективнее и у них более мощная графическая составляющая. А вот по производительности особой разницы нет.

А в категории флагманов выбор очевиден - тут только Qualcomm, поскольку именно он и является лидером в этом сегменте на рынке Android-смартфонов. MediaTek пока еще не может оказать должного сопротивления, не помогает даже топовая модель Helio. Тем более в версии Helio X30 будет использован не самый мощный графический ускоритель PowerVR GT7400, который почти в два раза медленнее Adreno 530, который на сегодняшний день более чем актуален.

От процессора зависит вся аппаратная работа смартфона. С каждым годом вопрос выбора между двумя технологиями Qualcomm Snapdragon и MediaTek становится актуальнее, как в компьютерной области между Intel и AMD. Появилось ли окончательное мнение на этот счёт?

В Андроид-телефонах на чипсет (систему-на-чипе, SoC) идёт нагрузка от игр, пролистывания интернет-страниц и даже мобильных звонков. Это «мозг», на котором лежит ответственность за быстродействие, исполнительность и надёжность.

Сегодня производители смартфонов выбирают решения Qualcomm Snapdragon или MediaTek (за исключением единичных фирменных разработок Samsung, Huawei, LG и экспериментов Xiaomi). Принципиальная разница между ними заключается в том, что одна уже на вершине своего сегмента, а вторая шаг за шагом только поднимается по лестнице успеха.

Разница между Qualcomm Snapdragon и MediaTek

Qualcomm более известна в США и Европе. На её процессорах строятся флагманские модели, проводятся дорогостоящие рекламные кампании и обеспечивается широкая поддержка со стороны разработчиков программного обеспечения. MediaTek в догоняющих - она медленно, хотя и уверенно, захватывает значительную долю рынка в Южной Азии.

Какие факторы делают процессоры этих двух производителей разными и уникальными?

Qualcomm позиционирует Snapdragon не как процессор, а как платформу - готовое решение с набором системных полупроводниковых продуктов на чипе (SoC), разработанный и продаваемый исключительно для мобильных устройств. Его вычислительный блок использует набор команд ARM RISC.

Такая система-на-чипе может включать в себя несколько ядер процессора (CPU), графический ускоритель (GPU), беспроводной модем, программное (часть прошивки) и аппаратное обеспечение. Последнее необходимо для поддержки различных смарт-функций от глобальной системы позиционирования смартфона (GPS) до распознавания жестов, машинного обучения (искусственного интеллекта) и манипуляций с камерами.

Чипсет Snapdragon встроен в устройства различных систем, включая Android, Windows Phone, с недавних пор Windows 10, а также в нетбуках, автомобилях, носимых гаджетах и так далее.

Компания Qualcomm находится в США со штаб-квартирой в Сан-Диего в штате Калифорния. Она завоевала для бренда Snapdragon звание высококачественных и производительных SoC, которые вы найдёте в среднебюджетных и флагманских смартфонах известных производителей. Процессоры Snapdragon могут быть одноядерными, двухъядерными, четырёхъядерными, шестиядерными и восьмиядерными.

Создаёт процессоры для смартфонов и планшетов сравнительно недавно. Но за короткий срок они обрели широкую популярность и даже массовость в реорганизации мобильной индустрии. Благодаря рентабельной себестоимости готовых изделий компания добилась популярности и признания, поскольку её чипсеты позволили получить флагманские функции в бюджетном и среднебюджетном сегментах.

Компания завоевала имя безупречного поставщика надёжной полупроводниковой продукции. Её штаб-квартира располагается на Тайване, где принимаются стратегические решения по захвату азиатского рынка. В число процессоров MediaTek входят одноядерные, двухъядерные, четырёхъядерные, шестиядерные, восьмиядерные и десятиядерные конфигурации.

Qualcomm Snapdragon или MediaTek - что лучше и почему?

Большинство чипсетов MediaTek сосредоточены на мощности. В Qualcomm стараются сохранять баланс между различными задачами. Они стремятся быть как можно более эффективными, а не просто быстрыми. Именно поэтому смартфоны и особенно бюджетные, работающие с процессорами MediaTek, порой обходят в производительности тех, кто использует эквивалентный Snapdragon.

Тем не менее, большая мощность MediaTek часто опиралась на отсутствие компромисса между временем автономной работы и пропуском тактов (торможением из-за перегрева), низкой ценой и формированием имени бренда в бенчмарках.

Время работы от аккумулятора:

Считается, чипсеты MediaTek больше потребляют энергию и приводят к меньшему времени автономной работы. В последних поколениях они оптимизируют свои процессоры так, что уже практически не отстают от своих конкурентов с точки зрения срока службы батареи.

Здесь ситуация по энергоэффективности. Основная причина этого - непрерывное тестирование. Qualcomm постоянно ищет способы, как уменьшить нагрузку на батарею, сохранив производительность в режиме реального времени.

Победитель

В 2018-м году оба процессора идут в ногу с прогрессом и заметно продлевают работу смартфона от одной подзарядки. Но Qualcomm в топовых процессорах Snapdragon добилась большего успеха.

Производительность

Отлично справляется с интенсивными и тяжёлыми задачами, показывая себя с лучшей стороны в многозадачности. Это заслуга дополнительных вычислительных ядер. Но у архитектуры новых поколений чипсетов повышенные требования к оперативной памяти.

В среднем классе конкурентные преимущества могут скрываться в особых технологиях (быстрая подзарядка, машинное обучение или распознавание жестов), но такое выливается в более высокую стоимость. Зато во флагманских линейках равных Snapdragon нет.

Победитель

В общем сравнении для бюджетного уровня MediaTek будет крайне привлекательным выбором с отличной производительностью. Но в классе повыше Qualcomm берёт верх.

Графический процессор

В чипсетах применяется сторонняя графика Mali, которая отличается от архитектуры процессора и может не совпадать с его потенциалом. Очень важно выбирать платформы, где графический ускоритель соответствует эффективности вычислительного блока (CPU), чтобы добиться от игр достойного воспроизведения.

Фирменная технология Adreno Graphics разрабатывается самим чипмейкером и представляет собой всегда согласованную производительность с основным блоком процессора Snapdragon. Такой подход не приводит к рассинхронизации графической и вычислительной мощности.

Победитель

Графика Mali не уступает Adreno, но если в MediaTek будет конфигурация с несоответствием быстродействия, то про требовательные 3D-игры следует забыть. Qualcomm решительно добивается более внятного позиционирования своих процессоров. Готовы они для игр или нет, уже видно из названия чипсета. Более того, многие разработчики приложений добиваются лучшей оптимизации именно для API под Snapdragon, как более популярной и удобной в плане исследований аппаратной платформы.

ИТОГ: стоит ли купить MediaTek, либо Qualcomm Snapdragon лучший?

Чтобы ответить на этот вопрос вам нужно разобраться в своих предпочтениях. Это зависит от цены.

У Qualcomm Snapdragon сейчас ведущая роль, но MediaTek превосходит соперника в сегменте доступных устройств с предложением лучшего быстродействия, идентичного энергопотребления, но за гораздо меньшую стоимость. Если вы хотите устройство бюджетного сегмента и не готовы мириться с потерями в мощности, то чипсеты MediaTek, безусловно, выигрывают. С другой стороны, если вы из тех, кому нужна общая эффективность и оптимизация от разработчиков - обратите внимание на Snapdragon.

Другими словами, когда нужен смартфон в ценовой категории до 250 долларов, то процессоры MediaTek зачастую предложат больше, чем Snapdragon. С недавних пор конкуренция обострилась, поскольку появились такие мощные чипсеты, как MediaTek MT6752 и MT6595 с близкой и иногда лучшей производительностью, чем у аналогов от Qualcomm.

На сегодняшний день существует несколько наиболее крупных производителей мобильных процессоров: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA и другие. Однако есть главные среди главных: рынок на сегодняшний день более чем наполовину принадлежит Qualcomm. По данным Strategy Analytics, в прошлом году доля американской компании составила 54 %. Следом за Qualcomm идет Apple, под контролем которой находится 16%; тройку лидеров по доходам замыкает тайваньский производитель MediaTek, который показал 10%-ый результат. За 4 квартал 2013 года выручка Qualcomm составила 6,62 миллиарда долларов, что на 10% больше, чем за аналогичный период в прошлом году.

В общем и целом преимущество Qualcomm обеспечили многочисленные патенты компании, поддержка передовых технологий вроде LTE (у MediaTek она пока лишь анонсирована), и качественные характеристики процессоров - при прочих равных чипы Snapdragon во многих случаях набирают больше баллов в бенчмарках, нежели конкурентные продукты. Проще говоря, позиции Qualcomm кажутся незыблемыми и лидерству американского производителя вроде бы ничего не грозит. Превосходство Qualcomm и в самом деле слишком очевидное, чтобы пытаться его оспорить, однако в последнее время все чаще стали говорить о намечающейся экспансии MediaTek (эппловские чипы в расчет брать не будем ввиду их узкой специализации), которая стала демонстрировать отличные результаты и претендовать на большой рыночный кусок. Судите сами, еще в 2012 году MediaTek занимала четвертое место с 8% рынка, однако cпустя год компания уже забралась на третью строчку, увеличив свою долю до 10%.

Козырная карта MediaTek - дешевизна. Цены на чипы тайваньской компании привлекают огромный сегмент производителей бюджетных устройств стоимостью ниже 200 долларов - MediaTek здесь уже отнял у Qualcomm существенный кусок и продолжает методично отнимать. Подавляющее большинство недорогих китайфонов с версией Android не выше 4.2.2 построены как раз на продуктах тайваньского производителя. Параллельно с этим MediaTek активно развивает «премиальное» направление своей продукции. В ноябре прошлого года компания представила чип MT6592, который был гордо анонсирован как «первый в мире по-настоящему восьмиядерный мобильный процессор». Забавно, что спустя несколько месяцев на выставке MWC 2014 Qualcomm также представила свой первый восьмиядерный процессор, получивший название Snapdragon 615. При этом представители американской компании не скрывали, что им пришлось пойти на этот шаг из-за особенностей китайского мобильного рынка — крупнейшего в мире. Исследования показали, что большинство местных жителей не склонны вдаваться в детали, искренне полагая, что чем больше ядер в смартфоне, тем производительнее и лучше. Qualcomm признала, что выпуск восьмиядерного чипа является маркетинговым ходом, целью которого является попытка составить конкуренцию MediaTek на этом рынке.

В настоящий момент MediaTek сосредоточила силы на создании 64-битных процессоров, работающих с LTE. В этом смысле тайваньский производитель отстал от своих конкурентов, не представив своевременно соответствующие технологии, однако сейчас MediaTek легко поддерживает темп по прогрессу. В следующем году тайванцы, наравне с другими мировыми чипмейкерами, намерены наладить производство мобильных платформ, произведённых по 20-нм техпроцессу. Кроме того, MediaTek начинает работать не только на локальные бренды, но и на признанных мировых IT-гигантов. В СМИ, в частности, появились сообщения, что продукцией тайваньской компании заинтересовались Microsoft, Google и Amazon.

В связи с этим в ближайшее время на рынке мобильных процессоров стоит ожидать новый виток ценовой войны. Если MediaTek будет демонстрировать такой же уверенный прирост, Qualcomm, по-видимому, придется в очередной раз пересмотреть стоимость некоторых своих продуктов (в прошлом году американская компания уже понижала цену на свои четырехъядерные чипы), чтобы в глазах производителей мобильных устройств выглядеть не менее привлекательно, чем азиатский соперник. Что ж, будем следить за развитием событий - возможно, в скором времени лидерство Qualcomm уже не будет столь очевидным.

Прошли те времена, когда подавляющему большинству пользователей не о чём не говорило название MediaTek. Но даже у тех, кто о нём слышал оно было связано с непрерывными глюками китайских телефонов.

Однако со временем эта компания их Тайваня становилась всё крепче и начала выпускать такие процессоры для смартфонов, которым стало под силу конкурировать с другими участниками рынка. Это, естественно, вызвало интерес у серьёзных компаний, занимающихся производством смартфонов.

Но и Qualcomm из Америки не сидели на месте и умудрились несколько потеснить с рынка такого монстра, как Texas Instruments. В результате этого, они оторвали себе солидный кусок рынка. Так, смартфонам, с какими процессорами необходимо отдавать предпочтение? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

Специализацией и той и другой компаний является разработка процессоров. При этом производством этой продукции ни одна из них самостоятельно не занимается. Для этой цели ими привлекаются такие, например, кремниевые гиганты как TSMC. Эта компания владеет просто гигантскими фабриками, специализирующимися на производстве полупроводниковых кристаллов.

Процессоры этими компаниями разрабатываются для гаджетов разных ценовых категорий. За основу ими взята такая процессорная архитектура, как ARM, у которой имеются кардинальные отличия от компьютерной х86. Вот, пожалуй, и все похожести у этих разработчиков. У этих прямых конкурентов единое поле деятельности. Но к решению вопросов, связанных с разработкой собственной продукции и её продвижением, они подходят по-разному.

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

  • Тонкий технологический процесс . У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
  • Использование ядер, разработанных самостоятельно . Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
  • Своя графическая подсистема . В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
  • Применение сотовых модулей большой мощности . В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
  • Оптимизация энергопотребления . Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» - процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

  • Невысокая стоимость . Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
  • Большое разнообразие . Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
  • Графика «стоковая» . В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

  • Использование базовых ядер Cortex . Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
  • Наличие дисбаланса конфигураций . Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики - не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК - T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
  • Отставание по части технологических процессов . Экономия - привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
  • Низкий уровень поддержки разработчиков . На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

  1. Категория бюджетных цен . Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
  2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании . Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
  3. Процессоры, используемые во флагманских моделях - прерогатива Qualcomm . По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

Согласитесь, при выборе смартфона, его производительность имеет едва ли не первоочередное значение. Ведь вам не хочется, чтобы он тупил, когда вы играете, смотрите видео или запускаете несколько приложений одновременно, правда? Благо, в последнее время производители процессоров делают всё возможное, чтобы телефоны могли обрабатывать как можно большие объемы информации.

На данный момент, самыми популярными процессорами являются MediaTek Helio и Qualcomm Snapdragon; эти крупнейшие компании развернули довольно жесткую борьбу на рынке чипсетов. Также, достаточно известны чипы Exynos от Samsung и HiSilicon от Huawei. Правда, последние устанавливают их, в основном, только на свои смартфоны.

Давайте же рассмотрим несколько моделей процессоров от этих производителей, чтобы понять, какому же из них отдать предпочтение при покупке смартфона.

Qualcomm Snapdragon 820

Несмотря на то, что у компании Qualcomm нет собственного производства, у нее есть довольно много патентов, которые позволяют спроектировать хороший процессор, а уже потом заказать его изготовление у любой другой компании.

Одним из самых популярных их чипов стал именно четырехъядерный Snapdragon 820. Даже Samsung (у которого, как вы помните, есть свои процессоры), устанавливал его на Galaxy S7 для американского и китайского рынков.

Пожалуй, единственным из недостатков данного процессора является его нагрев, в то время, как к преимуществам его можно отнести следующие:

    поддерживает камеру с разрешением до 28 Мп;

    обрабатывает FullHD видео с частотой до 240 кадров в секунду;

    поддерживает 10-битные 4К видео;

    имеет достаточно высокую тактовую частоту (максимальное значение составляет 2,150 МГц);

    экономно расходует заряд аккумулятора;

    демонстрирует отличные показатели при игре.

Mediatek Helio X25

Mediatek, как и Qualcomm, ориентируется на разный ценовой сегмент. В бюджетной версии именно Helio X25 максимально приблизился к топовым чипсетам, не считая некоторых нюансов. В целом же, процессор - довольно высокопроизводителен благодаря своим 10 ядрам. Два из них (типа Cortex-A72) способны достигать 2,500 МГц тактовой частоты; остальные восемь (типа Cortex-А53) развивают от 1,550 до 2,000 МГц.

Основные преимущества процессора:

    поддерживает камеру до 32 Мп;

    имеет высокую вычислительную мощность;

    отличается невысоким энергопотреблением;

    поддерживает 4К видео (но только с частотой до 30 кадров в секунду);

    относительно невысокая стоимость.

Из минусов стоит отметить не очень высокие показатели в играх и отсутствие поддержки Bluetooth 4.2.

HiSilicon Kirin 950

HiSilicon Kirin 950 является достаточно серьезным конкурентом Snapdragon и Helio, даже учитывая тот факт, что обычно этими процессорами оснащены только телефоны Huawei. У HiSilicon Kirin 950 - 8 ядер, максимальная тактовая частота которых достигает 2,5 ГГц.

К преимуществам данного процессора можно отнести:

    поддержку двойных камер с общим разрешением до 42 Мп;

    очень высокую тактовую частоту (2,5 ГГц практически тянут на рекорд);

    декодировку 4К видео с частотой до 60 кадров в секунду;

    отличную энергоэффективность;

    поддержку Bluetooth 4.2 и USB 3.0.

Основным же недостатком HiSilicon Kirin 955 является слабый графический ускоритель. Однако, именно благодаря этой досадной мелочи, Huawei и снабдил его 8 ядрами с рекордной тактовой частотой.

sellprint.ru


Смотрите также