Mobile review iphone x

Обзор флагмана Apple iPhone X. Часть 2

Обзор флагмана Apple iPhone X. Часть 1

Встроенная Li-Ion батарея имеет емкость 2716 мАч. В Apple заявляют о том, что аппарат в среднем работает на 2 часа больше, чем iPhone 7, и я уверен, что это правда, так как iPhone 7 без приставки «плюс» имеет заметно меньшую батарею, но и меньше экран. Преимущество AMOLED-экрана в этом аппарате сведено на нет тем, что в Apple не смогли его правильно интегрировать (нет дополнительного чипа для управления режимами работы экрана, даже несмотря на экономию на яркости). Изучая этот аппарат, я не мог избавиться от чувства, что в Apple экономили на мелочах, чтобы вписаться в бюджет разработки и BOM-лист.

Мой опыт таков – iPhone 8 Plus работает дольше, чем iPhone X, по ощущениям (измерить их сложно), это разница примерно в 9-10 часов. То есть, если Plus у меня держится около двух дней, то iPhone X при том же профиле использования заканчивается к вечеру первого дня.

Быстрая зарядка поддерживается, но чтобы ей воспользоваться (50% за 30 минут), вам нужно докупить зарядное устройство от MacBook. Берите минимальной мощности на 21 Вт, так как разницы нет, а также кабель для этого устройства. Итого заплатите чуть меньше 6 000 рублей (5 580 рублей, если быть совсем точным) и получите возможность заряжать свое устройство быстро.

В этом поколении iPhone впервые появилась беспроводная зарядка. К сожалению, быструю беспроводную зарядку оставили для последующих моделей, поэтому вы ограничены довольно медленной зарядкой, но хорошо, что она хотя бы присутствует (разница во времени зарядки с Note 8 почти в 2 раза, хотя во втором аккумулятор больше по емкости).

Чуда не произошло, хотя от iPhone X я его ждал, ведь AMOLED-экран должен был дать прирост времени работы, но этого не случилось. Поэтому получилась серединка на половинку, не Plus по времени работы, но и не обычная «восьмерка», ровно посередине.

В среднем с 8 утра iPhone X работал у меня до 17 часов, при этом я использовал его в основном для просмотра социальных сетей и браузера. В среднем время работы экрана на подсветке в 30-35% составляло до 5 часов. Что неплохо. К сожалению, утилита, показывающая время работы после полной зарядки, на iOS очень кривая – суммирует время, чтобы создать впечатление, что аппарат работает дольше, чем есть на самом деле. Тем не менее, посчитать, сколько аппарат работал, можно.

В iPhone X очень быстро расходуется заряд аккумулятора во время голосовых звонков, что нетипично для таких аппаратов. Тает если не на глазах, то довольно заметно. Как только у меня с утра добавлялся час разговоров, аппарат гарантированно садился к 2 часам дня с учетом того, что экран при этом работал 3-3.5 часа.

Из-за того, что аппарат создавали уже после того, как для него нарисовали дизайн, тут пришлось пойти на ухищрения с формой батареи – фактически в корпусе разместили две батареи, соединенные коннектором.

Источник: ifixit.com

Такой дизайн имеет вполне очевидные изъяны: в два раза выше вероятность того, что одна из батарей откажет из-за тех или иных условий (это причина, по которой такой дизайн непопулярен у производителей любой техники). С возрастом iPhone X начнет страдать от извечной проблемы всех iPhone: на экране показывается заряд в 25-30%, а на холоде аппарат просто выключается, так как батарея замерзает. Тут эти негативные явления начнут происходить заметно быстрее.

FaceID и отсутствие датчика отпечатка пальца

В Apple решили отказаться от датчика отпечатка, так как не могли разместить его под экраном, а ставить на задней панели, как это делают китайские компании и последнее время Samsung, не стали. Отказ от датчика отпечатка – шаг радикальный, ведь именно Apple приучала своих пользователей к тому, что датчик отпечатка – это важно. И, как обычно и привычно для Apple, компания со всей силой стала рекламировать распознавание лица, которое безопаснее, чем отпечаток, и поэтому нужно использовать его.

Начну с самого простого – в отличие от отпечатка пальца, вы можете зарегистрировать только одно лицо. Никакой возможности поделиться телефоном с биометрией, только пароль, который вы сможете сказать кому-то. На лицевой панели вы можете видеть несколько датчиков, которые обеспечивают работу FaceID. Посмотрите на картинку, а далее обсудим, как все это работает.

Вы берете аппарат в руки, и начинает работать инфракрасный датчик с подсветкой (flood illuminator), у него единственная задача – понять, есть ли лицо перед телефоном (угол зрения 78 градусов, то есть сильно сбоку «посмотреть» в него не получится). Если аппарат определяет, что какое-то лицо присутствует, то он включает проектор, это лазер, проецирующий до 30.000 точек на лицо. Третий этап – собственно распознавание, когда уже инфракрасная камера считывает часть этих точек (не все они видны постоянно, это зависит от угла наклона и других параметров, поэтому создана определенная избыточность) и передает данные в процессор, который проводит распознавание лица.

Технология работает в разных условиях, хоть в темноте, хоть в сумерках, вы можете быть в шапке или шляпе, это не играет большой роли, так как все равно сохраняется часть лица. Но если у вас появится неожиданно для телефона много новых изменений, например, борода, очки и шляпа, то существует вероятность того, что он не распознает вас (вышли из криогенного сна и давай мучить телефон, в реальной жизни изменений вашей внешности не будет). В описании технологии Apple утверждает, что в случае с близнецами есть вероятность того, что аппарат разблокируется, что уже доказано на практике, это происходит. С датчиком отпечатка такого не было.

В Apple также заявили о том, что ошибки в распознавании лица могут быть для детей до 14 лет. Какая проблема может существовать в этом случае, не очень понятно, так как описывается технология так, что аппарат постоянно сверяет новые «фотографии» лица, создает только локальные копии, которые исчезают через пару недель. Никакого обучения сквозь месяцы использования нет, это сильно отличает данную технологию от распознавания лица, которое используется во флагманах от Samsung. Там локально хранятся «фотографии», сделанные в разных условиях, – утром без макияжа (для девушек актуально), после пьянки с опухшим лицом и так далее, то есть всевозможные условия, а их хранение за долгий срок позволяет добиться практически моментальной разблокировки.

На практике вы быстро настраиваете распознавание лица, и оно работает, как и заявлено. Не моментально, тут нет магии быстрой разблокировки. Но самое обидное заключается в следующем: в том же Samsung я моментально перехожу к экрану, на котором остановился, например, попадаю в Instagram. В iPhone X на дисплее появляется значок разблокировки, и далее мне нужно провести пальцем по экрану, чтобы попасть в меню. Это неудобно и нелогично, но эта логика заложена разработчиками, которые в очередной раз хотели подчеркнуть уникальность любой ценой.

Все программы, что работали с TouchID из коробки, поддерживают работу с FaceID, то есть их не нужно переписывать, так сказали в Apple. Большая часть софта завелась и работала хорошо.

Минусов у единственного способа биометрической разблокировки iPhone X несколько. Начну с того, что в машине никогда держатель для телефона не ставят у руля, это небезопасно и банально неудобно. Для iPhone X держатель телефона надо будет сильно смещать влево к рулю, а также наклонять его в сторону лица, иначе распознавания не происходит. Забудьте удобство старых iPhone, когда вы прикасались к датчику и аппарат начинал работать, здесь все не так просто и легко, однозначно шаг назад, так как реализация хуже.

С утра, когда вы лежите в кровати, датчик часто не распознает ваше лицо, он просто не узнает вас. Поэтому приходится располагаться «правильно», чтобы телефон разблокировался. На ходу такой проблемы нет, аппарат практически всегда вас узнает.

Другой момент – это скорость работы. Иногда распознавание немного тупит, иногда не опознает лицо, это случается нечасто, но все-таки происходит. Рассказы про то, что все работает всегда идеально, сродни тому, что iPhone никогда не имеет никаких софтовых проблем (после появления iOS 11 в эти сказки верит все меньше и меньше людей).

Но самый главный минус, который есть в распознавании лица, неочевиден, и многие просто его проигнорировали: эта технология энергозатратна и проигрывает датчику отпечатка на iPhone даже не в разы. Объяснение простое, датчикам нужно создать подсветку ИК, затем проецировать лазером картинку, считать ее камерой и обработать процессором. Одна разблокировка лицом примерно равна 24 нажатиям на датчик отпечатка (сравнение iPhone 8 Plus и iPhone X). Если принять за факт исследование, проведенное в США, что люди разблокируют свой смартфон в среднем 80 раз за день, получится что в iPhone X утилитарная функция разблокировки потребляет довольно много энергии по сравнению с предыдущими iPhone. Для сравнения, на Samsung Note 8 разблокировка по лицу съедает примерно 10% заряда аккумулятора за два дня, она также энергозатратна, но там нет TrueDepth сенсора и подсветки лазером.

И буквально пара слов о том, что FaceID уникален и не имеет аналогов на рынке. Это, конечно же, не так, благо все флагманы Samsung обладают разблокировкой по лицу и она достаточно безопасная и быстрая, несмотря на уверения в обратном и то, что якобы можно разблокировать аппарат листиком бумаги. Работает в темноте и в любых условиях, что с точки зрения пользовательского опыта никак не отличается от FaceID. Технологий распознавания лица на рынке множество, вопрос в разумности применения той или иной технологии в конкретном случае. В Apple решили использовать сложную технологию, чтобы не повторять сделанное другими (плюс невозможность обойти патенты). Это не осознанный, а вынужденный шаг, который пытаются представить как некое технологическое преимущество. Оно уже обернулось тем, что в Apple не смогли произвести достаточное число модулей распознавания, и из-за этого объем производства iPhone X минимален. Равно как компании пришлось пойти на загрубление характеристик таких модулей, чтобы они были хоть в каком-то количестве, об этом писал Bloomberg вот здесь.

В Apple публикацию Bloomberg опровергли (компания никогда не комментирует слухи, а тут вдруг сделала это), но сказали витиевато, что точность распознавания никак не изменилась. То есть, отрицать, что они снизили требования к аппаратной части датчиков, они не стали. Вернется ли Apple к первоначальным датчикам, неизвестно.

В данный момент iPhone X вполне сносно работает с FaceID, но то, что в течение дня один-два раза вас просят ввести код руками, это факт. С датчиком отпечатка такого не случалось, так как там не было ошибочных распознаваний.

К содержанию >>>

Память, оперативная память, чипсет, производительность

В Apple установили процессор А11 Bionic в последнее поколение телефонов, приставка Bionic означает, что поддерживаются алгоритмы AI, это почти то же самое, что мы видели в Snapdragon 835 и аналогичных чипсетах. В 2018 году упоминание AI для процессоров станет общим местом, это своего рода маркетинг со стороны производителей, достаточно вспомнить Kirin 955 от Huawei.

Также как в iPhone 8 Plus, здесь 3 ГБ оперативной памяти, чего вполне достаточно для большинства задач. Надо только помнить о том, что менеджмент памяти в iOS реализован очень агрессивно, многие приложения выгружаются, чтобы потом быть запущенными повторно. Это приводит к тому, что вы не можете держать множество открытых вкладок в браузере (но возможно, что вам это и не нужно). Для тех, кто хочет быстро переключаться между разными приложениями с сохранением в них актуальной информации, iOS – это не лучший выбор (таких людей очень мало на свете).

Традиционно в синтетических тестах iPhone демонстрирует одни из самых высоких результатов.

Другое дело, что в реальной жизни iOS вынуждена работать как на новых, так и на старых устройствах, поэтому интерфейс и скорость пролистывания занижают, все возможности новых процессоров в этой области не используются, иначе старые iPhone будут иметь дерганый интерфейс. Флагманы на Android по скорости интерфейса, а также зачастую открытия меню и приложений, давно сравнялись с iPhone, а в чем-то даже выступают лучше.

По объему памяти аппарат существует в двух версиях – 64 и 256 ГБ. Для такой модели логично будет покупать старшую модель, так как младшая будет интересна только тем, кто в большей мере звонит.

Коммуникационные возможности

В Россию поставляется модель iPhone X с номером A1901, она использует модем, который произведен Intel по технологии 28 нм. Другая европейская модель A1865 использует модем от Qualcomm, он произведен по технологии 14 нм. Исторически модемы от Qualcomm лучше, но в iPhone вы этого не заметите, так как производитель специально загрубил возможности чипсета, чтобы сделать их равными и убрать различия. Модель с модемом от Intel заметно сильнее греется при передаче данных.

С точки зрения других возможностей iPhone X – это настоящий флагман, поддерживается агрегация LTE-частот, их количество максимально для каждой модели (путешествуйте по миру без проблем). Версия Bluetooth 5.0, но поддерживается одновременное соединение только с одними наушниками или другим звуковым устройством, да и работа Bluetooth не всегда идеальна, иногда аппарат не сразу соединяется с комплектом громкой связи в машине (Range Rover, Mercedes, Lexus).

Наличие NFC не играет никакой роли, тут технология используется только для Apple Pay, как работает последний, вы можете посмотреть в нашем видео.

К содержанию >>>

Камера

Про фронтальную 7-мегапиксельную камеру сказать нечего, особого качества фотографии она не делает, чем-то значимым не выделяется, научили камеру размывать фон, что неплохо. Но каких-то безумно красивых портретов она не создает. Флагманы других компаний, как правило, имеют камеру получше.

Сдвоенная камера технологически отличается от iPhone 8 Plus тем, что оба объектива имеют оптическую стабилизацию (в Plus пожалели денег на это), плюс второй объектив чуточку лучше по диафрагме, что на практике никак не сказывается. На мой взгляд, по сравнению с 8 Plus особых изменений нет. Для сравнения приведу снимки на iPhone X и Note 8, во втором камера имеет иное фокусное расстояние (тот же зум х2, но увеличение картинки больше, равно как и лучше макро, а также ряд других режимов). Но это просто снимки для сопоставления, очень хочу сравнить коммерческие аппараты, и, пожалуй, при условии хорошей погоды сделаю это завтра.

Примеры фотографий

Также как в iPhone 8 Plus, есть портретный режим с разными настройками (бета), порой он качественно отрезает голову или части лица. Использовать его можно, но особого смысла нет.

Мне очень нравится, как аппарат записывает видео (особенно 4К с частотой 60 кадров в секунду), но смотреть это видео можно только на самом аппарате, так как используется новый формат компрессии, при передаче все видео конвертируются. В режиме максимального разрешения звук пишется на один микрофон, что грустно в 2017 году. С примерами видео вы можете ознакомиться ниже.

Как по мне, так iPhone X снимает на уровне других флагманов, какие-то сцены у него получаются лучше, какие-то хуже. Но принципиальная разница только в отсутствии ручного режима съемки, что для многих важно. В темноте он тоже часто пасует. Сравнивая этот аппарат с iPhone 8 Plus, не могу сказать, что Х как-то особо выигрывает, это решения одного уровня.

К содержанию >>>

Управление жестами и другие изменения UI

Это первый iPhone за многие годы, в котором изменили принцип работы интерфейса, он теперь управляется жестами, и нужно будет потратить немного времени, чтобы привыкнуть к отсутствию клавиши «Домой». Кривая обучения в случае iPhone X очень короткая, нельзя сказать, что все интуитивно понятно. Если не показать, как работать с интерфейсом, то вы, скорее всего, не догадаетесь о жестах. Начну с простого, выключить телефон удержанием клавиши разблокировки/включения невозможно, теперь нужно нажимать кнопку увеличения громкости, уменьшения громкости и включения. Можно сколь угодно долго объяснять, почему это так, что это вынужденное решение, но я бы предпочел дополнительную клавишу для Siri на корпусе и обычную кнопку включения/выключения. Понятно, что у фанатов Apple логика какая-то своя, но хороший дизайн вещей предполагает, что вещь выполняет привычные действия. Какое привычное действие для кнопки включения/выключения? Тсссс, не говорите людям, считающим, что новые действия логичны, чего большинство ждет от такой кнопки включения и выключения аппарата. Не надо расстраивать людей.

В Apple всегда умели делать красивую анимацию, так же поступили и здесь. Теперь открытые приложения – это карточки, между ними можно передвигаться, долгим нажатием закрывать (почему не смахивать? не знаю), свайп в другую сторону – это выход в меню. Чтобы открыть список приложений, которыми вы пользовались, нужно провести пальцем от низа экрана и задержать его в серединке. Догадаться о такой возможности нереально, про нее необходимо знать. Есть еще один способ переключаться между соседними приложениями, это свайп слева направо или наоборот в нижней полоске (она никак не показывается, то есть подсказок нет и тут). У меня было стойкое впечатление, что делали интерфейс таким, чтобы он не был похож на Android, и поэтому нет никаких полосок и подсказок, что телефоном можно управлять так. В свое время на Nokia N9 был подобный интерфейс, идеологически они очень похожи.

Особого восторга или неприятия обновленного интерфейса без клавиши «Домой» у меня нет. Просто сделано по-другому, не лучше, не хуже. Иначе. Для тех, кто привык к старым аппаратам, это, наверное, будет не так уж удобно. Для остальных вполне приемлемо.

Из приятных мелочей – уведомления на заблокированном экране, они могут показываться, когда вы просто смотрите на телефон. Но тут есть закавыка: надо, чтобы ваш аппарат вас опознал (если включена опция скрывать уведомления). Штука в теории отличная, на практике очень энергозатратная, особенно если у вас много уведомлений.

Меню, работа в конкретных программах, созданных Apple, никак не претерпели изменений, все ровно то же самое. К сожалению, отказ от вибрации при работе со стандартными программами (тот самый Taptic Engine) мне непонятен. За исключением этих описанных моментов, перед вами обычный iPhone, в котором не совсем привычный интерфейс.

Не могу не сказать, что количество глюков в iOS 11 превышает любые разумные пределы, тут и подергивающиеся экраны, и калькулятор, который сбоит (калькулятор!), и появляющиеся дополнительные иконки приложений, и многое другое. Эта версия ОС – просто один сплошной глюк, вы можете посмотреть на то, как она иногда себя ведет, в видео.

Чтобы увидеть все изменения в iOS11 и прочитать о них подробно, откройте соответствующий обзор.

Думаю, что анимоджи – это халиф на час, долго эта тема не продержится. В видео вы можете оценить, как выглядят анимированные картинки с вашим голосом.

К содержанию >>>

Конкурирующие модели – отсутствие альтернатив?

На рынке уже больше полугода представлен Galaxy S8, на который явно ориентировались, когда создавали iPhone X, это продукты одного уровня. Чтобы сравнение было максимально полным, давайте добавим в него Note 8 как самый дорогой аппарат после iPhone X, а также, как было сказано, Galaxy S8 как прямого конкурента по позиционированию и возможностям. Для простоты свел основные характеристики в табличку.

Сравнение характеристик iPhone X, Galaxy S8, Galaxy Note 8
	iPhone X	Galaxy S8	Galaxy Note 8
Размеры, вес	143.6x70.9x7.7 мм, вес – 174 грамма	148.9x68.1x8 мм, вес 152 грамма	162.5x74.8x8.6 мм, вес – 195 грамм
Материалы корпуса	Нержавеющая сталь, закаленное стекло	Алюминий 7000 серии, Corning Gorilla Glass 5	Алюминий 7000 серии, Corning Gorilla Glass 5
Дисплей, диагональ	5.8 дюйма, AMOLED производитель Samsung	5.8 дюйма, AMOLED производитель Samsung	6.3 дюйма, AMOLED производитель Samsung
Разрешение экрана	2436х1125	2960x1440	2960x1440
Дополнительные возможности экрана	HDR10, True Tone (один RGB-датчик), до 725 нит	HDR 10, адаптивная подсветка, AlwaysOn Display, режим энергосбережения, до 1000 нит	HDR 10, адаптивная подсветка (два RGB-датчика), AlwaysOn Display, режим энергосбережения, до 1200 нит
Аккумулятор	Li-Ion, 2716 мАч	Li-Ion, 3000 мАч	Li-Ion, 3300 мАч
Быстрая зарядка	Да, в комплекте старая зарядка, стоимость быстрой зарядки – 5 600 рублей	Да, в комплекте быстрая зарядка	Да, в комплекте быстрая зарядка
Беспроводная зарядка	Да, отсутствует быстрая зарядка	Да, последняя версия быстрой зарядки	Да, последняя версия быстрой зарядки
Камера	Двойная, 12 мегапикселей, оптическая стабилизация, оптический зум х2, запись видео 4К	12 мегапикселей, оптический стабилизатор, нет оптического зума, запись 4К видео	Двойная, 12 мегапикселей, оптическая стабилизация, оптический зум х2, запись видео 4К
Распознавание лица	Да, FaceID	Да, быстрое и усложненное для взлома	Да, быстрое и усложненное для взлома
Распознавание радужки глаза	Нет	Есть	Есть
Датчик отпечатка	Нет	Есть	Есть
Оперативная память	3 ГБ	4 ГБ	6 ГБ
Встроенная память	64 или 256 ГБ	64 или 128 ГБ	64 ГБ (в РФ)
Платежная система	Apple Pay – только терминалы с NFC	Samsung Pay – любой банковский терминал, технология MST	Samsung Pay – любой банковский терминал, технология MST
Число микрофонов	Три	Три	Три
Bluetooth	5.0, одно подключение аксессуаров	5.0, два аксессуара одновременно, разные звуковые потоки на каждый	5.0, два аксессуара одновременно, разные звуковые потоки на каждый
Защита от воды	IP67	IP68	IP68
Карта памяти	Нет	Да, до 256 ГБ	Да, до 256 ГБ
SIM-карта	Одна, nanoSIM	Две, nanoSIM	Две, nanoSIM
Разъем 3.5 мм	Нет	Да	Да
Особенности	-	-	S Pen, возможность рисовать на экране, вводить графики, писать заметки от руки, распознавание рукописного текста
Стоимость в России	79 990 (64 ГБ), 91 990 (256 ГБ)	49 990 (64 ГБ)	69 990 (64 ГБ)

К сожалению, из этой таблички следует со всей ясностью и простотой, что в iPhone X нет ни одной технологии, которой бы не существовало до его появления (в виде функции, а не конкретной реализации, которая может отличаться). Кому-то важны какие-то конкретные характеристики, но можно утверждать, что в целом, если брать набор того, что вы получаете в каждом аппарате, iPhone X самый куцый, в нем многого просто нет или реализация отстает от текущего поколения флагманов. Я не хочу останавливаться на дизайне, но скажу, что считаю iPhone X аппаратом, который пытались сделать максимально непохожим на Samsung вопреки логике и здравому смыслу. И с этой задачей справились на ура, он непохож, хотя тут пожертвовали эргономикой и удобством.

Еще одним конкурентом выступает iPhone 8 Plus, посмотрите подробное сравнение с этим аппаратом.

И для тех, кому интересно подробно узнать, почему Note 8 – более функциональный аппарат, еще одно наше видео.

Никаких нареканий на качество связи нет, в некоторых условиях динамик может шипеть – явно, что проблема программная и в каких-то будущих обновлениях ее поправят, осталось их дождаться. Особенно это заметно, если играть в игру, а потом принять звонок – ощущение, что аппарат просто не успевает поменять настройки и выдает порой хрипы. Другие параметры связи нормальны, все привычно для iPhone.

Модель iPhone X отнюдь не массовая, как это пытаются преподнести, она доступна небольшому числу людей по всему миру, тем, у кого есть на нее деньги. Операторы не субсидируют продажи iPhone X, так как получается довольно накладно, вам придется раскошелиться на этот аппарат. Но для многих это и хорошая новость, они хотят иметь особенный, дорогой телефон, и iPhone X именно такой.

С имиджевой точки зрения это максимально дорогой смартфон, аналогов по стоимости у него нет. Но если откинуть понты, посмотреть на аппарат рационально, то окажется, что ничего особенного, кроме внешнего вида, аппарат пользователю не дает. Время работы? Меньше, чем у iPhone 8 Plus. Камера? Примерно такая же, как в iPhone 8 Plus. Экран? Меньше, чем в Plus, но лучше по картинке. И так далее, и тому подобное.

Во многом iPhone X – это ничем не замутненные понты и ничего больше. Тем, кто деньги считает и не хочет столкнуться в таком дорогом продукте с раздражающими проблемами софта, стоит посмотреть вокруг, аналоги есть, они заметно дешевле и при этом лучше по эргономике и возможностям. Либо стоит подождать марта, когда iPhone X получит еще двух конкурентов, которые заметно обгоняют его в возможностях. Но если для вас понты – это самое важное, то, конечно, iPhone X не имеет альтернатив. И со всеми его недочетами можно будет спокойно мириться, вы даже их не заметите.

Модель на новом шасси, довольно сырая, не лишенная как аппаратных, так и тем более программных проблем. Что за ту сумму, которую она стоит, выглядит особенно иронично. Но имидж выше таких мелочей.

P.S. Обзор написан, никакой причины оставлять свой iPhone X у меня больше нет, так что готов продать его в хорошие руки за 90 тысяч рублей (РСТ, 256 ГБ, вы его видели на снимках). В качестве бонуса – чехол. Заодно проверим миф о том, что на вторичном рынке iPhone не дешевеет и его легко продать. Желающие приобрести телефон в Москве, пишите на мою почту, она внизу в подписи.

Обзор флагмана Apple iPhone X. Часть 1

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Мы в социальных сетях:

ВКонтакте
Facebook
Telegram
Twitter
Instagram

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]

mobile-review.com

Перехожу с iPhone X на iPhone 11: апгрейд или компромисс?

Внимательно посмотрев презентацию новых iPhone, досконально изучив все характеристики простой «одинадцатки» (сложная цифра, однако, для такого словообразования), а также прочитав первые материалы коллег по цеху, получивших аппарат за несколько дней до старта продаж, я принял-таки решение поменять своего «старичка» iPhone X на новую модель.

С одной стороны, это, безусловно, апгрейд, однако в некоторых моментах мое решение все же компромиссное. В чем апгрейд и в чем компромисс, сегодня мы как раз и поговорим в этом материале.

Содержание

Наконец-то достойная камера

Главной причиной моей миграции на iPhone 11 стала камера, а точнее сразу две.

Оказалось, что все утечки в преддверии анонса нам врали, и вместо телефото-объектива аппарат получил ультраширокоугольный глазок на 12 Мп, с апертурой f/2,4 и углом обзора 120 градусов. Такой камеры в iPhone весь последний год недоставало, а она тем временем стала не просто трендом, а стандартом рынка для флагманов.

Комбинация из широкоугольной и сверхширокоугольной камеры мне намного более интересна, чем вариант с «телевиком», как у iPhone X. Тем более, что в iPhone 11 портреты с размытием делаются при помощи основного модуля камеры, а отсутствие двукратного оптического зума для меня вообще не проблема — со времен iPhone 7 Plus пользовался им от силы раз-два в месяц.

Приведу примеры нескольких фотографий с одной точки на основную камеру и на ультраширокоугольный объектив.

Стоит иметь в виду, что «ширик» не имеет автофокуса и оптической стабилизации, а также не может похвастаться высокой светочувствительностью. Это приводит к тому, что в сложных условиях появляется много шума, пропадает детализация, ощущается недостаток динамического диапазона и при движении фотографии смазываются.

Вот пару фотографий из темного бара на разные модули, которые ярко показывают, что в условиях недостаточной освещенности «ширик» использовать не стоит.

Впрочем, для сложных условий Apple представила еще одно новшество — ночной режим, однако работает он только в паре с основной камерой. Снимать ночью или в темноте на iPhone X я не очень любил, потому что фотографии получались или пересвеченными, или наоборот слишком темными. Да и вообще до выхода iPhone 11 съемка в темноте была для Apple больным местом.

Однако теперь ситуация значительно улучшилась. Если iPhone 11 понимает, что вокруг темно, то автоматически активируется ночной режим, о чем оповещает специальный значок в интерфейсе камеры. Нажав на него, можно отрегулировать время выдержки, но не в ручном режиме, а из предлагаемых вариантов, которых всего три.

По умолчанию доступна та выдержка, которую смартфон считает наиболее подходящей. В зависимости от условий, она может составлять от 1 до 5 секунд. В большинстве случаев этот вариант подойдет для съемки с рук. Если сделать свайп справа-налево, то будет предложена максимальная выдержка. Мне встречались предложения до 30 секунд, однако в этом случае придется воспользоваться штативом. Если же сделать свайп слева-направо, то ночной режим принудительно выключится.

Повторюсь, выбрать время выдержки вручную нельзя — смартфон предлагает его автоматически и всегда разное, в зависимости от того, насколько вокруг темно. И мне такой подход нравится, он вполне в стиле Apple: «Друг, мы за тебя уже подумали, какая выдержка в этих условиях будет оптимальной. Ты просто наводи камеру и снимай. А если у тебя под рукой штатив, то сделай тут свайп и продолжай» Как-то так.

Вот такие фотографии мне удалось получить в ночном режиме на iPhone 11. Рядом те же ракурсы на iPhone X. Все снимки сделаны в полностью автоматическом режиме — навел и снял.

Нельзя не отметить и несколько важных изменений во фронтальной камере. Во-первых, ее разрешение выросло с 7 до 12 Мп. Во-вторых, благодаря тому, что изменилось фокусное расстояние с 30 до 24 мм, камера позволяет захватывать больший угол. Любопытно, что по умолчанию камера фотографирует с виртуальным фокусным расстоянием 30 мм и делает точно такие же сэлфи, как предшественники. Но стоит перевернуть смартфон горизонтально или тапнуть кнопку со стрелками, то угол съемки расширяется. Это происходит вот так.

Изменение однозначно позитивное, хоть это и не полноценная сверхширокоугольная фронтальная камера, как в смартфонах Google Pixel. Наконец-то на сэлфи с iPhone начнет помещаться не только мое лицо.

Помимо этого, фронталка стала снимать видео в 4K и замедленные ролики 120 к/с. Лично для меня эти фишки бесполезны, но все равно решил их здесь отметить.

В разговоре о камерах еще пару слов мне хотелось бы сказать про съемку видео. Во всех режимах кроме [email protected] можно переключаться между камерами прямо во время съемки. Переключение при этом происходит относительно плавно. Но больше всего меня удивило качество программной стабилизации при съемке на «ширик», которое практически не отличается от стабилизации картинки с основного модуля, использующего и оптическую, и цифровую одновременно. Пример видео ниже.

Сверхширокоугольный модуль и ночной режим стали главным моим мотиватором перейти на iPhone 11. С точки зрения камеры, это однозначный апгрейд. А компромисс лишь в отсутствии телефото-камеры, которая для меня в большинстве случаев бесполезна.

Больше дисплей, но такие же комфортные габариты

Размеры iPhone 11 и диагональ дисплея 6.1” мне показались наиболее оптимальными, хотя это, конечно, абсолютная вкусовщина. В габаритах с iPhone X разница не очень большая, но экран ощущается больше. Правда матрица хуже, но о ней мы ниже еще вспомним.

Еще один позитивный момент заключается в масштабе интерфейса. В iPhone 11 он настроен так же, как в iPhone XS Max и iPhone 11 Pro Max, то есть информации на дисплее помещается чуть больше. Это заметно как в интерфейсе системы, так и в сторонних приложениях. Например, в настройках на один экран помещается больше пунктов, а в мессенджерах доступно больше чатов. Проблем со зрением, тьфу-тьфу, я не испытываю, поэтому воспринимаю эту фишку как благо.

В сравнении с iPhone X (справа)

Да, в iPhone 11 установлен IPS-дисплей с разрешением 1792x828 точек и 326 PPI. Да, падение разрешения и «рыхлость» картинки после iPhone X действительно ощущаются невооруженным глазом. Да, у него толстые рамки вокруг дисплея, на которые взгляд падает сразу же, как берешь аппарат первый раз в руки. И да, это самый большой компромисс, на который мне пришлось пойти, перейдя с iPhone X на iPhone 11. Спорить ни с одним из этих пунктов, оправдывая свой выбор, я не буду.

Однако кое-какие плюсы у дисплея имеются. Во-первых, это хорошие для IPS-матрицы яркость 625 нит и контрастность 1400:1. На деле, некоторые энтузиасты в сети уже выяснили, что фактическая яркость доходит и до 670 нит, а контрастность до 1760:1. Во-вторых, мне на iPhone 11 понравилась работа True Tone, так как она не так сильно желтит картинку, как в случае с iPhone X. Цвета получаются более естественными.

Но если в случае с камерами плюсы перевешивали недостатки, то тут ситуация обратная. С точки зрения диагонали дисплея, плотности интерфейса и работы True Tone — это маленький апгрейд, а с точки зрения разрешения и рамок — большой компромисс.

Лучше автономность и качественнее прием

Батарейка в iPhone 11 имеет емкость 3 110 мАч, что на 394 мАч больше, чем у iPhone X. На практике, это дает примерно плюс один-два часа автономности в день при моем сценариях использования. То есть смартфон снимается с зарядки в 8 утра и доживает не до 23, а до полуночи или даже часа ночи. О двух днях речи тут явно не идет, но полный день «от звонка до звонка» держится крепко. Мелочь, но приятно.

Более важное же преимущество iPhone 11 перед iPhone X заключается в новом модеме от Intel. И я здесь говорю не про поддержку гигабитных LTE-сетей, которых в России пока нет и в ближайшее время не предвидится, а про более стабильный прием. Приведу три примера из жизни:

Мой дом находится между региональным офисом Билайн, увешанным по всему периметру антеннами, и офисным зданием Ростелекома, на которой установлено несколько антенн Tele2. Оба здания находятся на одном перекрестке по диагонали друг к другу, и в его окрестностях iPhone X всегда сходит с ума даже с сим-картой МТС, абонентом которого я являюсь. Прием полный, но мобильный интернет и голосовая связь еле работают. С iPhone 11 в том же месте интернет худо-бедно, но работает, как и звонки.
Если iPhone X в лифте моего дома ловил только 3G и то через раз, то iPhone 11 умудряется даже половину палочек LTE показывать. Не всегда, конечно, но зато 3G есть постоянно.
Прием в поезде на маршруте Белгород — Москва мне показался более стабильным. Мест, где мобильный интернет скорее работал, чем не работал, было, субъективно, больше.

Так что прием действительно улучшили, это заметно и потому хорошо. Будем тестировать дальше.

Прочие нюансы

Face ID. Я возлагал большие надежды на новый модуль Face ID, который должен был стать на 30% быстрее, и начать распознавать лицо под большим углом. В обеих случаях изменения действительно есть, но не глобальные.

Скорость разблокировки, субъективно, действительно стала немного быстрее, но не настолько, чтобы я наконец-то перестал скучать по Touch ID. С углом ситуация такая: iPhone X приходится поднимать со стола для разблокировки в 100% случаев, а iPhone 11 — в 50%. Вот пример, когда смартфоны лежат на столе, а лицо даже ближе к iPhone X.

В общем, толк есть, но хотелось бы еще быстрее и еще шире.

Apple A13 Bionic. Хотел написать про процессор гораздо больше, но так и не придумал никаких сценариев, при которых мне бы не хватило чипа А11 Bionic из iPhone X. Единственное, что ощущается, это психологическое удовлетворение от обладания смартфоном, способным показать в Antutu более 450 000 баллов.

Яблочко посередине. Практической пользы от этого никакой, но позитивных вибраций явно больше. Яблочко чуть оттеняет спорный дизайн двойного квадратного модуля камер.

Цена. Мне нравится iPhone и я с удовольствием использую все фишки «яблочной» экосистемы, поэтому Android-аппараты на замену iPhone X я всерьез не рассматривал. Но и платить 90+ тысяч рублей и более за топовые Pro-версии мне было жалко, ведь, по сути, из серьезных преимуществ для себя я бы получил только OLED-дисплей с привычным разрешением. Конкретно сейчас я решил, что он этого не стоит, поэтому и выбрал обычный iPhone 11.

Заключение

В конце предлагаю собрать все практические плюсы и минусы iPhone 11 в сравнении с iPhone X.

Плюсы:

сверхширокоугольная камера;
действительно полезный ночной режим съемки;
доработанная фронтальная камера;
большая диагональ дисплея и более корректная работа True Tone;
чуть лучше автономность;
чуть лучше прием сети;
немного быстрее работает Face ID и имеет больший угол распознавания;
мощнее «железо».

Минусы:

IPS-дисплей с низким разрешением и толстыми рамками;
нет телефото-камеры.

Получается, что дисплей — это единственный существенный недостаток iPhone 11 в сравнении с iPhone X. Будь здесь OLED-матрица с большей плотностью пикселей, то аппарат выглядел бы на порядок интереснее и сбалансированнее. Более того, я считаю, что в этом случае он был бы просто идеальным iPhone по соотношению характеристик и цены. Но несмотря на экран, об апгрейде я ничуть не жалею, так как испытываю огромное удовольствие от съемки всего подряд на новые камеры. А к матрице, надеюсь, глаза через недельку-другую все же адаптируются.

А вы стали бы менять iPhone X или на iPhone 11? А какой-нибудь другой iPhone предыдущих поколений? Делитесь своими мыслями на этот счет.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Мы в социальных сетях:

ВКонтакте
Facebook
Telegram
Twitter
Instagram

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]

mobile-review.com

Обзор “бюджетного” флагмана Apple iPhone Xr

Смартфон
Зарядное устройство на 5 Вт (5В/1A)
Кабель Lightning
Скрепка для SIM-лотка
Краткая инструкция
Наклейки с логотипом Apple

Технические характеристики
Размеры и вес	150.9 x 75.7 x 8.3 мм, 194 грамма
Материалы корпуса	Стекло, металл (алюминий)
Дисплей	6.1 дюйма, 1792х828 пикселей (HD+), IPS, соотношение сторон 19.5:9, 326 ppi, автоматическая регулировка яркости, TrueTone, 625 нит максимальная яркость, контрастность 1400:1
Операционная система	iOS 12
Платформа	Процессор А12 Bionic, 7 нм, 6 ядер, два быстрых до 2.4 ГГц, четыре медленных до 1.6 ГГц
Память	3 ГБ ОЗУ, варианты на 64/128/256 ГБ памяти, карт памяти нет
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, Bluetooth 5.0
Сеть	2G: 850/900/1800/1900 3G: 850/900/1700/1900/2100 4G: FDD-LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 29, 30, 32, 66, 71) TD-LTE (диапазоны 34, 38, 39, 40, 41) nanoSIM (одна карта, в Азии есть модель на две SIM-карты)
Навигация	GPS/ГЛОНАСС/Galileo, QZSS
Датчики и разъёмы	Lightning NFC Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, барометр, компас, гироскоп Разблокировка по лицу
Основная камера	12 МП, f/1.8, матрица 1/2.55, OIS, PDAF, Smart HDR, 240 fps видео, 4К-видео, различные режимы съемки, светодиодная вспышка
Фронтальная камера	7 МП, f/2.2
Аккумулятор	Li-Ion 2940 мАч, время работы в режиме разговора – до 25 часов, воспроизведение видео – до 16 часов, быстрая зарядка (в комплекте быстрой зарядки нет), беспроводная зарядка
Степень защиты	IP67
Цвета	красный, жёлтый, белый, коралловый, чёрный, синий
Звук	стереодинамики
Платежная система	Apple Pay
SAR	SAR для головы: 1.13 Вт/кг SAR корпуса: 1.16 Вт/кг (1.6 Вт/кг, на 1 грамм)

История может научить только тех, кто понимает, насколько эти уроки важны. В конце 2013 года компания Apple выпустила на рынок обновленный флагман iPhone 5s, а также упрощенную, бюджетную версию аппарата в пластиковом корпусе, но в разнообразных цветах – iPhone 5c. Разница в восприятии моделей была ощутимой, при этом отличие в цене только в 100 долларов – старший аппарат стоил 649 долларов, а за 5с брали 549 долларов.

Метал против пластика, флагман против урезанной модели, победитель в этой схватке был очевиден. Продажи iPhone 5c с первых дней оказались неудачными, так, в США на три проданных iPhone 5s приходился один 5с, по первым несколько недель сохранялся дефицит, вторые были особо никому не нужны. В конечном итоге 5с предлагался операторами за минимальные деньги в рамках контрактов, это была модель, которую предлагали как бюджетный вариант iPhone. Причина была ровно в одном - аппарат не был принят рынком, так как предлагался за стоимость флагманов на Android, близко по стоимости к цене настоящего флагмана от Apple.

Через пять лет в Apple решаются повторить этот эксперимент и создают “бюджетный” флагман, который отличается от старших моделей, а именно iPhone X/Xs/Xs Max, экраном, который выполнен по IPS-технологии, низким разрешением, одной основной камерой и упрощенными характеристиками, например, оперативной памяти здесь установлено 3 ГБ, в то время как Xs/Xs Max имеют 4 ГБ памяти. Упрощенная конструкция шасси, использование алюминия вместо нержавейки, но сохранение минерального стекла без ламинации.

Проблема этой модели в том, что позиционируют ее по стоимости на уровне iPhone X, который так и не стал в штучных продажах бестселлером, он занял значительную долю, но продавался почти на уровне iPhone 8/8 Plus, заметно ниже, чем “семерки”. При этом iPhone X остается на рынке, и его можно приобрести по цене, равной стоимости начальной конфигурации iPhone Xr.

Так как iPhone X ничем внешне не отличается от iPhone Xs, да и по смыслу это сравнимые модели, отличий в новинках нет, многие решили сэкономить и приобрели условно-старые iPhone X. В Apple осознавали, что так может сложиться ситуация, и поэтому прекратили производство iPhone X, чтобы расчистить место для Xr. Но продать складские запасы iPhone X компания и партнеры не смогли, этих аппаратов достаточно до середины первого квартала. Поэтому возникает ситуация, когда Xr не нужен. Более того, в Apple, увидев обескураживающие продажи Xr, запускают программу субсидирования операторов, например, это происходит на ключевом рынке в Азии, в Японии, где компания занимает более 50% рынка в штуках. В Европе и США будет происходить нечто подобное, то есть мы видим повторение истории iPhone 5c, но оно случилось намного быстрее, не пришлось ждать год, это происходит через месяц после начала продаж. Также слухи утверждают, что в Apple вновь запускают производство iPhone X, чтобы поддержать свои продажи. Думаю, что эти слухи правдивы, так как рынок готов потреблять эту модель, в то время как продажи новой линейки Xr/Xs/Xs Max достаточно вялые.

Для кого iPhone Xr? Наверное, его приятно купить детям, причем такая покупка оправдана для состоятельных людей, кто выбирает своим чадам телефон по яркости корпуса, няшности, но не характеристикам. Для таких людей стоимость iPhone Xr не представляет проблемы, они готовы выложить эти деньги. Для остальных этот аппарат может быть случайной покупкой, навязанной продавцом покупкой, или есть единицы тех, кто влюбился в этот дизайн (да, есть и такие люди). Но убирая эти категории покупателей, мы видим, что на массовом рынке спроса на Xr нет и не может быть, это модель без целевого покупателя. О чем думали в Apple, когда создавали этот аппарат, не очень понятно, осознать логику производителя мне не удалось, впрочем, то же самое можно сказать о партнерах компании.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Самым ярким пятном в истории iPhone Xr является разнообразие цветовых решений, модель изначально вышла в шести цветах, это красный, жёлтый, белый, коралловый, чёрный, синий.

Мне нравятся яркие цвета, например, синий, он хорошо играет на свету, приятный и нежный. Для детей это отличные варианты цветовых решений, но проблема в том, что iPhone по умолчанию прячут в чехлы, поэтому, скорее всего, вы не увидите, как корпус играет на свету.

Размеры аппарата – 150.9 x 75.7 x 8.3 мм, вес – 194 грамма. Формально, когда смотришь на бумажные характеристики, кажется, что все в порядке, в жизни телефон выглядит толстоватым, таким же ощущается в руках.

В сравнении с Galaxy A7 2018

В сравнении с Galaxy S8+

Выступающая камера – это пылесборник, также, когда достаешь аппарат из кармана, постоянно цепляется за края, так можно ненароком iPhone Xr выронить. Эстеты и просто ценители прекрасного всегда говорили, что Apple про дизайн, внимание к мелочам и далее по списку. Глядя на iPhone Xr, понимаешь, что никакого внимания к мелочам тут нет, выступающая камера уродлива, и не было никакой причины устанавливать такой модуль. Точнее, причина была ровно одной: сэкономить на стоимости модуля, чтобы снизить себестоимость смартфона.

Экономия на спичках или осознанное ухудшение характеристик – это часть стратегии Apple. Чехол для любого iPhone – это жизненная необходимость, так как компания использует минеральное стекло, которое достаточно легко сломать при падении. Но, в отличие от других производителей, в Apple отказались от ламинации, то есть под стеклом нет пленки, которая удерживает разбитые части вместе. При ударе стекло начинает осыпаться, и требуется замена корпуса, которая стоит как половина цены телефона. Как по мне, так этот шаг не красит компанию. Это осознанное ухудшение характеристик для того, чтобы вы платили за ремонт или вовсе заменили аппарат целиком. Физический удар под гарантию не подпадает, поэтому почти всегда это ваша проблема.

Эргономика аппарата средняя, учитывая те характеристики, которыми обладает Xr, непонятны вес и размеры, особенно расстраивают рамки по бокам экрана, ощущение, что проектировали аппарат под другой дисплей и в последний момент от него отказались.

На нижнем торце располагается выход динамика, вторым динамиком выступает разговорный. Качество стереозвучания неплохое, динамики громкие. Также тут один из микрофонов, их всего два, реализована система шумоподавления, которая справляется со своей задачей в большинстве ситуаций. Разъем стандартный, это Lightning.

На правой боковой стороне находится кнопка включения/выключения, а также слот для одной nanoSIM-карты (в Азии есть модель на две SIM-карты). На левой боковой грани – спаренная клавиша регулировки громкости, а также рычажок переключения бесшумного режима.

Разъема 3.5 мм нет, переходник также отсутствует в комплекте поставки, снова экономия на спичках. На мой взгляд, это минус для аппарата такого уровня. Защита от воды реализована по стандарту IP67, тут все привычно.

Сравнивая эргономику iPhone Xr с тем же X, могу сказать, что последний лучше. Не говоря уже про сравнение с Android-флагманами, где эргономика значительно лучше во всех аспектах. Ощущение, что при создании Xr пытались сделать максимально неудобно по сравнению с обычным Xs, чтобы не перетянуть внимание от старшей модели.

Дисплей

Приведу кратко технические характеристики: 6.1 дюйма, 1792х828 пикселей (HD+), IPS, соотношение сторон 19.5:9, 326 ppi, автоматическая регулировка яркости, TrueTone, 625 нит максимальная яркость, контрастность 1400:1.

С огромным удивлением узнал, что в 2018-2019 годах можно ставить на смартфон стоимостью от 65 тысяч рублей экран с такими гигантскими рамками по бокам, но главное, с разрешением, которое не дотягивает до FullHD. Это не просто экономия, а крохоборство.

В жизни IPS-матрица хороша, вы практически не обращаете внимания на низкое разрешение, видите отдельные точки, только приглядевшись и вблизи (самое время для выхода свидетелей PenTile, эти люди с глазами-микроскопами явно будут наслаждаться точками на экране Xr, так как легко их увидят без увеличительного стекла). Но у меня все равно есть вопрос, почему тут IPS-матрица, за эти деньги можно и нужно было ставить AMOLED-экран. Второй вопрос – это разрешение, ответа на него я так никогда и не получу.

Качество работы TrueTone оставляет желать лучшего, хотя тут зависит от ваших привычек. С включенной технологией экран уходит в желтизну, становится не очень приятен.

В остальном экран типичен для Apple, яркость в 625 нит, приемлемая автоматическая регулировка яркости, хороший цветовой охват. На улице и в помещении проблем с ним нет. В режиме камеры не хватает яркости, но скорее это для тех, кто испорчен флагманами от Samsung, что могут выдавать яркость почти в два раза больше.

Для нетребовательных пользователей экран в iPhone Xr вполне подойдет, они не будут обращать внимания, что им втридорога продали достаточно простой дисплей.

Аккумулятор

Встроенная Li-Ion батарея имеет емкость 2940 мАч. В Apple заявляют о том, что аппарат в среднем работает на 1.5 часа больше, чем iPhone 8 Plus. Учитывая низкое разрешение экрана, процессор на 7 нм, это вполне реально. То есть мы получаем примерно сутки работы при средней нагрузке. При активном использовании аппарат нужно будет заряжать намного чаще.

Проблема текущего поколения iPhone в том, что произошел отказ от модемов от Qualcomm, перешли на решения от Intel и они не настолько хороши. Телефон больше работает при максимальной мощности, что напрямую ведет к повышенному разряду батареи. Это проявляется как при разговорах, так и при передаче данных. Условия чуть хуже идеальных, и батарея начинает разряжаться быстрее. Поэтому если у вас идеальные условия, то разряд будет меньше, если условия далеки от идеальных, то разряжаться будет быстрее, чем предыдущее поколение.

Быстрая зарядка поддерживается, но чтобы ей воспользоваться (50% за 30 минут), вам нужно докупить зарядное устройство от MacBook. Берите минимальной мощности на 21 Вт, так как разницы нет, а также кабель для этого устройства. Итого заплатите около ста долларов и получите возможность заряжать свое устройство быстро. Поддерживается беспроводная зарядка (но не быстрая).

У меня в среднем аппарат с 7 утра работал до 8-9 вечера, при этом экран работал около 3 часов, передавал по сотовой сети до 1 ГБ данных, около часа разговоров. Стандартное время работы для iPhone, тут нет никаких чудес. Если у вас были предыдущие модели и они вас устраивали, то эта, скорее всего, также понравится.

Face ID и отсутствие отпечатка пальца

Впервые в iPhone X в Apple отказались от отпечатка пальца, добавив Face ID, такое же решение в этом аппарате. Как по мне, это решение не универсальное, не во всех условиях распознавания лица идеально (например, лежа распознавание работает через раз). В Apple рассказывают о надежности этого способа разблокировки, на рынке Android-устройств используются разные альтернативные режимы, например, разблокировка по фотографии, по зрачкам и так далее. Никаких сообщений о взломе таких способов аутентификации не было (кроме попыток поднять волну, которые невозможно повторить в реальной жизни), как результат, в Apple предлагают дорогую технологию там, где ее использование никак не оправдано и лишено практического смысла. Все то же самое можно было сделать намного дешевле и проще. Это просто технология ради технологии. Например, Huawei Mate 20 Pro отлично разблокирует аппарат, как только видит лицо пользователя, и это быстрее, чем то же самое делает iPhone Xr.

Память, оперативная память, чипсет и производительность

В отличие от старших моделей, в Xr только 3 ГБ памяти, в старших аппаратах это 4 ГБ. Но учитывая ограничения в iOS, низкое разрешение экрана, это не является заметным минусом, вы все равно не сможете держать открытыми десятки вкладок в браузере, система будет успешно их закрывать и открывать при обращении. Исходя из архитектуры системы этого объема памяти вкупе с агрессивным менеджментом всех фоновых процессов вполне достаточно для работы. Чем больше памяти, тем лучше, но сказать, что в Xr оперативки не хватает, нельзя.

Объем встроенной памяти может быть в 64, 128 и 256 ГБ. На мой взгляд, если вам нужен в большей мере смартфон для звонков, то 64 ГБ хватит за глаза. Если рассчитываете смотреть фильмы, то посмотрите на 128 ГБ, этого большинству будет достаточно. Объем памяти в 256 ГБ в этой модели самый невостребованный, так как дорогой и при этом пользователи, испытывающие нужду в таком объеме памяти, смотрят на другие модели компании.

С точки зрения производительности A12 Bionic избыточен на таком разрешении экрана, его возможности значительно превосходят все, что может в этом аппарате понадобиться, что синтетические тесты и доказывают. Причина, по которой в Apple поставили этот процессор, видимо, заключается в том, что им нужно было выбрать определенный объем заказов у TSMC, а ставя этот процессор только в Xs/Xs Max, они не могли достичь нужных цифр. Если бы модель имела долгий жизненный цикл, то она была бы интересной по производительности еще 2-3 года, так как все равно ничего в софте, что могло бы загрузить такой процессор, не появилось бы.