Lga 1150 или 1151


Процессоры Intel Core i5 для платформ LGA1150 и LGA1151

Методика тестирования компьютерных систем образца 2016 года

Тестируя современные процессоры линейки Core i3, мы отметили, что уровень производительности, демонстрируемый представителями этого семейства, заметно изменился во многом из-за того, что производитель перестал слишком уж сильно «зажимать» им тактовые частоты. Похожее положение дел было отмечено в топовом сегменте, где явно выделяются две вершины в виде «старого» i7-4790K и «нового» i7-6700K, благо и в их случае тактовые частоты были «отведены за границу» 4 ГГц, что вообще для процессоров Intel не типично. Настолько, что с момента выпуска 4790К «оверклокерские» Core i7 просто перестали пересекаться с «обычным» семейством, что сделало их более интересными и для тех пользователей, кого разгон не интересует. А как дело обстоит в сегменте Core i5?

В принципе, для многих покупателей эти процессоры представляют собой максимальный интерес. Причины чего просты — основные продажи на рынке приходятся на сегмент $80-$200, т. е. любые Core i7, например, это уже в любом исполнении процессоры не для всех в той же степени, что и Celeron или младшие Pentium. Активно продвигаются Core i3, представляющие собой решения среднего уровня (благо как раз и цена соответствует), а Core i5 при этом оказываются любопытным компромиссом между желанием получить четырехъядерный процессор и нежеланием слишком много за это платить. Как мы уже видели в среднем младшие современные Core i5 по производительности со старшими Core i3 уже пересекаются, но это в среднем: в некоторых задачах, «тяготеющих к многопоточности» они все равно быстрее, несмотря на существенное отставание по тактовой частоте. Однако скомпенсировать таковое можно без таких уж существенных затрат: в принципе, разница в цене между Core i5-6600K и i5-6400 примерно равна таковой при сравнении того же 6400 с даже самым младшим Core i3-6100. Так что если есть люди, которые старательно тянутся к «хоть какому-то» Core i5, то найдутся и те, кто предпочтет старшую модель этого семейства. Особенно при приобретении нового компьютера целиком, расходы на что существенно превышают стоимость собственно процессора, делая выбор мощной модели более простым психологически. Сложнее с модернизацией — по сути в данном случае можно рассчитывать лишь на прирост производительности за счет «интенсивных методов» при переходе от поколения к поколению, поскольку тактовые частоты здесь практически не росли. Достаточно сравнить тот же 6600К с 2500К пятилетней давности — каких-то 200 МГц по обоим концам диапазона, когда Core i3 или «К»-модификации Core i7 набрали до 500.

В общем, в данном сегменте все должно быть достаточно «ровно и спокойно». Тем не менее, насколько — интересно. Так что сегодня мы как раз решили изучить старшие модели двух с половиной линеек Core i5, изначально отдавая себе отчет, что никаких «чудес» обнаружить не удастся.

Конфигурация тестовых стендов

Процессор Intel Core i5-4690KIntel Core i5-5675CIntel Core i5-6400Intel Core i5-6600K
Название ядра HaswellBroadwellSkylakeSkylake
Технология пр-ва 22 нм14 нм14 нм14 нм
Частота ядра std/max, ГГц 3,5/3,93,1/3,62,7/3,33,5/3,9
Кол-во ядер/потоков4/44/44/4 4/4
Кэш L1 (сумм.), I/D, КБ128/128128/128128/128128/128
Кэш L2, КБ4×2564×2564×2564×256
Кэш L3 (L4), МиБ64 (128)66
Оперативная память 2×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-1600 / 2×DDR4-21332×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP, Вт88656591
ГрафикаHDG 4600IPG 6200HDG 530HDG 530
Кол-во EU20482424
Частота std/max, МГц350/1200300/1100350/950350/1150
ЦенаT-10887398T-12645002T-12873939T-12794521

Почему мы говорим о двух с половиной линейках? Потому, что настольные Broadwell на полноценную не тянут — «настольных» моделей тут ровно две: один Core i5 и один Core i7. Последний, как мы уже убедились, мог бы стать «флагманом LGA1150», если бы... Если бы работал на всех платах, если бы буквально через пару месяцев не появилась новая платформа, если бы за год до него не вышел в свет «стероидный» 4790К. Однако вот Core i5-5675C такой проблемы лишен — как мы уже отметили выше, и 4690К, и 6600К настолько от него по частоте не отрываются. В то же время наличие кэш-памяти четвертого уровня иногда и i7-5775C компенсировало его отставание от 4790К (весьма заметное), так что «младший собрат» может оказаться вторым, а то и первым в своем сегменте. Даже в приложениях общего назначения — если упирать на видеоядро, то аналогичных моделей для LGA1151 на данный момент все еще вообще нет. Понятно, что, приобретая компьютер преимущественно для игр, нужно покупать дискретную видеокарту, зато на процессоре при необходимости можно (и, в данном случае, нужно!) сэкономить, но бывает так, когда нужно просто что-то компактное, не слишком прожорливое, но способное хотя бы без вопросов относительно успешно справляться хотя бы с хитами пятилетней давности. Что делает этот процессор до сих пор актуальным.

В отличие от 4690К, хотя и последний может пригодиться тому, у кого уже есть система на LGA1150, но производительности перестало хватать: например, немного изменились решаемые задачи. В данном случае замена только лишь процессора, естественно, проще и дешевле, чем переход на новую платформу. А еще на некоторых рынках развитых стран «старую» могут уже отдавать с существенными скидками. Вот как минимум две причины, почему пока еще списывать со счетов этот процессор (тем более — его чуть более дешевого «брата-близнеца» с заблокированными множителями) не стоит. В остальных — лучше обратить внимание на новую платформу. Соответственно, процессоров для нее будет два — самый младший Core i5-6400, благо с ним мы уже знакомы хорошо и самый быстрый на данный момент i5-6600K.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Здесь же вкратце напомним, что базируется она на следующих четырех китах:

А подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97-2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности, это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (как и в прошлом году, ноутбука на базе Core i5-3317U с 4 ГБ памяти и SSD, емкостью 128 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

iXBT Application Benchmark 2016

Вот сразу и ситуация, возможность которой была озвучена чуть выше — самым быстрым Core i5 оказался 5675С. Впрочем, нельзя сказать, что его преимущество так уж велико, во-первых. Во-вторых, оно будет меньшим при использовании дискретной видеокарты — эти программы GPU иногда худо-бедно используют.

Равно как и группа приложений для работы с фотографиями. Впрочем, в ней наблюдается полное торжество Skylake — даже не потому, что 6600К оказался самым быстрым, а потому, что и самый медленный в семействе Core i5-6400 подобрался вплотную к 4690К, который официально был самым быстрым Core i5 еще всего год назад. В общем, у нас все больше укрепляется подозрение, что специфика последних лет (и основных целей при разработке новых микроархитектур) способны принести основные бенифиции покупателям настольных процессоров среднего уровня. Или бюджетных. А вот топовый сегмент обновляется лишь постольку-поскольку, и старшие модели Core i5 это тоже уже задевает.

Мы уже отмечали некоторую «нелюбовь» предыдущей версии к процессорам Broadwell с кэш-памятью четвертого уровня — как видим, ничего не изменилось. А вот модели под LGA1151, напротив, явно ускорились. Впрочем, не только в этой программе, так что может статься, что сказались и происшедшие в области системного ПО исправления ошибок и прочие «мелочи жизни».

Которые на этой программе не сказались — результаты очень похожи на полученные в прошлом году в более ранней ее версии. В принципе, вполне предсказуемое явление — резкие изменения без существенного изменения программного кода как раз менее вероятны. Так что наблюдаем привычный «ползучий прогресс» и не более того.

Равно как и в этом случае. Собственно, с учетом сходства процессоров по организации, ничего удивительного нет и в том, что на разном коде они ведут себя примерно одинаково. Существенно отличается от прочих i5-5675C, но двояким образом: L4 и GPU тянут его вперед, где это возможно, а вот более низкие, нежели у двух других топов частоты — назад и всегда. Конечный результат в его случае может меняться в пределах диапазона 4690К— 6600К. А в особых ситуациях — и выходить за него.

Например, как здесь. Но это как раз идеальный вариант для более мощной иерархически системы памяти — понятно, что L4 быстрее, чем ОЗУ. А если еще и вспомнить его огромную (по меркам кэшей) емкость, то тем более неудивителен результат.

Зато файловые операции выполняются примерно одинаково, поскольку непосредственно от процессоров этого класса уже почти не зависят.

Как мы уже писали, в Broadwell оптимизаций было достаточно, чтобы и при меньшей тактовой частоте обгонять Haswell, а еще и восприимчивость программы к задержкам и пропускной способности системы памяти имеется. В общем и целом, старшие Core i7-4790K и 6700К сильно «спасало» серьезное преимущество в тактовой частоте, однако, как уже было сказано выше, в семействе Core i5 такового нет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В конечном итоге приходим к тому, что даже в приложениях общего назначения 5675С до сих пор выглядит неплохо — 4690К он обгоняет куда сильнее, нежели отстает от 6600К. К сожалению, эта линейка заметного распространения не получила, а ее дальнейшего развития мы пока не увидели, хотя это было бы интересным. В итоге приходим к немного странному положению дел. 4690К в целом понятно, зачем нужен — он несколько дешевле остальных испытуемых, да и хорошо подходит для модернизации практически любой системы с LGA1150 (мало ли — купленного два года назад Core i3 начало «не хватать» после замены видеокамеры, например), поэтому и сейчас хорошо продается. Особенно с учетом того, что спокойно и к разгону (до сих пор популярному в определенных кругах) хорошо относится. Core i5-5675C же в любую системную плату не поставишь, причем и стоит он как старшее (в классе) решение для более новой и «перспективной» платформы. В итоге купить можно, конечно, но три раза отмерив. Впрочем, сильнее всего по всем трем сегодняшним героям «бьет» не это, а цены на младшие процессоры линейки для LGA1151 — 6400 и соседние с ними. Как видим, они не настолько уж медленнее, все столь же «перспективные» и заметно более дешевые. В итоге и выходит так, что старшие Core i5 могут пригодиться только любителям разгона, поскольку их тактовые частоты не растут уже очень давно. В отличие от Core i7, где уже два года топовая модель — действительно топовая в любом сценарии использования.

Энергопотребление и энергоэффективность

Еще одним сильным местом младших Core i5 является крайне умеренный аппетит. Присущий и старшим, несмотря на формально высокий официальный теплопакет, но менее выраженный. Младшие же уже с легкостью ограничиваются количествами энергии, не так давно достаточными лишь двухъядерным моделям (а еще раньше — лишь некоторым таковым).

Соответственно, если с диаграммы убрать результаты Core i5-6400 — видим красивую и ровную лесенку с примерно равными ступеньками, соответствующими смене поколений. Для i5-5675С даже выигрышную, но за счет смены техпроцесса. Однако стоит учесть не только старшие, но и младшие процессоры для LGA1151, как внезапно оказывается, что и не меняя нормы производства можно достичь очень хороших результатов, если не слишком гнаться за производительностью. Собственно, что и сделало старшие модели Broadwell нишевым решением буквально сразу: практическая готовность более эффективной новой микроархитектуры не оставляла этим процессорам шансов на долгую и счастливую жизнь.

iXBT Game Benchmark 2016

Однако такое развитие событий дает поводы не только для радости, поскольку пока для LGA1151 в продаже есть только процессоры только с GPU GT2. На практике же, как видим, это тот же уровень производительности, что и у «сокетных» Haswell, но не идет ни в какое сравнение с GT3e Broadwell (мы решили сегодня обойтись без подробных результатов, поскольку наблюдали их неоднократно, да и в таблице они тоже есть). Впрочем, если приобретать компьютер, ориентируясь на игровое применение, большого значения это не имеет — все равно без приличной дискретной видеокарты не обойтись. Лучше уж сэкономить как раз на процессоре — пара из Core i3-6100 с, например, Radeon R7 370 разнесет любую современную интегрированную графику вдребезги и пополам. А вот если в приоритете компактность системы, а игры — постольку-поскольку, тут бы как раз такое решение и пригодилось. Но существует оно пока лишь для уходящей с рынка платформы.

Итого

Итак, к чему приходим в итоге? Как мы уже установили, за время своего существования в «исторический период» процессоры семейств Pentium и Core i3 заметно нарастили производительность благодаря не только интенсивным методам, но и банальному росту тактовых частот. В принципе, они к этому готовы были и раньше, однако производитель специально ограничивал эти модели для того, чтобы избежать ненужной конкуренции с более дорогими Core i5. Подобный подход был применен и в отношении Core i7, только там увеличились тактовые частоты не всех моделей — просто в 2014 году от основного семейства отделилась «оверклокерская» серия, «перевалившая» за отметку 4 ГГц. А вот Core i5 фактически остались на отметке, достигнутой еще пять лет назад со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, производительность представителей этого семейства росла, но куда меньшими темпами — только благодаря архитектурным изменениям. Или благодаря внедрению еще одного уровня кэш-памяти, что пока не реализовано в рамках LGA1151. Однако примерный эффект этого оценить можно — как видим, не такой уж и маленький.

www.ixbt.com

Какой сокет лучше 1151 или 1151 v2?

Даровчик всем! Говорим о процессорах, о сокетах.. вообще процессоры это моя одна из любимых тем, ибо я на них был помешан во времена Pentium 4, 775-того сокета, эх, было время, аж ностальгия появилась.. ладно. Значит что у нас сегодня? А сегодня у нас маленькая заметочка на тему какой сокет лучше — 1151 или 1151 v2. И вы знаете ребята, вопрос оч хороший. Ибо если неопытные юзеры могут подумать.. что в принципе разницы нет большой, просто 1151 v2 это вторая ревизия сокета, ну что тут такого. Ну новое поколение и что. Ну чуть производительнее..

Но нет! Весь прикол заключается в том, что разница между 1151 и 1151 v2 больше чем между вообще разными сокетами, например 1155 и 1150, эти сокеты поддерживают процессоры с одинаковым количеством ядер. Ну то есть на 1155 максимум 4 ядра 8 потоков и также самое на 1150. И даже на 1151 также! Но вот на 1151 v2 все иначе.. тут произошло нечто невероятное.. теперь тут максимальный процессор это 6 ядер и 12 потоков, ну конечно это я имею ввиду i7, а вот i3 имеет 4 ядра, в то время как раньше всегда было 2 ядра.. и на 1151 сокете и на 1150.. и на 1155..

Так какой лучше? Блин, ну конечно 1151 v2! Вы туда сможете поставить процессор с 6 ядрами и 12 потоками! Это супер мощь, поверьте! А вот на просто 1151 максимум 4 ядра и 8 потоков, что тоже очень и очень неплохо.. но 6 ядер лучше, вы же понимаете..

И вот вам на заметку. Значит 1151 v2 сокет — это процессоры восьмого поколения Coffee Lake. А просто 1151 — это седьмое поколение Kaby Lake и шестое Skylake. Вот можете почитать в интернете разницу между ними, даже если она невелика, то разница между 4 ядрами и 6 думаю очевидна и так.

На этом все, удачи вам и чтобы все у вас было в жизни хорошо! Море позитива, будьте счастливы!!

990x.top

Процессоры которые подходят под сокет lga‐1151 и версии v2

Здравствуйте, читатели техноблога. Сегодня я расскажу, какие процессоры подходят под сокет 1151 (Skylake, Kaby Lake), а также 1151v2 (Coffee Lake). В этой статье постараемся рассказать о самых мощных, недорогих и дешевых чипах Intel Core, Pentium и Celeron.

Перечень ЦП будет выстроена списком, чтобы вы имели более точное представление о представленных на рынке моделях.

И да, стоит сделать важное уточнение: socket LGA1151 не подразумевает обратную совместимость с 1150 и не поддерживает серверные процессоры Xeon.

Таблица совместимости процессоров

Сокет 1151 от Intel – весьма коварен по своей сути, поскольку имеет 2 версии: первая поддерживает чипы 6‐го и 7‐го поколений, а вторая – только 8‐го. В отношении сокета AM3 картина складывается гораздо проще, но речь не о нем. Давайте посмотрим, какие процессоры i5 разных поколений, а также i3, i7, Pentium и Celeron способны работать на 1151 Gen 1.Теперь рассмотрим линейку чипов, которые подойдут к материнской плате с сокетом 1151v2.В 2018 году к предыдущему списку прибавились CPU 9‐го поколения.

Оптимальный процессор за свою стоимость

А теперь самая интересная часть сравнения. Мы обозначили, какой процессор подходит под конкретный сокет. Теперь осталось определиться с моделью самого чипа. Если хотите узнать подробнее о ЦП – рекомендуем прочесть данную статью.А теперь пройдемся по самым ярким представителям 6,7 и 8‐го поколений:

Skylake – Intel i5 6400T инженерного образца. В свое время данный процессор наделал много шума, поскольку обладал крайне низкой стоимостью, 4‐мя производительными ядрами с частотой до 2,8 ГГц и очень скромным теплопакетом в 35 Вт.

Kaby Lake – Intel Pentium G4620. Так называемый «Гиперпень» стал культовым, среди геймеров в момент выхода, поскольку предлагал функционал Intel Core i3‐7100 при существенно меньшей стоимости. Также стоит упомянуть бодрого середнячка i5‐7400 и топовую версию i7‐7700к, в активе которой 4 ядра и 8 потоков обработки данных. Камень и по сей день считается актуальным, мощным и интересным решением для прогрессивных систем, а также поддерживает разгон вплоть до 5 ГГц по множителю.

Coffee Lake – i5‐8400. Появление 8‐го поколения чипов Intel добавило не только новый сокет, но и по 2 дополнительных ядра каждой линейки, за исключением Celeron и Pentium. Иметь 6‐ядерный процессор, способный автоматически повышать частоту с 2,8 до 4 ГГц – весьма удачный вклад в будущее и поэтому смело его рекомендую( по ценам на i5 можете сориентироваться в этом популярном магазинчике (тем более, многим этот дискаунтер хорошо знаком, как надежный и проверенный продавец)).

Различия между 1151 и 1151v2

Уже давно не секрет, что процессорный разъем, предназначенный для наборов системной логики 100‐й и 200‐й серий, совершенно не совместим с 300‐й. И дело даже не в том, что Intel хочет заработать больше денег. Внедрение дополнительных ядер вынудило инженеров в корне переработать схему питания процессоров Coffee Lake, чтобы обеспечить стабильную работу чипов, даже под экстремальным разгоном.Ключевые изменения коснулись контактных площадок VCC (питание) и VSS (земля). При этом несколько сократилось количество, ранее зарезервированных контактов RSVD. Таким образом ситуация следующая:

Skylake/Kaby Lake Coffee Lake
VCC 110 128
VSS 364 378
RSVD 46 25

Как видите, «подружить» старые чипы с новыми материнскими платами физически невозможно, как и воткнуть китайскую вилку в европейскую розетку. Да, есть энтузиасты, которым удалось завести Kaby Lake на Z370 путем модификации BIOS, однако львиная доля функций в этом случае работала нестабильно, а остальные и вовсе отсутствовали.

Так что если у вас есть много свободно времени – можете пробовать, но я настоятельно не рекомендую этого делать.

Надеюсь, что статья вам была полезна, так что подписывайтесь, комментируйте, делитесь с близкими. До встречи в новых статьях. Пока.

С уважением Андрей Андреев

infotechnica.ru

Если материнка на LGA1150 проц LGA1151

Запустится ли материнка? Материнская плата ASRock H81 PRO BTC R2.0 (LGA1150, ATX)

Процессор: Celeron LGA1151

Конечно нет )) Это разные сокеты. Хотел прикупить дешевенький 1151 вместо дорогого 1150?))) Хешрейт вырастет на 40% если к линии +12в подключить обычный...[читать дальше] а чо будет, если на жигуль поставить колесо от камаза? я все больше поражаюсь, какие же тупые вопросы порой задают Надо пробовать. Потом отпишись. тоже интересно. *** Включите Найс! А то майнить на пулах же сил нет! *** Да запуститься, летать будет) ТС, тебе 36 лет и ты такую ахинею несешь? а подойдет ли боксовый кулер интел 1151 на 1150? скотчем, если че, примотать можно... Блин... Не успел.... Гу ладно была не была , припаяй 1 ножку на материнке и все заработает! А если не заработает отрывай лишнюб на процессоре. Не перепутай! Молотком вбивай проц в соккет и потом в аквариум положи сборку для охлаждения пздц, кто только не заходит в майнинг..... Позиция производителя вполне понятна - вышла новая линейка чипсетов, бегите в магазин и покупайте новые процы и память. Такого косяка как получилось с 775м, Интел больше не допустит, чтобы в бытовой комп можно было воткнуть серверный Зеон, и через 10 лет платформа продолжала быть актуальной... кто-то наверняка получил дюлей, за то что поленился гнездо развести по другому, а только развернул ключ на 90 градусов) одну ножку откуси и все)))

Page 2

да можешь смело от 2011 ставить проц одну ножку откуси и все))) Нет у проца ножек - у него контакты, а в сокете нет лишних ножек... Но если бы удалось соединить проводками... то вопрос перестаёт быть глупым:

контроллер DDR3 в проце есть, питалово подкрутить, что помешает завестись?

Нет у проца ножек - у него контакты, а в сокете нет лишних ножек... Но если бы удалось соединить проводками... то вопрос перестаёт быть глупым:

контроллер DDR3 в проце есть, питалово подкрутить, что помешает завестись?

Ну качай даташиты от процессоров,спаивай. Потом расскажешь.

Ты хотя бы в своей жизни транзисторный приемник спаял?)) Надо хотя бы примерно понимать что делаешь.

Хешрейт вырастет на 40% если к линии +12в подключить обычный...[читать дальше] Нет у проца ножек - у него контакты, а в сокете нет лишних ножек... Но если бы удалось соединить проводками... то вопрос перестаёт быть глупым:

контроллер DDR3 в проце есть, питалово подкрутить, что помешает завестись?

Открою тайну у амд есть ноги. Друг товарища подключал как раз такой проц через райзер. Пробуй должно заработать. Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и начальное воспитание переходник, в принципе.... Да всё подходит! Просто надо хорошо постараться ..... не слушай ни кого (они херовые танцоры им яйца мешают) ты верь в себя и вставляй! Это всё развод от производителей (Такой или другой цоколь). Просто нужно чтоб завести на процессора лишний ножку 220 вольт на пря мур кинуть и он сразу 8 ядер открывает. Я так на Монеро на одном процесоре 5000 Неш делаю! Да всё подходит! Просто надо хорошо постараться ..... не слушай ни кого (они херовые танцоры им яйца мешают) ты верь в себя и вставляй! Это всё развод от производителей (Такой или другой цоколь). Просто нужно чтоб завести на процессора лишний ножку 220 вольт на пря мур кинуть и он сразу 8 ядер открывает. Я так на Монеро на одном процесоре 5000 Неш делаю! Распиши подробнее. С фотографиями Ножки погнете, потом выправлять будете) а по сути ведь с 1150 печалька, днем с огнем дешевый проц не найти. тема конкретно дегенеративная Чувак не советую спрашивать такую ерунду на форуме. Это не какая то проблема с ригом, это есть на поисковике на 1000 страницах, прежде чем задавать вопросы иди на поисковик чтобы не выглядеть смешно. А по теме, сокеты должны быть абсолютно одинаковыми. Чувак не советую спрашивать такую ерунду на форуме. Это не какая то проблема с ригом, это есть на поисковике на 1000 страницах, прежде чем задавать вопросы иди на поисковик чтобы не выглядеть смешно. А по теме, сокеты должны быть абсолютно одинаковыми. А когда автор ещё узнает, что не всегда одинаковый сокет материнки и проца- гарантия совместимости, у него вообще мозг взорвется хD

miningclub.info


Смотрите также