Компьютер в маленьком корпусе


Выбираем лучший корпус Mini-ITX для сборки компактного ПК | CHIP

Последнее время пользователи компьютеров стали активно интересоваться рынком компактных решений. Даже геймеры иногда предпочитают собирать миниатюрные игровые ПК. И это вполне объяснимо: все хотят освободить больше места на рабочем столе и не захламлять подстольное пространство системными блоками формата Full Tower. С правильным набором компонентов габаритные «коробки» больше не нужны.

Если вы тоже озадачены проблемой сборки компактного компьютера, мы подскажем какие корпуса Mini-ITX подойдут в качестве оптимального решения. Да, вам придется потратить немного больше времени на сборку, так как придется грамотно продумать вентиляцию компонентов и подобрать определенные комплектующие (например, не в каждый мини-ПК влезет полноразмерная видеокарта, занимающая три слота в традиционном системном блоке). Зато в финале вы получите небольшой и изящный компьютер, который сможет справиться с любыми ресурсоемкими задачами не хуже громадно «башни».

Корпуса Mini-ITX не располагают большим количеством места, поэтому постарайтесь минимизировать использование проводных подключений внутри своей сборки. Например, там где можно поставить M.2-накопитель — ставьте именно его. Можно даже продумать использование комбинации накопителей из SSD M.2 и емкого HDD (для хранения больших файлов) стандарта 2.5 дюйма.

При выборе блока питания покупайте устройство с модульным подключением кабелей. В этом случае лишние провода не придется укладывать по корпусу. Еще одна техническая загвоздка состоит в том, что все производители корпусов Mini-ITX предлагают не больше двух задних слотов. Двухслотовая видеокарта сразу займет их все и об установке USB-разветвителя, например, уже не сможет быть и речи.

Лучший корпус Mini-ITX класса High-End

BitFenix Portal (около 10 000 рублей)

Корпус BitFenix Prodigy формата ITX быстро стал одним из самых продаваемых, благодаря своему уникальному дизайну. С выпуском компактного BitFenix Portal экспансия производителя продолжилась. Нетрудно догадаться, что при создании этого корпуса инженеры черпали вдохновение из одноименной видеоигры Portal, выпущенной компанией Valve. Получилось стильно.

Небольшие размеры корпуса (247x395x411 мм) диктуют использование здесь блоков питания SFX и вряд ли подойдут для комплектующих с массивными радиаторами. Зато корпус прост в эксплуатации и не займет много места, куда бы вы его ни поставили. Конструкция BitFenix Portal напоминает принцип выдвижного ящика стола. Чтобы получить доступ к внутренностям, достаточно выдвинуть из корпуса лоток с внутренним каркасом, на который устанавливаются комплектующие.

Тем пользователям, которым необходима высокая производительность (например, для видеоигр), придется отказаться от системы жидкостного охлаждения, либо установить компактную СВО Cooler Master MasterLiquid 240. Кроме того, в BitFenix Portal вполне уместится мощная видеокарта nVidia GTX 1080 или GTX 1080Ti, которая отлично потянет любую современную игру. Вентиляция в корпусе продумана хорошо, так что не стоит беспокоиться о перегревах.

Лучший корпус Mini-ITX среднего класса

Phanteks Enthoo Evolv ITX (около 5000 рублей)

Пользователи, которые ищут недорогой корпус Mini-ITX, который при этом будет хорошо смотреться и сможет вместить графическую карту с массивной системой охлаждения, стоит обратить внимание на модель Enthoo Evolv ITX. Этот корпус позволяет установить компактную систему жидкостного охлаждения, вмещает полноразмерную видеокарту и по габаритам компактнее любого системного блока формата ATX.

В Enthoo Evolv ITX предусмотрена даже отдельная секция для установки блока питания, что позволяет избавить отсек с материнской платой от неприглядных кабелей. Для расположения последних в корпусе даже предусмотрены кабель-каналы, позволяя навести порядок внутри. Для установки накопителей предусмотрено специальное отделение на кронштейне, который освобождает место для установки видеокарты, позволяя разместить HDD или SSD непосредственно над вашим графическим монстром.

Лучший бюджетный корпус Mini-ITX

Cooler Master Elite 110 (около 3000 рублей)

Когда помимо внешнего вида все сводится еще и к низкой цене, лучшим решением станет покупка корпуса Cooler Master Elite 110. Это один из самых недорогих корпусов в очень компактном размере (выполнен в форме небольшого куба). Но раз уж мы говорим о максимальной экономии — следует понимать, что установить СВО в данную модель будет сложно, а об оверклокинге стоит забыть, установив заблокированный процессор Intel с системой охлаждения из небольшого кулера и радиатора.

Крупногабаритные видеокарты в эту модель не уместятся, зато GTX 960, GTX 970 и AMD R9 Nano станут идеальным решением для такой системы. Кстати, в такой сборке логичнее всего использовать SSD-накопители в форм-факторе M.2 и блоки питания с модульной системой подключения кабелей, о которых мы писали в начале статьи. Кабель-каналов для удобной кладки проводов здесь, увы, не предусмотрено.

Лучший корпус Mini-ITX для геймеров

Corsair Graphite 380T (около 10 000 рублей)

Маленький корпус от Corsair станет хорошим выбором для геймеров, которые хотят совместить компактность исполнения, стильную подсветку и использование мощных полноразмерных графических карт. Corsair Graphite 380T предлагает все, что нужно и даже имеет встроенную ручку, которая делает его удобным для переноски. Внутрь можно даже установить небольшую СВО.

Что нам очень понравилось в Corsair Graphite 380T — это дверцы, которые открываются в стороны и оснащены ручками-защелками, как в автомобиле. Это позволяет оперативно получить доступ к комплектующим с любой стороны корпуса и упрощает техническое обслуживание и чистку компонентов. Собранный в таком корпусе компьютер отлично подойдет не только для игр, но и для редактирования видео. обработки изображений и прочих задач, требующих высокой производительности.

Интересная особенность Corsair Graphite 380T заключается в расположенном на корпусе конроллере для управления скоростью вращения вентилятора. Программное управление также предусмотрено. Все продумано на тот случай, если вам понадобится быстро усилить отвод воздуха из корпуса.

Изображения: компании-производители, HYPERPC

 Загрузка ...

Читайте также:

ichip.ru

Игровой компьютер в форм-факторе mini-ITX

Тесные квартиры, маленькие компьютерные столы… Не всегда находится место для большого корпуса. Да и нужен ли он, если даже в кейсе форм-фактора mini-ITX можно уместить приличную игровую систему. В качестве эксперимента я собрал геймерский ПК в корпусе mini-ITX на базе новинки этого лета – видеокарты SAPPHIRE R9 380 ITX Compact. На сегодняшний день она является одним из мощнейших графических адаптеров типоразмера mini-ITX. По горячим следам решил поделиться опытом со всеми, кому эта тема будет интересной.

Что такое ITX?

Форм-фактор ITX разработала в начале нулевых компания VIA Technologies, представив на рынке новые материнские платы со встроенными процессорами. Они отличались заметно меньшими размерами, чем micro-ATX (21х19 см против 24х24 см). Индустрии компьютерных комплектующих эта импровизация пришлась по вкусу, и вскоре новый стандарт обзавелся официально утвержденными вариациями: mini-ITX, pico-ITX и mobile-ITX. Базовый стандарт ITX популярности так и не обрел, зато уменьшенный mini-ITX буквально выстрелил – все материнские платы для компактных компьютеров выпускаются именно в этом типоразмере. При скромных габаритах (17х17 см) плата повторяет расположение портов и интерфейсных разъемов ATX, а это значит, что такие платы можно установить в любой современный компьютерный корпус. Тем не менее, к такой малышке лучше выбирать кейс соответствующего размера.

Корпус

Отчего-то в продаже есть много корпусов, которые при высоте и ширине, соответствующей mini-ITX, имеют глубину обычного корпуса. Но я попробовал подобрать самую компактную по всем трем измерениям модель. Выбор пал на корпус Lian Li Mini-Q PC-Q21, который вмешает в себя системную плату с габаритами не более 17х17 см. И даже видеокарта ограничивается такой же длиной. Корпус занимает минимум места: параметры 149х257х224 мм можно показать одной рукой, раздвигая пальцы! При этом в PC-Q21 умещается материнская плата, графический адаптер, процессорный кулер высотой до 60 мм и два 3.5-дюймовых жестких диска (или три SSD). Для компактных систем лучше использовать блоки питания форм-фактора SFX. Учитывая, что я собирал производительную систему, а не видеоплеер под мультфильмы, в качестве адаптера выбрал Zalman ZM450-FX на 450 ватт. Он отлично встал в Lian Li PC-Q21, заняв все оставшееся после сборки ПК место.

Видеокарта

Если с материнскими платами типа mini-ITX проблем не бывает – едва ли не каждый бренд имеет несколько моделей от доступных до очень дорогих, – то выбор видеокарт значительно хуже. Современные графические адаптеры геймерского уровня построены на огромных платах, имеют двухслотовые, а то и трехслотовые кулеры, и влезают далеко не в каждый корпус ATX. Но как оказалось, возможно уместить и такую мощь в крохотный корпус mini-ITX SAPPHIRE наловчились делать компактные версии производительных решений. Последней новинкой стал SAPPHIRE R9 380 ITX Compact – самый мощный адаптер с чипом AMD для платформы ITX, между прочим. Чтобы уменьшить печатную плату почти на десять сантиметров, производителю пришлось снизить объем видеопамяти с 4 Гбайт до 2 Гбайт. В остальном перед нами полноценный Radeon R9 380, ни в чем другом не урезанный. 2 Гбайта памяти – это мало или нормально? С одной стороны, сейчас есть игры, которым в некоторых случаях даже 4 Гбайт хватает с трудом – это шедевры с открытыми мирами вроде GTA V. С другой стороны, подавляющее большинство игровых проектов прекрасно чувствует себя в рамках двух гигабайт видеопамяти, ведь даже в такой объем можно вместить текстуры отличного качества, вопрос лишь в разрешении экрана. Если вы собираетесь играть в привычном Full HD, то от двух гигабайт памяти проблем не будет. Но вот 1440p и тем более 4К требуют три-четыре гигабайта, а лучше массива SLI/CrossFire. Чтобы далеко не ходить, посмотрите на скриншоты GTA V, снятые при загрузке менее двух и более двух гигабайт видеопамяти (разница в настройках качества текстур). Определенно, это не та разница, из-за которой стоит сокрушаться.

Длина R9 380 ITX Compact составляет 17 см, а значит, как нельзя лучше вписывается в корпус Lian Li. Система охлаждения видеокарты состоит из одного вентилятора и четырех тепловых трубок. Имея двуслотовый дизайн, адаптер оснащен двумя разъемами mini DisplayPort, одним HDMI и DVI-I. Дополнительное питание подается через восьмиконтактный разъем, который у блока питания Zalman в наличии. Из необычного стоит отметить кнопку переключения микропрограммы: в положении legacy инициализация SAPPHIRE R9 380 ITX Compact при запуске системы будет проходить быстрее, в UEFI – безопаснее за счет проверки подписи пересылаемых данных. Быстрый режим мне предпочтительней.

Материнская плата

Под игровую систему логично было выбрать материнскую плату на самом актуальном чипсете – Intel Z97. Если не жалко денег, можете обратить внимание на платы ASUS серии ROG, но я хотел сэкономить и остановился на бренде MSI. Модель Z97I AC примерно вдвое дешевле карт ASUS, при этом она построена на чипе Z97 и поддерживает современные процессоры Intel Broadwell (Core i5-56xx). Несмотря на скромные размеры, Z97 AC имеет все необходимое для построения мощной системы: два слота DDR3 с поддержкой частоты 3000 МГц, четыре SATA 3.0. На сладкое – модуль Wi-Fi суперскоростного стандарта 802.11ac – роутеров с его поддержкой пока что по пальцам пересчитать, но задел на будущее приятный.

Процессор, ОЗУ, накопители

А вот с выбором этих компонентов все куда проще, ведь у них нет разделения по форм-факторам материнских плат. В ITX-компьютер можно установить вообще любой поддерживаемый процессор, лишь бы хватило мощности блока питания. Под серьезную видеокарту нужен соответствующий CPU, поэтому я остановил свой выбор на Intel Core i5-4460 поколения Haswell. Так как это начальная модель среди четырехъядерных Haswell, то и тепловыделение будет минимальным. За охлаждение отвечает низкопрофильный кулер классической формы Zalman CNPS 8900 Quiet – важно помнить, что высота радиатора в корпусе ограничена 60-ю миллиметрами, поэтому ни о каких башенных моделях с теплотрубками и речь быть не может. CNPS 8900 выполнен в виде классической чаши с вентилятором внутри, поэтому он занимает совсем немного места в высоту.

Разгонный потенциал системы меня не сильно волнует, поэтому оперативную память выбрал не самую «геймерскую» – мне хватит пары модулей DDR3-1600 общим объемом 16 Гбайт.

И поскольку корпус Lian Li вмещает несколько накопителей, я остановился на небольшом SSD (256 Гбайт) под систему и HDD на 2 терабайта для игр и медиаконтента.

Сборка и эффект

Для сборки компьютера в корпусе mini-ITX нужно проявить чудеса мелкой моторики рук – не оставлять же интерфейсные кабели свободно болтаться в тесном пространстве. Все провода нужно скрепить стяжками и прикрепить к элементам корпуса – свободно болтающийся шнур рано или поздно попадет в крыльчатку процессорного кулера. Логичный вопрос – а что с температурным режимом внутри тесного корпуса? Как оказалось, весьма неплохо, так как в небольшом пространстве воздухообмен проходит очень эффективно. При попытке прогреть видеоадаптер во время тестов температура ядра SAPPHIRE R9 380 ITX Compact достигла 75 градусов. А все потому, что вентилятор видеокарты находился как раз напротив корпусного вентилятора на вдув, поэтому адаптер постоянно получает прохладный воздух снаружи. Процессору повезло чуть меньше – его удалось нагреть до 78 градусов. Это не та температура, при которой стоит начинать беспокоиться, но все же она заметно выше, чем при использовании башенных кулеров с множеством теплотрубок. В свете таких показателей выбор процессора начального уровня уже не выглядит перестраховкой.

Тесты

Чтобы проверить собранную систему, я выбрал современные игры с достойной графикой и отнюдь не низкими требованиями. В каждой игре были установлены максимальные настройки качества картинки плюс обязательно задействовано сглаживание самого высокого уровня (кроме GTA V), разрешение составило стандартные 1920х1080 точек.

Игра — FPS

Assassin’s Creed Unity — 44 Battlefield 4 — 45 Crysis 3 — 48 Far Cry 4 — 49 Tomb Raider — 66 Ведьмак 3 — 43 GTA V, MSAA 4X — 32

Результаты бенчмарков выглядят абсолютно нормальными не то что для mini-ITX, но и для любого настольного компьютера – очень похожий фреймрейт показывает настольный Radeon R9 380. При снижении уровня антиалиазинга или понижении SSAO частота кадров в играх значительно вырастала. А вот провал в GTA V вполне объясним: во-первых, 2 Гбайта видеопамяти хватает только на текстуры среднего качества при игре в разрешении 1920х1080, во-вторых, пост-эффекты и мягкие тени съедают львиную долю производительности – при максимальных настройках, включая FXAA и MSAA, в GTA V планку 60 FPS с трудом преодолевают только AMD Radeon 295X2 и NVIDIA GeForce TITAN X, а это совсем другой ценовой уровень.

И стоит оно того?

Игровой ITX-компьютер – очень недооцененная тема. Производители «железа» не дерут лишних денег за компактные устройства. При этом материнские платы отличаются от ATX-версий только количеством слотов памяти и PCI Express, а видеокарта SAPPHIRE R9 380 ITX Compact так и вовсе полностью повторяет свой полноразмерный аналог за исключением объема видеопамяти. При этом мой системник в разы меньше обычных компьютерных корпусов. Возможности апгрейда у такой конфигурации, к сожалению, очень ограничены. Причем не столько размерами корпуса, сколько мощностью блока питания и эффективностью кулера – физику не обманешь, низкопрофильные модели с трудом справляются с топовыми и тем более разогнанными процессорами. Тем не менее, такое железо будет актуально года три-четыре минимум, в течение которых по желанию можно заменить видеокарту – компактные версии получает каждое новое поколение видеоадаптеров.

Имеет ли смысл вместо громадной ATX-машины собрать себе такого кроху? Вполне, если вы можете прожить без экстремального разгона, массива из двух видеокарт и просторной стальной коробки на столе. Взамен вы получите очень тихий, компактный и симпатичный системный блок с производительностью мощного игрового ПК.

stopgame.ru

Про сборку ПК в mini-ITX корпусе

А давайте про сборку ПК своими руками, давно (или никогда?) не видел постов такого рода на пикабу. Не так давно, с год назад, решил пересесть с консолей на ПК, до этого играл лет 5 исключительно на PS3/xbox, но новое поколение консолей играми не особо балует и решил вернуться в стан пекарей :) Комп хотелось самых мелких размеров, но чтобы тянул все игры нормально. Желательно на максимальных настройках, так как средней графики я уже наелся на консолях с запасом.

К счастью, производители компьютеров мое желание частично понимают и придумали формат mini-ITX. Недолго думая подобрал вот такой корпус и заказал в нем сборку ПК.

Корпус реально очень мелкий, если хочется не захламлять пространство - рекомендую.

Важные нюансы сборки:

Кулер должен быть водяной, например такой. Подбирать в каждом случае самостоятельно, под параметры компьютера, планы по разгону и так далее. Производительность у него вполне сравнимася с топовыми воздушными кулерами.

Объясняю почему, вот так выглядит частично разобранный компьютер:

Кабельный ад организовали сборщики, после них пришлось все переделывать с нуля - еще один аргумент собирать компьютер своими руками. Итак, видим кулер процессора, сверху над ним встанет блок питания и между ними останется буквально пару миллиметров. Как следствие - воздуха там не будет от слова вообще. И совершенно стоковый i7-4790k без разгона практически мгновенно разогревался до 100⁰C и начинал тротлиться в хлам. И никакого решения этой проблемы при использовании быстрого процессора, кроме водяного охлаждения - нет. Это даже производитель корпуса указывает.

Второй совет - покупайте полностью модульный блок питания. Если захочется навести порядок и сделать все внутри по феншую, будет сильно проще. Вот так выглядит правильный блок питания. На производителя и ватты не обращайте внимания.

Главное чтобы все провода в него втыкались, а не были впаяны внутрь, как на моей фотографии выше. Разницы в цене особой не будет, а если захочется заморочиться на что-нибудь эдакое - сильно облегчит жизнь. Впрочем, это все не в данном корпусе, прозрачных стенок у него нет, он не про внешний вид, а про компактность.

Третий совет - постарайтесь купить видеокарту с турбинным кулером, типа такого. Да, они шумнее, да они хуже охлаждают и да, их не ставят на разогнанные версии видеокарт. Но тем не менее.

Дело в том, что такой дизайн системы охлаждения не предполагает выброса воздуха внутрь корпуса, и это то, что вам очень пригодится. Мой при активном использовании со стороны видеокарты разогревался так, что к нему было не очень комфортно прикасаться. А в жаркую погоду у вас под ногами образуется небольшой отопитель на пару-тройку сотен ватт, который ну очень не в тему. Зато хороший выбор для жителей полярных районов.

SSD, сейчас это стало в принципе нормой, ставить SSD для загрузки винды и на него же закидывать игры - очень сильно повышает производительность, практически ни один компонент компьютера так не повышает производительность, как SSD. В случае компактного корпуса, чтобы не плодить внутри провода категорически рекомендую рассмотреть модели SSD формата m.2 и соответственно подобрать материнскую плату под него. Важная ремарка - основная масса SSD нормальной емкости идут в формфакторе m.2 2280, или длиной 80мм. Далеко не все материнские платы формата mini-ITX поддерживают его, выбирайте с умом. Я узнал это не самым приятным и не очень дешевым способом, совет пригодится. По SSD могу только сказать, что чемпионом по производительности является Samsung 950 pro 512 Gb (имеено 512, версия 256 значительно медленнее). Но диск очень дорогой, тут уж надо соизмерять желания и возможности.

Еще один совет - не экономьте на материнской плате и блоке питания. Можете сэкономить на чем угодно, но не на них. Естественно речь идет об игровом ПК, для офисного не критичны любые компоненты.

Как вы уже поняли, я практически ни одного из своих советов не соблюдал и пришлось пересобирать много чего заново, теряя деньги, нервы и веру в человечество. А видеокарту и блок питания оставил как было, не выкидывать же добро.

Финальный сетап выглядел примерно так:

Процессор i7-4790k, материнская плата ASRock не помню модель (берите бренды получше, асус, гигабайт, MSI - правильные материнки), 16 Gb HyperX DDR3 (больше 16 гб плата не поддерживала, это еще один ее минус), MSI GeForce 980Ti Gaming (карта хорошая но греет корпус как кипятильник), HDD (не помню модель да и не важно) + SDD (Samsung 850 Evo), Cooler Master silent pro 1000W (плохой выбор, не модульный, сертификат жидковатый).

Последнее слово про мощность блока питания - в этом сетапе 1000 ватт это огромный оверкилл. Например асус собирает брендовые игровые ПК с топовым железом, SLI видеокартами и все это на БП 750 ватт. Тем не менее, оптимальная производительность блока питания приходится в районе 50-70% загрузки. То есть БП лучше брать с запасом, чтобы он меньше грелся и имел более высокий КПД. Плюс запас по мощности оставляет окно для разгона системы (в этом случае растет энергопотребление) и для апгрейдов.

Главный минус (для меня) этой системы - невозможность собрать SLI, в нехватку производительности я уперся сразу после замены монитора на широкоформатный с разрешением 3440х1440. На таком разрешении одной видеокарты хватало с трудом, поэтому решил менять корпус, но об этом в следующем выпуске, если этот кого-нибудь заинтересует.

Пост вышел длинный, если есть вопросы-предложения, обсудим в комментариях.

pikabu.ru

IT для среднего и малого бизнеса

Выбор форм-фактора: ПК, мини-ПК, ноутбуки, моноблоки?

Представить себе офисное рабочее место без компьютера сегодня крайне сложно. С другой стороны, сегодня для его оборудования этим самым компьютером предлагается столько разных вариантов, что можно сойти с ума, выбирая. Впрочем, широкий выбор – это всегда хорошо: во-первых, больше шансов найти подходящий вариант, а может и несколько вариантов, а во-вторых, широкий выбор и активная конкуренция благотворно влияют на цены.

Итак, что же выбрать? Если на рабочем месте нужен именно компьютер, то выбор придется делать из четырех основных вариантов:

  1. Обычный ПК
  2. Неттоп
  3. Моноблок
  4. Ноутбук/планшет

Правда, ситуация в последнее время здорово поменялась. Еще несколько лет назад основным критерием выбора ПК был уровень производительности: именно за скорость работы ПК платили деньги. Недорогие ПК с трудом справлялись даже с простейшими офисными задачами, а по-настоящему мощные решения стоили очень дорого, так что создавать запас производительности было весьма накладно. Поэтому соотношение цены к производительности было важнейшей характеристикой при выборе.

Но это в прошлом. Бурное развитие процессоров и платформ Intel® привело к тому, что сегодня мощности современных Intel® Core™ и даже младших решений Intel® Pentium®, Intel® Celeron® и Atom™ с запасом хватает для повседневных офисных задач. Даже бюджетные решения по уровню производительности вполне могут поспорить с производительными компьютерами 5-летней давности.  При этом современный бюджетный офисный компьютер 90% рабочего времени имеет загрузку ЦП менее 15-30%, то есть большая часть ресурсов остается невостребованной. Таким образом, производительность ПК, за исключением некоторых специфических ниш, ушла на второй план и не является существенным критерием выбора.

В этих условиях на первый план при выборе зачастую выходят совсем экзотические критерии. Например, я знаю случай, когда моноблок секретарю на респешн в одной конторе выбирали специально серебристого цвета, потому что «выглядит круто и стильно, как iMac, но покупать секретарю iMac – все-таки перебор».

Но это, конечно, экзотика. А основным критерием выбора, как и раньше, остается более низкая цена. Вот о ней, а также о других особенностях выбора, мы и поговорим.

Персональный Компьютер (ПК)

Основное достоинство ПК – модульность. На рынке существует огромный выбор самых разных комплектующих, из которых легко собрать нужную конфигурацию именно под свои потребности. Процессоры с отличающимся в несколько раз уровнем производительности, материнские платы разных форм-факторов с разными наборами компонентов, портов и слотов расширения, видеокарты с отличающейся в разы производительностью и стоимостью (плюс, в последних поколениях процессоров ntel® есть вполне быстрые и функциональные интегрированные решения); жесткие диски и  SSD разных размеров и форм-факторов, и много чего еще. Плюс, для ПК есть огромный выбор специфических плат расширения и других комплектующих, необходимых для решения узкоспециализированных задач. Наконец, если нужна высочайшая производительность (и особенно – по разумной цене), то тут выбора тоже особо нет – только ПК.

Все это позволяет максимально точно учесть специфические потребности: кому-то нужна высокая производительность, кому-то – минимальная стоимость, кому-то – определенная функциональность, а кому-то – уникальные возможности. Модульность ПК позволяет максимально учесть любые требования.

У ПК есть еще два важных достоинства, также проистекающих из модульности, которые приобретают значение при эксплуатации. Во-первых, если какой-то компонент выходит из строя, его можно очень легко и быстро заменить на такой же или более современный. Во-вторых, если внутренности ПК устарели, можно заменить часть из них – например, только процессор или видеокарту. Или добавить оперативной памяти – современные приложения зачастую требуют просто неприличных ее объемов. Или поменять жесткий диск на SSD, и все «залетает».

Таким образом, модульность ПК дает больше свободы при выборе конфигурации ПК и адаптации под специфические задачи (очень часто для таких задач ПК – единственный выбор), а широкий выбор дает возможность сэкономить. Плюс, его проще ремонтировать, модернизировать и вообще обслуживать.

Минусы? Куда же без них. Во-первых, модульная конструкция, как правило, чуть дороже интегрированной, т.к. разъемы, дополнительная разводка и пр. тоже стоят денег. Во-вторых, ПК при прочих равных больше по размерам, имеют много проводов подключения, шумят зачастую больше других решений, из-за размеров их не очень легко переносить, и они требуют много места для хранения. А, и самостоятельное обслуживание ПК требуют определенного уровня квалификации персонала.

Неттопы

Современный неттоп – это маленькая коробочка с функциональностью и производительностью обычного офисного компьютера.

Изначально неттопы появились на рынке как ответвление в эволюции нетбуков – очень недорогие, но крайне слабые по производительности устройства, годные максимум для потребления несложного контента, да и то… причем тогда они стоили дороже нетбуков, у которых все-таки были и экран, и клавиатура, так что какой-либо популярности на рынке не получили. Но сейчас неттопы переживают настоящий ренессанс.

И основная заслуга в этом – новых платформ Intel®, которые далеко шагнули вперед не только в производительности, но и в энергоэффективности. Бюджетные линейки Celeron® и Pentium® и достаточно производительные ультрамобильные версии Intel® Core™ при более чем достойной производительности (зачастую большей, чем у производительных линеек семилетней давности) способны работать с пассивным или с минимальным активным охлаждением. Плюс, обладают мощным встроенным видеоядром с оптимизацией под мультимедийные задачи, типа  Intel® Quick Sync. В общем, сегодняшний неттоп – это отнюдь не «что-то слабое и бюджетное» – это маленький по размерам, но вполне производительный компьютер, справляющийся с офисными задачами не хуже, а то и лучше большого ПК.

Основное преимущество неттопа – размер. Большие корпуса ПК приходится прятать под стол, где они занимают кучу места (и их часто случайно пинают ногами, потому что мешаются) и греют ноги летом. А еще от них идет куча проводов – к монитору, клавиатуре, мыши и пр. Маленький изящный неттоп вполне может стоять на столе рядом со стаканчиком для ручек. А большинство из них имеют крепление VESA – т.е. их можно прикрутить к задней панели монитора (если там тоже есть это крепление). И там же спрятать и провода.

Что касается цены, то она у неттопов зависит от установленного процессора, т.е. от производительности. Более мощные версии с процессорами Intel® Core™ стоят относительно дорого, может быть даже дороже, чем аналогичные по производительности ПК. Но вот дешевые неттопы на бюджетных платформах типа Intel®Celeron™  или Pentium™  имеют очень привлекательную цену.

Лирическое отступление: модульность и ее отсутствие у неттопов. А также у ноутбуков и моноблоков.

Часть, описывающую модульность, ремонтопригодность и пр. мы решили выделить отдельно, так как она подходит как для неттопов, так и для ноутбуков и моноблоков.

Неттоп – это, как правило, готовая платформа: своя материнская плата, распаянный процессор и фиксированная система охлаждения. Поэтому не надо путать его с мини-ПК формата Mini-ITX, где плату и пр. можно выбрать отдельно. Подавляющее большинство неттопов продается именно в виде платформ, в которые надо самостоятельно установить оперативную память, диск (или SSD) и иногда WiFi-адаптер. В дальнейшем эти компоненты можно заменять самостоятельно. Впрочем, интеграторы и розничные продавцы почти всегда имеют в ассортименте несколько укомплектованных моделей, полностью готовых к работе.

Таким образом, если у вас отказало что-то кроме заменяемых памяти или накопителя, то менять придется неттоп целиком, причем ремонтировать его будут в сервисе. Нельзя, как у ПК, быстро заменять вышедший из строя компонент и вернуть компьютер в работу. Впрочем, неттопы стоят довольно дешево, что позволяет закупить пару-тройку штук про запас. В случае выхода из строя достаточно переставить диск в другой такой же неттоп и система запустится.

Но важно понимать, что от принципа «в любом магазине купим и сами поменяем» (или у поставщика получим, непринципиально) мы переходим к принципу «выходит из строя вся система, а ремонтируют ее в официальном сервисе». В общем, вместо самостоятельного ремонта – замена целиком и ремонт в специализированном сервисе.

Таким образом, неттоп  - более аккуратная и изящная, предсказуемая в работе и обслуживании (если под руками нет квалифицированного мастера) система, которая еще и позволяет сэкономить место на столе или под ним. Плюс, с помощью неттопа легко организовать рабочее место под несложные обычные офисные задачи, когда городить огород с огромным ПК просто неэффективно.

Моноблок

У моноблока интеграцию довели до логического конца: вся вычислительная платформа интегрирована в корпус монитора. В результате у вас вообще нет системного блока, а количество кабелей можно довести до одного – кабеля питания. К сети можно подключаться по Wi-Fi, а для работы использовать беспроводные клавиатуру и мышь – у некоторых моноблоков они, кстати, идут в комплекте. Многие моноблоки можно вешать на стену или тыльную стенку стола, тогда они вообще не будут занимать место на столе. А управлять ими можно при помощи тачскрина, он есть на многих современных моделях.

Если говорить о производительности, то она у моноблоков может быть любой. У большинства производителей линейки начинаются с маленьких моделей на самых слабых в вычислительном плане платформах и вверх – вплоть до очень мощных моделей на Intel® Core™  i7. Причем встречаются как рабочие станции с мощными процессорами и профессиональной графикой, так и «игровые моноблоки» - правда, в них используются мобильные графические решения, и зачастую даже не топовых серий. В моноблоках вообще очень часто появляются странные пары «процессор+видео», которые цену повышают, а привлекательность – не очень: например, очень мощный (и дорогой) процессор с внешней видеокартой начального уровня.

С технической точки зрения моноблок имеет все те же особенности, что и неттоп: фиксированная конфигурация по вкусу производителя, ограниченные возможности по замене компонентов (как правило, только оперативная память и накопитель. В некоторых случаях можно менять процессор и даже видеокарту, если она внешняя, но это редкая ситуация, и такие замены не особо востребованы), ремонт всего устройства в специализированном сервисе. Плюс, моноблок – это, как правило, полностью готовое к работе устройство: у него есть и экран, и акустика, а в комплекте практически всегда идут клавиатура и мышь. Правда из-за этого (моноблок крупнее и стоит гораздо дороже) сложнее хранить несколько экземпляров «про запас».

Таким образом, моноблок – очень простое и удобное в эксплуатации устройство, которое очень рационально расходует место на рабочем столе, более эстетично и не имеет большого количества торчащих кабелей, плюс, моноблоки обычно имеют продуманную систему охлаждения и шумят меньше ПК. Однако при этом моноблоки стоят немного дороже, чем аналогичные по функциональности ПК, неттопы и ноутбуки, что сдерживает их развитие на рынке.  

 

Ноутбуки

Основное достоинство ноутбука – мобильность. Он готов в работе в любом месте — стоит только откинуть крышку. Пользователь больше не привязан к рабочему месту; даже если по работе ему не требуется ездить в командировки (где без ноутбука вообще не обойтись), он получает возможность взять рабочий компьютер домой или просто переместиться в другую комнату в офисе.

Техническая концепция ноутбука ближе всего к моноблоку с поправками на размер:

это интегрированная система в едином корпусе, в которой пользователь может поменять только оперативную память и накопитель (и иногда Wi-Fi и некоторые другие вещи, но это сильно зависит от модели), да и то не всегда: у некоторых современных моделей даже память впаяна. При необходимости апгрейда или ремонта ноутбук также приходится заменять (отдавать в сервис) целиком, т.е. единственный способ немедленно вернуть работника в строй – иметь другой компьютер или ноутбук «на подхвате» (плюс, доступ к данным и системе пользователя). Как и в случае с моноблоком, за счет интеграции всех подсистем в корпус ноутбуки стоят относительно дорого, что ограничивает возможности по созданию запасов.

Крупные корпорации все равно их делают, т.к. ноутбуки используются в компании дольше, чем стоят на конвейере. Т.е. спустя пару лет найти такую же модель в продаже невозможно, а в компании она еще далека от завершения жизненного цикла. Впрочем, такая стратегия подходит лишь для крупных корпораций с большим парком техники. Для остальных держать в запасе много ноутбуков слишком накладно, поэтому у них постепенно образовывается «сборная солянка» из разных моделей разных поколений.

Если говорить о производительности, то современных мобильных решений сегодня более чем достаточно для решения любых офисных задач. Т.е., по большому счету, неважно, мобильная у вас платформа, или десктопная – вы не почувствуете разницы. Большинство неттопов, кстати, тоже работают на мобильных платформах, т.к. их легче охлаждать в маленьком корпусе.

Впрочем, и мощные высокопроизводительные решения перестали быть уделом только ПК – на сегодня вполне можно получить аналог мощного рабочего или игрового компьютера в корпусе ноутбука. Причем, не только по производительности процессора: современные мобильные графические решения тоже обеспечивают достойный уровень производительности. Можно даже найти модели с RAID из дисков или SSD (для обработки данных, работы с видео и пр.). Это открывает перед ноутбуками ряд новых ниш – например, ноутбук для CAD/CAM, который можно взять на презентацию к заказчику и там же доработать проект. Или выезжать в командировки с мощной машиной, пригодной для полноценной работы все офиса. Или заниматься редактированием видео прямо на съемочной площадке, без необходимости возвращаться в офис. И т.д. – есть много других применений для мощных ноутбуков. Конечно, за все приходится платить – высокопроизводительные ноутбуки обычно крупные и тяжелые, так что в ежедневном режиме их носить тяжеловато. И стоят они дорого, заметно дороже, чем ПК с таким же уровнем производительности. Но своя аудитория у них есть. Что же касается офисных задач, то с ними справится любой ноутбук, включая как бюджетные модели на слабых платформах, так и ультрапортативные, где изрядная доля производительности принесена в жертву портативности и времени работы от батарей.

Наконец, если говорить о мейнстримовых моделях, то разница в ценах между ПК и ноутбуками тоже почти нивелировалась. Самые распространенные модели, ориентированные именно на офисную работу, выпускаются миллионнами экземпляров, что позволяет производителям поддерживать привлекательные цены. Особенно если учитывать, что ноутбук – это интегрированное решение: в нем есть свой монитор, клавиатура, устройство позиционирования, звук и акустика, и даже своя батарея, которая при работе в офисе отлично играет роль ИБП. Во многих случаях такой ноутбук обойдется дешевле, чем аналогичный ПК.

Таким образом, два основных преимущества ПК перед ноутбуком, которые в течение долгого времени были решающими – более низкая цена и более высокая производительность – сейчас практически потеряли свое значение.  Сейчас ПК может выиграть у ноутбука не за счет производительности или цены, а за счет других вещей – той же модульности или потребительских особенностей, таких как большой экран, удобная клавиатура по выбору и т.д. Но, разумеется, проигрывает с треском в любой ситуации, когда компьютер хотя бы изредка надо переносить с места на место. А иногда и по цене продукта.

Сложности выбора

Таким образом, на сегодня все предлагаемые варианты хорошо подходят для оборудования рабочего места под офисные задачи. Поэтому выбор в основном зависит от потребностей предприятия, существующих условий и схемы построения ИТ-инфраструктуры. Кому-то проще раздать ноутбуки даже тем сотрудникам, кто постоянно работает в офисе, кто-то выбирает ПК из-за простоты обслуживания, а ноутбуки выдает только тем сотрудникам, кто работает «на выезде», у кого-то в офисе стоят ПК у всех, а ноутбуки выдаются для разъездов. Кто-то выбирает неттопы, потому что они маленькие, и легко поменять в случае чего. А для кого-то достоинства моноблоков перевешивают более высокую цену.

При этом не стоит подходить к выбору сугубо механически – раз сотрудник работает в офисе, значит ПК и никаких там ноутбуков. Во многих ситуациях изменение инструмента может повлечь за собой и изменение всей схемы работы. Например, переход сотрудника с рабочей станции на ноутбук позволит ему перейти на свободный график и работать в том числе из дома, в удобное время и с большей продуктивностью. Но пока у него есть только рабочий ПК, который домой не возьмешь, это просто не учитывается. 

ПК, неттоп и моноблок выполняют в целом те же задачи, поэтому выбор между ними стоит делать, исходя из собственных приоритетов. Важно ли занимаемое место и шум? Важна ли внешняя красота рабочего места? Волнует наличие кучи проводов или нет? Есть ли ресурсы и специалисты для быстрой замены вышедшего из строя компонента ПК или проще сдать устройство в ремонт целиком и поставить на его место другое? Будут ли у работника задачи, требующие высокой производительности? Нужна ли работа со специфическим оборудованием/картами расширения? И т.д.

Чтобы выбрать между ПК и ноутбуком, нужно определиться, будет ли работник перемещаться в пространстве. Если такая вероятность есть, то лучше выбрать ноутбук, т.к. он дает дополнительную свободу, даже если речь идет о том, чтобы брать рабочий компьютер домой или, например, на дачу на выходные или командировку.

А в следующих материалах мы уже поговорим в деталях о том, в каких случаях какой выбор предпочтителен.

smb.ixbt.com

Покупаем мини-ПК: на что обратить внимание при выборе компьютерного малыша | CHIP

Концентрированная вычислительная сила

Более стильные, чем настольные компьютеры, более доступные, чем ноутбуки: мини-ПК — это маленькие мощные коробочки. Уровень их производительности колеблется от сопоставимого с простым офисным компьютером до соответствия требованиям развитой игровой системы. Мы расскажем про разные типы мини-ПК, чтобы вы могли подобрать наиболее подходящий.

Супер-мини: HDMI-флешка

Это самые маленькие персональные компьютеры из всех, что существуют в продаже — они поместятся в любую ладонь и носить их можно даже в кармане брюк. Однако, столь же мобильными, как маленькие ноутбуки, они все-таки не являются. В конце концов, им для полноценной работы нужны монитор, блок питания, а также беспроводные мышка и клавиатура.

Зато вы можете сэкономить на кабеле для вывода изображения, так как HDMI-флешка подключается напрямую к соответствующему порту на телевизоре или мониторе. Таким образом, вы получаете практически невидимый ПК и превращаете ваш обычный монитор в устройства формата «All-in-One».

Какими бы классными мы ни находили варианты миникомпьютера, этот формат оказывается на самом деле довольно ограниченным. В большинстве таких флешек вы обнаружите процессоры Intel Atom с низкой тактовой частотой, оперативную память небольшого размера, незаслуживающую упоминания графическую производительность и небольшое количество интерфейсов.

Друзьями пользователей HDMI-флешек сразу же становятся внешние USB-приводы и хабы. Несмотря на наличие таких обходных путей, брать подобные мини-ПК имеет смысл только в том случае, если вы испытываете необходимость лишь раз в несколько дней поработать с Word-документами, либо просто хотите иметь возможность смотреть ролики на YouTube. А еще они отлично подойдут на роль резервного компьютера, который не будет занимать много места в ящике письменного стола, но может пригодиться в крайних случаях.

Где-то между HMDI-флешками и рудиментарными мини-ПК располагаются микрокомпьютеры в виде плат. В качестве примера можно привести серию Zotac Pico, либо тот же знаменитый Raspberry Pi.

У мобильного CPU, установленного в Intel Compute Stick STK2m364CC, есть даже маленький вентилятор

Мини-ПК: получается микс

Если смотреть не только на HDMI-флешки, то возможности мини-ПК неожиданно раскрываются совсем с другой стороны. Найти можно множество моделей с совершенно отличающимися друг от друга конфигурациями оборудования. Поэтому мы не видим особого смысла в том, чтобы здесь останавливаться на каком-либо конкретном производителе или устройстве.

Вместо этого давайте присмотримся к отдельным компонентам и разберемся в требованиях, которым должен удовлетворять мини-ПК. Так вы сможете самостоятельно подобрать себе подходящий экземпляр.

CPU: главный ответственный за производительность

В том случае, если вы покупаете себе не игровой мини-ПК, вопросы производительности компьютера начинаются и заканчиваются для вас выбором CPU. В данной области превосходство сохраняется на сегодняшний день за таким «процессорным» гигантом, как Intel. Практически каждый мини-ПК в настоящее время оснащается Intel Atom, Intel Core m или обычным Intel Core в U-варианте с пониженной тактовой частотой.

В данных чипах всегда есть интегрированная графическая подсистема. Как правило, её возможностей оказывается вполне достаточно для беспроблемного отображения офисных приложений и браузеров. Более новая графика Intel может справиться даже с нетребовательными к ресурсам системы играми, например, «Overwatch» или «League of Legends», выдавая играбельную частоту смены кадров.

В принципе, мы рекомендовали бы делать выбор в пользу мини-ПК, оснащенных Intel Core i5 или i7 шестого, седьмого и восьмого поколений. Наименование CPU выглядит, например, так: «Core i7-8650U». Первое число после дефиса обозначает поколение процессора.

Следующие три числа могут дать грубое представление о его производительности — чем число больше, тем лучше. Буква «U» в обозначени указывает на то, что речь идет об энергоэффективном варианте, который практически не нуждается в системе охлаждения. Соответственно, подобные процессоры не являются столь же мощными, как их родственники из сегмента CPU для настольных ПК.

Если вы можете немного подождать, мы рекомендуем взять мини-ПК с Intel Core восьмого поколения. Они, все без исключения, предложат вам удвоенное количество ядер и одновременно обрабатываемых потоков, благодаря чему будут значительно мощнее, чем актуальные CPU шестого и седьмого поколений.

Hyrican NUC 4994, несмотря на слабенький CPU Intel Core i3, во время тестовых испытаний проявил себя действительно хорошо, а при цене около 710 евро он является не слишком дорогим

Интерфейсы

Так как при покупке готового мини-ПК вы вряд ли сможете заменить важнейшие компоненты и захотите вырезать в корпусе новые отверстия, ваш компьютер должен сразу иметь как можно больше стандартных интерфейсов. Четыре USB 3.0 – это необходимый минимум.

Тот, кто использует подключаемую кабелями периферию, должен иметь еще два USB-порта для флешек и донглов. Впрочем, и вниманием к наличию других портов пренебрегать не стоит. Также следует присмотреться к поддержке стандартов USB-C, USB 3.1 и Thunderbolt. У последнего есть такой практичный побочный эффект, что вы сможете оснастить свой мини-ПК даже внешней графической картой.

Помимо универсальных портов, для вывода звука и изображения вам понадобится считающийся уже стандартом HDMI-интерфейс. Он удовлетворит запросы большинства пользователей. Однако тот, кто хочет использовать два и более мониторов, должен обратить внимание и на другие разъемы. Некоторые мини-ПК помимо прочего предлагают еще и Displayport, либо даже постепенно устаревающий DVI-порт.

Raspberry Pi стал катализатором тренда домашнего рукоделия. От домашней консоли или метеостанции до супер-компьютера — в сети есть множество «рецептов» применения Pi

Оснащение: муки выбора

Интернет-браузер входит в число наиболее часто используемых приложений. Но вот о чем многие не подозревают: Firefox и «сотоварищи» могут оказаться настоящими пожирателями оперативной памяти. В этом отношении мы даже для офисных компьютеров рекомендуем брать 8 Гбайт DDR4-RAM, чтобы не упираться в «бутылочное горлышко» ресурсов системы.

В области главного хранилища данных вам необходимо будет сделать выбор между SSD-накопителем и классическим жестким диском. SSD работают быстрее, но и стоят дороже. По этой причине в конфигурациях с HDD вы получаете значительно больше дискового пространства. Оптимальным вариантом, разумеется, была бы комбинация двух типов хранилищ.

о всяком случае, нам не хотелось бы уже отказываться от сверхбыстрого запуска и реакции Windows при использовании SSD-накопителя. Впрочем, довольно часто мини-ПК, оснащенные классическим жестким диском, позволяют заменить его на SSD без больших усилий.

К числу прочего оборудования, наличие которого мы рекомендовали бы проверить, в любом случае относятся модули WLAN стандарта ac и Bluetooth. Прежде всего в том случае, если вы хотите навести порядк на том месте, где пользуетесь компьютером, замечательную компанию мини-ПК составят беспроводные клавиатура и мышка. В качестве бонуса многие производители включают в комплект поставки по меньшей мере подключаемые через кабель периферийные устройства.

В плане выбора операционной системы в настоящее время основой основ является Windows 10 – разумеется, если мы говорим не о Mac. При этом для обычного использования дома практически нет никакой разницы между Windows 10 Home и Windows 10 Pro. Pro-вариант содержит в себе такие дополнительные функции, как шифрование жестких дисков или удаленное управление рабочим столом.

Однако они, как следует из одного только названия, должны быть интересными преимущественно для профессиональных пользователей. Тому, кто с помощью мини-ПК собирается лишь заниматься веб-серфингом, смотреть фильмы, играть и пользоваться офисными приложениями, вполне достаточно будет и Home-версии. Кроме того, если вы желаете отказаться от услуг как Microsoft, так и Apple, то, разумеется, можете установить и Linux.

Asus ROG GR8 II не только выглядит стильно и со своими i5-7400 и GTX 1060 является хорошо оснащенным, при цене около 65 000 рублей он еще и остается относительно недорогим

Игровые мини: маленькие настольные ПК

Еще одним преимуществом мини-ПК является тишина: устройства с пассивными системами охлаждения услышать практически невозмжно. Даже компьютеры с активными вентиляторами большую часть времени остаются беззвучными. В случае с игровыми мини-ПК дело обстоит немного иначе.

Относительно функциональных возможностей и производительности фактически речь идет здесь о маленьком Tower-компьютере. Вследствие того, что помимо других компонент производители размещают в мини-корпусе еще и выделенную графическую карту, зачастую Nvidia GTX 1050 Ti, GTX 1060 или GTX 1070, внутри остается совсем мало места. В большинстве случаев это негативно сказывается на вентиляции устройства. Таким образом, игровые мини-ПК иногда шумят совсем как их большие собратья.

Тем не менее, мы ни в коем случае не хотим отговаривать вас от маленьких игровых компьютеров: многие из них выглядят воистину шикарно и не пугают завышенными ценами. Тем не менее, все-таки стоит обратить внимание на то, что за сопоставимый ПК обычных размеров, как правило, вам придется заплатить меньше.

Подходящий вам мини-ПК вы можете подобрать в нашем Сводном тесте мини-ПК

Мини-ПК в нашем тестовом сравнении:

Мини-ПК. Все результаты тестов

Мини-ПК. Все результаты тестов

Читайте также: Shuttle представила игровой мини-ПК SZ270R9 и Мини-ПК ECS Liva Z Plus (ZE) оснащается процессорами Intel Kaby Lake

Фото: компании-производители

ichip.ru

Самый маленький кастомный ПК на Core i7 в мире! – Сборка компактного игрового компьютера

За своим рабочим местом я, как и многие, провожу “миллион” часов в месяц. И как же хочется, чтобы оно доставляло хотя бы малейшее эстетическое удовольствие. Но сложная жизнь обзорщика ворует все свободное время, и последние полгода я провел в завалах техники, мечтая, что когда-нибудь наведу порядок и дам вторую жизнь миниатюрному корпусу, который уже появлялся у нас на канале. Наконец, ожидания подошли к концу и, “налутав” необходимые комплектующие, я принялся снимать для вас сборочку.

Данный корпус – один из самых маленьких в мире корпусов для кастомных сборок, который можно у нас достать. Его делают у нас в Украине под заказ ребята из Custom Mod. В наличии есть и более компактные решения для “дуже хворих” энтузиастов, но в них иногда приходится делать внешний блок питания, чтобы уместить все комплектующие. А это полноценный корпус, где все находится внутри.

Настолько маленькая сборка позволит мне увеличить количество свободного пространства, плюс это отличный повод заменить периферию и разобраться с кучей проводов, которая постоянно отвлекает от работы.

Заранее предупреждаю. После публикации видео в комментариях разгорелись “холивары” на тему неудачного подбора комплектующих, “я бы лучше собрал” и все в таком духе. Отвечаю всем, что я не претендую своей сборкой на звание самой сбалансированной. Собрал я из тех комплектующих, которые были в наличии, от того и появилось столь странное сочетание не самой топовой GTX 1060 на 6 ГБ и i7-8700. Но конкретно для моих задач это некритично. Сейчас я постараюсь объяснить за каждый элемент сборки по отдельности.

Материнская плата, как многие заметили, одна из топовых в своем сегменте. Gigabyte Z370N WiFi напичкана всем, что только поместилось на столь крохотном куске текстолита. Отметить стоит качественный звук, море USB 3.0, поддержку двух скоростных накопителей NVMe, что важно, и наличие беспроводных модулей.

Использование подобной материнки и процессора без индекса “К” вызвало негодование. Да, не самое рациональное распределение ресурсов, но большинство материнок младших серий в таком формате не особо дешевле, да и количество разъемов и портов у Z370N WiFi решает. Лично мне это было важно.

Процессор i7-8700, без разгона. Мне он пригодится для монтажа видео (Quick Sync решает), ну и поиграть иногда. Смысла ставить чип с разгоном в такую сборку я не вижу. Во-первых, его у нас просто нет, во-вторых, ни запаса по блоку питания, ни места для большего радиатора охлаждения тоже нет.

Из небольшого количества компактных кулеров охлаждения процессора мой выбор пал на Noctua NH-L9-A. Дорогой, но один из лучших в своем классе. Экспериментировать с китайскими решениями я не стал, сразу выбрав качественный радиатор. Одна подача производителем данного продукта заставляет забыть о потраченных средствах.

Он рассчитан на TDP в 65 Вт, что соответствует максимальному TDP у i7-8700. Впритык, но места в корпусе не особо много. По температурам получаем около 85 градусов, и лишь иногда в стресс-тесте она могла скачком подняться до 90. Не идеально, но, впрочем, тротлинга замечено не было.

Оперативка бралась из старого ПК, так что довольствовались чем было. HyperX Fury DDR4 на 32 ГБ с головой покроет все мои потребности в Adobe Premiere. Правда, последнему может и этого показаться мало, но монтирую я не так часто, чтобы это стало проблемой.

По накопителям сетап получился следующий: временная “файлопомойка” SSD Corsair на 240 ГБ и скоростной диск под систему — HyperX Predator на 480 ГБ.

Видеокарта тоже не самая мощная, Gigabyte GTX 1060, но подобный выбор был обоснован некоторыми требованиями. Потребности в топовом видеоускорителе у меня нет, в монтаже особого “буста” тоже не получить, да и приоритетнее получить пусть менее производительную, но более холодную видюху. А если мне и захочется поиграть, то в Full HD я смогу это сделать без проблем.

Ну и компактный блок питания Seasonic на 300 W. Он немного переделанный, с кастомными проводами (которые доставили определенные хлопоты) и с крохотным вентилятором Noctua. Я сам не раз протестировал ПК на предмет перегрузки блока питания, но даже с GTX 1070 компьютер не потреблял более 260-270 W. Так что конкретно для моих комплектующих его хватило.

Сборка в столь компактном корпусе оказалась не такой простой, как казалось поначалу. После нескольких примерок было решено собрать материнку вне корпуса, а первым установить именно блок питания, чтобы развести все провода в нужные места. Да и процесс “запихивания” видеокарты оказался той еще задачей. После некоторого периода времени и аккуратного подсоединения всего, сборка была завершена. Итогом я получил очень компактный и весьма производительный компьютер, который без проблем можно брать с собой.

Из периферии я взял одни из самых простых и доступных решений Rapoo, которые выполняют свое предназначение и не занимают много места на столе. Мышка 3510 Plus и клавиатура Wireless Ultra-slim Keyboard E9070, если кому интересно. Так на столе значительно прибавилось свободного пространства.

Главное – не расценивать этот текст и видео, как гайд по сборке “лучшего ПК за свои деньги”. Это совершенно не про эту сборку, да и подойдет такой компьютер не каждому. Повторюсь, что собран он был из того, что было у нас в наличии и под определенные требования. Как по мне, вышло неплохо. Если вам будет интересно, я обязательно поделюсь с вами опытом использования такого малыша. Так что благодарю, что дочитали, и вот вам видео, если вы его еще не видели.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

keddr.com


Смотрите также