Компакт флеш карта памяти


Всё о картах памяти. Часть первая: Compact Flash и Secure Digital

КомпьютерыФорматов карт памяти не так много. Но у каждого из них своя интересная судьба, скрытые особенности и стремление найти свое место в будущем. Начнем с самых известных - Compact Flash и Secure Digital. Так ли много мы о них знаем?

Сегодня любой человек, пользующийся бытовой электроникой или компьютерной техникой, сталкивается с картами флэш-памяти. На рынке представлены всего пять основных видов карт памяти: три с открытым стандартом (CompactFlash, SecureDigital и MultiMediaCard) и два – с закрытым (MemoryStick (Sony, Samsung) и xD-Picture (Olympus, Fuji)). Именно открытость позволила двум из них – CompactFlash и SecureDigital – завоевать популярность среди пользователей и быстро заполнить рынок своими «потомками». Разобраться с особенностями этих форматов, заглянуть в их прошлое и попытаться предсказать будущее – вот цель этой статьи.

С появлением флэш-памяти производители электроники получили возможность без особых проблем и затрат оснастить свои устройства новым типом накопителей. Налицо были выгоды – низкое энергопотребление, высокая надежность (из-за отсутствия движущихся деталей) и устойчивость к внешним воздействиям и нагрузкам. Однако главной проблемой были габариты флэш-накопителей. На рынке все очевидней проявлялся спрос на миниатюрные устройства, чей размер не позволял установить внутрь громоздкие флэш-диски, выполненные по стандарту ATA-Flash.

Возникла идея создать новый формат флэш-накопителя, который имел небольшие размеры, но притом был совместим с уже существующими и распространенными разъемами PCMCIA, что, в принципе, означало поддержку набора команд ATA/ATAPI.

В 1994 году корпорация SanDisk представила первую ревизию спецификаций CompactFlash. Продуманность и стабильность продвижения стандарта на рынок привели к тому, что уже через год после презентации была создана CompactFlash Association (CFA), насчитывающая на сегодняшний день более 200 компаний. В состав совета директоров ассоциации входят такие гиганты индустрии компьютеров и электроники, как Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, SanDisk и Socket Communications. Сейчас CFA занимается поддержкой и дальнейшим развитием стандарта, улучшая показатели быстродействия карт памяти.

Как было сказано, карты CompactFlash были созданы с расчетом на установку в разъем PCMCIA Type II, что возможно с помощью несложного пассивного адаптера.

Разъем состоит из 50 ножек, расположенных в 2 ряда (в разъеме PCMCIA Type II 68 ножек), но все равно полностью соответствует спецификациям PCMCIA ATA.

Для 1994 года размеры карт были просто потрясающие: 43х36х3,3 мм, то есть вдвое тоньше обычной карты PCMCIA.

Кроме того, по мере роста требований к емкости карт стандарт был разделен на два типа. Старый, тонкий стандарт был назван CompactFlash type I, а новый, более емкий – CompactFlash type II. Он отличался увеличенной до 5 мм толщиной.

В кардридеры для CompactFlash type II можно устанавливать карты обоих типов, а в кардридер typeI карта второго типа просто не поместится.

На данный момент развитие технологии производства флэш-памяти позволяет создавать высокоемкие чипы крошечного размера, что нивелировало выгоду от использования толстых карт. Поэтому сегодня CF type II не распространены, а слот чаще всего применяется для установки накопителей Microdrive и периферийных контроллеров.

В виде карт CF I/O выпускается огромное количество периферийных устройств, среди которых модемы, сетевые контроллеры, беспроводные адаптеры и многое другое.

Достоинства СompactFlash:

  • Легкое подключение с помощью адаптера к PCMCIA, удобный разъем.
  • Устойчивость к сотрясениям: использование флэш-памяти означает, что внутри карты нет ни одной механической детали. Карты сохраняют полную работоспособность при перегрузках более 2000 g, срок жизни карт составляет примерно 100 лет.
  • Экономичность: карты потребляют около 5% от обычного энергопотребления накопителей на жестких дисках форм-фактора 1,8” и 2,5”. Это делает их отличным выбором для портативных устройств, для которых время работы от аккумулятора является очень важным, если не определяющим показателем.
  • Широкая совместимость: набор команд ATA поддерживается подавляющим большинством операционных систем, следовательно, карты без проблем распознаются и работают практически на всех системах.
  • Напряжение питания 3,3 и 5В, что позволяет использовать карты в системах с обоими видами питания

Теоретический предел емкости накопителей на базе CompactFlash – 137 Гбайт. На данный момент на рынке доступны модели емкостью от 16 Мбайт (которые потихоньку становятся архаизмами) до 12 Гбайт. Но самые распространенные – на 1 и 2 Гбайта. CompactFash – самый популярный формат на цифровых фотокамерах профессионального уровня, например, Canon EOS 20D.

Процесс дальнейшей миниатюризации потребительской электроники привел к тому, что крупнейшие производители подобной продукции задумались над созданием нового стандарта карт памяти. К 2000 году многие устройства настолько уменьшились, что применение традиционных карт CompactFlash стало невозможным.

В 2000 году компаниями SanDisk, Matsushita Electric и Toshiba был создан союз , названный SecureDigital Card Association. Как видим, группа собралась более чем серьезная. Во-первых, родоначальник всех карт памяти корпорация SanDisk, являвшаяся лидером производства подобной продукции. Посоревноваться с ней в объемах производства могли, пожалуй, только члены CompactFlash Association Lexar Media и Renesas. Во-вторых, мастодонт рынка потребительской электроники и hi-fi-продукции, Matsushita, известная под брендами Panasonic, Technics и десятками других, не менее нашумевших. В-третьих, один из лидеров производства ноутбуков (прежде всего на азиатском рынке) Toshiba. Из других членов союза можно выделить HP, Hitachi, AMD, Intel, Samsung, целое семейство компаний корпорации Fujitsu, производителей сетевой аппаратуры Agere, Broadcom, Atheros, Freescale, Motorola, а также мобильных гигантов Nokia, NTT DoCoMo, Symbian, Vodafone. Всего SD Card Association насчитывает более 600 членов и лицензиатов – это самая большая ассоциация, занимающаяся поддержкой и производством карт памяти.

Основой стандарта, названного SecureDigital, стали уже существующие с 1997 года MultiMediaCard (MMC). В частности, была сохранена вся механическая и электрическая часть. Но на практике, к сожалению, лишь некоторые карты MMC нормально работают в кардридерах для SecureDigital.

Количество контактов, расположенных на одной из сторон пластикового корпуса карты, увеличено с 7 (было у MMC) до 9. Это позволило увеличить количество одновременных потоков передачи данных до 4 (данные могут передаваться через 1, 2 или 4 контакта одновременно). Режим передачи данных выбирает контроллер карты, и именно такая дифференциация режимов позволяет называть интерфейс последовательно-параллельным.

Карта SecureDigital может быть подключена к разъему PCMCIA с помощью специального адаптера.

Контроллер карты способен работать на частоте до 25 МГц (против 20 МГц у MMC).

Карты имеют размеры 32х24х2,1 мм, вес 2 грамма (для сравнения, вес карт CF 11-13 граммов). Всего существует три вида SD-карт:

  • Обычные карты с рабочим напряжением 2,7-3,6 В.
  • SDLV (Low Voltage) – карты с пониженным рабочим напряжением – 1,6 В.
  • Карты miniSD, имеющие уменьшенные до 21х20х1,4 мм размеры и массу 1 грамм. предназначены для установки в миниатюрные устройства (наладонники, коммуникаторы, мобильные телефоны).

Название SecureDigital («Защищенные цифровые») обусловлено соответствием карт памяти рекомендациям SDMI (Secure Digital Music Initiative), составленным крупными музыкальными гигантами.

Новые карты должны были бороться с распространением пиратского мультимедийного содержимого именно на этом виде носителей. Вот почему контроллер карты имеет криптографический модуль, который осуществляет потоковое шифрование записываемых на карту данных.

Эта методика применяется при записи коммерческого медиа-содержимого (видео или аудио). Когда карта подключается к компьютеру, контроллер карты сверяется с ключом, записанным в контроллер кардридера. Карта проверяет наличие у компьютера прав на запись и чтение контента, а тот, в свою очередь, проверяет карту. После взаимной проверки контроллер карты открывает доступ для записи содержимого. Записываемый контент шифруется в соответствии с ключом, записанным в карту еще при прошивке служебного ПО в контроллер, и ключом, которым подписан контент. Всего контроллер позволяет произвести три подобных операции записи/перезаписи, после чего карта перестает работать на запись.

Кроме того, еще одним фактором, обусловившим название SecureDigital, является переключатель защиты от перезаписи, установленный на одной из сторон карты. На картах miniSD такого переключателя нет.

Кроме традиционных карт памяти SecureDigital, ассоциация разработала стандарт SDIO для различных устройств ввода-вывода, построенных в формфакторе карты SD.

Следует заметить, что именно отсутствие стандарта SDIO обуславливало огромное преимущество карт CompactFlash до 2002-2003 года. После опубликования спецификаций SDIO, SecureDigital стали стремительно догонять CompactFlash по распространенности. Уже в 2004 году SD начал обходить более старый формат по уровню продаж.

Тем временем ассоциация продолжила путь к дальнейшей миниатюризации карт памяти. Осенью 2004 года компания SanDisk представила стандарт TransFlash, предназначенный прежде всего для мобильных телефонов. Одновременно было заявлено, что карты TransFlash должны стать следующим форматом, принятым SD Card Association. Размерами новые карты были сравнимы с ногтем большого пальца, и поэтому сразу заинтересовали производителей мобильных телефонов. Первым заказчиков SanDisk стала Motorola, обеспечившая поддержку TransFlash в целой линейке продукции. Затем к лагерю приверженцев этого стандарта примкнула Samsung, затем LG Electronics.

Активное проникновение нового стандарта не могло не подстегнуть SDCard Association к сертификации TransFlash. Так и произошло. 13 июля 2005 года SecureDigital Card Association официально опубликовала спецификации стандарта microSD. В спецификациях подчеркивается, что карты TransFlash полностью совместимы со всем оборудованием microSD (конечно, ведь это один и тот же формат, только названия разные).

Размеры карт microSD составляют 11х15х1 мм, вес – около 1 грамма. Безусловно, такие показатели делают этот стандарт лучшим выбором для сверхпортативных устройств. SecureDigital Card Association заявила, что ставит перед собой цель сделать microSD стандартом де-факто для мобильных телефонов.

К сегодняшнему дню на рынке появились карты microSD емкостью от 32 до 256 Мбайт. Также в августе демонстрировались образцы карт емкостью 512 Мбайт, а к концу года должен быть преодолен рубеж в 1 Гбайт. В 2006 году SanDisk обещает выпустить карту емкостью 2 Гбайт.

Разные модели карт в линейках производителей отличаются, кроме емкости, еще и скоростью. Некоторые брэнды для удобства разделили собственную линейку карт на семейства в зависимости от скорости. Например, так поступила SanDisk, дав второму поколению карт CF и SD приставку Ultra II, а третьему - Extreme III. Первое поколение обеспечивает скорость чтения до 7,5 Мбайт/с, скорость записи - до 5 Мбайт/с, второе – 10/9 Мбайт/с; третье – до 20 Мбайт/с в обоих направлениях.

У карт памяти Extreme III есть одно очень большое отличие от предыдущих: в нем применяется патентованная технология EPS (Enhanced Super-Parallel Processing), позволяющая передавать данные несколькими параллельными потоками. Число таких потоков может достигать 4, обеспечивая максимальную производительность.

Большинство производителей маркирует свои карты с помощью условных единиц, «иксов». Один «икс» равен скорости передачи данных с CD-диска на первой скорости вращения – 150 кбайт/с. Таким образом, 12х – это 1,8 Мбайт/с, 60х – 9 Мбайт/с, а максимальное на сегодня значение 133х – 20 Мбайт/с.

Первые версии спецификаций CompactFlash обеспечивали быстродействие на уровне 2-7 Мбайт/с, однако в 2003 году была представлена новая версия – CompactFlash 2.0, предусматривающая производительность на уровне 16 Мбайт/с. В прошлом году была представлена уже третья версия спецификаций, которая закрепила возможность работы в режиме UltraDMA 3 со скоростью до 20 Мбайт/с.

Зачем нужны такие скорости? Наращивание производительности вызвано, прежде всего, развитием рынка цифровой фотографии и видео. Растут разрешающие способности сенсоров, а это значит, что размер снимка, даже в сжатом виде, настолько велик, что при серийной съемке фотоаппарат может просто не успеть сбросить информацию на медленный носитель.

Для цифровых «мыльниц» и MP3 плееров вполне достаточно скорости 12 x , и уж точно не стоит покупать карты быстрее 60 x – лишняя трата денег. Да и большинство кардридеров физически не способно передавать данные быстрее 8-9 Мбайт/с.

Но вернемся к производительности. Для того чтобы понять разницу между картами памяти разных производителей и поколений, углубимся немного в их техническое устройство. Карта памяти состоит из 2 основных частей: собственно памяти и контроллера, управляющего передачей данных.

Производительность флэш-памяти зависит от трех параметров: типа применяемых чипов флэш-памяти, технологии их производства и их емкости.

Тип чипов памяти. В картах памяти применяются чипы двух видов: MultiLevel Cell (MLC, многоуровневая ячейка) и SingleLevel Cell (SLC, одноуровневая ячейка).Благодаря технологии хранения нескольких значений, первый тип позволяет добиться большей емкости чипа при меньших размерах в одной ячейке памяти. Однако такая технология не позволяет добиваться высокой производительности. Использование одноуровневых ячеек памяти, хранящих только одно значение, обеспечивает высокую производительность и надежность, но уменьшает максимальную емкость чипа.

Технология производства памяти. Существуют две разновидности матриц флэш-памяти: NOR и NAND. NOR-флэш построена на основе двух базовых логических элементов – NOT и OR, и является сравнительно недавней разработкой. Флэш-память, произведенная по этой технологии, способна обеспечивать доступ к случайной ячейке памяти без последовательного чтения всей страницы памяти. В результате скорость доступа к разрозненным данным значительно повышается, что делает NOR привлекательным для КПК, мультимедиа-плееров и других устройств, в которых доступ в основном осуществляется к разным областям памяти. Этот тип памяти является более дорогим, однако постоянное наращивание производства и улучшение технологии делают удешевление флэш-памяти делом времени.

NAND-флэш отличается от NOR элементной базой (NOT и AND) и возможностью очень быстрого последовательного чтения и записи страницы памяти. Эта особенность делает карты памяти на ее основе отличным выбором для фотографии и видеозаписи, где нужна высокая скорость передачи данных от сенсора к носителю информации.

Емкость чипов. Этот параметр не так уж сильно влияет на производительность, однако тоже довольно важен: чем более емкий и современный чип памяти установлен в карте, тем выше скорость последовательного чтения и записи. Во многом это вызвано миниатюризацией техпроцессов, используемых для производства памяти.

Не последнее место в суммарной производительности карт памяти играет и контроллер. Но здесь все остается на совести производителя.

До 2003-2004 года на рынке карт памяти существовал ярко выраженный лидер CompactFlash. Этому способствовали несколько обстоятельств: емкость CF достигла 4 Гбайт, в то время как SD остановились на отметке 1 Гбайт; скорость работы CF значительно превышала возможности конкурента; целый легион компаний производил всевозможные контроллеры в формате CF.

Конкурирующие форматы не были способны пошатнуть положение CF на рынке. MultiMediaCard были слишком медленными и недостаточно емкими. Отказ Sony открыть стандарт MemoryStick ограничил число производителей всего двумя (самой Sony и Samsung). Судьба MemoryStick постигла и еще один закрытый формат – xD-Picture Card, созданный Olympus и Fuji. Впрочем, последний вид карт – это вещь в себе: он предназначен исключительно для фотоаппаратов этих компаний.

Однако с 2004 года стало заметно, что SecureDigital очень сильно укрепил позиции и догоняет более «старого» конкурента. Если раньше CF был де-факто единственный открытый стандарт, пригодный для использования в мобильных устройствах, то теперь производители новой портативной техники стали массово переходить на SD из-за их меньшего размера.

SD слоты стали появляться в крошечных MP3-плеерах, медиапроигрывателях и компактных фотокамерах. Здесь CompactFlash не имеет никаких шансов. Точно такая же ситуация на рынке мобильных телефонов и КПК. Старый формат вытесняется в специализированные и профессиональные области, где размер – не главное.

CompactFlash и SecureDigital создали саму историю карт памяти, приблизив наш полный миниатюрных электронных устройств век. И если старшему брату уже пора на заслуженный отдых, то младший еще в самом расцвете сил. Так что ближайшие годы пройдут под яркой звездой формата SecureDigital .

www.ferra.ru

Рейтинг лучших карт памяти Compact Flash. Преимущества и недостатки устройств.

При использовании современных гаджетов становится неотъемлемой частью применение карт памяти. Съемные носители устанавливаются в телефоны, фотоаппараты, видеокамеры, компьютеры и прочее. Рейтинг лучших карт памяти Compact Flash позволяет оценить все преимущества и недостатки и сделать выбор наиболее подходящего устройства.

История возникновения формата Compact Flash

Современная цифровая техника предусматривает применение специальных дополнительных съемных дисков для сохранности полученной информации. Такие накопители позволяют совершать фото и видео съёмку в высоком качестве длительное время, без искажения изображения.

Накопители формата Compact Flash впервые появились 1994 году у компании SanDisk и являются старейшими представителями накопительных дисков. Накопитель имел низкую скорость передачи и отличался низким объемом памяти. Через несколько лет компания выпустила вторую версию, которая отличалась повышенным объемом вместительности данных (320 МБ). На данный момент карты памяти усовершенствовались и являются одними из наиболее используемых в мире. Производители накопителей Compact Flash выдают своим клиентам гарантию на срок от 5 лет, зависимо от типа съемного диска. Каждый день фирмы-производители карт памяти совершенствуют свои товары, предоставляя покупателям возможность беспрепятственно пользоваться дополнительной памятью и улучшать функции современных цифровых гаджетов.

Отличительные особенности карт памяти

Съемные накопители используются для сохранения данных, могут иметь различные особенности, которые классифицируются по следующим направлениям:

  1. Различный формат, могут выделяться следующие виды: • MicroSD применяются для мобильных устройств; • CompactFlas – имеют высокую скорость видео съемки;

    • Secure Digital HC – имеет большие размеры и применяется для работы на компьютере.

  2. Поколения карт отличаются вместимостью от 4 ГБ до 2 ТБ.
  3. Скорость передачи данных.

Особенности карт памяти подбираются в зависимости от типа цифрового гаджета, в котором накопитель будет использоваться, а также от личных предпочтений пользователя.

Преимущество карт памяти формата Compact Flash

Для сохранения данных в большом количестве чаще всего используются съемные носители формата Compact Flash. Карты памяти имеют следующие преимущества:

  • объем – отличаются большим объемом до 512 Гб;
  • скорость передачи данных – являются наиболее быстрыми носителями, которые могут быть использованы для современных гаджетов;
  • универсальное применение – съемный накопитель может применяться не только в качестве носителя, а также вместо жесткого диска;
  • большое разнообразие и ценовых категорий;
  • надежность технологий – качество формата Compact Flash проверено не однократно и считается наиболее надежным в использовании.

Недостатком являются проблемы с восстановлением потерянных данных в отличие от многих других форматов, карты Compact Flash вызывают сложности при восстановлении утерянных документов. Однако последние модели имеют в своих комплектующих специальные дополнительные программы для восстановления потерянных данных.

Рейтинг карт

Рейтинг лучших карт памяти Compact Flash в 2019 году составлен по результатам следующих показателей:

  • опрос пользователей;
  • цена изделий;
  • скорость передачи данных;
  • объем памяти;
  • особенности эксплуатации съемного диска.

Пользователи, изучив перечень наиболее часто используемых карт могут определить вид устройства наиболее подходящего для дальнейшего применения.

Silicon Power 400X Professional Compact Flash

Карты предусмотрены для быстрой обработки больших объемов информации. Наиболее часто используются в фотоаппаратах и видеокамерах. Накопитель имеет обязательную гарантию для пользователя не менее 5 лет работы.

Достоинства:

  • надежность сохранности необходимого объема информации;
  • объем 32 Гб;
  • высокая скорость.

Недостатки:

  • высокая цена изделий;
  • в большинстве магазинах цифровой техники нет в наличии карты. Для ее приобретения требуется делать предварительный заказ.
Характеристика съемного диска 
Фирма производительSilicon Power
ФорматCompact Flash
Модельный рядSilicon Power 400X Professional
Объем накопителя 32 Гб -128ГБ
Ресурс 10 000 подключений
Размеры43х37х4
Вес устройства 10 грамм
Питание
Температуры работы До 70 градусов

Карта памяти практически не имеет недостатков. Средняя стоимость съемного диска — в пределах 4000 рублей.

Silicon Power 400X Professional Compact Flash

Накопительный диск, который получил сертификат VPG-65 стандарта, позволяет производить длительную съемку без перебоев. Устройство размещается в специальном силиконовом чехле, что позволяет не беспокоиться о сохранности полученной информации.

Достоинства:

  • скорость передачи информации;
  • возможность производить запись изображения до 150 Мб/с;
  • гарантия;
  • надежность устройства.

Недостатки:

  • чрезмерно высокая стоимость, которая недоступна для многих пользователей.
Характеристика устройства 
Тип носителя CompactFlash
Память До128 Гб
Скорость устройства1067х
Запись 150 мб/с
Вес накопителя10 грамм

Карта памяти позволяет производить съемку длительное время, изображения не теряют своего качества. Наиболее подходит для профессиональных фотографов и видеосъемки. Средняя стоимость — от 4000 рублей.

SanDisk Extreme Pro CompactFlash (SDCFXPS)

Карта памяти используется наиболее часто для зеркальных фотоаппаратов и для профессиональной видео съёмки. Использование карты позволяет производить длительную съемку без перебоев до 20 Мб /с. Устройство имеет автоматическую программу устранения ошибок после изъятия устройства.

Достоинства:

  • скорость записи сохраняется независимо от количества использованной памяти;
  • коррекция ошибок позволят сохранять большое количество информации без сбоев;
  • высокая скорость передачи информации.

Недостатки:

  • стоимость;
  • гарантия на устройство выдаться только на 5 лет.
Техническая характеристика 
Тип устройстваCompactFlash
Объем устройства64 Гб
Скорость800х
Чтение документов120Мб/с
Видео записьОт 20 Мб /с
Вес устройства12грамм

Карта памяти находится в специальном силиконовом чехле, который предотвращает контакт с влагой и защищает носитель от повреждений. Средняя стоимость носителя — 3200 рублей.

Transcend CompactFlash (TS*GCF800)

Съемное устройство для передачи данных чаще всего используется для работы за ПК или ноутбуком. Скорость устройства составляет 30 Мб/с. Также карта памяти может использоваться для фотоаппаратов и видеокамер, объём устройства составляет 64 Гб, что позволяет осуществлять длительную видео съемку и хранить фото изображения в высоком качестве. При покупке устройства фирма — производитель предоставляет пользователю гарантию качества на протяжении 5 лет с момента приобретения.

Достоинства:

  • широкий спектр применения;
  • высокая скорость;
  • гарантия качества.

Недостатки:

  • отсутствие автоматической коррекции ошибок;
  • высокая стоимость.
Характеристики технические 
Тип CompactFlash
Объем До 64 ГБ
Скорость устройства 400х
Запись информации60 Мб/с
Чтение информации90 Мб/с

Применение карты памяти позволяет обеспечить сохранность файлов на длительное время. Пользователи съемного диска памяти отмечают высокий уровень скорости передачи данных, также сохранность информации при вынужденном извлечении карты.

Стоимость носителя составляет от 2800 рублей, заказать такой вид карты памяти можно в любом магазине который занимается продажей цифровой техники.

Transcend CompactFlash 400x 64Gb

Устройство для хранения данных обладает высокой скоростью, которая превышает показатели, отмеченные на упаковке производителем. Для более удобного использования карты рекомендовано пользоваться картридером, который идет в комплекте с накопителем памяти. Такое действие позволяет увеличить скорость передачи информации до 112 МБ/с.

Съемный диск более подходит для применения в фотоаппаратах и планшетах. При видео съёмке максимальный объем одного файла достигает 4 Гб, после чего диск начинает записывать новый файл.

Достоинства:

  • возможность использовать накопительное устройство для различной техники;
  • накопитель переходит в режим ожидания при отсутствии записи;
  • гарантия качества.

Недостатки:

  • устройство может быть несовместимым с некоторыми видами цифровой техники.
Характеристика 
Тип CompactFlash
ОбъемДо 64 Гб
Скорость чтения и записи90 ГБ
Размеры36х42х3
Дополнительные функцииАвтоматически переходит в режим ожидания

Перед выпуском в продажу накопительное устройство проходит проверку на качество, покупатель получает гарантию на 5 лет с момента приобретения. Накопители разработаны таким образом, что бы при записи информации происходила беспрерывная работа без ожидания и искажения полученных изображений. Стоимость от 2600 рублей.

Kingston CompactFlash Ultimate 600x 64Gb

Устройство является незаменимым помощником для профессиональной съемки в больших объемах. Позволяет осуществлять запись за короткое время без сбоев искажения изображения. Наиболее часто применяется для видео съёмки в репортажных видеокамерах. Скорость передачи данных достигает 64 МБ/с, накопитель может переходить самостоятельно в режим ожидания, что позволяет сберегать заряд устройства. Многие пользователи отмечают, что характеристики скорости во время записи превышают указанные нормы от производителя, что является еще одним преимуществом накопителя. Средняя скорость записи составляет 150 МБ/с.

Накопитель производится известной фирмой SanDisk, которая предоставляет своим пользователем срок гарантии на неопределённый срок. Имеет специальную защиту от попадания влаги и чрезмерного воздействия вибрации, что позволяет осуществлять съемку в различных условиях.

Достоинства:

  • высокая скорость передачи данных;
  • возможность использования в различных температурных условиях;
  • устойчивость перед воздействием вибрации;
  • подходит практически на все цифровые гаджеты;
  • неограниченная гарантия.

Недостатки:

В результате опроса пользователей недостатков в таком виде технологий для хранения информации обнаружено не было.

Технические характеристики 
Тип CompactFlash
Память До 128 Гб
Скорость передачи информации90 ГБ
Дополнительные свойстваЗащита диска от повреждений

Диск для хранения информации имеет большое количество положительных отзывов. Средняя стоимость съемного диска составляет от 3600 рублей.

SanDisk Extreme Pro 160MB/s CompactFlash 64Gb

Съемный диск для профессиональных устройств также считается одним из лучших по результатам опроса пользователей. Накопитель очень быстро обрабатывает полученную информацию и сохраняет ее без каких-либо искажений. Съемный диск имеет рекордную скорость записи до 510 Мб/с. Однако многие пользователи отмечают незначительное превышение указанных качеств производителем.

Съемка производится в формате 4 К, поэтому съемный накопитель наиболее часто применяется для профессиональной записи. Уникальность диска также обусловливается тем, что в комплекте имеется специальное устройство, которое позволяет восстановить утраченную информацию самостоятельно (Image Rescue).

Достоинства:

  • высокая скорость;
  • формат видеозаписи 4К;
  • наличие устройства для восстановления данных;
  • гарантия на неограниченный период,

Недостатки:

  • стоимость;
  • не поддерживание карты на некоторых цифровых устройствах.

Многие пользователи отмечают, что цена диска полностью оправдана качествами и возможностями Compact Flash

Технические характеристики 
Тип CompactFlash
Объем 64 Мб
Скорость передачи информации3500х
Скорость чтения информации525Мб/с
Скорость записи 445мб/с

Технологии для сбережения данных можно приобрести в специализированных магазинах или под заказ с официального сайта Lexar. Стоимость составляет от 6000 рублей.

Lexar Professional 3400x CompactFlash 64 GB

При выборе, необходимо изучить перечень популярных изделий, определиться для чего съемный диск будет в дальнейшем использоваться. При выборе съемного диска для дополнительной памяти следует учитывать некоторые особенности:

  1.  Объем. В первую очередь следует определить тип цифрового устройства, для которого будет применяться накопитель. Некоторые устройства (смартфоны, фотоаппараты) имеют ограниченный объем возможной встроенной памяти.
  2.  Для чего будет применяться дополнительный диск. Если это любительская съемка с телефона или видеокамеры нет необходимости приобретать накопители с профессиональными качествами. Можно выбрать бюджетные варианты.
  3. Определить, какой тип съемного диска поддерживает цифровой аппарат. Современные гаджеты рассчитаны на большое разнообразие изделий (Compact flash, SD).В то время как некоторые гаджеты более старого срока выпуска поддерживают только формат MicroSD.

При покупке дополнительных технологий большое значение имеет наличие гарантии, которая позволяет обеспечить покупателю уверенность в качестве и длительном сроке эксплуатации съемного диска дополнительной памяти.

Рекомендации по использованию съемных дисков

Для того что бы съемный накопительный диск прослужил длительное время необходимо учесть некоторые советы:

  • при использовании смартфонов и планшетов рекомендовано использовать несколько карт небольшого размера. Это поможет в случае поломки одного из съемного диска сохранить часть информации;
  • вставлять и вытаскивать съемный накопитель необходимо только при выключенном цифровом аппарате;
  • в случае если в смартфоне или фотоаппарате имеется несколько слотов для дополнительной памяти, рекомендовано использовать два диска. Один из них будет выступать резервным;
  • не класть карты памяти вблизи мощных магнитных устройств;
  • для предотвращения контакта с влагой необходимо хранить съемный диск в специальном силиконовом бампере;
  • при частых путешествиях необходимо приобретать карты с высоким уровнем защиты от резкой перемены температурных условий. Для того что бы информация была успешно перемещена на компьютер необходимо использовать только качественные картридеры.

Применение карт памяти Compact flash могут быть различного направления, что придает it технологиям универсальность и возможность применения в современных гаджетах. Рейтинг лучших карт памяти Compact Flash позволяет сделать правильный выбор необходимого вида изделия в зависимости от личных предпочтений человека. Несмотря на увеличенную линейку форматов карт памяти Compact Flash является одним из самых популярных и используемых в различных сферах.

vyborok.com

Выбираем карту памяти Compact Flash

Выбираем карту памяти Compact Flash

Возможно, именно благодаря столь удачному выходу на рынок в 1994 году со своей первой разработкой сегодня компания SanDisk занимает в сфере производства и продаж флеш-карт далеко не последнее место. По разным оценкам ей принадлежит около трети всего мирового рынка продаж карт памяти, в то время как бренд SanDisk считается самым узнаваемым в данной категории товаров.

CompactFlash - не единственная заслуга фирмы, которая имеет непосредственное отношение и к картам MMC, и к популярнейшему формату Secure Digital (SD). Первые были разработаны SanDisk совместно с немецкой компанией Siemens, а в создании SD, помимо американцев, принимали участие японские промышленные гиганты Toshiba и Matsushita.

CompactFlash от SanDisk емкостью 4 Гб

Будучи старейшими представителями технологии флеш-памяти, карты CompactFlash в последнее время сдали свои позиции на рынке. А всё из-за резко выросшего спроса на мобильные телефоны и различные миниатюрные портативные устройства вроде смартфонов, ридеров, MP3-плееров и прочих агрегатов, в которые запихивать толстую и широкую по нынешним меркам карту памяти просто нецелесообразно. Однако для цифровой аппаратуры более внушительных размеров вроде профессиональных и полупрофессиональных фотоаппаратов и видеокамер CompactFlash или просто карты CF подходят как нельзя лучше, поэтому в целом спад продаж явился незначительным.

Карты CompactFlash обладают всеми плюсами более поздних стандартов, то есть они компактны, мобильны, прочны, надежны и для хранения данных не требуют потребления энергии.

CompactFlash от SanDisk емкостью 32 Гб

Основным конкурентным преимуществом карт CF являются не их послужной список и давняя история, а быстродействие, емкость и совместимость. Для начала поговорим о совместимости, ведь многие производители создавали аналогичные карты, ориентируясь на разработки SanDisk, следовательно, большинство малогабаритных цифровых устройств, так или иначе, поддерживают данный стандарт. Иначе - это когда карта вставляется не напрямую, а через переходник.

Сами же CompactFlash бывают двух видов - Type I и Type II. Основное различие в толщине, которая у Type I составляет 3,3 мм, а у Type II - 5 мм. Учитывая, что разъем у обоих типов одинаков (50-штырьковый), Type I легко помещается в тот же слот, что и Type II. Но не наоборот. На этом фактические различия типов заканчиваются. Скажем лишь, что тип первый больше распространен, а тип второй предполагает большие возможности в плане увеличения емкости. И не стоит забывать, что за счет встроенного контроллера карты CF при помощи переходника могут быть подключены к разъему PCMCIA.

CompactFlash от Transcend емкостью 64 Гб

Емкость. В свое время флеш-картам CF не было равных по емкости (объему хранимых данных). Начиналось все постепенно, со столь незначительных сегодня восьми мегабайт. Для современных фотоаппаратов, делающих снимки в максимальном разрешении, подобный объем информации считается смехотворным и равен примерно полутора фотографиям в режиме RAW (без сжатия). Само собой, столь «мелкие» карты уже давно из продажи исчезли, а модельный ряд CompactFlash уверенно стартует от 1 гигабайта и заканчивается на 64 Гб. Максимальная же емкость карты может достигать 137 гигабайт, однако эта возможность пока остается на бумаге, и на практике ни одна компания подобные «гиганты» не выпускает.

Быстродействие. Скорость обмена данными, а точнее, скорость записи - один из самых важных факторов, интересующих фотографов. Не любителей, вяло запечатлевающих собственные лица на фоне уставших египетских пирамид, а именно профессиональных работяг, которым приходится делать по несколько снимков в минуту или работать в репортажном режиме. Тоскливо ждать, пока карта памяти обработает каждый снимок, нет никакой возможности и желания. Требуется устройство не только вместительное, но и быстро соображающее.

Любой цифровой фотоаппарат во время съемки первоначально переносит данные в буфер и только после заполнения оного до пределов начинает работать с картой памяти, освобождая пространство для новых данных. При скоростной съемке буфер заполняется очень быстро, а затем наступает тот самый процесс переброски информации, который хотелось бы максимально сократить. Что ж, карты CompactFlash в данном случае считаются одними из самых быстрых: последние модели карт обеспечивают скорость до 600х (90 мегабайт в секунду).

CompactFlash от Kingston емкостью 512 Мб

Надежность и сохранность. Карты CompactFlash, несмотря на заявленную в названии «компактность», не являются самыми маленькими устройствами на рынке. Скорее, наоборот, в этом плане они находятся в самом низу списка, ибо стандартные размеры карты CF составляют 42х36 мм при толщине 3,3 мм или 5 мм (для Compact Flash Type II). С другой стороны, большой размер выручает карту от возможных перегревов в режиме интенсивного использования, ибо широкая площадь эффективнее рассеивает тепло.

Производители карт CF гарантируют бесперебойную работу устройства в течение 5 лет, но речь идет, само собой, о постоянных процессах чтения и записи на карту. Если же просто хранить на ней данные, то сроки озвучиваются самые внушительные - до 100 лет. Естественно, что при стоимости карты емкостью в 32 Гб в районе 8-9 тысяч рублей мало кому придет в голову держать в таком виде массивные мультимедийные файлы (видео, музыку и пр.), однако для сохранения небольшой коллекции особо важных документов или фотографий CompactFlash вполне сойдет. Если нет других вариантов.

При желании сломать можно что угодно, но среди своих конкурентов CompactFlash показывает весьма неплохие результаты по ударопрочности и «несгибаемости». Проведенные тесты доказали, что карта спокойно переживает падение с высоты трех метров на бетонную поверхность. А теперь попробуйте уронить с той же высоты жесткий диск или USB-флешку.

А теперь обратимся к результатам независимых тестов нескольких карт памяти CompactFlash емкостью 128 Мб от ведущих производителей, дабы понять преимущества и недостатки данной продукции от тех или иных брендов. Само собой, слепо ориентироваться на данные цифры не стоит, ведь у любого эксперимента есть погрешности, а то и случайности. Так что это, скорее, информация к размышлению, чем повод к действию.

Самыми быстрыми картами CF оказались карты производства Apacer, которые обойдутся вам от 1600 до 4500 рублей за емкость в 16 гигабайт. Кстати, разница в цене при одинаковом объеме данных как раз и обусловлена во многом скоростью записи и чтения. Карточки от Kingston отличаются приемлемым уровнем считывания, что удобоваримо для MP3-плееров, но низкой скоростью записи, что вносит сумятицу в работу оператора цифровой камеры или фотографа.

Карты CompactFlash производства Apacer

Неплохой принято считать продукцию Transcend, которая не особо выбивается в лидеры, но показывает стабильно хорошие результаты по скорости, надежности и емкости. Карты SanDisk хвалят не особо, несмотря на все регалии данной фирмы по изобретению стандарта CompactFlash. Бывает, что ученики обгоняют своих учителей, и в данном случае так и получилось. Зато на стороне SanDisk низкая себестоимость, ввиду того количества флеш-карт, которое компания ежегодно вываливает на рынки, а следовательно, и самая привлекательная цена.

Итак, подведем итоги. При выборе карты памяти CompactFlash покупатель должен оценить свои потребности и возможности. Во-первых, необходимо удостовериться в совместимости вашего, допустим, фотоаппарата и самой карты. Во-вторых, определиться с емкостью или просто понять, фото какого качества вы собираетесь снимать. От вашего режима работы с фото и видео будет зависеть скорость наполнения карты. Цена же стандартно вбирает в себя все вышеуказанные параметры, так что чем выше скорость обмена данными и объем карты в гигабайтах, тем выше стоимость этой флеш-памяти.

На сегодняшний день стандарт CompactFlash активно поддерживают такие производители цифровой техники, как Canon, Nikon, Olympus, Kodak, Pentax, Minolta, Agfa и Casio. Японцы из Sony, разработавшие под свои нужды стандарт MS (Memory Stick), традиционно работают только с ним, а их коллеги из Panasonic отдают предпочтение формату SD (Secure Digital).

poisk-podbor.ru

Тестирование карт памяти с интерфейсом CompactFlash

Формат CompactFlash относится к одним из старейших вариантов упаковки флэш-памяти в карты: помнится, на рынке вообще был только он, да SmartMedia (PCMCIA-карты большого распространения на массовом рынке получить не успели, ввиду слишком больших размеров, да и к моменту, когда карты реально потребовались, готов был ничем не уступающий PCMCIA CF). Наши тестирования карт начинались именно с флэшек данного стандарта, остальные добавились уже позже, а ведь было это совсем недавно. За время существования карты прошли огромный путь — к примеру, их емкость выросла с 4-16 мегабайт до 8 гигабайт (даже до 12 гигабайт, если учесть эксклюзивную модель от Pretec). Причем одним лишь флэшем дело не ограничилось: именно в формате CF Type II поставляются дюймовые микровинчестеры (тоже, кстати, выросшие со 170-340 Мбайт до 5-6 Гбайт) и огромное количество разнообразной периферии для КПК: сетевые адаптеры (проводные и беспроводные), GPS-приемники, даже TV-тюнер по-моему кто-то сделал :) Одно время данный формат являлся доминирующим на рынке ЦФК и КПК, люди искали плееры на таких картах (и даже находили), в общем, инфраструктура была наиболее развитой и попросту несравнимой с тем, что было наработано для конкурирующих форматов.

Однако десятилетие CompactFlash (случилось это, если верить историкам, в октябре прошлого года) никто особо не отмечал — времена сильно изменились. Стремление к миниатюризации техники сделало данные карты слишком уж большими, сложный параллельный интерфейс вызывал проблемы с разводкой плат в портативной технике (да и надежность 50-и штырькового разъема оставляла желать лучшего — по отзывам сотрудников сервис-центров чуть ли не треть обращений владельцев цифровых фотоаппаратов во времена господства CompactFlash приходилась именно на поломки ответной части разъема), рост плотности микросхем флэш-памяти привел к тому, что карты массовых объемов стали стоить практически одинаково независимо от интерфейса. Нельзя сказать, что формат совсем уж плох — просто конкуренты моложе, так что при их разработке учтены все недостатки, которые вскрылись за время эксплуатации карт старых типов. К тому же последовательные интерфейсы, рвущиеся к господству во всех областях деятельности, не только просты и быстры — для флэш-памяти они подходят куда лучше, чем параллельные. Ну а как только CF лишилась заметных преимуществ на массовом рынке, с учетом наличия областей, где этот формат вообще неприменим, его начали быстро вытеснять и из привычных областей деятельности. К примеру, в карманных компьютерах и CF, и SD сейчас примерно равнозначны, однако есть рынок смартфонов (превышающий по объему рынок КПК на порядок), где первый формат неприменим, следовательно, симпатии производителей карт и прочих «сопутствующих товаров» смещаются в сторону SD/Mini SD, ну а производителям КПК тоже приходится двигаться в данном направлении. И чем дольше данный процесс продолжается, тем быстрее он становится. Как пример: ранее вот Transcend разрабатывал очередной CF-контроллер, улучшенный по сравнению с предыдущей моделью как минимум каждый год, а SD-картами вообще практически не занимался, продавая под своей маркой карты производства Toshiba. Однако в 2004 году ничего существенно нового на рынке CF компанией сделано не было – ее «цвета» продолжали защищать карты линейки 45х, с которыми мы с вами познакомились еще в 2003 году, зато с SD ситуация изменилась кардинально: свет увидели целых два новых контроллера, первый из которых довел характеристики SD-карт компании до уровня CompactFlash, а второй позволил эту планку вообще перепрыгнуть. Пример Transcend наиболее ярок, однако остальные производители (и не только карт) вели себя подобным же образом. В результате, если в 2003 год CF «вступал» во всеоружии, контролируя 2/3 рынка (и, соответственно, занимая на нем первое место), то к 2004 его тихо отодвинули на второй план, а к юбилею стандарт лишился и этого места, пропустив вперед не только SD, но и MemoryStick (характеристики которого Sony сумела таки довести до нормального уровня, обзаведясь еще и серьезными партнерами в области продвижения своей разработки).

Однако до сих пор остаются области деятельности, где позиции CompactFlash весьма сильны, что не позволяет ему окончательно уйти на «задворки истории». Одной из важнейших является цифровая фотография. И если борьба за рынок цифрокомпактов данным форматом проиграна без возможности отвоевать свое (компактные молодые конкуренты удобнее производителям, да и пользователи ничего против не имеют — карты малых и средних объемов в разном исполнении стоят одинаково), то в области профессиональной фототехники он закрепился очень хорошо (хотя экспансия SD и MemoryStick Pro и тут уже становится заметной). Во-первых, данное применение требует использования карт высокого объема, а это CompactFlash дается проще: гигабайтные карты любого формата найти в продаже элементарно (и цена будет одинаковой), с двухгигабайтными не- CF уже вполне возможны проблемы (мягко говоря) с доступностью, 4 гигабайта… SD в Москве я на момент написания статьи просто найти не сумел (даже под заказ), Memory Stick Pro есть, но примерно в два раза дороже (а «2 раза» здесь означает 300-400 долларов, что очень даже заметно), чем аналогичные CF-карты, что дает нам, фактически, цену 8-и гигабайтного CompactFlash, при том, что последний объем в продаже только в этом виде пока и бывают. Во-вторых, рынок профессиональной техники более консервативен. Хотя бы по чисто объективным причинам — вложив несколько сотен в карты памяти, даже при необходимости сменить аппарат, любой человек постарается сделать это так, чтобы деньги не потерять. Сравните это с «мыльницами», где обычно сразу после покупки камеры покупается и карта, причем долларов за 50-100, а совсем не за 500, которая очень часто и используется ровно столько же, сколько сама камера, так что к моменту апгрейда пользователь уже от всего свободен :)

В общем, формат из массового превратился в нишевый. И в той нише, которую он сейчас занимает, уже нет места картам, емкостью менее 512 Мбайт (кто хотел такое купить, уже купил) и низкопроизводительным моделям на MLC-чипах. Скорость и объем — вот что нужно наиболее требовательным пользователям, а других у этого стандарта уже и не осталось. И те производители, кто еще не ушел с этого рынка, на данные тенденции отреагировали правильным образом, предлагая превосходные модели, о которых несколько лет назад можно было только мечтать. Кое-что попало и в наше сегодняшнее тестирование. Познакомимся с участниками поближе.

Apacer Photo Steno Pro II

Apacer пока еще сохраняет верность CompactFlash, не уделяя особого внимания рынку SD. Именно этим объясняется появление новой линейки карт компании уже в 2004 году — когда солнце формата начало закатываться. Предыдущая линейка одно время успела побыть чемпионом по скорости во многих тестированиях, затем ее обошли конкуренты, да и объем старых Photo Steno Pro достигал лишь одного гигабайта, чего для современных карт CompactFlash по описанным выше причинам мало. Новая же линейка призвана вернуть лидерство (пусть ненадолго), отличаясь заявленной скоростью в 100х. В более привычных мегабайтах в секунду заявленные параметры таковы: чтение — 15 Мбайт/с, запись — 13 Мбайт/с. Карты семейства Pro II на данный момент имеют объем до 4 гигабайт, нам же досталась модель на 512 Мбайт, по скорости, впрочем, не отличимая от своих сестер.

Pretec Cheetah

Гепард (cheetah) считается самым быстроногим из сухопутных животных, поэтому неудивительно, что его так «любят» производители накопителей. В частности, Seagate так именует линейку своих наиболее производительных SCSI-винчестеров, ну а один из ведущих производителей продуктов флэш-памяти посвятил этому зверю линейку карт CompactFlash. Говорить о «читах» от Pretec и не использовать превосходную степень очень сложно — в частности, самая большая из серийно выпускаемых CF-карт (12 Гбайт) принадлежит именно данной линейке. Отличительной особенностью карт также можно считать металлический корпус — это часто встречается среди «индустриальных» карт, но вот в массовых… по-моему, все, кроме Pretec, используют пластмассу. Однако заявленная скорость составляет лишь 80х, против 100х в вышедшей позднее карте от Apacer, так что свести их в одном тестировании очень даже интересно. Впрочем, сравнивать «иксы» занятие неблагодарное — Pretec, в отличие от большинства производителей, маркирует карты по скорости записи, а не чтения. Так что последовательные скорости официально составляют 13/12 Мбайт/с соответственно, что отличается от Apacer всего на 1-2 мегабайта в секунду (причем более важная фотографу скорость записи отличается в меньшей степени), а совсем не на 20% по обоим параметрам, как это можно было бы предположить по маркировке.

Еще более интересно было бы подержать в руках (хотя бы просто подержать) саму легендарную модель на 12 Гбайт :) Однако эти карты, хоть и выпускаются серийно, но особой погоды на рынке не делают — соотношение цена/емкость у них намного хуже, чем у менее вместительних сестер. Так что тестировать мы будем карту емкостью 2 гигабайта, что тоже очень даже неплохо.

Pretec Platinum

Несмотря на амбициозное название, карты являются лишь отдаленным родственником «гепардов». Фактически, они ближе к «стандартной» линейке Pretec (со скоростью 40х), хотя и, по заявлению производителя, примененный в них контроллер обеспечивает на 10% более высокую производительность. Информацию о скорости линейки в «иксах» найти не удалось, однако с учетом сказанного выше ее следует считать равной 44х. Может быть и 45х. Максимальная емкость составляет 3 гигабайта, что, в целом, логично — для тех, кто не терпит компромиссов, предназначена Cheetah :) А с последней линейкой серию Platinum роднит еще и все тот же металлический корпус. Ну а тестировать мы будем модель уже привычной для многих емкости в 1 Гбайт.

SanDisk Extreme III

Карты семейства Extreme появились в линейке SanDisk достаточно давно — чуть позднее Ultra, и должны были, по мнению производителя, демонстрировать самые выдающиеся (экстремальные) скоростные показатели. Однако позднее характеристики 10/9 Мбайт/с (чтение/запись соответственно) достались новой линейке Ultra II, с которой мы с вами уже хорошо знакомы, а новыми картами максимальной производительности стали представители линейки Extreme III. Официально их скорость при выполнении операций как чтения, так и записи составляет 20 Мбайт/с (для Memory Stick Pro чуть скромнее — 18 Мбайт/с), так что, судя по всему, подразумевается лишь внутренняя скорость: насколько мне известно, «выжать» столько при реальной работе не позволят текущие версии интерфейсов. Однако карты интересно протестировать хотя бы потому, что уж быстрее Ultra II они работать просто обязаны, а ранее протестированные нами карты CompactFlash от этой линейки в той или иной степени отставали.

Примечателен комплект поставки. Сама карта, вместе с почти стандартной пластиковой упаковкой, упрятана в большую яркую картонную коробку — пользователь должен хорошо видеть, за что он платит деньги (немалые в случае данной серии). Кроме обычного пластмассового футляра, в коробке можно найти и удобный чехол с кольцом для крепления к ключам или куда-либо еще.

Также присутствует CD с утилитой для восстановления данных с карт памяти или других устройств хранения информации, способный помочь и после случайного форматирования.

Примечательно, что минимальным объемом карт семейства Extreme III является гигабайт — меньше нет смысла. Максимальный для CF 4 гигабайта (для SD и MS Pro 1 и 2 соответственно — то, о чем я говорил в самом начале): больше, видимо, в случае столь скоростного семейства пока не получается, так что если вам нужно 8 Гбайт, SanDisk сможет предложить только Ultra II, а за 12 вам вообще пока только к одному производителю :)

Traxdata

Данная марка является новой на рынке флэш-карт, с другой стороны в плане CompactFlash компания на самом деле не новичок — просто мы встречались с ней под другой маркой. Помните, в самом первом тестировании CF на нашем сайте приняли участие карты от Ritek, причем не просто приняли, но и раздели первое место с Transcnd 25 x? Ну вот — это они и есть :)

25х осталось далеко в прошлом — теперь карты имеют заявленную скорость в 52х. Впрочем, сравнивать «иксы», как я уже сказал выше, дело неблагодарное — во-первых, разные фирмы вкладывают в них разный смысл, во-вторых, методика их определения у всех совершенно разная, а в настоящее время скорость от окружающих условий зависит существенным образом. Как карты поведут себя в рамках нашего тестирования, мы и проверим. Линейка, как и у большинства производителей, включает в себя модели, емкостью до четырех гигабайт, однако мы будем тестировать карту более «народного» объема — 1 Гбайт.

Методика тестирования

Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:

Для тестирования применялись HD Tach 2.61 и AIDA 32 3.93, однако расхождений в их показаниях почти не было. Вообще говоря, ожидал я немного другого, по крайней мере, от Apacer — в случае с флэшдрайвом этой компании от HD Tach, как мы помним, пришлось уже отказаться. Однако, судя по всему, «хитрых» вариантов работы в картах памяти этой фирмы покамест не применяется. Впрочем, результаты AIDA в большинстве случаев вызывают несколько большее доверие, так что в рамках постепенного отказа от HD Tach привести я решил все диаграммы, однако интерпретировать результаты только по первой программе (их просто чуть больше). А вот попавшая в руки последней Extreme III показала согласно AIDA 32 существенно лучший результат, нежели смог намерять HD Tach, что уже интересно.

Ну а для сравнения возьмем результаты трех карт, уже протестированных ранее на этом картоводе. Замечу, что медленных среди нет — Ultra II от SanDisk и самые «свежие» разработки в упаковке Kingston и PNY демонстрируют очень неплохие результаты. Тем интереснее будет сравнить разные модели.

Результаты HD Tach

Время доступа

Измерение этого параметра сразу дало нам открытие: посмотрите на результат Extreme III. В отличие от других карт, произведенных этой компанией, «экстремальная» линейка ни в чем не отстает от конкурентов. Впрочем, радость тут скорее виртуальная: этот параметр уже утратил и то небольшое значение, которое имел пару-тройку лет назад. В КПК и прочей подобной технике CompactFlash уже применяется куда менее активно, а в цифровой фотографии от времени доступа и раньше ничего не зависело. Так что лучше посмотрим на более важные для реальной жизни параметры.

Средняя скорость чтения

Ранее протестированные карты по алфавиту выстроились в очень интересную линейку, так что относительно их положение новичков определять просто. Первое место заняла карта от Apacer, опередив даже SanDisk, у которого с чтением данных проблем давно уж нет даже в низкоскоростной серии карт. Второе место досталось Extreme III. А вот Cheetah отстала и от двух лидеров, и от Ultra II, хотя можно просто предположить, что в Pretec скорости чтения попросту давно уже не уделяют никакого внимания (косвенным подтверждением этого можно и считать и маркировку по скорости записи, что не слишком традиционно для рынка). 52х не помогли Traxdata оторваться от карты производства PNY (точнее, произведена она Toshiba ), ну а Pretec Platinum продемонстрировала достаточно средний результат, обогнав только Kingston, у которого со скоростью чтения не очень. Так все выглядит, если просто сравнивать цифры в отрыве от практики. Если же попробовать поступить по-другому, картина становится более «плоской»: разница в скорости между самой медленной и самой быстрой картой не достигает и полутора раз. Читать данные приходится либо «сбрасывая» фотографии на компьютер, либо вообще используя карту для переноса информации. Последнее применение для CompactFlash уже сложно назвать профильным (флэшдрайв удобнее, да и денег столько же примерно стоит), ну а при переписывании даже пары гигабайт фотографий на лишние три минуты (а где-то такой разница будет между Kingston и Apacer ; в остальных случаях — еще меньше) можно и не обращать внимания. К тому же, и более четырех мегабайт в секунду-то получить не всегда удается. Некоторые старые картоводы, не говоря уже об использовании самого фотоаппарата, и пару мегабайт в секунду не вытягивают. Скорость критична в случае использования фотовинчестеров и прочего подобного оборудования, но там все давно уже зависит не от самой карты.

В общем, получили мы очередной виртуальный параметр, интересный лишь для сравнения карт ради самого сравнения.

Средняя скорость записи

А вот этот параметр был и остается самым важным. Правда, и в случае его интерпретации есть масса оговорок ;)

На картинке все просто — Pretec чуть-чуть обгоняет новый SanDisk, которому «в затылок дышит» предыдущая модель компании, которую уже почти догнала последняя разработка Kingston, а Apacer достаточно заметно оторвался от этой группы. Примерно в той же степени от нее отстает PNY, ну а последние два сегодняшних новичка не дотягивают и до него. Однако скорости всех карт совсем не похожи на заявленные. Значит, что-то им мешает. Возможно, мешает картовод, хотя эта модель является одной из самых быстрых. Я попробовал решить эту проблему, но об этом чуть позже.

Результаты AIDA32

Сначала собирался дать их без объяснений, поскольку качественно картина практически не изменилась — разве что чуть увеличился отрыв Cheteah от Ultra II, да карта от Traxdata подтянулась к лидерам, но изменения расположения карт относительно друг друга не произошло. Однако после тестирования Extreme III все резко изменилось: если согласно HD Tach карта занимала лишь третье место по скорости записи, то, согласно AIDA32 она заняла лидирующую позицию. Поскольку последней программе доверия больше, то будем считать данный результат окончательным, а HD Tach продолжать готовить к исчезновению с наших страниц :) А почему HD Tach так прокололся именно в случае этой карты? Согласно ее описанию, используется новая технология ESP, что расшифровывается как Enhanced Super-Parallel Processing Technology. Особенно интересно слово Parallel: судя по всему, технология похожа на примененную Apacer в своем флэшдрайве, а там мы наблюдали как раз похожее расхождение в показаниях тестовых утилит. C другой стороны никто не гарантирует, что всем камерам в обязательном порядке понравятся подобные «архитектурные хитрости».

Примечательно, что у всех протестированных карт результаты существенно ниже, чем даже 10 Мбайт/с, не говоря уж об обещанных в некоторых случаях 15, а то и 20.

Спасет ли нас другой режим?

Как известно, в случае CompactFlash существует аж три режима работы. Один из них предназначен для периферии, так что нам неинтересен, а вот остальные два поддерживают все карты памяти — true_ata и memory_card. Первый родился по вполне понятным причинам — CompactFlash является чуть упрощенным вариантом 16-и разрядной шины PCMCIA, представляющей собой в первом приближении аналог шины ISA. АТА-интерфейс в первое время появился тоже как простой промежуточный интерфейс между ISA и непосредственно контроллером диска (который в рамках этого стандарта перекочевал на сам винчестер), так что, по сути, это та же упрощенная ISA. Достаточно просто догадаться, в какую именно сторону упрощался CompactFlash по сравнению с PCMCIA ;) И именно этой изначальной совместимости мы, в частности, обязаны простотой подключения CF-карт к АТА-контроллерам. Правда совместимость, естественно, обеспечивается с режимами работы АТА, существующими на момент создания CF, а именно — младшими PIO-режимами.

Второй режим распространение получил чуть позже в основном как раз для упрощения работы карт с разнообразным оборудованием за исключением компьютера — он проще программируется, не завязан жестко на определенный режим функционирования, да и лучше подходит для флэша, чем изначально рассчитанный на дисковые устройства АТА. Однако годы эксплуатации карт привели к тому, что ныне именно его можно считать тем тормозом, который мешает картам развернуться в полную силу — внутренняя скорость передачи данных между самими микросхемами и контроллером давно уже превысила внешнюю, упирающуюся именно в контроллер. Просто увеличить пропускную способность интерфейса невозможно — в отличие от последовательных интерфейсов, где это относительно легко достигается простым увеличением частоты синхронизации, параллельная шина такой гибкостью не обладает, и рост частоты синхронизации дается ей куда сложнее. АТА режим же, хотя бы теоретически, поддерживает скорости до 16 Мбайт/с (PIO4), что до последнего времени превосходило возможности самой флэш-памяти. Впрочем, слово «теоретически» появилось не зря: работа в PIO-режиме дает очень большую загрузку центрального процессора, особенно в случае флэша, где блоки данных невелики по размеру, а, значит, и самих блоков нужно передавать очень много. Результат? 100 процентная загрузка процессора и скорость в районе пары мегабайт в секунду (в зависимости от процессора). Из этого положения нужно искать выход, так что разработанные спецификации CF II (не путать с CF Type II — отличается он от Type I, в котором ныне выпускается подавляющее большинство карт, лишь большей толщиной и поддержкой пятивольтового питания, что важно для микровинчестеров) поддерживают режим передачи данных UltraDMA, что дает и независимость от процессора, и скорости до 33 Мбайт/с. Пока новый стандарт поддерживают не все карты, однако для Pretec Cheetah и Apacer Photo Steno Pro II таковая поддержка заявлена изначально. Поэтому я стал искать способ подключения карт непосредственно к шине IDE.

Поиски привели к приобретению Pilotech IDE CardReader. Этот внутренний накопитель, устанавливаемый в стандартный слот для 3.5-дюймовых дисководов, понравился, в первую очередь, тем, что при его использовании не нужно постоянно лазить к задней стенке компьютера, а еще наличием кроме слота CompactFlash Type II еще и разъема для карт PCMCIA, что позволяет тестировать адаптеры для карт памяти этого типа на обычной настольной платформе.

В отличие от многих аналогичных разработок, данный накопитель может устанавливаться на любой IDE-канал, причем параллельно с каким-либо иным устройством, в частности оптическим приводом. Если карты в нем нет, система на него внимания не обращает, установка же карты памяти и обновление списка устройств в Windows XP (для старых систем существует специальный драйвер, позволяющий реализовать hot plug) приводит к отключению другого накопителя, подключенного в параллель к картоводу. В общем, все достаточно удобно. Однако на практике добиться нормальной работы устройства мне не удалось. В частности, карта Pretec Platinum в нем не опознавалась вообще, а Cheetah, равно как и остальные карты, работала только в PIO-режиме. Флэшка от Apacer по информации Windows работала в режиме MW DMA2, однако попытка измерения скорости привела к тем же результатам, что и в случае других карт: загрузка процессора 100%, скорость 3.5 Мбайт/с. Поскольку в сети присутствуют и нормальные результаты Pro II при подключении к IDE, я решил разобраться, кто же виноват в данном случае, но… Немного подумав о том, что же я хочу получить, «разборки» решил отложить до более удобного времени. И действительно — я пытался хотя бы для тестов создать картам идеальные условия, которых не наблюдается даже в случае внешних картоводов, не говоря уже о различной бытовой технике. Не будет ли полученный результат чересчур уж синтетическим? На мой взгляд, будет.

Назад к секундомеру?

За те годы, что я ругался на производителей фотоаппаратов, они таки занялись увеличением скорости работы своей продукции. Rob Galbraith, например, регулярно занимается тестами карт в ЦФК, а в последних обновлениях базы карт появились уже результаты в 7-8 Мбайт/с, что вполне сравнимо с получаемыми на картоводах. С одной стороны, можно бы попробовать обложиться фототехникой и заняться тестами в реальных условиях, раз уж они не сильно отстают от искусственных, с другой же стороны пугает меня методика проведения подобных испытаниях, принятая на данном известном сайте. К примеру, согласно базе, Extreme III на 2 гигабайта (как раз такая, какую тестировал я) показала результат в 7,983 Мбайт/с при съемке серии в RAW на Canon EOS-1Ds Mark II, а Ultra II отстала от нее с результатом 7,259 Мбайт/с. Вроде бы все здорово — и разница видна, и результат в случае второй карты выше полученного мной, а в случае первой одинаков. Однако достижима ли точность до тысячных долей мегабайта на практике? Смотрим методику:

The data in the table below was derived by timing how long it took the Canon EOS-1Ds Mark II to write out 16 Large (Quality 8) JPEG and 10 RAW .CR2 photos to the card. Timing commenced when the camera's card status light illuminated, and stopped when the light went out. Each test cycle was performed 3 times (if the card's capacity allowed for that) to ensure accurate results.

Давайте займемся устным счетом. Один кадр в RAW-формате данной карты занимает, насколько мне известно, 12 мегабайт (плюс-минус сотня килобайт или даже целый мегабайт — на конечном результате это, как увидите, не скажется). 10 кадров — 120 мегабайт. На скорости 8 мегабайт в секунду это 15 секунд, 7 мегабайт в секунду — 17 секунд. Позволяет ли выбранная методика различить эти два случая? Я утверждаю, что нет! Сама по себе погрешность секундомеров близка к 0.5 секунды, а тут еще сказывается человек, который должен заметить, что лампочка загорелась и запустить секундомер, а затем, когда она погаснет, его остановить. Каждая из этих операций будет давать погрешность порядка 1 секунды, значит, вместе мы получим более двух. Т.е. при проведении тестов по данной методике практически невозможно отличить карту со скоростью 7 мегабайт в секунду от более быстрой на целый мегабайт соперницы, так что погрешность, скорее, ближе к целому мегабайту. Выполнение тестов несколько раз, конечно, получает получить более точный результат, однако достоверным его считать сложно — погрешность измерения и измеряемая величина отличаются менее чем на порядок. Доверительные интервалы в случае большинства карт одинакового уровня при таких погрешностях попросту перекрываются, так что даже грубо расставить их по ранжиру я б не рискнул. Откуда же точность до килобайтов? А ведь она прописана и при работе с JPEG, где ситуация еще веселее: 16 кадров (по методике) на деле дают в два раза меньший объем информации, так что уже нельзя даже сказать о том, что погрешность (которая в абсолютном исчислении останется той же самой) много меньше измеряемого результата (который станет меньше), не говоря уже об обычно требуемых максимум 5%.

Так что приходится констатировать тот факт, что в случае современных камер и современных же карт нормально измерить скорость последних уже невозможно. Раньше, когда операции записи серии снимков занимали секунд под 60, все было хорошо (погрешность измерения с тех пор не изменилась, а абсолютный результат существенно ее превосходил), теперь же это можно проделывать только с медленными картами, но в их-то случае скорость как раз и неинтересна. Положение могли бы спасти встроенные в камеры бенчмарки, однако производители фототехники, к сожалению, пока не уделяют этому вопросу достаточного внимания.

Кстати — для нормального тестирования нужна даже не одна быстрая камера со встроенным «спидометром», а несколько, причем от разных производителей: только в этом случае можно будет говорить о корректном измерении скорости карт, в противном же случае слишком многое будет зависеть от камеры и только от нее. Ни для кого не секрет, что встроенные в разные ЦФК контроллеры по-разному совместимы с контроллерами карт. Иногда и вообще никак не совместимы, иногда скорость работы выходит просто пугающей. К примеру, все давно знают о том, что камеры от Canon превосходно работают с картами SanDisk, в результате чего продукция последней компании фактически всегда побеждает конкурентов с той же скоростью (иногда и более быстрых), особенно в тех случаях, когда сама камера скорость «зажимает» очень сильно. Однако вот что мне удалось найти в сети: With write speed more than double the leading brand's high speed CF card in the market today, users of Pretec CF cards can enjoy the exciting multimedia experience in applications such as high resolution digital cameras, where faster write speed means lower set-up time between pictures. Tested with WA(1) enabled Kodak Professional DCS Pro 14n (under current firmware), the industry's highest resolution (14 mega-pixels) digital SLR camera, which displays the write speed of the CF card, Pretec Cheetah CF card scores at 4.9MB/s; while SanDisk Ultra II/Extreme (write speed 9MB/s) is displayed at 2.9MB/s and Lexar Media WA enabled 40X (write speed 6MB/s) is at 4.2MB/s.

Простая смена камеры и… Столь сильно Ultra II от Cheetah на картоводе не отстает, а тут вот получилась более чем полуторократная разница. И с продукцией Lexar почти полтора раза, хотя на Canon карты Lexar обычно отстают от SanDisk (а на Nikon немного выигрывают :)).

Энергопотребление

Требуемое картам при работе количество тока было измерено точно также, как и во время тестирования карт с интерфейсом SD и совместимыми. Нельзя сказать, что этот метод обеспечивает высокую точность результатов, но для качественного сравнения разных моделей карт вполне подходит. К сожалению, не все карты удалось протестировать, да и материала для сравнения пока маловато.

Интересно энергопотребление в простое: как я уже говорил, сам картовод сразу же требует 132 мА, даже если в него не установлено ни одной карты. С запасом — столько может хватить и в дальнейшем. В случае SD/ MMC как правило хватало, однако CompactFlash потребляет больше, так что запаса на многие карты уже недостаточно.

Цена

В таблице ниже приведены средние розничные цены протестированных сегодня карт в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Apacer Photo Steno Pro II

512 Мбайт

Pretec Cheetah

2 Гбайт

Pretec Platinum

1 Гбайт

SanDisk Extreme III

2 Гбайт

Traxdata 1 Гбайт
Н/Д(0)Н/Д(0)Н/Д(0)Н/Д(0)Н/Д(0)

Итого

Ну что ж — в нелегкой борьбе производителей карт памяти и оборудования, их потребляющего, за скорость победили первые :) Если раньше результаты, получаемые при помощи тестов, нужно было очень аккуратно переносить на ЦФК и прочее, то теперь и производители картоводов, судя по всему, начинают отставать от разработчиков контроллеров карт. Впрочем, из этого не следует, что борьба за первые места в рейтингах скорости прекратится — просто их составление станет слишком уж сложной задачей.

Тем более, как мы видим, резких прорывов на данном фронте давно уже не наблюдается. Да, внутренняя скорость передачи данных постоянно растет (пусть и понемногу), однако внешняя уже фактически уперлась в возможности интерфейса. По крайней мере, в одном, самом распространенном режиме работы. Разумеется, уважения заслуживают попытки производителей решить эту проблему реанимацией true_ata, однако есть на данном пути и определенные трудности. Самая главная — его поддержка потребует от производителей различного некомпьютерного оборудования слишком уж больших усилий. Куда больших, чем внедрение поддержки MMC 1.4, например, а ведь и последняя практически не ведется.

С другой стороны, а так ли это необходимо? Фактически жизнь CompactFlash продолжается лишь из-за стремления сохранить совместимость с ранее разработанным оборудованием, а рассчитывать на далекую перспективу в этом случае не приходится. Для большинства же ныне используемой техники является достаточной (а совсем не необходимой) скорость, обеспечиваемая сегодняшними «низкоскоростными» (в кавычках, поскольку о таких скоростях покупатели еще пару лет назад не могли даже мечтать, даже доплачивая за скорость) картами. Много вам известно камер, работающих со скоростью существенно превышающей хотя бы 2 мегабайта в секунду? Так чего уж тогда говорить о пяти ;) В таких условиях большее значение начинают иметь срок гарантии, цена… побочные плюсы, такие как металлический корпус карт Pretec наконец. А на заявленные «иксы» смотреть, конечно, не возбраняется — в конце-концов, при прочих равных условиях более быстрая карта как минимум не хуже более медленной, да и работать она будет хоть немного, но быстрее, даже когда сдерживающим фактором окажется сам фотоаппарат или другое оборудование. Только нужно сразу отдавать себе отчет в том, что большая скорость может оказаться полезной лишь для гордости перед знакомыми, а на практике вы ее вообще сможете и не заметить ;)

Карты памяти предоставлены интернет-магазином «Foto.ru» и компаниями «Tele-Service MS», «Норма» и «Нужно.ру»

www.ixbt.com

Тест карт памяти Compact Flash. Полная таблица | CHIP

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
1.

Toshiba CF Exceria Pro 128GB (THN-C501G1280E6)

997910090.590CF128 Гбайт119,20 Гбайт1066x

Toshiba CF Exceria Pro 128GB (THN-C501G1280E6)

Generic- USB3.0 CRW -0159,5 Мбайт/с91,46 Мбайт/с162,0 Мбайт/с154,9 Мбайт/с37,17 Мбайт/с162,8 Мбайт/с0,41 мс1,80 мс0,24 мс

Toshiba CF Exceria Pro 128GB (THN-C501G1280E6)

2.455 IO/c556 IO/c8,74 мс66,40 мс1,41 мс114 IO/c15 IO/c60 месяцев

Toshiba CF Exceria Pro 128GB (THN-C501G1280E6)

2.

SanDisk CF Extreme PRO 32GB (SDCFXPS-032G-X46)

93.28893.285100CF32 Гбайт29,86 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme PRO 32GB (SDCFXPS-032G-X46)

Generic- USB3.0 CRW -0156,8 Мбайт/с145,42 Мбайт/с158,0 Мбайт/с138,4 Мбайт/с55,35 Мбайт/с145,3 Мбайт/с0,34 мс1,08 мс0,23 мс

SanDisk CF Extreme PRO 32GB (SDCFXPS-032G-X46)

2.927 IO/c924 IO/c10,72 мс46,96 мс1,09 мс93 IO/c21 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme PRO 32GB (SDCFXPS-032G-X46)

3.

SanDisk CF Extreme PRO 256GB (SDCFXPS-256G-X46)

92.510093.174.7100CF256 Гбайт238,80 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme PRO 256GB (SDCFXPS-256G-X46)

Generic STORAGE DEVICE155,6 Мбайт/с144,07 Мбайт/с156,9 Мбайт/с137,3 Мбайт/с75,24 Мбайт/с145,2 Мбайт/с0,56 мс0,98 мс0,35 мс

SanDisk CF Extreme PRO 256GB (SDCFXPS-256G-X46)

1.772 IO/c1.022 IO/c15,76 мс57,33 мс2,09 мс64 IO/c17 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme PRO 256GB (SDCFXPS-256G-X46)

4.

SanDisk CF Extreme Pro 128GB (SDCFXPS-128G-X46)

85.59484.393.9100CF128 Гбайт119,20 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme Pro 128GB (SDCFXPS-128G-X46)

Generic STORAGE DEVICE143,5 Мбайт/с93,64 Мбайт/с150,3 Мбайт/с125,8 Мбайт/с62,77 Мбайт/с133,2 Мбайт/с0,82 мс3,45 мс0,60 мс

SanDisk CF Extreme Pro 128GB (SDCFXPS-128G-X46)

1.214 IO/c290 IO/c7,39 мс28,95 мс1,72 мс135 IO/c35 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme Pro 128GB (SDCFXPS-128G-X46)

5.

Toshiba CF Exceria 128GB (CF-128GTGI(8)

82.49082.278.890CF128 Гбайт119,20 Гбайт0x

Toshiba CF Exceria 128GB (CF-128GTGI(8)

Lexar CF USB_3_0 Read156,4 Мбайт/с145,43 Мбайт/с157,8 Мбайт/с118,9 Мбайт/с63,54 Мбайт/с131,1 Мбайт/с0,45 мс1,21 мс0,26 мс

Toshiba CF Exceria 128GB (CF-128GTGI(8)

2.231 IO/c825 IO/c13,45 мс72,07 мс1,97 мс74 IO/c14 IO/c60 месяцев

Toshiba CF Exceria 128GB (CF-128GTGI(8)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
6.

Transcend CF Premium 800x 128GB (TS128GCF800)

56.78753.572.6100CF128 Гбайт119,20 Гбайт800x

Transcend CF Premium 800x 128GB (TS128GCF800)

Lexar CF USB_3_0 Read130,0 Мбайт/с112,28 Мбайт/с132,1 Мбайт/с70,9 Мбайт/с30,63 Мбайт/с80,7 Мбайт/с0,56 мс1,00 мс0,24 мс

Transcend CF Premium 800x 128GB (TS128GCF800)

1.786 IO/c996 IO/c17,15 мс89,15 мс2,36 мс58 IO/c11 IO/cпожизненная

Transcend CF Premium 800x 128GB (TS128GCF800)

7.

SanDisk CF Extreme 128GB (SDCFXS-128G-X46)

55.99052.376.8100CF128 Гбайт119,20 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme 128GB (SDCFXS-128G-X46)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)121,7 Мбайт/с78,70 Мбайт/с124,0 Мбайт/с66,4 Мбайт/с32,36 Мбайт/с70,6 Мбайт/с0,91 мс3,62 мс0,64 мс

SanDisk CF Extreme 128GB (SDCFXS-128G-X46)

1.099 IO/c276 IO/c14,09 мс77,20 мс2,65 мс71 IO/c13 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme 128GB (SDCFXS-128G-X46)

8.

SanDisk CF Extreme 16GB (SDCFXS-016G-X46)

55.66052.959.1100CF16 Гбайт14,73 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme 16GB (SDCFXS-016G-X46)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)121,1 Мбайт/с71,29 Мбайт/с123,2 Мбайт/с68,2 Мбайт/с51,23 Мбайт/с78,8 Мбайт/с0,76 мс2,69 мс0,55 мс

SanDisk CF Extreme 16GB (SDCFXS-016G-X46)

1.311 IO/c372 IO/c32,12 мс63,71 мс2,02 мс31 IO/c16 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme 16GB (SDCFXS-016G-X46)

9.

SanDisk CF Extreme 64GB (SDCFXS-064G-X46)

53.78449.779.8100CF64 Гбайт59,02 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme 64GB (SDCFXS-064G-X46)

Pretec P240 (Generic__USB3)123,3 Мбайт/с74,19 Мбайт/с125,7 Мбайт/с64,6 Мбайт/с20,72 Мбайт/с71,0 Мбайт/с0,81 мс3,34 мс0,64 мс

SanDisk CF Extreme 64GB (SDCFXS-064G-X46)

1.234 IO/c300 IO/c12,56 мс101,05 мс2,64 мс80 IO/c10 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme 64GB (SDCFXS-064G-X46)

10.

SanDisk CF Extreme 32GB (SDCFXS-032G-X46)

53.37850.263.4100CF32 Гбайт29,86 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme 32GB (SDCFXS-032G-X46)

Pretec P240 (Generic__USB3)122,4 Мбайт/с71,93 Мбайт/с125,1 Мбайт/с63,6 Мбайт/с31,94 Мбайт/с69,6 Мбайт/с0,70 мс2,64 мс0,56 мс

SanDisk CF Extreme 32GB (SDCFXS-032G-X46)

1.436 IO/c378 IO/c25,89 мс75,81 мс2,27 мс39 IO/c13 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme 32GB (SDCFXS-032G-X46)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
11.

Transcend CF Ultimate 1000x 64 GB (TS64GCF1000)

51.16749.924.2100CF64 Гбайт59,02 Гбайт1000x

Transcend CF Ultimate 1000x 64 GB (TS64GCF1000)

128,0 Мбайт/с107,11 Мбайт/с130,9 Мбайт/с91,2 Мбайт/с0,59 Мбайт/с117,2 Мбайт/с0,82 мс3,49 мс0,66 мс

Transcend CF Ultimate 1000x 64 GB (TS64GCF1000)

1.217 IO/c287 IO/c478,64 мс984,54 мс44,44 мс2 IO/c1 IO/cпожизненная

Transcend CF Ultimate 1000x 64 GB (TS64GCF1000)

12.

Transcend CF Premium 800x 64GB (TS64GCF800)

49.47646.551100CF64 Гбайт59,02 Гбайт800x

Transcend CF Premium 800x 64GB (TS64GCF800)

144,8 Мбайт/с95,67 Мбайт/с152,3 Мбайт/с69,3 Мбайт/с0,77 Мбайт/с86,7 Мбайт/с0,81 мс3,35 мс0,62 мс

Transcend CF Premium 800x 64GB (TS64GCF800)

1.234 IO/c299 IO/c50,42 мс183,43 мс2,15 мс20 IO/c6 IO/cпожизненная

Transcend CF Premium 800x 64GB (TS64GCF800)

13.

PNY CF Elite Performance 64GB (CF64GELIPER-EF)

47.67546.818.690CF64 Гбайт59,02 Гбайт0x

PNY CF Elite Performance 64GB (CF64GELIPER-EF)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)110,3 Мбайт/с71,42 Мбайт/с115,2 Мбайт/с67,1 Мбайт/с1,90 Мбайт/с73,6 Мбайт/с1,07 мс3,84 мс0,78 мс

PNY CF Elite Performance 64GB (CF64GELIPER-EF)

935 IO/c261 IO/c1047,96 мс1055,95 мс1040,53 мс1 IO/c1 IO/c60 месяцев

PNY CF Elite Performance 64GB (CF64GELIPER-EF)

14.

Transcend CF Ultimate 1000x 128 GB (TS128GCF1000)

47.26745.130.8100CF128 Гбайт119,20 Гбайт1000x

Transcend CF Ultimate 1000x 128 GB (TS128GCF1000)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)132,0 Мбайт/с112,91 Мбайт/с136,2 Мбайт/с74,3 Мбайт/с18,20 Мбайт/с107,8 Мбайт/с0,97 мс3,72 мс0,67 мс

Transcend CF Ultimate 1000x 128 GB (TS128GCF1000)

1.029 IO/c269 IO/c231,36 мс378,72 мс3,69 мс4 IO/c3 IO/cпожизненная

Transcend CF Ultimate 1000x 128 GB (TS128GCF1000)

15.

Transcend CF Premium 64GB ( TS64GCF400)

42.67540.131100CF64 Гбайт59,60 Гбайт400x

Transcend CF Premium 64GB ( TS64GCF400)

Pretec P240 (Generic__USB3)86,6 Мбайт/с79,77 Мбайт/с89,5 Мбайт/с67,8 Мбайт/с6,35 Мбайт/с80,6 Мбайт/с0,60 мс2,32 мс0,31 мс

Transcend CF Premium 64GB ( TS64GCF400)

1.669 IO/c432 IO/c227,04 мс261,52 мс2,65 мс4 IO/c4 IO/cпожизненная

Transcend CF Premium 64GB ( TS64GCF400)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
16.

SanDisk CF Extreme Pro 16GB (SDCFXPS-016G-X46)

42.54739.637.5100CF16 Гбайт14,73 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme Pro 16GB (SDCFXPS-016G-X46)

Pretec P240 (Generic__USB3)134,4 Мбайт/с127,15 Мбайт/с137,1 Мбайт/с53,4 Мбайт/с1,93 Мбайт/с68,8 Мбайт/с0,36 мс0,71 мс0,23 мс

SanDisk CF Extreme Pro 16GB (SDCFXPS-016G-X46)

2.783 IO/c1.403 IO/c128,50 мс180,50 мс7,03 мс8 IO/c6 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme Pro 16GB (SDCFXPS-016G-X46)

17.

Transcend CF 32GB (TS32GCF400)

42.56939.635.4100CF32 Гбайт29,80 Гбайт400x

Transcend CF 32GB (TS32GCF400)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)78,6 Мбайт/с77,42 Мбайт/с79,1 Мбайт/с55,5 Мбайт/с5,83 Мбайт/с57,9 Мбайт/с0,29 мс0,54 мс0,20 мс

Transcend CF 32GB (TS32GCF400)

3.482 IO/c1.867 IO/c152,44 мс222,51 мс1,05 мс9 IO/c5 IO/c360 месяцев

Transcend CF 32GB (TS32GCF400)

18.

Delkin CF Good 64 GB (DDCF500-64GB)

39.66737.518.7100CF64 Гбайт59,02 Гбайт500x

Delkin CF Good 64 GB (DDCF500-64GB)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)84,5 Мбайт/с44,91 Мбайт/с97,4 Мбайт/с63,3 Мбайт/с0,79 Мбайт/с72,3 Мбайт/с1,23 мс4,86 мс0,77 мс

Delkin CF Good 64 GB (DDCF500-64GB)

815 IO/c206 IO/c1032,21 мс1122,85 мс10,63 мс1 IO/c1 IO/cпожизненная

Delkin CF Good 64 GB (DDCF500-64GB)

19.

Transcend CF Ultimate 1000x 32 GB (TS32GCF1000)

39.55836.139.6100CF32 Гбайт29,86 Гбайт1000x

Transcend CF Ultimate 1000x 32 GB (TS32GCF1000)

Pretec P240 (Generic__USB3)132,7 Мбайт/с114,27 Мбайт/с143,6 Мбайт/с61,0 Мбайт/с9,04 Мбайт/с102,4 Мбайт/с0,94 мс3,80 мс0,76 мс

Transcend CF Ultimate 1000x 32 GB (TS32GCF1000)

1.068 IO/c263 IO/c108,82 мс143,71 мс1,70 мс9 IO/c7 IO/cпожизненная

Transcend CF Ultimate 1000x 32 GB (TS32GCF1000)

20.

Delkin CF Good 32 GB (DDCF500-32GB)

39.46136.923.6100CF32 Гбайт29,86 Гбайт500x

Delkin CF Good 32 GB (DDCF500-32GB)

Pretec P240 (Generic__USB3)113,4 Мбайт/с39,39 Мбайт/с121,4 Мбайт/с45,0 Мбайт/с3,72 Мбайт/с49,6 Мбайт/с1,10 мс3,72 мс0,79 мс

Delkin CF Good 32 GB (DDCF500-32GB)

912 IO/c269 IO/c517,87 мс648,25 мс7,65 мс2 IO/c2 IO/cпожизненная

Delkin CF Good 32 GB (DDCF500-32GB)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
21.

PNY CF Elite Performance 32 GB (CF32GELIPER-EF)

37.66035.52390CF32 Гбайт29,86 Гбайт667x

PNY CF Elite Performance 32 GB (CF32GELIPER-EF)

Kingston FCR-HS3108,0 Мбайт/с41,77 Мбайт/с114,8 Мбайт/с43,1 Мбайт/с3,56 Мбайт/с47,5 Мбайт/с1,13 мс4,05 мс0,77 мс

PNY CF Elite Performance 32 GB (CF32GELIPER-EF)

885 IO/c247 IO/c560,10 мс694,58 мс530,17 мс2 IO/c1 IO/c60 месяцев

PNY CF Elite Performance 32 GB (CF32GELIPER-EF)

22.

Delkin CF Better 16 GB (DDCF700-16GB)

36.24832.833.3100CF16 Гбайт14,73 Гбайт700x

Delkin CF Better 16 GB (DDCF700-16GB)

Kingston FCR-HS3100,9 Мбайт/с82,66 Мбайт/с104,6 Мбайт/с41,0 Мбайт/с7,56 Мбайт/с48,7 Мбайт/с0,84 мс4,08 мс0,72 мс

Delkin CF Better 16 GB (DDCF700-16GB)

1.188 IO/c245 IO/c183,65 мс224,04 мс2,25 мс5 IO/c5 IO/cпожизненная

Delkin CF Better 16 GB (DDCF700-16GB)

23.

PNY CF Elite Performance 16 GB (CF16GELIPER-EF)

35.95033.524.190CF16 Гбайт14,73 Гбайт667x

PNY CF Elite Performance 16 GB (CF16GELIPER-EF)

114,7 Мбайт/с57,81 Мбайт/с120,4 Мбайт/с40,2 Мбайт/с2,13 Мбайт/с47,5 Мбайт/с1,07 мс4,01 мс0,68 мс

PNY CF Elite Performance 16 GB (CF16GELIPER-EF)

934 IO/c250 IO/c485,37 мс588,18 мс461,53 мс2 IO/c2 IO/c60 месяцев

PNY CF Elite Performance 16 GB (CF16GELIPER-EF)

24.

Hama CF 128 GB (114938)

35.86932.824.5100CF128 Гбайт119,20 Гбайт400x

Hama CF 128 GB (114938)

100,2 Мбайт/с87,82 Мбайт/с105,1 Мбайт/с41,3 Мбайт/с3,89 Мбайт/с48,1 Мбайт/с0,89 мс4,20 мс0,74 мс

Hama CF 128 GB (114938)

1.123 IO/c238 IO/c462,61 мс498,05 мс6,09 мс2 IO/c2 IO/c120 месяцев

Hama CF 128 GB (114938)

25.

SanDisk CF Extreme Pro 64GB (SDCFXPS-064G-X46)

35.75828.5100100CF64 Гбайт59,02 Гбайт0x

SanDisk CF Extreme Pro 64GB (SDCFXPS-064G-X46)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)145,0 Мбайт/с87,25 Мбайт/с151,9 Мбайт/с49,4 Мбайт/с3,01 Мбайт/с133,9 Мбайт/с0,75 мс3,32 мс0,60 мс

SanDisk CF Extreme Pro 64GB (SDCFXPS-064G-X46)

1.343 IO/c301 IO/c6,05 мс51,13 мс1,61 мс165 IO/c20 IO/cпожизненная

SanDisk CF Extreme Pro 64GB (SDCFXPS-064G-X46)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
26.

Delkin CF Better 64 GB (DDCF700-64GB)

34.35030.733.3100CF64 Гбайт59,02 Гбайт700x

Delkin CF Better 64 GB (DDCF700-64GB)

Kingston FCR-HS3 (FCR_HS3)97,9 Мбайт/с76,61 Мбайт/с101,9 Мбайт/с43,8 Мбайт/с3,29 Мбайт/с55,9 Мбайт/с0,88 мс4,17 мс0,74 мс

Delkin CF Better 64 GB (DDCF700-64GB)

1.138 IO/c240 IO/c183,19 мс213,42 мс5,59 мс6 IO/c5 IO/cпожизненная

Delkin CF Better 64 GB (DDCF700-64GB)

27.

Transcend CF Ultimate 1000x 16 GB (TS16GCF1000)

33.64929.836.4100CF16 Гбайт14,73 Гбайт1000x

Transcend CF Ultimate 1000x 16 GB (TS16GCF1000)

Transcend TS-RDF8K127,3 Мбайт/с108,35 Мбайт/с137,5 Мбайт/с57,4 Мбайт/с2,63 Мбайт/с112,4 Мбайт/с0,85 мс3,57 мс0,68 мс

Transcend CF Ultimate 1000x 16 GB (TS16GCF1000)

1.181 IO/c280 IO/c139,41 мс211,12 мс27,60 мс7 IO/c5 IO/cпожизненная

Transcend CF Ultimate 1000x 16 GB (TS16GCF1000)

28.

Hama CF 16 GB (108079)

33.54929.735.7100CF16 Гбайт14,73 Гбайт600x

Hama CF 16 GB (108079)

Transcend TS-RDF8K100,4 Мбайт/с96,36 Мбайт/с103,6 Мбайт/с51,2 Мбайт/с7,83 Мбайт/с81,9 Мбайт/с1,15 мс4,22 мс1,00 мс

Hama CF 16 GB (108079)

870 IO/c237 IO/c147,69 мс189,07 мс2,51 мс7 IO/c5 IO/c120 месяцев

Hama CF 16 GB (108079)

29.

SanDisk CF Ultra 32GB (SDCFHS-032G-G46)

32.76126.970.2100CF32 Гбайт29,86 Гбайт0x

SanDisk CF Ultra 32GB (SDCFHS-032G-G46)

i-tec Extreme (prototype) (CF/SDXC)53,7 Мбайт/с48,64 Мбайт/с56,0 Мбайт/с38,6 Мбайт/с1,83 Мбайт/с40,7 Мбайт/с0,56 мс1,06 мс0,32 мс

SanDisk CF Ultra 32GB (SDCFHS-032G-G46)

1.801 IO/c946 IO/c19,12 мс1942,13 мс1,02 мс52 IO/c1 IO/cпожизненная

SanDisk CF Ultra 32GB (SDCFHS-032G-G46)

30.

Delkin CF Good 16 GB (DDCF500-16GB)

32.45228.828.6100CF16 Гбайт14,73 Гбайт500x

Delkin CF Good 16 GB (DDCF500-16GB)

i-tec Extreme87,7 Мбайт/с49,72 Мбайт/с95,7 Мбайт/с38,3 Мбайт/с4,65 Мбайт/с44,7 Мбайт/с1,23 мс4,88 мс0,73 мс

Delkin CF Good 16 GB (DDCF500-16GB)

812 IO/c205 IO/c290,48 мс398,91 мс5,09 мс3 IO/c3 IO/cпожизненная

Delkin CF Good 16 GB (DDCF500-16GB)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
31.

Transcend CF 16GB (TS16GCF300)

30.42925.745.8100CF16 Гбайт14,90 Гбайт300x

Transcend CF 16GB (TS16GCF300)

Lexar LRW300U (Lexar)56,8 Мбайт/с56,52 Мбайт/с57,2 Мбайт/с31,5 Мбайт/с30,44 Мбайт/с31,9 Мбайт/с0,25 мс0,48 мс0,18 мс

Transcend CF 16GB (TS16GCF300)

3.996 IO/c2.076 IO/c70,52 мс76,24 мс1,03 мс14 IO/c13 IO/c360 месяцев

Transcend CF 16GB (TS16GCF300)

32.

Transcend CF Premium 16GB (TS16GCF400)

27.54723.626100CF16 Гбайт14,90 Гбайт400x

Transcend CF Premium 16GB (TS16GCF400)

Lexar LRW300U (Lexar)77,2 Мбайт/с74,50 Мбайт/с81,2 Мбайт/с27,0 Мбайт/с2,12 Мбайт/с31,4 Мбайт/с0,28 мс0,76 мс0,18 мс

Transcend CF Premium 16GB (TS16GCF400)

3.568 IO/c1.313 IO/c386,19 мс421,70 мс1,87 мс3 IO/c2 IO/c360 месяцев

Transcend CF Premium 16GB (TS16GCF400)

33.

Transcend CF 8GB Premium 400x (TS8GCF400)

25.94121.531.8100CF8 Гбайт7,46 Гбайт400x

Transcend CF 8GB Premium 400x (TS8GCF400)

Sandisk SDDRX4-CF (CF)64,0 Мбайт/с50,73 Мбайт/с73,5 Мбайт/с27,3 Мбайт/с5,40 Мбайт/с31,5 Мбайт/с0,49 мс30,37 мс0,18 мс

Transcend CF 8GB Premium 400x (TS8GCF400)

2.024 IO/c33 IO/c211,05 мс240,40 мс1,92 мс5 IO/c4 IO/cпожизненная

Transcend CF 8GB Premium 400x (TS8GCF400)

34.

Hama CF 32 GB (108080)

254720.925.5100CF32 Гбайт29,86 Гбайт600x

Hama CF 32 GB (108080)

Sandisk SDDRX4-CF81,5 Мбайт/с79,20 Мбайт/с83,4 Мбайт/с30,4 Мбайт/с0,68 Мбайт/с45,8 Мбайт/с1,22 мс4,33 мс1,04 мс

Hama CF 32 GB (108080)

819 IO/c231 IO/c410,59 мс559,59 мс100,62 мс2 IO/c2 IO/c120 месяцев

Hama CF 32 GB (108080)

35.

Transcend CF 32GB (TS32GCF133)

23.1551838.6100CF32 Гбайт29,80 Гбайт133x

Transcend CF 32GB (TS32GCF133)

Kingston FCR-HS343,8 Мбайт/с42,01 Мбайт/с44,9 Мбайт/с20,8 Мбайт/с19,92 Мбайт/с21,3 Мбайт/с0,30 мс0,68 мс0,17 мс

Transcend CF 32GB (TS32GCF133)

3.354 IO/c1.479 IO/c117,88 мс318,22 мс0,90 мс9 IO/c3 IO/cпожизненная

Transcend CF 32GB (TS32GCF133)

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоСкорость передачи данных (90%)Время доступа (5%)Гарантия (5%)Тип карты памятиНоминальная емкостьИзмеренная емкостьКласс скоростиПродуктТестовый карт-ридерЧтение: средняя скорость передачи данныхЧтение: минимальная скорость передачи данныхЧтение: максимальная скорость передачи данныхЗапись: средняя скорость передачи данныхЗапись: минимальная скорость передачи данныхЗапись: максимальная скорость передачи данныхЧтение: среднее время доступаЧтение: наибольшее время доступаЧтение: наименьшее время доступаПродуктЧтение: среднее IOPSЧтение: наименьшее IOPSЗапись: среднее время доступаЗапись: наибольшее время доступаЗапись: наименьшее время доступаЗапись: среднее IOPSЗапись: наименьшее IOPSСрок гарантииПродукт
36.

Agfaphoto CF 32GB High Speed (10435)

18.5481429.190CF32 Гбайт29,80 Гбайт120x

Agfaphoto CF 32GB High Speed (10435)

Kingston FCR-HS358,9 Мбайт/с43,30 Мбайт/с84,4 Мбайт/с16,9 Мбайт/с2,54 Мбайт/с22,9 Мбайт/с0,46 мс1,18 мс0,18 мс

Agfaphoto CF 32GB High Speed (10435)

2.197 IO/c846 IO/c276,16 мс382,11 мс252,16 мс4 IO/c3 IO/c60 месяцев

Agfaphoto CF 32GB High Speed (10435)

37.

Agfaphoto CF 16GB High Speed (10434)

18.44114.321.790CF16 Гбайт14,20 Гбайт120x

Agfaphoto CF 16GB High Speed (10434)

Kingston FCR-HS359,2 Мбайт/с46,86 Мбайт/с63,7 Мбайт/с15,8 Мбайт/с1,16 Мбайт/с21,8 Мбайт/с0,59 мс4,67 мс0,11 мс

Agfaphoto CF 16GB High Speed (10434)

1.693 IO/c214 IO/c659,96 мс824,58 мс6,63 мс2 IO/c1 IO/c60 месяцев

Agfaphoto CF 16GB High Speed (10434)

ichip.ru

Карты памяти Compact Flash в Москве (2000 товаров)

Быстрый просмотр Карта памяти 256GB Transcend TS256GCF800 Compact Flash 800x

Компания из Москвы, доставка

В МАГАЗИН Интернет магазин XcomShop Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Карта памяти 8GB Transcend TS8GCF133 Compact Flash Card 133x

Компания из Москвы, доставка

В МАГАЗИН Интернет магазин XcomShop Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Карта памяти 16GB Transcend TS16GCFX600 Compact Flash MLC

Компания из Москвы, доставка

В МАГАЗИН Интернет магазин XcomShop Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Карта памяти 32GB Transcend TS32GCF220I Compact Flash SLC

Компания из Москвы, доставка

В МАГАЗИН Интернет магазин XcomShop Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Compact Flash 32Gb Sandisk Extreme 800x

Компания из Москвы, доставка (6 октября )

В МАГАЗИН Онлайн консультант Заказ в один клик Быстрый просмотр Compact Flash 4Gb Transcend 133x

Компания из Москвы, доставка (6 октября )

В МАГАЗИН Онлайн консультант Заказ в один клик

2 страница из 36

moskva.regmarkets.ru


Смотрите также