Какой браузер лучше


Какой браузер лучше: подробный обзор веб-обозревателей

Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.

По каким критериям нужно оценивать браузер

Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:

  • Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
  • Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
  • В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.

Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:

  • Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
  • Универсальность (наличие версий для различных ОС).
  • Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
  • Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
  • Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
  • Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).

Современные браузеры для компьютера

Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.

Google Chrome

Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).

Mozilla Firefox

Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.

Opera

«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.

«Яндекс.Браузер»

Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:

  • Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
  • Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
  • Жесты мышью.
  • «Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).

Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.

Internet Explorer/Microsoft Edge

Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C‎. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.

Safari

Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:

  • Поддержку разных протоколов шифрования.
  • Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
  • Встроенный RSS-агрегатор.
  • Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
  • Блокировку всплывающих окон.
  • Мультимедийные технологии QuickTime.

С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.

TorBro

Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.

Chromium

Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.

«Амиго»

Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.

В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:

  • Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
  • Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
  • В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
  • Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.

Vivaldi

Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».

K-Meleon

«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:

  • По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
  • Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
  • Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.

Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.

SRWare Iron

Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.

SlimJet

Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.

Sputnik

Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).

Maxthon

Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:

  • Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
  • Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
  • Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
  • Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).

Подведем итоги

БезопасностьЧастота обновленийАктуальность (наличие востребованных функций)КастомизацияДополнительный (навязываемый) софт
Google ChromeВысокаяЧастоВысокаяСредняяОтсутствует
Mozilla FirefoxВысокаяЧастоВысокаяОчень высокаяОтсутствует
OperaВысокаяСреднеВысокаяНизкаяЕсть
Яндекс.БраузерВысокаяСреднеВысокаяНизкаяЕсть
IE /Microsoft EdgeСредняяРедкоСредняяНизкаяОтсутствует
SafariВысокаяРедкоВысокаяСредняяОтсутствует
TorBroСредняяСреднеВысокаяСредняяОтсутствует
ChromiumВысокаяЧастоВысокаяВысокаяОтсутствует
АмигоСредняяРедкоНизкаяНизкаяЕсть
VivaldiСредняяРедкоСредняяНизкаяОтсутствует
K-MeleonВысокаяСреднеВысокаяОчень высокаяОтсутствует
SRWare IronВысокаяСреднеВысокаяСредняяОтсутствует
SlimJetСредняяСреднеВысокаяСредняяОтсутствует
SputnikВысокаяРедкоНизкаяНизкаяОтсутствует
MaxthonСредняяРедкоВысокаяСредняяОтсутствует

Выбираем браузер для Андроид-устройств

Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:

Google Chrome

Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.

Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла.

Opera Mobile и Opera Mini

В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:

  • Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
  • Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.

Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.

Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла, Opera Mini – 4,5 балла.

Mozilla Firefox

Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).

Средняя оценка – 4.4 балла

«Яндекс.Браузер»

Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:

  • «Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
  • «Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
  • «Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.

Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.

Средняя оценка – 4,5 балла.

UC Browser

Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:

  • Быстрой загрузкой.
  • Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
  • Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
  • Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
  • Экономией трафика
  • Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.

Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.

Средняя оценка – 4,5 балла.

Orfox (Tor)

Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot, за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).

Средняя оценка – 4,2 балла.

Dolphin Classic

Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.

Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».

Средняя оценка – 4,5 балла.

Microsoft Edge

Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:

  • Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
  • Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
  • Удобное масштабирование при чтении.

Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.

Средняя оценка – 4,3 балла.

CM Browser

Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:

  • Смарт-закачка видео.
  • Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
  • Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
  • Режим «Инкогнито».
  • Переводчик страниц и многое другое.

Из недостатков пользователи отмечают:

  • Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
  • Блокировку далеко не всей рекламы.
  • Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.

Средняя оценка – 4,6 балла.

Puffin

Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.

Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).

Средняя оценка – 4,3 балла.

Maxthon

Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов.  Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.

Из минусов пользователи отмечают:

  • Недружелюбный интерфейс.
  • Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
  • Частые спонтанные сбои и вылеты.

Средняя оценка – 4,4 балла.

Boat Browser

Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.

Недовольство у пользователей вызывают:

  • Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
  • Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
  • Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.

Средняя оценка – 4,1 балла.

Next Browser

Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:

  • Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
  • В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
  • Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
  • Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.

Проблемы наблюдаются:

  • При автообновлении (зависание).
  • При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
  • При работе в соц.сетях (частые вылеты)
  • при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
  • При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).

Средняя оценка – 4,3 балла.

Lightning Browser

«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране.  Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.

К минусам приложения относят:

  • Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
  • Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
  • Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).

Средняя оценка – 4,1 балла.

Подведем итоги

Встроенная блокировка рекламыЖалобы на вылетыСкорость прогрузкиБаза дополненийСредняя оценка в Play Market
Google ChromeСредняяСреднеСредняяБольшая4,3
Opera Mobile и MiniВысокаяМалоВысокаяСредняя4,4 и 4,5
Mozilla FirefoxСредняяМногоВысокаяБольшая4,4
Яндекс.БраузерВысокаяСреднеВысокаяМалая4,5
UC BrowserВысокаяМалоСредняяСредняя4,5
Orfox (Tor)ВысокаяМногоНизкаяМалая4,2
Dolphin ClassicСредняяСреднеВысокаяСредняя4,5
Microsoft EdgeВысокаяСреднеВысокаяМалая4,3
CM BrowserСредняяСреднеСредняяСредняя4,6
PuffinСредняяМногоСредняяСредняя4,3
MaxthonвысокаяМногоСредняяСредняя4,4
Boat BrowserОтсутствуетМногоСредняяБольшая4,1
Next BrowserОтсутствуетСреднеСредняяСредняя4,3
Lightning BrowserОтсутствуетМалоСредняяСредняя4,1

Завершая данный обзор, хотим поинтересоваться, а каким браузерам  вы отдаете предпочтение? Почему именно им? Делитесь своим опытом в комментариях, обсудим.

wirelesscover.ru

Какой браузер лучше? Выбираем интернет-обозреватель под себя

Еще 10 лет назад обычным пользователям было доступно всего несколько веб-обозревателей.

Сегодня ситуация изменилась – десятки (если не сотни) браузеров, каждый со своими преимуществами обязательно находят отклик в той или иной группе пользователей.

Содержание:

Выбрать браузер, функционал которого будет идеально соответствовать вашим потребностям, совсем непросто.

Чтобы не тратить время, рассмотрим основные характеристики наиболее распространенных браузеров и выясним, какой браузер самый лучший.

Этот браузер завоевал популярность в 2005 году и до настоящего сохраняет ее среди пользователей.

С него многие российские пользователи начинали знакомство со Всемирной паутиной, потому что не существует более простого в освоении браузера, чем Opera.

Особенностью этого браузера является возможность работы с множеством открытых вкладок.

Можно открывать до нескольких десятков сайтов и это не скажется на скорости работы.

Достоинства:

  • Он идеально подходит для слабых компьютеров, так как потребляет намного меньше оперативной памяти по сравнению с другими интернет-обозревателями;
  • Встроенная программа работы с электронным ящиком;
  • Доступ по FTP;
  • Многоязычный интерфейс;
  • Ускорение загрузки файлов с функцией Turbo;
  • Управление с помощью движений мыши;
  • Скачивание с торрент-трекеров.

Недостатки:

  • Низкая скорость обработки скриптов и аппаратного ускорения;
  • Отсутствие «Закладок» в последних версиях.
к содержанию ↑

Браузер Google Chrome принадлежит поисковику Google.

Сегодня это безусловный лидер среди браузеров и на вопрос, какой браузер самый лучший и быстрый для windows 7, подавляющее большинство пользователей ответит: «Конечно, Chrome».

Он был написан на базе движка Webkit. В Google заявили, что создали самый лучший браузер для ПК – быстрый и стабильный.

Получилось? — Безусловно.

Важной особенностью обозревателя является то, что на каждую вкладку в системе отводится отдельный процесс, поэтому при зависании одного окна работа всего браузера не останавливается.

Достоинства:

  • Очень удобный поиск – запрос можно вносить непосредственно в адресную строку;
  • Часто посещаемые ресурсы по умолчанию отображаются в стартовом окне;
  • Дизайн в стиле минимализм – во время работы на экране нет лишнего;
  • Импорт настроек из других браузеров;
  • Хорошие расширения, заменяющие стандартные программы;
  • Синхронизация с аккаунтом Google;
  • Восстановление вкладок в случае незапланированного завершения работы системы.

Недостатки:

  • Медленно работает с множеством открытых вкладок;
  • Не имеет встроенных визуальных закладок.
к содержанию ↑

Internet Explorer является единственным браузером, имя которого не поменялось с момента создания.

Пользователи сети шутят: «Explorer нужен для скачивания других браузеров». Так как Explorer встроен в операционную систему Windows, он является браузером по умолчанию.

Удалить его нельзя – слишком много на нем завязано в системе. Некоторые приложения используют его настройки для работы в сети.

Однако он считается самым «экономичным» браузером, поэтому работая на ноутбуке от батареи, лучше использовать именно его.

Достоинства:

  • Быстро запускается;
  • Приятный интерфейс;
  • Блокировка нежелательных всплывающих окон;
  • Адресная строка совмещена с поисковой строкой;
  • Стабильная работа java-приложений.

Недостаток:

  • Небольшая скорость работы.
к содержанию ↑

Стать лидером мирового рынка браузеров Mozilla Firefox помешал Google Chrome. Основан он на движке Gecko и способен обрабатывать все современные стандарты.

Скачать программу Firefox можно по данной ссылке на нашем сайте

Особенностью этого браузера является масса очень хороших, уникальных дополнений, ради которых его стоит устанавливать.

Дополнений для Firefox – тысячи! Этот обозреватель очень тонко настраивается под нужды пользователя. Однако на это нужно время и определенный опыт.

Достоинства:

  • Удобная работа с закладками – чтобы быстро создать, удалить или переместить закладку, можно воспользоваться сочетанием кнопок Cntrl+B;
  • Безопасность личных данных;
  • Блокировка нежелательных окон;
  • Синхронизация данных Firefox на всех устройствах пользователя;
  • Аппаратное ускорение при загрузке файлов;
  • Функциональная панель для разработчиков.

Единственный минус:

  • Зависает на слабых ПК из-за потребления большого объема оперативной памяти.
к содержанию ↑

Яндекс.Браузер – еще один конкурент в борьбе какой браузер самый лучший и быстрый для windows 8.

Во время работы над ним программисты взяли лучшее и совместили в одно, уделив при этом особое внимание степени безопасности.

Поэтому если вам необходим бесплатный браузер с максимальной степенью защиты личных данных, обратите внимание на Яндекс.Браузер.

Достоинства:

  • Удобен пользователям, которые предпочитают использовать сервисы Яндекса;
  • Режим Turbo, который дает возможность загружать сайты быстрее при медленном интернете;
  • Виджеты часто посещаемых ресурсов в новых вкладках;
  • Перенос настроек из других браузеров;
  • Синхронизация данных.

Недостатки:

  • Небольшое число расширений;
  • Иногда случаются глюки.
к содержанию ↑

Этот веб-обозреватель создан на базе Chromium. Разработчики называют «социальным», так как он снабжен модулем для работы с социальными сетями.

Во время работы с Amigo оставаться на связи в почте и в нескольких соцсетях одновременно, не отрываясь от просматривания других страниц, совсем легко.

Что хорошо в этом браузере, так это возможность прослушивания музыкальных композиций из альбомов, созданных в социальных сетях.

Особенно это удобно в ВК, где многие хранят музыку.

Достоинства:

  • Малое потребление оперативной памяти (по сравнению с Chrome и Firefox);
  • Уведомления о непрочитанных сообщениях;
  • Отображение визуальных закладок.

Недостаток:

  • Типичный вариант коммерческого браузера – из-за активного продвижения методом навязывания установки вместе с другим софтом получил крайне негативное отношение пользователей.
к содержанию ↑

Изначально этот браузер был создан Apple для интеграции в системы OS X и iOS. Версии Safari для Windows появились немного позже, но с 2012 года они не поддерживаются.

По описанию он превышает по скорости Chrome, но ввиду того, что свежих версий под Windows пока нет, рекомендовать его для использования нельзя.

geek-nose.com

Какой браузер лучше? Провожу тест и сравнение

Я решил провести техническое тестирование популярных браузеров чтобы выяснить кто будет лучше. Сам по себе тест получился абсурдный. Сейчас вы увидите почему. Перед началом теста я опишу общие преимущества и недостатки всех популярных браузеров.

Я буду сравнивать и тестировать 5 популярных браузеров:

  1. Google Chrome
  2. Mozilla Firefox
  3. Opera
  4. Yandex
  5. Internet Explorer

Преимущества и недостатки браузеров

Рассмотрим преимущества и недостаткам. Я выделил основные из них.

Google Chrome

Самый популярный из всех, лидер рынка браузеров. Использует самые современные технологии. Им владеет поисковая система Google. Многие пользователи считают его самым быстрым и удобным. И сама компания Google говорит, что они создали лучший браузер современности.

Преимущества:

  1. Отдельный процесс на каждую вкладку. При зависании одной вкладки браузер продолжает работу.
  2. Множество расширений, которые заменяют сторонние программы.
  3. Самое быстрое открытие страницы.
  4. Ничего лишнего в дизайне.
  5. Не теряются вкладки в случае аварийного завершения работы.
  6. Связь с учётной записью Google.
  7. Удобное размещение сайтов, которые часто посещаются на главной странице.
  8. Режим анонимности.
  9. Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

  1. Медленная скорость работы при открытии большого количества вкладок в браузере.
  2. Большое потребление оперативной памяти компьютера.

Opera

Самый простой в использовании браузер. Был создан на основе Chromium, как и все популярные браузеры. Приобрёл свою популярность в 2005 году и до сих пор её не теряет. С Opera был скопирован режим турбо яндексом.

Преимущества:

  1. В потреблении малого количества оперативной памяти.
  2. Турбо режим.
  3. Быстрая скорость работы при большом количестве открытых вкладок.
  4. Встроенный функционал с новостями.
  5. Режим анонимности.
  6. Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

  1. Медленная загрузка скриптов.

Mozilla Firefox

Mozilla — самый красивый из всех браузеров. В нём множество дополнений из-за которых пользователи его любят и этим он лучше остальных. Некоторые дополнения даже не имеют аналогов.

Преимущества:

  1. Красивый и простой в освоении интерфейс.
  2. Удобное расположение элементов как в мобильной, так и в обычной версии.
  3. Плавная прокрутка страниц.
  4. Множество дополнений позволяющих настроить браузер под себя.
  5. Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

  1. Большое потребление оперативной памяти.

Yandex

Если провести опрос в России какой самый лучший браузер, то многие скажут, что Yandex. У нас он очень активно рекламируется. Этот браузер смесь всех остальных и он является монополистом в России.

Преимущества:

  1. Автоматический перенос настроек из остальных браузеров.
  2. Турбо режим.
  3. Высокий уровень безопасности (так как подключаются сторонние сервисы Yandex деньги и другие).
  4. Удобен для пользователей, которые пользуются другими разработками яндекса.

Недостатки:

  1. Мало дополнений.
  2. Агрессивно навязывает свои сторонние разработки.
  3. Копирование технологий других браузеров.

Internet Explorer

Встроенный в операционную систему Windows. Из-за разногласий с остальными компаниями, Internet Explorer поддерживает малую часть современных стандартов.

Его часто отключают и пользуются другим браузером так, как во многом он хуже остальных. Несмотря на то, что в новых версиях исправляются некоторые ошибки, его никак нельзя назвать самым лучшим.

Преимущества:

  1. Не требует установки. Встроен в Windows.

Недостатки:

  1. Не поддерживает большинство современных стандартов.
  2. Нельзя удалить полностью.
  3. Низкая скорость работы.
  4. Неудобный интерфейс.

Тестирование

Будет показан общий результат без тонкостей. Результаты зависят от мощности компьютера и поэтому у всех они будут разными.

Тестирование проводилось с помощью специального сайта http://peacekeeper.futuremark.com/. Он универсальный и все данные будут различаться.

Всё происходило на ноутбуке (Dell) с параметрами:

  1. Операционная система — Microsoft Windows 7 Домашняя базовая.
  2. Процессор —  Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz, 2001 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2.
  3. Установленная оперативная память (RAM) — 2,00 ГБ.
  4. Видеокарта — Nvidia GeForce 8600M GT.

Перед каждым тестирование я перезагружал ноутбук. Антивирус и Firewall были отключены. Никаких приложений не было. Открыта была только вкладка теста, чтобы лучше отразить результаты.

Тестировал каждый по 2 раза. Погрешность изменения при повторении была примерно ~20 общих баллов. В графиках я сокращал результаты до целых чисел. Чтобы всем было понятно, я перевёл тест на русский язык.

Тест Internet Explorer я проводил на другом ноутбуке так, как на этом не было возможности установить 11 версию. Поэтому подробные данные не будут показательными и я их показал только в общем результате.

Так же я провёл дополнительные тесты на сайтах:

Их я не буду описывать подробно. Просто размещу график с общими результатами.

Краткий отчёт

В графиках целые числа, запятая как разделитель.

Визуализация

Этот тест показывает насколько хорошо отображаются изображения и цвета на экране. Отображён средний показатель количества кадров в секунду. Google Chrome показал результат ненамного лучше Yandex.

Поддержка видео стандарта HTML5

Все браузеры поддерживают видео стандарты HTML5 (кроме Internet Explorer 11) и поэтому я взял параметр визуализации. Данные отображают количество операций в секунду. Yandex с большим отрывом показывает себя лучше других.

HTML5 — canvas

Проверка отображения двухмерных изображений. Изображено среднее значение кадров в секунду. В Firefox такие изображения показываются лучше, чем у конкурентов.

Работа с данными

Показывает скорость работы с различными данными. Цифрами показаны операции в секунду. Yandex лучше всех справился с этой задачей.

DOM операции

Это преобразованный HTML код, в котором исправляются ошибки, и улучшается представление для обычного пользователя. Изображено среднее количество операций в секунду. И тут Firefox проявил себя получше остальных.

Работа с текстом

Количество операций в секунду при использовании текста. Значительное лучше показал себя Firefox.

Общий результат

Неожиданный для меня результат в победе Yandex браузера, который продемонстрировал результат чуть лучше чем у Firefox. Internet Explorer показал себя не с лучшей стороны. Странно было то, что Yandex, сайт определял как Google Chrome, но более ранней версии, однако в описании версии был Yandex.

Я провёл тест несколько раз и результаты не сильно отличались (~20 очков). Я начал сомневаться, что Yandex будет самым лучшим браузером. После этого я решил проделать дополнительные тесты, чтобы выяснить кто будет лучше.

Помимо моих экспериментов посмотрите видео где проводится замер скорости различных браузеров.

Проверка на поддержку CSS3 в процентах. Firefox оказался лучше других.

Octane benchmark

Этот сервис проверяет Javascript. Я провёл по 3 теста на каждый браузер и выбрал наибольший результат. Javascript — язык, который позволяет делать страницы более «живыми» и красочными. Всякие плавные переходы, красивые и необычные эффекты. В основном это Javascript. Здесь лучше всех показал себя Yandex.

Web basemark

Другой универсальный тест. Странно, что создатели — компания Google и их творение оказалось лучше других.

Вывод

Получились непредсказуемые результаты и будет сложно сказать какой браузер самый лучший. Однако очевидно, что Internet Eplorer 11 проигрывает во всём. Остальные браузеры в чём то лучше друг друга и в целом все хороши.

Было бы интересно узнать ваши результаты. Вы легко и быстро сможете проделать тоже самое на соответствующих сайтах. Пишите их в комментарии.

Лучше всего выбирать браузер такой, какой вам наиболее удобен и создаёт наименьшее количество проблем.

Какой браузер вы считаете лучшим?
  • Yandex. 28%, 33 голоса

    33 голоса 28%

    33 голоса - 28% из всех голосов

  • Mozilla Firefox. 24%, 28 голосов

    28 голосов 24%

    28 голосов - 24% из всех голосов

  • Google Chrome. 23%, 27 голосов

    27 голосов 23%

    27 голосов - 23% из всех голосов

  • Opera. 15%, 17 голосов

    17 голосов 15%

    17 голосов - 15% из всех голосов

  • Другой. 6%, 7 голосов

    7 голосов 6%

    7 голосов - 6% из всех голосов

  • Internet Explorer. 4%, 5 голосов

    5 голосов 4%

    5 голосов - 4% из всех голосов

sitemozg.ru

Какой браузер лучший для Windows ТОП-5

Какой браузер является лучшим для операционной системы Windows XP, 7, 8 и 10? Попробуем в этом разобраться из 5 лучших.

Вспоминаются времена, когда Internet Explorer был единственным и незаменимым…

Браузеры были совершенно простенькими, да и на программном рынке их можно было посчитать по пальцам. Сейчас же обладателям ПК предлагаются на выбор всё более функциональные, модернизированные и самые лучшие софт-продукты.

Google Chrome — пришел к нам в 2008 году и занял ТОП-1.

Наша оценка: 5 из 5.

Имеет самый аскетичный дизайн с простейшей конфигурацией, обозреватель «берёт» быстротой, нетребовательностью к ресурсам и просто зашкаливающим количеством дополнений, настроек и «приятностей» для пользователя.

Плюсы:

  • стабилен, быстр и прост;
  • множество расширений (дополнений) за бесплатно;
  • для веб-разработчиков целый мир инструментов;
  • синхронизация на всех устройствах;
  • поддержка мобильных ОС.

Яндекс.Браузер — сильная замена «Хрому». Рекомендуется для слабых ПК.

Оцениваем 5 из 5.

«Зачем, ведь есть Хром?» Помимо собственных разработок (модулей), обозреватель от Яндекса имеет одобренные и проверенные бесплатные расширения из магазина. Идеально работает на слабых ПК, там где Chrome проигрывает, и имеет в базе весь функционал главного конкурента.

Плюсы:

  • заметно стабильнее работает на слабых компьютерах для Windows;
  • имеет весь инструмент «Хрома» и работает на этом же движке;
  • добавлены собственные модули Яндекса, типа: защита онлайн платежей и шифрование данных по общественному Wi-Fi;
  • бесплатное расширение для блокировки рекламы на всех сайтах, в том числе и YouTube;
  • один из лучших браузеров рунета для Windows систем;
  • поддержка всех мобильных ОС и разработка разных сборок.

Opera — была сама по себе, стала как все.

Оцениваем 4 из 5.

Ранее имел свой движок. Любили его за Турбо и особенный дизайн. За особый, другой способ путешествовать в сети Интернет. Как только разработчики перешли на движок Blink (как у Хрома) народ тут же разбежался, хотя, и ранее убегали в том же направлении.

Плюсы/Минусы:

  • стабильность на уровне конкурентов;
  • имеет узнаваемый дизайн, системно работает как и все;
  • режим Турбо остался и на этом все;
  • ярких, полезных отличительных расширений не имеет;
  • имеется старая версия для телефонов на JAVA;
  • есть версии для некоторых мобильных ОС.

Mozilla Firefox — зачем тебя испортили?

Сейчас оценка 3 из 5.

Когда вышел браузер от Google не все перебежали к нему от «Лисички», основной переход состоялся года 2-3 назад и затянулся до дней сегодняшних. Почему? Да банально — поработайте в нем беспрерывно дня 2-3 и все станет понятно. Он жутко подвисает. Причем это может случиться после просмотра видео онлайн или просто так, внезапно начинает работать медленно и виснет. Выход — выключить и включить заново. У конкурентов такого нет…

Кроме очевидной проблемы, которую почему-то не хотят решать разработчики, отметим:

  • быстроту и надежность на уровне;
  • свой дизайн и движок;
  • самая большая база расширений (дополнений);
  • удобная работа с закладками;
  • есть версии для некоторых мобильных ОС.

Что там про отстающих…

Internet Explorer, пожалуй, используют, когда хотят скачать другой браузер. Сегодня Microsoft его преобразовала и назвала Edge. И заверяют, что кушает он меньше электроэнергии при просмотре видео, ну и что? IE (ишак) умер давно и, наверно, правильным было решение не продолжать его модернизировать и выпустить, якобы, новый Edge.

Поиграться с Edge можно, но не более того. Вряд ли кто-то перейдет на него в ближайшем будущем.

Что имеем еще в запасе для Windows? Оценку давать дело спорное, поэтому вкратце:

  1. Safari — для Mac OS и не более.
  2. Amigo — для социальных сетей, вроде удобнее.
  3. MyIE — это еще кто?
  4. Orbitum — удобно общаться в соц сетях, качать музыку и видео.

Совет, как выбрать идеальный браузер для Windows, дать тяжело. Ведь запросы у всех разные, каждый будет хвалить тот браузер, который сочтет удобным лично для себя.

Оптимальный выбор — это первая тройка.

Полезный совет? Расскажите друзьям!

soft-file.ru

Какой интернет-браузер самый лучший и быстрый для windows 7, 8, 10? Рейтинг браузеров 2016

Приветствую! Согласитесь, на сегодняшний день уже нельзя представить свою жизнь без интернета. Для каждого пользователя важно использовать действительно достойный интернет-браузер, ведь чем он лучше и быстрее, тем комфортнее серфить по просторам глобальной сети. Особенно это важно, когда компьютер не современный и установка любого браузера соответственно не является выходом из положения. Сегодня мы с Вами рассмотрим самые лучшие и быстрые браузеры для ПК по состоянию на 2016 год, которые за все время завоевали доверие у множества пользователей по всем странам.

Браузер – это программа, благодаря которой можно просматривать различные веб-ресурсы. Все это осуществляется с помощью специальных http запросов к серверу, после от него передаются данные обратно. Все эти данные обрабатываются согласно установленным стандартам веб-программирования, и подобным образом образовывается электронная страница со всеми объектами.

Другими словами, браузер это тот же проводник между пользователем и глобальной сетью Интернет. Итак, что такое браузер мы разобрались, теперь собственно можно перейти к рейтингу самых лучших браузеров 2016.

itportal.pro

Какой браузер самый лучший и быстрый для windows?

  Приветствую, дорогие читатели. Если читаете эту статью, значит тоже задумались о том, какой браузер лучше выбрать на сегодняшний день. Количество специальных программ для просмотра сайтов в интернете (которые так же называют браузерами) достаточно велико, но особую популярность имеют лишь несколько единиц из них. В этой статье будут рассмотрены наиболее лучшие и популярные браузеры.

[contents]

  Прежде чем выбирать, конечно же нужно понять, что вы будите делать. Я имею ввиду каким образом Вы будите использовать тот или иной браузер. Кому-то достаточно просто просматривать сайты и все, а кто-то намерен использовать максимальные возможности браузера, как для просмотра видео, так и для скачивания.

[ad1]

  Все что мы рассматриваем ниже, сугубо наше мнение и оно может отличаться от Вашего. Но все равно, на основе нашего мнения можете сделать свои выводы. Мы пользуемся браузерами максимально и задачи выполняем всякие разные, надеюсь наш отзыв Вам поможет с выбором.

Microsoft Internet Explorer.

  Этот браузер должен быть знаком каждому пользователю Windows, так как именно он идет в предустановленном виде почти с каждой версией этой операционной системы. Последняя версия данного браузера — 11, она же предустановлена в операционных системах Windows 8.1 и Windows 10.

internet explorer

  Так же есть возможность установки последней версии на Windows 7 SP1 и Windows 8, остальные же версии Windows вынуждены довольствоваться более старыми версиями Internet Explorer’a.

  Данный браузер может подойти самым обычным, максимально не требовательным пользователям, но почти по любым параметрам он проигрывает любому конкуренту. Рекомендовать его к использованию весьма проблематично. В использовании он ужасен.

Плюсы:

  •   Идет в комплекте с операционной системой Windows, поэтому сразу готов к работе без какой-либо установки.

Минусы:

  • Классический, но устаревший интерфейс, без возможности его изменения;
  • Медленная работа — среди самых популярных браузеров Internet Explorer самый медленный;
  • Отсутствие возможности синхронизации данных с «облаком»;
  • Отсутствие поддержки расширений для браузера;
  • Работает только в Windows.
  • Прекращенная разработка

Microsoft Edge.

  Этот браузер вышел вместе с операционной системой Windows 10, собственно работает он только в ней же. Во многом этот браузер является «перезапуском» заброшенного Internet Explorer. Microsoft серьезно доработали свой браузер на фоне его предшественника, добавив полезные функции «облачного» хранения настроек и поддержку расширений.

Microsoft Edge

  Работает он быстрее, но функционал еще слабенький. Лично мне пока тяжело к нему привыкнуть, но кто знает, может он и догонит своих конкурентов. И при вопросе, мол какой браузер лучше — этот стоит изучить и попробовать.

Плюсы:

  • Предустановлен с операционной системой Windows 10;
  • Поддержка расширений;
  • Синхронизация настроек с «облаком» Microsoft;

Минусы:

  • Малое количество расширений;
  • Слабые возможности настройки внешнего вида;
  • Работает только в Windows 10.

Google Chrome.

  Продукт всемирно известной компании Google является самым популярным в мире браузером. Конечно, его популярность можно объяснить громким именем его разработчика, однако это будет далеко не самое верное утверждение — на данный момент по скорости работы с веб-страницами Chrome — лидер.

Браузер Google Chrome

  Как любой современный браузер, Chrome поддерживает синхронизацию пользовательских данных через «облако» — данные пользователя синхронизируются между различными устройствами, начиная с персональных компьютеров работающих под Windows, Linux, MacOS и заканчивая мобильными устройствами под управлением операционных систем iOS с Android. Так же в наличии огромное количество расширений и тем, которые в достаточном количестве предоставлены в «Интернет-магазине Chrome».

Плюсы:

  • Самый быстрый браузер на сегодняшний день;
  • Огромное количество тем и расширений;
  • Быстрое внедрение новейших технологий;
  • Гибкие и понятные настройки браузера;
  • Возможность синхронизации данных с другими устройствами через «облако» Google.

Минусы:

  • Малые возможности изменения дизайна программы.

Официальный сайт.

Mozilla Firefox.

  До выхода Google Chrome, данный браузер был самым популярным конкурентом Internet Explorer’a. Сейчас же он довольствуется «всего» вторым местом в статистике, уступив первое место продукту Google. Данный браузер кроме операционных систем Windows может работать на многих других — MacOS, Linux, Android, iOS.

Браузер Mozilla Firefox

 Из интересных особенностей следует выделить возможность сильного изменения внешнего облика программы, доступ почти ко всем настройкам, а так же работу под Windows XP, что у современных браузеров редкость.

Плюсы:

  • Возможность установки большого количества расширений, которых в достатке;
  • Широкие возможности изменения внешнего облика программы;
  • Гибкие и понятные настройки.

Минусы:

  • Периодические проблемы или задержки с поддержкой новых технологий.

Официальный сайт.

 Яндекс Браузер.

  Браузер русской компании Яндекс, построенный на том же движке, что и Google Chrome. Разработчик добавил в браузер различные компоненты, значительно расширяющие функционал программы — браузер понимает жесты мышкой, есть «турбо-режим», позволяющий сэкономить трафик, однако за подобное расширение функционала приходится платить куда более большим потреблением ресурсов компьютера.

Яндекс Браузер.

  НО, есть не одно но. Яндекс Браузер нравится лично мне тем, что он заточен под русского пользователя. Помимо всего хорошего, что есть в Хроме, тут добавлено очень много полезных вещей, в частности безопасность пользователей и легкая возможность убрать навязчивую рекламу и красивый интерфейс с многими настройками.

  Браузер постоянно обновляется, идет в ногу со временем, как и сам поисковик Яндекс. В этом браузере легко синхронизироваться с учетной записью Яндекс и всеми продуктами этой компании. Опять же отмечу, что безопасность на высоте, в том числе и пароли.

  Но если компьютер слабый, то и пользоваться им тяжело, уж много он ресурсов кушает, так что за хороший браузер придется платить производительностью.

Плюсы:

  • «Турбо-режим», ускоряющий загрузку страниц и уменьшающий потребление трафика;
  • Поддержка жестов мыши;
  • Хорошая защита пользователя в интернете (платежи, пароли, и т.д.);
  • Минимум рекламы (можно вообще ее убрать дополнениями.);
  • Интеграция с поиском Яндекс и его продуктами;
  • Поддержка большого количества платформ;
  • Гибкие и понятные настройки;
  • Возможность изменения внешнего вида;
  • Частые и полезные обновления;
  • Синхронизация настроек через «облако».

Минусы:

  • Не самое демократичное потребление ресурсов.

  Но почему же он не на первом месте, спросите Вы. Банально, но весомо: производительность играет большую роль.

Официальный сайт.

Opera.

  Это один из старичков. Так же стоит его отметить, потому что сам его использую не редко в последнее время. По началу я вообще не думал, что этот браузер оживет, ан нет, он достаточно хорошо обновился. Причем в хорошую сторону.

Opera браузер

По скорости он не сильно уступает Firefox`у. Есть встроенные блокировщики рекламы и бесплатный VPN, для тех кому он нужен. Так же интересен современный дизайн и хорошая навигация. Для тех, кто впервые его установил, разобраться проще простого.

Плюсы:

  • Есть расширения;
  • Интуитивно-понятный интерфейс;
  • Встроенный блокировщик рекламы;
  • Удобная навигация в истории;
  • Достаточно быстрый браузер.

Минусы:

  • Мало расширений;
  • Сходство с Google Chrom.

Официальный сайт.

Tor Browser.

  Tor Browser (он же часто упоминается как просто Tor, Тор) — это браузер построенный на основе Mozilla Firefox для использования его в сети Тор, для предоставления максимальной анонимности в интернете. Сеть Тор представляет из себя огромное количество компьютеров-серверов, через которые проходит зашифрованный пользовательский трафик.

Tor Browser.

  Пользоваться постоянно данным браузером для просмотра в интернете может показаться не совсем комфортным из-за не самой быстрой скорости работы этой самой сети Тор, поэтому в большинстве случаев им пользуются либо для захода на заблокированные провайдером ресурсы, либо тогда, когда нужно обеспечить себе полную анонимность.

Плюсы:

  • Возможность зайти на любой веб-сайт игнорируя любые блокировки;
  • Полная анонимность.

Минусы:

  • Медленная скорость работы.

Какой браузер лучше выбрать?

  Если вам важна стабильная и быстрая работа, то однозначный выбор это Google Chrome. Данный браузер не зря занимает первое место в мире, а большинство современных веб-ресурсов разрабатывается в первую очередь для совместимости с ним. Кроме того, Chrome присутствует почти на любой популярной платформе, что позволяет синхронизировать свои закладки и пароли между компьютером и телефоном.

  Если же вам по каким-то причинам не нравится Chrome, то стоит обратить свое внимание на Firefox или Opera. Большинство выше сказанного про Chrome так же прекрасно подходит и для них — синхронизация данных между различными устройствами, поддержка широкого количества платформ, а в добавок ко всему этому еще и низкая требовательность к аппаратным ресурсам, что может порадовать владельцев не самых мощных компьютеров.

  Для тех, кому важна конфиденциальность или просто нужно часто заходить на заблокированные ресурсы, может пригодиться Tor Browser. Пользоваться им на постоянной основе сложно, но и делать его своим основным браузером совсем не обязательно — он спокойно устанавливается даже на флешку.

  Лично я пользуюсь чаще Яндекс Браузером. Ресурсы позволяют, хотя иногда ругаюсь на скорость работы, но зато реклама меня не мучает, Яндекс сервисами я пользуюсь многими и все они под рукой. И пароли теперь не ввожу каждый раз снова и снова, а сохраняю в браузере. Кроме только что самых важных))))

  А вообще, это дело каждого, установите, попробуйте, если не нравится, то без проблем можно перейти на тот или иной браузер.

  На этом у нас все, всем пока пока, оставляйте свои комментарии ниже и присоединяйтесь к нам в Одноклассниках. А так же читайте нас на нашем канале в Яндекс.Дзен.

[ad3]

polzablog.ru


Смотрите также