Iphone 6 и 6s сравнение камер


Сравниваем камеру iPhone 6s с iPhone 6, LG G4 и Samsung GALAXY S6 edge+: кто лучше?

Для съемки мы выбрали полностью автоматический режим и максимальное разрешение. iPhone в этом случае снимает в формате 4:3, а Samsung с LG - в формате 16:9. Так что не удивляйтесь разным форматам фотографий в оригиналах, мы не виноваты 

Про фирменные особенности камеры нового iPhone (Live Photo, 4K-видео) мы уже писали в полном обзоре смартфона. Здесь я остановлюсь только непосредственно на качестве съемки.

Селфи

При съемке селфи на iPhone 6 и iPhone 6s разница заметна невооруженным взглядом: 5 мегапикселей против 1,2 мегапикселя все-таки. Меньше шумов, выше детализация. обратите внимание на фактуру кожи, намного более гладкую на снимке iPhone 6s, причем не за счет искусственного размытия, а за счет более высокой детализации.

При сравнении с Samsung и LG преимущества у нового смартфона Apple в селфи уже нет – тут похожие модули, предлагающие близкое качество картинки. С более сильным сглаживанием по умолчанию.

Любите селфи - новый iPhone вам подойдет. Он по крайней мере лучше, чем предыдущий. Но не лучше флагманов Samsung и LG, так что особо не радуйтесь.

Напомню, что у iPhone 6s есть возможность использования экрана вместо вспышки для подсветки лица (впервые подобная функция появилась на смартфонах LG L Bello и LG L Fino). Дает ровную подсветку, но более слабую, чем при использовании обычной вспышки. Это может быть полезно при съемке днем в тени. Кстати, эта возможность была и раньше - со специальным приложением FrontFlash, теперь Apple ее просто ставит в смартфоны по умолчанию.

Возможностей при съемке селфи у iPhone 6s немного: помимо выбора вспышки только таймер и выбор экспозиции. У Samsung GALAXY S6 edge+, например, есть очень крутая функция панорамного селфи: за ее счет можно уместить в кадр максимум всего. По ширине угла объектива все герои нашего сравнения примерно равны.

Портрет при дневном освещении

Камера iPhone 6s неплохо подходит для съемки портрета – теплая цветопередача годится для кожи лучше, чем холодная у корейских флагманов. Кто-то может сказать, что iPhone «желтит», но это не так – телесный оттенок более естественно смотрится именно у смартфона Apple.

Для съемки портрета iPhone 6s подходит отлично за счет правильного телесного оттенка. Детализация здесь не так важна, как для пейзажа, так что можете представить, что у вас лучшая смартфонная камера.В этой ситуации не ошибетесь.

По детализации iPhone 6s занимает промежуточное положение между iPhone 6 (у которого он, конечно, выигрывает) и Samsung с LG.

Портрет при искусственном освещении

При съемке портрета с искусственным освещением мы видим, что Samsung GALAXY edge+ показывает лучшие результаты: картинка гладкая, с хорошими деталями и минимальными шумами. LG G4 близок, но бледнее и без такой контурной резкости. Новый iPhone чуть меньше шумит, чем старый, но проработка деталей и гладкость картинки не столь хороша, как у корейских смартфонов.

Макросъемка

По кропу может показаться, что Samsung справился с заданием хуже остальных, но это иллюзия – сказывается меньшая глубина резкости, фокус просто оказался на центральной части кадра. В целом картинка у Samsung получилась наиболее резкой и чистой, с незначительными шумами (обратите внимание на кропах на границу лепестка – насколько более гладкой она смотрится на снимке Samsung). 

Остальные три смартфона держатся примерно наравне, но у iPhone 6s мы видим неожиданный провал по балансу белого – слишком холодный, неестественный оттенок.

Съемка с искусственным освещением

Ситуация при съемке объектов крупным планом похожа на ту, что мы видели при макросъемке, только iPhone 6s лучше выступил по цветопередаче и, пожалуй, за счет сглаживания опередил не только iPhone 6, но и LG G4 – картинка менее шумная. Samsung вне конкуренции.

В чем секрет Samsung GALAXY S6 edge+? Здесь примерно такая же камера, как на LG G4, но Samsung выезжает за счет программной обработки. Контрастные, четкие и насыщенные фото - очень круто! iPhone - в минусе.

При съемке общим планом с искусственным светом Samsung снова бьет всех своей резкостью и минимальными шумами. Но обратите внимание, что, несмотря на меньший уровень шума у 6s в сравнении с прошлым iPhone, это происходит за счет убийства мелких деталей.

Съемка со вспышкой

Здесь спорная ситуация. С одной стороны, Samsung выигрывает у всех по прорисовке деталей и по балансу белого, но с другой – передний план слишком отделен от заднего, который совсем не читается. Светлый объект на фоне темноты выглядит хуже, чем объект, более логично вписанный в обстановку. У обоих iPhone в этом плане ситуация получше – но при этом iPhone 6 выигрывает у 6s за счет лучшего баланса белого. У LG G4 хорошая детализация, но снимок убивает плохой баланс белого.

Съемка текста

В режиме съемки текста победу неожиданно одерживает прошлогодний iPhone. Наиболее четкая картинка. Samsung и 6s делят второе место – GALAXY edge+ четче, зато у американского смартфона более контрастное изображение. LG G4 не очень уверенно отрабатывает эту ситуацию – картинка темная, добиться максимальной четкости тяжело.

Съемка в темноте

При съемке в темноте результаты ожидаемые.

Apple нас обманула, расходимся. 6s хуже снимает в темноте, чем его предшественник: шумит и съедает детали. Грусть. А до LG G4 - как пешком до Китая.

Это объясняется тем, что при одинаковом размере сенсора iPhone 6s имеет 12 мегапикселей, а iPhone 6 - 8. Большее число пикселей неизбежно приводит к уменьшению их размера и, как следствие, ухудшению их светочувствительности.

Выигрывает состязание по съемке в темноте LG G4 с очень хорошим результатом – шумов немного, детализация приличная, цветовой баланс холодный, но близок к правильному. Для смартфона это прекрасная работа. Samsung GALAXY edge+ работает в этой ситуации заметно слабее, но все же чуть превосходит оба iPhone.

Съемка с естественным освещением

Довольно простой сюжет осложняется тем, что я снимал против света, но объективы всех смартфонов справляются со сложной ситуацией хорошо. Хорошо заметна лучшая, чем у предшественника, детализация на снимке iPhone 6s. Но и LG G4, и Samsung edge+ здесь побеждают смартфон Apple за счет лучшей резкости. Картинка LG чуть более бледная, у Samsung более контрастное и насыщенное изображение, за счет чего оно смотрится более привлекательно.

Съемка с естественным освещением, второй пример

В ситуации со съемкой архитектуры все смартфоны справляются хорошо, эти снимки не стыдно сравнивать и с теми, что мы можем сделать на зеркальные камеры. 

iPhone 6s и iPhone 6 отличаются очень приятными, естественными цветами при съемке пейзажей. Любите снимать русские широты, парки или каменные джунгли небоскребов, закаты, рассветы? Тогда можно брать.

Я хочу обратить ваше внимание на цветопередачу: у обоих iPhone более мягкие и естественные цвета. Но у этого есть и обратная сторона - посмотрите на окрашенную белым деталь, - у iPhone она в итоге желтая, тогда как у холодных LG с Samsung правильный цвет. И нет шумов.

Съемка с выраженным передним планом

Снимок с ярко выраженным передним планом все участники тестирования делают уверенно. Бесконечная глубина резкости в смартфонных камерах, когда передний план и задний были одинаковы по резкости - ушли в прошлое. По детализации и резкости ситуация примерно та же, что с обычным пейзажем – Samsung лидирует, за ним LG, далее iPhone 6s и замыкает таблицу iPhone 6. А вот цветопередача более близкая к реальности у обоих аппаратов из Купертино.

Пейзаж с HDR

Каждый смартфон сегодня умеет снимать HDR – автоматически склеивать несколько кадров, сделанных с разной экспозицией. Не исключение и новый iPhone. Причем делает он это здорово, превосходя по качеству снимка (резкость, детали) не только предыдущий iPhone, но и LG, у которого явные проблемы с постобработкой. У LG снимок нерезкий и слабо детализированный. Samsung здесь снова выигрывает – четкие и контрастные детали бросаются в глаза.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

iPhone 6s – не лучший смартфон по качеству фотосъемки, как ни убеждают нас в обратном его создатели и многие поклонники Apple. Когда-то iPhone были в лидерах (привет, почти идеальный iPhone 4!), но конкуренты не спят и производят крутые фотокамеры. Простите, смартфоны с крутыми фотокамерами. 

Рейтинг смартфонов-флагманов на основе нашего сравнительного теста:

  1. Samsung GALAXY S6 edge+
  2. LG G4
  3. iPhone 6s
  4. iPhone 6

Samsung GALAXY edge+ выгдядит лучше конкурентов в большинстве сцен - кроме, пожалуй, съемки в темноте. Резкость, контрастность, детализация - все шикарно. Чуть холодноватый оттенок - слабость (заметите про съемке портретов). Хороша резкость и у LG G4, но он выигрывает у всех в ночных сценах и проигрывает Samsung только в дневных.

У iPhone 6s, конечно, есть плюсы: хорошая цветопередача, отсутствие явных провалов и и наконец-то, приличные селфи. Но плохая работа в темноте, нестабильный баланс белого, низкая детализация и резкость все портят. Корейцы тут в явном выигрыше.

Поделитесь в соцсетях сравнением: покажем Apple, что в новом iPhone 7 им есть, куда стремиться!

Хотите получать первыми новости Apple? Жмите на кнопку подписки

hi-tech.mail.ru

Сравнение Камер Iphone 6 И Iphone 6s

Appls.Me

Портал о продуктах Apple

Сколько мегапикселей в айфоне 6s, качество съемки камеры

Обычно каждый новый девайс от Apple идет с усовершенствованной камерой. Чем отличается iphone 6 от 6s, отличия айфона 6 и 6s. Но у айфона версии 6S свойства камеры оказались так неплохи, что это был реальный прорыв. Существенно «выросли» с технической точки зрения обе камеры – и основная, и для селфи. Они заполучили много новых функций, увлекательных фишек, большее количество пикселей. И даже трудно сказать, какая из камер лучше.

Этот обзор посвятим тому, какая камера на iPhone 6S. Приведем описание главных характеристик камер на этом айфоне и сравним их с элементами других гаджетов. Обзор apple iphone 8 и сравнение с iphone 7. Попытаемся осознать, чем неплохи камеры «шестерки» S и как они конкурентно способны.

Главная камера iPhone 6S: характеристики

В айфон 6S камера, размещающаяся на задней части корпуса, 1-ый раз за 4-х летний период получила намного большее разрешение матрицы. И это значение составило 12 пиксель против 8-ми в предшествующей модели. Диафрагма осталась таковой же — f 2,2. Разработка резвой авто фокусировки под заглавием Фокус Pixels сохранилась.

Кроме этого, камера нового аксессуара имеет усовершенствованную функцию шумо угнетения. Это позволяет делать высококачественные фотокадры при недочете света. Панорамные снимки были увеличены. Из разрешение составило 63 МП.

Основная фишка главной камеры 6S – наличие технологии Live Photos. Она позволяет изготавливать «живые» фотографии. Но, в сущности, это короткие ролики с видео.

Live Photos – совершенно новое явления в мире фотографии. Причем фотоснимками назвать то, что получается на выходе, точно нельзя. Это небольшие ролики с видео, и что-то похожее пользователи могли наблюдать в смартфонах HTC.

Но производитель все же настаивает, что это фото, включающее в себя 1,5 секунды видео, идущего до и после кадра.

Просмотр полученных анимаций возможен при помощи значительного нажатия. Эта функция была внедрена вместе с 3D Touch.

Live Photos допустимо устанавливать и как обои на экран блокировки.

Чтобы записать «живые» фотоснимки, в приложении камеры щелкните по соответствующей кнопке.

Возможности видеосъемки в iPhone 6S: обзор

Этот гаджет позволяет снимать ролики с видео разрешением 4К с частотой 30 кадров в секунду. И в это же время, пока идет съемка видео кадров, юзер может делать снимки в 8 мегапикселей. iMovie теперь тоже может взаимодействовать с видео файлами настолько высокого разрешения. Slo-mo в новом девайсе можно делать в Full HD – разрешении при 120-ти кадрах в секунду.

Фронтальная камера iPhone 6S: обзор

Передний элемент в новой версии гаджета тоже подвергся кардинальным изменениям. Многих юзеров волнует вопрос селфи камера сколько мегапикселей имеет на этом девайсе. Iphone 6s против samsung galaxy s7. Iphone 6s и iphone 7: сравнение камер. Как и в обычном galaxy s7, так что сравнение apple iphone 6s, samsung galaxy s7 edge. Отвечаем – она выросла до 5-ти МП вместо былых скромных 1,2 МП. Конечно, на качестве фотокадров это отразилось самым лучшим образом. А для поклонников селфи стало самым настоящим подарком.

Сравнение камер: iPhone 6 и 6s

Original files: Lenses 3 in 1: Вкусненькое снято в Кофейном домике «Кардинал»

IPhone 6s vs iPhone 6 — производительность, камеры, размеры, дисплеи — Keddr.com

Полный обзор и сравнение с iPhone 6 — iphone—6s-i-polnoe-sravnenie-s-iphone—6/ Партнеры: .

Селфи-камера в этой модели iPhone может снимать видео HD. Имеет поддержку режима HDR, режима быстрой съемки, функцию регулировки экспозиции. Но главная фишка – это Retina Flash – вспышка. В чем ее уникальность, расскажем дальше.

Retina Flash – это особенный режим работы главного экрана. Он самостоятельно подбирает нужный уровень яркости, анализируя уровень света и окружающую среду. По утверждению производителя, эта технология может делать селфи высочайшего качества, и красивейшие фотоснимки, которые когда-либо видел пользователь.

Обзор обеих камер 6S позволил выделить следующие основные моменты:

  • Главная камера теперь стала 12 МП с возможностями съемки роликов с видео в 4К.
  • Селфи-камера увеличила разрешение почти в 5 раз и, самое главное, современную вспышку.
  • «Шестерка» S может снимать видео в 4K, а кроме этого Full HD-ролики.
  • Гаджет получил технологию «живых» фотоснимков, при помощи которой юзер может делать превосходные кадры и ставить их как заставку на экран блокировки.

В целом, как показал обзор, оба элемента для съемки в девайсе стали по всем параметрам лучше. Но главные камеры предыдущих версий iPhone тоже очень хороши. Особо рекомендовать 6S можно любителям селфи. Они больше других заметят разницу.

Сравнение камер iPhone 6S и iPhone 6

Камерный модуль в 6S остался таким же, каким он был в предыдущей версии «яблочного» девайса – простой «шестерке». Оптику производитель сохранил прежней, как и диафрагму в f/2.2. Вчера в некоторых странах стартовали продажи iphone 6s и iphone 6s сравнение камер iphone 6s и iphone. Значительно увеличилось только разрешение – на 50%. Но пиксели уменьшились, что является плохим показателем. И снова сравнение камер! Iphone 7 plus vs samsung galaxy s7 edge vs iphone 6s – сравнение камер facebook twitter. Какая разница между iphone 6 plus и iphone 6s plus. Угол стал пошире, алгоритмы – более оптимизированными.

По все изменения настолько несущественны, что на фотоснимках никак не проявляются. Если взглянуть на одинаковые кадры, сделанные 2-мя «шестерками», разницы между ними вы не заметите. Может быть, только более ранний гаджет лучше подбирает баланс белого.

Детализация у камеры с 8 МП тоже очень неплоха (к слову. С 12 ПМ она четче не намного). Оценить наличие лишних пикселей могут только очень придирчивые пользователи. Но самое главное, что камера нового гаджета не оказалась хуже прежней.

Большие перемены получила селфи-камера. Ее разрешение, как уже было отмечено выше, возросло почти в 5 раз. Четкость снимков тоже стала намного лучшего качества. Специалисты phonearena провели «слепое» сравнение камер iphone 7, iphone 6s, (54,15%), iphone 6s (18,35%) и iphone 7. С цветопередачей, как и прежде, все осталось на высшем уровне.

Кадры, сделанные селфи-камерой на 2-х сравниваемых девайсах, кардинально различаются. И в этом нет ничего удивительного, ведь разрешение элемента в более новой модели увеличилось в несколько раз. Стало меньше шумов, улучшилась детализация. Фактура кожи при съемке портретов стала более гладкой. И происходит это по причине повышенной детализации, а не из-за искусственного размытия.

Если сравнивать 6S со смартфонами от Samsung и LG, американский гаджет теряет свои позиции лидера в селфи-съемке. Девайсы названных фирм позволяют делать кадры с усиленным сглаживанием.

В процессе съемки кадров крупным планом 6S, по сравнению с простой «шестеркой». Показывает более качественную передачу цвета. А за счет сглаживания камера этого телефона опережает не только iPhone 6, но и LG G4. В этом видео я расскажу про впечатления от нового iphone 7, сравню его в 6s и расскажу. Хотя гаджет от Samsung оставил всех конкурентов далеко позади.

Подведем итоги

В плане качества фотосъемки iPhone 6S – не самый лучший мобильный гаджет на рынке. Было время, когда камеры «яблочных» телефонов считались лидерами. Вспомнить, хотя бы, четвертую модель. Но конкуренты не дремлют и тоже совершенствуют свою продукцию.

Однако все сказанное не умоляет достоинств камер 6S. У них есть много положительных характеристик, относящихся к отличному селфи, хорошей передачи цвета, отсутствию явных дефектов. Сегодня увидите сравнение флагманов iphone 8 и samsung galaxy s8. Будет настоящее соревнование и узнаем, что же лучше выбрать из. Но портят картину не очень качественные фотоснимки в темноте, низкий уровень детализации и резкости. По всем параметрам здесь американский гаджет опережают корейцы.

Источник

komp-review.ru

Сравнение камер на айфон 6 и 6s

В очередном нашем обзоре мы решили сравнить способности камер Apple iPhone 7, Samsung Galaxy S7 Edge, и LG G5, и последние два уже получили заслуженные награды за качество снимков. Также в этой гонке будет участвовать Sony Xperia XZ, который впервые имеет шанс участвовать в подобном сравнении. И что не менее важно, мы еще рассмотрим способности сенсора прошлогоднего iPhone 6S.

Сперва предлагаем ознакомится со спецификациями камер вышеупомянутых устройств:

Посмотрев только на цифры, сразу становится понятно, что смартфон от Sony имеет самое короткое фокусное расстояние, а в его распоряжении 23 миллиона пикселей. Так или иначе, это хорошо известный факт, что только одних мегапикселей недостаточно для создания отличной камеры. Samsung Galaxy S7 Edge, для примера, обладает самыми крупными пикселями и самой широкой апертурой - оба показателя позволяют создавать весьма качественные снимки в условиях недостаточной освещенности.

Продолжив разговор о характеристиках, апертура iPhone 7 значительно шире, чем на iPhone 6S, прошлогоднем флагмане компании Apple. Добавив в этот список оптическую стабилизацию изображения, мы получаем отличную камеру, которая способна делать детализированные снимки в темных помещениях или на улице. По крайней мере это теоретически, однако мы можем сравнить фотографии.

Сцена 1: Особняк

Больше всего, судя по опросам ресурса PhoneArena, людям нравится как снимает камера Samsung Galaxy S7 Edge. Результаты всех пяти устройств вы можете увидеть ниже в табличке. На втором месте топа находится iPhone 7 с его 12-мегапиксельной камерой, которая уже может похвастаться оптической стабилизацией.

А еще ниже вы можете наблюдать образцы фотографий, сделанных на S7 Edge, iPhone 7, LG G5 Xperia XZ и iPhone 6S. Это позволит вам увидеть разницу между этими гаджетами.

Сцена 2: Крупным планом

Samsung Galaxy S7 Edge справился неплохо, но его снимок далек от идеала. Перед вами пример неправильного подбора параметров баланса белого, который привел к тому, что цветы на снимке имеют неестественный оттенок зеленого. Похожие результаты показал Xperia XZ, хотя немного в меньшей степени. Что касается контраста, в этой области победителями оказались G5 и оба iPhone, предлагая более натуральную цветопередачу.

Сцена 3: Мост

Это одна из сцен, где LG G5 проявляет себя лучше всего. Прежде всего его фотографии самые четкие и детализированные. Если приблизить картинку, то вы не увидите серьезные следы цифрового шума. Во-вторых, камера сохраняет настоящий вид цветов в кадре без склонению к холодному или теплому диапазону. В общем, картинка выглядит невероятно хорошо. Посмотрев на фото других телефонов, мы не можем отрицать, что картинка на Galaxy S7 Edge очаровательна.

Хотя мы видим, что фотографии аппарата от Sony достаточно хорошо детализированы, но мы не в восторге от шума по всему кадру, который виден после увеличения и изучения изображения с близкого расстояния. Странно, что здесь присутствует столь много цифрового шума. Также стоит отметить, XZ делает фото при ISO 64, что совсем немного.

Когда дело до iPhone 7, сделанные на него снимки кажутся немного более яркими, в то время, как iPhone 6S делает более тусклые фото. Оба изображения выглядят неплохо, но они не настолько привлекательны, как те, что были сфотографированы на G5 и S7 Edge.

А вы знаете, что сказал сыр, когда фотографировал своих друзей? Он попросил их сказать слово «Люди»!

Ну ладно, мы больше не будем рассказывать сырных анекдотов далее в нашей статье. Вместо них мы разместим фотографии, сделанные новым iPhone 7. Да-да, новейший смартфон от Apple будет звездой нашего сравнения камер, причём ему придётся противостоять нескольким очень серьёзным противникам.

В сегодняшней битве камер iPhone 7 посоревнуется с такими смартфонами, как Galaxy S7 edge и LG G5, которые известны своими неплохими камерами. Мы также решили включить модель Sony Xperia XZ, ввиду того, что мы ранее не имели дело с этим девайсом. Ещё в списке участников соревнования присутствует наш старый знакомый – iPhone 6s. Это устройство мы также решили задействовать, чтобы посмотреть, насколько улучшилось качество снимков с камеры iPhone с прошлого года.

Вот что собою представляет наша пятёрка устройств с точки зрения технических характеристик камер:

iPhone 7 iPhone6s Galaxy S7 edge LG G5 Xperia XZ
Разрешение, формат 12Мп@4:3 4032×3024пкс 12Мп@4:3 4032×3024пкс 12Мп@4:3 4032×3024пкс 16Мп@16:9 5312×2988пкс 23Мп@4:3 5520×4140пкс
Сенсор, размер пикселя 1/3″ 1.22μm 1/3″ 1.22μm 1/2.5″ 1.4μm 1/2.6″ 1.12μm 1/2.3″ 1.12μm
Фокальная длина линз, апертура 28 мм F1.8 29 мм F2.2 26 мм F1.7 28 мм F1.8 24 мм F2.0
Фокус, стабилизация PDAF OIS PDAF без OIS Dual-pixel AF Отслеживание объекта

OIS

Laser AF OIS Laser AF Отслеживание объекта

без OIS

Если рассмотреть все эти значения, то можно заметить, что у Sony Xperia XZ самое короткое фокусное расстояние линз – это значит, что у камеры этого смартфона имеется самый широкий угол обзора. Помимо этого, она обладает разрешением в 23 Мп, и это большое преимущество. Однако хорошо известно, что на качество снимков влияет не только количество мегапикселей. Galaxy S7 edge, например, располагает пикселями с самым большим размером и самой широкой апертурой – оба этих свойства позволяют камере этого девайса делать хорошие снимки при плохом освещении.

Идём далее. Апертура камеры в iPhone 7 немного шире, чем у модели iPhone 6s и, в сочетании с системой оптической стабилизации изображения (OIS) камера iPhone 7 должна выдавать более качественные фото при ночной съёмке, чем её предшественница. По крайней мере, так гласит теория. Теперь давайте взглянем на представленные ниже изображения. Сразу скажем, что мы их уменьшили по разрешению до 2 Мп, чтобы их можно было быстрее загружать.

Буквально на днях мы опубликовали статью со слепым сравнением камер. Для тех, кто не знает, каковы были результаты такого сравнения, скажем, что Galaxy S7 edge обошёл своих конкурентов – iPhone и LG G5, набрав при этом более чем в два раза больше голосов читателей. Из этого можно сделать вывод о том, что людям действительно нравятся фотографии, сделанные камерой Samsung, и причину нужно видеть в наглядной презентации фотографий. К примеру, опубликованный выше снимок с камеры S7 edge, выглядит ярким и естественным, поэтому привлекает к себе внимание издалека.

Нам также понравились фото, сделанные LG G5 и iPhone 7. В принципе, они не такие красочные, как снимок с S7 edge, но у них более натурально представлен зелёный цвет. Что касается снимков с iPhone 6s и Xperia XZ, то им не помешало бы более высокое значение экспозиции, особенно в затенённых областях изображений.

Сцена 1: счёт

Galaxy S7 edge 8.5
iPhone 7 8.0
LG G5 8.0
Sony Xperia XZ 6.0
iPhone 6s 5.0

Сцена 1: Особняк Сцена 1: Galaxy S7 Edge Сцена 1: iPhone 6s Сцена 1: iPhone 7 Сцена 1: LG G5 Сцена 1: Xperia XZ

Безусловно, камера Galaxy S7 edge очень хороша, но она не дотягивает до звания идеальной. Вот пример того, что она не смогла правильно выставить баланс белого, вследствие чего зелёный цвет на фото выглядит немного неестественным. Такой же недостаток, хотя и в меньшей степени, присущ камере Xperia XZ. В противоположность этому, модели iPhones и LG G5 выдали более качественные изображения, с цветами, которые ближе к натуральным. В частности, на таких снимках жёлтый и зелёные цвета смотрятся более естественными.

Сцена 2: счёт

iPhone 7 8.0
iPhone 6s 8.0
LG G5 7.0
Sony Xperia XZ 6.5
Galaxy S7 edge 5.0

Это одна из сцен, где основная камера LG G5 показала действительно превосходный результат. Прежде всего, сам снимок чёткий и детализированный. Если его увеличить для лучшего обзора, то вы не увидите заметных следов цифрового шума или повышенной резкости. Плюс, камера смогла сохранить естественность цветовой палитры, без перекоса в холодную или тёплую сторону спектра. В целом фото выглядит замечательно.

Глядя на снимки с других смартфонов, мы не будет отрицать, что фото с Galaxy S7 edge получилось отличным. Ситуация напоминает сцену 1, когда чуть увеличенные уровни резкости и цветности помогли создать красочное изображение.

Камера Sony Xperia XZ продемонстрировала неплохую детализацию, хотя шум по бокам снимка немного портит удовольствие при зуммировании и изучении фото с близкого расстояния. Для нас вообще странно видеть такой объем шума на снимках с Xperia XZ. Такого рода дисторсия обычно ассоциируется с наличием небольших по размеру пикселей на таком же сенсоре, хотя, например, у G5 пиксели по габаритам аналогичны пикселям камеры этого смартфона. Кроме того, снимки с LG G5 не характеризуются повышенным уровнем шума. Отметим, что камера Xperia XZ сделала снимок при значении ISO 64, которое вообще не рассматривается как чувствительность высокого уровня (как мы знаем, в цифровых камерах более высокое значение чувствительности приводит к увеличению цифрового шума, и наоборот).

Что касается моделей iPhone, то мы видим, что iPhone 7 сделал чуть более яркую фотографию, тогда как iPhone 6s запечатлел более тёмную картину. В общем, оба снимка выглядят хорошо, хотя не так здорово, по сравнению с G5 или S7 edge.

Сцена 3: счёт

LG G5 8.5
Galaxy S7 edge 7.5
iPhone 7 6.5
iPhone 6s 6.5
Sony Xperia XZ 6.5

Сцена 4: о офисе

Это то место в офисе, где мы болтаем, расслабляемся и общаемся друг с другом. Также здесь нам нравится тестировать камеры, так как окружающая обстановка позволяет запечатлеть широкую цветовую палитру.

Ничуть не удивительно, что фотография, полученная с Galaxy S7 edge, вышла самой яркой и насыщенной по цвету в сравнении с другими снимками. Сам по себе этот снимок вполне хорош, однако, он не самый точный. В реальности сцена выглядела немного темнее и бледнее почти так, как это отобразили камеры Xperia XZ и LG G5. Мы не имеем в виду то, что камеры одних наших девайсов сработали лучше, а другие хуже. В действительности это зависит от случая и от того, как именно фотограф хочет запечатлеть сцену.

Кроме цветовой гаммы, изображение с S7 edge также достаточно чёткое, если рассматривать его с близкого расстояния. Конечно, есть некоторый чрезмерный уровень резкости, хотя в итоге все очень даже неплохо. Снимки iPhone 7 и LG G5, со своей стороны, тоже имеют прекрасную детализацию. Фотография с Xperia XZ получилась слегка шумной, причём при фильтрации этого шума была немного ухудшена детализация изображения.

Сцена 4: счёт

Galaxy S7 edge 7.5
LG G5 7.5
iPhone 7 7.5
iPhone 6s 7.0
Sony Xperia XZ 7.0

Это та ситуация, когда проверяются динамические возможности камер смартфонов. Иначе говоря, мы проверяем, насколько хорошо камеры захватывают сцену с очень светлыми и очень тёмными участками – послеобеденное солнце и лицо статуи соответственно.

В нашем конкретном случае мы пришли к выводу, что непросто выбрать победителя. С одной стороны, LG G5 выдал самое чёткое изображение полковника Железова, хотя при этом небо получилось немного выцветшим. С другой стороны, фото с iPhone 7 является самым сбалансированным, где небо вышло наиболее приближенное к действительности. iPhone 6s и Xperia XZ, в принципе, неплохо справились с поставленной задачей.

Мы хотим отметить, что в этом раунде мы представили снимок с Xperia XZ с разрешением 8 Мп. Причина была проста: при съёмке с разрешением в 23 Мп камера не смогла на должном уровне компенсировать контровый свет, поэтому фото получилось не очень качественным.

В этот раз Galaxy S7 edge не смог нас удивить. В принципе, изображение выглядит сносным, хотя большая часть лица памятника скрыто тенями.

Сцена 5: счёт

iPhone 7 8.0
LG G5 8.0
iPhone 6s 7.0
Sony Xperia XZ 7.0
Galaxy S7 edge 5.0

Этот корабль, превращённый в плавучий ресторан, достоин созерцания, но, если вы спросите нас, мы ответим, что лучше всего он смотрится перед заходом солнца, подсвеченный его последними тёплыми лучами.

В очередной раз Galaxy S7 edge продемонстрировал весьма привлекательное изображение. Оно очень чёткое, с насыщенной цветовой гаммой и высоким уровнем контраста. Благодаря такому сочетанию данное фото легко привлекает к себе внимание. У снимка с iPhone 7 мы видим более естественную картинку, которая более точно воспроизводит снятую сцену. Фото, сделанное iPhone 6s, находится где-то посередине между ними.

Увы, но в этой ситуации камера LG G5 не смогла выставить правильный баланс белого, из-за чего изображение выглядит слишком тёплым. В отношении Xperia XZ скажем, что снимку с его камеры немного не хватает увеличенной экспозиции.

Сцена 6: счёт

iPhone 7 8.0
Galaxy S7 edge 8.0
iPhone 6s 7.0
LG G5 6.0
Sony Xperia XZ 5.0

Действительно, ну кто из нас не любит пиццу? На наш взгляд, это идеальное блюдо: начинка, лёгкость употребления и готовность вместить любое сочетание продуктов по вашему желанию. В общем, давайте взглянем на ряд представленных ниже фотографий.

Совершенно очевидно, что самый качественный снимок получился у камеры Xperia XZ – он яркий, живой и обладает насыщенными цветами, хотя не совсем точно отображает снятые объекты. Стоит отметить, что при съёмке смартфон автоматически выставил для камеры режим Gourmet, из-за чего цвета получились слегка перенасыщенными. По правде говоря, изображение выглядит неплохо, и многим людям оно может понравиться. А с другой стороны, фото, получившееся с камеры LG G5, выглядит более реалистичным и имеет более естественные цвета, близкие к оригинальным.

По сравнению с этим смартфоном, снимки с двух моделей iPhone сделаны с большим уровнем контраста, особенно это заметно на фото с iPhone 7. Как ни странно, но его старший «коллега» выдал более точную картинку, тогда как красный цвет в младшем «собрате» по необъяснимой причине выглядит немного тёмным.

Сцена 7: счёт

LG G5 7.5
iPhone 6s 7.0
Sony Xperia XZ 7.0
iPhone 7 6.5
Galaxy S7 edge 6.5

Сразу хотим сказать, что для этой сцены у всех вспышек наших смартфонов был выставлен режим «Авто». Именно поэтому снимаемый субъект на некоторых фото освещён больше, чем на других.

Ну, что можно сказать в этом случае? Похоже, что смартфоны, которые решили не использовать вспышку, выдали лучшие результаты. iPhone 6s, Galaxy S7 edge и Xperia XZ отлично справились с поставленной задачей – запечатлели субъекта и окружающий его фон в высокой детализации. Корабль и лицо мужчины видны очень хорошо. iPhone 7 слегка переэкспонировал лицо субъекта, а корабль, наоборот – недоэкспонировал. Нечто похожее мы видим в отношении снимка с LG G5. В целом фото, сделанное камерой iPhone 6s, нам понравилось больше всего. Следом идут снимки с Galaxy S7 Edge и Xperia XZ.

Сцена 8: счёт

iPhone 6s 8.0
Galaxy S7 edge 7.5
Sony Xperia XZ 7.5
iPhone 7 5.0
LG G5 4.0

Как и ранее, мы закончим наш сравнительный обзор серией ночных фотографий. Самый забавный момент заключается в том, что наиболее естественные цвета оказались на фото с камеры iPhone 6s, а не с iPhone 7. С другой стороны, iPhone 7 выдал более качественную детализацию. Скорее всего, это произошло благодаря его системе оптической стабилизации изображения и более широкой апертуре линз, позволяющие этому девайсу снимать при более низких значениях чувствительности (ISO) и оставлять дольше открытым затвор камеры.

Изображение, выданное камерой Galaxy S7 edge, выглядит достаточно резким и детализированным. Единственный его минус – излишняя теплота. То же самое можно сказать и в отношении снимков с LG G5 и Xperia XZ, которые были сделаны с неправильным балансом белого.

Сцена 9: счёт

iPhone 6s 8.0
iPhone 7 7.5
Galaxy S7 edge 7.5
LG G5 6.5
Sony Xperia XZ 6.0

Заключение

Итак, у нас появился лидер нашего сравнительного обзора – iPhone 7. На протяжении всего соревнования этот смартфон показывал достаточно стабильные результаты, и такая стабильность помогла ему набрать наибольшее количество баллов. Нас порадовала цветопередача его камеры, уровень её детализации и способность справляться с динамическими сценами.

Отметим, что iPhone 7 не очень сильно вырвался вперёд: iPhone 6s, например, отстаёт от него лишь на одну десятую балла. Также примем во внимание, что этот смартфон был выпущен в прошлом году, однако он до сих пор способен конкурировать с современными топовыми девайсами. Тем не менее iPhone 7 лучше справляется с динамическими сценами. Вдобавок его фотографии, сделанные в условиях с недостаточной освещённостью, более чёткие и с меньшим уровнем шума, и все благодаря возможностям обновлённого ПО камеры.

Одной ступенькой ниже, с аналогичным отставанием в одну десятую балла оказался Galaxy S7 edge – победитель недавнего слепого тестирования камер. В принципе, вполне понятно, почему многим людям нравятся снимки с этого смартфона: они яркие, чёткие, живые и красочные. Однако то, как S7 обрабатывает изображения, является палкой о двух концах: некоторые сцены получаются почти идеальными, а другие – посредственно. Тем не менее в основном мы удовлетворены тем, как этот девайс показал себя в нашем тесте.

Модель LG G5 заработала такое же количество баллов, как и Galaxy S Edge, хотя имеет свои нюансы. Она располагает камерой, которая пытается выдавать реалистичные, натуральные изображения – это во многом заслуга ПО камеры этого смартфона. Кроме того, мы бы хотели видеть более стабильные результаты G5: некоторые его снимки выглядят великолепными, но есть и такие, которые нас не очень радуют. В целом этот девайс является сильным игроком в области фотографии и имеет прочную основу для будущих смартфонных камер от LG.

И наконец, Sony Xperia XZ – наглядное доказательство того, что множество мегапикселей не всегда эквивалентно классным фотографиям. Увы, но ожидания отличной детализации были разрушены наличием цифрового шума и недостаточным уровнем экспозиции. Мы отнюдь не имеем в виду, что камера рассматриваемого устройства чем-то плоха. Скорее наоборот – она может снимать очень здорово в подходящих условиях. Кроме того, её широкоугольный объектив очень полезен при съёмке пейзажей или в замкнутом пространстве. В общем, Sony Xperia XZ мы можем охарактеризовать как непредсказуемый фотоаппарат, который недостаточно хорош для цены в 700 долларов.

Финальный счёт

iPhone 7 7.2
iPhone 6s 7.1
Galaxy S7 edge 7.0
LG G5 7.0
Sony Xperia XZ 6.5

Обычно каждый новый гаджет от Apple идет с улучшенной камерой. Но у айфона версии 6S характеристики камеры оказались настолько хороши, что это был настоящий прорыв. Значительно «выросли» в техническом плане обе камеры – и главная, и для селфи. Они приобрели много новых функций, интересных фишек, большее количество пикселей. И даже сложно сказать, какая из камер лучше.

Этот обзор посвятим тому, какая камера на iPhone 6S. Приведем описание основных параметров камер на этом айфоне и сравним их с элементами других девайсов. Попытаемся понять, чем хороши камеры «шестерки» S и насколько они конкурентно способны.

В айфон 6S камера, располагающаяся на задней части корпуса, первый раз за 4-х летний период получила намного большее разрешение матрицы. И это значение составило 12 пиксель против 8-ми в предыдущей модели. Диафрагма осталась такой же — f 2,2. Технология быстрой авто фокусировки под названием Focus Pixels сохранилась.

Помимо этого, камера нового девайса имеет улучшенную функцию шумо подавления. Это позволяет делать качественные фотокадры при недостатке света. Панорамные снимки были увеличены. Из разрешение составило 63 МП.

Основная фишка главной камеры 6S – наличие технологии Live Photos. Она позволяет изготавливать «живые» фотографии. Но, в сущности, это короткие ролики с видео.

Live Photos – совершенно новое явления в мире фотографии. Причем фотоснимками назвать то, что получается на выходе, точно нельзя. Это небольшие ролики с видео, и что-то похожее пользователи могли наблюдать в смартфонах HTC.

Но производитель все же настаивает, что это фото, включающее в себя 1,5 секунды видео, идущего до и после кадра.

Просмотр полученных анимаций возможен при помощи значительного нажатия. Эта функция была внедрена вместе с 3D Touch.

Live Photos допустимо устанавливать и как обои на экран блокировки.

Чтобы записать «живые» фотоснимки, в приложении камеры щелкните по соответствующей кнопке.

Возможности видеосъемки в iPhone 6S: обзор

Этот гаджет позволяет снимать ролики с видео разрешением 4К с частотой 30 кадров в секунду. И в это же время, пока идет съемка видео кадров, юзер может делать снимки в 8 мегапикселей. iMovie теперь тоже может взаимодействовать с видео файлами настолько высокого разрешения. Slo-mo в новом девайсе можно делать в Full HD – разрешении при 120-ти кадрах в секунду.

Фронтальная камера iPhone 6S: обзор

Передний элемент в новой версии гаджета тоже подвергся кардинальным изменениям. Многих юзеров волнует вопрос селфи камера сколько мегапикселей имеет на этом девайсе. Отвечаем – она выросла до 5-ти МП вместо былых скромных 1,2 МП. Конечно, на качестве фотокадров это отразилось самым лучшим образом. А для поклонников селфи стало самым настоящим подарком.

Селфи-камера в этой модели iPhone может снимать видео HD. Имеет поддержку режима HDR, режима быстрой съемки, функцию регулировки экспозиции. Но главная фишка – это Retina Flash – вспышка. В чем ее уникальность, расскажем дальше.

Retina Flash – это особенный режим работы главного экрана. Он самостоятельно подбирает нужный уровень яркости, анализируя уровень света и окружающую среду. По утверждению производителя, эта технология может делать селфи высочайшего качества, и красивейшие фотоснимки, которые когда-либо видел пользователь.

Обзор обеих камер 6S позволил выделить следующие основные моменты:

  • Главная камера теперь стала 12 МП с возможностями съемки роликов с видео в 4К.
  • Селфи-камера увеличила разрешение почти в 5 раз и, самое главное, современную вспышку.
  • «Шестерка» S может снимать видео в 4K, а кроме этого Full HD-ролики.
  • Гаджет получил технологию «живых» фотоснимков, при помощи которой юзер может делать превосходные кадры и ставить их как заставку на экран блокировки.

В целом, как показал обзор, оба элемента для съемки в девайсе стали по всем параметрам лучше. Но главные камеры предыдущих версий iPhone тоже очень хороши. Особо рекомендовать 6S можно любителям селфи. Они больше других заметят разницу.

Сравнение камер iPhone 6S и iPhone 6

Камерный модуль в 6S остался таким же, каким он был в предыдущей версии «яблочного» девайса – простой «шестерке». Оптику производитель сохранил прежней, как и диафрагму в f/2.2. Значительно увеличилось только разрешение – на 50%. Но пиксели уменьшились, что является плохим показателем. Угол стал пошире, алгоритмы – более оптимизированными.

По все изменения настолько несущественны, что на фотоснимках никак не проявляются. Если взглянуть на одинаковые кадры, сделанные 2-мя «шестерками», разницы между ними вы не заметите. Может быть, только более ранний гаджет лучше подбирает баланс белого.

Детализация у камеры с 8 МП тоже очень неплоха (к слову. С 12 ПМ она четче не намного). Оценить наличие лишних пикселей могут только очень придирчивые пользователи. Но самое главное, что камера нового гаджета не оказалась хуже прежней.

Большие перемены получила селфи-камера. Ее разрешение, как уже было отмечено выше, возросло почти в 5 раз. Четкость снимков тоже стала намного лучшего качества. С цветопередачей, как и прежде, все осталось на высшем уровне.

Кадры, сделанные селфи-камерой на 2-х сравниваемых девайсах, кардинально различаются. И в этом нет ничего удивительного, ведь разрешение элемента в более новой модели увеличилось в несколько раз. Стало меньше шумов, улучшилась детализация. Фактура кожи при съемке портретов стала более гладкой. И происходит это по причине повышенной детализации, а не из-за искусственного размытия.

Если сравнивать 6S со смартфонами от Samsung и LG, американский гаджет теряет свои позиции лидера в селфи-съемке. Девайсы названных фирм позволяют делать кадры с усиленным сглаживанием.

В процессе съемки кадров крупным планом 6S, по сравнению с простой «шестеркой». Показывает более качественную передачу цвета. А за счет сглаживания камера этого телефона опережает не только iPhone 6, но и LG G4. Хотя гаджет от Samsung оставил всех конкурентов далеко позади.

Подведем итоги

В плане качества фотосъемки iPhone 6S – не самый лучший мобильный гаджет на рынке. Было время, когда камеры «яблочных» телефонов считались лидерами. Вспомнить, хотя бы, четвертую модель. Но конкуренты не дремлют и тоже совершенствуют свою продукцию.

Однако все сказанное не умоляет достоинств камер 6S. У них есть много положительных характеристик, относящихся к отличному селфи, хорошей передачи цвета, отсутствию явных дефектов. Но портят картину не очень качественные фотоснимки в темноте, низкий уровень детализации и резкости. По всем параметрам здесь американский гаджет опережают корейцы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Виктор Зайковский,

Флагманские смартфоны Samsung не первый год радуют нас отличными камерами. А самым любимым мобильным фотоаппаратом в мире по-прежнему остается iPhone. Давайте выясним, кто же будет лучше в объективном тестировании – Galaxy S7 или iPhone 6S.

На прошлой неделе мы провели провели тестовую съемку на iPhone 6S и Samsung Galaxy S7 Edge в суровых условиях российского Заполярья. И дали вам возможность самостоятельно . Сегодня мы выясним, сильно ли расходится глас народа с экспертной оценкой. Но для начала - кое-какие вводные данные.

У объективов камер iPhone 6S и Galaxy S7 разный угол обзора (у Samsung он чуть шире) и разная светосила - F2.2 у 6S и F1.7 у S7. То есть Samsung должен быть удобнее для съемки в тесных помещениях и должен показывать лучшее качество при фотографировании в темное время суток. С этого и начнем. Да, у нас на тесте была модель Samsung Galaxy S7 Edge, но в ней стоит точно такая же камера, как и в обычном Galaxy S7, так что сравнение будет в равной степени верным для любой из двух флагманских моделей.

Съемка ночью

Первая задача - снять заснеженную скалу со снегом. Освещение достаточно слабое - 500-ваттный софит на значительном расстоянии. Причем свет не падает под прямым углом, однако обе камеры справили неплохо. Автофокус в обоих случаях сработал сразу. Общее качество картинки выше у Samsung Galaxy S7. Достигается оно за счет более высокой контрастности.

На кропах с края кадра превосходство Galaxy S7 становится менее очевидным, но все же детализация у него выше. В слепом сравнении подавляющее большинство проголосовало за Samsung.

При съемке второй ночной сцене на Galaxy S7 проявился странный дефект в виде фиолетового ореола вокруг источника света. Подобная проблема когда-то была у iPhone 5, однако в следующих версиях Apple ее устранила. Здесь вы проголосовали за снимок с iPhone. Он действительно выглядит лучше за счет более естественной цветовой гаммы, но если смотреть только на детализацию, то превосходство iPhone выглядит незначительным.

Съемка против Солнца

Эта сцена позволяет судит о ширине динамического диапазона камеры. С этой точки зрения обе камеры проявляют себя одинаково. Одинаково плохо. Любой фотоаппарат в такой сцене проявил бы себя гораздо лучше. По результатам слепого голосования победила картинка с Samsung Galaxy S7. Не удивительно. iPhone 6S дает более естественную цветопередачу, но понятия «естественный» и «красивый» давно не идут рука об руку. На мой взгляд, в этом тесте у Apple и Samsung паритет.

На фрагментах, вырезанных из центральной части кадра вы можете заметить, что ни один из смартфонов не обеспечивает удовлетворительной проработки деталей в темной части кадра.

В этой сцене условия для съемки проще. В целом обе картинки смотрятся достойно, поэтому в слепом голосовании мнения разделились в соотношении 50/50. Стремление «выкрутить» контрастность на максимум сыграло с Samsung злую шутку - детали на стволах деревьев потерялись. iPhone 6S с этой задачей справился лучше - взгляните на текстуру коры, не поленитесь увеличить сравнительную фотографию до максимального размера.

Следующая сцена - съемка против Солнца на закате. Здесь можно оценить адекватность выбора экспозиции, а также наличие или отсутствие бликов.

По итогам голосования Samsung побеждает почти единогласно, у него не заметен круглый блик от солнца. Технически iPhone 6S проигрывает, но если говорить о реальном использовании, то блик может стать мощным творческим инструментом. Чтобы получить аналогичный эффект в фотошопе, придется потратить немало времени.

Ну и, наконец, последний пример съемки против солнца (хотя здесь уместнее говорить о съемки темных объектов на фоне хорошо освещенного неба) снова показывает нам, что завышенная контрастность - не всегда хорошо.

Лидером в слепом голосовании стал iPhone 6S, и совершенно заслуженно. Небо выглядит голубым, а хвойные иголки - серыми. Так и должно быть. Но если всмотреться в детали, то снимок с Galaxy S7 отличается чуть более высокой резкостью.

Съемка пейзажа в сумерках лучше далась смартфону Samsung. Во всяком случае об этом говорят результаты слепого голосования.

По детализации Galaxy S7 оказывается чуть-чуть лучше, но в то же время он немного некорректно определил баланс белого и увел цветовую гамму в излишнюю синеву. Условия для мобильной камеры в самом деле были непростыми, но iPhone 6S справился с определением цветовой температуры лучше.

Если бы правильный баланс белого влиял на резкость и детализацию, то iPhone 6S был бы лидером. А так победителем в этой сцене нужно признать Galaxy S7, поскольку в нем есть возможность съемки в формате RAW, а значит цветовую температуру можно будет исправить при необходимости.

Съемка при равномерном освещении

Здесь вы безошибочно выделили лидера - это Samsung Galaxy S7. Повышенная контрастность пошла на пользу, а детализация заметно выше, чем на снимке с iPhone. Для более наглядного сравнения приведем более крупные фрагменты из центральной части кадра.

Следующая сцена - равномерно освещенный потолок в помещении. Освещенность была не слишком хорошей, поэтому при стопроцентном увеличении можно заметить результат работы алгоритмов шумоподавление - детализация немного снижена на обоих кадрах.

Картинка с Galaxy выглядит более насыщенной, но это почти не влияет на восприятие качества. Будем считать, что и в этом тесте у нас паритет.

Свершилось — компания Apple представила столь долгожданное новое поколение своих смартфонов, а именно — презентовала iPhone 7 и 7 Plus. Разумеется, пользователи сразу начали интересоваться — в чем разница между 7 iPhone и iPhone 6s? Различий много.

Сразу скажем, что в этом обзоре мы рассматриваем только iPhone 7 и 6s, сравнение 7 и 7 Plus вы можете .

Габариты, внешний вид

Габариты остались неизменными, ширина, высота и толщина следующие: 67.1×138.3×7.1 мм. Что это значит? Значит это, что если вы поочередно будете брать в руку то один смартфон, то другой, разницу не заметите. Разве что 6s на 5 г тяжелее (143 г против 138 г), но сможете ли вы это почувствовать? Вряд ли.

То ли дело дизайн, здесь есть изменения и достаточно важные. В первую очередь взгляд цепляется за глазок камеры — теперь он сделан заподлицо с поверхностью корпуса и выглядит куда лучше, чем кольцо, обрамляющее глазок камеры в 6s.

Второе важно отличие — полоски-антенны для приема сигнала проходят теперь по верхней и нижней рамке корпуса, выглядят достаточно стильно.

Словом, что касается дизайна, iPhone 7 стал гораздо более симпатичным. Спереди, правда, разница минимальная.

Еще одно важное различие — в цветовой гамме. Для iPhone 6s доступны следующие оттенки: серебристый, золотой, темно-серый, розовый. Для iPhone цветов больше: серебристый, золотой, темно-серый (почти черный), розовый и Black Onyx (черный оттенок с глянцем).

Дисплей

Дисплеи почти одинаковые. Имеют диагональ 4,7 дюйма, разрешение составляет 750х1334 пикселей. Утверждается, что в iPhone 7 дисплей ярче на четверть, а также имеет более широкий диапазон цветов.

Камеры

Оба устройства обладают тыловыми 12-мегапиксельными камерами iSight, однако по возможностям камера на «семерке» значительно лучше: имеет шестилинзовый объектив с диафрагмой F/1.8, больший диапазон диафрагмы позволяет поглощать больше света, что положительно сказывается на съемке в сумерках или темноте, имеется новая вспышка, а также новый процессор для обработки фотографий.

Но самое интересное, что камера в 6s если и хуже, то ненамного, а потому остается одной из лучших камер на рынке.

Модель 7 Plus получила двойную тыловую камеру.

Железо

В iPhone 7 используется новейший процессор 4-ядерный процессор Apple A10 Fusion, который, как утверждается, увеличивает производительность едва ли не в два раза по сравнению с процессором Apple A9, который установлен в 6s. Но не будем забывать, что с производительностью у iPhone и так никогда не было проблем.

Объем оперативной памяти тот же — 2 Гб, а вот в версии 7 Plus Apple использует сразу 3 Гб ОЗУ.

Емкость основной памяти изменилась. Для 6s она составляет 16 Гб, 32 Гб, 64 Гб или 128 Гб. Для iPhone 7 цифры иные: 32 Гб, 128 Гб или 256 Гб.

Аккумулятор

Емкость последнего в новой модели увеличилась, но совсем на чуть-чуть — 1960 мАч против 1715 мАч. Утверждается, что iPhone 7 в аналогичном режиме должен проработать на несколько часов дольше.

Другие различия

Вот что еще нового получил iPhone 7 (или лишился):

  • Защита от брызг и пыли по стандарту IP67. Мы все равно настоятельно не рекомендуем проверять защиту, окуная смартфон в воду.
  • Стереодинамики. Да, теперь и верхний динамик может издавать звук.
  • Горе для некоторых пользователей — iPhone 7 лишился разъема для наушников 3,5 мм! Впрочем, слушать их можно через переходник.
  • Клавиша HOME все-таки стала сенсорной.

Сравнение стоимости моделей 6S 32Gb и 7 32Gb

  • Диагональ экрана: 4,7 дюйма
  • Разрешение экрана: 1334×750
  • Емкость аккумулятора: 1715 мАч
  • Поддержка карт памяти: нет

  • Диагональ экрана: 4,7 дюйма
  • Разрешение экрана: 1334×750
  • Процессор: Apple A10 Fusion
  • Емкость аккумулятора: 1960 мАч
  • Поддержка карт памяти: нет

pc-optimize.ru

Как изменялась камера от iPhone 6 до iPhone 7 и существенны ли отличия в качестве получаемых фото

Вплоть до выхода iPhone 6s Apple неоднократно подвергалась критике за недостаточные усилия в усовершенствовании камер своих смартфонов. Все четыре поколения iPhone — от iPhone 4s до iPhone 6 — оснащались 8-мегапиксельным датчиком, который не мог соперничать с 12-, 16- и 21-мегапиксельными матрицами, представленными в некоторых Android-смартфонах конкурентов.

В iPhone 6s Plus компания существенно улучшила качество динамической съемки за счет реализации технологии оптической стабилизации изображения, устраняющей размытость картинки, вызванной смещением или дрожанием камеры в процессе съемки. Многие полагали, что на этом Apple остановится и продолжит оснащать смартфоны одинаковыми камерами последующие три года. Однако купертиновцы в очередной раз удивили пользователей, совершенствуя камеры в каждом новом поколении iPhone.

ПО ТЕМЕ:

Сравнение характеристик основных камер в iPhone 6, iPhone 6s и iPhone 7

iPhone 6 -> iPhone 6s

Как уже упоминалось, Apple оснастила iPhone 6 8-мегапиксельной основной камерой iSight. По сравнению с предшественниками, данная модель предлагала лучшее качество съемки при условиях низкой освещенности и в целом более высокое качество фотографий. iPhone 6 поддерживает непрерывную автофокусировку при съемке видео — эта оптическая функция использует новую технологию Focus Pixels, обеспечивая четкий фокус, даже когда фотограф или объект съемки находится в движении.

Фото сделано на iPhone 6 (нажмите для увеличения)

В iPhone 6s Apple сохранила лучшие возможности камеры iPhone 6, но увеличила разрешение до 12 мегапикселей. Однако на качестве снимков это практически не отразилось, поскольку для того, чтобы вместить большее количество пикселей, купертиновцы были вынуждены уменьшить их размер. К примеру, в 8 Мп-камере iPhone 6 размер пикселя составляет 1,5 мкм, в то время как в камере iPhone 6s — 1,22 мкм.

Фото сделано на iPhone 6s (нажмите для увеличения)

Несмотря на увеличенное разрешение, на фото, снятых на iPhone 6s, нередко прослеживается много шума и «блюра». Возможность съемки 4К-видео — одна из сильных сторон камеры в iPhone 6s, но для владельцев моделей с объемом внутренней памяти 16 ГБ она вряд ли играет большую роль.

ПО ТЕМЕ:

iPhone 6s -> iPhone 7

Камера iPhone 7 получила множество улучшений, в том числе оптическую стабилизацию картинки. Разрешение камеры осталось прежним — 12 мегапикселей, зато диафрагма стала шире (f/1.8 против f/2.2 в предыдущей модели). Датчик с более широкой апертурой может захватить больше света для матрицы. Чем больше света получает матрица, тем больше может увеличиться скорость затвора и уменьшиться затемнение фотографий.

Фото сделано на iPhone 6s (нажмите для увеличения)

В iPhone 7 купертиновцы обновили вспышку TrueTone, которая сейчас имеет четыре мощных светодиода и автоматически подстраивается под цветовую температуру окружающей среды.

Фото сделано на iPhone 7 (нажмите для увеличения)

Если сравнить снимки, сделанные при помощи камер iPhone 6s и iPhone 7, становятся заметны некоторые различия. К примеру, в аспекте цветопередачи iPhone 7 уступает своему предшественнику. На фото, снятых на iPhone 7, наблюдается большая степень размытия на заднем фоне, в то время как снимки, сделанные на iPhone 6s, демонстрируют минимальный уровень размытия.

ПО ТЕМЕ: Какие камеры в iPhone 7 и iPhone 7 Plus, сколько мегапикселей и какая апертура.

Съемка при дневном освещении

В условиях дневного освещения камеры iPhone 6/6s/7 показывают великолепные результаты. Безусловно, iPhone 6 не обладает расширенными возможностями масштабирования и не поддерживает съемку видео в формате 4К, однако за исключением этих двух аспектов, особой разницы в качестве фото, снятых на камеры смартфонов, не наблюдается.

Фото сделано на iPhone 6 (нажмите для увеличения)

Фото сделано на iPhone 6s (нажмите для увеличения)

Фото сделано на iPhone 7 (нажмите для увеличения)

В плане детализации камера iPhone 6s почти не уступает iPhone 7, однако последний предлагает более низкую глубину резкости.

ПО ТЕМЕ: Как делать фото с размытым фоном на iPhone 7 Plus (Портретный режим). Примеры «размытых» фото.

Съемка в ночном режиме

По качеству съемки в ночное время безусловным лидером является iPhone 7. Наличие OIS-модуля и нового шестилинзового объектива позволяет делать качественные снимки на iPhone 7 с первого раза. Фото, снятые на смартфон нового поколения, обладают самым низким уровнем шума.

Фото сделано на iPhone 6

Фото сделано на iPhone 6s (нажмите для увеличения)

Фото сделано на iPhone 7 (нажмите для увеличения)

iPhone 6s также неплохо справляется с работой, а вот iPhone 6 в темноте снимает несколько хуже.

Смотрите также:

yablyk.com

Сравниваем камеры телефонов iPhone 6s Plus, 6 и 5s.

В результате нашего теста вы узнаете, насколько большая разница в качестве снимков этих моделей.

Сравниваем камеры телефонов iPhone 5s, iPhone 6 и iPhone 6s plus

В тесте мы сделали серию снимков при дневном и комнатном освещении. В первой таблице для каждого телефона сделаны четыре одинаковых снимка. В остальных таблицах рассматриваем фотографии более детально в оригинальном размере.

1. Всемирный торговый центр (Нью-Йорк);

2. Двух этажные домики (Нью-Джерси);

3. Скульптура глобуса (Нью-Йорк);

4. Торт;

Снимки сделаны с одного ракурса тремя телефонами iPhone 5S, iPhone 6 и iPhone 6S plus. Все настройки не менялись и стоят автоматические. Нажав на любую картинку ее можно увеличить и рассмотреть детально.

iPhone 5SiPhone 6iPhone 6S+
   
   
   

Посмотрев снимки, опубликованные выше, можно сделать выводы, что они практически идентичные. Теперь давайте выберем участок на фото и увеличим его до оригинального размера.

iPhone 5S  2448×3264; диафрагма f/2,2; выдержка 1/2564 с; ISO 32; фокусное расстояние 29 мм; 
 
iPhone 6 2448×3264; диафрагма f/2,2; выдержка 1/2475 с; ISO 32; фокусное расстояние 29 мм; 
 
 iPhone 6S plus 3024×4032; диафрагма f/2,2; выдержка 1/1832 с; ISO 25; фокусное расстояние 29 мм; 
 
 iPhone 5S 3264×2448; диафрагма f/2,2; выдержка 1/912 с; ISO 32; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 6 3264×2448; диафрагма f/2,2; выдержка 1/860 с; ISO 32; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 6S plus 4032×3024; диафрагма f/2,2; выдержка 1/615 с; ISO 25; фокусное расстояние 29 мм;
 iPhone 5S 3264×2448; диафрагма f/2,2; выдержка 1/1208 с; ISO 32; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 6 3264×2448; диафрагма f/2,2; выдержка 1/1276 с; ISO 32; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 6S plus  4032×3024; диафрагма f/2,2; выдержка 1/927 с; ISO 25; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 5S 3264×2448; диафрагма f/2,2; выдержка 1/30 с; ISO 160; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 6 3264×2448; диафрагма f/2,2; выдержка 1/30 с; ISO 160; фокусное расстояние 29 мм; 
 iPhone 6S plus 4032×3024; диафрагма f/2,2; выдержка 1/15 с; ISO 80; фокусное расстояние 29 мм; 

Выводы

iPhone 6 и iPhone 6s plus показали практически одинаковые результаты по качеству фотографий.  Небольшое отличие у iPhone 6s plus — немного четче и больше размер фото из-за увеличенного количества мегапикселей до 12. Снимки у iPhone 5s отличаются от остальных меньшей резкостью на всех фотографиях.

Разница в качестве фотографий всех трех смартфонов заметна только при увеличении снимка до оригинального размера и последующем детальном анализе. При обычном просмотре фотографий вы вряд ли сможете заметить разницу.

Предлагаем вам также поучаствовать в тесте. Посмотрите и сравните наши фотографии, а еще лучше сделайте свои и поделитесь результатами в комментариях.

v-mire.net

Сравнение камер iPhone 5s, iPhone 6 и iPhone 6 Plus

Вопрос, который мучает многих пользователей iPhone 5s, касается качества получаемых снимков. Является ли в новых поделях прирост достаточно значительным, чтобы задумываться о смене смартфона? И если разница в качестве заметна, то в каком из новых iPhone камера лучше?

Камера в флагмане 2013 года выпуска отличная, однако снимки, сделанные на новинки, позволяют получать более детальные снимки при кропе, несмотря на практически идентичные характеристики фотомодулей во всех трех смартфонах.

Цвета (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Все смартфоны хорошо передают цвет, а авторегулировка экспозиции достаточно точна, но обработка снимков в iPhone 6 и 6 Plus лучше. Не то чтобы принципиально лучше, но достаточно для того, чтобы заметить возросшую детализацию и меньшее количество шумов, а режим HDR, по ощущениям, работает лучше, в частности, стали лучше видны элементы в тени, которые на iPhone 5s терялись.

Детали (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Что касается технологии Focus Pixels (по сути, фазовый автофокус), которая должна помочь делать более быструю фокусировку, то особого увеличения скорости не чувствуется. Если говорить честно, то в iPhone 5s уже была одна из самых высоких скоростей автофокусировки, так что это преимущество весьма сомнительно. Тем не менее, фазовый автофокус в тестах вел себя более точно, особенно при съемке движущихся объектов или в условиях недостаточного освещения. Очень часто, по сравнению с новинками, на iPhone 5s получались снимки с фокусировкой позади объекта съемки либо просто размытыми.

Ночная съемка (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Открытым остается вопрос о необходимости оптической стабилизации и то, скажется ли принципиально ее наличие в iPhone 6 Plus на качестве фотографий.

iPhone 6 дает прирост качества при съемке в условиях плохого освещения, что обеспечивается обновленным сенсором и процессором. Точно так же, как предыдущие поколения iPhone делали HDR-снимки, новые телефоны в условиях нехватки света будут делать несколько снимков и объединять их, таким образом снижая уровень шума и степень размытия кадра.

Проблема кроется в том, что вам может потребоваться высокий уровень ISO, который добавит шумы и дополнительная обработка для их смягчения. Оптическая стабилизация позволяет компенсировать количество шумов за счет меньшей скорости срабатывания затвора на более низких значениях ISO при идентичной резкости снимков.

Съемка в помещении (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Кроме того, оптическая стабилизация позитивно сказывается на качестве при движении камеры. Снимок всегда получится лучше, если его делать неподвижно, однако иногда это невозможно, например, в движущемся транспорте. Но это единственная ситуация, в которой оптическая стабилизация дает серьезное преимущество.

Панорамы, очевидно, стали значительно лучше на новых аппаратах. Снимки получаются в большем разрешении, более детализированные, но все еще плохо справляются в случае, если в кадр попадают движущиеся объекты.

Яркое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Среднее освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Плохое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Вспышка, без освещения (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Итак, если вы делаете много снимков в условиях недостаточного освещения или часто вырезаете объекты из кадров, тогда вам стоит задуматься о покупке iPhone 6 Plus. Этот выбор будет также оптимальным, если у вас дрожат руки при съемке или вы часто делаете снимки в движении.

Если же исключить оптическую стабилизацию и те условия, в которых она необходима, то можно сказать, что iPhone 6 делает такие же качественные фото.

Владельцам iPhone 5s не стоит в срочном порядке обновляться. Пожалуй, тем пользователям, кто постоянно получает размытые снимки, стоит попробовать поснимать на новые iPhone. В обычных условиях снимки получаются сравнимого качества, если речь не идет о фотографиях в местах с недостаточным количеством света.

Качество снимков в новых iPhone 6 и iPhone 6 Plus возросло. Они все еще не могут конкурировать с фотокамерами в среднем ценовом сегменте и, тем более, профессиональным оборудованием, но прогресс на фоне предыдущих поколений заметен. Фронтальные камеры также стали лучше снимать в условиях недостаточной освещенности, однако снимки все еще получаются низкого качества. Но для селфи они подойдут.

Напомним, Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus оснащены обновленными 8-мегапиксельными камерами (размер пикселя — 1,5 микрона, диафрагма — f/2.2) с продвинутой системой автофокуса. Они могут снимать панорамные фотографии до 43 Мп и записывать Full HD-видео с частотой 60 кадров в секунду, а также slo-mo видео с частотой до 240 кадров в секунду (720p). Основным отличием двух камер является система оптической стабилизации изображения в iPhone 6 Plus. Фронтальные камеры у двух смартфонов идентичны — всего 1,2 Мп с апертурой f/2.2 и поддержкой записи HD-видео.

Возможно, вас заинтересует:

Хотите получать первыми новости Apple? Жмите на кнопку подписки

hi-tech.mail.ru


Смотрите также