Intel pentium хороший ли процессор


Хороший ли процессор intel pentium – Хороший ли процессор Intel Pentium G4500? или лучше взять fx 4300? чтобы в играх был хорош другие не предлагайте

Выбор процессора является одним из наиболее важных решений, влияющих на работоспособность компьютера или ноутбука, поэтому вы должны по крайней мере знать, чего от него ожидать

При выборе, каждый хочет получить самый лучший. Здесь задач не много. Обычно спрашивают, как лучше производитель amd или производитель intel, какое поколение, какая линейка и какой производитель.

По поводу какой процессор лучше amd или intel, то все склоняются в сторону intel, а они соответственно дороже.

Обычно в поисках мечутся между intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, но если выбирать, например, для игр, то не факт, что intel core i5, будет лучше i3, поскольку много тех и тех.

Неправильный выбор вычислительного устройство может привести к глубокому чувству неудовлетворенности, к примеру, когда вы игрок, и случайно купили модель строго для офиса.

К сожалению, безболезненно это не пройдет, так как озарение изменение приходит слишком поздно.

Среди систем, установленных в настольных ПК, есть существенные различия, что не позволяет быстро принять решение.

Количество ядер, запутанные символы, режим Turbo, мультипликаторы — такой поток информации, большинство покупателей приводит в ступор.

Они не могут понять, что к чему и полагаются на опыт розничных продавцов, которые не всегда компетентны в этих вопросах, но хорошо разбираются маркетинге.

Как самостоятельно выбрать лучший процессор Интел

Многие сайты публикует сравнение процессоров, хотя такие публикации, как правило, направлены на продвинутых читателей, осыпая их запутанными анализами, что простым пользователям не говорит ни о чем.

Если вы не имеете ни малейшего представления о компьютерных компонентах, то вам лучше сейчас немного посидеть перед монитором, а не полагаться на чьи-то мнения, так сказать освоить основы.

Вопреки видимости, выбирая «лучший процессор» для своего компьютера, это проще, чем вы могли бы подумать, просто немного технических знаний, для ориентации в категориях.

Начнем с упрощенной карты — процессоры Intel имеет очень разнообразное предложение, которое делится на несколько сегментов, начиная от бюджета.

Конечно, более быстрые модели более дорогие — предлагают более высокую производительность и дополнительные технологии.

Подробные характеристики каждой линейки найдете на этой странице ниже, что будет способствовать дальнейшему пониманию описания.

Какой лучше процессор Intel Celeron

Celeron — самые дешевые двухъядерные процессоры для офисных приложений и компьютеров с базовой функциональностью, то есть: для текстовых редакторов, простейших браузерных игр, серфинга в интернете или просмотра фильмов.

Pentium — двухъядерный, но и заметно быстрее, чем Celeron, но до сих пор не в первую очередь предназначен для решения сложных задач. Часто выбирают игроки со скромными требованиями.

Core i3 — очень универсальное устройство для работы и развлечений, имеет два ядра и Hyper Threading.

Core i5 — имеет четыре ядра и технологию Turbo Boost, поддерживает все типичные приложения, включая полупрофессиональные. Разработан можно сказать для игр.

Core i7 — самые быстрые модели, имеющие четыре или более ядер, Hyper Threading и режимы Turbo Boost, сочетающий в себе лучшие черты вышеупомянутых систем. Они обеспечивают бескомпромиссную производительность на каждом фронте.

Intel K-серии / X — процессоры с разблокированным множителем для оверклокеров и неограниченной мощности, который при необходимости может самостоятельно повысить их тактовую частоту, на более высокую чем стандартные настройки.

Серия Intel T / S — оба типа процессоров характеризуются пониженным TDP, который излучают меньше тепла. Их производительность ниже, чем в обычных моделях, но в то же время уменьшается спрос на электроэнергию.

Чтобы выбрать лучший процессор —  определить свои потребности

Для начала необходимо ответить на основной вопрос — что будет в основном использоваться на компьютере?

Только тогда можете искать подходящее решение. Если вы находитесь в кругу интересов, где не требуют компьютерных игр и мощного программного обеспечения, достаточно для вас процессор с низким или средним диапазоном.

Ситуация совершенно другая для любителей развлечений, которые используют приложение с многопоточностью.

Здесь безусловно понадобится, современный блок самого лучшего произведения. Для процессоров, которые хорошо воспроизводят Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs, а вы хотите релизы последних Grand Theft Auto V, Far Cry 4 и The Witcher 3: Wild Hunt, несомненно планку нужно поднять.

Процессор является наиболее важным, так как он несет ответственность за часть расчета, никакая другая система ее не выполняет.

Слабый процессор в сочетании с быстрой видеокартой будет ограничивать производительность всего компьютера. Давайте посмотрим, какие функции предлагают различные серии.

Hyper Threading — технология удвоения числа поддерживаемых потоков с целью повышения эффективности параллельных вычислений, то есть: двухъядерный процессор может выполнять четыре операции одновременно. Он доступен в моделях Core i3 и Core i7.

Turbo Boost — автоматически увеличивает тактовую частоту процессора до значения, указанного заводом — изготовителем, обеспечивая безопасный способ освободить производительность. Вам не нужно ничего настраивать. Она доступна в Core i5 и Core i7.

Intel Quick Sync — технология, которая использует специальные механизмы для создания и обработки мультимедиа, что ускоряет и облегчает их преобразование. Поддерживается всеми Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 и Core i7 четвертого поколения.

Компоновка — все Intel Core сокет LGA 1150 на базе архитектуры Haswell имеет встроенный графический чип Intel HD, так что для запуска компьютера не требуется внешняя видеокарта. Производительность таких микросхем сильно варьируется.

Инструкции — набор запрограммированных команд для ускорения выполнения некоторых операций, которые оказывают весьма существенное влияние на производительность процессора.

Серия Core четвертого поколения в зависимости от модели поддерживает множество инструкций и их количество увеличивается с более высоким положением в иерархии продукта.

Нагружать «до максимума» — страховой процессор

Интересный сервис, о котором, вероятно, мало кто слышал — расширенная гарантия на процессорах Intel, которая обеспечивает при этом чрезвычайные ситуации по вине неисправности пользователя.

Дело в том, что процессоры «гибнут» крайне редко, однако, неправильные настройки могут вызвать, перегрев.

Если продукт будет работать в нормальном режиме, используйте обычную гарантию. Проблема может быть в случаи упомянутом выше, что не входит в стандартный договор.

Другими слова — расширенная служба обслуживания дает гарантию совершенно новую, для замены в случае повреждения.

Стоимость такой защиты находится в тесной зависимости от модели, начиная от $ 10 и поднимаются до 35 долларов.

Все действие направлены в первую очередь на оверклокеров, разных энтузиастов экспериментаторов и покрывает только блоки с разблокированным множителем (K или X версии).

Какой лучше процессор линейки Intel Celeron

Для настольных компьютеров самые дешевые двухъядерные процессоры Celeron, которые используют современную энергоэффективную архитектуру Хасуэлл, обеспечивая тем самым хорошую производительность в основных приложениях.

Работа с электронными таблицами, документами, тестами, путешествуя по сети или для просмотра фильмов с Celeron проблем не будет.

Важно отметить, что интегрированный Intel HD графический чип устраняет необходимость внешней видеокарты, что позволяет снизить затраты на ваш компьютер, если вы заинтересованы в играх.

Любителям доступны сайты социальных сетей — Celeron справиться с такой задачей. Серия включает в себя следующие модели (во всех разделах, чем ниже, тем лучше):

  • Celeron G1840T — 2500 МГц -> два ядра / два потока / Intel HD.
  • Celeron G1840 — 2800 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
  • Celeron G1850 — 2900 МГц -> два ядра / два потока / Intel HD.

Celeron из-за их бюджетного характера рекомендуются для людей с наименьшими требованиями, при очень ограниченном бюджете.

Например, сборка Celeron G1840 пригодна для создания небольшого медиа центра, подключенного к телевизору или домашнего файлового сервера, забирая минимальное количество энергии, поэтому они могут охлаждаться пассивно.

Какой лучше процессор линейки Intel Pentium

Как и процессоры Celeron, Pentium двухъядерные, ориентированы на пользователей со скромными требованиями, которые нуждаются в ПК в основном для простых задач.

Их преимущества над более слабыми братьями в более высокой тактовой частоте, но цена все еще остается низкой.

Хотя производитель не создал их для развлечений, т.е. технически продвинутых игр, в сочетании с внешней видеокартой хорошо зарекомендовали себя в играх, которые не используют более двух ядер.

К сожалению, людям, которые смотрят в будущее следует рассмотреть вопрос о покупке чего-то быстрее. Pentium линейка включает в себя следующие модели:

  • Pentium G3240T — 2700 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
  • Pentium G3440T — 2800 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
  • Pentium G3240 — 3200 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
  • Pentium G3258 — 3200 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
  • Pentium G3440 — 3300 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
  • Pentium G3450 — 3400 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.

Pentium недороги — цена зависит от конфигурации. Поскольку в них интегрировали Intel HD то они могут успешно работать без внешней видеокарты.

Это решения, по общему признанию слабое, но легко позволяет отобразить рабочий стол, смотреть фильм или играть в простую игру.

Новейший Pentium отметил свой двадцатый день рождения, который производитель отпраздновал выпуском ограниченного процессора G3258, который позволяет разгон. Это интересный выбор для экономных энтузиастов.

Какой лучше процессор линейки Intel Core i3

Core i3, безусловно, принадлежит к высшей лиге, чем процессор Celeron и Pentium. Он поддерживает технологии Hyper Threading, удвоение числа поддерживаемых потоков и повышение эффективности параллельных вычислений.

При этом двухъядерный процессор может выполнять до четырех операций одновременно. Но здесь вы должны ясно понимать, что такую функция должна поддерживать операционная система и запускаемое приложение.

Таким образом, преимущество Hyper Threading может работать не всегда, но на последних играх заметно сразу. Серия включает в себя следующие модели:

  1. i3-4150T — 3000 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4400 HD.
  2. i3-4350T — 3100 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  3. i3-4150 — 3500 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4400 HD.
  4. i3-4350 — 3600 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  5. i3-4360 — 3700 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.

Core i3 четвертое поколение которые можно использовать для различных задач. Хотя игроки рекомендуют инвестиции в Core i5 Quad, Core i3 также обеспечивают приличную ликвидность, особенно в сочетании графикой NVIDIA GeForce, чьи драйвера позволяют использовать Hyper Threading.

Кроме того, процессоры Core i3 имеют свои собственные интегрированные карты Intel HD 4000, которые намного быстрее, чем установленные в Celeron и Pentium, что позволяет запускать более современные игры.

Какой лучше процессор линейки Intel Core i5

Core i5 должен соответствовать ожиданиям подавляющего большинства компьютерных пользователей, которые ищут эффективные и перспективные решения.

Во-первых, они имеют четыре ядра (без Hyper Threading), которые имеет достаточную вычислительную мощность для каждого типа применения.

Во-вторых, они оснащены технологией Turbo Boost, автоматически увеличивая их синхронизацию. В целом, это дает очень мощное сочетание, особенно с архитектурой Intel Хасуэллам.

Сегодня четыре ядра постепенно становятся стандартом, поэтому вы должны рассмотреть возможность покупки их, особенно если хотите поиграть в Battlefied 4, Grand Theft Auto V или The Witcher 3: Wild Hunt. Серия включает в себя следующие модели:

  • i5-4460T — 1900 МГц -> 2700 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4590T — 2000 МГц -> 3000 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4690T — 2500 МГц -> 3500 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4460S — 2900 МГц -> 3400 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4590S — 3000 МГц -> 3700 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4690S — 3200 МГц -> 3900 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4460 — 3200 МГц -> 3400 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4590 — 3300 МГц -> 3700 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i5-4690 — 3500 МГц -> 3900 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.

Core i5 может быть с выделенной графической картой, что позволит комфортно играть. Но, как и в остальной части четвертого поколения процессоров Intel, Core i5 имеют интегрированный графический чип, что позволяет ему самостоятельно отобрать изображения.

Такие устройства не требуют, дополнительных инвестиций в другие компоненты. Оригинальной системы охлаждения вполне достаточно для них, а также питания среднего уровня и материнской платы.

Хотя цена Core i5 заметно выше, чем Core i3, в долгосрочной перспективе такая покупка будет оправданной. Хороший процессор в конце концов не меняется слишком часто.

Какой лучше процессор линейки Intel Core i7

Core i7 абсолютно верхняя полка предложений от Intel и предназначен для требовательных геймеров и профессионалов, объединив все положительные черты других моделей в одной системе.

Первый — четыре ядра и поддержка Hyper Threading, удвоение числа поддерживаемых потоков параллельно, то есть: четырёхъядерный процессор может выполнять до восьми операций одновременно.

Конечно, эту функцию должна поддерживать операционная система, а также запускаемое приложение. Вторая вещь — режим Turbo Boost, в котором тактовая частота автоматически увеличивается до очень высоких значений, доходя до 4400 МГц, обеспечивая владельцам бескомпромиссную производительность. Серия включает в себя модели:

  1. i7-4785T -> 2200 МГц — 3200 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.
  2. i7-4790T -> 2700 МГц — 3900 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.
  3. i7-4790S -> 3200 МГц — 4000 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.
  4. i7-4790 -> 3600 МГц — 4000 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.

До недавнего времени для Core i7 требовалось специализированное программное обеспечение, которое было в состоянии воспользоваться преимуществами Hyper Threading.

В настоящее время все больше и больше игр начинают использовать Hyper Threading, например, Crysis 3.

Процессоры Core i7 имеют интегрированную графику, это одни из самых быстрых среди всех моделей, предназначенных для рынка настольных систем.

Какой лучше процессор производителя Intel

Отдельная категория Core i5 и i7 сокета ядра LGA 1150 модели с буквой K, помещенной в названии (за исключением моделей серии Core i7 Extreme, предназначенная для абсолютных энтузиастов производительности) обеспечит свободный разгон с помощью множителя.

Несмотря на то, что до сих пор Pentium G3258 выпущен двадцатилетие, предлагает идентичную функциональность, это, безусловно, относится к нижнему сегменту рынка.

Итак, давайте сосредоточить внимание на указанные два. Какие преимущества принесут процессоры K?

Когда обнаружили, что компьютер недостаточно энергичный, можете вручную увеличить или освободить неиспользованную вычислительную мощность.

Обычные модели не допускают выполнение таких операций в любом отношении, а прибыль может достигать нескольких сот мегагерц, увеличивая общую производительность на десятки процентов. Серия включает в себя:

  • i5-4690K -> 3500 МГц — 3900 МГц Turbo / 4 ядра — 4 потока / Intel 4600 HD.
  • i7-4790K -> 4000 МГц — 4400 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.

За привилегию иметь процессор с разблокированным множителем вы должны заплатить немного дополнительно, но играть тогда будете на самых высоких настройках, подумайте о покупке по крайней мере сердечника i5-4690K.

Конечно, разгон полезный и требует немного знаний в этой области, лучшей материнской платы и системы охлаждения, так что это удовольствие для немного более продвинутых пользователей.

Не волнуйтесь — скоро я объясню, как безопасно выполнять такие действия. Только если очень боитесь повреждения процессора, можете воспользоваться расширенной гарантии, покрывающей несчастные случаи, например, когда сгорит через слишком высокие напряжения питания.

Хорошая игра, безусловно, стоит его, при чем в будущем игровые нагрузки будут только увеличиваться – в этом не сомневайтесь, но вы теперь вы знаете какой самый лучший процессор и какое лучше выбрать поколение: intel i5 или i7, celeron или intel pentium, intel или mediatek, пентиум или intel, mediatek или intel atom. Успехов.

vsesam.org

Какой процесор лучше для Gta5? Intel Pentium или Intel Celeron?

Какой процесор лучше для Gta5? Intel Pentium или Intel Celeron?

  • Скорей всего Pentium будет предпочтительнее. Это более современная линейка, в заявленных требованиях игры указан именно Intel Pentium. В любом случае более современный процессор лучше взять, его и проще найти в магазине и при одинаковой цене последний будет мощнее. Я всегда за то, чтобы двигаться вперед во всем. У меня у самого сейчас стоит Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, с ним игра идет на минимум-средних настройках графики.

  • Рано или поздно, каждый из нас начинает осознавать, что мощность его E2160 уже не хватает, а кому-то Athlon 64 x2 3800+ тоже кажется сильно медленным. И обладатели таких процессоров, спустя некоторое время, пойдут в магазин и купят новые процессоры. Владелец E2160 купит новенький Интел, а хозяин Athlon 64 x2 3800+ приобретет блестящий на солнце АМД.

    Почему они поступили так? Почему сравнение Intel и Amd им не понадобилось? Наверное потому что каждый из этих процессоров долгое время верой и правдой служил своему владельцу.

  • По большому счету различия в объеме кэша памяти и количестве ядер.. Чем эти два показателя выше, тем производительнее будет процессор. Ясно, что линейки Core iX будет гораздо круче бюджетных Celeron, на которых GTA вообще вряд ли запустится.

  • Вообще, раньше всегда считалось, что целерон — это обрезаная версия пентиума. Не знаю, насколько далеко сейчас продвинулось процессоропроизводство, но думаю, что само собой Intel Pentium гораздо лучше целерона, если заявленные их характеристики примерно равны.

  • Есть такое негласное правило: у Intel только топовые процессоры могут считаться полноценными устройствами, все остальное — отбраковка и нет гарантии, что все это будет работать на пределе своих возможностей. То есть нормальные процессоры Intel — это i7, i5, и может быть, i3 (но как мне кажется не все модели, например, I3-41xx отличается достаточно низкой скоростью работы, о чем почему-то нигде не сказано). Причем наиболее комфортно работать с процессорами, имеющими функцию turbo, это i5 и i7, нагрузку они чувствуют меньше других. Все остальные модели и Pentium G, и Celeron — это брак разной степени, поэтому лучше топовых процессоров они работать не будут никогда. Если выбирать между Pentium G и Celeron, я бы остановился все-таки на Pentium G, все-таки больший кеш дает о себе знать под нагрузкой. Celeron годится разве что для печатанья документов и интернета, да и то с тормозами.

  • Если характеристики одинаковые, у Pentium и Celeron , или точнее сказать примерно одинаковы, тактовая частота к примеру ,объм кэш памяти и тд. то это видимо может быть только в одном случае, когда Celeron более современная модель, а Pentium устаревшая и значит естественно лучше Celeron. У него и техпроцесс будет более современный, и работать будет с более быстрой памятью, а может ещ и стоить дешевле при этом.

    Если Pentium или Intel Celeron оба с одного поколения, то у максимально бюджетного Celeron, не может быть одинаковых характеристик с Pentium. Последний однозначно быстрее.

  • info-4all.ru

    Что лучше Pentium или Celeron? (современные модели)

    Всем привет На самом деле разница между Celeron и Pentium минимальна. Но многие пользователи со мной могут не согласиться, мол Celeron намного слабее и в принципе тут есть доля истины…А все потому что так было раньше. Когда был 775 сокет или еще более древний 478 сокет, то в те времена было в основном два семейства, это как раз Pentium и Celeron. Я не имею ввиду четырехядерные процы на 775 сокете, они появились позже.

    Ну так вот. Вот тогда Celeron был намного слабее. Но начиная с 1156 сокета все стало меняться, теперь Celeron близок к Pentium по производительности и некоторые юзеры на форуме даже советуют его покупать, так как мощность почти одинакова. Но я так не считаю, все таки Пенек будет побыстрее… у него 3 мб кэша, а у Целерона 2 мб..

    А вся фишка в том, что мощные процессоры НАД Пеньком появились в 775 сокете (но не сразу, а с выходом новых чипсетов), уже тогда были так называемые квады, но разница между Пеньком и Целероном все же была. Но сейчас она уже минимальна. Техпроцесс, современные технологии, в общем сегодняшний Целерон (1150 сокет) мощнее старого топового Pentium 4 EE (775 сокет) в пару раз, кто бы мог подумать…

    Поэтому разница между Пеньком и Целероном колеблется в районе 10-15%, это примерно, но не больше 20%, это точно. В принципе как и цена

    Но правда у Целерона есть один такой жирненький плюс — он реально еще холоднее, то есть он даже меньше греется чем Пенек, и его в принципе можно использовать с пассивным охлаждением. Но при этом нужно продумать вентиляцию в корпусе, ибо все таки в комплекте с Целероном не просто так идет радиатор с вентилятором.. *cute*

    Все что я тут пишу, ну о том что разница небольшая, это все я имею ввиду современные процессоры начиная с сокета 1156. Скажу по секрету, Целерон G3900, а это 1151 сокет, частота 2.8, кэш 2 мб, шестое поколение Skylake, ну так вот, он будет помощнее даже четырехядерного Q9650 на 775 сокете, хотя и последнее ядро Yorkfield…!

    В общем не знаю что сказать. Ибо мое мнение, что разница в цене между современным Пеньком и современным Целероном как раз равна их разнице в производительности. Но есть модели Пенька, которые можно разогнать, например модель Pentium G3258. Разогнанный Пенек уже будет на голову выше Целерона, учтите это. Цена такой модели, которая поддерживает разгон (то есть наличие разблокированного множителя), выше на 10-15 баксов. Но оно того стоит, поверьте…

    Вот например в этом тесте Celeron совсем немного не дотягивает до уровня Пенька:

    И поверьте, вы можете эту разницу даже не заметить, особенно если комп предназначается для офиса..

    Вот еще один тест и тут также ситуация повторятся, разница совсем небольшая:

    Еще один тест:

    Сами тесты тут не особо важны, главное что процессоры тут современные, то есть это реальная инфа для того чтобы понять разницу.

    А вот тут смотрите, Celeron 1037U, Celeron J1900, это процессоры которые уже идут в материнках, ну то есть впаянные, они вообще не для обычных компов а для медиа-центров. Собственно поэтому они и проигрывают настольным Целеронам:

    Вот еще тест WinRAR (в архиваторе есть встроенный тест производительности):

    Ну что, надеюсь что теперь вы уже понимаете что разница в цене почти такая же как и разница в производительности. Для офисного ПК или просто для домашнего ПК я бы взял Целерон. Если вам нужен игровой ПК, а денег не много, то берите только Pentium тот который можно разгонять, например это модели G3260, G3258, G3420, это все 1150 сокет. Вот что показывает программа CPU-Z о G3420:

    Как видите тут 4.5 ГГц и поверьте это уже не шутки. И для этого можно обойтись без водяного охлаждения, достаточно чтобы был приличный радиатор с приличным кулером

    На этом все ребята, удачи вам

    На главную! процессор

    28.07.2016

    virtmachine.ru

    Рейтинг процессоров — выбираем лучший процессор 2018 года

    Рейтинг составлен исходя из существующих на начало 2018 года процессоров массового сегмента, цен на эти процессоры и потенциальных сборок, где они будут использованы. Начинаем с дешевых и идем по возрастанию цены.

    Intel Pentium G4650 (или G4600) Kaby Lake — необходимый минимум

    Данный процессор является полноценным аналогом всех Core i3 до 7-го поколения. Имеет 2 ядра и 4 потока, благодаря Hyper Threading и частоту 3,5 Ггц. В IT-среде его еще называют «гиперпень» (Пентиум с Hyper Threading). Очень достойный вариант бюджетного сегмента, способный тянуть все современные игры на средне-низких настройках с комфортным показателем FPS. Оптимальная материнская плата под него — самый дешевый вариант на чипсете h470 или B250. Преимуществом перед аналогами от AMD (Ryzen) является встроенное видеоядро, которое позволит работать без дискретной видеокарты. Оптимальной видеокартой к Пентиум Кэби Лейк будет GTX 1050 или 1050 Ti.

    Проапгрейдить систему с G4560 при желании тоже получится — ощутимый прирост производительности будет при замене его на Core i7 7700.

    AMD Ryzen 3 1200 — бюджетное чудо

    Ценовым аналогом Пентиума является сборка на AMD Ryzen 1200. В отличие от Интела, младшая модель Ryzen имеет 4 полноценных ядра. Тем не менее, на практике в играх производительность примерно такая же, а иногда и меньше, чем у сборки на G4560. Минус — отсутствие видеоядра, поэтому этот вариант не подойдет для офисной машины, также не получится пересидеть какое-то время без видюхи.

    Intel Core i3 8100 — реально достойный i3

    Вся серия Core i 8-го поколения Coffee Lake получила на 2 физических ядра больше, чем предыдущие. Что поменялось в случае с младшим i3: если раньше это были 2 ядра и 4 потока, то теперь это 4 полноценных ядра, как во всех предыдущих i5. На практике получаем очень достойный вариант, опережающий в большинстве задач прошлые i5-процессоры. К i3 8100 оптимальной будет самая простая материнка на чипсете H или B.

    AMD Ryzen 5 1600 — выше среднего

    Средний представитель линейки АМД Райзен. 6-ядерный, 12-поточный, наряду с остальными Райзенами, имеет разблокированный множитель, то есть его можно разгонять. Для разгона достаточно и средней материнки. Основной минус — недостаточная производительность на ядро, в отличие от решений Intel. Зато с количеством ядер и потоков полный порядок. 12 потоков обеспечиваются технологией SMT (аналог интелловского Hyper Threading). Этого более чем достаточно для любой современной задачи или игры. Учитывая стоимость, это очень достойный кандидат, но брать его стоит только под разгон, причем разгонять придется не только процессор, но и память. Готовы заморочиться — берите, не ошибетесь.

    Intel i5 8400 — честный шестиядерник

    Два дополнительных ядра в Кофе Лэйках превратили 4-ядерную серию i5 в 6-ядерную. Все также без Hyper Threading: 6 ядер — 6 потоков. Очень достойный вариант как для работы, так и для игр. Если не гонитесь за топовой бескомпромиссной производительностью — дальше этого процессора можно не смотреть. Как вариант — брать его под будущий апгрейд до i7 8700k. Важно: брать такой процессор под апгрейд стоит только в случае, когда хватает денег на хорошую материку под разгон, но не хватает на старшую версию процессора. Что делать с заменяемым процессором в дальнейшем, ответ очевиден — продать на Авито. При этом в обязательном порядке материнская плата на Z370.

    AMD Ryzen 7 1700 — лучшее от AMD

    8 ядер, 16 потоков и готовность к разгону. Немного разогнав его, он превратится 1700X и даже больше — все зависит от системы охлаждения. В идеале система жидкостного охлаждения, но мощный кулер башенного типа тоже справится. Как и остальные Райзены, требует разгона памяти и не сможет взять 4 гигагерца. В остальном — очень достойный кандидат, на уровне i7 7700.

    Intel i7-8700K — максимум, просто максимум

    Мощный, обладающий всеми преимуществами Интел, шестиядерный Core i7. Благодаря HT, вы получаете 12 виртуальных ядер. Говоря про преимущества Intel, в первую очередь отметим производительность на ядро, также несомненным плюсом является меньшая зависимость от частоты памяти, чем у Ryzen. К тому же разгонный потенциал выше райзеновских 4 GHz.

    Другие варианты

    Единственным достойным вариантом на архитектуре Скайлейк (SkyLake) считаем Core i5 6400, о только с учетом разгона по шине. Это возможно, например, на материнках от ASRock с чипсетом Z170. Но i3 8100 на бюджетной материнской плате станет куда более выгодным решением с аналогичной производительностью и без плясок с разгоном.

    В обзоре не рассматривались супербюджетные варианты, типа Intel Celeron из-за слишком низкой производительности. Также не рекомендуем брать морально устаревшие AMD серии FX, или Интел младше 6-го поколения. Если все же решитесь брать — неплохие варианты рассмотрены на ТехноКухне.

    В этом обзоре мы также не стали рассматривать топовые решения для энтузиастов — различные вариации Intel на сокете 2011 или AMD Threadripper. Причина банальна — такие процессоры покупаются для специфических задач или совсем замороченными на производительности фанатами. И стоят в разы дороже. Для бытовых задач, игр, мультимедиа и прочих вполне обычных процессов такие продукты не используются и вряд ли когда-либо будут использоваться.

    grafcard.ru

    Процессор Intel Pentium N3540 — характеристики и мое мнение о нем

    Всем привет, процессор Intel Pentium N3540 относится так бы сказать к маленьким, да удаленьким. Ну во-первых это Пентиум, что уже говорит, что это не самая медленная модель. Вот например если брать Celeron, то он уже медленнее.

    Частота у процессора 2.16 ГГц, это конечно не 3 ГГц, но все же при необходимости она может подниматься до 2.66 ГГц. Процессор отличается как и все остальные мобильные процессоры, это энергоэффективностью, тут TDP равно всего 7.5 Ватт. Поверьте мне, это очень мало. В принципе модель N3540 как и N3700, это все выходцы из семейства Atom

    1. Немного характеристики о N3540
    2. Intel Pentium N3540 или core i3, что лучше?
    3. Intel Pentium N3540 и отзывы
    4. Intel Pentium N3700 или Intel Pentium N3540, в чем разница?
    5. Intel Pentium N3540 — какие игры пойдут и вообще пойдут ли?
    6. Характеристики Intel Pentium N3700 и мое мнение о нем
    7. Вывод

    Немного характеристики о N3540

    Ну а теперь о вкусном. Проц работает на новой платформе Bay Trail, врать не стану, в чем плюсы этой платформы я не знаю. Я знаю главное, что новая платформа у Intel всегда лучше предыдущой. Проц выполнен по техпроцессу в 22 нм, ну что тут сказать, это норма, это просто современный проц. Конечно не 14 нм как у модели N3700, но ничего страшного. Кэш второго уровня равен 2 мб, этого также достаточно. Ну и самое главное, ребята, это Пентиум и у него 4 ядра! Не потоков, а 4 настоящих ядра! Потоки тут как класс отсутствуют, ибо технологии Intel Hyper-Threading нет. И хотя многие ее не понимают и не признают, ну в том что она увеличивает производительность, я лично так не думаю. Мое мнение, что Hyper-Threading может увеличить производительность. Не в два раза, но может, не даром она есть в семействе Intel Core I*.

    Ну и не совсем приятные новости. Проц поддерживает всего 8 гигов оперативы, это не так плохо, но если вы хотите собрать компьютер для любых офисных задач, надолго и чтобы в будущем не было необходимости апгрейда, то 8 гигов все таки маловато. Как я понимаю, N3540 идет или в ноутах, или в материнках. Сам по себе N3540 это мобильный проц и он создан как мультимедийный. Не игровой, а мультимедийный, то есть музыка, кино, офисные задачи.

    Вот что говорит утилита CPU-Z о модели N3540:

    На частоту (поле Core Speed) не смотрите, это она упала из-за того что нет работы на компе. Ну такая система энергоэффективности, как только будет нагрузка, частота сразу повысится.

    Поддержка DirectX тут 11.2, это в принципе хорошо, ибо хоть проц и бюджетый, а DirectX тут стоит современный. Но опять же, уже вроде есть 12-тая версия, или вот-вот выйдет. А смысла в этом все равно особого нет, игры то все равно тут не пойдут современные. Как и в модели N3700 тут идет косяк с SATA-портами, проц поддерживает всего два, но эта проблема решается производителем. Он просто ставит дополнительный чип для дополнительных портов SATA, это я про материнки, в ноутах и два хватит с головой

    По поводу USB тут уже лучше, может быть до 5 портов USB 2.0 или USB 3.0. Также тут есть поддержка VT-x, это технология для очень продвинутых юзеров, ну чтобы нормально работали виртуальные машины. Но я не об этом хотел написать, просто мне вот что интересно, я вот как не смотрю процы, так везде тут есть эта технология. Нет, это конечно круто, просто смысл в ней я не вижу вообще. Но она есть. А вот был бы Hyper-Threading, было бы круто, поверьте этот Пенек был бы просто суперским

    Также в проце есть какие-то специальные технологии для работы с видео — то есть видео не будет тормозить. Фильмы в высоком качестве можно смотреть спокойно с этим проблем не будет как и с конвертацией видео из одного формата в другой.

    Проц имеет сокет 1170, это означает что его заменить нельзя, ибо это впаянный проц прямо в материнку. Заменить его вроде как нереально

    Intel Pentium N3540 или core i3, что лучше?

    Хм, ну что я тут могу сказать. Вы конечно можете не поверить и будете еще искать в интернете эту инфу, но вот что я вам скажу. Значит начиная с сокета… Вернее нет, начиная так с годика 2007-го, ну так грубо говоря, семейство Pentium перестало быть топовым. Оно ушло в ниже среднего уровня в плане производительности. То есть сегодня Celeron и Pentium это уже бюджетные процессоры, так бы сказать дешевые.

    А вот высокопроизводительные начинаются уже с Core i3, ну и потом идет i5 и i7, ну то есть понятно? То есть даже i3 — это уже можно назвать производительным процом, просто это младшая модель. А i5 это середина, а i7 это вообще бомба. Но Pentium N3540 это ведь не просто так появился, это не туфта. Его хватит на многие задачи и у него конек свой есть, это то что он очень экономичный и для него даже подойдет пассивное охлаждение, чего не скажешь о i3..

    Если у вас позволяют финансы, то берите i3 конечно. Даже если частота у него меньше. i3 прилично быстрее Pentium, это точно. Я вам честно говорю. Да и оперативки он поддерживает больше, но также и учтите, греется то он тоже больше (конечно при максимальной нагрузке).

    Вот посмотрите этот тест, тут ПРИМЕРНО можно понять что такое i3 и что такое N3530 (он почти такой же, только частота чуть меньше, сокет такой же):

    Вот еще один тест, тут только модель N3520 (сокет такой же, но опять же частота немного меньше):

    То есть как видите — i3 быстрее в этих тестах, где-то больше, где-то меньше. Но вам может ждать другой прикол, это цена. Смотрите на цену, если цена на i3 (ну то есть на ноут с таким процем) слишком для вас высока, то не стоит брать i3. Просто нужно понять, N3540 это не дохлятина, это просто не маленькая ракета как i3. Ну, надеюсь что вы поняли то, что я хотел до вас донести, если что-то не так то прошу простить

    Intel Pentium N3540 и отзывы о процессоре

    Верите мне или нет, но я не советую вам смотреть отзывы о Intel Pentium N3540. Люди плохо разбираются в железе и поэтому удивляются что они берут ноут на базе N3540, а он тормозит. Значит смотрите, я вам сразу скажу, такой ноут не для игр, ну никак вообще. Он современный, и это плюс, я в том плане что Windows 10 или Windows 8 (но лучше все таки десятка) хорошо будут работать с этим процом а проц с виндой: процессор поддерживает виндовс на аппаратном уровне. Именно поэтому у вас на N3540 не будет ни винда тормозить, ни браузеры, ни видео, ибо вот например отображение всего этого идет при помощи аппаратного ускорения, которое проц поддерживает

    Едем дальше. Вы скажите, так тут же 4 ядра? Да! Но это не простые 4 ядра, это мобильные 4 ядра! Их не стоит даже сравнивать например с Целероном для обычных компов, который самый дешевый. Он будет быстрее чем N3540, понимаете? N3540 создан чтобы экономить батарею ноута, легко воспроизводить фильмы, конвертировать файлы, работать в обычных прогах. Это не те ядра, которые потянут GTA 5 — хотя поиграть можно, но вряд ли вам процесс игры так бы сказать понравится… Низкий ФПС просто жесть…

    Пишут так — N3540 тупит. Тупит в чем? В фотошопе? Ну так понятно, а как же ему там не тупить, берите тогда i3.. Пишут что тупит в играх. Нут тут тоже самое, я уже написал..

    А еще знаете что пишут? Пишут что ноуты на базе N3540 тихие, легкие, мало стоят и не греются. А почему? А все потому что N3540 это прохладный проц так бы сказать. То есть понимаете, выбирайте проц исходя из задачи, которые вы будете делать на ноуте.

    Intel Pentium N3700 или Intel Pentium N3540, в чем разница?

    Значит глобальных отличий у них нет, и N3700 и N3540 показывают примерно одинаковую производительность. Однако смотрите, N3540 это платформа Bay Trail (2014), а N3700 это более новая Braswell (2015). То есть как бы N3700 новее, тут и тех процесс 14 нм, в то время как у N3540 идет 22 нм. Но при этом у N3540 идет более высокая максимальная частота — 2.66 ГГц против 2.4 ГГц у N3700.

    Также N3700 поддерживает работу с 3-мя мониторами, а вот N3540 с двумя. Хотя это не особо важно. TDP у N3700 всего 6 Ватт против 7.5 Ватт у N3540.

    Вот вам картинки, тут удобно представлены отличия процов N3540 и N3700, основные функции:

    Производительность и спецификации модулей:

    Спецификации графической подсистемы:

    Спецификации ввода/вывода:

    Усовершенствованные технологии:

    Вот такие вот отличия процов!

    Ну тесть отличий почти нет — N3700 более новее, но чуть слабее, но в итоге будет равен производительности N3540 из-за нового техпроцесса. Я бы взял N3700, они почти идентичны.

    Intel Pentium N3540 — какие игры пойдут и вообще пойдут ли?

    Хоть видюха в N3540 и работает на повышенной частоте, а именно 896 МГц, но это все равно не спасает того, что игры тут особо не пойдут. Про современные забудьте, вам просто будет некомфортно будет играть, ибо будут одни лаги, тормозища и глючища. В одних больше, в других меньше, я уже молчу о том что сама графика в игре будет никакая..

    И опять же все потому что это мобильный проц. Хотя частота в принципе 2.66 МГц не плохая, но увы, мобильный проц есть мобильный проц.

    Максимум оперативки может быть на ноуте 8 гигов, это также не много, ибо что-то съест винда, что-то другие проги. Останется не так уже и много. А вот старые игры — вполне возможно что пойдут, но опять же, вряд ли что пойдут на максималках.

    Я просто часто замечаю, что люди не совсем понимают что такое мобильный и что такое декстопный проц и сравнивают процы. Вот видел, что этот N3540 сравнивают со стареньким G620, который декстопный и идет на 1150 сокет. Нет, ну ребята, вам TDP ни о чем не говорит, что у N3540 оно 7.5 Ватт, а у G620 все 65 Ватт? Вот оно то и разница

    Вывод

    Мое мнение будет такое, что N3540 это офис и еще раз офис. Быстрый и тихий ноут для работы, не для игр явно. Для просмотра фильма — более чем, для прослушивания музыки. Экономичный, мало стоит, 8 гигов этого достаточно для многих дел. Если поставить SSD то будет вообще красота.

    Также тишина, это действительно хорошо — ноут тихий и при этом эта тишина для него не особо страшна в том плане, что он не греется почти, ибо греться нечему. Поэтому я не удивлюсь если на базе N3540 будут делать качественные ноуты — тонкие, легкие, стильные. Правда пока я вижу, что делают просто дешевые ноуты с дешевым пластиком.. Лучше взять все таки этот Pentium чем Celeron

    И самое главное — ноуты на базе N3540 дешевые. Хотя с курсом рубля все равно как бы не очень, но блин, дешевле чем другие

    Еще скажу знаете что? Я сам загорелся себе взять проц (вернее плату с ним). Только не этот мобильный, а более декстопную версию, это Pentium J2900, это тоже как бы энергоэффективный, 4 ядра, и частота там максимальная идет 2.66 МГц.. В принципе тоже неплохой проц, TDP у него кстати 10 Ватт.

    Ну что ребята, немного помог вам понять про Intel Pentium N3540? Надеюсь что да, я старался, я конечно не супер спец в процах, но все же кое что знаю. Удачи вам и хорошего настроения

    На главную! процессор

    05.08.2016

    virtmachine.ru

    Какой самый мощный процессор Pentium D? (775 сокет)

    Было время, были другие процессоры и семейства. Хотя имена некоторых остались такими же до сегодняшнего дня, все остальное уже изменилось. Семейство Pentium (читается как Пентиум) ранее имело еще одно подразделение — Pentium D.

    Кстати, если вдруг вы надумали их брать, то проверьте совместимость со своей платой. Сделать это лучше так — или почитать инструкцию, что маловероятно, ибо плата скорее у вас старая, и не уверен что есть инструкция. Или просто взять и посмотреть на сайте производителя поддерживаемые процессоры — должна быть поддержка 1066 МГц шины, так как самые мощные процессоры работают именно на ней (имеется ввиду конечно Pentium D EE). Если учитывать, что они стоили чуть ли не тысячу долларов, то если вам предлагают за копейки — я бы взял, только если плата поддерживает =).

    Pentium D было первым семейством с процессорами, которые имели настоящие два ядра. Пишу настоящие, так как до этого, в некоторых топовых и дорогих процессорах было только два потока, эта технология называлась Hyper-threading (это было развитие суперпоточности, которая была создана еще для процессоров Xeon в 2002-ом году). Но из системы Windows такой процессор казался действительно двухядерным, а не двухпоточным.

    Но время шло, и пришло к Pentium D, где буква D обзавелась тайным смыслом — Dual. Эти процессоры были новой ступенью, с новой производительностью, не всегда она была лучше старых и завоевавших сердца пользователей Pentium 4. Например Pentium D 950 (а это топовая модель) была примерно на равне Pentium 4 670, хотя первый это двухядерный, а второй — одноядерный, но с технологией HT.

    Самые мощные процессоры Pentium D — это модели 955 и 965, если кратко о них то это: высокая тактовая частота, два ядра и два потока (из системы был виден как четырехядерный), 4 мб кэша. Работали процессоры на шине в 1066 Мгц. Минусы — высокое энергопотребление, повышенная температура. Также в этих процессорах все еще отсутствовала технология виртуализации VT-d.

    Но были процессоры супер-топовые, супер-дорогие и супергорячие. Это процессоры D955, D965. Они отличались тем, что работали на шине равной 1066 МГц вместо 800 (как обычные четвертые «пеньки»), также имели 4 мб кэша, как близко стоящие модели. Но был один плюс, который делал их супер-пупер — это технология HT. Эти процессоры из системы были видны как четырех-ядерные и на то время это было просто невероятная мощь, но не всем по карману. А если еще их разогнать, то зимой не замерзнешь =).

    Эти две модели и были самыми мощными из линейки Pentium D. Отличались они только частотой, оба были очень горячие. Цена их была заоблачная, а теперь можно найти за 10-20 долларов или даже дешевле.

    Что делать с этими процессорами сегодня? Они отлично могут подойти под офисные компьютеры, да и в старые игры поиграть не проблема. Вообще я считаю что это отличные даже процессоры, если бы не их тепловыделение (а это 130 ватт). Учитывая то, что функций энергосбережения у них попросту нет. зато виртуализация есть.

    Вернуться на главную!

    shte.ru

    sc-master.ru

    Какой процессор intel лучше

    26.03.2017 Frenk

    Выбор процессора является одним из наиболее важных решений, влияющих на работоспособность компьютера или ноутбука, поэтому вы должны по крайней мере знать, чего от него ожидать

    При выборе, каждый хочет получить самый лучший. Здесь задач не много. Обычно спрашивают, как лучше производитель amd или производитель intel, какое поколение, какая линейка и какой производитель.

    По поводу какой процессор лучше amd или intel, то все склоняются в сторону intel, а они соответственно дороже.

    Обычно в поисках мечутся между intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, но если выбирать, например, для игр, то не факт, что intel core i5, будет лучше i3, поскольку много тех и тех.

    Неправильный выбор вычислительного устройство может привести к глубокому чувству неудовлетворенности, к примеру, когда вы игрок, и случайно купили модель строго для офиса.

    К сожалению, безболезненно это не пройдет, так как озарение изменение приходит слишком поздно.

    Среди систем, установленных в настольных ПК, есть существенные различия, что не позволяет быстро принять решение.

    ВНИМАНИЕ: при выборе процессора обязательно нужно определить совместим ли он с материнской платой компьютера — как это сделать описано здесь.

    Количество ядер, запутанные символы, режим Turbo, мультипликаторы — такой поток информации, большинство покупателей приводит в ступор.

    Они не могут понять, что к чему и полагаются на опыт розничных продавцов, которые не всегда компетентны в этих вопросах, но хорошо разбираются маркетинге.

    Как самостоятельно выбрать лучший процессор Интел

    Многие сайты публикует сравнение процессоров, хотя такие публикации, как правило, направлены на продвинутых читателей, осыпая их запутанными анализами, что простым пользователям не говорит ни о чем.

    Если вы не имеете ни малейшего представления о компьютерных компонентах, то вам лучше сейчас немного посидеть перед монитором, а не полагаться на чьи-то мнения, так сказать освоить основы.

    Вопреки видимости, выбирая «лучший процессор» для своего компьютера, это проще, чем вы могли бы подумать, просто немного технических знаний, для ориентации в категориях.

    Начнем с упрощенной карты — процессоры Intel имеет очень разнообразное предложение, которое делится на несколько сегментов, начиная от бюджета.

    Конечно, более быстрые модели более дорогие — предлагают более высокую производительность и дополнительные технологии.

    Подробные характеристики каждой линейки найдете на этой странице ниже, что будет способствовать дальнейшему пониманию описания.

    Какой лучше процессор Intel Celeron

    Celeron — самые дешевые двухъядерные процессоры для офисных приложений и компьютеров с базовой функциональностью, то есть: для текстовых редакторов, простейших браузерных игр, серфинга в интернете или просмотра фильмов.

    Pentium — двухъядерный, но и заметно быстрее, чем Celeron, но до сих пор не в первую очередь предназначен для решения сложных задач. Часто выбирают игроки со скромными требованиями.

    Core i3 — очень универсальное устройство для работы и развлечений, имеет два ядра и Hyper Threading.

    Core i5 — имеет четыре ядра и технологию Turbo Boost, поддерживает все типичные приложения, включая полупрофессиональные. Разработан можно сказать для игр.

    Core i7 — самые быстрые модели, имеющие четыре или более ядер, Hyper Threading и режимы Turbo Boost, сочетающий в себе лучшие черты вышеупомянутых систем. Они обеспечивают бескомпромиссную производительность на каждом фронте.

    Intel K-серии / X — процессоры с разблокированным множителем для оверклокеров и неограниченной мощности, который при необходимости может самостоятельно повысить их тактовую частоту, на более высокую чем стандартные настройки.

    Серия Intel T / S — оба типа процессоров характеризуются пониженным TDP, который излучают меньше тепла. Их производительность ниже, чем в обычных моделях, но в то же время уменьшается спрос на электроэнергию.

    Чтобы выбрать лучший процессор —  определить свои потребности

    Для начала необходимо ответить на основной вопрос — что будет в основном использоваться на компьютере?

    Только тогда можете искать подходящее решение. Если вы находитесь в кругу интересов, где не требуют компьютерных игр и мощного программного обеспечения, достаточно для вас процессор с низким или средним диапазоном.

    Ситуация совершенно другая для любителей развлечений, которые используют приложение с многопоточностью.

    Здесь безусловно понадобится, современный блок самого лучшего произведения. Для процессоров, которые хорошо воспроизводят Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs, а вы хотите релизы последних Grand Theft Auto V, Far Cry 4 и The Witcher 3: Wild Hunt, несомненно планку нужно поднять.

    Процессор является наиболее важным, так как он несет ответственность за часть расчета, никакая другая система ее не выполняет.

    Слабый процессор в сочетании с быстрой видеокартой будет ограничивать производительность всего компьютера. Давайте посмотрим, какие функции предлагают различные серии.

    Hyper Threading — технология удвоения числа поддерживаемых потоков с целью повышения эффективности параллельных вычислений, то есть: двухъядерный процессор может выполнять четыре операции одновременно. Он доступен в моделях Core i3 и Core i7.

    Turbo Boost — автоматически увеличивает тактовую частоту процессора до значения, указанного заводом — изготовителем, обеспечивая безопасный способ освободить производительность. Вам не нужно ничего настраивать. Она доступна в Core i5 и Core i7.

    Intel Quick Sync — технология, которая использует специальные механизмы для создания и обработки мультимедиа, что ускоряет и облегчает их преобразование. Поддерживается всеми Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 и Core i7 четвертого поколения.

    Компоновка — все Intel Core сокет LGA 1150 на базе архитектуры Haswell имеет встроенный графический чип Intel HD, так что для запуска компьютера не требуется внешняя видеокарта. Производительность таких микросхем сильно варьируется.

    Инструкции — набор запрограммированных команд для ускорения выполнения некоторых операций, которые оказывают весьма существенное влияние на производительность процессора.

    Серия Core четвертого поколения в зависимости от модели поддерживает множество инструкций и их количество увеличивается с более высоким положением в иерархии продукта.

    Нагружать «до максимума» — страховой процессор

    Интересный сервис, о котором, вероятно, мало кто слышал — расширенная гарантия на процессорах Intel, которая обеспечивает при этом чрезвычайные ситуации по вине неисправности пользователя.

    Дело в том, что процессоры «гибнут» крайне редко, однако, неправильные настройки могут вызвать, перегрев.

    Если продукт будет работать в нормальном режиме, используйте обычную гарантию. Проблема может быть в случаи упомянутом выше, что не входит в стандартный договор.

    Другими слова — расширенная служба обслуживания дает гарантию совершенно новую, для замены в случае повреждения.

    Стоимость такой защиты находится в тесной зависимости от модели, начиная от $ 10 и поднимаются до 35 долларов.

    Все действие направлены в первую очередь на оверклокеров, разных энтузиастов экспериментаторов и покрывает только блоки с разблокированным множителем (K или X версии).

    Какой лучше процессор линейки Intel Celeron

    Для настольных компьютеров самые дешевые двухъядерные процессоры Celeron, которые используют современную энергоэффективную архитектуру Хасуэлл, обеспечивая тем самым хорошую производительность в основных приложениях.

    Работа с электронными таблицами, документами, тестами, путешествуя по сети или для просмотра фильмов с Celeron проблем не будет.

    Важно отметить, что интегрированный Intel HD графический чип устраняет необходимость внешней видеокарты, что позволяет снизить затраты на ваш компьютер, если вы заинтересованы в играх.

    Любителям доступны сайты социальных сетей — Celeron справиться с такой задачей. Серия включает в себя следующие модели (во всех разделах, чем ниже, тем лучше):

    • Celeron G1840T — 2500 МГц -> два ядра / два потока / Intel HD.
    • Celeron G1840 — 2800 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
    • Celeron G1850 — 2900 МГц -> два ядра / два потока / Intel HD.

    Celeron из-за их бюджетного характера рекомендуются для людей с наименьшими требованиями, при очень ограниченном бюджете.

    Например, сборка Celeron G1840 пригодна для создания небольшого медиа центра, подключенного к телевизору или домашнего файлового сервера, забирая минимальное количество энергии, поэтому они могут охлаждаться пассивно.

    Какой лучше процессор линейки Intel Pentium

    Как и процессоры Celeron, Pentium двухъядерные, ориентированы на пользователей со скромными требованиями, которые нуждаются в ПК в основном для простых задач.

    Их преимущества над более слабыми братьями в более высокой тактовой частоте, но цена все еще остается низкой.

    Хотя производитель не создал их для развлечений, т.е. технически продвинутых игр, в сочетании с внешней видеокартой хорошо зарекомендовали себя в играх, которые не используют более двух ядер.

    К сожалению, людям, которые смотрят в будущее следует рассмотреть вопрос о покупке чего-то быстрее. Pentium линейка включает в себя следующие модели:

    • Pentium G3240T — 2700 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
    • Pentium G3440T — 2800 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
    • Pentium G3240 — 3200 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
    • Pentium G3258 — 3200 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
    • Pentium G3440 — 3300 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.
    • Pentium G3450 — 3400 МГц -> 2 ядра / 2 потока / Intel HD.

    Pentium недороги — цена зависит от конфигурации. Поскольку в них интегрировали Intel HD то они могут успешно работать без внешней видеокарты.

    Это решения, по общему признанию слабое, но легко позволяет отобразить рабочий стол, смотреть фильм или играть в простую игру.

    Новейший Pentium отметил свой двадцатый день рождения, который производитель отпраздновал выпуском ограниченного процессора G3258, который позволяет разгон. Это интересный выбор для экономных энтузиастов.

    Какой лучше процессор линейки Intel Core i3

    Core i3, безусловно, принадлежит к высшей лиге, чем процессор Celeron и Pentium. Он поддерживает технологии Hyper Threading, удвоение числа поддерживаемых потоков и повышение эффективности параллельных вычислений.

    При этом двухъядерный процессор может выполнять до четырех операций одновременно. Но здесь вы должны ясно понимать, что такую функция должна поддерживать операционная система и запускаемое приложение.

    Таким образом, преимущество Hyper Threading может работать не всегда, но на последних играх заметно сразу. Серия включает в себя следующие модели:

    1. i3-4150T — 3000 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4400 HD.
    2. i3-4350T — 3100 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    3. i3-4150 — 3500 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4400 HD.
    4. i3-4350 — 3600 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    5. i3-4360 — 3700 МГц -> два ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.

    Core i3 четвертое поколение которые можно использовать для различных задач. Хотя игроки рекомендуют инвестиции в Core i5 Quad, Core i3 также обеспечивают приличную ликвидность, особенно в сочетании графикой NVIDIA GeForce, чьи драйвера позволяют использовать Hyper Threading.

    Кроме того, процессоры Core i3 имеют свои собственные интегрированные карты Intel HD 4000, которые намного быстрее, чем установленные в Celeron и Pentium, что позволяет запускать более современные игры.

    Какой лучше процессор линейки Intel Core i5

    Core i5 должен соответствовать ожиданиям подавляющего большинства компьютерных пользователей, которые ищут эффективные и перспективные решения.

    Во-первых, они имеют четыре ядра (без Hyper Threading), которые имеет достаточную вычислительную мощность для каждого типа применения.

    Во-вторых, они оснащены технологией Turbo Boost, автоматически увеличивая их синхронизацию. В целом, это дает очень мощное сочетание, особенно с архитектурой Intel Хасуэллам.

    Сегодня четыре ядра постепенно становятся стандартом, поэтому вы должны рассмотреть возможность покупки их, особенно если хотите поиграть в Battlefied 4, Grand Theft Auto V или The Witcher 3: Wild Hunt. Серия включает в себя следующие модели:

    • i5-4460T — 1900 МГц -> 2700 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4590T — 2000 МГц -> 3000 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4690T — 2500 МГц -> 3500 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4460S — 2900 МГц -> 3400 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4590S — 3000 МГц -> 3700 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4690S — 3200 МГц -> 3900 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4460 — 3200 МГц -> 3400 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4590 — 3300 МГц -> 3700 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i5-4690 — 3500 МГц -> 3900 МГц Turbo / 4 ядра / 4 потока / Intel 4600 HD.

    Core i5 может быть с выделенной графической картой, что позволит комфортно играть. Но, как и в остальной части четвертого поколения процессоров Intel, Core i5 имеют интегрированный графический чип, что позволяет ему самостоятельно отобрать изображения.

    Такие устройства не требуют, дополнительных инвестиций в другие компоненты. Оригинальной системы охлаждения вполне достаточно для них, а также питания среднего уровня и материнской платы.

    Хотя цена Core i5 заметно выше, чем Core i3, в долгосрочной перспективе такая покупка будет оправданной. Хороший процессор в конце концов не меняется слишком часто.

    Какой лучше процессор линейки Intel Core i7

    Core i7 абсолютно верхняя полка предложений от Intel и предназначен для требовательных геймеров и профессионалов, объединив все положительные черты других моделей в одной системе.

    Первый — четыре ядра и поддержка Hyper Threading, удвоение числа поддерживаемых потоков параллельно, то есть: четырёхъядерный процессор может выполнять до восьми операций одновременно.

    Конечно, эту функцию должна поддерживать операционная система, а также запускаемое приложение. Вторая вещь — режим Turbo Boost, в котором тактовая частота автоматически увеличивается до очень высоких значений, доходя до 4400 МГц, обеспечивая владельцам бескомпромиссную производительность. Серия включает в себя модели:

    1. i7-4785T -> 2200 МГц — 3200 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.
    2. i7-4790T -> 2700 МГц — 3900 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.
    3. i7-4790S -> 3200 МГц — 4000 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.
    4. i7-4790 -> 3600 МГц — 4000 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.

    До недавнего времени для Core i7 требовалось специализированное программное обеспечение, которое было в состоянии воспользоваться преимуществами Hyper Threading.

    В настоящее время все больше и больше игр начинают использовать Hyper Threading, например, Crysis 3.

    Процессоры Core i7 имеют интегрированную графику, это одни из самых быстрых среди всех моделей, предназначенных для рынка настольных систем.

    Какой лучше процессор производителя Intel

    Отдельная категория Core i5 и i7 сокета ядра LGA 1150 модели с буквой K, помещенной в названии (за исключением моделей серии Core i7 Extreme, предназначенная для абсолютных энтузиастов производительности) обеспечит свободный разгон с помощью множителя.

    Несмотря на то, что до сих пор Pentium G3258 выпущен двадцатилетие, предлагает идентичную функциональность, это, безусловно, относится к нижнему сегменту рынка.

    Итак, давайте сосредоточить внимание на указанные два. Какие преимущества принесут процессоры K?

    Когда обнаружили, что компьютер недостаточно энергичный, можете вручную увеличить или освободить неиспользованную вычислительную мощность.

    Обычные модели не допускают выполнение таких операций в любом отношении, а прибыль может достигать нескольких сот мегагерц, увеличивая общую производительность на десятки процентов. Серия включает в себя:

    • i5-4690K -> 3500 МГц — 3900 МГц Turbo / 4 ядра — 4 потока / Intel 4600 HD.
    • i7-4790K -> 4000 МГц — 4400 МГц Turbo / 4 ядра / 8 потоков / Intel 4600 HD.

    За привилегию иметь процессор с разблокированным множителем вы должны заплатить немного дополнительно, но играть тогда будете на самых высоких настройках, подумайте о покупке по крайней мере сердечника i5-4690K.

    Конечно, разгон полезный и требует немного знаний в этой области, лучшей материнской платы и системы охлаждения, так что это удовольствие для немного более продвинутых пользователей.

    Не волнуйтесь — скоро я объясню, как безопасно выполнять такие действия. Только если очень боитесь повреждения процессора, можете воспользоваться расширенной гарантии, покрывающей несчастные случаи, например, когда сгорит через слишком высокие напряжения питания.

    Хорошая игра, безусловно, стоит его, при чем в будущем игровые нагрузки будут только увеличиваться – в этом не сомневайтесь, но вы теперь вы знаете какой самый лучший процессор и какое лучше выбрать поколение: intel i5 или i7, celeron или intel pentium, intel или mediatek, пентиум или intel, mediatek или intel atom. Успехов.

    vsesam.org

    Выбираем новый процессор для домашнего компьютера. Часть первая: Intel Celeron, Pentium и Core

    Дзен

    Еще недавно, каких-то лет 20 назад, производительность компьютера полностью определялась центральным процессором. Собственно, сами компьютеры именовались по поколению процессоров – «тройка», «четверка», «пентиум». И сразу всем было понятно – на что способна система. Но года с 1997-го важную роль начали играть 3D-ускорители, радикально повышающие производительность в играх. Сначала они были дополнением к основной видеокарте, но очень скоро переехали в нее саму. Больше того, видеокарты научились брать на себя часть нагрузки, раньше лежавшей на центральном процессоре.

    Поэтому сегодня производительность ПК определяется связкой процессора, видеокарты, памяти и накопителя. Ни один из компонентов не способен «вытащить» скорость в одиночку. И все же процессор до сих пор задает уровень машины, и именно с него начинается выбор конфигурации.

    Я помню время, когда выбирать процессор было легко. Они отличались только поколением, частотой и, конечно, ценой. Чем новее поколение и выше частота, тем быстрее. Оцениваешь свои финансовые возможности – и покупаешь. Хорошие были времена. Жаль, что денег на нормальные процессоры тогда не хватало.

    Занятно, что на “вафле”, вышедшей из печки, могут быть очень разные процессоры. В смысле, кристаллы-то одинаковые, но как их промаркируют – большой вопрос.

    Сейчас все, мягко говоря, сложнее. Возьмем для начала продукцию Intel. В продаже одновременно три поколения процессоров (а в некоторых случаях и четыре) для настольных систем. Каждое поколение разбито на три семейства. Каждое семейство, в свою очередь, разбито на группы, от 3 до 10 (!). И в каждой группе от нескольких штук до полутора десятков процессоров. Нормально, да? Даже человеку, который в этом немного разбирается, определиться бывает непросто. А уж нормальным людям, которым нужно быстро, не заморачиваясь купить компьютер, совсем тяжко.

    Прочитав этот текст до конца, вы сможете выбрать процессор для своих нужд, не тратя на него лишних денег. Которые, на самом деле, очень даже нелишние.

    Начнем с азов

    Процессоры для персональных компьютеров сегодня делают две компании – Intel и AMD. Еще пару лет назад я бы сказал, что выбирать следует только из продукции Intel, потому что AMD катастрофически отставала по производительности. Но, к счастью, компании удалось ликвидировать разрыв, и сегодня процессоры конкурируют практически на равных. В этом материале мы поговорим о том, что выпускает Intel, а про AMD напишу позднее.

    Процессоры для настольных компьютеров и ноутбуков существенно отличаются по характеристикам и производительности. Проще говоря, у них вообще мало общего, кроме названий. Мобильные версии существенно медленнее: Core i7 в ультрабуке проигрывает Core i3 в домашней системе. В данном материале речь идет именно о стационарных, настольных версиях. Именно их мы можем выбирать по собственному вкусу, тогда как в ноутбуке чип впаян намертво и заменить его нельзя. Можно только поменять целиком ноутбук.

    Количество ядер само по себе не определяет производительность. Продавцы в магазинах любят утверждать обратное: мол, четыре ядра лучше двух, берите побольше! На самом деле, многое зависит от задач. Если компьютер будет использоваться для набора текстов, любительской обработки фотографий и даже 3D-игр, типа World of Tanks, разницы между 2 и 4 ядрами вы не почувствуете. Просто потому, что большинство программ до сих пор умеет использовать только два ядра, а остальные будут простаивать. Конечно, если денег куры не клюют, надо брать все САМОЕ ДОРОГОЕ. Но в ситуации с ограниченным бюджетом двухъядерный процессор с высокой частотой выглядит более предпочтительной покупкой. Также есть смысл сэкономить на процессоре, если не хватает на быструю видеокарту: от нее в играх толку определенно больше. Четыре ядра всерьез пригодятся при рендеринге видео, массовой конвертации фотографий из RAW в JPEG, при работе с 3D-графикой, архивации больших объемов данных и т.д. и т.п. То есть при решении скорее профессиональных, чем домашних задач.

    Кэш имеет значение. Кэш – это сверхбыстрая память, встроенная в сам процессор. В стародавние времена, когда оперативная память и накопители были медленными, объем кэша являлся критическим для производительности параметром. Вот серьезно, когда в процессоре объем кэша увеличивался с 512 килобайт до 1 мегабайта, при той же частоте скачок скорости был заметен невооруженным глазом. Сейчас кэш уже не играет такого значения, но все же когда наиболее часто используемые данные находятся внутри процессора, это полезно. На тестах производительности это не сказывается, но отзывчивость компьютера тем выше, чем больше объем. В современных процессорах Intel объем кэша бывает от 2 до 12 мегабайт.

    Процессоры отличаются поколениями. Сейчас на полках рядышком лежат сразу три поколения Intel Core – шестое, седьмое и восьмое. Первые два отличаются чисто косметически, используют одно и то же гнездо на материнской плате, и, в общем, взаимозаменяемы. Которое дешевле – то и берем. Восьмое поколение претерпело существенные изменения, о которых напишу отдельно. И оно, увы, требует новую материнскую плату, на которой не работают процессоры шестого и седьмого поколений. Так что перед покупателем встает своеобразная дилемма: покупать чуть дешевле немасштабируемую систему на процессорах старого поколения, где при апгрейде придется менять сразу и процессор, и материнскую плату, или взять сразу новое, где – возможно – при необходимости можно будет поменять только процессор. Это такая иллюзорная надежда, потому что у «старого» процессора запаса производительности хватит надолго, уж года на два точно. А к тому времени Intel придумает еще какое-нибудь несовместимое гнездо. Но надеяться, конечно, надо.

    В чем там разница?

    У Intel сегодня три семейства процессоров – Celeron, Pentium и Core.

    Celeron исторически самая дешевая и медленная разновидность, предназначенная для компьютеров базового уровня. Когда они только появились, пользоваться ими без разгона было не очень комфортно. Впрочем, разгонялись первые Celeron знатно, у меня получилось раскочегарить Celeron 300A с 300 МГц до 450, что давало производительность на уровне топовых Pentium II того времени.

    Но времена изменились. Например, Celeron G3950 работает на частоте 3 ГГц, имеет два ядра и выполнен по современному 14-нанометровому техпроцессу. А стоит при этом чуть больше 3 тысяч рублей. Не рекордсмен, конечно, но для большинства офисных машинок подходит просто идеально.

    Pentium – бодрые середнячки. Линейка Pentium G имеет частоту от 3.5 до 3.7 ГГц, что в сочетании с 3 мегабайтами кэша и двумя ядрами обеспечивает, мягко говоря, приличную производительность. В паре с топовой видеокартой такой процессор не посрамит даже топовую игру. К недостаткам можно отнести разве что отсутствие поддержки технологии Turbo Boost, дополнительно разгоняющей ядра процессора под высокой нагрузкой, но с учетом базовых частот современных Pentium это вряд ли так уж важно. Тем более, что новые модели Pentium, в отличие от шестого и седьмого поколения Core i3, поддерживают технологию Hyper-Threading, которая помогает выполнять два потока команд на одном ядре. Цена от 3300 до 5000 рублей.

    Core – топовое семейство. Но внутри него не все так однозначно, потому что внутри него живут очень-очень разные процессоры.

    Core i3 до недавнего времени были очень похожи на Pentium. Отличия обнаруживались только в частотах (еще чуть выше) и объеме кэша (4 мегабайта вместо 3). Смысла переплачивать не было, если честно. Но недавно в продаже появились Core i3 8-го поколения, где по старой цене двухъядерной модели дают четырехъядерную , а объем кэша составляет 8 мегабайт. В России, правда, пока разница в цене со старыми моделями присутствует, но несерьезная, несколько сотен рублей. Например, Intel Core i3-8100 стоит около 9 тысяч, и если «бесплатные» ядра почувствуют далеко не все пользователи, то вот 8-мегабайтный кэш очень в тему. Цена Core i3, в зависимости от поколения и частоты, колеблется в промежутке от 7 до 14 тысяч рублей.

    Core i5 – золотая середина. В абсолютном большинстве случаев это и есть топовый процессор для домашних нужд. Все там в лучшем виде – и 4 ядра для серьезных задач, и высокие частоты, и Turbo Boost для ускорения под нагрузкой, и кэша достаточно. А в восьмом поколении число ядер у топовых Core i5 увеличили до 6 штук. Если честно, мне трудно представить задачу, где пригодится столько. Уж четыре-то ядра до сих пор мало приложений умеет нагружать как следует, а когда научатся работать с шестью? Вопрос большой. С другой стороны, здесь, как и с Core i3, используется принцип «больше ядер по прежней цене». И если шесть стоят, как четыре – ну почему б не взять? Ради все того же кэша. Честно предупреждаю: разницы не почувствуете. Но моральное удовлетворение – вполне возможно. Разброс цен снова большой – от 11 до 24 тысяч рублей.

    Core i7 – топ из топов. Отличие от Core i5 в более высокой частоте и увеличенном объеме кэша. Плюс появляется такой зверь, как уже упомянутая Hyper-Threading. Это довольно старая технология, появившаяся еще в Pentium 4, благодаря которой каждое ядро притворяется для приложений сразу двумя. То есть с точки зрения программ в системе не 4 ядра, а восемь. Ну или не 6, а 12, если говорить о восьмом поколении. Серьезного смысла в покупке Core i7 домой нет. Вот просто нет и все. Рекомендуется только тем, кто кушать не может, пока не купит самое-самое крутое. В восьмом поколении Core i7 также получили 6 ядер и аж 12 мегабайт кэша. Цена вопроса от 20 до 34 тысяч рублей. Да, кстати, у меня Core i7.

    Полезные советы

    – Не жалейте денег на материнскую плату. Вот не жалейте и все тут. Чтобы и породы хорошей, и разъемов всяких вдоволь, и даже излишества кое-какие не помешают, вроде улучшенного встроенного звука и Wi-Fi/Bluetooth-модулей. Мать – всему голова, и от нее зависит, насколько стабильно будет работать система. Мне нравится продукция ASUS, ASRock и Gigabyte.

    – В названии процессоров семейства Core на конце встречается буква К. Например, Intel Core i7-8700K. Это означает, что у процессора разблокирован множитель, и вы можете попробовать разогнать его до более высокой частоты стандартными средствами материнской платы, без дополнительного колдунства. Никакого экономического смысла в этом нет, потому что множитель разблокируют только у самых дорогих и производительных моделей, и без того работающих на высокой частоте. Но развлечься можно. Главное, не забыть купить хороший кулер с большим радиатором.

    – Двухъядерные Celeron, Pentium и Core i3 вполне могут работать с пассивным охлаждением, если в корпусе компьютера есть хоть один вентилятор. Достаточно поставить на них эффективный радиатор и умеренно щедро смазать термопастой.

    – Во всех современных процессорах Intel есть встроенное графическое ядро. Оно слабо подходит для игр, но со всем остальным справляется. Больше того, во всех актуальных моделях есть аппаратное кодирование и декодирование видео, которое раньше было атрибутом старших процессоров.

    – Я специально оставил за кадром линейку Core X, где водятся совсем уж дорогие модели для состоятельных маньяков. Если у вас уж совсем много денег, найдете себе такой и без моих подсказок.

    Продолжение про AMD находится в работе. Вопросы можно (и нужно) задавать по адресу [email protected].

    vilianov.com

    Интернет журнал о выборе лучших товаров и услуг

    Обновлено: 31.05.2019 15:24:32

    Эксперт: Олег Кацман

    Компания Intel наиболее известна своими процессорами семейства Core. Они постоянно бьют рекорды производительности, оснащаются всё большим количеством ядер и дополнительно оптимизируются по высокую нагрузку. Но стоят они очень дорого.

    Тем, кто не готов тратить от 250 долларов на один только процессор, Intel предлагает две менее производительных линейки – Pentium и Celeron. И разница между ними не так очевидна. Поэтому специально для тех, кто выбирает новый офисный или домашний компьютер (либо ноутбук), мы проведём сравнение Pentium и Celeron, и определим, что лучше.

    Но перед этим сразу оговоримся – сравнивать будем модели из последнего поколения, причём топовые. Именно они демонстрируют всё различие между семействами. В частности, в сравнении принимают участие:

    1. Pentium Gold G5600;

    2. Celeron G4920.

    Несмотря на то, что оба чипа относятся к восьмому поколению, нумерация их начинается с символа «G». Это важно учесть при выборе компьютера – если вдруг хочется самый свежий чип, а «пентиума» с восьмёркой в коде нет.

    Процессоры Intel Celeron

    Intel Celeron – наименее производительная линейка чипов компании. Такие конфигурации подойдут разве что для офисных компьютеров – ну или домашних, на которых планируется только в интернете «сидеть» или фильмы смотреть.

    В актуальную серию Celeron входят только двухъядерные процессоры без поддержки технологии Hyper-Threading, которая позволяет отправлять на каждое ядро по два потока вычислений. Они также не поддерживают режим Turbo Boost, который позволяет увеличить тактовую частоту в некоторых случаях. И наконец, они имеют больший TDP (значение тепловыделения), чем «пентиумы».

    Самый яркий представитель семейства на настоящий момент (апрель 2019 года) – Intel Celeron G4920. Он продаётся по цене в 52 доллара, причём OEM-версия обойдётся ещё дешевле. Технические характеристики чипа включают:

    1. Два ядра;

    2. Тактовая частота 3.2 ГГц;

    3. Интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 610 с максимальной тактовой частотой 1.05 ГГц;

    4. 2 МБ кэша третьего уровня (L3);

    5. Тепловыделение 54 Вт;

    6. Поддержка оперативной памяти DDR4 с частотой 2.4 ГГц.

    Всё это делает чип подходящим именно для офиса или несложного домашнего использования. Однако стоит учесть, что энергопотребление у него довольно высокое – да и над системой охлаждения придётся поработать.

    А вот для ноутбуков процессоры Intel Celeron не подходят. Конечно, производители, стараясь удешевить устройства, всё-таки размещают в своих лэптопах такие чипы. Но покупать их не стоит – высокое тепловыделение приведёт и к быстрому разряду, и к интенсивному нагреву.

    • Сравнительно низкая цена;

    • Хороший интегрированный графический ускоритель.

    • Сравнительно высокое тепловыделение;

    • Нет поддержки технологии Hyper-Threading.

    Уровень нагрева Celeron сравним с таковым в Intel Core i3 и Core i5! Но при этом производительность в разы меньше. Так что, сэкономив на процессоре, можно потратиться на систему охлаждения.

    Процессоры Intel Pentium

    Семейство Pentium, хоть и относится к числу бюджетных, низкопроизводительным не является. Чипы поддерживают технологию Hyper-Threading, которая позволяет направлять на каждое ядро по два потока вычислений. Кроме того, в производстве новых поколений Pentium используется тот же техпроцесс, что и в Core, благодаря чему снижается энергопотребление и тепловыделение.

    Благодаря этому процессоры Pentium подходят для ноутбуков. Они не приведут к перегреву компьютера и не начнут «тормозить» при первом же удобном случае. Да и автономность ноутбука будет на достаточном уровне.

    Также «пентиумы» можно использовать в домашних и офисных компьютерах. На системах с этим процессором даже играть получится – но только в нетребовательные и старые проекты. Если игра вышла в 2010 году – скорее всего, она нормально запустится на этом чипе. Ожидать высококлассной графики не стоит, но и в слайд-шоу геймплей не превратится.

    Теперь – к техническим характеристикам. Актуальный на момент написания этого материала чип Intel Pentium Gold G5600 имеет:

    1. Два ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading (два потока на одно ядро);

    2. Тактовую частоту 3.9 ГГц без поддержки Turbo Boost;

    3. Встроенный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630 с тактовой частотой 1.1 ГГц;

    4. 4 МБ кэша третьего уровня (L3);

    5. Тепловыделение 54 Вт;

    6. Поддержку оперативной памяти DDR4-2400.

    Да, тепловыделение у этого процессора такое же, как и у предыдущего. Однако, например, у модели G5500 T этот параметр составляет всего 35 Вт. А остальные характеристики вполне схожи. И в ноутбуках устанавливается в основном наиболее дешёвый и энергоэффективный вариант – то есть G5500 T, а не G5600.

    • Поддержка технологии Hyper-Threading;

    • Сравнительно высокая производительность;

    • Есть модели, подходящие для ноутбуков.

    • Цена на 20-30 долларов выше, чем у серии Celeron;

    • Нет технологии Turbo Boost;

    • У некоторых моделей – сравнительно высокое тепловыделение.

    В целом, процессоры Intel Pentium отличаются от Core i3 того же семейства только отсутствием технологии Turbo Boost и меньшим объёмом кэша третьего уровня. В домашнем или офисном использовании это вообще не критично.

    Turbo Boost необходим при выполнении сложных, ресурсоёмких задач. Например, при проведении масштабных обработок в 1C, работе с Wolfram Alpha Mathematica или преобразовании PDF в готовый к печати на профессиональном оборудовании PDF/X. Если же требуется открыть Word и написать отчёт – тут Turbo Boost однозначно не нужен.

    Кэш третьего уровня помогает при работе в режиме многозадачности. В нём хранятся наиболее часто выполняемые команды, которые берутся из этой памяти, а не подсчитываются на процессоре. Опять же, при домашнем или офисном использовании 2-4 МБ кэша третьего уровня хватит «с головой».

    Сравнение Pentium и Celeron

    Итак, с достоинствами и недостатками разобрались. Теперь самое время сравнить!

    Полужирным выделены параметры, на которые требуется обратить особое внимание:

    Характеристика

    Celeron

    Pentium

    Количество ядер

    2

    2

    Поддержка Hyper-Threading

    Нет

    Есть

    Поддержка Turbo Boost

    Нет

    Нет

    Интегрированная видеокарта

    Есть во всех моделях

    Есть во всех моделях

    Тактовая частота

    2.9 – 3.2 ГГц

    3.1 – 3.9 ГГц

    Кэш третьего уровня

    2 МБ

    4 МБ

    Энергопотребление

    35-54 Вт

    35-54 Вт

    Цена (розничная версия), доллары

    42-52

    64-93

    Использование в ноутбуках

    Нежелательно, перегреваются

    Подойдут

    Использование в офисных компьютерах

    Подойдут

    Подойдут

    Использование в домашних компьютерах

    Разве что для веб-сёрфинга, фильмов и «рефератов»

    Веб-серфинг, «рефераты», фильмы, старые или нетребовательные игры

    Таким образом, главное отличие Pentium от Celeron заключается в том, что «пентиум» быстрее и производительнее. Но стоит ли за это переплачивать 20-30 долларов – другой вопрос. Сэкономленные деньги можно потратить на дополнительные 2-4 ГБ оперативной памяти или даже небольшой SSD-накопитель на 120 ГБ, на который установить операционную систему для быстрой загрузки.

    При покупке желательно выбирать модели последнего поколения. В этом случае апгрейд не составит труда – благо сокет что у «пентиумов», что у i7 одинаков. Так что компьютер со свежим чипом можно улучшать ещё 3-4 года после приобретения.

    expertology.ru

    Топ-8 худших процессоров за всю историю компьютеров

    За всю полувековую историю компьютеров различные компании выпустили несколько сотен процессоров. Разумеется, среди них были отличные для своего времени решения, были просто хорошие, и конечно же были CPU, при изучении которых возникал вопрос — зачем ЭТО вообще было выпускать? И именно о таких процессорах мы сегодня и поговорим.

    Intel Itanium (2001) Эти процессоры были попыткой получить очень высокий уровень производительности в параллельных вычислениях без увеличения частот. Так, они могли выполнять до 6 инструкций за такт (к примеру, современные Core i умеют всего 4), обладали кэшем в 24 МБ (против сотен килобайт у Pentium тех лет), 64-битную адресацию памяти (и это за 5 лет до выхода пользовательских 64-битных систем) и очень эффективное ядро, которое существенно повышало производительность CPU при работе с несколькими потоками задач.

    Увы — как говорится, такие решения «не взлетели». Да, с одной стороны, в режиме IA-64 это был самый быстрый процессор для вычислений с плавающей запятой, но вот в целочисленных вычислениях он был на уровне обычных x86-процессоров с той же частотой. Более того — если x86-код не был оптимизирован под Itanium, то производительность могла упасть до 8 раз в сравнении с x86-CPU с такой же частотой! Также стоит отметить, что кэш третьего уровня (L3) имел хоть и огромный по тем временам объем, но все же по скорости он был несильно быстрее ОЗУ, что опять же тормозило процессор. Ну и окончательно «добило» Itanic (шутливое название Itanium, созвучное с Титаником) то, что его выпустили спустя 3-4 года после задуманного срока (ибо Intel приходилось конкурировать с AMD с сегменте пользовательских CPU, и Itanium постоянно откладывали). В итоге выход в продажу совпал с коллапсом рынка доткомов, что повлекло за собой падение продаж серверов, а с учетом того, что на рынке тогда были такие мастодонты, как IBM с архитектурой POWER и Sun со SPARC — затея Intel провалилась. Конечно, компания всеми силами пыталась спасти свое детище, и в итоге последние процессоры этой линейки вышли аж в 2017 году (правда, на 32 нм техпроцессе 5-летней давности), но, как мы знаем, заменить x86 они так и не смогли, и сейчас в высокопроизводительном сегменте царствуют Xeon.

    Intel Pentium 4 Willamette на Socket 423 (2000)

    Слева — «нормальный» P4 для Socket 478, справа — «плохой» P4 для Socket 423. В 2000 году Intel запускает линейку процессоров Pentium 4, а вместе с ней и новый сокет 423. И все бы хорошо, но вот только из-за конструкционных особенностей производство CPU с частотой выше 2 ГГц для такого сокета было просто невозможным, и в итоге в 2001 году компания переходит на достаточно известный и даже до сих пор используемый в ультра-бюджетных б/у ПК Socket 478, под который уже выходили Pentium 4 с частотой вплоть до 3.4 ГГц. Конечно, пользователи были очень «рады» тому, что их новенький сокет устарел спустя полгода, и в итоге был даже сделан адаптер, позволяющий устанавливать процессоры для Socket 478 на 423, но вот сами Pentium 4 для этого сокета можно смело назвать неудачным вложением средств.

    Cyrix 6x86 (1996)

    Сейчас выпустить x86-совместимый процессор практически нереально — все патенты на них поделены между Intel, AMD и VIA. Но вот в 90-ые с этим было все проще, и на рынке существовала линейка процессоров Cyrix, которые можно было использовать в тех же сокетах, что и Intel Pentium, но при этом стоили такие решения все же дешевле. Более того, «курики» в целочисленных вычислениях были существенно быстрее Pentium тех лет — к примеру, 133 МГц Cyrix мог на равных работать с 166 МГц Pentium, и тогда это имело смысл, ибо большая часть офисного софта использовала как раз целочисленные вычисления. Проектировщики Cyrix думали, что так будет и дальше, и прогадали — мир стал переходить на вычисления с плавающей точкой. И тут низкая производительность FPU (математического сопроцессора) у 6x86 дала о себе знать — во-первых, инструкции выполнялись минимум за 4 такта, во-вторых, они не были конвейеризированы. В итоге с плавающей точкой Cyrix работали на уровне Intel 486, а с учетом популярности Pentium программисты напрямую стали работать с ассемблером для извлечения максимальной выгоды от конвейеризированного и работающего с малыми задержками FPU Pentium. В результате в том же Quake разница в производительности между Pentium и Cyrix была почти двукратная, и с учетом того, что такого софта с каждым годом стало становиться все больше — преимущество Cyrix достаточно быстро сошло на нет.

    Cyrix MediaGX (1997)

    Понимая, что «пора хватать чемоданы, вокзал отходит», компания стала метаться в попытках изобрести что-то новое, и итогом стала SoC MediaGX. Да-да, именно система-на-чипе — внутри было процессорное ядро 5x86, модули для работы с видео и аудио, контроллеры PCI и ОЗУ.  Идея была, конечно, хорошая, но вот компоненты были подобраны ужасно: так, 5x86 был конкурентом по целочисленным вычислениям лишь для Intel 486 (и это уже во времена Pentium II), не умел работать с кэшем L2 и имел совместимость с очень немногими платами, которые были рассчитаны именно под этот CPU.  В итоге эта SoC нашла применение лишь в нескольких компактных ноутбуках, где развернуть систему с полноценным CPU и графикой не представлялось возможным (а тут еще и видеопамять как таковая была не нужна — использовалась ОЗУ). Так что идея сделать SoC была отличная, и, как мы знаем, сейчас ее активно используют, но вот реализация была ужасной, что и погубило эту линейку чипов.

    Texas Instruments TMS9900 (1976)

    1976 год. Компания IBM ищет процессор для своего оригинального IBM PC. На выбор было два претендента — TMS9900 и Intel 8086/8088 (Motorola 68K находился тогда только в стадии разработки, а ждать IBM не хотела). TMS9900 имел 16 бит адресного пространства, а 8086 — 20. Казало бы, всего 25% разницы, но нет — на деле если TMS9900 мог адресовать лишь 64 КБ памяти, то 8086 — уже целый мегабайт. TI также пренебрегла разработкой 16-битного периферийного чипа, из-за чего процессор мог работать лишь по 8-битной шине с очень низкой на то время производительностью. В TMS9900 также не было встроенных регистров общего назначения — они хранились в ОЗУ. В итоге нет ничего удивительного в том, что IBM выбрала Intel, и кто знает — если бы TI смогла тогда сделать лучший процессор, то, возможно, сейчас мы бы использовали именно их продукцию.

    Qualcomm Snapdragon 810 (2014)

    В 2014 году компания Qualcomm предпринимает первую попытку создания 8-ядерного процессора на архитектуре big.LITTLE — с 4 мощными Cortex A-57 ядрами и 4 слабыми Cortex-A53. Идея была хорошая, но вот техпроцесс был выбран крайне неудачно — это были 20 нм от TSMС. Вы помните еще какой-либо CPU на этом техпроцессе? Правильно, их больше и не было — к примеру, тот же Samsung вообще решил его пропустить, и было за что — Snapdragon 810 так и остался в нашей памяти как очень горячий процессор, который мог выдавать рекордную на тот момент производительность от силы минуту. Qualcomm пыталась исправить ситуацию, выпустив несколько ревизий этой SoC, но в итоге проблема так и не была решена. 

    IBM PowerPC G5 (2005)

    К середине нулевых было понятно, что Intel с их архитектурой x86 все же лучше, чем IBM с PowerPC. Когда появились первые процессоры G5, Apple надеялась, что в течение года IBM все же сможет преодолеть планку в 3 ГГц и тем самым выйти на один уровень с Intel, но, увы этого так и не произошло — вернее, такая частота достигалась, но для охлаждения приходилось использовать систему водяного охлаждения. В итоге Apple было нечем заменить G4 в своих ноутбуках, в результате чего было принято решение о переходе на Intel x86.

    Pentium III 1.13 ГГц (2000)

    Архитектура Pentium III была прекрасной для своего времени, и топовые решения на ней в первое время даже обходили Pentium 4 с куда большей частотой. Увы — Intel с AMD тогда участвовали в гонке «кто первый выпустит процессор с частотой выше 1 ГГц», и Intel решила закрыть глаза на то, что P3 на 180 нм с частотой в целых 1.13 ГГц работают нестабильно, и выпустила их в продажу.  Итог был немного предсказуем — пользователи, купив такой горячий, дорогой, да и еще к тому же нестабильный «камушек», требовали от Intel возврата средств, так что компании пришлось отозвать всю партию. В результате стабильные решения на 1.1 и 1.13 ГГц появились лишь годом позже, в ревизии D0.

    Как видите, во все времена разные компании ошибались при создании CPU. В некоторых случаях это приводило лишь к небольшим проблемам, но зачастую это стоило им значительной доли рынка, а то и вообще ухода с него. И, разумеется, выше представлены далеко не все неудачные CPU, и в следующей части мы продолжим их список.

    www.iguides.ru


    Смотрите также