Игровой маленький ноутбук


Самый маленький игровой ноутбук GPD WIN — На что он способен и кому нужен?

Около года я не решался купить крошечный Windows-ноутбук и не жалею, что подождал: за прошедшее время его доработали, выпустили ревизию с новым процессором Z8750, металлической крышкой и улучшенными кнопками, а заодно доработали софт и перекрыли доступ к некоторым настройкам BIOS, чтобы народ перестал консоли разгонять (и убивать). Да и цена снизилась до $300 за штуку, так что месяц назад я таки взял его на Ali. Пора рассказать, как это произошло и стоит ли вам повторять столь неоднозначный опыт! Лет 5 назад я недолюбливал Windows и верил, что смартфоны достигнут великих высот во всех сферах нашей жизни (отчасти это так), а игры станут хоть немного портативными (здесь джинн пожелание сильно исказил), но на этом поприще провалились даже такие гиганты, как Sony и NVIDIA — их игровые мобильные устройства ни в какое сравнение не идут со стационарными, как по производительности, так и по популярности. Обычные же мобильные не имеют и намёка на удобное управление в играх или умение запускать профессиональный софт — даже появление API Vulkan не переломило баланс рынка, скатившегося в обычный Free2Play. Лишь Nintendo вырвались вперёд благодаря балансу цены и функциональности Switch, но хочется, чтобы устройство было не только игровым (по крайней мере мне), да и покупать второй раз Skyrim и другие игры за 1/5 цены гаджета слегка пугает. У меня уже есть сотни игр в Steam из которых 60% даже не запускались, а с удобным гаджетом это было бы легко исправить. И вот, когда я уже практически отчаялся, на поле вышел странный мини-компьютер GPD WIN от китайской команды Gamepad Digital, ранее известной геймпадами (внезапно!) и Android-консолью средней паршивости. Аналогов пару лет назад было много, все в виде прототипов или вовсе «на бумаге» (и до сих пор там), но только GPD за считанные месяцы вышел из идеи в производство и поступил в продажу. Думаю, помог прошлый опыт производства и то, что команда сама из Китая, а значит барьера в общении с производителями плат и комплектующих у них нет. Параллельно присматривался к Smash Z, но он огромный, тяжелый, уродливый и только игровой — при наличии игрового ноутбука разница не слишком велика. Как обычно, я сначала ждал новостей с фронта и изучал опыт других пользователей, а лишь потом взял агрегат себе. Для тех, кто не любит видео, распишу отдельно: идут далеко не все игры, но даже многие новинки запускаются и в низком разрешении работают. В активные шутеры (преимущественно FPS) на геймпаде бегать и целиться неудобно, хотя сам геймпад добротный и пару боёв в Overwatch за Хандзо выиграть удалось (для гонок или файтингов просто шик). Клавиатура жесткая, но английские буквы печатать сравнительно удобно, а вот русская раскладка хоть и полная, но работать с ней нужно будет по памяти (нанести гравировку или наклеить наклейки на крошечные изогнутые кнопки практически нереально). Но главная беда вовсе не в процессоре, управлении или графическом чипе — просто очень мало встроенной памяти для игрового устройства на Windows 10. И придётся докупать SD-карту на 128 Гб, чтобы реально им пользоваться для игр. На скринах ниже показаны тесты скорости для встроенной памяти, довольно дорогой SD-карты Samsung на 32 Гб и такой же по размеру флешки с какого-то мероприятия Wargaming (Kingston). Учитывайте, что показатели снижаются при заполнении памяти, так что встроенный накопитель в идеале ещё быстрее.

Очевидно, что встроенная память хорошая, пусть не бьёт рекорды и уступает моему SSD в ноутбуке, но будь её 128 Гб, жить было бы куда проще — влезали бы действительно большие игры или сезон какого-то сериала в дорогу. Пока же портативное устройство преимущественно перемещается по дому и помогает работать или отдыхать с дивана. При желании можно вывести изображение через HDMI на большой экран и работать даже с Photoshop или Blender, а уж тем более с Visual Studio (только библиотеки потребуют места на диске, а его там опять же нет). А игры на диван можно стримить с полноценного компьютера или ноутбука, сохраняя качественную графику и высокий FPS. Не жалею ни об одном центе, ибо все ограничения заранее понимал, а производительность приложений и качество исполнения меня скорее приятно удивили.

Характеристики:

Разрешение экрана: HD 1280 x 720 (H-IPS, сенсорный, мультитач) Процессор: Intel Atom X7 Z8750, 64 bits Quad Core, 1.6GHz~2.56GHz Кол-во ядер: 4 Тех.процесс: 14nm Тип графики: встроенная графическая система Чипсет графики: Intel HD Graphics 405 Частота граф.процессора: 200MHz~600MHz Кол-во блоков GPU: 16 Память граф.процессора: выделяется из ОЗУ Оперативная память: LPDDR3-1600, 4GB Встроенная память: eMMC 4.51, 64GB (есть слот microSD до 128 GB, неоф до 256 GB) Wi-Fi: 802.11 a/ac/b/g/n WLAN Bluetooth: V4.1 HDMI — присутствует (HDMI C Type) Разъёмы: 1 x USB Type-C 3.0, 1 x USB 3.0, 1 x TF Card slot, 1 x HDMI C type, 1 x 3.5mm Встроенный геймпад: два аналоговых джойстика + кнопки A/B/X/Y + по два шифта на верхних гранях с каждой стороны + доп.кнопки L3/R3 на клавиатуре + кнопки Start/Select Прочие кнопки: уровень громкости ±; кнопка питания; переключатель режимов геймпада (Dinput/Mouse/Xinput) Клавиатура: 67 стандартных ПК-клавиш + 10 дополнительных Типа аккумулятора: несъёмный Li-ion Ёмкость аккумулятора: 6700mAh Время работы: около 6~8 часов Звуковая система: Realtek ALC5645 Спикер/микрофон: моно-спикер и встроенный микрофон Материал корпуса: ABS+PC Сенсоры: G-сенсор и Датчик Холла Размеры: 155*96*20мм Вес: 300g Комплект: 1 x GPD WIN; 1 x 5V 2A зарядное устройство (обычно с переходником под евророзетки); 1 x инструкция; 1 x гарантийный талон; почти всегда 1 х пленка на экран; 1 х ключ к Windows 10 (актуальность ключа к сожалению не гарантируется); в некоторых случаях также присутствует 1 х флешка восстановления

PS. В комментариях можно предложить какие-то дополнительные тесты или задать вопросы!

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Теги:
  • игры
  • портативные консоли
  • GPD WIN
  • windows 10

habr.com

Самый маленький игровой ноутбук: как выглядит, что потянет

Некоторых людей хлебом не корми — дай сделать мини-копию чего-нибудь. А почему бы не уменьшить, например, ноутбук? Причём создать не просто декоративную фигурку, а настоящую рабочую модель с процессором и дисплеем? Пол Клингер тоже так подумал — и сделал самый маленький игровой ноутбук. Посмотрим, что у него получилось.

Как выглядит самый маленький игровой ноутбук в мире и что он умеет

28 июля Пол Клингер опубликовал на своём YouTube-канале видео с демонстрацией самого маленького ноутбука в мире, которого он назвал ThinkTiny (да, это отсылка к Lenovo ThinkPad). В ролике разработчик наглядно показывает, как его детище легко умещается на ладони (вообще, уместилось бы ещё два при желании) и играет в предустановленные игры.

Разработчик вдохновлялся Lenovo ThinkPad

Пол сам программировал свой ноутбук и научил его играть в классические аркады:

  • «змейку» — игру, знакомую многим благодаря старым мобильникам. Игрок управляет «змейкой», его задача — съесть как можно больше пикселов, стать благодаря этому как можно длиннее и как можно дольше не врезаться в свой хвост;
  • Game of life — игру, придуманную математиком Джоном Конвеем в 1970 году. Суть сводится к расстановке «клеток» (в нашем случае пикселов) и наблюдении за их развитием по строгим математическим правилам. «Жизнь» — одна из тех игр, что «играют сами в себя», то есть в процессе игроку не нужно предпринимать никаких действий — от него зависит только первоначальная расстановка;
  • тетрис — классическая версия игры от советского программиста. Случайные фигуры падают в «стакан». Задача игрока — не допустить переполнения стакана, удаляя заполненные до конца горизонтальные ряды;
  • Lunar Lander — игру от Atari, суть которой сводится к мягкой посадке на поверхность Луны. Игроку предлагается управлять космическим кораблём. В 80-е годы в СССР появился клон этой игры, который назывался «Посадка на Луну». Запустить его можно было на операционке ПРОС 2.0 и выше.

В этих играх вполне хватает управления джойстиком

ThinkTiny работает на 8-битном микропроцессоре ATtiny1614. Размеры этого чипа не превышают сантиметра.

ATtiny1614 очень популярен у робототехников-любителей и просто желающих собрать дома какой-нибудь полезный или забавный гаджет.

Для управления ноутбуком используется красный тензометрический джойстик — никакой клавиатуры или тачпада. Дисплей — OLED с разрешением 128х64 пикселя. Питается ноутбук от 300 mAh литий-ионного аккумулятора. Корпус Клингер сделал при помощи 3D-принтера. Одна из сторон ноутбука украшена светящейся зелёной надписью Think (как у Lenovo на аналогичном большом устройстве). Размеры малютки — около 4х3 см.

Несмотря на то что ThinkTiny приковал к себе внимание IT-сообщества, Пол Клингер не планирует продавать свою работу. Он объясняет это решение тем, что потратил много времени и денег на создание ThinkTiny. Вместо объявления продаж он просто открыто опубликовал исходный код на GitHub. Любители смогут собрать у себя дома копию микроноутбука — или сделать свою версию ThinkTiny. Тем более что в ролике автор разработки демонстрирует все составляющие части — ничего сложного нет.

В видео на YouTube Клингер демонстрирует процесс сборки, подписывая все детали

Видео: обзор ноутбука ThinkTiny

ThinkTiny — интересная разработка. Можно сказать, что это возвращение старых консолей в новом, компактном корпусе.

  • Автор: sandam394
  • Распечатать

pcpro100.info

Легкотня! 5 самых компактных игровых ноутбуков, которые можно всегда носить с собой

Ноутбуки и планшетыРазбиваем стереотип об игровых ноутбуках как об огромных и неподъёмных компьютерах, которым не место в сумке. Мы нашли 5 моделей, достаточно лёгких и компактных, чтобы постоянно носить их с собой. И играть!

Среди геймерских лаптопов не так уж редко встречаются и компактные, и тонкие, и лёгкие ноутбуки, которые не только поместятся в рюкзак, но и запросто потеряются в нём. Первым приходит в голову MSI GS43VR 6RE Phantom Pro (обзор). Этот ноутбук имеет дисплей диагональю всего лишь 14 дюймов — чуть больше, чем у среднего ультрабука. Поэтому дома имеет смысл подключать его к внешнему монитору. Зато возить с собой этот лаптоп как нельзя проще — он весит всего 1,92 кг. Не укладывается в рамки ультрабука он только по толщине, которая у MSI GS43VR 6RE Phantom Pro составляет 22,8 мм. В этом крошечном корпусе поместились комплектующиеся очень мощной игровой «машины»: Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060, до 32 ГБ оперативной памяти и до 1,5 ГБ совокупной ёмкости накопителей. А что самое приятное, купить этот ноутбук можно и в России...

...чего нельзя сказать о Razer Blade, который с недавних пор перестал приезжать к нам в страну. Но это всё еще очень интересное устройство. Во многом его характеристики сходны с MSI GS43VR 6RE Phantom Pro: 14-дюймовый экран, те же производительные процессор и видеокарта. Правда, у него не нашлось места для жёсткого диска, зато твердотельный накопитель в топовой конфигурации — сразу на терабайт. При этом Razer Blade еще и компактнее — весит максимум 1,95 кг, а толщина не превышает 18 мм. Игробук в обличии ультрабука.

Если Razer Blade пока самый тонкий, то Gigabyte Aorus X3 Plus v7 — самый производительный. Инженеры не побоялись оснастить его процессором Intel Core i7-7820HK c разблокированным множителем. Видеокарта же осталась прежней, GTX 1060. А для хранения информации предусмотрен тандем из двух SSD NVMe. Вес устройства составляет 1,8 кг, а толщина — 23 мм. Диагональ дисплея — 13,9 дюймов, зато разрешение — 3200х1800 пикселей. Но, опять же, Aorus X3 Plus v7 можно купить только за рубежом.

На этом игробуки с 14-дюймовым дисплеем заканчиваются. Но и среди «пятнашек» есть легковесные модели. Например, MSI GS63VR 6RF Stealth Pro (обзор). Как на его весе и габаритах сказалось наличие большого дисплея? В целом, почти никак. Он всё еще весит 1,8 кг и в толщину не превышает 18 мм. Так что более комфортный для игр и работы экран не сделал MSI GS63VR 6RF Stealth Pro менее удобным для повседневного с собой. Но в плане «железа» он не отличается от перечисленных выше моделей.

Наконец, если пятнашки вам больше по душе, то есть еще и удивительно компактный ASUS ROG GL502VM. Однако, он больше по всем параметрам, чем конкурент в лице MSI GS63VR 6RF Stealth Pro. ROG GL502VM в толщину уже 23,5 мм, а весит 2,2 кг. Очевидно, производитель решил не рисковать и оставить немного места для более эффективной системы охлаждения, чтобы ноутбук дольше мог работать на полную катушку. А комплектующие там те же: процессор Intel Core i7-6700HQ и видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060.

www.ferra.ru

Обзор Dell Alienware 13: экстремально маленький игровой ноутбук

Вообще смесь слов «игровой» и «мобильный» в мире ноутбуков наводит на неоднозначные ассоциации. Ведь для развлечений нужна мощная начинка, а это выражается в необходимости использовать топовые компоненты. Им в свою очередь нужно эффективное охлаждение. И при этом конструкция должна оставаться в меру компактной, чтобы ноутбук не превратился в неподъемного монстра. Задача не из простых, но Razer, MSI и Dell находят способы для того, чтобы объединить в своей продукции, казалось бы, невозможное.

Дизайн

Для игрового ноутбука модель выглядит весьма нейтрально. Нет ярких вставок, броских расцветок и каких-то аляповатых дополнений, но возможно, что поклонники стиля «новогодняя елка» будут огорчены. Такой вот в меру спокойный и сдержанный облик. насколько это вообще возможно для игровой модели с футуристичным уклоном. В то же время материалы могли бы быть и получше: все выполнено их простого матового пластика. Причем претензий по сборке нет, сделано все на совесть, но ни софтача, ни алюминия. Как-то совсем скупо для такой модели.

Правда, подсветку все же не убрали совсем, в ноутбуке есть 8 зон, их подсветка настраивается по отдельности. Так что при желании можно поиграть с этой функцией несколько часов после покупки, а потом забыть про это. Определить производителя ноутбука будет несложно, голова пришельца на верхней крышке сразу даст понять, кто стоит за производством этого устройства. Кроме того на крышке подсвечены две прорези. Их подсветка меняется, в темноте заодно вместе с ними будут гореть огнем и глаза пришельца.

По меркам 13-дюймовых ноутбуков новый Alienware просто убийственно тяжелый - все-таки более 2 кг веса. Но если вспомнить, что это игровая модель, все встает на свои места, тут на подобные вещи обращают мало внимания. Блок питания тут из категории “кирпич”, поэтому желающий путешествовать вместе с ноутбуком в рюкзаке будет вынужден таскать с собой дополнительную ношу. Ничего не поделать, такова доля геймера, долго от одной зарядки подобные устройства работать не могут.

Расположение разъемов следующее: слева USB-порт, отдельные порты для микрофона и наушников, что редкость в наше время, порт Kensington и зарядка. Справа RJ-45, пара USB. Отсутствие DVD-привода для ноутбука таких размеров логичное явление. На задний торец вынесены MiniDisplay Port, HDMI  и слот для подключения фирменной док-станции с мощной графикой.

Вентиляционные отверстия вынесены вниз, на дно, есть и небольшие прорези по бокам корпуса. При желании, открутив винты, можно снять панель и добраться до накопителей: оперативную память и диск можно заменить на другие компоненты.

Экран

В ноутбуке 13-дюймовый дисплей с разрешением 1920х1080 точек. К счастью, гнаться за плотностью пикселей тут не стали, поэтому предложен самый универсальный и практичный вариант. Экран с матовым покрытием, поэтому бликов не будет.

Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экран ноутбука Dell Alienware 13 использует ЖК-матрицу IPS диагональю 13 дюймов. Разрешение – стандартное Full HD, то есть, 1920x1080. Это позволяет выдержать оптимальный баланс между четкостью и производительностью в играх, а также не требуется лишнее масштабирование интерфейса Windows 8.1. С точки зрения пользователя – сплошные плюсы, несмотря на формальный «проигрыш» экранам Quad HD с более высокой плотностью пикселей.

Максимальная яркость экрана составила 333 кд/м2. Запас мог быть выше, но этого достаточно для комнатных условий, и вряд ли игровой ноутбук будет использоваться где-то еще. Коэффициент контрастности – порядка 1000:1, нормальный показатель для IPS. Матрица ноутбука имеет удачное матовое покрытие, поэтому за антибликовые свойства экрана переживать не стоит: они заметно лучше, чем у глянцевых экранов с тач-сенсором. Углы обзора типично широкие для IPS, лишь черный цвет приобретает заметный фиолетовый отлив под углом.

Средняя гамма – 2,37. Светлые тона несколько приглушаются по яркости, хотя это можно заметить далеко не во всех случаях.

Средняя цветовая температура – около 7300K.

Цветовой баланс достаточно ровный, однако красная компонента ощутимо проседает на общем фоне. Средняя ошибка Delta E на шкале серого составила 3,93, так что с голубоватым оттенком можно смириться.

Цветовой охват близок к стандарту sRGB, если говорить об основных цветах. Синеватая примесь несколько искажает цветопередачу, но в случае с игровым ноутбуком это не так уж критично.

Общая оценка цветопередачи на 24 шаблонах ColorChecker дает среднюю ошибку Delta E величиной 4,99. Цветопередача далеко не идеальная, но в то же время, ошибки не выходят за разумные границы.

Как показало наше тестирование, экран Dell Alienware 13 удачно справится не только с играми, но и нормально подойдет для просмотра фото-видео. Матрица IPS имеет оптимальное разрешение Full HD, дающее отличный баланс между четкостью изображения и производительностью. Наконец, многим приглянется матовое покрытие экрана, благодаря чему на экране нет отвлекающих бликов. Обычно в игровых ноутбуках экономят на качестве экрана, но здесь мы имеем вполне универсальный вариант, который не должен разочаровать пользователей.

Производительность

Ноутбук получил карту NVIDIA GeForce GTX 860M, которая относится к последнему семейству Maxwell, но тягаться с топовыми картами вроде GTX970M или 980M ей не под силу. Для игровой модели, где апгрейд в принципе исключен, а обновлять ежегодно устройство будет весьма накладно, явно бы не помешала начинка помощнее. С точки зрения мультимедийного ноутбука с производительностью все хорошо, но когда речь идет о геймерской модели, где настройки графики должны быть максимальными, то требования будут уже более высокими. В итоге ноутбук не тянул Call of Duty: Advanced Warfare, Shadow of Mordor и FarCry 4 на максимальных настройках. С другой стороны, чего хотеть от карточки среднего класса. Но через год понять, что мощности графики уже не хватает и шагать в магазин за новым игровым ноутбуком явно никому не захочется. 

Странно, что в роли процессора стоит низковольтный чип Intel Core i5-4210U. Да, он в какой-то степени помогает увеличить время работы, но существенного прироста в автономности тут все равно не добиться таким путем, зато страдает мощность. Почему бы не поставить сюда какой-нибудь более продуктивный Core i7, забыв про энергосбережение, непонятно. Оперативки в нашей версии 8 ГБ, при желании объем может быть увеличен в 2 два раза.

В ноутбуке стоит только один накопитель, им может быть либо SSD, либо жесткий диск. Жаль, но связка из двух дисков не предусмотрена в принципе, не хватило места. У нас была версия с жестким диском на 1 ТБ с частотой вращения 5400 об/мин. С одной стороны, так можно получит больше свободного места, пусть и получив архаичный накопитель по части скорости работы. Все же твердотельные накопители работают намного быстрее, пусть за это и приходится платить больше. Но на графиках прекрасно видно, насколько ощутим прогресс. У топовой версии Alienware 13 может быть SSD на 512 ГБ.

Основная проблема тонких ноутбуков с мощной начинкой - необходимость в очень эффективной системе охлаждения. Dell Alienware 13 не относится к числу особо компактных решений, поэтому места под вентиляторы тут достаточно. В ходе стресс-тестов кулеры начинают работать очень громко, система шумная, так что играть без наушников будет неприятно.

В играх модель живет не особо долго, можно получить порядка двух часов работы. Это типичный результат для такого режима. Если попробовать Alienware в режиме просмотра видео, можно получить 4 часа работы, что тоже обычные цифры. Как видно, «ультрабучный» процессор тут не играет особой роли, показатели времени работы заметно скромнее, чем у тонких ноутбуков, где обычно стоит подобный чипсет. В роли источника питания выступает четырехячеечный аккумулятор на 52 Втч, в комплекте прилагается блок питания на 130 Вт. 

Клавиатура

Кнопочный блок выглядит как-то старомодно, отдельно стоящие клавиши выглядели бы симпатичнее. Но это уже вопрос вкуса. Сама по себе клавиатура удобная, кнопки нажимаются отчетливо, ошибок нет, разве что объединенный «стрелочный» блок стоило бы избавить от вспомогательных клавиш слева и справа. Впрочем, геймеры WASD найдут и вслепую, поэтому у игроков проблем быть не должно.

Клавиатура с подсветкой, ее цвета настраивается, все символы отлично видно. Тачпад с хорошей чувствительностью, хотя для игр потребуется подключать мышь для более точного и быстрого управления.

В настройках клавиатуры можно выбрать массу вариантов подсветки, сменив однотонный стиль на что-то более яркое и непринужденное.

Сравнение с конкурентами

В формате 13 дюймов намного привычнее видеть ультрабук, чем игровое решение. Поэтому подобрать прямые аналоги, которые можно официально купить в России, будет сложно. Посмотрим на те устройства, которые обладают близкими размерами и схожей мощностью. У HP есть 15-дюймовый OMEN. Он весит не сильно больше, чем 13-дюймовый Alienware, но по производительности он вполне с ним сравним.

Схожими характеристиками обладает и Acer V15 Nitro, где стоит такая же видео система. Разница в 200 граммов вряд ли будет существенной, но разница в размерах экранов сыграет свою роль.

Не стоит исключать из списка и Razer Blade 2014. Внешне он очень похож на MacBook Pro, но по характеристикам он будет интереснее в первую очередь за счет более продвинутой графики.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Лично мне, как пользователю, непонятна целевая аудитория таких машин. 15 дюймов - популярный форм-фактор, многие покупают такие ноутбуки с игровой сущностью не для развлечений, а для работы. 14 дюймов в лице компактного Razer Blade - вполне себе компромиссный игровой вариант. Но 13-дюймовый игровой ноутбук Alienware - штука своеобразная. Он не особо производительный по меркам своего класса, а вес под 2 кг и цена около 100 000 делают покупку не менее странной, чем 12-дюймовую печатную машинку без разъемов Apple MacBook (за те же 100 тысяч рублей).  

Так что если вы выбираете игровой ноутбук, который будет относительно компактным, лучше смотреть на металлический HP OMEN, тонкий Razer Blade или самый доступный Acer Aspire V Nitro.

  • Качественный экран
  • Эффективное охлаждение
  • Достаточный набор разъемов
  • Удобная клавиатура

  • Шум вентиляторов в играх
  • Невысокая производительность
  • Только один диск
  • Средняя автономность
  • Большой вес для компактной модели
  • Цена выше, чем у конкурентов

hi-tech.mail.ru

Лучшие маленькие ноутбуки в 2018 году

Всем привет! Много уже было написано у нас на сайте о ноутбуках и сегодня мы продолжим развивать эту тему – поговорим про маленькие ноутбуки 2017-2018 года. В общем, обсудим, чем же хороши небольшие ноутбуки и кому они больше подходят, а также на какие модели стоит обратить внимание.

Признаюсь, сегодняшняя тема вызвала у меня небольшой когнитивненький диссонансик. С чем это связано? Я уже писал статью об отличиях ноутбука и нетбука. Они вполне очевидны для людей, которые разбираются в цифровой технике. Но когда я задался вопросом, в чем же различие нетбука и маленького ноутбука, выяснилось, что нетбуки исчезли. Просто испарились, уступив место в своей нише сразу двум гаджетам – планшетам (с клавиатурой) и маленьким, но достаточно мощным ноутбукам.

Маленькие ноутбуки и их предназначение

Если вы преднамеренно ищете себе маленький ноутбук, то вы знаете, что он точно вам подходит. Но существует множество людей, которые еще не определились с размером своего ноутбука, который им предстоит купить. Спешу помочь вам определиться.

Ноутбуки маленького размера подойдут вам, если:

  • Вы часто бываете в командировках, а ноутбук – неотъемлемый атрибут вашей профессиональной деятельности;
  • Вы любите путешествовать, но производительности планшета недостаточно для ваших повседневных нужд;
  • Вам часто приходится брать ноутбук с собой на учебу;
  • Вы работаете фрилансером в любом удобном месте на карте мира (если там есть интернет, и если ваша деятельность не требует наличия большого дисплея);
  • Либо вы нежная, хрупкая девушка и вам неудобно пользоваться большими и тяжелыми устройствами (я про ноутбуки вообще-то).

Естественно, преимуществом небольших ноутбуков является их компактность и маленький вес. Можно кинуть такой ноутбук в рюкзак и забыть о нем (но лучше не забывать). За счет маленькой диагонали дисплея такие ноутбуки дольше держат заряд батареи, а это довольно весомый плюс для многих пользователей (особенно тех, кто любит ходить в походы). Заряда батареи в некоторых моделях может хватать до 7-8 часов плодотворной работы на свежем воздухе.

Маленькие ноутбуки ASUS

Модельный ряд лэптопов ASUS стремительно пополняется экземплярами с диагональю дисплея от 11,6 до 13,3 дюймов. Они представлены линейками ASUS ZenBook и ASUS VivoBook.

ASUS ZenBook

В линейке ASUS VivoBook пока имеется только один малогабаритный представитель VivoBook E202SA с диагональю дисплея 11,6 дюйма. На борту имеет 2 Гб оперативной памяти и винчестер на 500 Гб. Видеокарта только интегрированная. А вот процессор представлен в двух вариациях. Либо это будет Celeron N3050 с 2 ядрами по 1,6 Ггц, либо четыреxъядерный Pentium N3700.

Линейка ASUS ZenBook насчитывает уже 9 моделей маленьких ноутбуков, лидером среди которых считается ZenBook 3 UX390UA с процессором 7-го поколения core i5 (i7), 8 Гб оперативной памяти и SSD накопителем вместо привычного винчестера.

Подробнее технические характеристики вы увидите в сводной таблице.

Маленькие ноутбуки ACER

Модельный ряд маленьких ноутбуков представлен как линейкой Acer Aspire, так и более инновационными решениями – Acer Spin (с разворотом 360 градусов), ультратонкими Acer Swift и, наверное, самой новой линейкой Acer TravelMate. Технические конфигурации вы можете встретить самые разнообразные, поэтому более подробно остановимся на них в сводной таблице в конце этой статьи с основными характеристиками и примерными ценами.

Acer Swift 7

Ноутбуки небольшого размера (технические характеристики)

Нашу обычную табличку мы немного видеоизменим и добавим колонку с весом устройства, потому что это очень важный параметр в этой категории лэптопов. И в эту таблицу я не буду включать абсолютно все вариации и все модификации каждого ноутбука в каждой линейке каждого производителя, а только включу несколько характерных экземпляров маленьких ноутбуков с диагональю дисплея от 11,6 дюйма до 13,3 дюйма для ознакомления. Если хотите больше информации, то посетите официальные сайты производителей. А если хотите конкретики, то ищите обзоры реальных пользователей на ютубе по приглянувшейся вам модели.

Не знаю насколько показательная эта таблица. Мне даже кажется, что именно эта статья у меня получилась далеко не самой полезной. Возможно, нужно было всю идею статьи подать немного в другом ракурсе. Потому что такая таблица была показательной, когда мы рассматривали и анализировали ноутбуки по ценовым сегментам. В данном же случае все перемешалось — «кони-люди», как говорится. В одной таблице представлены как бюджетные модели, так и очень дорогие, а особенно «забавно» то, что во многих случаях ноутбуки с почти одинаковыми характеристиками имеют очень разные цены. Из такой таблицы непонятно, почему так пляшет цена. Чтобы понять, нужно смотреть видеообзоры.

Небольшие напутствия для выбора маленького ноутбука

Не вздумайте брать ноутбуки на процессоре Атом. Хоть эти процессоры и производит Интел, производительность их оставляет желать лучшего. Если бюджет ограничен, то лучше возьмите ASUS E202SA на полноценном Пентиуме.

Если бюджет позволяет разгуляться, берите то, к чему душа лежит. Потому что тем и отличается маленький ноутбук от обычного, что он будет с вами всегда и везде. У Acer даже так и называется одна линейка – приятель для путешествий (TravelMate).

Маленькие ноутбуки удивляют разнообразием своих форм и выбирать такой ноут только опираясь на технические показатели – в корне неправильно. Лучший совет всей этой статьи, наверное, будет – смотрите лучше видеообзоры. Такие вот небольшие напутствия вам. Надеюсь хоть чем-то я смог вам помочь, друзья.

Вы дочитали до самого конца?

Была ли эта статья полезной?

Что именно вам не понравилось? Статья была неполной или неправдивой? Напишите в клмментариях и мы обещаем исправиться! Спасибо, мы старались. Счастья и добра вам! Что будем делать дальше?Посмотреть похожие статьи Помогите, пожалуйста, сайту. Сделайте репост статьи хоть куда-нибудь:

digital-boom.ru


Смотрите также