I3 7100u vs i5 7200u стоит ли переплачивать


Intel Core i5-7200U против Core i3-7100U

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-7200U и Core i3-7100U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Соотношение цена-качество (0-100)

н/д

3.33

Тип

Для ноутбуков

Для ноутбуков

Серия

Intel Core i5

Intel Core i3

Кодовое название архитектуры

Kaby Lake

Kaby Lake

Дата выхода

30 августа 2016

30 августа 2016

Цена на момент выхода

281$

281$

Количественные параметры Core i5-7200U и Core i3-7100U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Косвенным образом говорят о производительности Core i5-7200U и Core i3-7100U, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.10 ГГц

2.40 ГГц

Кэш 1-го уровня

128 Кб

128 Кб

Кэш 2-го уровня

512 Кб

512 Кб

Технологический процесс

14 нм

14 нм

Максимальная температура ядра

100 °C

100 °C

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-7200U и Core i3-7100U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

1

Энергопотребление (TDP)

15 Вт

15 Вт

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-7200U и Core i3-7100U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

+

Встроенные в Core i5-7200U и Core i3-7100U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

SGX

Yes with Intel® ME

Yes with Intel® ME

Перечислены поддерживаемые Core i5-7200U и Core i3-7100U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-7200U и Core i3-7100U.

Типы оперативной памяти

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Допустимый объем памяти

32 Гб

32 Гб

Количество каналов памяти

2

2

Пропускная способность памяти

34.1 Гб / s

34.1 Гб / s

Общие параметры встроенных в Core i5-7200U и Core i3-7100U видеокарт.

Видеоядро

Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 МГц)

Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 МГц)

Объем видеопамяти

32 Гб

32 Гб

Максимальная частота видеоядра

1.00 ГГц

1.00 ГГц

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7200U и Core i3-7100U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

3

Доступные для встроенных в Core i5-7200U и Core i3-7100U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K

+

+

Максимальное разрешение через HDMI 1.4

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через eDP

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через DisplayPort

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через VGA

N / A

N / A

Поддерживаемые встроенными в Core i5-7200U и Core i3-7100U видеокартами API, в том числе их версии.

Поддерживаемые Core i5-7200U и Core i3-7100U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3.0

3.0

Количество линий PCI-Express

12

12

Это результаты тестов Core i5-7200U и Core i3-7100U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Соответствие Core i5-7200U и Core i3-7100U системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

На 21.2% быстрее в синтетических тестах

Нам неизвестны преимущества Intel Core i3-7100U перед Intel Core i5-7200U.

technical.city

Intel Core i3-7100H против Core i5-7200U

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7100H и Core i5-7200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Соотношение цена-качество (0-100)

6.14

н/д

Тип

Для ноутбуков

Для ноутбуков

Серия

Intel Core i3

Intel Core i5

Кодовое название архитектуры

Kaby Lake

Kaby Lake

Дата выхода

3 января 2017

30 августа 2016

Цена на момент выхода

393$

281$

Количественные параметры Core i3-7100H и Core i5-7200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Косвенным образом говорят о производительности Core i3-7100H и Core i5-7200U, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.00 ГГц

3.10 ГГц

Кэш 1-го уровня

128 Кб

128 Кб

Кэш 2-го уровня

512 Кб

512 Кб

Технологический процесс

14 нм

14 нм

Максимальная температура ядра

100 °C

100 °C

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7100H и Core i5-7200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

1

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

15 Вт

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7100H и Core i5-7200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

+

Встроенные в Core i3-7100H и Core i5-7200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

SGX

Yes with Intel® ME

Yes with Intel® ME

Перечислены поддерживаемые Core i3-7100H и Core i5-7200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7100H и Core i5-7200U.

Типы оперативной памяти

LPDDR3-2133

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Допустимый объем памяти

64 Гб

32 Гб

Количество каналов памяти

2

2

Пропускная способность памяти

37.5 Гб / s

34.1 Гб / s

Общие параметры встроенных в Core i3-7100H и Core i5-7200U видеокарт.

Видеоядро

Intel HD Graphics 630 (300 - 950 МГц)

Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 МГц)

Объем видеопамяти

64 Гб

32 Гб

Максимальная частота видеоядра

950 МГц

1.00 ГГц

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7100H и Core i5-7200U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

3

Доступные для встроенных в Core i3-7100H и Core i5-7200U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K

+

+

Максимальное разрешение через HDMI 1.4

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через eDP

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через DisplayPort

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через VGA

N / A

N / A

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7100H и Core i5-7200U видеокартами API, в том числе их версии.

Поддерживаемые Core i3-7100H и Core i5-7200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3.0

3.0

Количество линий PCI-Express

16

12

Это результаты тестов Core i3-7100H и Core i5-7200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Соответствие Core i3-7100H и Core i5-7200U системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

На 1.3% быстрее в синтетических тестах

Процессор новее (3 января 2017 против 30 августа 2016)

Дешевле ($281 против $393)

Меньше энергопотребление (15 против 35 Вт)

Technical City не может определиться с выбором между Intel Core i3-7100H и Intel Core i5-7200U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7100H и Core i5-7200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

technical.city

Сравнение двух промышленных мини компьютеров или Hystou vs. Hystou / Платформа ПК / iXBT Live

Данную статью вряд ли можно назвать обзором, отчасти потому, что покажу я два устройства, а отчасти потому что это просто сравнение двух таких похожих и настолько разных компьютеров под общим брендом Hystou.

Для начала о чем вообще пойдет речь. Два мини компьютера, выполненные в промышленном формфакторе, имеющие пассивное охлаждение и минимальное количество отличий.

Здесь и далее по тексту слева или вверху будет информация по модели P04 i3-7100U, справа или внизу FMP04 i5-7200U.

Передняя панель идентична полностью, на нее вынесены три USB 2.0, кнопка включения и индикация.

Но все самое интересное находится сзади, а именно:

  1. Два разъема для подключения WiFi антенн.
  2. Аудио вход и аудио выход.
  3. 4 штуки USB 3.0
  4. Gigabit Ethernet порт, жаль что один
  5. VGA и HDMI видовыходы.
  6. Два DB-9 разъема на которые выведены RS-232.
  7. Вход питания 12 Вольт.

Также здесь можно заметить особенность корпуса, он представляет из себя радиатор, причем весь корпус выполнен из алюминия, соответственно весь работает на охлаждение. Также по бокам видны крепежные «уши», за которые компьютер можно прикрутить к любой более-менее ровной поверхности, но крепежа к монитору у данной модели нет. Впрочем весят компьютеры прилично и лично я бы не рискнул прикручивать такую махину сзади монитора.

Как вы уже заметили, внешне компьютеры полностью идентичны, вот буквально один в один, разница между ними заметна только снизу, где присутствует наклейка с указанием модели. И так, слева модель HYSTOU P04 i3-7100U, справа — HYSTOU FMP04 i5-7200U.

Внутри они также выглядят абсолютно одинаково, правда справа я уже немного привел в порядок кабели и шлейфы, которыми подключены разъемы RS-232 и передняя панель, исходный вид был как у того компьютера что показан слева.

Если убрать все лишнее, то и внутри они становятся одинаковыми.

Обе модели имеют внутри одну и ту же материнскую плату GSKL1-VERB, но в принципе, при особом желании можно и здесь найти отличия, например разная маркировка трансформатора гальванической развязки Ethernet порта и разный цвет танталовых конденсаторов.

P04 i3-7100U
FMP04 i5-7200U

Но конечно данные компьютеры отличаются. Для начала это разные процессоры, собственно это отражено в названии, в первом установлен i3-7100U, во втором i5-7200U, кроме того оба компьютера имеют четыре варианта поставки:

  1. Без ОЗУ и SSD
  2. С 4ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD
  3. С 8ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD
  4. С 16ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD

В случае с P04 i3-7100U показан второй вариант комплектации, а у FMP04 i5-7200U — третий, но в данном случае это не ключевые отличия и могут быть скорректированы потребителем путем замены или установки дополнительных модулей ОЗУ и SSD.

У обоих моделей установлены одинаковые модули WiFi, к сожалению без поддержки 5 ГГц диапазона. ОЗУ в первом случае 4 ГБ с чипами и маркировкой Микрон, во втором случае Самсунг с маркировкой Hystou, оба модуля двухсторонние.

У обоих компьютеров применен SSD производства неизвестной фирмы Indilinx, при этом судя по всему все отличие между ними в том, что у модели на 256 ГБ чипы памяти распаяны с обеих сторон платы, а у 128 ГБ, с одной.

Снизу платы установлен процессор и стабилизаторы питания.

Тепло отводится через алюминиевую проставку толщиной 5мм, на мой взгляд медь была бы лучше, да и размеры я бы увеличил.

Вроде бы компьютеры одинаковые, причем версию с i3-7100U я получил на пару месяцев позже, но при этом у нее BIOS UEFI версии 2.5, выпуска середины 2017 года, а у i5-7200U UEFI 2.6 выпуска середины 2018 года, что весьма странно.

В остальном все идентично, причем к сожалению сходство есть и в том, что у обоих компьютеров я не нашел нужную мне опцию — автостарт при подаче питания.

i3-7100U

i5-7200U

Остальные настройки идентичны

Параметры лимита мощности и контроля температур

i3-7100U

i5-7200U

CPU-Z фактически показывает ту же самую информацию, но в несколько расширенном виде. В свою очередь ключевая разница между i3-7100U и i5-7200U в частоте (2.4 ГГц против 2.5) и отсутствии турбо режима (до 3.1 ГГц) у i3-7100U.

Здесь же я провел первый сравнительный тест быстродействия и он показал что i5-7200U быстрее примерно на 25%, но так как тест короткий, то вероятно сказалось именно отсутствие турбо режима у i3.

Быстродействие встроенного SSD также у i3-7100U ниже, но при этом внешний SSD диск, подключенный к USB 3.0 почему-то показал выше скорость записи, заметил я это уже когда делал сравнительный скриншот.

Но вот Cinebench преподнес первый сюрприз, в тесте графики i3-7100U (слева) показал себя лучше, хотя в математическом тесте проиграл, что было конечно предсказуемо.

Performance test измеряет общую производительность системы, т.е. как графические и математические тесты, так и скорость работы встроенного накопителя и ОЗУ, потому разница оказалась не так и велика, около 10%.

Performance test версии 9, здесь можно посмотреть не только общий результат, а и разделение по составляющим теста. Как и ранее, в тесте графики i3-7100U показал немного большую производительность что сгладило общую разницу результата теста.

Тест 3Dmark 2006 хоть и давно устарел, но иногда все таки помогает, при этом здесь я получил аналогичную картину, заметное отставание i3-7100U в CPU test и небольшое опережение в тесте именно графики.

i3-7100U

i5-7200U

Более новая версия 3Dmark, как и ранее i3-7100U слева, i5-7200U справа.

Geekbench, вверху i3-7100U, внизу i5-7200U.

Но вот встроенный тест стабильности WinRAR смог меня удивить еще раз. В казалось бы чистой математике i3-7100U оказался хоть немного, но быстрее.

Аналогично и в тесте LinX.

i3-7100U

i5-7200U

Вроде казалось бы все красиво, i3-7100U немного опережает в графике, но заметно отстает в математике и вроде i5-7200U был бы хорошим выбором если бы не тест на нагрев. Для тестирования длительной работы по нагрузкой я использовал известную программу OCCT.

Как и ранее, сначала i3-7100U, три последовательных прогона показали полное отсутствие перегрева, максимальная температура составила 61 градус.

Но вот результаты того же теста с компьютером на базе i5-7200U сильно удивили. Выше вы видели, что разница в производительности не так уж и велика, хотя конечно все относительно и иногда борьба идет за единицы процентов. Но даже 25% на самом деле проявляются только в длительных задачах, в повседневной же эксплуатации они заметны куда как меньше.

Здесь 1-2 прогона давали результат в 95-99 градусов и то, на уровне 99 градусов рост температуры остановился только за счет срабатывания системы защиты от перегрева, если бы ее не было, то температура была бы еще выше.

Температура корпуса также отличалась, хотя и меньше. i3-7100U набрал максимум 49 градусов, хотя на ощупь казался просто сильно теплым, модель на базе i5-7200U уже реально обжигала руку, здесь было более чем 61 градус. То же самое касалось и температуры блоков питания, в первом варианте 48 градусов, во втором почти 60.

На термофото результаты первого и третьего прогона для i3-7100U (вверху) и первого и второго для i5-7200U (внизу).

Естественно это все является следствием того, что компьютер на базе i3-7100U потребляет значительно меньше энергии. 1, 2. В состоянии «рабочий стол» оба компьютера потребляли по 6 Ватт 3, 4. Под полной нагрузкой у i3-7100U потребление составило 25 Ватт, у i5-7200U 37 Ватт, что в полтора раза больше.

4, 5. При этом пиковое потребление компьютеров примерно одинаково, но так как время этого пика очень короткое, то думаю что его можно не учитывать, например я его увидел только когда специально просматривал в зарегистрированных прибором максимальных значениях.

Сравнительная таблица, красным выделен лучший результат.

Итак, что можно сказать после осмотра и сравнения этих казалось бы таких одинаковых и таких разных компьютеров. HYSTOU FMP04 i5-7200U в большинстве тестов производительнее, примерно на 20-25%, но немного отстает в тестах графики.

При этом у него версия BIOS почти на год моложе, т.е. по идее он более интересен, но HYSTOU P04 i3-7100U гораздо меньше греется, я бы даже сказал что в сравнении с FMP04 i5-7200U он вообще холодный.

Конструктивно оба компьютера полностью идентичны, имеется много USB портов, два выхода для подключения мониторов, два RS-232. Кроме того оба компьютера имеют пассивную систему охлаждения и закрытый корпус что дает им возможность работать в грязных и пыльных помещениях, где обычные компьютеры долго не живут. Но конструктив и сыграл злую шутку в плане нагрева, там где i3-7100U работает просто отлично, i5-7200U уходит в троттлинг. Температуру можно немного снизить закрепив компьютер вертикально, но все равно охлаждение явно впритык.  Я конечно ожидал что i5-7200 будет греться немного больше, но разница оказалась глобальной, причем несопоставимо производительности.

Еще пару слов насчет вариантов комплектации. Как я писал выше, есть четыре варианта поставки (WiFi идет во всех) — P04/FMP04:

  1. Без ОЗУ и SSD — $246.17/259.99
  2. С 4ГБ ОЗУ и 128 ГБ SSD — $326.09/299.99 (флешсейл)
  3. С 8ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD — $382.56/359.99 (флешсейл)
  4. С 16ГБ ОЗУ и 256ГБ SSD — $448.63/временно нет в наличии

Кроме того к версии P04 i3-7100U 4ГБ ОЗУ/128 ГБ SSD был купон GBP04, с ним цена составляет $299.99 что ставит его на один уровень с i5-7200U 4/128 где цена идентична, но по флешсейлу.

HYSTOU P04 i3-7100U — ссылка на магазин

HYSTOU FMP04 i5-7200U — ссылка на магазин

Мне более выгодным представляется вариант 1 и 3, в первом случае вы меньше платите и получаете по сути базу, куда можно установить ОЗУ и SSD по своему желанию, особенно если дома это все есть. В третьем варианте имеется SSD неплохого объема и один модуль ОЗУ на 8 ГБ, добавить еще один и получим фактически максимум в 16 ГБ.

Четвертый вариант можно выбрать когда просто ничего не хочется докупать, а вот вариант номер два лично я считаю наименее выгодным так как 4 ГБ явно маловато при современном ПО, добавить еще 8, получим 12, как говорится — «ни то, ни сё», да и двухканальный режим либо отключится, либо будет работать «с перекосом».

www.ixbt.com

Intel Core i5-7200U vs Core i3-7100U

Comparing Core i5-7200U and Core i3-7100U processor market type (desktop or notebook), architecture and sales start time and price.

Place in performance rating

Value for money (0-100)

n/d

3.33

Series

Intel Core i5

Intel Core i3

Achitecture codename

Kaby Lake

Kaby Lake

Release date

30 August 2016

30 August 2016

Launch price (MSRP)

$281

$281

Core i5-7200U and Core i3-7100U quantitative parameters such as cores and threads number, clocks, manufacturing process, cache size and multiplier lock state. These parameters indirectly say of Core i5-7200U and Core i3-7100U performance, but for precise assessment you have to consider their test results.

Maximum frequency

3.1 GHz

2.4 GHz

Manufacturing process technology

14 nm

14 nm

Maximum core temperature

100 °C

100 °C

Information on Core i5-7200U and Core i3-7100U compatibility with other computer components. Useful when choosing a future computer configuration or upgrading an existing one.

Max number of CPUs in a configuration

1

1

Socket

FCBGA1356

FCBGA1356

Power consumption (TDP)

15 Watt

15 Watt

Technological solutions and additional instructions supported by Core i5-7200U and Core i3-7100U. You'll probably need this information if you require some particular technology.

Instruction set extensions

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

+

Core i5-7200U and Core i3-7100U technologies aimed at raising security, for example, by protecting against hacks.

SGX

Yes with Intel® ME

Yes with Intel® ME

Virtual machine speed-up technologies supported by Core i5-7200U and Core i3-7100U are enumerated here.

Types, maximum amount and channel number of RAM supported by Core i5-7200U and Core i3-7100U.

Supported memory types

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Maximum memory size

32 GB

32 GB

Maximum memory bandwidth

34.1 GB / s

34.1 GB / s

General parameters of GPUs integrated into Core i5-7200U and Core i3-7100U.

Integrated graphics

Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)

Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)

Max video memory

32 GB

32 GB

Graphics max frequency

1 GHz

1 GHz

Available interfaces and connections of Core i5-7200U and Core i3-7100U integrated GPUs.

Number of displays supported

3

3

Maximum display resolutions supported by Core i5-7200U and Core i3-7100U integrated GPUs, including resolutions over different interfaces.

Max resolution over HDMI 1.4

[email protected]

[email protected]

Max resolution over eDP

[email protected]

[email protected]

Max resolution over DisplayPort

[email protected]

[email protected]

Max resolution over VGA

N / A

N / A

APIs supported by Core i5-7200U and Core i3-7100U integrated GPUs, sometimes API versions are included.

Specifications and connection of peripherals supported by Core i5-7200U and Core i3-7100U.

Max number of PCIe lanes

12

12

Non-gaming benchmarks performance of Core i5-7200U and Core i3-7100U. Overall benchmark performance is measured in points in 0-100 range.

Let's see how good Core i5-7200U and Core i3-7100U are for gaming compared with game system requirements. Remember that sometimes official requirements may reflect real performance inaccurately.

21.2% faster in synthetic tests

We are unaware of any advantages of Intel Core i3-7100U over Intel Core i5-7200U.

technical.city

Intel Core i3-7100T против Core i5-7200U

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7100T и Core i5-7200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Соотношение цена-качество (0-100)

16.96

н/д

Тип

Десктопный

Для ноутбуков

Серия

Intel Core i3

Intel Core i5

Кодовое название архитектуры

Kaby Lake

Kaby Lake

Дата выхода

3 января 2017

30 августа 2016

Цена на момент выхода

117$

281$

Количественные параметры Core i3-7100T и Core i5-7200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Косвенным образом говорят о производительности Core i3-7100T и Core i5-7200U, хотя для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная частота

3.40 ГГц

3.10 ГГц

Кэш 1-го уровня

64K (на ядро)

128 Кб

Кэш 2-го уровня

256K (на ядро)

512 Кб

Кэш 3-го уровня

3 Мб (всего)

3 Мб

Технологический процесс

14 нм

14 нм

Максимальная температура ядра

92 °C

100 °C

Максимальная температура корпуса (TCase)

65 °C

н/д

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7100T и Core i5-7200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Макс. число процессоров в конфигурации

1

1

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

15 Вт

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7100T и Core i5-7200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2

Enhanced SpeedStep (EIST)

+

+

Встроенные в Core i3-7100T и Core i5-7200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

SGX

Yes with Intel® ME

Yes with Intel® ME

Перечислены поддерживаемые Core i3-7100T и Core i5-7200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7100T и Core i5-7200U.

Типы оперативной памяти

DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Допустимый объем памяти

64 Гб

32 Гб

Количество каналов памяти

2

2

Пропускная способность памяти

35.76 Гб / s

34.1 Гб / s

Общие параметры встроенных в Core i3-7100T и Core i5-7200U видеокарт.

Видеоядро

Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 МГц)

Объем видеопамяти

64 Гб

32 Гб

Максимальная частота видеоядра

1.10 ГГц

1.00 ГГц

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7100T и Core i5-7200U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

3

3

Доступные для встроенных в Core i3-7100T и Core i5-7200U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K

+

+

Максимальное разрешение через HDMI 1.4

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через eDP

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через DisplayPort

[email protected]

[email protected]

Максимальное разрешение через VGA

н/д

N / A

Поддерживаемые встроенными в Core i3-7100T и Core i5-7200U видеокартами API, в том числе их версии.

Поддерживаемые Core i3-7100T и Core i5-7200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express

3.0

3.0

Количество линий PCI-Express

16

12

Это результаты тестов Core i3-7100T и Core i5-7200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Соответствие Core i3-7100T и Core i5-7200U системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

На 10.7% быстрее в синтетических тестах

Процессор новее (3 января 2017 против 30 августа 2016)

Дешевле ($117 против $281)

ECCMemory

Меньше энергопотребление (15 против 35 Вт)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных - второй работает)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации - облегчает работу с виртуальными машинами)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions - ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

DisplayPortMenu

HDMIMenu

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор Intel Core i3-7100T.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-7100T предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-7200U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7100T и Core i5-7200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

technical.city

UserBenchmark: Intel Core i3-7100U vs i5-7200U

Workstation 23%

Workstation 18%

Effective Speed Effective CPU Speed 37.1 % Faster effective speed.+26% 29.4 %
1-Core Avg. Single Core Mixed Speed 83.3 Pts Faster single-core speed.+27% 65.4 Pts
2-Core Avg. Dual Core Mixed Speed 149 Pts Faster dual-core speed.+27% 117 Pts
4-Core Avg. Quad Core Mixed Speed 223 Pts Faster quad-core speed.+27% 176 Pts
8-Core Avg. Octa Core Mixed Speed 226 Pts Faster octa-core speed.+25% 181 Pts
64-Core Avg. Multi Core Mixed Speed 227 Pts Faster 64-core speed.+25% 181 Pts
1-Core OC Single Core Mixed Speed 95.3 Pts Faster OC single-core speed.+29% 73.8 Pts
2-Core OC Dual Core Mixed Speed 178 Pts Faster OC dual-core speed.+30% 137 Pts
4-Core OC Quad Core Mixed Speed 257 Pts Faster OC quad-core speed.+29% 199 Pts
8-Core OC Octa Core Mixed Speed 258 Pts Faster OC octa-core speed.+30% 199 Pts
64-Core OC Multi Core Mixed Speed 259 Pts Much faster OC 64-core speed.+30% 199 Pts

Market Share

Based on 20,589,883 CPUs tested.
Market Share Market Share (trailing 30 days) 0.79 % Hugely higher market share.+464% 0.14 %
User Rating UBM User Rating 62 % Slightly more popular.+15% 54 %
Embedded Options Available Embedded Options Available No Yes
Turbo Boost Tech Intel® Turbo Boost Technology 2.0 No
More specs » More specs »

ADVERTISEMENT

OK for desktop work, light gaming. But not cost effective. The iGPU is a MASSIVE bottleneck for gaming. [Aug '18 KoolKazooKid]

MORE DETAILS

ADVERTISEMENT

Group Test Results

  • Best user rated - User sentiment trumps benchmarks for this comparison.
  • Best value for money - Value for money is based on real world performance.
  • Fastest real world speed - Real World Speed measures performance for typical consumers.
How Fast Is Your CPU? (Bench your build) Size up your PC in less than a minute.

Welcome to our freeware PC speed test tool. UserBenchmark will test your PC and compare the results to other users with the same components. You can quickly size up your PC, identify hardware problems and explore the best upgrades.

UserBenchmark of the month
Gaming Desktop Workstation CPU GPU SSD HDD RAM USB
How it works
  • - Download and run UserBenchMark.
  • - CPU tests include: integer, floating and string.
  • - GPU tests include: six 3D game simulations.
  • - Drive tests include: read, write, sustained write and mixed IO.
  • - RAM tests include: single/multi core bandwidth and latency.
  • - Reports are generated and presented on userbenchmark.com.
  • - Identify the strongest components in your PC.
  • - See speed test results from other users.
  • - Compare your components to the current market leaders.
  • - Explore your best upgrade options with a virtual PC build.
  • - Compare your in-game FPS to other users with your hardware.
  • - Share your opinion by voting.

cpu.userbenchmark.com


Смотрите также