Характеристики amd radeon r7 m265


Видеокарта AMD Radeon R7 M265 - характеристики, тестирование, отзывы

  • Рейтинг Edelmark — 5.6 из 10;
  • Дата выпуска: Январь, 2014;
  • Объем памяти видеокарты: 2048 MB;
  • Тип видеопамяти: DDR3;
  • Частота GPU: 725 MHz.
Производитель GPU Название графического процессора Платформа Тактовая частота Тактовая частота в режиме Turbo Два процессора Референс карта
AMD
Opal
Laptop
725 MHz
825 MHz
Нет
Нет
Количество шейдерных блоков Количество текстурных блоков (TMU) Количество блоков растеризации (ROP) Вычислительные блоки Пиксельная скорость заполнения Текстурная скорость заполнения Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)
384
24
8
6
6.6 GPixel/s
19.8 GTexel/s
633.6 GFLOPS
Тактовая частота памяти Эффективная частота памяти Разрядность шины памяти Объем видеопамяти Тип памяти Пропускная способность памяти
900 MHz
1,800 MHz
128 bit
2,048 MB
DDR3
28.8 GB/s

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
5.4 из 10
5.4 из 10
5.2 из 10

Работа с графикой

Для тестирования использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
5.5 из 10
5.8 из 10
5.8 из 10

Вычислительная мощность

Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
5.5 из 10
5.6 из 10
5.4 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
нет данных
7.4 из 10
6.9 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
6.5 из 10
5.7 из 10
5.3 из 10

Шум и мощность

Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
нет данных
9.6 из 10
9.4 из 10

Общий рейтинг видеокарты

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
5.6 из 10
6.0 из 10
5.8 из 10

Тесты (benchmarks) Radeon R7 M265

Майнинг Биткоина

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
68.39 mHash/s
94.68 mHash/s
44.7 mHash/s

Распознавание лиц

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
12.03 mPixels/s
22.54 mPixels/s
9.37 mPixels/s

Моделирование поверхности океана

Radeon R7 M265 GeForce GT 740M GeForce 840M
282.11 frames/s
157.01 frames/s
159.36 frames/s

T-Rex (GFXBench 3.0)

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
2,520.68
3,366.34
3,345.16

Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
1,641.6
3,715.22
3,698.22

Thief

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
3.4
9.1
6.6

Bioshock Infinite

Radeon R7 M265 GeForce 840M GeForce GT 740M
10.9
13.55
9.2

Metro: Last Light

Radeon R7 M265 GeForce GT 740M GeForce 840M
27
6.1
11.1

Видео обзоры

AMD Radeon R7 M265 Review

AMD Radeon R7 265 (от Sapphire) — самая доступная 256-бит видеокарта. Краткий обзор

AMD RADEON R7 M265 GTA 5

Отзывы о Radeon R7 M265

В Афтербёрнере выруби троттлящие энергосберегалки ULPS и Powerplay — увидишь более весомую разницу Максимальный fps не вырастет, но средний будет более стабильным и высоким

Кроме того, можно напрягу на 15mV поднять. Частоту ядра на 1186, память на 1650

я не знаю в чем дело с прогами у меня так же(все на макс стят ползунки уже) НАДО ШИТЬ САМ БИОС КАРТЫ там и частоты меняются и версия биуса!!!!проверенно!!!!а вобще смысла во всем этом нет,макс произ-ть повысится на 10-15%

разгон это конечно заманчиво \u003c\u003c но есть один факт реальности — карты все китайское ГОВНО ! горят даже без разгона \u003c а если вы ещё и разгоняете это ГОВНО ___ то будьте готовы к \»Артефактам )) удачи

edelmark.ru

Обзор видеокарты AMD Radeon R7 M265

Видеокарта Radeon R7 M265 была выпущена компанией AMD, дата выпуска: 20 May 2014. Видеокарта предназначена для desktop-компьютеров и построен на архитектуре GCN 3.0 с кодовым названием Topaz.

Частота ядра - 900 MHz. Частота ядра в режиме Boost - 825 MHz. Скорость текстурирования - 19.8 GTexel / s. Количество шейдерных процессоров - 384. Производительность с плавающей точкой - 633.6 gflops. Технологический процесс - 28 nm. Количество транзисторов - 3,100 million.

Тип памяти: DDR3. Максимальный размер памяти - 4 GB. Ширина шины памяти - 128 bit. Частота памяти - 1000 MHz. Пропускная способность памяти - 32 GB/s. Разделяемая память - 0.

PassMarkG3D Mark
PassMarkG2D Mark
GeekbenchOpenCL
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
GFXBench 4.0Manhattan
GFXBench 4.0T-Rex
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
GFXBench 4.0Manhattan
GFXBench 4.0T-Rex

askgeek.io

AMD Radeon R7 M265

Общая информация
РазработчикAMD
Год выхода2014
Категория видеокартыМобильная
Тип видеокартыДискретная
Графический процессор
АрхитектураGCN 1.0
ЯдроOpal
Количество чипов1
Техпроцесс28 nm
Количество транзисторов1040 млн
Площадь77 мм²
Частота ядра725 - 980 MHz
Универсальных шейдерных блоков384
Блоков растеризации (ROP)8
Текстурных блоков (TMU)24
Пиксельная скорость заполнения (pixel fillrate)7.8 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения (texel fillrate)23.5 GTexel/s
Видеопамять
ТипDDR3
Объемдо 2048 Mb
Частота1800 MHz
Ширина шины128 bit
Пропускная способность28.8 GB/s
Поддерживаемые API и технологии
DirectX11.2
OpenGL4.5
OpenCL2.0
Shader Model5.0
Другие технологии• ATI Eyefinity• AMD PowerTune• AMD ZeroCore• AMD Mantle

• AMD Enduro

• HD audio
Сравнить Radeon R7 M265 с другой видеокартой

( ~ 600 моделей )

Быстродействие Radeon R7 M265

в играх

Рейтинг видеокарт

( + спецификации )

Сервис сравнения процессоров

( ~ 2 600 моделей )

Рейтинг процессоров

( + спецификации )

www.chaynikam.info

AMD Radeon R7 M265

реклама

Мобильный чипсет AMD Radeon R7 M265 (переименованный AMD Radeon HD 8750M) базируются на AMD 28нм Graphics Core Next (GCN) архитектуре, кодовое имя чипсета Mars XT. Инновационное управление энергопотреблением для увеличения времени автономной работы с технологией AMD Enduro. Восхитительное качество изображения в формате HD на AMD Radeon R7 M265 и все возможности воспроизведения мультимедийных файлов с технологией AMD App Acceleration. Эти современные видеокарты отличаются невероятной производительностью и превосходной эффективностью. Зачем довольствоваться чем-то меньшим, чем самые современные технологии? Предпринятая оптимизация привела к появлению платформы Mantle. Игры с поддержкой Mantle говорят с архитектурой GCN на одном языке, что позволяет добиться революционной производительности и качества изображения. Благодаря замечательной технологии AMD TrueAudio Ваши игры теперь звучат столь же хорошо, как и смотрятся. AMD App Acceleration: с легкостью решайте вместе с AMD Radeon R7 M265 повседневные задачи, такие как работа в Интернете, офисные приложения и обработка видео.

Характеристики AMD Radeon R7 M265:

Площадь чипсета: 77мм2. 1.04 миллиарда транзисторов. 384 потоковых процессоров работают на частоте 725МГц (825МГц в режиме Boost). 24 текстурных блоков (TMU), 8 ROPs, 6 Compute Units. 32 блока операций растеризации z-буфера или шаблонного буфера (Z/Stencil). Кэш второго уровня L2 = 256Кбайт. Производительность AMD Radeon R7 M265: 556.8 гигафлопса (миллиардов операций с плавающей запятой в секунду) при расчётах с одинарной точностью (FP32). Пиковая пропускная способность при обработке чисел двойной точности (FP64): 40 гигафлопс. Pixel Rate: 5.8 GPixel/s и Texture Rate: 17.4 GTexel/s. 2Гбайта GDDR3 памяти работающей на частоте 2ГГц. 128-битная шина памяти. Полоса пропускания памяти: 32Гб/с. Интерфейс: PCIe 3.0 x8. Поддерживает DirectX 11.1, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Direct Compute 11 и Microsoft C++ AMP. Поддержка фирменных технологий: AMD CrossFire, HD3D, PowerPlay. Поддержка технологий энергосбережения: AMD ZeroCore + AMD Enduro = потребляемая мощность в моменты простоя снижается до минимума, не превышая 1Вт. AMD Eyefinity Technology - возможность вывода изображения на 6 дисплеев одновременно. Поддержка Partially Resident Texture (PRT). Технологии качества изображения: - Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA). - Morphological Anti-Aliasing (MLAA). - Adaptive anti-aliasing. - 128-bit floating point HDR rendering. Unified Video Decoder (UVD) поддержка декодирования H.264, VC-1, MPEG-2 (SD & HD), MVC (Blu-ray 3D), MPEG-4 Part 2 (DivX/Xvid) и Adobe Flash видео. Поддержка DXVA 1.0 & 2.0. Поддержка HDMI (с 3D, 4k, Deep Color, x.v.Color): 4096x3112, 1080p60 Stereoscopic 3D, Quad HD/4k. Интегрированный HD аудио контроллер с поддержкой вывода 7.1 канального surround звука через интерфейс HDMI. Поддержка форматов AC-3, AAC, Dolby TrueHD и DTS Master. Добавлена возможность возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA). Максимальное энергопотребление: 32Вт.

Новость с сайта: www.amd.com.

реклама

www.efxi.ru

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M265 и AMD Radeon HD 8490 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 3% больше: 900 MHz vs 875 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 19.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 633.6 gflops vs 280.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 825 vs 377
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 6468 vs 5945
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6 раз(а) больше: 12.031 vs 2.021
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 282.111 vs 99.435
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.1 раз(а) больше: 1.455 vs 0.239
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 21.704 vs 5.628
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 68.392 vs 23.321
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1658 vs 675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2395 vs 1096
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 2327 vs 1799
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1658 vs 675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2395 vs 1096
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 2327 vs 1799
  • Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 764 vs 558

GPU 1: AMD Radeon R7 M265 GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

PassMark - G3D Mark
PassMark - G2D Mark
Geekbench - OpenCL
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R7 M265

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260 и AMD Radeon R7 M265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

  • Частота ядра примерно на 4% больше: 940 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 980 MHz vs 825 MHz
  • Скорость текстурирования на 14% больше: 22.56 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 721.9 gflops vs 633.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 14.249 vs 12.031
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 77.895 vs 68.392
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 825 vs 676
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 558 vs 523
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 6468 vs 5123
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 94% больше: 282.111 vs 145.3
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 1.455 vs 0.925
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 21.704 vs 19.992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1658 vs 1361
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2395 vs 1196
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 2327 vs 1700
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1658 vs 1361
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2395 vs 1196
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 2327 vs 1700

GPU 1: AMD Radeon R7 M260 GPU 2: AMD Radeon R7 M265

PassMark - G3D Mark
PassMark - G2D Mark
Geekbench - OpenCL
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

Сравнение характеристик

askgeek.io


Смотрите также