Флешки usb type c


Как я полностью перешёл на USB Type-C и почему это не страшно

Почти два года назад мигрировал на USB Type-C и до сих пор не ослеп. Расскажу всю правду.

Рынок не готов

В 2015 году Apple представила публике MacBook 12 — первый ноутбук с прогрессивным интерфейсом USB Type-C на борту. Тут бы в обморок от радости упасть, да только разъем оказался лишь один. Зато для всего и сразу, в том числе для зарядки лэптопа. За этот порт только ленивый не обругал алюминиевый гаджет, хотя я лично оказался именно среди таких. Не ругал, но опасался, что будут проблемы при активной эксплуатации устройства.

Опасался и все-таки решился на покупку. Уж очень аппарат понравился, фактически ноутбук мечты. Естественно, покупал сразу с переходником — самый простой Apple USB-C/USB. Так началась моя новая жизнь на стыке поколений, когда стандарт уже запущен в массы, да только рынок к этому еще не готов.

Спустя почти два года с момента релиза MacBook 12 рынок оказался все так же не готов к USB Type-C. Как минимум, такое впечатление может сложиться из-за реакции публики на использование тех же портов в новых MacBook Pro. Но зачастую это мнение теоретиков. На практике все несколько прозаичней. В данной статье поделюсь опытом использования ноутбука с USB Type-C — плюсы, минусы и стоит ли опасаться нового стандарта.

USB Type-C универсален, но тоже не совсем готов к рынку

Функциональность нового стандарта впечатляет и об этом написано много хороших статей, в том числе и у нас. Если кратко и упрощенно, то разъем компактнее предшественника, вставлять можно любой стороной, поддерживается передача данных (до 10 Гбит/с или до 40 Гбит/с если речь о Thunderbolt 3), видео (вплоть до 5К), аудио и питания до 100 Вт включительно.

Круто? Не то слово!

Сложность лишь в том, что когда намешивают все и сразу, случаются накладки, проблемы и вопросы несовместимости. Самый простой пример — MacBook 12 и MacBook Pro 2016, в которых вроде бы одинаковые разъемы, но по факту они там разные: классический USB Type-C и Thunderbolt 3 соответственно. Последний более прогрессивен, обладает обратной совместимостью, но не во всем. Есть проблемы с первым поколением чипсета USB-C от Texas Instruments (TPS65982). И это лишь верхушка айсберга.

Существует несколько стандартов для кабелей USB Type-C с поддержкой разной скорости передачи данных (от 480 Мбит/с до 10 Гбит/с), разного вольтажа по питанию или отсутствием силовых линий вовсе, с функцией передачи видео (через встроенный DisplayPort или альтернативный Alternate Mode) и без таковой. Все схемы и стандартны четко прописаны, да только подпольным китайским фабрикам плевать на них, ведь в приоритете цена. Как результат — дешевым кабелем можно сжечь дорогую технику.

Что мы имеем в итоге? Разъем один, он поддерживает много стандартов, умеет практически все, но есть и обратная сторона медали в виде большой путаницы среди кабелей и периферии. Провода одинаковые, а возможности разные. Разъем один и тот же, но не факт, что он умеет все заявленное в спецификациях стандарта. К слову, в новых MacBook Pro порты Thunderbolt 3 умеют действительно все, да только проблем с совместимостью это пока не решает.

Таковы реалии переходного периода, в которых мы оказались стараниями Apple. С другой стороны, не будь тяжелого кирзового сапога с логотипом надкусанного яблочка, время от времени пинающего рынок по филейным местам, кто знает, сколько бы еще наблюдалось засилье оптических приводов в ноутбуках и как быстро распространился бы Wi-Fi.

Давайте лучше взглянем на работу в USB Type-C в реальном мире и на реальном устройстве — действительно ли так страшен черт, как его малюют.

Два года жизни с USB Type-C

Каждая история строго индивидуальна, в том числе и моя. С другой стороны, всегда есть какие-то общие моменты эксплуатации устройств. Попробую акцентировать внимание именно на них, чтобы можно было примерить описываемый опыт к своей личной ситуации.

Первое, что вызвало опасение, а хватит ли заряда ноутбука, чтобы восстановить на нем резервную копию Time Machine с внешнего винчестера? Когда приобретал аппарат, в моем регионе был доступен лишь простой фирменный переходник, как на фото выше, то есть либо питание можно подключить, либо внешний накопитель. Опасался зря. 250 ГБ «личного рабочего пространства» быстро обосновались на новой машине, израсходовав в процессе всего 30% заряда батареи. Большой плюс был в том, что внешний винчестер поддерживает USB 3.0, как и переходник, так что данные копировались на весьма высоких скоростях (более 40-50 МБ/с).

Рекомендую не экономить на переходниках USB Type-C и брать брендовые, проверенные модели, чтобы не нарваться на низкоскоростной вариант (480 Мбит/с). А если речь касается питания ноутбука, то выбор только среди ТОП-брендов или фирменных переходников Apple. Это не тот момент, когда можно сэкономить и когда нужно экономить, так как на кону не только функциональность порта ввода/вывода, но и здоровье гаджета.

Обосновавшись на лэптопе и поработав пару-тройку недель как-то не заметил особой потребности в старых портах USB, даже когда требовалось перекинуть фотографии с карточки памяти (что делаю довольно часто по долгу службы) или же подключить какую технику. Даже перепрошивал свой любимый фотоаппарат (Sony A7r) через USB Type-C и фирменный переходник — процесс прошел без сучка и задоринки. Разница была лишь в необходимости подключать этот самый переходник, что есть секунда делов.

То есть проблем, связанных с тем, что дырка порта в ноутбуке механически напрямую не совместима с 99% устройств на рынке, не возникло. Необходимость использовать переходник никак не напрягала и не напрягает до сих пор.

Первые шероховатости начались, когда потребовалось частенько ездить в командировки. Чтобы было чем заняться в дороге помимо написания статей, обычно записываю фильмы и сериалы в планшет или смартфон. Сложность оказалась в том, что порт только один и переходник у меня одинарный тоже. Фирменный более дорогой не стал докупать, задавила жаба. Таким образом для записи видео с внешнего винчестера в AV Player на iPad и iPhone, приходилось вначале копировать контент на собственный накопитель ноутбука и затем перебрасывать его в мобильный гаджет Apple. Лишнее действие и лишнее время. Не критичный, но все-таки напряг.

Вначале решил проблему дешевым китайским USB Type-C хабом, о чем написал статью. С питанием он никак не связан, так что ноутбук бы я не спалил при всем желании. Единственная засада — низкая скорость передачи данных, ограниченная USB 2.0 (до 30 МБ/с), но зато переходник тянул сразу три подключенных устройства. Правда, встроенный в него кардридер сдох на следующий день эксплуатации. Тем не менее, 20 ГБ видео легко залетели с внешнего накопителя в iPad Pro через это чудо китайской инженерной мысли и потом еще несколько раз записывал подобные порции контента.

Спустя какое-то время я решил проблему кардинально, заказав качественный и очень компактный USB-хаб Satechi Type-C Pass Through USB Hub. К слову, аналогов много — все они стоят примерно одинаково. Более того, существуют похожие хабы, но еще и с выходом HDMI. В общем, эта миниатюрная штучка решила проблему питания ноутбука при подключенных паре USB-аксессуаров, плюс она содержит кардридеры SD и MicroSD. В отличие от китайского хаба, слоты для карт памяти работают до сих пор. Прикол лишь один — алюминиевый переходник ощутимо греется, но сложностей с этим не возникало. Работал, воткнутый по 5-6 часов в ноутбук — все ок.

Фото опубликовано Роман Юрьев (@bigbeastus) Июн 29 2016 в 11:01 PDT

Также из Type-C аксессуаров приобрел флешку с двумя портами сразу — удобно переносить какой-то контент с MacBook на устройство со старыми портами USB.

Как видите, присутствуют шероховатости, но даже при наличии всего одного порта USB Type-C каких-то критических ситуаций не возникало. Зато есть и свои плюсы. Например, тот факт, что я могу легко зарядить ноутбук от внешнего аккумулятора. Кроме того, комплектный блок питания заряжает не только лэптоп, но и iPhone, iPad и любое другое USB-устройство. Нужен только самый простой переходник Apple.

Обзавелся и внешней батареей с USB Type-C, способной заряжать MacBook 12, даже когда тот активно работает, что увеличило автономность устройства еще часа на 3-4.

Больше USB Type-C, еще больше для прыжка в светлое будущее

Когда были анонсированы новые модели MacBook Pro и народ начал активно ругать Apple за отказ от кучи разных дырок в пользу USB Type-C, у меня весь этот хайп вызвал лишь улыбку. Реальных сложностей в переходе на новый стандарт нет, есть только лишние расходы на переходники, но на фоне цены самих лэптопов — это мелочь.

Жалобы, мол, профи придется таскать с собой переходники, безосновательны. Реальные профи понимают, что через год-два, когда понадобится менять свой монструозный ноутбук, проблемы уже не будет — периферия подтянется под новый стандарт. Те профи, которые решили перейти на новый аппарат сейчас, тоже не парятся. Потому что ребята (и девчата) и так таскают с собой кучу переходников на все случаи в жизни. На то они и профи. Добавить еще пару тройку — не проблема. Зато любой разъем можно реализовать с любой стороны ноутбука, если речь о старших моделях MacBook Pro.

Можно вспомнить о том, что MacBook 12 уже существует почти два года, а периферии для прямого подключения не так много. Но одно дело, когда на рынке есть только весьма своеобразный ноутбук Apple не для всех, плюс еще Chromebook Pixel и пара непопулярных Windows лэптопов, и совсем другое, когда USB Type-C прописался в популярнейшем MacBook Pro. Кроме того, появляются и материнские платы с этим портом, и все больше новых Windows-лэптопов осваивают технологию. Уверен, это сыграет свою роль в расширении линейки Type-C аксессуаров производителями.

Предлагаю больше думать не о проблемах и сложностях перехода со стандарта на стандарт — они временные, а о ближайшем будущем, когда спокойно можно будет подключить свой ноутбук к телевизору или монитору тем же самым кабелем, которым подключаешь его к зарядному устройству, и по этому проводу будет транслироваться видео, звук и осуществляться питание лэптопа.

Рейтинг поста:

(3.75 из 5, оценили: 4) 🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram. ... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

В закладки

Почти два года назад мигрировал на USB Type-C и до сих пор не ослеп. Расскажу всю правду. Рынок не готов В 2015 году Apple представила публике MacBook 12 — первый ноутбук с прогрессивным интерфейсом USB Type-C на борту. Тут бы в обморок от радости упасть, да только разъем оказался лишь один. Зато для всего и...
  • MacBook,
  • MacBook Pro,
  • restore,
  • мнение,
  • От редакции,
  • фишки
@bigbeastus

Дотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый качок. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.

www.iphones.ru

Флешка с поддержкой USB Type-C и USB 3.0 от компании ADATA, UC-350. / Моя техническая жизнь / iXBT Live

В последнее время все в бОльшем количестве смартфонов убирают поддержку microSD, к тому же, они переходят на USB Type-C. В результате, единственным способом быстро что-то переписать без втыкания шнура (MTP работает не всегда достаточно быстро и хорошо) становится использование флеш-карты с двойным интерфейсом. Как раз на такой мне дали пресс-кит на стенде компании ADATA. Сама эта флешка не новая, а новинки можно посмотреть в этом видео.

Но давайте к самой флешке. Поставляется в небольшой картонной коробке, у меня она уже была вскрыта — ребятам из ADATA надо было записать свой пресскит. Кстати, про их новинки я расскажу отдельно, но чуть позже. Надписи на коробке на всех языках, русский присутствует.

Внутри есть только сама флешка и небольшой листочек с гарантией, правда, куда с ним идти если что случиться — непонятно, придется гуглить.

Золотистый колпачок можно снять, закрыть им как часть с USB 3, так и часть с USB Type-C.

Даже с надетым колпачком флешка мала, а за счет отверстия в нем, ее можно носить, например, как брелок на ключах.

Реальная «скорострельность» флешки немного меньше заявленной — для версии в 16 Гбайт она такая.

Скорее всего, для флешек в 32 и 64 Гбайт она будет побольше. Тем не менее, на фоне классических устройств оно очень достойное. 

ADATA Type-C OTG Flash Drive работает с любым смартфоном, который поддерживает монтирование внешних устройств. На моей памяти ВСЕ смартфоны с Type-C ее поддерживают. 

Скорость чтения флешки в Type-C телефона зависит больше от него, чем от накопителя — например, 2 Гбайт фильм скачивался на Samsung Galaxy S8+ на протяжении 30 секунд (средняя скорость чтения более 50 МБайт/с), а вот на UmiDigi Z Pro пришлось подождать почти минуту. Впрочем, возможно дело тут в сырости прошивки.

В общем, это добротный и достойный накопитель, который пригодится вам с учетом повального перехода на Type-C и избавления от microSD в телефонах.

www.ixbt.com

USB-флеш-накопитель Type-C Ultra

Разработанный для смартфонов, планшетов и компьютеров, оснащенных новым разъемом USB Type-C™2, флеш-накопитель SanDisk Ultra® USB Type-C™ легко вставляется, поскольку он всегда расположен нужной стороной вверх. Производительность интерфейса USB 3.1 достигает 150 МБ/с1, благодаря чему можно быстро передавать фотографии, видео и другие файлы. Приложение SanDisk® Memory Zone (доступное для загрузки на Google Play™)3 позволяет легко управлять хранящимся в памяти устройств Android™ контентом, а также выполнять их резервное копирование.

Загрузите приложение SanDisk Memory Zone из магазина Google Play™, чтобы следить за доступным объемом памяти и эффективно управлять файлами, хранящимися на планшете или смартфоне с разъемом USB типа C, упорядочивать их и создавать резервные копии3.

Устройство SanDisk Ultra Dual Drive USB типа C обратно совместимо с USB 2.0, поэтому его можно подключить в любой порт USB 3.0 или 2.0.

Сверхтонкий USB-флеш-накопитель типа C™ SanDisk Ultra® разработан специально для устройств следующего поколения, оснащенных новым портом USB типа C. Двусторонний разъем имеет универсальную конструкцию, поэтому он всегда расположен нужной стороной вверх и его легко вставить без лишних движений.

Производительность интерфейса USB 3.1 достигает 150 МБ/с 1  (32–128 ГБ), благодаря чему можно значительно быстрее передавать фотографии, видео, звукозаписи и другие файлы с одного устройства на другое.

Освободите место на вашем смартфоне или планшете2, или переносите файлы между несколькими устройствами с разъемом USB Type-C.

Приложение SanDisk Memory Zone3, доступное в магазине приложений Google Play™, предоставляет возможность просмотра, доступа и резервного копирования всех файлов из памяти телефона в заданное место. Это приложение также может автоматически перемещать файлы с устройства на флеш-накопитель для освобождения места.

  • Емкость: 128 GB
  • Скорость чтения: до 150 MB/s
  • Интерфейс: USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2
  • Сверхтонкий USB-флеш-накопитель типа C SanDisk Ultra разработан специально для устройств следующего поколения, оснащенных новым портом USB типа C. Двусторонний разъем имеет универсальную конструкцию, поэтому он всегда расположен нужной стороной вверх и его легко вставить без лишних движений.
  • Емкость: 64 GB
  • Скорость чтения: до 150 MB/s
  • Интерфейс: USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2
  • Сверхтонкий USB-флеш-накопитель типа C SanDisk Ultra разработан специально для устройств следующего поколения, оснащенных новым портом USB типа C. Двусторонний разъем имеет универсальную конструкцию, поэтому он всегда расположен нужной стороной вверх и его легко вставить без лишних движений.
  • Емкость: 32 GB
  • Скорость чтения: до 150 MB/s
  • Интерфейс: USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2
  • Сверхтонкий USB-флеш-накопитель типа C SanDisk Ultra разработан специально для устройств следующего поколения, оснащенных новым портом USB типа C. Двусторонний разъем имеет универсальную конструкцию, поэтому он всегда расположен нужной стороной вверх и его легко вставить без лишних движений.
  • Емкость: 16 GB
  • Скорость чтения: до 130 MB/s
  • Интерфейс: USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2
  • Сверхтонкий USB-флеш-накопитель типа C SanDisk Ultra разработан специально для устройств следующего поколения, оснащенных новым портом USB типа C. Двусторонний разъем имеет универсальную конструкцию, поэтому он всегда расположен нужной стороной вверх и его легко вставить без лишних движений.

Приложение SanDisk Memory Zone представляет собой удобное средство систематизации, просмотра и резервного копирования файлов для мобильных устройств на базе AndroidTM.

Непревзойденная производительность в мобильных устройствах

USB-флеш-накопитель SanDisk Ultra Dual типа C | SanDisk

Флеш-накопитель для смартфонов и планшетов с разъемом USB типа C

  • Характеристики
  • Описания продуктов
  • Номера продуктов
  • Гарантия
Емкость 128 GB 64 GB 32 GB 16 GB
Скорость чтения до 150 MB/s до 150 MB/s до 150 MB/s до 130 MB/s
Интерфейс USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2 USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2 USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2 USB Type-C / USB 3.1 (Gen 1)2
Интерфейс USB типа С / USB 3.1 (1 поколения)2
Рабочая температура от 0° до 35°C4
Температура хранения от -10 до 70 °C (от 14 до 158 °F)
Размеры 6,6 x 19,3 x 40,64 мм (0,26 x 0,76 x 1,6 дюйма)
Совместимость Смартфоны, планшеты и другие устройства с портами USB типа C1
 
Северная и Южная Америка SDCZ450-128G-A46 SDCZ450-064G-A46 SDCZ450-032G-A46 SDCZ450-016G-A46
Европа/Азиатско-Тихоокеанский регион/Латинская Америка/Ближний Восток и Африка SDCZ450-128G-G46 SDCZ450-064G-G46 SDCZ450-032G-G46 SDCZ450-016G-G46
Китай SDCZ450-128G-Z46 SDCZ450-064G-Z46 SDCZ450-032G-Z46 SDCZ450-016G-Z46
Австралия, Новая Зеландия SDCZ450-128G-Q46 SDCZ450-064G-Q46 SDCZ450-032G-Q46 SDCZ450-016G-Q46

ru.sandisk.com

Обзор компактного OTG флеш-накопителя Ugreen US181 объемом 64ГБ с двумя разъемами USB 3.0 и USB Type-C

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о компактном OTG флеш-накопителе Ugreen US181 объемом 64ГБ с двумя разъемами USB 3.0 и USB Type-C. Из интересных особенностей модели можно отметить компактные размеры, металлический корпус, поддержку функции OTG для быстрого подключения к гаджетам и неплохие скорости чтения/записи. Кому интересно, как флешка показала себя в работе, милости прошу под кат.

Текущую цену и купоны смотрите в конце обзора.

Общий вид флеш-накопителя Ugreen US181:
Краткие ТТХ:

— Производитель – Ugreen — Наименование модели — US181 — Материал корпуса – металл — Объем – 64ГБ — Интерфейс передачи — USB 3.0 — Файловая система – FAT32 — Средняя скорость линейного чтения – 125МБ/с

— Средняя скорость линейной записи — 32МБ/

Упаковка:

Флеш-накопитель Ugreen US181 поставляется в стандартной блистерной упаковке:

На задней стороне имеются краткие спецификации и серийный номер модели:

Также в комплекте идет небольшая памятка от компании Ugreen:

Внешний вид:

Флеш-накопитель Ugreen US181 представляет из себя интегрированные на плате флеш-память и контроллер, которые заключены в металлический корпус для лучшего охлаждения и защиты. Дизайн накопителя необычный, в этом сказываются компактные габариты и необычная П-образная скоба с кольцом:

Поскольку перед нами универсальный OTG-накопитель, то разъемов два: основной USB 3.0 (9 контактов) и дополнительный USB Type-C, позволяющий подключать флеш-накопитель напрямую к гаджетам, например, планшетам или смартфонам. Выглядит это следующим образом:

Устройство подает питание на накопитель и он определяется в системе, позволяя перекидывать необходимые файлы.

Следует напомнить, что штекер USB Type-C является двусторонним, поэтому ориентировать флешку в разъеме нет необходимости:

Функция OTG достаточно удобная, особенно для гаджетов с небольшим объемом встроенной памяти. Единственное ограничение заключается в том, что популяризироваться новомодный разъем USB Type-C начал сравнительно недавно и не все гаджеты оборудованы им (у большинства установлен microUSB). Но благо это особой проблемой не является и на рынке существует множество адаптеров, например, от этого же производителя (купить можно здесь):

 

К тому же есть различные адаптеры и под разъем USB, но они, как правило, не такие компактные.

Приятной особенностью модели является металлический корпус, повышающий механическую прочность изделия и отводящий излишки тепла от электроники. На корпусе гравировкой нанесен логотип компании и номинальная емкость накопителя:

Также стоит отметить, что модель оборудована П-образной скобой с кольцом, предназначенная для более удобного извлечения накопителя из порта и позволяющая зацепить его на брелок с ключами:

Скоба имеет подпружиненные бока и позволяет двигается практически на 340 градусов, но к сожалению, USB штекер она обогнуть не может:

Стоит отметить, что данная скоба лишь немного прикрывает разъем USB Type-C от крупных частиц и не предназначена для защиты от грязи. Грубо говоря, выполняет больше декоративную функцию, ну и увеличивает юзабилити устройством.

Флешку можно повесить на брелок с ключами, но не забывайте о защите разъемов от грязи:

Габариты:

Флеш-накопитель Ugreen US181 имеет небольшие размеры, всего 28мм*16мм*7мм. Вот сравнение с различными USB 3.0 накопителями:

Ну и по традиции, сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

Тестирование:

После подключения к миникомпьютеру Hystou, флеш-накопитель Ugreen US181 корректно определился системой. К моему удивлению, все свободное пространство было размечено в файловой системе FAT32, а не exFAT, которая является стандартной ф/с для накопителей емкостью более 32ГБ и наилучшим образом подходит для их использования:

На мой взгляд, сделано это специально, дабы флешка корректно работала с большинством устройств на базе ОС Android. Я же рекомендую переформатировать ее в наиболее подходящую для нее ф/с exFAT, дабы избавиться от некоторых «граблей».

Тест на проверку реальной емкости в программе h3test пройден успешно:

Утилиты выдали достаточно достоверную нформацию по «кишочкам», согласно которым внутри установлен контроллер Silicon Motion SM3269AA, который встречается в недешевых флешках, таких как Transcend JetDrive и некоторых других, а также 16-слойная TLC-память Samsung K9ADGD8S0F, работающая в двухканальном режиме:

 

Приятным бонусом можно считать наличие сервисных утилит по восстановлению флеша в случае проблем, а энтузиасты могут чуток подразогнать флешку путем ее перепрошивки с корректировкой некоторых параметров.

Далее на очереди замер скоростных характеристик с помощью популярных бенчмарков с файловой системой по-умолчанию (FAT32). Первый из них CrystalDiskMark двух разных версий (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

CrystalDiskMark, кратко о показаниях: — Seq — запуск теста последовательного чтения/записи — 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ — 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)

— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

Замер скорости флеш-накопителя Ugreen US181 в версии 3.0.1, объем тестового файла 1000МБ и 4000МБ:

Как видим, при объеме тестового файла в 1ГБ, скорость линейного чтения составляет около 120МБ/с, скорость последовательной записи около 40МБ/с. При объеме тестового файла в 4ГБ, скорости линейного чтения/записи аналогичные, а «мелкоблочная» запись очень просела.

Замер скорости флеш-накопителя Ugreen US181 в версии 5.2.1, объем тестового файла 1000МБ и 8000МБ/с:

Поведение флешки аналогичное (мелкоблочная запись просела), за исключением учета программой пиковых бросков скорости — версия 3.0.1 (3.0.4) в этом плане более корректно выводит показания.

Далее на очереди более «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. Прогоним тест на линейное чтение на полный объем накопителя, размер блока 8Мб:

График достаточно «ломаный», но средняя скорость линейного чтения находится в районе 125МБ/с.

Следом идет тест на запись, размер блока 8Мб:

Скорость линейной записи в среднем 32МБ/с.

Еще один прогон тестов в замечательной утилитой HD Tune 5.50. Тест на линейное чтение на частичный объем накопителя (30ГБ), размер блока 8МБ:

Картина аналогичная, скорость линейного чтения около 120МБ/с.

Тест на запись (размер блока 8МБ), график «рваный», но средняя скорость также в районе 30МБ/с:

Более наглядный тест с разделами, запись 5ГБ:

Показатели аналогичные, 125МБ/с на запись и 32МБ/с на чтение.

Поскольку я не любитель синтетики, то во всех своих обзорах накопителей привожу скорость работы в реальных/типичных задачах. Первым идет замер скорости при копировании с ПК на флеш-накопитель Ugreen US181 файла, объемом 3,5ГБ по USB 3.0 (проверяем скорость записи флешки):

Как видим, скорость записи не падает и находится в районе 30МБ/с (есть провалы до 25МБ/с).

При копировании файла с флеш-накопителя Ugreen US181 на ПК, скорость чтения составила около 130МБ/с:

 

Итого, скорость линейного чтения высокая, скорость линейной записи хорошая, чуть выше аналогов.

Плюсы:

+ хорошие скорости последовательного чтения/записи + достаточно свежий и далеко не бюджетный контроллер + компактный металлический корпус + малый нагрев

+ поддержка USB OTG

Спорные моменты:

± наличие разъема USB Type-C (лично у меня почти нет гаджетов с таким гнездом, но кому-то плюс) ± цена

± файловая система FAT32 изначально

Минусы:

— немного «рваный» график чтения/записи — не самая высокая скорость записи мелких блоков

Вывод: модель накопителя достаточно интересная. Из плюсов стоит отметить хорошие скорости линейного чтения/записи, малый нагрев, прочный металлический корпус, поддержку OTG и наличие сервисных утилит с возможностью восстановления в случае проблем. Из спорных моментов можно отметить наличие нестандартной для накопителей такого объема файловой системы FAT32 вместо положенной exFAT, но для использования с бюджетными планшетами или ТВ-боксами с ОС Android это больше плюс. Также к спорным моментам я бы отнес наличие «новомодного» разъема USB Type-C вместо «традиционного» microUSB, в связи с чем ко многим старым и новым устройствам без дополнительного переходника ее не подключить. С другой стороны, при должной реализации со стороны устройства (планшет/смартфон), перенос файлов будет осуществляться чуть быстрее, т.к. отсутствует «узкое горлышко» в виде USB 2.0 OTG с его максимальной скоростью в 35МБ/с. Скорость внутреннего накопителя некоторых планшетов составляет 50МБ/с на запись, поэтому где-то разница все же будет. Из минусов – не самая высокая скорость записи мелких блоков, тот же «народный» комплект подчистую уделывает сабж по всем параметрам.

Вцелом, моделька Ugreen US181 удачная, покупать или нет – решайте сами, ибо ранее с этим брендом я не сталкивался и по надежности ничего сказать не могу. Как долго проработает флешка, покажет лишь время…

Узнать текущую стоимость данной модели можно здесь

К тому же можно применить купон $1/$17, получить их можно здесь

Если отсканировать QR-код в мобильном приложении (нажав иконку фотоаппарата в строке поиска), то откроются эксклюзивные предложения в период акции с 27 по 31 августа. Я нашел там более «вкусный» купон $2/$15:

Официальный сайт Ugreen здесь

www.ixbt.com

MIXZA SA-TU01 – OTG флешка с Type-C и USB3.0

  • Магазины Китая
  • GEARBEST.COM
  • Флешки
  • Комплектующие и аксессуары
Всем привет. Поделюсь небольшим обзором небольшой USB флешки, но с маленькой особенностью — это OTG флешка, но с разъемом Type-C, Это новая комбо-флешка MIXZA SA-TU01, которая избавит от переходников В оффлалайне такие специфические флешки найти по хорошей цене еще не получились, а китайцы уже продают их по акционным ценам.

Флешка MIXZA SA-TU01 с OTG для смартфонов с Тип-Цэ

Подходит для смартфонов с указанным разъемом.

Флешка маленькая, карманная, подходит в качестве брелока. Корпус металлический, форм-фактор: перевертыш. Имеет П-образный корпус с прорезью под кольцо брелока, одновременно данный корпус на шарнире защищает один из разъемов. В ассортименте несколько вариантов емкости

MIXZA SA — TU01 32GB Type-C OTG + USB 3.0 Flash Drive На 32 Гб за $17.09 На 64 Гб за $31.49 Производитель обещает скорости чтения/записи 70/15 МБ/с. Посмотрим, насколько это соответствует правде.

Характеристики: Бренд: MIXZA Модель: SA-TU01 Тип: USB флеш накопитель Корпус: классический, перевертыш. Интерфейсы: Type-C, USB 3.0 Формат файловой системы: FAT32 (для совместимости с OTG) Тип флешпамяти: TLC Скорость чтения: 70MB/s Скорость записи: 15MB/s Масса упаковки: 35 г Размеры флешки: 3.70 x 1.30 x 0.70 см Размеры упаковки: 13.00 x 8.00 x 2.00см Итак, флешка из посылки. Как и все флешки — упакована в блистер из картона и прозрачного пластика.

Присутствует основная информация — емкость, типы разъемов (USB3.0, Type-C).

На обороте дублируется информация + основные характеристики. Присутствует стикер с голограммой и t-secu. Размер упаковки небольшой.

Голограмма приличная, на подделку не похожа.

Секьюрный код ведет на страницу проверки подлинности, которая по уникальному номеру подтверждает, что это флешка MIXZA

Продолжаю обзор, распаковываю флешку. На фото блистер с флешкой, уже без картонной упаковки.

Внешний вид MIXZA SA-TU01

Дизайн минималистический, Корпус — металл. Шарнир на вид прочный.

Про отверстие под брелок я упоминал. Отверстие не очень широкое.

Вращается свободно, можно использовать в положении на 90° (как бы буквой «Т») — так удобнее вытаскивать из порта компьютера, пользуясь корпусом флешки как упором.

Массу подтверждаю, измеренная около 9 г

Размеры на фото: 3,5 см в положении с OTG-разъемом

Разъем USB3.0 чуть длиннее, 4 см.

Флешка действительно не большая. На фото в моей ладони

В произвольном положении корпуса

Вид на разъемы (Type-C)

USB3.0

При увеличении видно дополнительный ряд контактов стандарта USB3.0

Теперь тесты.

При использовании с чехлами могут быть проблемы, если отверстие под Type-C небольшое. У меня влезла нормально. Разъем Type-C можно устанавливать в любой ориентации.

Работа с OTG — без нареканий. Тоже самое, что и обычная ОТГ флешка, но без всевозможных переходников

Не забывайте безопасно извлекать после использования. Кстати, флешка действительно удобная. Посмотрите на фото, чем приходилось до этого «мучать» смартфон: Дешевые переходники USB 2.0 > USB Type C

Дешевые переходники Micro-USB > USB Type C

Дешевые в данном контексте — недолговечные, с нестабильным контактом. Надоело короче. Нужные данные скопировали на флешку, подключаем к компьютеру. Фотография в ноутбуке. Боялся, что будет проблемно извлекать металлический корпус из гнезда — обычно такое бывает у дешевых металлических флешек (видимо большие допуска при обработке корпуса). У меня такая EAGET OTG — приходится вынимать с большим усилием. А с данной флешкой проблем нет. Понравилось.

Свойства проводника флешки. Показывает 30.0 Гб. Файловая система FAT32, из-за особенностей совместимости с Андроид.

Тест копирования проводником. Средняя скорость 20 МБ/с, под конец чуть больше стала.

Тесты скорости CrystalDiskMark 5.2.1 50MiB

500MiB

1GiB

8GiB

16GiB

Выводы по тесту CrystalDiskMark — средние скорости чтения и записи получились выше указанных в характеристиках флешки: 150/30 МБ/с. Скорости случайного доступа значительно ниже. Тест скорости доступа ATTO Disk Benchmark 2.4.7 подтверждают полученные выше скорости (в среднем 150/30 МБ/с).

По железу.

ChipGenius говорит используются контроллер Silicon Motion SM3268AA — ISP 161228-0SA (Silicon Motion Inc. — Taiwan /Feiya Technology Corp.) и флешчипы TLC-памяти от Samsung EC1A981F84CA (2 шт, в двухканальном режиме). VID_090C PID_1000 s/n 0352617050011121

В целом все.

Вывод по товару — неплохая флешка с полезной OTG функцией (Type-C) и достаточно большой скоростью чтения. Скорость записи около 20-30 Мб/с. Форм-фактор удачный, металлический корпус потенциально придает флешке прочности при повседневном использовании. Для смартфона лучше выбирать либо 32Гб, либо 64Гб.

Планирую купить +18 Добавить в избранное Обзор понравился +34 +46

mysku.ru

Флэш-накопитель SanDisk Dual USB Drive Type-C

Универсальная модель, снабженная USB-разъемами обоих современных типовМетодика тестирования накопителей образца 2016 года

Как уже было не раз сказано, рынок флэшдрайвов давно дошел до «точки насыщения», что превратило классические флэшки в простой и банальный продукт, который обычно выбирается просто по принципу «нравится / не нравится» внешне и чтоб доступная емкость была подходящей, а остальные характеристики простого потребителя уже не волнуют. Как в таких условиях производителям конкурировать друг с другом? Выпускать дизайнерские продукты для привлечения внимания потребителя и окучивать смежные рынки, где, обычно, конкуренция меньше, а требования потенциального покупателя более специфические, так что он готов платить за них больше. Одно из направлений — внешние SSD для «энтузиастов» и иже с ними: с высокой емкостью и хорошими скоростными показателями. Второе — специальные флэшки для портативной электроники.

В принципе, большинству пользователей последней как правило достаточно и встроенной памяти. Либо ее и карты расширения, если таковая поддерживается. Постоянное же использование внешней флэшки обычно не очень удобно (просто потому, что это дополнительное устройство, вечно торчащее из аппарата), но иногда приходится идти и на это. Например, когда нужно обеспечить возможность переноса больших объемов информации между разными устройствами без использования беспроводных сетей. Либо (что похоже на предыдущий случай) иметь единое файлохранилище для разных устройств. К примеру, коллекцию любимых фильмов на компактном устройстве, которое можно подключить и к телевизору, и к компьютеру, и к телефону. В принципе, для этого достаточно любого флэш-накопителя, поскольку адаптеры для подключения USB-устройств со «стандартным» А-разъемом к портам типа Micro-USB или разъему техники Apple давно существуют и продаются недорого. Но удобнее, все же, если флэшка подключается к портативному устройству без дополнительных кабелей (хотя бы потому, что последний все равно чаще всего приходится покупать отдельно). Так и появились первые флэшдрайвы с двойным интерфейсом — разъемами типа А и mini-B, непосредственно подключающиеся хоть к телефону, хоть к компьютеру. Но на данный момент многие производители постепенно начали переходить к разъемам USB типа С, имеющим ряд преимуществ перед ранее стандартными. Во-первых, это симметричность разъема — нет разницы, какой стороной «втыкать», которая в свое время попортила немало крови пользователям (особенно когда разъем приходилось нашаривать на ощупь). Во-вторых, полная совместимость USB 2.0 и 3.0 — micro-разъемы этих типов разные и совместимы только сверху вниз (2.0 является частью 3.0, но вот наоборот — не влезет тот же кабель). Собственно, этих факторов уже достаточно, чтобы разъемы типа С начали активно применяться не только в оконечных устройствах, но и тех же компьютерах, где они начинают заменять А-розетки. Но пока еще медленно. И большинство до сих пор продающихся компьютеров и ноутбуков новых разъемов лишено. Фактически это способно дать новую жизнь «дуальным» флэшкам, совместимым с любым оборудованием, благодаря наличию как раз двух разъемов. Такой продукт мы сегодня и рассмотрим.

SanDisk Dual USB Drive Type-C

В ассортименте компании есть и более привычные уже модели с портом Micro-USB, и совсем новые флэшки, снабженные только разъемом типа С, а недавно появился и еще один дуальный вариант, совсем непохожий на этот, причем в их случае можно получить и большую емкость, нежели 32 ГБ данной модели (другие варианты пока отсутствуют), но есть у них и недостатки сравнительно с нашим героем. Наличие только Type-C сильно ограничивает совместимость — придется искать устройство именно с таким разъемом. Найдется или нет... Телевизоров таких, к примеру, что-то и не вспоминается. А наличие micro-разъема по понятным причинам вообще актуально только тем, у кого этот самый micro-разъем и есть. Причем если и есть сейчас, то не факт, что в будущем будет — как уже сказано выше, производители начинают переориентироваться на Type-C. Два порта как раз и обеспечивают отличную совместимость что с новым, что со старым оборудованием. Если же достаточно одного, значит просто нужно купить другую флэшку.

В остальном же все привычно и традиционно — флэшдрайвов с таким дизайном мы видели очень много. Если не считать, конечно, второй разъем, расположившийся на противоположном «основному» (вопрос еще, правда, кто тут основной) торце. Один из разъемов, но не оба сразу можно защитить вращающейся крышкой от попадания грязи — лучше всего сделать это с «традиционным» А-типа, поскольку он и сам по себе больше. Размеры устройства составляют 42,76×18,8×12,71 мм, масса (мы его взвесили сами, поскольку производитель такой информации не дает) — 6,1 грамма. Словом, обычная флэшка, но с двумя разъемами. При этом благодаря монолитной конструкции (движется только крышка) — довольна надежная:популярные слайдеры, где разъемы являются выдвижными, как правило, со временем разбалтываются, а в данном случае ломаться нечему.

Стоит, правда, заметить, что по внутреннему устройству накопитель отличается от массовых недорогих флэшдрайвов, так что потенциально может иметь перед ними и преимущество в производительности. В частности, здесь применена не традиционная схема с флэшечным контроллером и одним или несколькими чипами флэш-памяти, а модуль eMMC с USB-мостом. Собственно, возможно, с этим как раз и связана невысокая (по нынешним временам) емкость всего одной модели в линейке — модули на 64 ГБ пока еще весьма востребованы производителями планшетов и подобного оборудования, а дешевые 32 у компании есть в большом ассортименте. Собственно, и цена несколько выше, чем у «абстрактной» флэшки той же емкости. Но и скоростные показатели могут оказаться более высокими. Для телефона-то это большой проблемы не составляет (из-за того, что производительность в режиме OTG сама по себе ограничена), а вот для «компьютерного» применения — может иметь значение. Но как там на самом деле, мы проверим на практике.

Средняя цена
T-12854950
Розничные предложения
L-12854950-10

Методика тестирования и конкуренты

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

С кем сравнить результаты, учитывая, что оборудование такого типа по текущей версии методики мы не тестировали? Принято было волевое решение в основном ограничиться недавно протестированным «типовым» флэшдрайвом Toshiba TransMemory-MX U361 16 ГБ, а в некоторых тестах — и с «более серьезным» внешним SSD SanDisk Extreme 500 240 ГБ.

Производительность в приложениях

Как видим, в отличие от массовых флэшдрайвов накопитель можно использовать не только для переноса информации — его производительность в данном случае, конечно, ниже, чем у внешних SSD, но и «бескрайние гектары» дискового пространства, свойственные последним, тоже нужны далеко не всем (тем более, что за них приходится платить в любом случае). Да и возможность подключения непосредственно к порту USB (причем как «старого», так и «нового» типов) времена полезна.

 SanDisk Dual USB Drive Type-C 32 ГБSanDisk Extreme 500 240 ГБ Toshiba TransMemory-MX U361 16 ГБ
Windows Defender (RAW), МБ/с4,52 (16,82)5,18 (32,00)1,45 (1,91)
Importing Pictures (RAW), МБ/с7,58 (9,47)20,70 (44,80)0,66 (0,67)
Video Editing (RAW), МБ/с15,29 (37,54)19,83 (99,43)5,74 (7,39)
Windows Media Center (RAW), МБ/с5,67 (17,55)7,69 (85,38)1,75 (2,20)
Adding Music (RAW), МБ/с1,16 (6,13)1,24 (9,28)0,20 (0,24)
Starting Application (RAW), МБ/с11,54 (12,66)20,50 (24,41)2,39 (2,44)
Gaming (RAW), МБ/с9,90 (19,93)13,98 (48,05)2,26 (2,55)

Словом, в этом плане накопитель нас не разочаровал. Он мог бы быть и более быстрым (а подробные результаты показывают, что запаса производительности не наблюдается), однако и того, что есть в ряде случаев будет вполне достаточно.

Аналогичная картина сохраняется и при активной работе с данными, находящимися на устройстве — можно получить и большую производительность, но существенно более медленных накопителей тьмы и тьмы.

Последовательные операции

Отметим, что рекордсменом по скорости чтения информации SanDisk Dual USB Drive Type-C, напротив, не является, отставая даже от многих массовых флэшдрайвов аналогичной или меньшей емкости.

С другой стороны полуторакратный проигрыш при чтении вовсе не всегда сможет скомпенсировать пятикратный выигрыш при записи. Например, при банальном переносе какого-то большого файла его сначала потребуется записать. А при использовании устройства «по назначению», т. е., например, с мобильным телефоном никакого выигрыша от потенциально более быстрого чтения информации получить не удастся. От более быстрой записи на компьютере — легко.

«Ближнее» копирование

При копировании данных «внутри» устройства ему приходится одновременно выполнять и чтение, и запись информации, так что реальные скорости существенно ниже потенциальных. Но «симметричность по скоростям» позволяет накопителю работать быстрее массовых флэшек, и это главное.

Работа с большими файлами

Слишком большие файлы (такие, как мы обычно используем) на накопители такой емкости просто «не влезут», да и большого смысла в подобных тестах здесь нет — не те скорости. Но для полноты картины мы решили воспользоваться «старыми» шаблонами NASPT, выполняющими чтение 1,3 ГБ информации в один поток, такую же запись 1,5 ГБ и одновременное чтение с записью, дающее суммарный объем передаваемой информации в 0,95 ГБ.

Все результаты, впрочем, можно было предсказать на основании низкоуровневых тестов. SanDisk Dual USB Drive Type-C имеет более низкую скорость чтения данных, чем взятая для сравнения флэшка, зато записывает данные намного быстрее, так что, когда это важно, оказывается в лидерах и с большим отрывом.

Симметричность интерфейсов

Все тесты мы проводили на «обычном» компьютере — в рамках «стандартной» методики. Используя, соответственно, лишь один разъем из двух. А есть ли между ними разница? Как уже было сказано выше, не должно — разъем типа С является универсальным для всех версий стандарта, что и отличает принципиально такие накопители, от более привычных «двухстволок», снабженных разъемом micro-B. Но все это лишь теория, которую имеет смысл проверить на практике.

Для этого мы воспользовались системной платой Asus Sabertooth Z170 S, снабженной дискретным контроллером USB 3.1 ASMedia ASM1142. Сам он двухпортовый, так что производитель решил установить два соответствующих порта разных типов — А и С. «Гонять» большое количество тестов не имеет смысла — в принципе нам достаточно скорости последовательных операций в один поток, определяемой CrystalDiskMark 5.0.2.

Как и следовало ожидать, никакой разницы нет не только между портами двух типов (и, соответственно, разъемами накопителя), но и разными USB-контроллерами. Впрочем, оба можно считать высокопроизводительными — разнообразные SoC (тем более, телефонные) могут и сами по себе оказаться более медленными. Но это, разумеется, не проблема устройства — оно готово выдавать максимум возможно в любом из вариантов подключения. Что, собственно, нас и интересовало.

Мобильные бонусы

Для удобства пользователей мобильных устройств (на работу с которыми во многом накопитель и ориентирован), компания выпускает и специальное приложение для Android. Совместимо оно, впрочем, не только с этой флэшкой, но и с некоторыми другими — но только SanDisk. Хотя может оказаться полезным и для тех, кто продукцией этой компании не пользуется.

В принципе все, чего в данном случае не будет на стартовом экране — USB-накопителя (что мы, разумеется, проверили). При этом работа с внутренней памятью и SD-картой, а также некоторыми облачными хранилищами (список которых есть на втором скриншоте) поддерживается всегда.

Для чего это может быть полезно? Вот, например, краткая информация об использовании накопителей всех поддерживаемых типов.

Или более подробная по разным типам файлов.

Также приложение умеет выполнять резервное копирование и восстановление информации, «расчищать» основную память путем переноса мультимедийных данных на карту памяти или USB-флэшку (естественно, если таковая программой поддерживается, т. е. выпущена компанией — как, например, наша героиня) и даже содержит небольшой встроенный бенчмарк.

Бенчмарк, к сожалению, абсолютно бесполезный, поскольку для рекомендаций по выбору карты памяти тестировать надо именно карту, а не встроенную память (да и то — только на чтение), поскольку эти величины не всегда как-то связаны друг с другом.

Итого

Несколько лет назад покупателям не нужны были флэшки с Type C ввиду отсутствия соответствующих разъемов, а со временем, возможно, исчезнут как раз «стандартные» флэшдрайвы Type A — хотя бы из-за того, что этот разъем большой (а потому менее универсальный) и асимметричный, тогда как в Type С накопитель можно «пихать» любой стороной. Но на переходном этапе очень привлекательно выглядят накопители, поддерживающие и то, и другое. Нужны они, разумеется, далеко не всем. Но если нужны — с одним из примеров такого решения мы сегодня познакомились. К плюсам SanDisk Dual USB Drive Type-C можно отнести компактный монолитный дизайн (ломаться нечему — в отличие от слайдеров), а также особенности внутреннего устройства: фактически это, скорее, внешний SSD, так что подходит он не только для банального хранения и переноса данных.

www.ixbt.com


Смотрите также