E ink монитор


USB-монитор PaperLike на электронных чернилах

Один из интересных гаджетов, обойдённых вниманием в обзорах выставки CES 2015 — 13,3-дюймовый монитор на электронных чернилах PaperLike производства китайской компании Dasung Tech.

PaperLike с разрешением 1600х1200 (150 ppi) подключается к компьютеру по USB и работает как второй дисплей. Он сделан на основе экрана E Ink Fina со стеклянным покрытием. PaperLike потребляет так мало энергии, что подключения по USB ему вполне хватает. Частота обновления картинки оптимизирована, чтобы не слишком раздражать «тормозами», привычными для экранов на электронных чернилах.

Браузер на дисплее PaperLike

Движение курсора и работа программного обеспечения

В мониторе предусмотрено несколько режимов работы: частота обновления повышается за счёт уменьшения детализации.

Судя по официальному сайту, стоимость монитора лежит в пределах от 3999 до 5999 юаней, то есть от $645 до $970. Вероятно, первая цифра — это цена со скидкой для первых покупателей (продажи PaperLike в Китае только что начались).

Теги:
  • E Ink
  • PaperLike
  • Dasung Tech
  • частота обновления

habr.com

Взгляд изнутри: LCD и E-Ink дисплеи

Demain n'existe pas!

В последней статье из серии «Взгляд изнутри» речь зашла о повседневных вещах, но, не смотря на обилие материала, полученного в этом направлении в течение прошедшего месяца, всё-таки давайте вернёмся к тематике, связанной с IT.

Специально ко Дню Защитника Отечества на препарационный стол легли LCD и E-Ink дисплеи, которые, так или иначе, достались мне в несколько побитом жизнью виде. Как Антон кидал телефон об стену, а также о результатах скрупулёзного разбора дисплеев читайте под катом.
Предисловие
Жил-был на свете Антон Городецкий. Бросила жена, он грустил не по-детски… Так начинается известная песня группы Уматурман. Так же начинается и история с исследованием дисплеев. После первой публикации на Хабре пришёл ко мне мой друг-аспирант ФНМ МГУ и говорит: «Я тут свой мобильник разбил, не хочешь ли ты его распилить?» Я удивился, потому что этот человек всегда носил с собой китаефон, который я считал практически не убиваемым. Придя однажды домой, Антон по привычке кинул телефон в шкаф, но, видимо, что-то не рассчитав попал аккурат дисплеем в ребро полки. Осознавая свои смехотворные потери от утраты мобильного и ввиду общего плохого настроения в тот день, он поступил, как истинный джентльмен, швыряя вновь и вновь бездыханное тело телефона о бетонную стену. Когда же останки дошли до меня, то половина китаефона просто отсутствовала, дисплей был покрыт мелкой паутинкой трещин. Пришлось отложить его до лучших времён (как я тогда полагал, пока кто-нибудь таким же образом не поступит с iPhone или другим сенсорным смартфоном) и начать заниматься HDD и CD, потом лампочками, флешками и т.д. Через некоторое время уже мой сосед приносит мне треснувший E-Ink дисплей. Его друг разбил тонкое стекло в небезызвестной читалке с порядковым номером 601 во время игры в страйкбол, кажется, и отдал читалку практически даром для ремонта и восстановления. Вот это уже было интереснее, две технологии можно сравнить между собой, попытаться разглядеть RGB-субпиксели и микрокапсулы, в которых плавают заряженные частицы. Но я надеялся на получение смартфона с ёмкостным сенсором, чтобы сравнить заодно его и резистивный сенсор китаефона. И вот Василий (научный коллега по одной из лабораторий факультета), приехав к нам на ХимФак из Черноголовки и увидев, чем я собственно занимаюсь с электронным микроскопом, сказал, что готов пожертвовать телефон известного корейского производителя с несколько побитым дисплеем для разборки и распила с пометкой «ради науки ничего не жалко». Несмотря на все заверения, что сенсор ёмкостной, он оказался резистивным, пусть и более продвинутой конструкции, нежели сенсорная панель китаефона. Из этого телефона была добыта важная деталь, которая ждёт своего часа распила – матрица фото/видео камеры…
Часть теоретическая
Как устроен LCD дисплей?
Мы все так давно пользуемся плоскими телевизорами, мониторами, телефонами, смартфонами, что уже и забыли, что когда-то хороший монитор весил килограмм 10-15 (у нас один такой мастодонт ещё стоит и, главное, исправно работает!).

Всё это стало возможным, благодаря открытиям вековой давности (жидкие кристаллы открыты в 1888 году) и развитию технологий в последние 30-40 лет (1968 год – устройство для отображения информации, использовавшее ЖК, 1970-е – общедоступность жидких кристаллов). Многое о жидких кристаллах и ЖК-мониторах можно подчерпнуть на Wiki.

Итак, практически любой ЖК-монитор состоит из следующих основных частей: активной матрицы, представляющей собой набор транзисторов, с помощью которых и формируется изображение, слоя жидких кристаллов со светофильтрами, которые либо пропускают свет, либо нет, и системы подсветки, которую на сегодняшний день стараются полностью перевести на светодиоды. Хотя на моём «стареньком» Asus G2S дисплей великолепного качества подсвечивается именно люминесцентными лампами.

Как это всё работает? Свет, поступая от источника (LED или лампы) через специальную прозрачную пластину-волновод, рассеивается таким образом, чтобы вся матрица имела равную освещённость по всей свой площади. Далее фотоны проходят поляризационный фильтр, который пропускает только волны с заданной поляризацией. Затем проникнув через стеклянную подложку, на которой находится активная матрица из тонкоплёночных транзисторов, свет попадает на молекулу жидкого кристалла.

Эта молекула получает «команду» от нижележащего транзистора, на какой угол повернуть поляризацию световой волны, чтобы она, пройдя сквозь ещё один поляризационный фильтр, задала интенсивность свечения отдельного субпиксела. А за окраску субпиксела отвечает слой светофильтров (красных, зелёных или синих). Смешиваясь, волны от трёх невидимых глазу человека субпикселей формируют пиксел изображения заданного цвета и интенсивности.

а) Схематическое устройство LCD дисплея, б) устройство жидкокристаллической плёнки в деталях.

Очень наглядно, как мне кажется, это продемонстрировано в ролике компании Sharp:

Помимо хорошо зарекомендовавшей себя технологии LCD + TFT (thin-film transistors – тонкоплёночные транзисторы) существует активно продвигаемая технология органических светодиодов OLED + TFT, то есть AMOLED – active matrix OLED. Основное отличие последней заключается в том, что роль поляризатора, слоя ЖК и светофильтров играют органические светодиоды трёх цветов.

По сути, это молекулы, способные при протекании электрического тока испускать свет, а в зависимости от количества протекшего тока менять интенсивность окраски, подобно тому, как это происходит в обычных LED. Убрав поляризаторы и ЖК из панели, мы потенциально можем сделать её более тонкой, а самое главное – гибкой!
Какие сенсорные панели бывают?
Так как сенсоры на данный момент больше применяют с LCD и OLED дисплеями, то думаю, будет разумно сразу про них и рассказать.

Очень подробное описание танчскринов или сенсорных панелей дано тут (источник когда-то жил здесь, но почему-то исчез), поэтому я не буду описывать все типы сенсорных панелей, остановлюсь лишь на двух основных: резистивном и ёмкостном.

Начнём с резистивного сенсора. Состоит он из 4 основных компонент: стеклянной панели (1), как носителя всей сенсорной панели, двух прозрачных полимерных мембран с резистивным покрытием (2, 4), слоя микроизоляторов (3), разделяющих эти мембраны, и 4, 5 или 8 проводков, которые и отвечают за «считывание» касания.

Схема устройства резистивного сенсора Когда мы нажимаем на такой сенсор с определённой силой, то происходит соприкосновение мембран, электрическая цепь замыкается, как показано на рисунке ниже, измеряется сопротивление, которое впоследствии пересчитывается в координаты:

Принцип расчёта координат для 4-х проводного резистивного дисплея (Источник) Всё предельно просто. Важно помнить две вещи: а) резистивные сенсоры на многих китайских телефонах не отличаются высоким качеством, это может быть связано как раз с неравномерностью расстояния между мембранами или некачественными микроизоляторами, то есть «мозг» телефона не может адекватно пересчитать измеренные сопротивления в координаты; б) такой сенсор требует именно нажатия, продавливания одной мембраны до другой. Ёмкостные сенсоры несколько отличаются от резистивных. Стоит сразу оговориться, что речь будет идти лишь о проекционно-ёмкостных сенсорах, которые сейчас применяется в iPhone и прочих портативных устройствах. Принцип работы такого тачскрина довольно прост. На внутренней стороне экрана наносится сетка электродов, а внешняя покрывается, например, ITO – сложным оксидом индия-олова. Когда мы касаемся стекла, наш палец образует с таким электродом маленький конденсатор, а обрабатывающая электроника измеряет ёмкость этого конденсатора (подаёт импульс тока и измеряет напряжение). Соответственно, ёмкостной сенсор реагирует только на плотное прикосновение и только проводящими предметами, то есть от касания гвоздём такой экран работать будет через раз, равно как и от руки, вымоченной в ацетоне или обезвоженной. Пожалуй, основным преимуществом данного тачскрина перед резистивным является возможность сделать достаточно прочную основу – особо прочное стекло, как, например, Gorilla Glass.

Схема работы поверхностно-ёмкостного сенсора(Источник)
Как устроен E-Ink дисплей?
Пожалуй, E-Ink по сравнению с LCD устроен гораздо проще. Вновь мы имеем дело с активной матрицей, ответственной за формирование изображения, однако ЖК-кристаллов и ламп подсветки здесь нет и в помине, вместо них – колбочки с двумя типами частиц: отрицательно заряженными чёрными и положительно заряженными белыми. Изображение формируется подачей определённой разности потенциалов и перераспределения частиц внутри таких микроколбочек, на рисунке ниже это наглядно продемонстрировано:

Сверху схема работы E-Ink дисплея, снизу реальные микрофотографии такого работающего дисплея (Источник) Если кому-то этого недостаточно, то принцип работы электронной бумаги продемонстрирован в этом видео: Помимо технологии E-Ink существует технологи SiPix, в которой есть только один вид частиц, а сама «заливка» чёрная:

Схема работы SiPix дисплея (Источник)

Тем же, кто серьёзно хочет ознакомиться с «магнитной» электронной бумагой, прошу сюда, в Персте когда-то была отличная статья.

Часть практическая
Китаефон vs корейский смартфон (резистивный сенсор)
После «аккуратной» отвёрточной разборки оставшейся от китаефона платы и дисплея, я с превеликим удивлением обнаружил упоминание одного известного корейского производителя на материнской плате телефона:

Самсунг и китаефон едины! Экран разбирал бережно и аккуратно – так, что все поляризаторы остались целыми, поэтому просто не мог не поиграться с ними и с работающим большим братом препарируемого объекта и вспомнить практикум по оптике:

Так работают 2 поляризационных фильтра: в одном положении световой поток практически не проходит через них, при повороте на 90 градусов – полностью проходит Обратите внимание, что вся подсветка зиждется всего-навсего на четырёх крохотных светодиодах (я думаю, их суммарная мощность не более 1 Вт). Затем долго искал сенсор, искренне полагая, что это будет довольно толстая панелька. Оказалось совершенно наоборот. Как в китайском, так и в корейском телефоне сенсор представляет из себя несколько листов пластика, которые очень качественно и плотно приклеены к стеклу внешней панели:

Слева сенсор китаефона, справа – корейского телефона Резистивный сенсор китайского телефона выполнен по схеме «чем проще, тем лучше», в отличие от своего более дорогого собрата из Южной Кореи. Если я не прав, то поправьте меня в комментариях, но слева на картинке – типичный 4-х контактный, а справа – 8-ми контактный сенсор.
LCD-дисплей китаефона
Так как дисплей китайского телефона всё равно был разбит, а корейского – всего лишь незначительно повреждён, то на примере первого я и постараюсь рассказать о LCD. Но пока не будем его ломать окончательно, а посмотрим под оптическим микроскопом:

Оптическая микрофотография горизонтальных линий LCD-дисплея китайского телефона. Левой верхней фотографии присущ некоторый обман нашего зрения из-за «неправильных» цветов: белая тонкая полоска и есть контакт. Один провод питает сразу две линии пикселов, а развязка между ними устроена с помощью совершенно необычного «электрического жука» (правая нижняя фотография). За всей это электрической схемой находятся дорожки-светофильтры, выкрашенные в соответствующие цвета: красный ( R), зелёный (G) и синий (B). С противоположного конца матрицы по отношению к месту крепления шлейфа можно найти аналогичную цветовую разбивку, номера дорожек и всё те же переключатели (если бы кто-нибудь просветил в комментариях, как это работает, то было бы очень здорово!):

Номера-номера-номера… Так вживую выглядит работающий LCD дисплей под микроскопом: Вот и всё, теперь этой красоты мы уже не увидим, я раскрошил в буквальном смысле этого слова, а немножко помучавшись одну такую кроху «расщепил» на два отдельных кусочка стекла, из которых и состоит основная часть дисплея… Теперь можно посмотреть на отдельные дорожки светофильтров. О тёмных «пятнах» на них я расскажу чуть позже:

Оптическая микрофотография светофильтров с загадочными пятнами…

А теперь небольшой методический аспект, касающийся электронной микроскопии. Те же самые цветные полосы, но уже под пучком электронного микроскопа: цвет исчез! Как я и говорил ранее (например, в самой первой статье) электронному пучку совершенно «чёрно-бело» взаимодействует ли он с цветным веществом или нет.

Вроде бы те же полоски, но уже без цвета… Заглянем и на обратную сторону. На ней расположены транзисторы:

В оптический микроскоп – в цвете…

И электронный микроскоп – черно-белое изображение! В оптический микроскоп это видно чуть хуже, но СЭМ позволяет разглядеть окантовку каждого субпикселя – это довольно важно для нижеследующего вывода.

Итак, что это за странные тёмные области?! Долго думал, ломал себе голову, прочитал много источников (пожалуй, самым доступным оказалась Wiki) и, кстати, по этой причине задержал выпуск статьи в четверг 23 февраля. И вот к какому выводу я пришёл (возможно, я не прав – поправьте!).

В VA- или MVA-технологии – одна из самых простых, и не думаю, что китайцы придумали что-то новое: каждый субпиксел должен быть чёрный. То есть через него не проходит свет (здесь приведён пример работающего и неработающего дисплея), принимая во внимание то, что в «обычном» состоянии (без приложения внешнего воздействия) жидкий кристалл разориентирован и не даёт «нужной» поляризации, то логично предположить, что каждый отдельный субпиксел имеет свою плёнку с ЖК.

Таким образом, вся панель собрана из единичных микро-ЖК-дисплеев. Сюда органично вписывается и замечание об окантовке каждого отдельного субпиксела. Для меня это стало, своего рода, неожиданным открытием прямо по ходу подготовки статьи! Дисплей корейского телефона ломать я пожалел: надо ведь что-то показывать детям и тем, кто приходит к нам на факультет на экскурсию. Не думаю, что можно было бы увидеть ещё что-то интересное. Далее, баловства ради приведу пример «организации» пикселов у двух ведущих производителей коммуникаторов: HTC и Apple. iPhone 3 был пожертвован на безболезненную операцию одним добрым человеком, а HTC Desire HD собственно мой:

Микрофотографии дисплея HTC Desire HD Небольшое замечание по поводу дисплея HTC: специально не искал, но не может ли быть вот эта полоса посреди верхних двух микрофотографий тем частью того самого ёмкостного сенсора?!

Микрофотографии дисплея iPhone 3 Если мне не изменяет память, то у HTC дисплей – superLCD, а у iPhone 3 – обычный LCD. Так называемый Retina Display, то есть LCD, у которого оба контакта для переключения жидкого кристалла лежат в одной плоскости, In-Plane Switching – IPS, устанавливается уже в iPhone 4. Надеюсь, что скоро на тему сравнения различных технологий дисплеев выйдет статья при поддержке 3DNews. А пока хочу просто отметить тот факт, что дисплей HTC действительно необычен: контакты на отдельные субпикселы заведены нестандартным образом – как-то сверху, в отличие от iPhone 3. И напоследок в этом разделе добавлю, что размеры одного субпиксела у китаефона – 50 на 200 микрометров, HTC – 25 на 100 микрометров, а iPhone – 15-20 на 70 микрометров.
E-Ink известного украинского производителя
Начнём, пожалуй, с банальных вещей – «пикселов», а точнее ячеек, которые ответственны за формирование изображения:

Оптическая микрофотография активной матрицы E-Ink дисплея Размер такой ячейки около 125 микрометров. Так как смотрим мы на матрицу через стекло, на которое она нанесена, то прошу обратить внимание на жёлтый слой на «заднем» плане – это золотое напыление, от которого нам впоследствии предстоит избавиться. Далее токоподводящие контакты. Это фото меня особенно впечатлило:

Вперёд на амбразуру!

Сравнение горизонтальных (слева) и вертикальных (справа) «вводов» Кроме всего прочего, на стеклянной подложке обнаружилось много интересных вещей. Например, позиционных меток и контактов, которые, по всей видимости, предназначены для тестирования дисплея на производстве:

Оптические микрофотографии меток и тестовых контактных площадок Конечно, такое происходит не часто и обычно является несчастным случаем, но дисплеи иногда ломаются. Например, эта едва заметная трещина толщиной меньше человеческого волоса способна навсегда лишить радости читать любимую книгу о туманном Альбионе в душном московском метро:

Если дисплеи ломают, значит это кому-нибудь нужно… Мне, например! Кстати, вот оно, то золото, о котором я упоминал – гладкая площадка «снизу» ячейки для качественного контакта с чернилами (о них чуть ниже). Золото удаляем механически и вот результат:

You've got a lot of guts. Let's see what they look like! (с) Под тонкой золотой плёнкой скрываются управляющие компоненты активной матрицы, если можно её так именовать. Но самое интересно, конечно же, это сами «чернила»:

СЭМ-микрофотография чернил на поверхности активной матрицы. Конечно, трудно найти хотя бы один разрушенную микрокапсулу, чтобы заглянуть внутрь и увидеть «белые» и «чёрные» пигментные частицы: СЭМ-микрофотография поверхности электронных «чернил»

Оптическая микрофотография «чернил» Или всё-таки внутри что-то есть?!

То ли разрушенная сфера, то ли выдранная из несущего полимера Размер отдельных шариков, то есть некоторого аналога субпиксела в E-Ink, может составлять всего 20-30 мкм, что значительно ниже геометрических размеров субпикселов в LCD-дисплеях. При условии, что такая капсула может работать в половину своего размера, то и изображение получается на хороших, качественных E-Ink дисплеях гораздо более приятным, чем на LCD. И на десерт – видео о том, как работают E-Ink дисплеи под микроскопом:
Заключение
В конце моего повествования, я хотел бы поблагодарить тех, кто помогал мне при написании этой статьи: Антона (разбитый китаефон его рук дела), Алексея (пострадавший E-Ink, вовремя вырванный из цепких лап сервиса), Василия (за корейский телефон, камера которого станет героем одной из следующих публикаций), Машу (не побоялась-таки дать мне свой iPhone), Катерину (за оправдание своей фамилии).

P.S. В конечно счёте удалось урвать небольшой кусочек ридера и изучить технологию гибкой электроники, продвигаемую РосНано.

Во-первых, полный список опубликованных статей на Хабре:

Вскрытие чипа Nvidia 8600M GT, более обстоятельная статья дана тут: Современные чипы – взгляд изнутри

Взгляд изнутри: CD и HDD Взгляд изнутри: светодиодные лампочки Взгляд изнутри: Светодиодная промышленность в России Взгляд изнутри: Flash-память и RAM Взгляд изнутри: мир вокруг нас Взгляд изнутри: LCD и E-Ink дисплеи Взгляд изнутри: матрицы цифровых камер Взгляд изнутри: Plastic Logic Взгляд изнутри: RFID и другие метки Взгляд изнутри: аспирантура в EPFL. Часть 1 Взгляд изнутри: аспирантура в EPFL. Часть 2 Взгляд изнутри: мир вокруг нас — 2 Взгляд изнутри: мир вокруг нас — 3 Взгляд изнутри: мир вокруг нас — 4 Взгляд изнутри: 13 LED-ламп и бутылка рома. Часть 1 Взгляд изнутри: 13 LED-ламп и бутылка рома. Часть 2 Взгляд изнутри: 13 LED-ламп и бутылка рома. Часть 3 Взгляд изнутри: IKEA LED наносит ответный удар Взгляд изнутри: а так ли хороши Filament-лампы? и 3DNews:

Микровзгляд: сравнение дисплеев современных смартфонов

Во-вторых, помимо блога на HabraHabr, статьи и видеоматериалы можно читать и смотреть на Nanometer.ru, YouTube, а также Dirty.

В-третьих, если тебе, дорогой читатель, понравилась статья или ты хочешь простимулировать написание новых, то действуй согласно следующей максиме: «pay what you want»

Yandex.Money 41001234893231 WebMoney (R296920395341 или Z333281944680) Иногда кратко, а иногда не очень о новостях науки и технологий можно почитать на моём Телеграм-канале — милости просим;) Теги:

habr.com

Dasung Paperlike Pro - второе поколение 13.3" монитора с электронными чернилами (e-Ink Carta)

  • Наконец-то появилась электронная книга (читалка) с e-Ink экраном на Android 9. До этого производители рассказывали, что нерентабельно делать…

  • Полтора года назад приобрёл читалку (электронную книгу с e-Ink экраном) Boyue Likebook Plus. Она также выпускается под названиями Icarus Illumina XL…

  • ZeroChaos выложил новую прошивку для старенькой читалки Nook Simple Touch и рекомендовал обновиться, но перед этим установить последнюю версию родной…

  • ZeroChaos предлагает лучшую прошивку для Nook Glowlight Plus, включающую русификацию, лончер ReLaunch, приложения для чтения Cool Reader, AlReader и…

  • Идея получить электронную книгу, которую можно использовать и как планшет на Android, не покидает меня. Присматривался к различным вариантам Onyx…

  • Не для кого ни секрет, что меня зовут Андрей Александр. Но поговорим сегодня не об этом, а об электронных книгах и их доставке из США ;)…

  • Выбирал электронную книгу без подсветки, но с достаточно широкими возможностями операционной системы. Мои старые Kindle Keyboard и Kindle DX при…

  • Отзывы по читалкам Kyobo eReader и Ectaco Jetbook Color не особо впечатляют. Что у цветных Mirasol, что у e-Ink экраны довольно серые, как и у первых…

athunder.livejournal.com

Обзор 13.3-дюймовой электронной книги Onyx Boox Max 2: Ридер и монитор на E-Ink в одном корпусе

Не будем лукавить – размер имеет значение. Другой вопрос, что далеко не для всех увеличение габаритов представляет однозначную ценность. Кому-то нравится, когда все умещается в одной руке. Кто-то предпочитает ухватить сразу двумя. Ну и есть ценители, которым нравится обхватить руками, окунуться всем лицом в это богатство, раствориться в нем… Если вы не поняли, я сейчас говорю об электронных ридерах.

Уже не раз и не два писал о ридерах Onyx Boox, в каждом обнаруживалась какая-то интересная изюминка, но в последнее время стал замечать, что рассказывать особенно не о чем. Не потому, что плохие, нет. Просто читалка – она, в общем, и есть читалка. Когда в декабре писал про модель Monte Cristo 3, больше всего меня зацепила не железная часть, а дизайн. Стиль переплета из сороковых годов прошлого века… Ну здорово же. А остальное, в общем, как и у других ридеров Onyx, плюс-минус.

Короче, когда мне предложили посмотреть очередную читалку этой породы, я решил вежливо соскочить. Мол, парни, хорошие у вас продукты, но, простите, через три месяца снова писать о том же самом, напирая на экстерьер, мне трудно. Давайте поговорим через полгодика. Или через год. Вдруг в мире электронных ридеров что-то изменится, и тогда уж напишу, не сомневайтесь.

«А, так тебе инноваций надо?», – спросили парни из Onyx, – «Так чего молчал? Вот же они, смотри сколько много!». И показали мне Onyx Book Max 2. Как-то сразу стало понятно, что тема для обзора очень даже есть.

Большой

Мне раньше не приходилось видеть ридеров с диагональю 13.3 дюйма. На выставках, в виде прототипов, попадались. Но на прилавках не встречал. Глубокое гугление показало, что такой формат достаточно редкий, актуальные модели можно пересчитать чуть ли не по пальцам одной руки, причем три из них будут от Onyx. Max 2 – сама новая из всех, с матрицей E Ink Mobius Carta, разрешение которой составляет 1650х2200 точек. Матрица отображает 16 оттенков серого и имеет два сенсорных слоя. Первый вполне обычный, он идет поверх экрана и предназначен для листания страниц, открытия книг и т.д. Второй слой расположен под матрицей и разработан Wacom. Распознается до 2048 уровней нажатия, что превращает экран в плацдарм для разного рода записок и зарисовок. Памятуя о разрешении матрицы, качество рисунков будет весьма приличным.

Для чего нужна такая большая диагональ?

Во-первых, это просто красиво. Подарочные издания не зря выпускают в достаточно крупных форматах – и шрифт человеческий, и изображения можно хорошо рассмотреть. Поначалу немного непривычно читать с такой большой площади, но быстро втягиваешься, и при переходе к более мелким формам испытываешь некоторый дискомфорт.

Во-вторых, есть немало людей с не очень хорошим зрением, которым на обычных ридерах приходится увеличивать шрифт на максимум и выводить на экране буквально по несколько строк. Здесь же даже очень крупный шрифт не мешает показывать достаточное количество информации, чтобы не листать страницы каждую секунду.

В-третьих, большая площадь экрана в сочетании с высокой четкостью делает его пригодным для не совсем читательских задач. В частности, для музицирования. У тех, кто учится в музыкальной школе, ноты занимают немало места. А у нас дома, помню, им была выделена целая стена – обязывала профессия мамы и склонности к музицированию у отца. Но место-то ладно, а вот цена у нынешних нот ну совсем не гуманная. Здесь же можно скачать PDF, поставить ридер на пюпитр и листать ноты даже комфортнее, чем бумажные.

Четырехъядерный процессор и 2 гигабайта памяти нормально справляются даже с очень крупными файлами. Кстати, для разного рода чертежей и схем экран тоже подходит. А если при чтении специальной литературы попалась иллюстрация с большим количеством деталей, ее можно рассмотреть без напряжения глаз.

О поддержке форматов отдельно расписывать не буду: ридеры Onyx Boox издавна жрут все, что можно, и Max 2 не исключение. Кстати, музыку и аудиокниги на нем слушать тоже можно, однако, с учетом габаритов, вряд ли вы будете покупать данную модель главным образом для этого.

Не только ридер

В коробке с Onyx Boox Max 2 лежит HDMI-кабель. Если не прочитать инструкцию, можно предположить, что он для вывода книг на телевизор, но все куда занятнее. Дело в том, что Max 2 – это не только ридер, но и… монитор. Да-да, монитор на электронных чернилах. При подключении к ноутбуку или компьютеру надо просто запустить приложение «Монитор» и, в общем, все. Остальное настраивается в операционной системе компьютера – хочешь дублируй изображение, хочешь сделай Max 2 продолжением основного монитора, тут уж как нравится.

Это первый комбайн такого рода. То есть дисплей на E-Ink уже делать пытались, но он больше ничего не умел. А тут и ридер, и монитор в одном корпусе. Однако.

Для чего оно нужно? Ну, во-первых, это красиво. Не, серьезно – дисплеи на жидких чернилах я тоже видел только на выставках, и когда он появляется у тебя на столе, чувствуешь приобщение к миру будущего.

Во-вторых, диагональ и разрешение экрана позволяют использовать его и для вывода второстепенной информации (окно с исходным кодом, например), и для комфортного для глаз набора текстов. Хороший E-Ink куда комфортнее плохого TN, будьте уверены. И если есть план проторчать за экраном часов десять, стуча по клавиатуре, электронные чернила – хороший вариант.

Кино на таком экран не посмотришь, да и из сайтов лучше всего смотрятся только новостные. Но в остальном – вполне. Подставка, окончательно превращающая ридер в монитор, продается отдельно и стоит 2990 рублей. Но, между нами говоря, ничего особенного в этой конструкции нет, и на eBay можно найти держалку для книг или планшетов за гораздо более гуманную сумму.

Я, пока писал этот текст, поставил Onyx Boox Max 2 справа, вывел на него браузер и посматривал – кто там чего пишет в соцсетях. Удобно. Вот прямо очень.

Не даром

Металлический корпус, довольно мощное железо, Android 6.0, Wi-Fi и, главное, 13.3-дюймовый экран E-Ink нового поколения – все это просто не может стоить дешево. Специально не смотрел перед началом написания обзора цену героя, и для начала приценился к аналогам. Увиденное слегка взволновало: аналоги стоят от 80 тысяч рублей.

В Onyx обычно цену не ломят, и в этом случае тоже выступили нормально: цена Max 2 на старте 59 990 рублей. Недешево, но, уверен, три четверти цены приходится на матрицу, потому что найти кусок такого размера и с таким разрешением, да еще, понятно, без битых пикселей, получается не без труда.

Совершенно очевидно, что это не массовый продукт, а специальный. Если хотите, профессиональный.

Для тех, кому действительно нужен большой четкий экран, очень долго не требующий розетки и весящий всего 550 граммов.

Для тех, кто уже совсем не видит мелкий шрифт.

Для музыкантов и инженеров, которым немного надоело покупать бумажные издания.

Я бы еще написал, что Onyx Boox Max 2 хорош в качестве электронного планшета для заметок, но, думаю, с учетом цены – это дополнительная функция, а не основная.

Что же до использования в качестве второго монитора… Скажем так, если бы у меня такой ридер был, то он бы абсолютно точно поселился на столе по правую руку. И прикольно, и удобно. Но для меня это бонусная функция, не основная. 60 тысяч за второй монитор, пусть и такой необычный, все же дороговато. Если вам в самый раз – что же, жму руку, немного завидую и жду фотопруфа :)

Избитая фраза «размер имеет значение» в данном случае абсолютно уместна. Иногда увеличение габаритов действительно добавляет устройству новые смыслы. Onyx Boox Max 2 тому убедительное доказательство.

vilianov.com

Штука дня: планшет-монитор с E-ink-экраном

Проблемы со зрением сегодня распространены как никогда раньше. Особенно быстро изменения происходят у детей, которым очень трудно оторваться от ярких экранов. Разработчики из компании Dasung предлагают свой гибрид дисплея с электронными чернилами и Android-планшета.

По их замыслу, Not-eReader должен стать вторым монитором для смартфона или компьютера и одновременно развлекательным устройством, которое почти не оказывает пагубного воздействия на зрение пользователя. Планшет подключается по беспроводной связи или через HDMI и дублирует изображение с основного экрана. Конечно, E-ink-технология плохо подходит для просмотра фильмов или игр, но для редактирования и чтения текстов это лучший вариант.

Устройство оснащено 7,8-дюймовым дисплеем с разрешением 300 ppi, четырёхъядерным процессором, 4 ГБ оперативной и 64 ГБ флеш-памяти. Ёмкость аккумулятора составляет 5 300 мА·ч. Кроме того, Not-eReader поддерживает Bluetooth и карты памяти до 128 ГБ, есть в нём и стереодинамики. Работает гаджет на Android 6.0.

Not-eReader позиционируется и как монохромный видеопроигрыватель — дети смогут узнать, как десятки лет назад выглядели мультфильмы, которые транслировали по телевидению для их дедушек и бабушек.

Планшет позволяет управлять подключёнными к нему смартфонами на Android и компьютерами на Windows 10. Разработчики обещают работу без особо заметных задержек и подвисаний.

Вряд ли Not-eReader способен заменить любителям электронных книг Amazon Kindle, но этот планшет вполне подходит на роль альтернативной читалки. Кроме того, Android в роли операционной системы открывает для пользователей мир социальных сетей и других популярных приложений в чёрно-белом цвете.

Заказать Not-eReader можно на Indiegogo за 370 долларов. Доставка намечена на март 2019 года.

lifehacker.ru

Сравнение E-Ink и LCD

Электронным книгам с E-Ink дисплеями (их еще называют дисплеями с электронной бумагой или чернилами) не год и не два, и видели их уже, наверное, все. Однако не все знают, как они устроены, чем отличаются от привычных нам LCD, и какие у них плюсы и минусы — об этом и поговорим в этой статье.

Как устроены LCD и E-Ink дисплеи

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей, ЖК-дисплей) на самом деле не такое новое явление — жидкие кристаллы были открыты еще в 1888 году, и их особенностью стало то, что они обладали одновременно свойствами и жидкости (текучесть), и кристаллов (анизотропия, в данном случае это возможность менять ориентацию молекул под действием электрического поля). Первые монохромные ЖК-дисплеи стали появляться в 1970-ых годах, а первый цветной дисплей представила Sony в 1987 году — он имел диагональ всего 3 дюйма, но первый шаг уже был сделан. Сейчас LCD повсеместно вытеснили любые другие дисплеи, кроме одного — E-Ink. Посмотрим, как оба типа дисплеев устроены. У LCD самым первым уровнем можно считать лампу подсветки, так как отраженного света не хватает для обеспечения нужной яркости изображения. После этого свет проходит через поляризационный фильтр, который оставляет только те волны, которые имеют определенную поляризацию (грубо говоря — колеблются в нужном положении). После этого поляризованный свет проходит через прозрачный слой с управляющими транзисторами и попадает на молекулы жидкого кристалла. Они же, в свою очередь, под воздействием электрического поля от управляющих транзисторов повернуты так, чтобы управлять интенсивностью поляризованного света, который после этого попадает на субпиксели определенного цвета (красного, синего или зеленого), и в зависимости от поляризации проходит или не проходит через каждый из них (или проходит частично, если слой ЖК уменьшил интенсивность):

С LCD разобрались, переходим к E-Ink. Тут опять используется активная матрица, но вот ни ламп подсветки, ни ЖК нет — для освещения информации на таком дисплее используется чисто отраженный свет, а вместо жидких кристаллов — специальные колбочки с заряженными частицами: черные заряжены отрицательно, белые — положительно. Все круглые колбочки помещены в прозрачный силиконовый лист, заполненный маслом, чтобы колбочки не были видны. Над и под каждой колбочкой есть пара электродов, и в зависимости от полярности подаваемого напряжения частицы разных цветов в колбочке или всплывают, или тонут (по принципу «два одинаковых заряда отталкиваются, а разные — притягиваются»):

Многие считают, что E-Ink дисплее бывают только черно-белыми. Это не так — есть и цветные. Принцип действия схож: также есть два управляющих электрода сверху и снизу капсулы, но вот частицы уже имеют не два цвета, а 4 — по инвертированному типографскому стандарту CMYK (обычно K — ключевой цвет — черный, а тут он белый, все другие цвета такие же: Cyan — бирюзовый, Magneta — розовый, Yellow — желтый): Таким образом можно получить любой цвет, как и в RGB на LCD дисплеях, но цветовой охват будет все же меньше. Правда, сейчас уже стали появляться новые E-Ink дисплеи, где используется три типа частиц, по цветам RGB, так что по цветовоу охвату отличий уже нет.

Преимущества и недостатки E-Ink

Плюсов у E-Ink много: во-первых, состояние частиц в колбах сохраняется и без поддержания электрического поля, то есть энергия тратится лишь на изменение картинки, текущая может сохраняться сколь угодно долго. Таким образом время автономной работы у устройств с E-Ink дисплеями может быть ощутимо дольше, чем с LCD. Во-вторых, для нормального прочтения информации с такого экрана не нужны лампы подсветки — используется отраженный свет. Также есть мнение, что чтение с E-Ink меньше напрягает глаза, и соответственно меньше портит зрение. На практике же были проведены множество исследований, и все давали разные результаты (забавный факт — одно из исследований, где E-Ink оказался лучше, спонсировала небезызвестная компания Kindle, в арсенале которой есть электронные книги с E-Ink). В общем и целом можно сказать, что если LCD дисплей не мерцает и имеет высокую яркость, то чтение с него сравнимо с чтением с E-Ink дисплея.  К серьезному недостатку E-Ink можно причислить только большое время обновления информации на дисплее, порядка 100-150 мс. Поэтому выводить на него динамическую картинку (видео или игры) не представляется возможным — дисплей банально не успевает обновляться, и пользователь видит «кашу» из остатков старого и нового изображений. Увы — этот недостаток убрать нельзя, ибо тут инертность обусловлена физикой: для того, чтобы увеличить скорость частиц в масле, нужно увеличить напряженность электрического поля, а так как тут присутствует вязкое трение на больших скоростях, то для увеличения скорости частиц вдвое нужно увеличить напряжение вчетверо — а это приведет уже к нагреву электродов (и экрана) и к увеличенному энергопотреблению. Так что в итоге электронные чернила отлично подходят только для «читалок», ну и для неторопливого серфинга в интернете.

В итоге мы видим хорошее разделение рынка, что редкость в наше время: LCD отлично подходит для работы и развлечений, где критично важна частота обновления дисплея. Ну а для ридеров и фоторамок, где это не важно, а вот время автономной работы нужно большое — как раз отлично подходит E-Ink. Так что скорее всего в будущем эти две технологии будут сосуществовать вместе без особых пересечений.

www.iguides.ru


Смотрите также