Для ноутбуков какой процессор лучше amd или intel


AMD или Intel для ноутбука – что выбрать - Полезное о компьютерах и программах

Страница создана: 2014-12-02, обновлена: 2017-10-27

Процессор является центральным устройством компьютерной установки, обеспечивающим обработку информации. Именно от его работы зависит производительность и быстродействие – наиболее важные качества компьютера. Поэтому при выборе процессора необходимо обратить внимание на многие нюансы, имеющие особое влияние на функционирование устройства.

Современные процессоры для ноутбуков отличаются друг от друга частотой работы ядер и их количеством. Сегодня пользователи могут приобрести 2-х и 4-ядерные модели. Это различие является одним из наиболее существенных. Однако существуют и другие отличия, которые делают каждый процессор в своем роде уникальным.

Понятно, что для каждого ноутбука необходимо подбирать процессор индивидуально. Поэтому нужно точно знать для чего будет использоваться портативный компьютер: для игр, работы, учебы, поездок и так далее.

Amd или Intel

На современном рынке компьютерной техники наиболее популярными являются процессоры от мировых производителей Intel и Amd, которые уже давно конкурируют между собой.

Intel - в переводе с английского означает «разум». Именно такое название имеет одна из достойнейших компаний мира, начавшая свою деятельность более полувека назад и производящая высококачественные электронные составляющие для компьютерных установок. По последним данными, доля рынка, принадлежащая компании Intel, составляет около 75%.

Компания Amd – более молодая, существует на рынке с 1969 года. Однако, за время своей деятельности, успела зарекомендовать себя одним из крупнейших электронных производителей. Ее доля на рынке составляет чуть больше 25 процентов.

Уже многие годы Amd и Intel противостоят друг другу. Конечно же, процессоры, выпускаемые и той и другой компаниями имеют как преимущества, так и недостатки. Поэтому определить, чья электроника лучше, довольно сложно. Все зависит от того, с какой целью приобретается портативный компьютер, а также какова его стоимость.

Стоит заметить, что процессоры для ноутбуков значительно отличаются от процессорных устройств стационарных компьютеров. Поэтому, анализируя информацию о данных устройствах, стоит помнить об этом отличии.

Как же определить несомненного лидера, и можно ли это сделать вообще? Для этого нужно использовать определенные критерии, а именно:

  1. стоимость устройства;
  2. энергопотребление;
  3. эффективность работы;
  4. нагреваемость.

Если задаваться вопросом: «Какой из процессоров мощнее?», то однозначно ответить на него довольно сложно. Однако, если сравнивать Amd и Intel, то, конечно же, преимущество в производительности будет на стороне второго. Хотя, если обратить внимание на стоимость, то здесь будет лидировать Amd, который по качеству практически не уступает своему конкуренту.

Компания Amd в основном работает со сложными вычислительными процессорными устройствами, связанными с мультимедийными приложениями. Intel, по сравнению со своим основным конкурентом, оптимизирован для работы с более простыми конструкциями, хотя имеет множество превосходств в других компонентах.

Кроме того, эффективность работы Intel является в несколько раз выше, зато ее соотношение к стоимости на 15% ниже, чем у компании Amd. Казалось бы, что больше преимуществ все-таки имеет Intel, однако, проанализировав работу Amd, наверняка утверждать это нельзя. Несмотря на то что вторая компания более молодая и менее мощная, ее процессоры прекрасно справляются с обработкой мультимедийного контента и гораздо обходятся пользователю гораздо дешевле, чем продукция конкурента.

Выбор процессора для работы в офисе

Для офисного ноутбука большая мощность и сверхпроизводительность не являются основными качествами. Здесь можно использовать простое одноядерное устройство. Но какому же процессору все-таки отдать предпочтение?

Ответить на этот вопрос достаточно просто – все зависит от потребностей пользователя. Однако стоит обратить внимание на главные аспекты:

  1. невысокую стоимость;
  2. эффективность работы с офисными программами и приложениями для доступа в Internet.

В некоторой степени, здесь преимущества на стороне Amd, поскольку их цена намного меньше, а мощности, которая хоть и ниже за Intel, для выполнения офисной работы будет достаточно.

Если потребитель все же хочет иметь более мощный процессор и согласен заплатить за него на несколько тысяч больше, то, конечно же, предпочтение следует отдать именно устройству Intel.

Процессор для игры

Для запуска современных компьютерных игр или для решения серьезных вычислительных задач пользователю лучше всего подобрать что-то более веское. При выборе процессора для использования игровых приложений в первую очередь необходимо обратить внимание на видеокарту. Если геймер хочет приобрести ноутбук с мощной видеокартой, то лучше всего ему подойдут такие процессоры Intel:

  1. Core i7-4770;
  2. Core i5-3570;
  3. Core i5-4670;
  4. Core i7-3820 и так далее.

Стоит заметить, что производительность в играх процессорных устройств Intel намного выше, чем у других аналогичных. Кроме того, у них отлично поставлена работа с оперативной памятью.

При изготовлении процессоров для игр, компания Amd сделала основной упор на графике и работе с мультимедийными приложениями. Поэтому процессорные устройства этой компании очень удобны для любителей поиграть в компьютерные игры. Однако стоит заметить, что такие модели быстрее нагреваются и, соответственно, потребляют больше энергии. А это является существенным недостатком.

Поэтому предпочтительнее все-таки будет выбор процессора Intel, несмотря на то, что стоимость его на порядок выше, чем Amd. В конечном результате, все зависит от того, сколько пользователь готов потратить денежных средств на приобретение портативного компьютера.

Ценовое сравнение

Выбирая ноутбук, большинство потребителей в первую очередь обращают внимание на его стоимость, а не на технические характеристики. В этом случае, как никогда кстати придется продукция компании Amd.

Как уже было сказано, цена процессорного устройства Amd в несколько раз ниже стоимости его основного конкурента. К примеру, наиболее ходовой процессор Amd – А10 можно приобрести в среднем за 4500 рублей, а интеловский Core i7 стоит от 9 до 16 тысяч рублей.

Поэтому стоимость продукции Amd является огромным преимуществом, благодаря которому, компания завоевала огромную популярность среди пользователей не только в России, но и в странах СНГ. Ведь известно, что российский менталитет запрограммирован, прежде всего, на экономию финансовых ресурсов.

Какой процессор лучше для ноутбука

Уже более 50 лет изготовитель процессоров компания Intel является несомненным фаворитом относительно изготовления процессоров для ноутбуков. Ее основной конкурент – Amd смог занять более-менее стойкие позиции лишь после того, как была произведена линейка процессоров Trinity, поддерживающая технологии Dual Graphics. Это позволило увеличить эффективность работы графической системы. А при низкой стоимости такие процессоры являются достаточно привлекательными.

Поэтому менее дорогие образцы ноутбуков на основе процессоров компании Amd Trinity пользуются достаточно большой популярностью, поскольку имеют мощную графику. Процессоры Intel такого же ценового диапазона значительно в этом уступают.

Но если говорить о топовых моделях, то здесь дело обстоит совсем иначе. Сравнивать процессоры названных компаний-конкурентов даже не стоит. Ведь, имея довольно низкие цены, процессорные устройства Amd проигрывают Intel по всем другим параметрам. К примеру, топовая видеокарта процессора Intel не имеет себе равных.

Каждый пользователь волен сам подбирать себе процессор необходимой модификации. Однако, если все же возникает желание подыскать качественный, но недорогой ноутбук, то лучше всего использовать устройства компании Amd (большие преимущества, в этом случае, имеет процессор A4 4300M). Он позволит использовать все базисные офисные приложения, обеспечит легкость современных игр, даст возможность смотреть видеофильмы и фотографии в отличном качестве.

Но если пользователь согласен выложить за ноутбук немалую сумму, то, конечно же, лучше отдать предпочтение устройствам Intel, которые стоят не на одну планку выше, чем Amd. При их использовании можно получить все те же офисные приложения, фото и видео. Однако уровень, несомненно, будет намного выше.

sd-company.su

Какой процессор лучше amd или intel для ноутбуков?

Главная » Компьютеры »

Загрузка...

Вопрос знатокам: Будет использоваться только для серфа в интернете, просмотр фото/видео, работы в MS Wordю

С уважением, *Regina*

Лучшие ответы

Для этих целей без разницы, главное, марку производителя не НР и не Хреново

проц для бука?))) смишно.может ты хотел спросить с каким процессором купить ноут,

Если сборка бюджетная, к примеру gtx 950-60, то какой то fx 8350, если ценовой сегмент на более мощные видеокарты, типа 970 и выше, то тут как минимум i5 4460.

Интел, но свежий, то есть конец 2015 и новее, а не старье позапрошлогоднее..Потому что экономичные и технологичные процы, а амд всё обещаниями о ZEN кормит..

В ноутбуках интеловские процы идут урезаные в отличии от стационара. И как уже было доказанно интел для игр, а Амд для работы. Если вам для работы и игры не важны то берите амд с 4 ядрами и выше, а если игрушки важны тогда интел.

Смотря что ты собираешься на нем творить. Если графику и дизайны для сайтов — AMD, если матлаб, техничку, точные науки, физику, писательство — Intel. AMD — чертовски сильно греются, но графические программы на них лучше, — Intel — больше подходит для АвтоКада и писанины.

Видео-ответ

Это видео поможет разобраться

Ответы знатоков

Достоинства процессоров INTEL 1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . 2.Более низкое энергопотребление. 3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр. 4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД. 5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал. 6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью. 7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД. 8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры) . 9.Стабильная работа системы. Недостатки процессоров INTEL 1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155. 2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о многозадачности речь не идет. 3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение. 4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7. Достоинства процессоров AMD 1.Доступная стоимость 2.Хорошее соотношения стоимость /производительность. 3.Мультиплатформенность — т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) . 4.Многозадачность — то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма . 5.Стабильная работы системы. 6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате. 7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX. 8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%. Недостатки процессоров AMD 1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел. 2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL. 3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо. 4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела. 5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у процессоров Интел.

ВЗВЕШИВАЙТЕ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ …ВЫБОР ЗА ВАМИ…

Вопрос холиварный. Тут у каждого своя правда будет. Мне по душе Интел. АМД хоть и дешевле, но носки сушить на их процах и видеокартах я не собираюсь

на какой денег хватит тот и покупайте

естественно intel. с AMD вообще не вздумайте иметь дело. это перегревы сплошные. i5 либо i7.

похер! сейчас не важно какой.. . кому то нравится АМД кому то интел.. . недавно напоролся на статью про это и там четко было сказано что разницы как таковой нет! так же и в видео. т. е. пох что нвидиа что ати!

Вечный спор, но в средней ценовой категории надежней будет АМД, да и высшей АМД уже сильно потеснил Интел.

у меня амд фх 6300 6ядер играю в кризис 3 на ультра настройках) ) 50 градусов проц больше не греется)

бери интел — самые производительные процы на сегодня интел выпускает …производительность и примерные цены можно глянуть тут .nix /hardware-review/cpu-benchmark-performance

Цена/характеристики? Тогда назови цену? А так i7-4770K с разгоном До 4.5 ГГц — лучший вариант по средней цене.

лично я «амддрочер» соответственно собрал на амд, если сранивать ай5 и мой fx6300 то мой в чёмто выйгрывает, вот у! 5 всего 4 ядра из них только 2 физических а 2 виртуальных, а у моего 6 всего из них 3 реальных 3 виртуальных и хотя это всё при разнице в цене 1-2 т. р Лично я доволен, рендер в вегасе шустрый, в фотошопе всё ок игрушки с моей старушкой gtx8800 идут на ура

Купи intel и подсознательно сравни его с твоим старым AMD, узрей силу intel и стань его фанатом!Не забудь всплакнуть по тому времени, что ты мучился с AMD, вместо того, чтобы радоваться с бодрым intel.

Именно так и становятся фанатами intel — в результате сравнения процессоров разных поколений и стоимостей =)

Холивар. А если честно, то если деньги есть бери i5, если не хватает, то у амд бюджетные реншения лучше

Александр Сергеевич Наумов:

Если ищешь соотношение цена/характеристики однозначно AMD.Intel слишком дорого стоит и совсем не оправдывает свою стоимость. Это как Мерседес и Фольксваген. За первый платят не так за машину как за название. Так вот Intel это как мерс и потому он так стоит ПК для игр берется на 3-4 года, потом устареет хоть амд хоть интелЩас люди собирают ПК с AMD FX-9590 8 ядер по 4.7 МГц всего за 250 баксов

Примерно такой же по производительности Intel стоит в 3-4 раза дороже.

Смотря какая видяха. У меня например проц от интел, а видео от амд, и проц не очень стабильно работает. Смотри: Проц интел, видео GTX, проц AMD, видео Radeon. Я где то по это читал.

смотря для чего… Intel холодный, можно запускать несколько приложений. А AMD… ууу. Это игровой процессор, хоть на нём не много приложений одновременно тянет, но он игровой и всё! Лично для меня, как для геймера лучше амд!

Intel то лучше, Но цена/качество берут АМД

Процессоры Интел помощнее будут, но в процессорах АМД более сильное графическое ядро. Если нужен недорогой ноутбук, на котором планируются игры, то однозначно надо брать процессор АМД А6 и видеокарту Радеон 7670. Видеокарта работает в паре с процессорным графическим ядром и получается очень сильно за небольшие деньги.

По надежности АМД ничуть не хуже, Aero, не надо пургу гнать.

Интел-бренд. Только и всего. Выбирай, что хочешь. А вот мне интересно, как у тебя пролезли английские буквы, ведь ты «ученик»..?

Без разницы. . Мой выбор АМД для ноутов.

Intel, конечно, даже не думай

AMD в бюджетных моделях быстрее, но вроде как как грелись, так и греются (печки) , надежность значительно ниже. В дорогих моделях не имеет смысла, т. к. ещё и медленнее будут. Intel в бюджетных моделях будет по-медленнее, но надежность выше. Ну а в дорогих, уже говорил.

Т. е. если выбор между процессором Core i3/Pentium/Celeron и AMD, быстрее будет AMD. Если Core i5… вот тут не уверен.

НО с Core i7 очевидно — только Core i7, никакого AMD.

Сравнение характеристик процессоров и их влияние на конечные потребительские свойства ноутбука — дело слишком долгое и сложное для понимания, и ни один из них не есть хуже другого! Поэтому советую не обращать на это внимание, а делать свой выбор исходя из понятных потребительских качеств: Заявленное время автономной работы от батареи; Вес и размеры; Игровые возможности (если они вам вообще интересны, так как они касаются только очень серьезных игр) ; Внешний вид (дизайн) ; Объем диска;

Объем оперативной памяти…

АМД-шные процессоры ВСЕГДА жрали больше энергии чем Интеловские. так что если смотреть с точки зрения экономии питания, то лучшие — от Интел. Если сравнивать по производительности, то разницы особой ты не увидишь, не почувствуешь (естественно, сравнивая аналоги обеих фирм) . мне лично больше нравится пара Интел+Нвидиа, но на вкус и цвет…

dom-voprosov.ru

Лучшие процессоры для ноутбука

Содержание

Рассказать ВКонтакте Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Facebook

Развитие современных средств потребления контента (смартфоны и планшеты) определило ноутбук в отдельный сегмент мобильной электроники. С его помощью создают материалы, решают производственные и управленческие задачи, играют в игры. Какой процессор лучше для ноутбука, зависит как от режима его использования, так и от решаемых им задач. Подбирать «мозг» к такому переносному компьютеру следует с запасом: в дальнейшем апгрейд может быть невозможен или стоить дополнительных затрат на оплату работы специалистов.

Основные характеристики процессоров

Есть несколько основных параметров, по которым следует выбирать. Какой процессор будет лучше для ноутбука с вашими запросами, зависит от решаемых задач и бюджета. Рассмотрим основные характеристики:

  1. Производитель. Фактически рынок чипов оккупирован двумя конкурирующими фирмами AMD и Intel. Они занимают 98% рынка продаж и остальным производителям практически нечего противопоставить. Оставшиеся 2% делят между собой VIA, ASUS и Acer, но продукция этих фирм не выдерживает минимальной конкуренции, покупать их процессоры не стоит.
  2. Количество ядер. Производительность процессоров ноутбуков зависит от этого числа, но не только. Если аппарат будет использоваться как игровой, то при одинаковом бюджете следует отдать предпочтение более высокой частоте, а не количеству ядер. Для решения задач по обработке видео или больших фото приоритет – ядра, тут они будут работать по максимуму.
  3. Тип разъема (сокет). Чип устанавливается на материнку компьютера в специальное место – сокет. Материнские платы не универсальны: если материнка рассчитана под чип AMD, то она не подойдет под Intel, и наоборот. Сокеты в пределах одного производителя тоже отличаются. При выборе обязательно убедитесь, что разъем на материнке совпадает с процессором. Узнайте, какой сокет лучше.
  4. Тактовая частота. По сути, это скорость чипа – логично в этом аспекте желать максимальную цифру. В случае с ноутбуком не все так однозначно: следует учесть, что повышение тактовой частоты влечет увеличение нагрузки на батарею. Чип быстрее нагревается, требует охлаждения, как результат – время автономной работы сокращается.
  5. Частота системной шины. Это скорость, с которой чип «общается» со всеми остальными устройствами компьютера: видеокартой, оперативкой, ПЗУ и другими комплектующими. В отличие от тактовой, частота системной шины не влияет на нагрев и на автономность работы. Чем больше эта цифра – тем производительнее будет процессор.
  6. Кэш память. Чтобы не обращаться каждый раз к оперативке, чип может хранить часто используемые команды и данные в собственных ресурсах. Современные процессоры используют трехуровневую кэш память. Самый быстрый – первый – не превышает по объему 1024 килобайт, второй и третий – до 8 мегабайт.

Чем отличается AMD от Intel

Если проводить сравнения процессоров этих производителей при равных технических характеристиках, то отличия будут в следующих пунктах:

  1. AMD дешевле Intel на 15-20% в зависимости от модели чипа. Чем выше производительность, тем больше заметна разница.
  2. Несовместимость сокетов, т.е. один чип не получится заменить на другой.
  3. Вычислительная производительность Intel на 20-25% выше, чем у аналогов AMD.
  4. Мощность графических ядер в AMD чипах выше на 20-25%. Эта разница становится еще больше, если компьютер укомплектован видеокартой этого же производителя.
  5. Intel лидирует по энергопотреблению. Эта цифра у процессора ниже минимум на 30%, чем у аналога AMD.

Какой тип процессора лучше для ноутбука

Лучший процессор для ноутбука – тот, что будет обеспечивать комфортное выполнение поставленных перед ним задач с минимальными затратами электроэнергии. Чем меньше будет греться чип, тем меньше будет затрачено энергии на его охлаждение. Автономность работы ноутбука – основное отличие устройства от настольного ПК. Чтобы правильно подобрать мощный чип, необходимо определиться с задачами.

Для игр

Игры требуют огромных мощностей от процессоров. Четырехъядерный АМД Атлон 2 с частотой 2800 МГц в этом плане будет лучшим выбором, чем 2-ядерный Intel Core i5, т.к. графика будет на высоком уровне. Если снизить изначальное напряжение на чипе AMD с 1,4 вольта до отметки 1,2 – общее потребление электричества снижается на 30%, что делает его таким же экономичным как Intel, но лучшим по производительности. Для разгона чипа нужно вернуть заводское напряжение. При подготовке игрового ноутбука не забывайте наносить качественную термопасту при сборке для защиты от перегрева.

Для дома или работы в офисе

Основные задачи, решаемые дома и в офисе это работа с текстом, – серфинг в сети, обработка фотографий, просмотр видео. Покупка сверхмощного процессора при такой модели использования нецелесообразна. Для решения подобных задач будет вполне хватать двухъядерного чипа Intel Core i3. Он легко справится со всеми офисными программами, браузерами, простыми графическими редакторами и проигрывателями музыки и видео.

Для работы с требовательными программами

Если ноутбук является инструментом проектировщика, используется для монтажа видео, разработки графических проектов или презентаций, его нельзя рассматривать как офисный или домашний ноутбук. Такие аппараты нужны, чтобы при клиенте быстро разработать проект, составить смету расходов и показать преимущества/недостатки тех или иных решений. Скорость вычислительных процессов должна быть максимальной.

Для такого ноутбука можно использовать только процессоры от Intel из серии Core i5. Встроенное графическое ядро позволит сэкономить не только на стоимости видеокарты, но и на энергопотреблении. Если же ноутбук будет использоваться для обработки видео – следует выбирать Intel Core i7 Sandy Bridge с видеокартой соответствующего класса производительности.

Рейтинг процессоров для ноутбуков по производительности 2016-2017

В настоящий момент AMD и Intel выпустили большое количество чипов, чтобы удовлетворить спрос во всех сегментах рынка. ТОП процессоров для ноутбуков насчитывает несколько конкурирующих моделей:

  1. AMD FX Vishera – показывает самую большую частоту на данный момент (4700 МГц). В зависимости от решаемых задач работает 4 или 8 ядер. Предназначен для работы в игровых ПК и ноутбуках. Высокая производительность обеспечивается не только частотой этого процессора, но и самыми большими на рынке объемами КЭШа L2 и L3.
  2. Intel Core i7 Devil's Canyon – предназначен для работы с ресурсоемкими программами по обработке видео, 3D моделированию, разработке проектов, управления сложными вычислительными процессами. Повышенная энергоэффективность хорошо заметна на экономии заряда батареи.
  3. Intel Core i7 Skylake – четырехъядерный чип, предназначен для решения вычислительных задач. Ему по силам работа с требовательными программами по моделированию, созданию видеоконтента, разработке, тестированию программного обеспечения и управления процессами. Имеет самое низкое энергопотребление среди конкурентов своего класса.

Узнайте,­как увеличить производительность ноутбука на Windows 7.

Видео: как выбрать процессор для ноутбука

В ролике представлено сравнение процессоров ноутбуков с использованием специализированного ПО. Тестирование идет в условиях, когда из чипа «выжимается» максимальная производительность. Видео будет интересно тем, кто определяется с выбором самого мощного устройства для своего компьютера. Результаты обзора наглядно показаны в виде графиков, сравнительных таблиц и диаграмм. Комментарии специалиста по ходу теста позволят разобраться в вопросе выбора даже новичкам, помогут профессиональным сборщикам компьютеров.

Как выбрать процессор и как он влияет на видеокарту? Раскроет процессор видеокарту?

Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!

sovets.net

Что лучше – AMD или Intel?

AMD - обычно больше ядер и потоков за ту же цену, выше многопоточная производительность.

Процессоры AMD более, чем с 6 ядрами и 12 потоками, Ryzen 7, а особенно более дорогие Threadripper, стоят значительно дешевле, чем многоядерные процессоры Intel той же производительности. Многопоточная производительность важна в приложениях типа кодирования аудио и видео, 3D-рендеринга и прочих. Игры требуют не менее 4 потоков, для комфортной игры рекомендуется не менее 4 ядер и 8 потоков, но более 6-8 двухпоточных ядер текущие игры используют слабо. Многоядерные процессоры могут быть более медленными в играх из-за более низкой тактовой частоты.

В отличие от Intel, AMD не отключает инструкции AVX на младших процессорах, как Intel на процессорах ниже i3. Уже начали появляться игры, которые не запускаются без инструкций AVX. Но для того, чтобы были высокие FPS, в таких играх обычно нужны более мощные процессоры.

У процессоров AMD c встроенным видео производительность видео выше, чем у Intel. Но все равно его хватит только для нетребовательных игр. У процессоров AMD с высокой производительностью - у всех Ryzen 7 и большинства Ryzen 5 и Ryzen 3 встроенного видео нет, в отличие от Intel. Это требует покупки отдельной видеокарты.

У процессоров AMD меньше проблем с безопасностью, которые были недавно выявлены и потребовали установки обновлений Windows, снижающих производительность.

AMD обычно реже меняет сокет на материнской плате, куда устанавливается процессор, чем Intel. Это позволяет дольше апгрейдить процессор без замены материнской платы. В то же время, производительных процессоров под более старый сокет FM2+ у AMD так и не вышло, поэтому надо смотреть на совместимость конкретных моделей процессоров и материнских плат.

В условиях дефицита процессоров Intel на них в последнее время возросли цены, из-за чего в большинстве случаев процессоры AMD сейчас более выгодны по отношению производительности к цене.

Intel - выше однопоточная производительность каждого ядра и потока. Выше производительность в тех программах, которые слабо используют много ядер и потоков. В подобных программах процессоры Intel могут быть более выгодны, чем процессоры AMD, но в условиях нынешнего повышения цен на процессоры Intel такое бывает реже.

С топовыми видеокартами GTX 1080 Ti, иногда GTX 1080 и несколько более медленными, у топовых процессоров Intel типа i7-8700K (тестов в играх выходящих 8-ядерных 16-поточных i9-9900K пока не видел) выше производительность в большинстве современных игр. В будущем не исключено изменение ситуации в пользу процессоров AMD с большим числом потоков из-за улучшения поддержки многопоточности играми со временем.

Все десктопные процессоры Intel имеют встроенное видео. Если компьютер не используется для игр и прочих задач, зависящих от производительности видеокарты, не требуется покупка отдельной видеокарты.

Ожидается, что производительность выходящих массовых 8-ядерных 16-поточных процессоров Intel i9-9900K будет выше, чем у 8-ядерных 16-поточных AMD Ryzen 7. Но у i9-9900K значительно выше будет цена. Ситуация в топовом сегменте может измениться в пользу AMD в следующем году после выхода процессоров AMD 7 нм с условным обозначением Zen 2.

Больше ассортимент мобильных устройств типа ноутбуков на процессорах Intel.

Высокие потребление и нагрев процессоров AMD - это скорее стереотип из времен Athlon и Pentium III, когда было мало хороших кулеров, и отчасти времен предыдущего поколения AMD FX. Во времена Athlon 64 и Pentium 4 Prescott потребление и нагрев были выше у Intel. Надо смотреть на потребление конкретного процессора, которое обычно меньше у дешевых и менее производительных моделей. Системы на процессорах AMD не уступают системам на процессорах Intel по надежности, стабильности работы и совместимости с программным обеспечением. Во многих случаях системы на процессорах AMD стоят дешевле при той же производительности, чем системы на процессорах Intel. Причины этого в том, что AMD уступает Intel в вопросах рекламы и торговли, особенно везде, кроме домашних десктопных систем, собираемых самостоятельно и продаваемых мелкими брендами, где у AMD всегда была достаточно высокая доля продаж. Доля процессоров, приобретаемых различными организациями, у крупных брендов, собирающих компьютеры, и на серверном и мобильном рынках у AMD по ряду причин достаточно низкая. Тем не менее, для того, чтобы определить какая система более выгодна для конкретных задач, необходимо смотреть тесты процессоров AMD и Intel на этих задачах.

thequestion.ru

Сравнение процессоров для ноутбуков (AMD и Intel)

В данной статье будет проведено сравнение процессоров для ноутбуков от двух ведущих производителей полупроводниковой продукции — компаний «Интел» и АМД. Продукция первой из них оснащена улучшенной процессорной частью и имеет в этом плане более высокий уровень быстродействия. В свою очередь, решения АМД могут похвастаться более производительной графической подсистемой.

Разделение на ниши

Сравнение процессоров AMD и Intel для ноутбуков наиболее оптимально будет выполнить по трем нишам:

  • Процессоры бюджетного класса (они к тому же еще и наиболее доступные).
  • ЦПУ среднего уровня, которые сочетают в себе и высокий уровень быстродействия, и приемлемую энергоэффективность.
  • Чипы с максимальным уровнем производительности. В этом случае быстродействие, автономность и энергоэффективность отходят на второй план.

Если в первых двух случаях АМД может предоставить достойную альтернативу «Интел», то вот премиум-сегменте уже достаточно давно безраздельно господствует именно последняя компания. Единственная надежда в этом плане на новые процессорные решения на основе архитектуры «Зен», которые АМД должна представить в следующем году.

До недавних пор эту нишу от «Интел» занимали продукты линейки «Атом». Но сейчас ситуация изменилась и ноутбуки начального уровня сейчас базируются на процессорах Celeron или Pentium. Наиболее скромные продукты данного класса включают всего 2 ядра, а наиболее продвинутые — 4. Актуальными на 3 квартал 2016 года являются следующие модели, которые приведены в таблице 1.

Таблица 1 — Актуальные модели ЦПУ от «Интел» для мобильных ПК начального уровня.

№ п/п

Наименование модели

Количество ядер, шт

Техпроцесс, нм

Кеш 3-го уровня, Мб

Частоты, ГГц

Тепловой пакет, Вт

Стоимость ЦПУ, $

Модель видеокарты HD Graphics

1.

Celeron N3350

2

14

2

1,1-2,4

6

107

500

2.

Celeron N3450

4

1,1-2,2

500

3.

Pentium N4200

1,1-2,5

161

505

Каких-то кардинальных отличий между данными моделями ЦПУ по существу нет. Они нацелены на решение наиболее простых задач и имеют минимальный уровень производительности. Также у этого производителя полупроводниковых решений сильной стороной является процессорная часть, а вот интегрированная графическая подсистема очень слабая. Еще одна сильная сторона данных продуктов — это высокая степень энергоэфффективности и улучшенная за счет этого автономность.

Решения среднего уровня от «Интел»

«Кор i3» и «Кор i5» - это среднего уровня процессоры «Интел» для ноутбуков. Сравнение их характеристик указывает на то, что первое семейство ближе к решениям начального уровня, а второе — при определенных обстоятельствах может составить конкуренцию наиболее производительным чипам данной компании. Детальные же спецификации указанного семейства продуктов приведены в таблице 2.

Таблица 2 — Параметры процессоров от «Интел» для ноутбуков среднего уровня.

№ п/п

Наименование модели

Количество ядер/

логических потоков, шт

Технология производства, нм

Кеш-память 3-го уровня, Мб

Частоты, ГГц

Мощность, Вт

Видеокарта HD Graphics

1.

i3 - 7100U

2 / 4

14

3

2,4

15

620

2.

i5 - 7200U

3,1

3.

i5 - 7У54

4

3,2

7

615

Характеристики у ЦПУ данного класса практически идентичные. Ключевое отличие — это улучшенное энергосбережение у 7У54. Как результат, автономность в этом случае будет тоже лучше. В остальном же существенных отличий между этими процессорами нет. Цена же у всех чипов данного семейства одинаковая - 281 доллар.

Процессоры премиум-уровня для ноутбуков от компании «Интел»

Сравнение процессоров Intel для ноутбуков последнего поколения указывает на то, что к наиболее производительным решениям относятся ЦПУ семейства i7. Причем в архитектурном плане они практически ничем не отличаются от продуктов среднего класса. Даже модели видеокарт в этом случае те же самые. Но более высокий уровень быстродействия по сравнению с процессорами среднего класса обеспечивается более высокими тактовыми частотами и увеличенным размером энергозависимой памяти 3-го уровня. Основные параметры чипов данного семейства указаны в таблице 3.

Таблица 3 – Основные характеристики ЦПУ семейства i7.

№п/п

Наименование чипа

Частотный диапазон, ГГц

3-й уровень кеша, Мб

Количество ядер и потоков, шт

Стоимость, $

Графический адаптер HD Graphics, модель

1.

i7 - 7500U

2,7-3,5

4

2 / 4

393

620

2.

i7 - 7У75

1,3-3,6

615

Разница между этими продуктами заключается в том, что во втором случае улучшена энергоэффективность, но при этом и быстродействие в конечном итоге будет ниже.

Процессоры АМД для мобильных ПК начального уровня

Сравнение мобильных процессоров для ноутбуков двух ведущих производителей данной продукции указывает на то, что у «Интел», как было отмечено ранее, лучше процессорная часть, а у АМД — интегрированная графическая подсистема. Если в новом ноутбуке приоритетом является именно улучшенная видеосистема, то лучше обращать внимание именно на ноутбуки второго производителя. Конкретные модели чипов техническими спецификациями приведены в таблице 4.

Таблица 4 — Наиболее свежие процессоры АМД для ноутбуков начального уровня.

№ п/п

Наименование модели

Частотный диапазон, ГГц

Кеш 2-го уровня, Мб

Тепловой пакет, Вт

Количество ядер, шт

Интегрированная графика

1.

Е2-9010

2,0-2,2

1

10-15

2

R2

2.

А6-9210

2,4-2,8

R4

3.

А9-9410

3,5-2,9

10-25

R5

В большинстве своем эти чипы имеют практически идентичные технические параметры. Ключевая разница здесь лишь заключается в диапазоне частот и модели интегрированного встроенного ускорителя. Именно отталкиваясь от этих параметров и нужно делать выбор. Если нужна максимальная автономность, то выбираем продукты с более низким быстродействием. Если же на первый план выходит автономность, то придется пожертвовать ради этого динамичностью.

Чипы АМД для организации ноутбуков среднего уровня

FX-9XXXP и А1Х-9ХХХР — это основные процессоры AMD для ноутбуков. Сравнение их характеристик с продуктами начального уровня указывает на то, что в них есть уже 4 вычислительных блока против 2, которые имеются в продуктах начального уровня. Также встроенная видеокарта в этом случае может составить достойную конкуренцию дискретным акселераторам начального уровня. Но вот слабая процессорная часть является тем фактором на сегодняшний день, который существенно снижает быстродействие ноутбуков на базе этих чипов. Поэтому смотреть в их сторону можно лишь в том случае, когда при минимальной стоимости мобильного компьютера нужна максимально быстродействующая графическая подсистема. Основные спецификации данного семейства ЦПУ указаны в таблице 5.

Таблица 5 — Параметры ЦПУ от АМД для ноутбуков среднего класса.

№ п/п

Маркировка ЦПУ

Тактовые частоты, ГГц

Графический ускоритель

Тепловой пакет, Вт

1.

FX-9830P

3,0-3,7

R7

25-45

2.

FX-9800P

2,7-3,6

R7

12-15

3.

А12-9730Р

2,8-3,5

R7

25-45

4.

А12-9700Р

2,5-3,4

R7

12-15

5.

А10-9630Р

2,6-3,3

R5

25-45

6.

А10-9600Р

2,4-3,3

R5

12-15

Рекомендуемые модели ноутбуков для каждого сегмента

Наиболее сложно сделать сравнение процессоров для ноутбуков в сегменте продуктов начального уровня. С одной стороны, решения «Интел» в этом случае имеют более низкую стоимость и улучшенную процессорную часть. В свою очередь, АМД предлагает мобильные ПК с улучшенной графической подсистемой. Именно отталкиваясь от последнего параметра и рекомендуется покупать при выборе ноутубка начального уровня Pavilion 15-AW006UR от НР. При прочих равных составляющих с конкурирующими решениями видеокарта в этом случае будет иметь определенный запас производительности, а процессор не так уж сильно проигрывает ЦПУ от «Интел». В качестве же мобильного ПК среднего уровня рекомендуется выбрать Aspire Е5 — 774 - 50SY от Acer. У него установлен чип i5 — 7200U, который лишь немного уступает флагманским продуктам. Да и прочие технические спецификации у него на приемлемом уровне, как для ноутбука среднего класса. Сравнение процессоров для ноутбуков в нише наиболее производительных решений указало на то, что лучше всего приобрести мобильные компьютеры на основе чипов i7 7-го поколения. Наиболее доступным, но при этом и весьма оснащенным вариантом ноутбука, является IdeaPad 510-15 IKB от «Леново». Именно его и рекомендуется покупать при выборе наиболее производительного мобильного ПК. При этом цена вполне демократическая как для такого класса устройств, так и комплектация отменная.

Итоги

Сравнение процессоров для ноутбуков двух ведущих производителей чипов на сегодняшний день явно и четко указывает на то, что ведущие позиции в большинстве случаев занимает именно продукция от «Интел». АМД, в свою очередь, существенно отстает от своего прямого конкурента. Единственный сегмент рынка, где пока еще сохраняется паритет — это мобильные продукты начального уровня, где у АМД есть достойная альтернатива. Во всех остальных случаях более правильно будет приобрести ноутбуки на базе ЦПУ от «Интел». Сложившуюся ситуацию может кардинально изменить выход процессоров на базе архитектуры «Зен» в 2017 году. Но получится ли это сделать у АМД — покажет время. Сейчас же наиболее правильно в нише мобильных ПК среднего уровня и премиум-класса делать ставку на решения от «Интел». Хоть цена у них несколько завышена, но уровень быстродействия этот недостаток с лихвой компенсирует.

fb.ru

Какой процессор лучше выбрать для ноутбука — Intel или AMD

11.03.2019 Frenk

Предложение процессоров для ноутбуков в 2019 году очень широкое и разнообразное – как для игр, так и для обычной работы, включая бюджетный или профессионального программирования.

Трудно определить какая лучше модель процессора для каждого ноутбука, и все это потому, что их так много, и выбор должен основываться на индивидуальных ожиданиях и доступных средствах для покупок.

Какой процессор на ноутбуке мне выбрать

Прежде чем перейти к техническим деталям конкретных моделей, стоит рассмотреть несколько вопросов, которые помогут вам предварительно выбрать доступные решения.

  • Какой бюджет на покупку у вас есть? Несмотря на то, что вы можете рассмотреть возможность покупки в рассрочку, вам необходимо предварительно оценить расходы, которые можете себе позволить, независимо от того, намереваемся ли мы платить наличными или распространять платежи с течением времени. Установка допустимого верхнего ценового предела позволит вам предварительно сузить число доступных моделей и сосредоточиться на тех, которые попадают в эту сумму.
  • Как будет использоваться? Выбор процессора для ноутбука зависит от того, как и для чего мы его используем. Можно порекомендовать один, который в основном используется для работы в интернете или для демонстрации презентации, а другой — для игрового ноутбука для обработки фото.
  • Какие есть процессоры для ноутбуков? это очень разнообразная группа продуктов, в которой есть как бюджетные устройства с базовой производительностью, так и ультрамобильные или выделенные для игр.

С самого начала важно провести быстрый выбор и сосредоточиться на тех, которые могут соответствовать вашим ожиданиям.

Какие типы процессоров в ноутбуках

Когда мы посмотрим на предложение, то быстро увидим, как могут быть оборудованы различные процессоры. Чтобы сделать ваш выбор проще, стоит посмотреть, какие бывают для ноутбуков.

  • Стандартные — доступны во многих вариантах. Они включают в себя устройства как для мультимедийного пк, так и для игровых.
  • Низковольтные — они характеризуются низким спросом на электроэнергию, что приводит к снижению нагрузки на аккумулятор при работе без источника питания.
  • Эти используются в ультрабуках и ноутбуках 2-в-1. Самым распространенным обозначением ультрамобильных является буква «U» в конце названия (например, Intel Core i5-7300U).
  • Бюджетные — дешевые блоки, которые устанавливаются в базовые ноутбуки для дома и офиса. Они не особенно эффективны, но они хорошо работают в повседневном использовании.
  • Процессоры разгона — в некоторых ноутбуках вы также можете найти конструкции с разблокированным множителем, которые являются отличным решением для любителей разгона.

Какой процессор Intel выбрать для ноутбука

Марки Intel, как правило, стоят дороже, чем аналоги конкурентов, но в некоторых случаях предлагают лучшую производительность. Когда речь идет о процессорах для ноутбуков от этого производителя, это:

  • Intel Pentium и Celeron — решения, используемые в основном в бюджетных, домашних и офисных ноутбуках. Скорее, они не для игр.
  • Intel Core i3 — в зависимости от поколения и конкретной модели это средние процессоры, которые широко используются в мультимедийных, офисных и домашних ноутбука, но также не очень рекомендуются для игр.
  • Intel Core i5 — среднего класса, которые имеют большее количество ядер и лучшие параметры, чем чипы i3. Вы можете найти их как в мультимедийных ноутбуках, так и в игровых.
  • Intel Core i7 — это из более высокого ценового диапазона. Они широко используются в мультимедийных и игровых портативных компьютерах.

Серия процессоров является лишь приблизительной информацией. Процессор i5 последнего поколения может быть более эффективным и лучшим, чем процессор i7 более старых поколений. По этой причине стоит обратить внимание на подробную спецификацию.

Какой выбрать для ноутбука процессор AMD

  • Марки AMD широко используются во всех типах: офисных, мультимедийных, а также игровых и ультрамобильных. В настоящее время в основном можно найти ноутбуки с процессорами:
  • AMD Series A — это часто используемые в бюджетных и мультимедийных. Они предлагают среднюю производительность, но являются недорогими и достаточными для повседневных применений
  • AMD Ryzen — безусловно, самые популярные от AMD. Их можно найти в мультимедийных, домашних и игровых ноутбуках.
  • Какой процессор для ноутбука выбрать: Intel или AMD, зависимости от того, какие параметры мы хотите и доступен ли выбранный процессор для вашей конфигурации.

На что обращать внимание при выборе процессора в ноутбуке

Если у нас уже есть заранее выбранная торговая марка или фиксированный бюджет для покупок, стоит сосредоточиться на технических параметрах процессоров и обратить внимание на наиболее важные из них:

  • Скорость — можно предположить, что чем выше, тем лучше, потому что тогда мы имеем дело с более высокой эффективностью.
  • Количество ядер и потоков — также влияет на производительность и способность работать над несколькими задачами одновременно. Для базовых приложений достаточно блока с 2 ядрами и 4 потоками, но для игровой или профессиональной работы стоит выбрать процессор с минимум 4 ядрами.
  • Кэш-память третьего уровня — чем выше емкость, тем лучше.
  • TDP — чем выше TDP, тем выше потребность в питании и тем выше тепловыделение. Низкий уровень TDP имеет решающее значение в ультрамобильных ноутбуках.
  • Интегрированная графика — стоит обратить внимание на то, есть ли встроенная графика и какие параметры он предлагает такой графической компоновке.
  • Процессоры следует выбирать с особой тщательностью. Хотя замена в ноутбуке, теоретически, возможна, обычно это не практикуется. Успехов.

vsesam.org


Смотрите также