Что лучше телефон или компьютер


Что безопасней для здоровья компьютер или смартфон?

Современное общество не мыслит жизни без смартфонов, особенно девушки привязались к своим любимым iPhone и другим гаджетам. Девушки любят общаться, а смартфон позволяет быть на связи 24 часа в сутки. Кроме того смартфон открывает окно в целый мир и дает возможность быть в курсе всех новостей. Поэтому сейчас все больше людей выходят в интернет только со смартфона, забыв про ноутбуки и настольные компьютеры.Это большая ошибка, ведь на самом деле смартфон оказывает больше вреда здоровью, нежели компьютер. Хороший настольный компьютер практически безвреден, а вредное воздействие от смартфона очень многообразно. Это доказано наблюдениями ученых и самой жизнью.Что безопасней компьютер или смартфон

Вред смартфонов

1. Смартфоны отвлекают от реальности и могут стать причиной несчастных случаев.

2. Мобильные устройства вынуждают все время склонять голову, и тем самым день за днем портят осанку и приводят к искривлению позвоночника.

3. Вред зрению. На экране мобильного все очень мелкое, а самое главное, девочки смотрят в смартфон на ходу и во время движения в транспорте, когда экран дергается, а это создает дополнительную нагрузку на глаза.

4. Вред красоте. Маленький экран иногда вынуждает нас прищуривать глаза, тем самым способствует возникновению морщинок вокруг глаз. Еще наша кожа со временем теряет эластичность, в том числе — из-за постоянного изгиба шеи.

5. Появление прыщей. Учёные провели интересный опыт: взяв у 30-ти случайных добровольцев мобильные телефоны, их проверили на наличие болезнетворных бактерий. Оказалось, что в среднем телефоны в 18 раз грязнее, чем кнопка слива в туалете. Посему, частые контакты экранов с кожей лица могут вызвать появление прыщей. Если вы заботитесь о красоте, пользуйтесь телефонной гарнитурой и чаще протирайте экран смартфона салфетками.

6. Ухудшение слуха. Громкая музыка в наушниках может спровоцировать так называемую индуцированную потерю слуха, когда человеку бывает сложно разобрать речь, особенно при наличии фонового шума.

7. Вред отношениям. Когда мы смотрим в телефон, то не можем уделять должного внимания тому, кто рядом. Смартфон соблазняет нас все новыми и новыми сообщениями, мы отвлекаемся от реальных собеседников, а это портит отношение к нам.

Этим списком вредное воздействие смартфонов не ограничивается, но и перечисленных пунктов достаточно, чтобы задуматься. Смартфон не годится для реальной работы, серьезного чтения и обучения. Даже для покупок, мобильное устройство не так удобно, маленький экран не всегда может передать внешний вид товара. Что безопасней для здоровья компьютер или смартфон Современный настольный компьютер почти безвреден для зрения и здоровья в целом. Если грамотно организовать рабочее место, выбрать качественный монитор, клавиатуру и мышь, компьютер принесет исключительно пользу в учебе, работе и развлечениях. Здесь важно заметить, что речь идет именно о настольном компьютере, монитор которого можно поместить на подходящее расстояние, клавиатуру и мышь тоже расположить самым наилучшим образом. Настольный компьютер позволяет продумать все нюансы и сделать рабочее место по-настоящему удобным. Ноутбук накладывает массу ограничений, особенно если держать его на коленях и брать в постель.

Хорошим решением рабочего места с ноутбуком может стать удобный компьютерный стол, специальное кресло, а еще отдельная клавиатура с мышкой. Только так можно принять удобное положение, когда руки наполовину прижаты к бокам и согнуты под прямым углом, бедра располагаются параллельно полу, ноги стоят, а не болтаются. При этом спина ровная, с небольшими естественными изгибами, поясницу поддерживает специальный выступ кресла, а плечи расслаблены и откинуты назад, макушка головы направлена на потолок. Но обычно с ноутбуком работают где угодно и как угодно, в силу его мобильности.

Что безопасней для здоровья компьютер или смартфон?

Единственным плюсом смартфона перед компьютером тоже является его мобильность. Смартфон всегда с нами, на учебе, работе, отдыхе и даже в постели. Но на самом деле это не всегда плюс, мы не можем отгородиться и отдохнуть от постоянного потока информации.

Если вам хочется использовать современные технологии действительно во благо, используйте для большинства дел и развлечений настольный компьютер, ведь пока не придумали ничего более удобного и полезного. А смартфон нужен лишь для общения, которое тоже надо держать под контролем, и еще для всяких мелочей типа навигатора, вызова такси, музыки и фото.Вот такие советы для тех, кому хочется заботиться о здоровье, красоте и настоящем комфорте. Хотя современные девушки настолько привыкли к своим смартфонам, что это можно назвать настоящей зависимостью, сравнимой с другими вредными зависимостями…

mylitta.ru

Компьютер или смартфон: с какого устройства безопаснее использовать интернет-банкинг? Советы экспертов

Две трети американцев используют мобильный онлайн-банкинг или посещают свой виртуальный финансовый кабинет только с персонального компьютера. Представители обеих групп вынуждены полагаться либо на смартфон, либо на ПК.

Плохая новость заключается в том, что оба электронных устройства представляют интерес для интернет-мошенников.

Какое из этих двух устройств наилучшим образом защитит пользователя от мошенников, «умный» телефон или компьютер? Этот вопрос был задан специалистам разных уровней.

Доводы в пользу смартфона

По мнению Кайла Марчини, старшего аналитика по вопросам борьбы с мошенничеством (исследовательская консалтинговая компания Javelin Strategy & Research), когда речь идет о безопасности, банковское приложение, установленное на мобильном устройстве, имеет явные преимущества. Марчини считает, что пользователь, который заходит в свой платежный аккаунт через браузер компьютера, рискует больше. Скачав вредоносное программное обеспечение, разработанное хакерами, он даже не заметит этого.

Вредоносные программы могут быть тайно установлены и скачаны пользователем персонального компьютера во время загрузки небезопасной веб-страницы. Современные хакерские утилиты способны воспроизводить комбинации клавиш, на которые нажимает держатель финансового счета во время захода на сайт банка. Зафиксировав, какие из клавиш были нажаты, программа пересылает добытые сведения хакеру.

При установке мобильного приложения человек вручную подтверждает свое согласие на установку. Эта мера усложняет задачу хакеров.

Еще одна полезная функция умных телефонов – возможность заблокировать экран. В случае потери или кражи гаджета никто не сможет получить доступ к личным данным его владельца.

Доводы в пользу персонального компьютера

Рэндал Вулвертон, сертифицированный государственный бухгалтер, предпочитает совершать покупки через компьютер, подключенный к безопасной сети. Он считает, что смартфоны, по сравнению с компьютерами, более подвержены хакерским атакам. Тот факт, что смартфоны путешествуют вместе со своими хозяевами, открывает перед мошенниками уникальную возможность получить доступ к личным сведениям жертвы, не прибегая к использованию хакерских программ. Например, стоя в очереди и заглянув через плечо стоящего впереди человека, доставшего телефон, чтобы освежить в памяти состояние своего платежного счета.

В такой ситуации вряд ли окажется человек, пользующийся компьютером.

Альтернативное мнение

Джейсон Глассберг, соучредитель фирмы Casaba Security, которая специализируется на кибербезопасности, считает, что принимать решение (компьютер или «умный» телефон?) человек должен в зависимости от того, где он находится. Если необходимость воспользоваться услугами онлайн-банкинга возникла во время пребывания в отеле или библиотеке, лучше воспользоваться смартфоном.

Воспользовавшись общедоступным компьютером, подключенным к незнакомой сети, пользователь подвергает свой платежный аккаунт большому риску.

Если же владелец виртуального банковского счета находится у себя дома и в его распоряжении имеется компьютер, подключенный к частной сети и защищенный антивирусной программой, он без опаски может воспользоваться компьютером.

Эксперты предупреждают

Пользователям не стоит выполнять вход в свой банковский аккаунт, пользуясь общедоступным Wi-Fi. Неизвестно, кто еще имеет доступ к сетевому трафику и может ли «гость» получить доступ к данным, отправленным владельцем смартфона или компьютера.

Большинство экспертов придерживается мнения, что для повышения безопасности онлайн-банкинга лучше пользоваться сотовой сетью.

Техника безопасности при работе со смартфоном

Чтобы максимально обезопасить свой банковский аккаунт, пользователю следует осуществлять вход в личный кабинет прямо из официального приложения финансового учреждения. От взаимодействия с мобильным браузером лучше отказаться. Придерживаясь правил техники безопасности, владелец банковского счета рискует гораздо меньше. Во всяком случае, шансы попасть на поддельный сайт, принадлежащий несуществующему банку, будут равны «нулю».

Как бы ни были неправдоподобны некоторые поддельные страницы, не стоит расслабляться. Владелец гаджета может столкнуться с таким явлением как фишинговая попытка взлома. Хакеры умышленно показывают предполагаемой жертве наспех созданную страницу в надежде на то, что пользователь машинально введет пароль или другую конфиденциальную информацию.

Предостережения

Переход по незнакомым ссылкам неизбежно обернется проблемами независимо от того, какое устройство находится в распоряжении пользователя. Ссылки, указывающие на неизвестные электронные или текстовые источники, могут быть связаны с вредоносной программой или фишингом.

Эксперты призывают владельцев финансовых аккаунтов избегать цифрового банкинга, используя смартфоны с модифицированной операционной системой (например, взломанные устройства Apple и рутированные Android). С не новых устройств могут быть нарочно удалены защитные утилиты. Поскольку средства защиты были удалены, вредоносные программы, содержащиеся на сторонних приложениях, могут беспрепятственно шпионить за новым владельцем телефона, отслеживая его действия.

businessman.ru

Почему смартфон так и не заменил компьютер, хотя нам давно это обещали

ТелефоныНам обещали эру пост-ПК, реклама называла смартфоны компьютерами, но до сих пор лучшее, на что способны мобильники - это работа с почтой и коммуникация с коллегами. И всё равно при наличии рядом компьютера даже эти вещи мы делаем на нём.

Я пришёл в офис и вдруг вспомнил, что забыл дома свой ноутбук - основной рабочий инструмент. Что делать? Ехать за ним, потом обратно - долго, это часа два ещё от рабочего времени отнять. Я посмотрел на свой смартфон, который, вроде бы, почти такой же, как компьютер, если говорить о функциональности. Ну смотрите - экран есть, текст набирать можно, в интернет выходит, многозадачность имеется, кучу приложений с практически какой угодно функциональностью можно скачать, в том числе, бесплатно.

И я тут же вспомнил все эти обещания и покойного Стива Джобса, что когда-то наступит эра пост-ПК, когда именно компьютер людям уже будет не нужен. Вспомнил рекламные плакаты Symbian-смартфона Nokia N95 со словами “таким я знаю компьютер” (а, ведь, у этого смартфона даже не было QWERTY-клавиатуры!). Посмотрел ещё раз на свой ультра-функциональный смартфон на одной из последних версий Android… И пошёл искать свободный ноутбук в офисе. Потому что хватит верить в иллюзии - смартфон не заменил ПК и не заменит его уже, видимо, никогда.

И нет, дело не в отказе от QWERTY. Сейчас всё ещё выпускаются смартфоны с физической клавиатурой, да и подключить стороннюю, даже полноразмерную - не проблема.

Также дело не в маленьком экране. Во-первых, не такой уж он и маленький (да, до ноутбука далеко, но всё же). Во-вторых, вывод картинки на внешние экраны тоже возможен.

Ну, во-первых, форм-фактор. Уточню - не именно габариты или отсутствие клавиатуры, а форм-фактор, как совокупность всех параметров. Просто представьте себе набор всевозможных переходников и аксессуаров, которые придётся носить с собой, чтобы использовать смартфон как ПК. Это просто неудобно - как минимум. Этого никогда не будет под рукой, когда надо “внезапно”, а когда систематически - можно забыть дома точно так же, как ноутбук. Причём, поскольку самих аксессуаров будет больше - то забыть можно что-то одно (например, клавиатуру), и всё - компьютер “рассыпался”.

Во-вторых, если с подключением клавиатур, дисплеев и принтеров проблем нет, то какая-то специфическая периферия обычно с мобильниками просто не работает. Конечно, далеко не каждая работа требует такую периферию, однако это ещё один пункт, не позволяющий смартфонам превратиться в ПК. У нас в офисе, например, экраны тестируются колориметрами, которые мы можем подключить только к компьютеру.

В-третьих, операционная система. Помните многочисленные попытки сделать ПК на Android? До этого ещё были проекты с мобильной MeeGo (в ней даже не было возможности создавать профили пользователей!).

Вы можете не соглашаться со мной по выводам в этой статье, но с чем сложно спорить, так это с такими фактами: ПК на мобильных операционных системах никому не нужны. “Настольные” ОС, портированные на мобильники, довольно быстро умирают.

Единственное удачное портирование “полноценной” ОС в мобильный формат - macOS X, из которой сделали сначала iPhone OS (iOS). Да и то это скорее маркетинговая уловка - с той же достоверностью можно говорить, что Android - это Linux. То есть, вроде бы и правда, но разница всем очевидна. Ядро операционной системы всё же нельзя приравнивать к самой операционной системе. Для пользователя ОС одинаковые, если можно запускать одни и те же приложения одинаково. То есть, если для запуска каких-то нативных для одного устройства программ нужен эмулятор на другом устройстве - это уже не одинаковые ОС с точки зрения пользователя.

Тем не менее, такое давно пытались сделать. И, как видим, безуспешно.

У смартфонов другое “железо”, и к ним совершенно другие требования. Смотрите - ноутбук должен работать автономно, скажем, часов 10. Казалось бы - смартфон, ведь, тоже? Но нет. В режиме постоянно активного экрана не каждый смартфон проработает столько.

Зато смартфон выполняет множество задач в фоне даже когда нам кажется, что он “спит”. Некоторые ноутбуки так тоже умеют, но не все, и даже те, что умеют - делают это плохо. То есть, от смартфона нам нужно, чтобы он долго работал скорее в спячке, а с активным экраном и в режиме повышенного энергопотребления нам вполне достаточно и часов 5-6 (лучше больше, конечно, потому что автономности никогда не бывает много).

А вот автономность ноутбука по умолчанию включает в себя постоянно рабочий экран и хотя бы “офисную” активность пользователя. Никому не нужен ноутбук, который может целый день с выключенным экраном скачивать письма с почтового ящика.

Следующий момент - сами приложения. Казалось бы, да - можно напечатать текст даже на смартфоне. Хорошо, но нам ещё нужно подобрать изображения для статьи, обрезать их под нужное соотношение сторон и ширину пикселей, а потом вставить в админку CMS.

И тут та же iOS пролетает сразу. Сейчас к iPad Pro пытаются прикрутить и многозадачность и многооконность, но количество приложений, имеющих рамку для обрезки картинок под нужное количество пикселей крайне невелико, а сама работа с изображениями в этой операционной системе - сущий ад. Я должен найти картинку, сохранить её в фотогалерее (а иначе никак), она через облако разойдётся по всем моим устройствам с этим же Apple ID, занимая драгоценное место в памяти, после чего мне нужно найти приложение, которое поможет мне точно всё обрезать (тут лучше всего делать это стилусом, но на мышке или тачпаде всё равно в 10 раз удобнее), сохранить обратно в ту же галерею, а потом молиться, что админка CMS умеет открывать галерею на iOS для загрузки картинок.

А ещё я как-то пытался монтировать видео на iPad. Apple же постоянно рассказывает, как теперь стало лучше и быстрее - мол, 4К ролики в 100500 FPS вообще не проблема. Да, не проблема, и да, монтаж видео на iPad возможен. Но что если мне надо ещё и фоновый саундтрек сделать? Саму музыку на iPad делать легко. И видео монтировать легко. Но передача файла из музыкального приложения в видеоредактор - это кошмар. Когда вы слышите, что в iOS каждое приложение работает в своей песочнице - понимайте это буквально. Любые действия между приложениями максимально усложнены, а порой и просто невозможны. Уж что-что, но iOS для эры пост-ПК не подходит совершенно.

В Android действительно проще - там файловая система открыта как на ПК. Но опять же - при невероятно большом количестве приложений для обработки картинок, и даже с возможностью обрезки, буквально единицы позволяют делать это с точностью до пикселя.

Ещё в копилку - отсутствие окон в мобильных операционных системах. Да, уже и Android и iOS на iPad Pro поддерживают режим двух окон (они это будто издеваясь называют “многооконностью”), но этого сильно недостаточно. Если вы сейчас работаете и улучили минутку, чтобы почитать статью на нашем сайте, то просто посчитайте количество окон приложений. И как удобно, что не надо скакать между программами даже просто для ответа на вопрос коллеги в рабочем чате!

В общем, да, в мобильниках пытаются делать что-то похожее, но пока что это совсем не то. И окна получаются совсем уж маленькими, и не все приложения с ними корректно работают, и “убрать” окно с приложением в любое место экрана нельзя (там, где можно, окна крайне нефункциональные получаются).

То есть, конечно, специально для презентации можно придумать какой-то кейс, где хватает мобильника или даже iPad. Придумать и продемонстрировать - смотрите, как всё круто. Но когда реально начинаешь пробовать работать на мобильных ОС, оказывается, что без полноценного ПК под рукой не обойтись.

Особенно если возникла необходимость воспользоваться каким-то “нестандартным” приложением. Ну знаете все эти утилиты, написанные ещё в начале 2000-х годов безымянными программистами, которые выглядят ужасно, навевают воспоминания о Windows 95, но при этом (если вы справились с их установкой) за две минуты решают вашу проблему. Наверняка вы с чем-то таким сталкивались в работе. И нет, мы не о кейгенах и вообще не о пиратстве.

В общем, понятно, почему смартфоны до сих пор не стали как ПК. А почему не станут? Да потому, что это никому не нужно. Разработчики мобильных приложений “затачивают” их под использование именно в формате смартфона, в крайнем случае - планшета. Разработчики мобильного “железа” стремятся к пиковой производительности в течение короткого времени, но к хорошей автономности в спящем режиме с сохранением коммуникационных функций. Никакого пересечения с миром ПК, где всё наоборот.

Я знаю людей, которые набирают текст используя планшет с подключённой клавиатурой. Не сильно понимаю, почему они не хотят использовать для этой цели ноутбук, но допускаю, что это в целом не вызывает дискомфорта. Но если цель - не просто написать текст, а опубликовать - то тут мобильное устройство уже не годится. А представляете себе, скажем, ведение бухгалтерии на каком-нибудь Xiaomi Redmi Note или даже на iPad? Поэтому все эти планшеты-трансформеры на Android умерли, зато устройства 2-в-1 на полноценной Windows чувствуют себя хорошо. При этом, урезанная Windows RT канула в лету, и даже у Windows 10 S пока туманные перспективы.

Для компьютера важна универсальность, даже если он работает на macOS или GNU/Linux. И эта универсальность дана ему и возможностями самой ОС и многочисленным программным обеспечением, разработанным с учётом специфики компьютера. А смартфон - штука хоть и функциональная, но, увы, далеко не универсальная. Кто знает, может, это и хорошо.

www.ferra.ru

Почему смартфоны и планшеты не заменили наши компьютеры

Пост-PC эра активно анонсируется и предсказывается аналитиками и представителями IT-сферы еще с начала 2000-х годов.

То и дело со сцены на очередной презентации крутого смартфона или планшета нам рассказывают, что использовать стационарные компьютеры больше не нужно. Стоит лишь обзавестись новым гаджетом и домашний или офисный ПК покроются сантиметровым слоем пыли.

Тем не менее, массового отказа от системников или ноутбуков не происходит, а производители техники для подобного сегмента не банкротятся и не сворачивают производство.

Что же мешает мобильным гаджетам заменить громоздкие вычислительные устройства?

Давайте серьёзно. Полноценная работа возможна только на ПК

В большинстве сфер, где деятельность связана с компьютерами, сложно представить рядового сотрудника без полноценного компьютера. Смартфонами и планшетами могут обходиться секретари, новостные журналисты, администраторы или топовые руководители организаций.

Все остальные банально не смогут выполнять большинство повседневных задач за iOS или Android-девайсом. Тут дело и в нехватке софта, и в размерах экрана, и в отсутствии возможности подключить многие периферийные аксессуары.

Так бухгалтер не сможет без привычных систем учета, экономист без большого экрана для бесконечной таблицы в Excel, разработчик без окон с кодом и отладкой, дизайнер без Photoshop и CorelDRAW.

Говорить о ненужности ПК в офисной сфере можно будет лишь тогда, когда всю «серьезную» работу за людей начнут выполнять компьютеры.

Мощность пока отстаёт, и непонятно, куда её применить

Даже если представить, что отдельно взятый специалист может обзавестись набором необходимого софта на мобильной платформе, он будет регулярно сталкиваться с нехваткой производительности.

Виртуальные попугаи в синтетических тестах на практике оказываются лишь очередным маркетинговым трюком.

Если топовые флагманские устройства еще могут потянуть серьезные задачи, то середнячки и не самые свежие аппараты будут работать на пределе возможностей.

Бюджетным девайсам и вовсе подобные сценарии применения могут только сниться.

На стороне компьютеров не только вычислительная мощность, но и преимущество в других модулях.

Память для ПК и ноутбуков гораздо дешевле накопителей для смартфонов и планшетов, беспроводные модули ловят плохой сигнал четче и уверенней именно в компьютерах, батарея многих ноутбуков позволяет работать под серьезной нагрузкой большую часть рабочего дня, а смартфоны при этом сдаются уже к обеду.

А экран? Слишком маленький, работать на нём неудобно

Смартфоны с диагональю экрана около 6-7 дюймов уже считаются слишком громоздкими, пользоваться ими не всегда удобно. В нише планшетов гигантские 12-дюймовые модели тоже кажутся переростками, управляться с которыми крайне сложно.

В то же время в мире ноутбуков полноценные рабочие лошадки имеют 15-дюймовые матрицы, а размер экрана настольных моделей и вовсе ограничен лишь бюджетом владельца.

Человеку банально проще воспринимать информацию, когда перед глазами отображается не мизерная её часть, а сразу большой объем данных.

Сотни прокручиваний картинки на смартфоне и планшете приводят к потере концентрации и невозможности выполнения сложных задач.

Цены совсем дикие, а польза от планшетов лет пять не меняется

Компактность и миниатюрные размеры всегда сказываются на цене устройства. За стоимость топовых флагманов можно купить довольно производительный настольный компьютер или добротный ноутбук.

Такая картина наблюдается практически во всех ценовых сегментах.

Представьте, на что способны бюджетники и средние модели смартфонов за 10-20 тысяч рублей. В это же время за такие деньги можно найти компьютер, уверенно справляющийся с большинством офисных задач.

Такая тенденция будет наблюдаться всегда. С учетом более удобного для работы размера и приемлемой цены, заменить смартфоном компьютер пока невозможно.

Ладно бы бытовые задачи тянули, но и там ПК часто удобнее

Даже в качестве замены домашним компьютерам смартфоны и планшеты пока не годятся. Открыть несколько вкладок в любимой социальной сети или войти под разными учетками, заглянуть на неказистые сайты ЖЭКа или больницы, которые никто не пытался оптимизировать под небольшие экраны, купить что-то с кэшбэком в интернет-магазине, скачать торрент или просто посмотреть сериал.

Для всего этого понадобится системник, неттоп или ноутбук, но никак не смартфон или планшет.

Производители техники пока не могут создать подобие телевизионной приставки, которая решала бы большинство домашних задач, разработчики сайтов не спешат оптимизировать их под смартфоны, а создатели сервисов плотно завязаны на настольные операционные системы вместо мобильных.

P.S. Я понимаю, что многие из вас действительно ограничиваются смартфоном или планшетом. Искренне за вас рад. Но когда нужно что-то делать, а именно работать, ничего не заменит нормальный ПК даже в 2018 году.

Если вы не согласны, напишите отдельно в комментариях, как именно планшет заменил вам ПК. Главное условие: вы вообще больше не пользуетесь ни ноутбуком, ни стационарным компьютером. Будет интересно.

Рейтинг поста:

(5.00 из 5, оценили: 5) 🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram. ... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

В закладки

Этого не будет никогда. @artyomsurovtsev

Люблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!

Page 2

Пост-PC эра активно анонсируется и предсказывается аналитиками и представителями IT-сферы еще с начала 2000-х годов.

То и дело со сцены на очередной презентации крутого смартфона или планшета нам рассказывают, что использовать стационарные компьютеры больше не нужно. Стоит лишь обзавестись новым гаджетом и домашний или офисный ПК покроются сантиметровым слоем пыли.

Тем не менее, массового отказа от системников или ноутбуков не происходит, а производители техники для подобного сегмента не банкротятся и не сворачивают производство.

Что же мешает мобильным гаджетам заменить громоздкие вычислительные устройства?

Давайте серьёзно. Полноценная работа возможна только на ПК

В большинстве сфер, где деятельность связана с компьютерами, сложно представить рядового сотрудника без полноценного компьютера. Смартфонами и планшетами могут обходиться секретари, новостные журналисты, администраторы или топовые руководители организаций.

Все остальные банально не смогут выполнять большинство повседневных задач за iOS или Android-девайсом. Тут дело и в нехватке софта, и в размерах экрана, и в отсутствии возможности подключить многие периферийные аксессуары.

Так бухгалтер не сможет без привычных систем учета, экономист без большого экрана для бесконечной таблицы в Excel, разработчик без окон с кодом и отладкой, дизайнер без Photoshop и CorelDRAW.

Говорить о ненужности ПК в офисной сфере можно будет лишь тогда, когда всю «серьезную» работу за людей начнут выполнять компьютеры.

Мощность пока отстаёт, и непонятно, куда её применить

Даже если представить, что отдельно взятый специалист может обзавестись набором необходимого софта на мобильной платформе, он будет регулярно сталкиваться с нехваткой производительности.

Виртуальные попугаи в синтетических тестах на практике оказываются лишь очередным маркетинговым трюком.

Если топовые флагманские устройства еще могут потянуть серьезные задачи, то середнячки и не самые свежие аппараты будут работать на пределе возможностей.

Бюджетным девайсам и вовсе подобные сценарии применения могут только сниться.

На стороне компьютеров не только вычислительная мощность, но и преимущество в других модулях.

Память для ПК и ноутбуков гораздо дешевле накопителей для смартфонов и планшетов, беспроводные модули ловят плохой сигнал четче и уверенней именно в компьютерах, батарея многих ноутбуков позволяет работать под серьезной нагрузкой большую часть рабочего дня, а смартфоны при этом сдаются уже к обеду.

А экран? Слишком маленький, работать на нём неудобно

Смартфоны с диагональю экрана около 6-7 дюймов уже считаются слишком громоздкими, пользоваться ими не всегда удобно. В нише планшетов гигантские 12-дюймовые модели тоже кажутся переростками, управляться с которыми крайне сложно.

В то же время в мире ноутбуков полноценные рабочие лошадки имеют 15-дюймовые матрицы, а размер экрана настольных моделей и вовсе ограничен лишь бюджетом владельца.

Человеку банально проще воспринимать информацию, когда перед глазами отображается не мизерная её часть, а сразу большой объем данных.

Сотни прокручиваний картинки на смартфоне и планшете приводят к потере концентрации и невозможности выполнения сложных задач.

Цены совсем дикие, а польза от планшетов лет пять не меняется

Компактность и миниатюрные размеры всегда сказываются на цене устройства. За стоимость топовых флагманов можно купить довольно производительный настольный компьютер или добротный ноутбук.

Такая картина наблюдается практически во всех ценовых сегментах.

Представьте, на что способны бюджетники и средние модели смартфонов за 10-20 тысяч рублей. В это же время за такие деньги можно найти компьютер, уверенно справляющийся с большинством офисных задач.

Такая тенденция будет наблюдаться всегда. С учетом более удобного для работы размера и приемлемой цены, заменить смартфоном компьютер пока невозможно.

Ладно бы бытовые задачи тянули, но и там ПК часто удобнее

Даже в качестве замены домашним компьютерам смартфоны и планшеты пока не годятся. Открыть несколько вкладок в любимой социальной сети или войти под разными учетками, заглянуть на неказистые сайты ЖЭКа или больницы, которые никто не пытался оптимизировать под небольшие экраны, купить что-то с кэшбэком в интернет-магазине, скачать торрент или просто посмотреть сериал.

Для всего этого понадобится системник, неттоп или ноутбук, но никак не смартфон или планшет.

Производители техники пока не могут создать подобие телевизионной приставки, которая решала бы большинство домашних задач, разработчики сайтов не спешат оптимизировать их под смартфоны, а создатели сервисов плотно завязаны на настольные операционные системы вместо мобильных.

P.S. Я понимаю, что многие из вас действительно ограничиваются смартфоном или планшетом. Искренне за вас рад. Но когда нужно что-то делать, а именно работать, ничего не заменит нормальный ПК даже в 2018 году.

Если вы не согласны, напишите отдельно в комментариях, как именно планшет заменил вам ПК. Главное условие: вы вообще больше не пользуетесь ни ноутбуком, ни стационарным компьютером. Будет интересно.

Рейтинг поста:

(5.00 из 5, оценили: 5) 🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram. ... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒

В закладки

Этого не будет никогда. @artyomsurovtsev

Люблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!

www.iphones.ru

Почему некорректно сравнивать мощность смартфона и настольного ПК

Большинство людей (и даже некоторые крупнейшие технообзорщики) постоянно сравнивают между собой смартфоны и ПК. Многие ошибочно полагают, что оба этих класса устройств работают по одному и тому же принципу. Казалось бы: у смартфона 8 ядер процессора, 8 Гб оперативной памяти – всё, как у настольного собрата, но данное сравнение является в корне некорректным.

 

Сравнивать мощность этих типов устройств – всё равно что сравнить гоночный автомобиль с экскаватором, кто из них мощнее? Нельзя сказать, что начинка того, или иного устройства лучше (или хуже), они просто сделаны для разных целей: экскаватор никогда не победит на гоночном треке, а спортивный автомобиль не сможет выкопать траншею. Для мобильного процессора наиболее важными являются энергопотребление, компактность и нагрев, а уже потом – производительность.

 

Для настольного ПК всё ровным счетом наоборот – сначала достигается высокая производительность, а уже потом решается вопрос с охлаждением. Кроме того, процессор для ПК построен на базе совершенно другой архитектуры, а также имеет большой объем кеш-памяти и огромное количество различных вспомогательных технологий, которые позволяют значительно ускорить выполнение некоторых типов задач.

 

Что же будет, если установить процессор от ПК в смартфон? – Абсолютно ничего. Процессоры для ПК имеют повышенное энергопотребление и не смогут работать от аккумулятора смартфона. А если представить, что может – тогда, скорее всего, телефон начнет плавиться прямо у вас в руках, т.к. процессоры для настольных ПК нуждаются в качественном охлаждении, а в тесном корпусе смартфона это невозможно.

 

Существует такая универсальная единица измерения производительности – FLOPS. Она отображает количество операций с плавающей запятой в секунду. Таким образом, в замере не учитывается ни архитектура, ни операционная система, ни что-либо еще, а только голая вычислительная способность процессора в секунду. Так вот, Snapdragon 820 имеет производительность в районе 3.2 GFLOPS, что приблизительно равно старенькому Intel Pentium 4 на 3.4 Ггц (2004 года). И не стоит забывать, что процессоры для ПК, как ранее уже было сказано, умеют использовать дополнительные технологии, направленные на повышение производительности, что в реальной эксплуатации делает их еще мощнее. Смартфоны, в свою очередь, умеют использовать технологию, которая для улучшения автономности задействует только энергоэффективные ядра.

andro-news.com

Ответы@Mail.Ru: Что лучше?? ? Ноутбук или Хороший телефон?

Ноутбук. Телефоном меньше пользуемся по нашей жизни)

думая, если вас интересует интернет то лучше телефон, т. к интернет будет всегда, а вот для ноута придется 3G покупать.

смотря для чего в идеале и то и другое

Ноутбук лучше во всех смыслах, ну если только не нужна дорогая и бесполезная игрушка типа Galaxy

так это смотря для каких целей берешь

что лучше- вилка или ложка?)) ) основная функия телефона- правильно, принимать звонки и звонить самой. это еге главная задача. у ноута- другое направление и свои плюсы. не нужно их смешивать. нужно и то и другое . что вперед купить- то чего не хватает или что больше нужно.

Купите хороший телефон - там и интернет и другие функции

Есть и комп, и ноутбук, и смартфон. Могу сказать, что практически всё, что можно делать в ноутбуке, можно делать и в смартфоне. Только у смартфона есть преимущества: GPS-навигатор Хорошая камера (даже две - одна сзади, другая спереди) Фонарик =) Звонилка (всё-таки это ведь телефон) Можно положить в карман) Разумеется, это касается довольно дорогих и современных смартфонов)

Тупой вопрос! Звонить-телефон, интернет-комп! Только девушка (наверно блондинка) может такой тупой вопрос написать

у меня дома комп, ноутбук, кпк. хочу планшет бери ноутбук, он лучше

вы знаете . ЧТО ЛУЧШЕ! БЕРИ ЧТО ЛУЧШЕ! между прочем мы и обращаемся за тем чтоб вы и сказали что лучше!

Что лучше ноут или телефон айфон 6

Ноутбук лучше потомучто покупаеш его и находиш любую игру и скачиваеш даже игры андройд потдерживаются рекомендую игру роблокс.

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также