Аналоги intel nuc


Китайский аналог Intel NUC

Всем доброго времени суток. Это первый мой обзор на этом сайте. Немного информации о себе, и для чего решил купить этот китайский мини PC. Занимаюсь видео производством. Работаю в программах Edius, Photoshop, Adobe After Effect. Конфигурация предыдущего компа:

Intel Core Duo E7500 2.93Ghz Видео карта встроенная 4Гб памяти

SATA винт

Производительности моего PC вполне хватает для нормальной работы. Только один недостаток моего компьютера — СИЛЬНО ШУМИТ. В последнее время это очень сильно стало напрягать, поэтому стал искать ему альтернативу.

Альтернатив оказалось не так много и не все они соответствовали моим критериям. Первый вариант.

Компьютер от производителя Apple. Несколько раз пытался освоить программы на этой операционной системе, но не получилось.

Второй вариант.

Купить ноутбук или нетбук. Такой форм фактор не переношу.

Третий вариант.

Intel NUC, цена, как мне кажется, немного завышена.

Вот такие варианты у меня были. Все они не совсем подходили к моим небольшим потребностям. Делая покупки на сайте alliexpress, я наткнулся на интересные алюминиевые mini pc (китайский аналог Intel NUC). Самое главное для меня в этих PC было то, что они не создавали шума!!! Начались поиски обзоров в интернете, но, к сожалению, их было очень мало. Нашел всего два на русском языке и то они были не совсем сказать информативные. Так как я не интересовался последними достижениями в компьютерной индустрии, для меня было сложно определить, какая на сегодняшний день система Celeron, iCore 3,i5 и т.д. соответствует моим требованиям. Они у меня были очень простые, главное чтобы компьютер работал не медленнее, чем старый. Очень много времени пришлось потратить в поиске нужной мне информации, но так и не нашел. Тогда решил ориентироваться по цене. Ценовую планку поставил до 250 дол. PC должен был быть с 4 Гб оперативной памяти, 32 Гб SSD винт. На остальные деньги, необходимо было найти процессор с материнской платой. Было несколько вариантов Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 и другие, но свой выбор я остановил на процессоре Core i3 4010U (4015). Несколько дней было проведено в поиске наилучшего продавца и цены. После переписки с ними, выбрал вот этого (ссылка находится в начале обзора) цена и отзывчивость в комментариях меня устраивало. Из-за изменений в нашей стране таможенных правил, ограничение на одну посылку без оформления декларации 150 евро, так как стоимость китайского чуда была больше, появилась небольшая проблема по оформлению посылки. Проблему решили очень просто, продавец написал стоимость мини пк немного меньше :), чем на самом деле. Я попросил поставить 4 Гб памяти Samsung и Win7. Он отправил посылку через курьерскую службу EMC. Трек номер на официальном сайте треканулся только на третий день. Через 12-13 дней трек появился на сайте ЕМС города Харькова. Спасибо, что вы дочитали до этого места, теперь перейдем к обзору мини пк. Я упустил несколько деталей в тексте, поэтому дополнительно вы можете посмотреть обзор на youtube канале. В посылке было:

Белая упаковочная коробка. Алюминиевый корпус. Подставка для компьютера. HDMI кабель Блок питания с евро вилкой.

Антены Wi-Fi

Начнем c корпуса. Он сделан из толстого литого алюминия с отверстиями по бокам и вверху. Толщина корпуса составляет 29mm. Размеры 197*197*29mm. Очень аккуратный и красивый. Весит около 1.2 кг.

Теперь пройдемся по разъемам.

2 разъема USB 2.0 4 разъема USB 3.0 Видео выходы: HDMI, VGA Ethernet порт 1 Гбит Аудио вход и выход Разъемы для антен Wi-Fi 150 Мбит (за дополнительные 3$ продавец сделает 300 Мбит)

Кнопка включения и выключения.

Теперь давайте посмотрим на начинку.

Материнская плата с процессором Core i3 4010U Оперативная память DDR3L 4 Гб Samsung и SSD 32ГБ винчестер. Встроенная видео карта.

Модуль Wi-Fi

На крышке корпуса есть отверстия для еще одного SSD винта и для специального крепления формата VESA. С помощью такого крепления, пк можно прикрепить на заднюю крышку монитора или к стене.

Если вы попросите продавца вставить bluetooth 4.0, то он вам это сделает бесплатно. Я, к сожалению, этого не знал и поэтому мне пришлось докупать USB bluetooth за 3$, чтобы подключить мини клавиатуру. После того, как была произведена первая загрузка системы, свободного места оказалось не так и много, как я рассчитывал. С установленным китайскими друзьями Win7, свободного места было 11.3 Гб. Установив все программы для работы, осталось всего около 2Гб, что очень и очень мало. Поэтому решил заказать еще один ssd винт. Для людей, которые захотят купить такой РС только из-за интернета и просмотра фильмов в on-line, думаю, 11 Гб вполне хватит для нормальной работы. Теперь посмотрим немного скринов системы.

Результаты тестов. Я никогда не тестировал свои компьютеры, поэтому пришлось подсмотреть, чем тестируют другие авторы, и вот результат.

Работаю на этом компьютере уже более 1.5 месяца. На данный момент, всем очень доволен. Все задачи, которые мне необходимы, он выполняет. Как написано на сайте, потребляемая мощность ПК 15 ВТ. Такие мини компьютеры найдут своего покупателя. Я думаю это компромисс между стационарным РС и ноутбуком. Они будут востребованы как на предприятиях, так и для людей, которым не нужны большие, мощные и шумные персональные компьютеры. Один из таких Я. Для себя пока минусов в этом ПК не нашел.

Плюсы — это ТИШИНА и спокойствие (работаю по ночам, когда родные уже спят). Небольшой бонус — малое потребления энергии.

Вскрытия посылки я снял на видео, которое находится ниже.

Если у вас появились вопросы или нашли технические неточности в моем обзоре пожалуйста, напишите их, я постараюсь на них ответить и исправить ошибки. Спасибо.

mysku.ru

Китайский аналог Intel NUC

Всем доброго времени суток. Это первый мой обзор на этом сайте. Немного информации о себе, и для чего решил купить этот китайский мини PC. Занимаюсь видео производством. Работаю в программах Edius, Photoshop, Adobe After Effect. Конфигурация предыдущего компа:

Intel Core Duo E7500 2.93Ghz Видео карта встроенная 4Гб памяти

SATA винт

Производительности моего PC вполне хватает для нормальной работы. Только один недостаток моего компьютера — СИЛЬНО ШУМИТ. В последнее время это очень сильно стало напрягать, поэтому стал искать ему альтернативу.

Альтернатив оказалось не так много и не все они соответствовали моим критериям. Первый вариант.

Компьютер от производителя Apple. Несколько раз пытался освоить программы на этой операционной системе, но не получилось.

Второй вариант.

Купить ноутбук или нетбук. Такой форм фактор не переношу.

Третий вариант.

Intel NUC, цена, как мне кажется, немного завышена.

Вот такие варианты у меня были. Все они не совсем подходили к моим небольшим потребностям. Делая покупки на сайте alliexpress, я наткнулся на интересные алюминиевые mini pc (китайский аналог Intel NUC). Самое главное для меня в этих PC было то, что они не создавали шума!!! Начались поиски обзоров в интернете, но, к сожалению, их было очень мало. Нашел всего два на русском языке и то они были не совсем сказать информативные. Так как я не интересовался последними достижениями в компьютерной индустрии, для меня было сложно определить, какая на сегодняшний день система Celeron, iCore 3,i5 и т.д. соответствует моим требованиям. Они у меня были очень простые, главное чтобы компьютер работал не медленнее, чем старый. Очень много времени пришлось потратить в поиске нужной мне информации, но так и не нашел. Тогда решил ориентироваться по цене. Ценовую планку поставил до 250 дол. PC должен был быть с 4 Гб оперативной памяти, 32 Гб SSD винт. На остальные деньги, необходимо было найти процессор с материнской платой. Было несколько вариантов Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 и другие, но свой выбор я остановил на процессоре Core i3 4010U (4015). Несколько дней было проведено в поиске наилучшего продавца и цены. После переписки с ними, выбрал вот этого (ссылка находится в начале обзора) цена и отзывчивость в комментариях меня устраивало. Из-за изменений в нашей стране таможенных правил, ограничение на одну посылку без оформления декларации 150 евро, так как стоимость китайского чуда была больше, появилась небольшая проблема по оформлению посылки. Проблему решили очень просто, продавец написал стоимость мини пк немного меньше :), чем на самом деле. Я попросил поставить 4 Гб памяти Samsung и Win7. Он отправил посылку через курьерскую службу EMC. Трек номер на официальном сайте треканулся только на третий день. Через 12-13 дней трек появился на сайте ЕМС города Харькова. Спасибо, что вы дочитали до этого места, теперь перейдем к обзору мини пк. Я упустил несколько деталей в тексте, поэтому дополнительно вы можете посмотреть обзор на youtube канале. В посылке было:

Белая упаковочная коробка. Алюминиевый корпус. Подставка для компьютера. HDMI кабель Блок питания с евро вилкой.

Антены Wi-Fi

Начнем c корпуса. Он сделан из толстого литого алюминия с отверстиями по бокам и вверху. Толщина корпуса составляет 29mm. Размеры 197*197*29mm. Очень аккуратный и красивый. Весит около 1.2 кг.

Теперь пройдемся по разъемам.

2 разъема USB 2.0 4 разъема USB 3.0 Видео выходы: HDMI, VGA Ethernet порт 1 Гбит Аудио вход и выход Разъемы для антен Wi-Fi 150 Мбит (за дополнительные 3$ продавец сделает 300 Мбит)

Кнопка включения и выключения.

Теперь давайте посмотрим на начинку.

Материнская плата с процессором Core i3 4010U Оперативная память DDR3L 4 Гб Samsung и SSD 32ГБ винчестер. Встроенная видео карта.

Модуль Wi-Fi

На крышке корпуса есть отверстия для еще одного SSD винта и для специального крепления формата VESA. С помощью такого крепления, пк можно прикрепить на заднюю крышку монитора или к стене.

Если вы попросите продавца вставить bluetooth 4.0, то он вам это сделает бесплатно. Я, к сожалению, этого не знал и поэтому мне пришлось докупать USB bluetooth за 3$, чтобы подключить мини клавиатуру. После того, как была произведена первая загрузка системы, свободного места оказалось не так и много, как я рассчитывал. С установленным китайскими друзьями Win7, свободного места было 11.3 Гб. Установив все программы для работы, осталось всего около 2Гб, что очень и очень мало. Поэтому решил заказать еще один ssd винт. Для людей, которые захотят купить такой РС только из-за интернета и просмотра фильмов в on-line, думаю, 11 Гб вполне хватит для нормальной работы. Теперь посмотрим немного скринов системы.

Результаты тестов. Я никогда не тестировал свои компьютеры, поэтому пришлось подсмотреть, чем тестируют другие авторы, и вот результат.

Работаю на этом компьютере уже более 1.5 месяца. На данный момент, всем очень доволен. Все задачи, которые мне необходимы, он выполняет. Как написано на сайте, потребляемая мощность ПК 15 ВТ. Такие мини компьютеры найдут своего покупателя. Я думаю это компромисс между стационарным РС и ноутбуком. Они будут востребованы как на предприятиях, так и для людей, которым не нужны большие, мощные и шумные персональные компьютеры. Один из таких Я. Для себя пока минусов в этом ПК не нашел.

Плюсы — это ТИШИНА и спокойствие (работаю по ночам, когда родные уже спят). Небольшой бонус — малое потребления энергии.

Вскрытия посылки я снял на видео, которое находится ниже.

Если у вас появились вопросы или нашли технические неточности в моем обзоре пожалуйста, напишите их, я постараюсь на них ответить и исправить ошибки. Спасибо.

mysku.me

Китайский аналог Intel NUC

Всем доброго времени суток. Это первый мой обзор на этом сайте. Немного информации о себе, и для чего решил купить этот китайский мини PC. Занимаюсь видео производством. Работаю в программах Edius, Photoshop, Adobe After Effect. Конфигурация предыдущего компа:

Intel Core Duo E7500 2.93Ghz Видео карта встроенная 4Гб памяти

SATA винт

Производительности моего PC вполне хватает для нормальной работы. Только один недостаток моего компьютера — СИЛЬНО ШУМИТ. В последнее время это очень сильно стало напрягать, поэтому стал искать ему альтернативу.

Альтернатив оказалось не так много и не все они соответствовали моим критериям. Первый вариант.

Компьютер от производителя Apple. Несколько раз пытался освоить программы на этой операционной системе, но не получилось.

Второй вариант.

Купить ноутбук или нетбук. Такой форм фактор не переношу.

Третий вариант.

Intel NUC, цена, как мне кажется, немного завышена.

Вот такие варианты у меня были. Все они не совсем подходили к моим небольшим потребностям. Делая покупки на сайте alliexpress, я наткнулся на интересные алюминиевые mini pc (китайский аналог Intel NUC). Самое главное для меня в этих PC было то, что они не создавали шума!!! Начались поиски обзоров в интернете, но, к сожалению, их было очень мало. Нашел всего два на русском языке и то они были не совсем сказать информативные. Так как я не интересовался последними достижениями в компьютерной индустрии, для меня было сложно определить, какая на сегодняшний день система Celeron, iCore 3,i5 и т.д. соответствует моим требованиям. Они у меня были очень простые, главное чтобы компьютер работал не медленнее, чем старый. Очень много времени пришлось потратить в поиске нужной мне информации, но так и не нашел. Тогда решил ориентироваться по цене. Ценовую планку поставил до 250 дол. PC должен был быть с 4 Гб оперативной памяти, 32 Гб SSD винт. На остальные деньги, необходимо было найти процессор с материнской платой. Было несколько вариантов Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 и другие, но свой выбор я остановил на процессоре Core i3 4010U (4015). Несколько дней было проведено в поиске наилучшего продавца и цены. После переписки с ними, выбрал вот этого (ссылка находится в начале обзора) цена и отзывчивость в комментариях меня устраивало. Из-за изменений в нашей стране таможенных правил, ограничение на одну посылку без оформления декларации 150 евро, так как стоимость китайского чуда была больше, появилась небольшая проблема по оформлению посылки. Проблему решили очень просто, продавец написал стоимость мини пк немного меньше :), чем на самом деле. Я попросил поставить 4 Гб памяти Samsung и Win7. Он отправил посылку через курьерскую службу EMC. Трек номер на официальном сайте треканулся только на третий день. Через 12-13 дней трек появился на сайте ЕМС города Харькова. Спасибо, что вы дочитали до этого места, теперь перейдем к обзору мини пк. Я упустил несколько деталей в тексте, поэтому дополнительно вы можете посмотреть обзор на youtube канале. В посылке было:

Белая упаковочная коробка. Алюминиевый корпус. Подставка для компьютера. HDMI кабель Блок питания с евро вилкой.

Антены Wi-Fi

Начнем c корпуса. Он сделан из толстого литого алюминия с отверстиями по бокам и вверху. Толщина корпуса составляет 29mm. Размеры 197*197*29mm. Очень аккуратный и красивый. Весит около 1.2 кг.

Теперь пройдемся по разъемам.

2 разъема USB 2.0 4 разъема USB 3.0 Видео выходы: HDMI, VGA Ethernet порт 1 Гбит Аудио вход и выход Разъемы для антен Wi-Fi 150 Мбит (за дополнительные 3$ продавец сделает 300 Мбит)

Кнопка включения и выключения.

Теперь давайте посмотрим на начинку.

Материнская плата с процессором Core i3 4010U Оперативная память DDR3L 4 Гб Samsung и SSD 32ГБ винчестер. Встроенная видео карта.

Модуль Wi-Fi

На крышке корпуса есть отверстия для еще одного SSD винта и для специального крепления формата VESA. С помощью такого крепления, пк можно прикрепить на заднюю крышку монитора или к стене.

Если вы попросите продавца вставить bluetooth 4.0, то он вам это сделает бесплатно. Я, к сожалению, этого не знал и поэтому мне пришлось докупать USB bluetooth за 3$, чтобы подключить мини клавиатуру. После того, как была произведена первая загрузка системы, свободного места оказалось не так и много, как я рассчитывал. С установленным китайскими друзьями Win7, свободного места было 11.3 Гб. Установив все программы для работы, осталось всего около 2Гб, что очень и очень мало. Поэтому решил заказать еще один ssd винт. Для людей, которые захотят купить такой РС только из-за интернета и просмотра фильмов в on-line, думаю, 11 Гб вполне хватит для нормальной работы. Теперь посмотрим немного скринов системы.

Результаты тестов. Я никогда не тестировал свои компьютеры, поэтому пришлось подсмотреть, чем тестируют другие авторы, и вот результат.

Работаю на этом компьютере уже более 1.5 месяца. На данный момент, всем очень доволен. Все задачи, которые мне необходимы, он выполняет. Как написано на сайте, потребляемая мощность ПК 15 ВТ. Такие мини компьютеры найдут своего покупателя. Я думаю это компромисс между стационарным РС и ноутбуком. Они будут востребованы как на предприятиях, так и для людей, которым не нужны большие, мощные и шумные персональные компьютеры. Один из таких Я. Для себя пока минусов в этом ПК не нашел.

Плюсы — это ТИШИНА и спокойствие (работаю по ночам, когда родные уже спят). Небольшой бонус — малое потребления энергии.

Вскрытия посылки я снял на видео, которое находится ниже.

Если у вас появились вопросы или нашли технические неточности в моем обзоре пожалуйста, напишите их, я постараюсь на них ответить и исправить ошибки. Спасибо.

mysku.store

Китайский аналог Intel NUC

Всем доброго времени суток. Это первый мой обзор на этом сайте.

Немного информации о себе, и для чего решил купить этот китайский мини PC. Занимаюсь видео производством. Работаю в программах Edius, Photoshop, Adobe After Effect.

Конфигурация предыдущего компа: Intel Corel Duo E7500 2.93Ghz Видео карта встроенная 4Гб памяти

SATA винт

Производительности моего PC вполне хватает для нормальной работы. Только один недостаток моего компьютера — СИЛЬНО ШУМИТ. В последнее время это очень сильно стало напрягать, поэтому стал искать ему альтернативу.

Альтернатив оказалось не так много и не все они соответствовали моим критериям.

Первый вариант.

Компьютер от производителя Apple. Несколько раз пытался освоить программы на этой операционной системе, но не получилось. Второй вариант.

Купить ноутбук или нетбук. Такой форм фактор не переношу.

Третий вариант.

Intel NUC, цена, как мне кажется, немного завышена.

Вот такие варианты у меня были. Все они не совсем подходили к моим небольшим потребностям.

Делая покупки на сайте alliexpress, я наткнулся на интересные алюминиевые mini pc (китайский аналог Intel NUC). Самое главное для меня в этих PC было то, что они не создавали шума!!!

Начались поиски обзоров в интернете, но, к сожалению, их было очень мало. Нашел всего два на русском языке и то они были не совсем сказать информативные.

Так как я не интересовался последними достижениями в компьютерной индустрии, для меня было сложно определить, какая на сегодняшний день система Celeron, iCore 3,i5 и т.д. соответствует моим требованиям. Они у меня были очень простые, главное чтобы компьютер работал не медленнее, чем старый.

Очень много времени пришлось потратить в поиске нужной мне информации, но так и не нашел.

Тогда решил ориентироваться по цене. Ценовую планку поставил до 250 дол. PC должен был быть с 4 Гб оперативной памяти, 32 Гб SSD винт. На остальные деньги, необходимо было найти процессор с материнской платой.

Было несколько вариантов Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 и другие, но свой выбор я остановил на процессоре Core i3 4010U (4015).

Несколько дней было проведено в поиске наилучшего продавца и цены. После переписки с ними, выбрал вот этого (ссылка находится в начале обзора) цена и отзывчивость в комментариях меня устраивало.

Из-за изменений в нашей стране таможенных правил, ограничение на одну посылку без оформления декларации 150 евро, так как стоимость китайского чуда была больше, появилась небольшая проблема по оформлению посылки. Проблему решили очень просто, продавец написал стоимость мини пк немного меньше :), чем на самом деле.

Я попросил поставить 4 Гб памяти Samsung и Win7. Он отправил посылку через курьерскую службу EMC. Трек номер на официальном сайте треканулся только на третий день. Через 12-13 дней трек появился на сайте ЕМС города Харькова.

Спасибо, что вы дочитали до этого места, теперь перейдем к обзору мини пк.

Я упустил несколько деталей в тексте, поэтому дополнительно вы можете посмотреть обзор на youtube канале.

В посылке было:

Белая упаковочная коробка. Алюминиевый корпус. Подставка для компьютера. HDMI кабель Блок питания с евро вилкой.

Антены Wi-Fi

Начнем c корпуса.

Он сделан из толстого литого алюминия с отверстиями по бокам и вверху. Толщина корпуса составляет 29mm. Размеры 197*197*29mm. Очень аккуратный и красивый. Весит около 1.2 кг.

Теперь пройдемся по разъемам.

2 разъема USB 2.0 4 разъема USB 3.0 Видео выходы: HDMI, VGA Ethernet порт 1 Гбит Аудио вход и выход Разъемы для антен Wi-Fi 150 Мбит (за дополнительные 3$ продавец сделает 300 Мбит)

Кнопка включения и выключения.

Теперь давайте посмотрим на начинку.

Материнская плата с процессором Core i3 4010U Оперативная память DDR3L 4 Гб Samsung и SSD 32ГБ винчестер. Встроенная видео карта.

Модуль Wi-Fi

На крышке корпуса есть отверстия для еще одного SSD винта и для специального крепления формата VESA. С помощью такого крепления, пк можно прикрепить на заднюю крышку монитора или к стене.

Если вы попросите продавца вставить bluetooth 4.0, то он вам это сделает бесплатно. Я, к сожалению, этого не знал и поэтому мне пришлось докупать USB bluetooth за 3$, чтобы подключить мини клавиатуру.

После того, как была произведена первая загрузка системы, свободного места оказалось не так и много, как я рассчитывал. С установленным китайскими друзьями Win7, свободного места было 11.3 Гб. Установив все программы для работы, осталось всего около 2Гб, что очень и очень мало. Поэтому решил заказать еще один ssd винт.

Для людей, которые захотят купить такой РС только из-за интернета и просмотра фильмов в on-line, думаю, 11 Гб вполне хватит для нормальной работы.

Теперь посмотрим немного скринов системы.

Результаты тестов. Я никогда не тестировал свои компьютеры, поэтому пришлось подсмотреть, чем тестируют другие авторы, и вот результат.

Работаю на этом компьютере уже более 1.5 месяца. На данный момент, всем очень доволен. Все задачи, которые мне необходимы, он выполняет. Как написано на сайте, потребляемая мощность ПК 15 ВТ.

Такие мини компьютеры найдут своего покупателя. Я думаю это компромисс между стационарным РС и ноутбуком. Они будут востребованы как на предприятиях, так и для людей, которым не нужны большие, мощные и шумные персональные компьютеры. Один из таких Я.

Для себя пока минусов в этом ПК не нашел. Плюсы — это ТИШИНА и спокойствие (работаю по ночам, когда родные уже спят). Небольшой бонус — малое потребления энергии.

Вскрытия посылки я снял на видео, которое находится ниже.

Если у вас появились вопросы или нашли технические неточности в моем обзоре пожалуйста, напишите их, я постараюсь на них ответить и исправить ошибки. Спасибо.

musku.ru

Обзор двух мини-ПК Intel NUC8i7HNK и Intel NUC8i7HVK

Оглавление

Вступление

На страницах нашего ресурса мы обозреваем не только отдельные компоненты, но и некоторые готовые решения. Так, например, мы изучили несколько брендовых компьютеров.

Обычно в таких продуктах используются стандартные комплектующие, такие как накопитель, оперативная память, процессор и привод. В остальном уже могут быть эксклюзивные решения. Зачастую материнская плата и корпус в компьютерах именитых вендоров могут быть особенными и заточенными друг под друга. К ним иногда присоединяется блок питания, который тоже выполняется в не совсем стандартном формате. В итоге получается некоторое подобие конструктора, где есть корпус, материнская плата и БП, а остальное может варьироваться. Вот и получается, что у нескольких компаний разный подход к видению выпускаемой продукции.

Ряд фирм (HP, Lenovo, MSI и другие) продает уже готовый, законченный продукт. Он подразумевает зачастую наличие операционной системы и огромной кучи фирменных приложений. По сути, из коробки мы уже получаем готовый компьютер, к которому остается подключить периферию, нажать кнопку питания на корпусе и приступить к работе или развлечениям.

Другой ряд фирм выбрал иной путь. Суть его сводится к тому, чтобы предложить практически готовое решение, но с небольшой возможностью кастомизации. Проще говоря, пользователю позволено выбрать себе память и накопитель. Кажется, что тут несколько более гибкая реализация, но по факту выбор этот ограничен. Чем? Да хотя бы тем, что память одного стандарта, а накопители одного или двух (SATA или M.2). Это все еще надо подобрать, купить, собрать и настроить. Стоит ли оно того? А разгон? И что в том, что в другом лагере с этим, как правило, беда.

А так хочется чего-то компактного, мощного, производительного, игрового, тихого, энергоэффективного, надежного и еще недорогого. Бывает ли что-то подобное в огромной среде персональных компьютеров? Похоже, что все это не может никак сочетаться в одном устройстве. Как можно все это реализовать? Оказывается, можно, если одна крупная компания возьмет на вооружение разработки другой крупной компании. И когда их усилия объединятся, может появиться что-то совершенно фантастическое и немыслимое, как очень компактный компьютер с феноменальной для своих габаритов производительностью. И это даже не готовый компьютер, а модель для сборки. Все уже, наверное, догадались, что речь идет об Intel NUC.

Не знаю, кто как, но я себе раньше представлял эти конструкторы, как решения чисто рабочие или в крайнем случае для мультимедиа. Но, оказывается, это заблуждение, и компания Intel давно представила решения, на которых можно с успехом играть в игры. Сегодня мы рассмотрим две различные модификации по сути одного устройства, которые именуются как Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK.

Благодаря нашему партнеру – компании Регард, мы рассмотрим их более детально, выясним, можно ли на них действительно комфортно играть в современные игры хотя бы в разрешении FHD, и оценим уровень производительности в целом. Кроме того, нам обещали разгон, а значит есть шанс существенно поднять уровень производительности. Начнем.

Обзор Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK

Упаковка и комплектация

Оба устройства поставляются в практически одинаковых коробках. Отличаются только некоторыми надписями и наклейками. Когда мне их вручили в пакете, то по весу они мне сразу напомнили кирпичи. Коробка вреде небольшая, но тяжелая. Покупатель, видимо, сразу чувствует, что деньги отданы не за зря.

Коробка средних габаритов. Форма ее немного необычна. Это не привычный куб лили параллелепипед. Если я не ошибаюсь, то перед нами усеченная пирамида.

Коробки у обоих устройств одинаковы. Однако здесь мы можем увидеть первое различие. С торца одной написано Serious Performance, а на другой Unlocked Performance. Поверхность у коробок матовая, фон преимущественно черный. Крупные надписи сделаны зеркальными серебристыми буквами.

Картон на коробке очень плотный и толстый почти как ДВП. Качество полиграфии у внешнего оформления очень хорошее. Буквы четкие и ровные, картинки без заметных шумов. К чему я это все? Упаковка говорит нам о том, что эти устройства премиального уровня. Еще ничего не открывая и не зная характеристик, по одной только упаковке можно сделать вывод об эксклюзивности устройств. Сверху крышки мы видим огромную надпись Intel NUC.

В левом верхнем углу находится маленький логотип компании. Справа мелким текстом указано наименование модели и краткое пояснение, что это вообще за устройство. В самом низу расположен достаточно крупный значок, который включает в себе символику процессора Core i7 8-го поколения и указание графической части Radeon RX Vega M. С переднего торца мы уже видели надписи Serious Performance и Unlocked Performance. Боковины пустые, за исключением наклеек с серийными номерами и различными штрихкодами.

С заднего торца находится поверхность с техническими характеристиками устройства и фотографиями передней и задней части мини компьютера, где расположены все интерфейсы.

Технические характеристики – громко сказано. Здесь просто указана модель процессора и видеочипа, а также перечислены порты, которые можно посмотреть на фотографиях. С обратной стороны коробки находится еще немного информации.

В левом верхнем углу указано то, что понадобится для работы. Это память типа SO-DIMM DDR4 -2400+ до 32 Гб и накопитель SSD типа M.2, которых можно поставить два. Тут же присутствуют надписи Thunderbolt, HDMI и 3 года ограниченной гарантии. Давайте заглянем внутрь. Для этого просто откидываем крышку вверх.

На крышке остается пластина из материала похожего на полистирол с выгравированным логотипом Intel Skull.

Далее мы видим зажатый в каркас из такого же плотного материала сам мини ПК. В нем есть выемки, чтобы можно было без труда вытащить устройство, и вытащить сам этот каркас, чтобы добраться до нижнего отсека.

В самом низу, на дне коробки находится комплект поставки.

Среди информационных носителей можно обнаружить следующее:

  • Intel NUC Regulatory Information;
  • Intel NUC Safety Information;
  • Intel NUC NUC8i7HNK/NUC8i7HVK (инструкция);
  • Intel Optane листовка;
  • Купон на софт;
  • Наклейка на корпус.

Вот такие аксессуары находятся в комплекте поставки.

  • Монтажная пластина VESA 100, 75;
  • Комплект для накопителей M.2;
  • Комплект винтов для монтажа;
  • Ключ шестигранник (для снятия крышки);
  • Блок питания;
  • Кабель для подключения блока питания к электросети (US стандарт, о чем указано в наклейке сбоку).

Не густо, но по сути больше ничего и не надо. Драйвера? Производитель предполагает, что пользователь скачает все с его сайта. Это возможно, поскольку Windows 10 изначально определяет сетевые адаптеры, и практически все основные драйвера также устанавливаются автоматически при подключении к интернету. С сайта производителя мне пришлось скачать только драйвер для видеоадаптера Radeon RX Vega. После изучения комплекта поставки удалось установить причину большого веса. Это огромный и тяжелый блок питания с характеристиками 19,5 В, 11,8 А. Он весит почти 800 г.

Дизайн и особенности устройства

Оба компьютера совершенно одинаковы, поэтому разберем до винта один из них, а именно топовый Intel NUC8i7HVK. Габариты устройства составляют 221 х 142 х 39 мм. Это говорит о том, что компьютер очень компактный. Вес его составляет 1270 г, с учетом двух планок памяти и SSD накопителя.

Устройство изготовлено из металла и пластика. Шасси полностью металлическое, периметр корпуса пластмассовый. На нижней стальной поверхности, окрашенной в черный цвет, находится наклейка с серийными номерами и штрихкодами.

Здесь же можно обнаружить резиновые ножки и два отверстия для монтажных винтов-втулок, которые крепятся к специальной стальной монтажной пластине из комплекта поставки. По бокам находятся вентялиционные отверстия и прорезь для замка Kensington Lock.

Спереди, там, где находится кнопка включения, мы видим следующие разъемы:

  • Один разъем для карт памяти SDXC;
  • Один разъем USB 3.1 Type-C;
  • Один разъем USB 3.1 Type-A;
  • Один разъем USB 3.0;
  • Разъем для наушников/гарнитуры;
  • Один видеовыход HDMI 2.0;
  • Кнопка с индикацией включения;
  • Три индикатора работы накопителей.

С противоположной стороны находится другая группа разъемов:

  • Четыре разъема USB 3.0;
  • Два разъема Thunderbolt 3;
  • Два разъема mini DP;
  • Один комбинированный выход наушники/оптика;
  • Разъем питания 19 В;
  • Один видеовыход HDMI 2.0;
  • Два гигабитных сетевых разъема RJ-45;

Сверху NUC закрыт пластиковой крышкой. Верхняя поверхность матовая, по фактуре напоминает soft-touch. Но никакого напыления нет – это просто пластик.

С обратной стороны на крышке виден вытравленный логотип Intel Skull. Накладки из синтетической ткани в некоторых местах говорят о том, что производитель продумал все мелочи и качество изготовления и реализации находится на самом высоком уровне. После демонтажа крышки, мы видим металлическую пластину, на которой присутствует матрица со светодиодами подсветки. Это RGB светодиоды, которые можно настраивать.

Верхняя металлическая пластина крепится всего одним винтом по середине. Чтобы ее снять, нужно его открутить и отсоединить разъем питания и управления модулем подсветки.

Сделана она очень аккуратно без острых граней. На ней также находится множество различных элементов, включая мягкие подушечки, тканевые прокладки и даже термопрокладка для контакта с SSD накопителями. Теперь у нас открыт доступ к материнской плате, и мы можем установить памяти и накопитель. Дальше снимаем пластиковую рамку по периметру.

Для этого надо отсоединить один разъем с индикаторами. На этой пластиковой рамке остаются только они.

Она крепится к стальному корпусу дополнительными винтами и пластиковыми защелками. Все сидит плотно и ничего не люфтит. Теперь мы видим, что материнская плата крепится к корпусу через подпружиненную пластину.

Потом мы увидим, что на самом деле она крепится не к корпусу, а к системе охлаждения.

Чтобы ничего не повредить, на пластине предусмотрены мягкие пористые элементы. После демонтажа этой рамки, можно наконец-то снять материнскую плату.

Обратную сторону занимает процессор с видеочипом и собственной памятью типа HBM, его подсистема питания и чипсет. В данном случае мы видим процессор Intel Core i7 8809G.

Что мы о нем знаем? То, что это 4 ядра и 8 потоков поколения Kaby Lake, его базовая частота составляет 3,1 ГГц, а в турбо режиме 4,1 ГГц. Его дополняет графический процессор Radeon RX Vega M GH и память HBM2 объемом 4 Гб.

Уровень TDP всего этого комплекса составляет 100 Вт. Интересным моментом является то, что кристаллы находятся на разной высоте. По периметру печатной платы процессора проходит стальная рамка защиты. Тепло от этих кристаллов отводит массивный радиатор.

В его основании лежит большая медная испарительная камера в виде буквы Т. С другой стороны, вдоль верхней полосы этой буквы к основанию припаян массив алюминиевых ребер. В месте контакта с кристаллами мы видим многоуровневую конструкцию.

У основания мы можем заметить две терморезинки, для отвода тепла от транзисторов. В оставшейся части корпуса расположены два мощных вентилятора турбинного типа.

Это устройства Delta BUB1112HB с техническими характеристиками 12 В, 0,75 А. Они-то как раз и дуют через этот массив алюминиевых ребер. При малой нагрузке, система охлаждения работает в пассивном режиме. А если попробовать запустить вентиляторы на 100%, то можно оглохнуть от этого свиста. Вернемся к материнской плате и посмотрим на подсистему питания. На процессорную часть приходится 5+2 фазы. Они обеспечиваются ШИМ контроллером International Rectifier IR3567B.

На каждую из основных пяти фаз приходится по одной суперферритовой катушке, одной транзисторной сборке Vishay SIZ980DT-T1-GE3 и одному драйверу 8550.

Графическую часть питает отдельный ШИМ контроллер Intersil ISL95829. Он обеспечивает 5+1 фазу. На каждую из них снова приходится по одной суперферритовой катушке, одной транзисторной сборке Vishay SIZ980DT-T1-GE3 и одному драйверу.

В обоих подсистемах питания используются танталовые конденсаторы, которые распаяны с двух сторон материнской платы. С этой стороны распаяно еще много микросхем. Например, тут находится чипсет Intel HM175.

Он используется в мобильных устройствах. В качестве контроллера ввода/вывода и системного мониторинга используется микросхема ITE IT8987VG.

Она же обеспечивает инфракрасный порт на устройстве. С другой стороны распаяны оба гигабитных сетевых контроллера. Это Intel I219-LM и I210-AT.

Здесь же находится контроллер Thunderbolt, который представлен микросхемой Intel JHL6540.

Рядом распаяны две микросхемы свитчей питания на двух портах Thunderbolt. Они обеспечивают до 20 В при 3 А. Это чипы Texas Instruments TPS65982.

На плате предусмотрено два порта для установки накопителей типа M.2. Разумеется, поддерживаются фирменные устройства Intel Optane, а накопители могут работать как в режиме SATA так и PCI-e. Здесь же можно увидеть беспроводной модуль Intel 8265NGW.

Неподалеку находится джампер для сброса настроек BIOS. Конечно хорошо, что он есть, но пользоваться им крайне неудобно. Да и работает он как-то странно. Написано, что сброс происходит, когда джампер не установлен.

На самом деле так происходит не всегда. Надо снять джампер, включить систему и на короткое время замкнуть/разомкнуть любые два контакта из трех. Только тогда система запустится в безопасном режиме и появится меню выбора параметров сброса. Для установки памяти типа SO-DIMM DDR4 предусмотрено два слота.

Память можно разогнать на обеих конфигурациях. При этом сразу автоматически загружается профиль XMP. Для активации двухканального режима необходимо установить два модуля в оба слота. Напряжений для работы памяти в BIOS можно выбрать всего два: 1,2 В и 1,35 В.

В качестве звукового кодека используется немного необычный звуковой кодек. Это восьмиканальный чип Realtek ALC700. А два порта USB 3.1 представлены отдельным контроллером ASMedia ASM3142.

Пора собирать конструктор обратно и переходить к тестированию.

Технические характеристики

МодельNUC8i7HVKNUC8i7HNK
ПроцессорIntel Core i7-8809GIntel Core i7-8705G
ВидеоядроRadeon RX Vega M GHRadeon RX Vega M GL
Системная шина, частота8 ГТ/с, DMI38 ГТ/с, DMI3
Системная логикаIntel HM175Intel HM175
Оперативная память2 x 260-pin DDR4 DIMM, двухканальный режим, до 32 Гбайт при частоте 2400+ МГц2 x 260-pin DDR4 DIMM, двухканальный режим, до 32 Гбайт при частоте 2400+ МГц
Слоты расширенияНет Нет
Поддержка Multi-GPUНет Нет
Поддержка SATA/RAID2 x M.2 порта – 1x PCI-e x4 Gen3 или SATA32 x M.2 порта – 1x PCI-e x4 Gen3 или SATA3
Поддержка M.2 SATA/PCI-eДа/ДаДа/Да
Сеть1 х Intel I219-LM;1 х Intel I210-AT1 х Intel I219-LM; 1 х Intel I210-AT
Аудио Realtek ALC700 – 8-канальный HD аудиокодек, поддержка ToslinkRealtek ALC700 – 8-канальный HD аудиокодек, поддержка Toslink
USB 3.05 x USB 3.05 x USB 3.0
USB 3.11 x USB 3.1 Type-C; 1 х USB 3.1 Type-A1 x USB 3.1 Type-C; 1 х USB 3.1 Type-A
Thunderbolt 32 х Thunderbolt 32 х Thunderbolt 3
Системный мониторингITE IT8987VGITE IT8987VG
Питание материнской платы19 В, 11,8 А19 В, 11,8 А
Разъемы и кнопки5 x USB 3.0; 1 x USB 3.1 Type-C; 1 x USB 3.1 Type-A; 2 x Thunderbolt 3; 2 x RJ45; 1 х кнопка Power; 2 x HDMI; 2 х mini DP; 1 x SDXC; 1 x 3.5 мм Jack;

1 x 3.5 мм Jack + Toslink

5 x USB 3.0; 1 x USB 3.1 Type-C; 1 x USB 3.1 Type-A; 2 x Thunderbolt 3; 2 x RJ45; 1 х кнопка Power; 2 x HDMI; 2 х mini DP; 1 x SDXC; 1 x 3.5 мм Jack;

1 x 3.5 мм Jack + Toslink

Размеры, мм221 х 142 х 39221 х 142 х 39
Форм-факторUCFFUCFF

Возможности BIOS

Мы уже рассматривали один NUC и можно было бы предположить, что в разных моделях оболочки также различаются. Однако это не так и здесь если все и не точь в точь, то очень сильно похоже. Кстати обе модели используют один и тот же BIOS. Файл обновления для них един. Рассмотрим сначала NUC8i7HVK.

Устройство оснащается графической оболочкой UEFI BIOS. Меню настроек достаточно обширное. Присутствуют достаточно интересные настройки по взаимодействию с телевизором. В частности, есть функции пробуждения устройства при включении телевизора.

Теперь посмотрим на меню NUC8i7HNK.

Очень гибко настраивается система охлаждения. Ее можно использовать даже в пассивном режиме. Разгон присутствует на обеих моделях, только в одном случае он просто не работает. Профили XMP памяти заработали в обоих случаях причем сразу, автоматически.

Тест Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK

Собираем все в обратной последовательности, попутно не забывая добавить оперативной памяти и SSD накопителя. Как только все собрано, можно приступить к работе. Нажимаем на кнопку и сразу сверху загорается «черепушка» Intel Skull.

Подсветка его и всех остальных индикаторов настраивается через специальное приложение. Оттенков очень много, регулируется все гибко. Можно включить разные эффекты, а можно вообще ее отключить.

Чтобы посмотреть, как это все замечательно работает, просто снимем крышку.

Понятно, что тут два различных массива светодиодов, которые разделены белой непрозрачной вставкой. С подсветкой разобрались, а теперь попробуем смонтировать это чудо на монитор. Для этого нам сначала нужно закрутить пару винтов-втулок сзади корпуса.

Теперь прикручиваем монтажную пластину к посадочным гнездам VESA 100. После этого вставляем устройство в специальные пазы.

Все готово, но пользоваться немного неудобно. И чем больше монитор, тем больше неудобство. Сверху достать до кнопки практически невозможно. Сбоку на широком экране со сторонами 21х9 это тоже будет сделать затруднительно. Остается последний вариант – повернуть монитор.

В BIOSе кстати предусмотрен пункт пробуждения устройства от чего-либо. Например, инициатором включения может стать сам монитор или телевизор. Просто включаешь монитор – устройство включается. Можно включить и с клавиатуры, если заранее настроить эту функцию. Словом, варианты есть, но сзади монитора светящегося черепа видно не будет, грустно.

Переходим к тестированию и сначала ознакомимся с Intel NUC8i7HVK.

Как видно, систему я запустил со старой версией BIOS и без установленных драйверов видеокарты. Они почему-то не устанавливаются автоматически. Зато XMP профиль заработал сразу. Теперь посмотрим на AIDA64.

Снова вы можете убедиться, что работает встроенное видеоядро от Intel. Radeon Vega пока отдыхает. Пора его пробудить и посмотреть. Скачиваем драйвера, всего каких-то жалких 605 Мб, причем поддерживается только одна система – Windows 10 x64.

Проходим все тесты и начинаем разгон. Да, на этом устройстве действительно можно разогнать все: процессор, видеоядро, память. Только все это реализовано очень топорно и по сути лишено смысла. Пока я еще ничего не разгонял, но в играх температуры меня уже начали немного беспокоить.

Конечно это не критично, но куда тут гнать дальше? После недолгих экспериментов я получил вот такие результаты.

Конечно, этот результат больше теоретический. Дело в том, что процессорные тесты выполняются, но когда дело доходит до комбинированных, то система не справляется. А когда она проходит тесты, то результаты получаются плохие. Это говорит о том, что начинается тротлинг и производительность резко падает. Реальная картина получается такая, что GPU и HBM память вообще не разгоняются. Дело в том, что скорее всего их греет процессор.

Оперативная память тоже практически не разогналась. Удалось разогнать до DDR4 – 3000 МГц с таймингами 17-17-17-36, но результаты оказались не лучше, чем установки XMP – DDR4 – 2666 с таймингами 15-17-17-36. Процессор? И тоже все грустно, чтобы играть в игры приходится сбрасывать до 4400 МГц. Итог печален: разгон бесполезен. Он просто есть как игрушка, забава, шалость или развлечение. Практической пользы нет. А сброс настроек? Я крышку предусмотрительно не закрывал и турбину выкрутил на максимум, а вы к этому готовы?

Кстати, о шуме. При маленькой нагрузке вентиляторы не работают, где-то до 50-55С. После этого включается средняя ступень, и скорость турбин составляет 1000 – 1100 об/мин. При этом шум достигает 30,5 дБ на расстоянии 1 м от устройства. Если выставить турбины на 100%, то шум уже будет 55,8 дБ. Кстати, разгон, мониторинг и другие функции можно осуществлять через знакомое приложение Intel Extreme Tuning Utility

Теперь посмотрим, как обстоят дела у Intel NUC8i7HNK.

На самом деле здесь все то же самое, только производительность заметно ниже. При этом она ниже как в процессорных тестах, так и графических.

Разгона здесь нет вообще. Выставляешь множитель в BIOS выше, все применяется, но по факту ничего не происходит. Частота процессора не повышается выше 4,1 ГГц. С видеочипом все еще интереснее. Я разгонял его через MSI Afterburner. Так вот, там повышение частот вообще не применяется. Температурный режим немного умереннее, но я бы не сказал, что отличия принципиальны.

Производительность Intel NUC8

Тестирование платформы Intel NUC8i7HVK и NUC8i7HNK проводилось при комнатной температуре 23°C в следующих режимах:

  • Intel NUC8i7HVK, память DDR4-2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2x8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (штатный режим: CPU – 4.2 ГГц, GPU – 1190 МГц, HBM2 – 800 МГц;
  • Intel NUC8i7HVK, память DDR4-2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2x8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (разгон: CPU – 4.5 ГГц, GPU – 1250 МГц, HBM2 – 900 МГц;
  • Intel NUC8i7HNK, память DDR4-2666 МГц Kingston HyperX Impact 16Gb (2x8 Gb), накопитель Samsung 960PRO 512Gb; (штатный режим: CPU – 4.1 ГГц, GPU – 1011 МГц, HBM2 – 700 МГц.

Тесты проводились под операционной системой Windows 10 x64 версия 1803/RS4, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.

PCMark 10 Overall, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Essentials, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Productivity, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Digital Content Creation, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Gaming, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cinebench R10 1CPU, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

xCPU, Marks

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cinebench R11.5 OpenGL, FPS

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, FPS

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Cinebench R15 OpenGL, FPS

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, cb

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

SVPmark 3.0.3a Synthetic CPU, MC

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, MG

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, FG

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AIDA64 5.97 Cache & Memory Benchmark Memory read, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory latency, нс

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Fritz Chess Benchmark kNodes

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Super PI 1M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

8M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

wPrime v2.09 32M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1024M, секунды

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Winrar 5.60 Кбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

SPECviewperf 13 3dsmax-06, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

catia-05, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

creo-02, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

maya-05, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

medical-02, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

showcase-02, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

snx-03, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

sw-04, fps

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Crystal Disk Mark 3.0.1 M.2

Стандартные тесты для всех платформ я провел, а теперь немного игровых, чтобы оценить уровень производительности устройств в разрешении FHD.

Я решил выбрать высокие настройки в играх, поскольку на низких не всем интересно играть из-за качества изображения. А максимальные не подходят по другим причинам. 4K разрешение? Маленький объем памяти его не вывезет.

Deus Ex: Mankind Divided

  • Заготовка: Высокое.
  • Анизотропная фильтрация: х16.

FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Far Cry 5

  • Все настройки: Высоко.
  • Сглаживание: ТАА.

FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

GTA 5

FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Witcher 3

  • Все настройки: Высоко.
  • Размытие при движении: Вкл.
  • Размытие: Вкл.
  • Сглаживание: Вкл.
  • Свечение: Вкл.
  • Повышенная четкость: Вкл.
  • Рассеянное затемнение: SSAO.

FPS min/avg

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Игры не самые новые, но популярные. Однако и по ним можно составить определенную картину. На Intel NUC8i7HVK играть можно комфортно, но только на высоких настройках и в разрешении FHD. Повышение качества графики ни к чему хорошему не приводит. А что касается Intel NUC8i7HNK, то его производительность почему-то заметно ниже. Здесь определенно качество графики придется снижать.

Встроенный звук

Звуковой кодек представлен микросхемой Realtek ALC700. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD569 и акустики Creative GigaWorks T20 SeriesII. Качество звучания никаких серьезных нареканий не вызывает. Кроме этого я протестировал встроенный звук при помощи программы RMAA и получил следующие результаты.

16 бит, 44.1 кГц

24 бит, 192 кГц

Заключение

Если говорить коротко, то я все это так себе и представлял в самом начале. Обе модели Intel NUC очень интересные и должны как-то проявить себя на рынке. Конечно, подробно изучив характеристики устройств на бумаге и в сухих цифрах, понимаешь, что такие решения не могут стоить дешево по определению. Сам производитель рекомендует модель Intel NUC8i7HVK за 73960 рублей, а Intel NUC8i7HNK за 60440 рублей. Дорого? Думаю, да, поскольку где-то в пределах этих сумм можно присмотреть игровой ноутбук начального уровня на базе видеокарт GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. В случае с ноутбуком вы уже получаете полностью готовое решение, а тут еще надо будет поколдовать. Однако будем справедливы, аналогов у такой платформы практически нет.

В чем главные достоинства этих устройств? Прежде всего это: габариты, масса, большое количество разнообразных интерфейсов, два проводных сетевых адаптера, высокая производительность, умеренное тепловыделение и полное отсутствие шума при не очень интенсивном использовании (работа с документами, серфинг, мультимедиа и прочее). А какие могут быть недостатки, ведь ПК практически идеальные? На самом деле придраться есть к чему. Начнем с блока питания. Он просто огромный и тяжелый. Понятно, что устройство при пиковой нагрузке начинает прилично потреблять энергию и это вынужденная мера. К тому же надо еще учесть небольшой запас по мощности. Поэтому здесь мы видим стандартное для ноутбуков напряжение 19.5 В, но вместо 3.7 А, тут блок питания обеспечивает 11.8 А. Получается, что блок выдает 230 Вт. Поэтому он и получился таким огромным и тяжелым (782 г, а сам NUC – 1270 г).

Что еще? Мне сложно судить, поскольку я инженер из другой области, но мне кажется, решение разместить рядом кристаллы GPU и CPU – не совсем верное. Дело в том, что кристалл процессора, если он достаточно производительный, выделяет большое количества тепла. Приблизительно такая же картина с графическим процессором. Поскольку они рядом, то надо умудриться отвести вдвое больше тепла с маленькой площади. В ноутбуках графическое ядро и процессор разнесены, тепло от них отводят разные группы тепловых трубок. Здесь одна испарительная камера на два кристалла. Итог печальный - 90С при интенсивном использовании (Far Cry 5), но это еще полбеды. Беда в том, что CPU греет GPU, GPU греет CPU и все вместе они греют память HBM2. Сколько проживет в таком режиме такой сложный чип, пока не отвалится? Сложно сказать, но шансы велики.

Устройство Intel NUC8i7HVK действительно бескомпромиссное и к нему нет претензий в плане производительности, а вот с другой моделью уже не так все однозначно. Intel NUC8i7HNK стоит дешевле, но он не дотягивает до своего старшего брата. Причем проблема серьезная. Разгона нет, да на самом деле и толку от него тут нет, а вот производительность в играх уменьшилась. И она уменьшилась так, что на высоких настройках во всех протестированных играх при разрешении FHD играть уже не комфортно. Приходится где-то убавлять до средних. Однако, здесь немного лучше ситуация с температурами. Если подвести итоги кратко, то оба устройства относятся к серии: подарили б – пользовался, а купить – жаба душит и здравый смысл шепчет на ухо «ноутбук».

Андрей Понкратов aka wildchaser

Выражаем благодарность:

  • Компании Intel за предоставленные на тестирование мини-ПК Intel NUC8i7HNK и NUC8i7HVK.
  • Компании Регард за предоставленные для тестового стенда комплектующие.

overclockers.ru

Обзор игровых мини-ПК Intel NUC 8i7HNK и 8i7HVK («восьмое» поколение)

Тестирование процессоров Intel Core i7-8705G и i7-8809G (Kaby Lake-G) и изучение сопутствующих вопросов

Как мы недавно писали в обзоре NUC «седьмого» поколения, отсутствие среди «ноутбучных» моделей Kaby Lake четырехъядерных процессоров с графикой Iris не позволило Intel обновить (хотя бы формально) лучший NUC 2016 года — 6i7KYK. Наследником этого первого мини-ПК компании на базе четырехъядерных процессоров стали две модели «восьмого» поколения, появившиеся в начале 2018 года. С другой стороны, наследниками их можно считать лишь по части показателей, поскольку в процессорах семейства Kaby Lake-G тоже четыре (относительно) высокочастотных процессорных ядра и мощный GPU. Но вот GPU изменился радикально: это уже не «просто интеграшка», а отдельный Vega M с 4 ГБ памяти типа HBM2. Интеграция в данном случае заключается в том, что все кристаллы расположены на той же подложке, что и процессор с чипсетом, но по логике работы (да и по производительности) это совершенно настоящее дискретное решение, сопоставимое с отдельными видеокартами среднего класса.

Впрочем, о том, как это получилось и зачем, мы уже писали — когда тестировали процессоры семейства Kaby Lake-G, которые и используются в паре NUC «восьмого» поколения. А вот что собой представляют сами эти компьютеры — ранее подробно не изучали. Настало время исправить эту несправедливость.

Комплектация и упаковка

Комплект поставки похож на то, что было у «младших» компактных моделей: сам компьютер, VESA-крепление, небольшое количество лаконичных печатных инструкций, да блок питания. Последний, разумеется, изменился — вместо компактного блока, похожего на зарядки для мобильников, со сменными вилками и мощностью 65 Вт в коробке лежит солидная коробочка, размерами сопоставимая с самим компьютером: 19,5 В 11,8 А, то есть все 230 Вт. Заметим, что БП для 6i7KYK хоть имели и подобную конструкцию (большая коробочка с отделяемым силовым кабелем к розетке), но были меньше, да и выдавали всего 120 Вт. В общем, уже на этапе распаковки возникает ощущение, что речь идет не о мини-ПК, а об обычном компьютере. Пусть и чуть более компактном, чем это принято — но когда-то (давно) БП такой мощности хватало и для топовых десктопов.

Мини-ПК Intel NUC 6i7KYK

Сам компьютер по-прежнему имеет не такие уж большие размеры, хотя пока это самый большой NUC: габариты 221×142×39 мм дают солидный объем в 1,2 л. Опять сравним с 6i7KYK: у того 211×116×28 мм, то есть менее 0,7 л. В целом внешность похожа, но новые NUC стали чуть больше и заметно толще, так что со старыми их не перепутаешь. Модели же «квадратной» серии продолжают укладываться в 115×111×51 мм или 115×111×35 мм (с поддержкой двух или одного дискового накопителя соответственно), то есть занимают лишь 0,45-0,65 л объема, и большинство представленных на рынке мини-ПК схожи с ними по габаритам (а то и меньше). В общем, даже если отвлечься от цен (а они у игровых NUC выглядят внушительно), понятно, что покупать такие компьютеры просто «чтобы было» нет смысла — с повседневными задачами нормально справляются и более компактные (и более дешевые) решения. Такой компьютер нужен, когда при (относительной) компактности все-таки нужны производительность и возможности коммуникации на уровне хорошего десктопа или ноутбука.

Интерфейсные порты здесь в первом приближении такие же, как и в других моделях 2016-2017 годов, но их больше. В частности, уже на лицевой грани можно обнаружить три порта USB (два из которых — «честные» USB 3.1 Gen2) обоих актуальных форм-факторов: Type-А и Type-С. Присутствуют также разъем для аудиогарнитуры, слот для «полноразмерных» карт SD (а не для microSD, как в «квадратных» NUC «седьмого» и «восьмого» поколения) и... разъем HDMI 2.0a. Несколько непривычное место его расположения связано с тем, что Intel активно связывала судьбу этих компьютеров с «виртуальной реальностью», благо производительности платформы (особенно в старшем варианте) вполне достаточно для рендеринга картинки в высоком разрешении. А шлем удобнее подключать именно спереди.

В любом случае, это не единственный видеоразъем новых NUC, так что и другие устройства отображения информации внакладе не останутся. На задней панели есть еще один разъем HDMI 2.0a, пара Mini-DisplayPort 1.2 в чистом виде и еще два разъема Thunderbolt 3 — также включающих в себя этот интерфейс. Соответственно, к любому NUC можно подключить до шести телевизоров/мониторов/проекторов/etc., причем четыре из них могут иметь разрешение 5К и лишь два «ограничены» 4К@60 Гц. В общем, подобным может похвастаться не каждый десктоп с одиночной видеокартой — равно как и портами Thunderbolt 3, которые, напомним, не только видео, но и USB 3.1 Gen2 и/или PCIe 3.0 x4. При этом и без классических USB-портов сзади тоже не обошлось: их четыре штуки, и все соответствуют спецификациям версии 3.0 (оно же USB 3.1 Gen1).

Таким образом, возможности по подключению периферии — потрясающие (повторимся: не всякий настольный компьютер на такое способен), поэтому Intel заодно добавила сюда пару сетевых портов — пусть будет. Тем более, что на фоне цены устройства это не сильно сказывается — равно как и еще один аудиовыход, поддерживающий подключение аналоговых стереоколонок либо многоканальной акустики с цифровым оптическим входом. Подобные разъемы в NUC встречаются редко и в настоящее время не слишком нужны — современные ресиверы используют HDMI. Однако предлагая покупателям изначально недешевый мини-ПК, в Intel постарались сделать так, чтобы совсем никто (или почти никто) не остался обиженным. Даже если ему хочется странного, типа подключения пары колоночек за полторы тысячи рублей — ну и пусть себе подключает и радуется :)

Итак, даже внешний осмотр компьютера показывает, что на нем не экономили. Начинка корпуса тоже соответствует первому впечатлению.

Аппаратная конфигурация

  NUC 8i7HNK NUC 8i7HVK Процессор Оперативная память Видеоподсистема Звуковая подсистема Накопитель Оптический привод Картовод Сетевые интерфейсы Проводная сеть Беспроводная сеть Bluetooth Интерфейсы и порты на фронтальной панели Интерфейсы и порты на задней панели Габариты Блок питания
Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8809G
2×DDR4 SO-DIMM
интегрированная
Realtek ALC283
2×SSD M.2 2280 (SATA600 или PCIe 3.0 x4)
нет
SDXC UHS-I
Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit Ethernet)
Intel Wireless-AC 8265
4.2
1×USB 3.0 (Type-A)
1×USB 3.1 (Type-A)
1×USB 3.1 (Type-C)
1×HDMI 2.0a
аудиоразъем для гарнитуры
2 микрофона
4×USB 3.0 (Type-A)
2×USB Type-C (Thunderbolt 3 & USB 3.1)
2×RJ-45
1×HDMI 2.0a
2×Mini-DisplayPort 1.2
1 аудио (аналоговый стерео / S/PDIF)
разъем для подключения БП (19,5 В)
221×142×39 мм
230 Вт 19,5 В

Линейка Kaby Lake-G включает пять моделей процессоров, но в своих продуктах Intel использует лишь два из них — топовый Core i7-8809G и (почти) младший Core i7-8705G. Процессорная часть у них практически одинаковая с точностью до тактовых частот, а вот GPU разные — Vega M GH и GL соответственно. Впрочем, обо всем этом мы подробно писали в статье про процессоры Kaby Lake-G, так что повторяться не будем. Только отметим, что, в отличие от прочих моделей, Core i7-8809G можно разгонять, причем топовый NUC все необходимые для этого инструменты предоставляет.

Подход к системе хранения данных целиком и полностью унаследован от 6i7KYK: только два слота M.2, но с поддержкой как NVMe-, так и SATA-накопителей. В один из слотов можно устанавливать только «длинные» устройства формата 2280, в другой — и их, и «короткие» модификации 2242. В принципе, это позволяет охватить 99% моделей твердотельных накопителей «карточного» формата, однако топовый Optane с игровыми NUC... оказался несовместим. Даже новенький 905Р на 375 ГБ формата M.2 — ему нужен слот с поддержкой 22110. Остальные модели линеек 900Р и 905Р еще крупнее, так что максимум для 8i7HNK и 8i7HVK — только 800Р с его смешными (с учетом назначения такого компьютера) 118 ГБ и лишь PCIe 3.0 х2. Такие вот гримасы судьбы :)

Про наличие целых двух гигабитных проводных контроллеров мы уже упоминали. Оба, естественно, собственного производства Intel, могут использоваться как для подключения к двум разным сетям, так и для режима Teaming (для удвоения пропускной способности связи с роутером, например). Есть и поддержка беспроводных сетей, полностью соответствующая другим современным NUC, да и вообще большинству компьютеров: в двух диапазонах на скорости до 867 Мбит/с.

Как уже было сказано выше, новые NUC просто усыпаны портами USB, причем высокоскоростными: одновременно можно подключить целых четыре полноскоростных устройства USB 3.1 Gen2. Понятно, что за счет одних лишь возможностей чипсета НМ175 такое не реализовать: как и все продукты Intel 2017 года или старше, он поддерживает только USB 3.0. Пять чипсетных портов этого типа (а в большинстве NUC их всего-то четыре-пять) можно оставить для низкоскоростной периферии, благо они и расположены удобно — четыре сзади, один спереди (последний также поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А). Высокоскоростные порты USB распределены равномерно: пара сзади, пара спереди. Для поддержки задних используется контроллер Intel Alpine Ridge, так что это не только USB 3.1, но еще и Thunderbolt 3 и DisplayPort. Передние реализованы при помощи ASMedia ASM2142 — контроллер уже не новый, но вполне актуальный и сейчас, благо подключается он к двум линиям PCIe 3.0 (в отличие от более ранних продуктов ASMedia, которые использовали либо PCIe 2.0 x2, либо PCIe 3.0 x1) и одному устройству точно может выдать все «положенное» в режиме SuperSpeed10, да и два (а портов как раз, напомним, два) работающих одновременно устройства получат лишь на 20% меньше теоретического максимума.

Все это упаковано в корпус соответствующего размера — и требует мощного блока питания. Впрочем, все характеристики охлаждения и питания компьютера рассчитывались для старшей модели, да еще и с запасом: i7-8809G имеет TDP в 100 Вт (на всю сборку, вместе с GPU и HBM2-памятью) и пригоден для разгона. Core i7-8705G со своими 65 Вт «на все» обошелся бы и более скромным окружением, но унификация в производстве полезна. А о том, какова эффективность охлаждения, мы сейчас поговорим подробно.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В принципе, большие (относительно, конечно) размеры корпуса связаны как раз с необходимостью разместить серьезную систему охлаждения — она занимает более половины (!) внутреннего объема, поскольку включает два вентилятора и массивный алюминиевый радиатор (с медной вставкой, разумеется). Впрочем, практическое значение имеет не то, как это устроено, а то, как работает. Что мы и проверили, заодно измерив также энергопотребление системы «от розетки».

  NUC 8i7HNK (Core i7-8705G) NUC 8i7HVK (Core i7-8809G) В простое Частота, МГц Температура, °C Общее потребление системы, Вт Stress CPU Частота, МГц Температура, °C Общее потребление системы, Вт Stress FPU Частота, МГц Температура, °C Общее потребление системы, Вт Stress GPU(s) Частота, МГц Температура, °C Общее потребление системы, Вт Stress FPU + Stress GPU(s) Частота, МГц Температура, °C Общее потребление системы, Вт
3100 3100
38 38
15 18
3700 3900
65 73
62 71
3700 3100—3900
74 88
102 104
3700 3900
49 83
76 123
3700 3100—3500
80 95
138 172

Процессорная составляющая у Core i7-8809G и Core i7-8705G формально почти одинаковая, а фактически ведет себя немного по-разному: старшая модель пытается более агрессивно повышать тактовую частоту под нагрузкой, что ни к чему хорошему на самом деле не приводит. Но охлаждения для этого процессора хватает с запасом, поскольку систему охлаждения пришлось рассчитывать, исходя из аппетитов GPU. Отличаются две модификации Vega M примерно на четверть по количеству исполнительных блоков и на 15% по частоте (как исполнительных блоков, так и памяти), так что разница в ≈45 Вт под нагрузкой не удивляет. Заметим: это разница в потреблении двух GPU, а вот процессорным ядрам как раз столько и нужно всего.

Производительность в играх соответствует ожиданиям (спецификациям), но младший NUC справляется с ними пусть и похуже, зато без излишнего шума. Старший — слишком шумит, вылезая за 40 дБА, хотя при процессорных нагрузках он ограничивается примерно 35 дБА. Младшая же модель за 35 дБА не выходит никогда.

В принципе, в данном случае уровень шума менее критичен, чем для ноутбуков: компьютер не обязательно находится непосредственно рядом с пользователем, а в идеале и вовсе висит за телевизором, заодно экранируясь последним. Тротлинга нет ни в одном из режимов, так что система охлаждения со своими задачами справляется. Но если хочется собрать по-настоящему тихое решение — придется поступиться компактностью.

Исследование производительности

Тестирование процессоров Intel Core i7-8705G и i7-8809G (Kaby Lake-G) и изучение сопутствующих вопросов

Этот вопрос подробно изучен нами в отдельном материале, где использовались как раз эти две модели NUC. Здесь ограничимся только выводами: «Графика Kaby Lake-G может считаться интегрированной по исполнению, но остается дискретной по идеологии. Более того, примененные решения на голову превосходят дискретные видеокарты начального и даже среднего уровня, поскольку «сверхширокая» шина HBM2 позволяет получить пропускную способность памяти на уровне, достижимом лишь видеокартами с «широкой» же GDDR5. В итоге, например, NUC на Kaby Lake-G по габаритам и энергопотреблению сопоставимы с одной лишь видеокартой на базе Radeon RX 480/580». Впрочем, производительность таких видеокарт все же оказывается несколько более высокой, да и процессорная составляющая данных моделей немного не дотягивает до (уже формально устаревшего) Core i7-7700, но как бы то ни было, это уровень хорошего настольного компьютера. Компьютер, правда, немного перекошенный: процессор выше среднего уровня, а видеокарта несколько ниже. Настольная система может быть более производительной по обоим направлениям, причем даже при более низкой конечной цене — но настолько компактной она не будет.

Итого

Как видим, с функциональностью и производительностью в этих моделях NUC все хорошо: десктоп среднего класса они могут заменить с легкостью. На практике очень многое будет зависеть от цен, которые нельзя назвать пугающими, но уж точно не назовешь и низкими: младшая модель (8i7HNK) на момент написания статьи стоила в московской рознице порядка 60 тысяч рублей, а старшая (8i7HVK) — на 15 тысяч дороже. К этому нужно будет еще добавить хотя бы 16 ГБ памяти (от 11 тысяч рублей) и хотя бы бюджетный SSD на полтерабайта (от 6 тысяч), поскольку иначе приобретение компьютера такого уровня лишено смысла. Эти же компоненты потребовались бы и покупателю десктопа, но там можно «поиграться» с конфигурацией — в сторону экономии (SSD поменьше плюс большой винчестер — здесь такая гибридизация СХД «не прокатит») или увеличения производительности.

Что касается производительности, то и она, конечно, ограниченная. Отдельные процессоры сейчас уже обзавелись 6-8 ядрами, да и топовые дискретные видеокарты заметно быстрее. Причем относится это не только к десктопам: как показало тестирование, ноутбук на базе Core i7-8750H с GTX 1060 работает стабильно быстрее даже старшего NUC 8i7HVK и в «обычных» приложениях, и в играх. Правда, такое решение обойдется еще дороже, но не принципиально дороже: порядка 120 тысяч рублей уже с памятью, SSD, терабайтным винчестером, а также дисплеем, клавиатурой и тачпадом. Настольная же система может быть и дешевле, и быстрее одновременно. Да, новые NUC вполне «тянут» современные игры, но не стоит при этом поднимать разрешение выше Full HD, да и в нем уже сейчас не всегда удастся использовать максимальное качество, а завтра будет хуже.

В общем, как обычно, компромисс. Хороший — но компромисс. Интересный для тех, кто ищет «компьютер-компаньон» для телевизора, не желая обходиться маломощным решением, но не слишком налегает на современные игры. Да и в качестве настольного высокопроизводительного мини-ПК обе новые модели NUC неплохи — особенно младший 8i7HNK: он достаточно мощный, но еще тихий, а коммуникационные возможности у него те же, что и у старшего.

Полных аналогов «игровым нукам» на рынке не наблюдается, но альтернативные решения есть. Они в чем-то лучше, в чем-то хуже — многое будет зависеть от приоритетов. Но если ограничиться чисто техническими вопросами, то важнее первое — полных аналогов не наблюдается. Когда-то идея «упихивания» более-менее игрового компьютера хотя бы в десятилитровый корпус казалась революционной, сейчас же такой компьютер можно уменьшить в объеме почти на порядок. Не без недостатков и ограничений — но можно.

www.ixbt.com


Смотрите также