Американские антивирусы список


Страны производители антивирусов и их рейтинг

Антивирусные решения это сложные программные продукты, которые создаются огромными компаниями профессиональных разработчиков, во многом это даже сложнее и ответственнее чем, реализация компьютерной игры. В данной публикации реализована таблица большого количества антивирусных вендоров, все они доступны для СНГ и РФ рынка в том числе. В список вошли не только антивирусные разработчики, но и те, кто позиционирует себя, как антивирусная проверка по расписанию, то есть антивирусный сканер.

Список производителей антивирусов и их страна разработчик

Логотип Производитель Страна Рейтинг надёжности
Qihoo 360 Китай
Ad-Aware Мальта
AhnLab Корея
Arcabit Польша
Avast Чехия
AVG Чехия
Avira Германия
AVZ Россия
BitDefender Румыния
BullGuard Великобритания
ClamWin Австралия
Comodo США
Dr.Web Россия
Emsisoft Новая Зеландия
eScan Индия
Eset Словакия
F-Secure Финляндия
FortiClient США
G-data Германия
HitmanPro Нидерланды
Immunet США
K7-Security Индия
Kaspesky Россия
Loaris Болгария
Malwarebytes США
McAfee США
Microsoft США
NANO Россия
Symantec США
Panda Испания
Preventon Великобритания
Quick Heal Security Индия
Rising Китай
NetGate Technologies Словакия
Enigma Software Group США
Crawler США
SUPERAntiSpyware США
Trend Micro Япония
GridinSoft Украина
TrustPort Чехия
Carifred Франция
VIPRE США
Webroot США
Zemana Турция
Zillya Украина
Zone Alarm Израиль

В большинстве своём случае, наличие только одного антивирусного решения, пусть даже комплексного мало для безопасности вашего компьютера под управление системы Windows. Естественно устанавливать два антивируса на компьютер, это лишь создавать большую проблему и брешь в системе уязвимостей и ухудшение стабильности работы ПК. К этому случаю, придумали программы сканеры, в которых имеется не только облачная система проверки на вирусы, но и реализована система множества антивирусных движков и сигнатур вирусов, троянов и так далее …

Особенностью защиты пк будет хорошо подобранный антивирусный продукт, а так же правильная в плане безопасности настройка виндовс. Настройка windows для безопасности, это не обязательно использовать всякого рода твикеры, настройщики виндовс, но и сделать это можно самому, к примеру, начать с отключением служб, таких как удалённый рабочий стол, удалённый реестр и соответственно удалённый помощник. Все службы и настройки виндовс настраиваются под себя, ваши задачи, если вы обычный пользователь пк, то и многие службы, конфигурации можно отключить, изменить, а так же использовать гостевой профиль в Windows ОС.

Хорошим решением в безопасности будет использование такой комбинации:

  1. Изменение настроек windows под безопасность;
  2. Отключение служб, которые могут быть использованы хакерами;
  3. Высокоэффективный антивирус с фаерволом *Firewall;
  4. Антивирусный сканер по требованию, к примеру, Dr Web Cureit;
  5. Можно несколько сканеров использовать, к примеру, Emsisoft Emergency Kit;
  6. Браузер с соответствующими плагинами - dr web linkchecker и другие;
  7. Своевременно обновлять windows до актуальной версии;
  8. Использование облачного хранилища и резервного копирования важных файлов и документов, дабы исключить потерю от шифровальщиков;
  9. Диски DVD или USB флешек для сохранения стабильного состояния Windows;
  10. По чаще создавать точки восстановления Windows;
  11. Не пользоваться сомнительными сайтами или воспользоваться браузером Yandex’а, с мощным web движком встроенного в него, так как разработчики из Outpost перешли в Yandex;
  12. Большинство кряков, кейгенов содержан бэкдор, троян или иной вирус, который в дальнейшем может повлиять на работу пк или создавать проблемы другим ПК в сети интернет.

Ваш компьютер могут использовать для ботнета, это весьма опасное действие, в особенности, когда таких заражённых компьютеров весьма много. Вашим компьютером могут создавать досс атаки, а так же многое другое, а вы при этом будете об этом не знать! Как часто бывает, разного рода платный софт, достающий вам бесплатно посредством crack/keygen/patch и т.п. и содержат такие вредоносные действия для вашего компьютера.

Как многие уже знают, одним из самых успешных брандмауэров считается Comodo Firewall, его можно комбинировать с такими антивирусными программами как Eset Nod32, Avira Antivirus Free, Emsisoft Anti-Malware, Bitdefender Antivirus Free Edition и ещё некоторыми, но они уже под вопросом будут. Дабы исключить проблемы, нужно в обоих продуктах безопасности добавить папки и процессы в исключения, это поможет миновать проблемы их совместимости.

Какие антивирусные программы считаются лёгкими для системы?

  1. Microsoft Security Essentials (4.6 из 5 баллов)
  2. Bitdefender Antivirus Plus (4.0 из 5 баллов)
  3. Emsisoft Anti-Malware (4.1 из 5 баллов)
  4. Panda Free Antivirus (4.8 из 5 баллов)
  5. Avast Free Antivirus (4.7 из 5 баллов)
  6. Comodo Cloud Antivirus (4.2 из 5 баллов)
  7. Webroot SecureAnywhere (4.9 из 5 баллов)
  8. Norton Security (4.5 из 5 баллов)
  9. ESET NOD32 Antivirus (4.6 из 5 баллов)

Выше представлен список максимально успешных антивирусов в плане производительности и нагрузки на компьютер с минимальными показателями. Тут присутствуют не только платные, но и бесплатные антивирусные решения для защиты вашего компьютера или ноутбука. Помните, что у Avast, Bitdefender, ESET имеются комплексные программные продукты, способные лучше усилить защиту ваших данных и компьютера в целом, и они не более чем на 0.1/0.2 балла повышают нагрузку PC.

Какие программы твикеры для безопасности пк можно использовать?

  • AVG PC TuneUp (очень известный продукт с огромным количеством инструментов для настройки на безопасность, приватность, оптимизацию работы пк);
  • CCleaner (приватность, оптимизация и многие другие функции);
  • Kerish Doctor (комбайн для настройки windows на безопасность, а так же оптимизация и множество других инструментов);
  • PrivaZer (оптимизация и приватность);
  • AnVir Task Manager (аналог диспетчера задач, с функцией обнаружения вредоносных процессов и не только).

С помощью подобных утилит можно повысить производительность компьютера, устранить следы активности, улучшить приватность, а так же отключить опасные службы windows и выключить удалённый доступ к компьютеру, к примеру, к жёстким дискам и т.п. Всё это поможет добавить галочку к безопасности вашего ПК с использованием комплексного антивируса. Не нужно использовать пиратский софт, игры, приложения, файлы подозрительные качать, лучше можно сэкономить купив лицензионный софт со скидкой или получить по акции, а теперь даже во многих случаях доступны и подписки за пару сотен рублей в месяц, нежели платить по 3-150 тысяч за лицензию.

Какие есть мощные, но бесплатные антивирусные программы?

  1. Comodo Internet Security Premium
  2. 360 Total Security + Zemana AntiMalware
  3. Avira Free Antivirus + Comodo Firewall
  4. Bitdefender Antivirus Free Edition + Comodo Firewall
  5. Антивирус Kaspersky Free + HitmanPro
  6. Avast Free Antivirus + Kaspersky Virus Removal Tool

Важно: Kaspersky Антивирус в комбинации с Comodo Firewall В 25% случаях приводит к сбою ПК. Тесты пользователей показало, что очень высокая нагрузка у обоих программ, когда они используются вместе, даже учитывая тот факт, что в обоих антивирусных приложениях добавить в исключения обе программы, могут приводить к сбоям в работе системы. Комбинация антивирусных приложений Kaspersky Free с фаерволом Comodo Firewall считается не эффективной и вредной для системы.

Всё верно, с помощью выше перечисленных комбинаций программ для безопасности ноутбука или компа, можно добиться высокого уровня защиты, почти на уровне платных комплексных решений, а в некоторых даже выиграть их по тестам. Огромное количество программ для безопасности от вирусов, троянов, хакеров проходят тесты в лаборатория и получают награды за их прохождение, исходя из этого, а так же учёта отзывов пользователей и формируется рейтинг на нашем сайте.

Сторонние утилиты, которыми стоит пользоваться хотя бы раз в неделю:

  • Kaspersky TDSSKiller
  • Ultra Adware Killer
  • Malwarebytes AdwCleaner
  • ESET Online Scanner
  • Malwarebytes Free
  • Антивирусная утилита AVZ
  • Comodo Cleaning Essentials

Все они абсолютно бесплатные для домашнего пользователя, их можно запускать в любое время и сколько угодно раз, это лишь бонус к защите, а так же в случае, когда ваш компьютер заражён и его нужно излечить от вирусов, шпионов, хакерских скриптов и бэкдоров разного вида и сложности. Некоторые пользователи ставят проверки своих компьютеров под управлением виндовс на ночь, сразу несколько запускают и проверяют, а утром уже видят результат и принимают решения по удалению или лечению тех или иных найденных угроз в файлах. Кстати, даже в картинках могут быть вирусы, стоит это учитывать!

cool-answers.ru

Битва за США или какие антивирусы любят за океаном

ИТ-рынок Серверной Америки, прежде всего США, является для всего остального мира важным ориентиром. По объему, количеству местных производителей и уровню конкуренции с рынком США не может сравниться ни один другой. Именно поэтому успешные в США продукты, как правило, находят своего клиента и в других странах, а рыночные тенденции и инновации, имеющие под собой реальную рыночную базу, экстраполируются на другие регионы. В связи с этим очень интересно понаблюдать за текущей ситуацией на антивирусном рынке Северной Америки, чтобы понимать направление движения мирового рынка в целом.

Если в денежном выражении антивирусные рынок США хорошо посчитан (достаточно обратиться к данным крупных аналитических агентств), то в выражении количества инталляций, т.е. что реально защищает компьютеры пользователей, существует не так много.

Недавно вышел отчет OPSWAT North America Antivirus September 2010, в котором как раз оцениваются доли рынка различных вендоров в США в количестве инталляций. При этом оценка делается на основании данных от компьютеров, входящих в OESIS Framework (всего по данным компании насчитывающей порядка 50 млн.).

Ниже представлены доли рынка антивирусных вендоров на рынке США в сегменте персональных пользователей в сентябре и июне 2010 года. Таким образом, можно посмотреть динамику изменений на рынке за последние несколько месяцев.

Сентябрь 2010

Июнь 2010

Как видно из графиков, 3 из 5 наиболее популярных антивирусных брендов в США - это имеющие бесплатные версии (Avast, AVG, Microsoft). Из платных антивирусов лидируют Symantec (Norton) и Eset. Далее по популярности идет большая группа вендоров, положение которых незначительно колеблется в диапазоне 3-5%.

В целом расклад сил явно в пользу бесплатный антивирусных продуктов. В сумме Avast, AVG, Avira и Microsoft контролируют около 40% рынка в инталляционном выражении.

P.S. Хочется отметить, что приведенные здесь данные не дают возможности сравнивать доходы вендоров в США. Так как даже 1% в общей инталляционной базе у антивирусного вендора, не имеющего в портфеле бесплатных продуктов, может по доходу дать больше, чем  15% у того вендора, который делает ставку на бесплатные продукты.

Page 2

ИТ-рынок Серверной Америки, прежде всего США, является для всего остального мира важным ориентиром. По объему, количеству местных производителей и уровню конкуренции с рынком США не может сравниться ни один другой. Именно поэтому успешные в США продукты, как правило, находят своего клиента и в других странах, а рыночные тенденции и инновации, имеющие под собой реальную рыночную базу, экстраполируются на другие регионы. В связи с этим очень интересно понаблюдать за текущей ситуацией на антивирусном рынке Северной Америки, чтобы понимать направление движения мирового рынка в целом.

Если в денежном выражении антивирусные рынок США хорошо посчитан (достаточно обратиться к данным крупных аналитических агентств), то в выражении количества инталляций, т.е. что реально защищает компьютеры пользователей, существует не так много.

Недавно вышел отчет OPSWAT North America Antivirus September 2010, в котором как раз оцениваются доли рынка различных вендоров в США в количестве инталляций. При этом оценка делается на основании данных от компьютеров, входящих в OESIS Framework (всего по данным компании насчитывающей порядка 50 млн.).

Ниже представлены доли рынка антивирусных вендоров на рынке США в сегменте персональных пользователей в сентябре и июне 2010 года. Таким образом, можно посмотреть динамику изменений на рынке за последние несколько месяцев.

Сентябрь 2010

Июнь 2010

Как видно из графиков, 3 из 5 наиболее популярных антивирусных брендов в США - это имеющие бесплатные версии (Avast, AVG, Microsoft). Из платных антивирусов лидируют Symantec (Norton) и Eset. Далее по популярности идет большая группа вендоров, положение которых незначительно колеблется в диапазоне 3-5%.

В целом расклад сил явно в пользу бесплатный антивирусных продуктов. В сумме Avast, AVG, Avira и Microsoft контролируют около 40% рынка в инталляционном выражении.

P.S. Хочется отметить, что приведенные здесь данные не дают возможности сравнивать доходы вендоров в США. Так как даже 1% в общей инталляционной базе у антивирусного вендора, не имеющего в портфеле бесплатных продуктов, может по доходу дать больше, чем  15% у того вендора, который делает ставку на бесплатные продукты.

www.anti-malware.ru

Рейтинг антивирусов. Полная таблица | CHIP

МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоОбнаружение (50%)Ложные срабатывания (25%)Производительность (25%)Обнаружения 0-Day атакОбнаружение известных вирусовСнижение производительности на старом оборудованияСнижение производительности на новом оборудованияПродуктЛожных срабатываний в Windows/OfficeЛожных срабатываний в популярных утилитахЗапрещенных установокВерсия программыEngine-VersionSignaturen-Version
1.

Kaspersky Internet Security 2017

99.69099.410099.4100,00%99,99%6,57%8,63%

Kaspersky Internet Security 2017

0,617.0.0.611 (d)5.5.10.475.5.10.47
2.

Symantec Norton Security Standard

99.28910096.8100100,00%100,00%8,41%5,72%

Symantec Norton Security Standard

2,5322.9.1.12n/an/a
3.

BitDefender Internet Security 2017

95.47593.297.897.599,87%99,98%9,04%9,19%

BitDefender Internet Security 2017

1,921.0.24.627.77.7
4.

F-Secure SAFE

947798.48396.3100,00%99,98%10,16%10,15%

F-Secure SAFE

4,7314.176 build 101Aquarius 11.00.01 (2017-04-05), Gemini 3.02.414 (2017-04-04), Hydra 5.16.24 (2017-04-04), Online 16.21.81 (неизвестно), USS 5.08.198 (2016-07-06)2017-04-05_10
5.

Trend Micro Internet Security

89.2538293.199.699,53%99,98%9,52%5,27%

Trend Micro Internet Security

0,7211.1.10459.900.100413.317.95
МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоОбнаружение (50%)Ложные срабатывания (25%)Производительность (25%)Обнаружения 0-Day атакОбнаружение известных вирусовСнижение производительности на старом оборудованияСнижение производительности на новом оборудованияПродуктЛожных срабатываний в Windows/OfficeЛожных срабатываний в популярных утилитахЗапрещенных установокВерсия программыEngine-VersionSignaturen-Version
6.

G Data Internet Security

866280.795.68799,43%100,00%19,74%15,95%

G Data Internet Security

3,225.3.0.3Engine A (AVA_25.11639) (2017-04-05), Engine B (GD_25.9255) (2017-04-05)Engine A (AVA_25.11639) (2017-04-05), Engine B (GD_25.9255) (2017-04-05)
7.

Avast Free Antivirus

84.710078.797.883.799,53%99,95%22,43%18,67%

Avast Free Antivirus

1,9117.3.229112.0.0.515170405-0
8.

AVG Internet Security

81.56671.296.886.899,76%99,76%17,47%18,48%

AVG Internet Security

2,517.3.301112.1.55.0170405-0
9.

Avira Antivirus Pro

80.95964.198.896.699,22%99,88%12,02%7,78%

Avira Antivirus Pro

1,3115.0.25.1728.03.44.288.12.162.76
10.

Quick Heal Total Security

78.83364.591.894.599,14%99,90%11,80%12,60%

Quick Heal Total Security

1,1117.00 (10.0.1.16)n/an/a
МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоОбнаружение (50%)Ложные срабатывания (25%)Производительность (25%)Обнаружения 0-Day атакОбнаружение известных вирусовСнижение производительности на старом оборудованияСнижение производительности на новом оборудованияПродуктЛожных срабатываний в Windows/OfficeЛожных срабатываний в популярных утилитахЗапрещенных установокВерсия программыEngine-VersionSignaturen-Version
11.

VIPRE Internet Security Pro

71.32751.898.583.298,09%99,94%16,15%25,82%

VIPRE Internet Security Pro

1,59.3.6.33.9.2671.2 - 3.057160-7.70632
12.

ESET Internet Security

714254.499.37698,99%99,82%38,10%15,83%

ESET Internet Security

0,010.0.390.0151415205
13.

BullGuard Internet Security

68.74245.886.596.797,42%99,93%10,36%9,19%

BullGuard Internet Security

2,1317.0.331.116.0.0.577.7
14.

eScan Internet Security Suite

67.62937.397.598.496,61%99,85%9,24%7,58%

eScan Internet Security Suite

2,1114.0.1400.198211.0.1.127.7
15.

Panda Global Protection

66.33567.991.53899,69%99,74%27,36%54,23%

Panda Global Protection

5,318.00.00n/an/a
МестоПродуктОбщая оценкаСоотношение цена/качествоОбнаружение (50%)Ложные срабатывания (25%)Производительность (25%)Обнаружения 0-Day атакОбнаружение известных вирусовСнижение производительности на старом оборудованияСнижение производительности на новом оборудованияПродуктЛожных срабатываний в Windows/OfficeЛожных срабатываний в популярных утилитахЗапрещенных установокВерсия программыEngine-VersionSignaturen-Version
16.

McAfee Internet Security 2017

65.14440.583.79697,21%99,87%12,22%8,55%

McAfee Internet Security 2017

0,3519.0.40165900.82939
17.

Comodo Internet Security Premium

65.1595079.381.1100,00%98,13%11,94%33,53%

Comodo Internet Security Premium

1,7710.0.1.62092687026870
18.

Emsisoft Anti-Malware

60.129614375.498,92%99,91%21,43%22,34%

Emsisoft Anti-Malware

1,31112.1.0.69704.0.0.7997.7
19.

K7 Total Security

59.62035.690.676.698,83%99,56%16,26%36,70%

K7 Total Security

2,7315.1.030415.2.2.7610.8.22935
20.

Microsoft Security Essentials / Defender

56.24421.498.883.398,06%99,46%24,34%17,54%

Microsoft Security Essentials / Defender

1,34.10.14393.01.1.13601.01.239.837.0

ichip.ru

Сказки антивирусного леса

«Платить или не платить за антивирус?» По мнению некоторых, именно такой вопрос встает перед миллионами пользователей. Вот, например, в статье Владимира Безмалого в 12 номере журнала «Мир ПК» за 2014-й год этой теме посвящено целое «исследование». Результаты его сомнений не оставляют: «скупой платит дважды». Однако аргументы в этой статье настолько спорные, что я не могу не высказаться на эту тему. Ведь мы с вами живем в то время, когда многие манипулируют информацией, чтобы заработать больше денег. О том, насколько эффективна эта система, можно судить по тому факту, что «Антивирус Бабушкина» закупило несколько государственных организаций. Это, конечно, крайний случай, но он показывает, что когда хвалят платные продукты, стоит задуматься, насколько бескорыстны эти похвалы. Теперь давайте рассмотрим несколько мифов, вольной или невольной жертвой которых, по-видимому, стал Владимир Безмалый.

Во-первых, о скупости. У многих пользователей на компьютере установлены десятки программ. Одни из них используются ежедневно, другие раз в полгода, но все они, безусловно, нужны. Проблема в том, что даже небольшие утилиты типа архиватора стоят 20-40 долларов, а цена крупных пакетов (офисные программы, пакеты редактирования видео и т.п.) составляет сотни, а то и тысячи долларов.

В результате если использовать только платные версии всех программ, то придется потратить не одну тысячу зелененьких. Причем, авторы многих программ живут за рубежом и их не волнуют колебания курса рубля. Я не знаю, за сколько вы купили свой компьютер, но уверен, что подобные дополнительные расходы вы не планировали. Но самое главное, у всех этих программ есть бесплатные аналоги. И очень часто они ничем не уступают платным продуктам. Поэтому использование бесплатного софта — это не скупость, а совершенно нормальное поведение, обусловленное здравым смыслом.

Во-вторых, допустим, мы согласились, что если безопасность нам так важна, то, наверное, можно один раз заплатить за антивирус, ведь скупой «платит дважды»? Однако если вы решите использовать коммерческий антивирус, платить придется не один раз, а десятки. Антивирус — это тот тип программ, где оплата идет за годовую лицензию. Соответственно платить придется постоянно всю вашу жизнь. Допустим, годовая лицензия стоит недорого, например, за «Kaspersky Internet Secirity» просят 1600 рублей, но это значит, что за 10 лет использования моего ноутбука стоимостью 16 тысяч рублей мне придется отдать еще столько же. Я не бизнесмен, а обычный пользователь, и отдать такую кучу денег за единственную программу — платный антивирус — мне кажется безумием.

В-третьих, для многих пользователей компьютер – это вообще только площадка для игр. И чего им бояться, вирусов, способных физически повредить компьютер ныне днем с огнем не сыскать, от кражи паролей защитит хороший файерволл. Вдобавок аккаунты часто привязаны к номеру телефона. А если случится крах системы, спросите вы? Например, на моем ноутбуке восстановление до заводского состояния производится всего лишь одним нажатием на кнопку. Если у вас нет такого, то просто сделайте резервную копию специальной программой.

В-четвертых. Автор почему-то утверждает, что многие производители бесплатных антивирусов «не эксперты в области информационной безопасности», в качестве примера он приводит «Microsoft», которая, по его мнению, является лидером среди производителей бесплатных антивирусов.

Здесь мы видим сразу несколько спорных утверждений. Начнем с того, что «Microsoft» давно выпускает продукты в области информационной безопасности и неверно считать «Microsoft» дилетантом в этой сфере. Более того, собственный полноценный антивирус «Microsoft Security Essentials» у компании появился после покупки ими в 2004 году признанного авторитета в этой области, румынского разработчика антивирусов «GeCAD Software», существующего с 1992 года. Ныне «Microsoft», конечно, отстает от лидеров, но свое дело она сделала. Как когда-то появление бесплатного браузера «Internet Explorer» привело к превращению платных браузеров других компаний в бесплатные, так и появление бесплатного антивируса от «Microsoft» способствовало тому, что еще больше производителей антивирусов стало выпускать бесплатные версии своих продуктов, что не может не радовать нас с вами. И если говорить о других производителях бесплатных антивирусов, то большинство из них не просто профессионалы, они лидеры антивирусного рынка. По сути, мы видим новую тенденцию, когда известнейшие антивирусные компании выпускают бесплатные версии своих продуктов для домашних пользователей. Конечно, это делается не бескорыстно, но факт остается фактом, бесплатный антивирус для дома – это уже норма. А две известнейшие отечественные компании, у которых бесплатные версии для защиты домашних пользователей в реальном времени отсутствуют, теперь выглядят анахронизмом. Далее, популярность антивируса от «Microsoft» уже в прошлом. Еще один продукт от «Microsoft» – «Windows Defender» — встроен в некоторые её операционные системы, он также часто устанавливается как рекомендуемое обновление. Но говорить о том, что «Windows Defender» лидер бесплатных антивирусов — это все равно что сказать, что «Блокнот» — лидер бесплатных офисных пакетов. Никто в наше время всерьез не рассматривает «Windows Defender» как конкурента других антивирусов. Его задача обеспечить базовую защиту свежеустановленной «Windows» от наиболее распространенных угроз, пока пользователь не поставит что-то другое.

В-пятых, поговорим о безопасности. Вот автор статьи в журнале «Мир ПК» приводит результаты тестов, где программа «Kaspersky Internet Secirity» опережает продукты «AVAST», «AVG» и «Microsoft Security Essentials».

Для начала отметим, что автор делает совсем не то, что даст ответ на вопрос в заголовке его статьи. Говоря о тестах, он должен бы был сравнить бесплатные продукты с платными одной и той же фирмы. Вместо этого мы вместе с ним скатились к обычным разборкам «какой антивирус «круче», которых полным полно на любом форуме. Хорошо, видимо и нам придется играть по его правилам, но для начала отметим тот факт, что большинство бесплатных антивирусов выпускают те же самые компании, что и платные. Тестов, где сравнивают платные и бесплатные продукты одних и тех же компаний немного, но они есть. Так давайте на них взглянем. Вот, например, «AV-Test: Лучшие антивирусы для Windows 8.1 (64 bit)» за сентябрь-октябрь 2014 года.

В нем бесплатный антивирус «AVG Free» показывает точно такой же результат, как и платный продукт этой же фирмы «AVG IS». А вот тест VB100 за август 2014 года, в нем платный продукт «Panda Internet Security 2015» в тесте на WildList-наборе показал те же результаты, что и бесплатный «Panda Cloud Antivirus Free», а в тесте «Reactive and Proactive» вообще вышел казус: бесплатный продукт показал более высокие результаты, чем платный. Если посмотреть сравнительное тестирование антивирусов на канале COMSS.TV за первый квартал 2014 года, здесь мы видим, что платный «Avira Internet Security Suite» и бесплатный «Avira Free Antivirus» справляются с обнаружением вирусов одинаково. Думаю, что привел достаточно примеров для подтверждения другого факта – бесплатные антивирусы в обнаружении вирусов ничем не хуже платных. Это логично, ведь у многих компаний бесплатный продукт — это тоже самое, что платный продукт с урезанными возможностями, не влияющими на безопасность. Конечно, в чем-то бесплатные продукты уступают платным, иначе бы тогда вообще никто ни за что не платил бы, однако эти различия часто нивелируются установкой дополнительных программ. Теперь вернемся к нашему автору, который вместо действительного сравнения различных продуктов занимается действиями, больше похожими на рекламу продукта «Лаборатории Касперского». Почему-то автор сравнивает с «Касперским» только три других антивируса. Про «Microsoft Security Essentials» я уже говорил, он давно уже аутсайдер, в тестах его используют как показатель базового уровня. «AVAST» и «AVG» — неплохие антивирусы, но это не значит, что выбирать нужно непременно их. Лично я, например, использую бесплатный антивирус «AVIRA», и он нередко показывает более высокие результаты, чем «AVAST» и «AVG». Еще есть очень хороший бесплатный облачный антивирус от «Panda Software» и отличный комплексный продукт от «Comodo». Но почему-то в приведенных результатах тестов мы эти продукты не видим. То ли тесты не полные, что вряд ли, то ли автор статьи привёл только те результаты, которые подтверждают его идеи. То есть из всех бесплатных антивирусов выбрал лишь те, которые в данном тесте уступили продукту Касперского. Это уже не невинная шалость, а непозволительная оплошность, недопустимая для профессионального исследования. Нельзя делать на основе этой необъективной выборки какие-то далеко идущие выводы о несостоятельности бесплатных антивирусов. Давайте сами найдем и посмотрим полные результаты этих тестов и выясним, как проявили себя в них другие бесплатные продукты.

Вот, например первый тест «AV-Test. Результаты тестирования антивирусов для дома. Январь-Февраль 2014». Что мы видим? «Microsoft Security Essentials» тест защиты вообще не прошел, ноль баллов. «AVAST» и «AVG» действительно показали результаты ниже среднего. Но причина проста, эти два бесплатных антивируса сравнивались с продуктами класса «Internet Secirity», то есть тест не совсем корректный. Тем не менее, из теста видно, что многие производители бесплатных антивирусов ничем не уступают «Лаборатории Касперского». Так, например, «Avira Internet Secirity», «Bitdefender Internet Secirity» и «Qihoo 360 Internet Security» в тестах защиты набрали такое же количество баллов, как и «Kaspersky Internet Secirity». И «Avira», и «Bitdefender» имеют в своей линейке бесплатные продукты, а «Qihoo 360 Internet Security» изначально бесплатен. Другие бесплатные продукты от «Panda Software» и «Comodo» уступили им самую малость. Это был тест под Windows 7. Под Windows 8.1 результаты схожие.

В тестах за сентябрь-октябрь результаты другие, но обратите внимание, сколько продуктов в тесте защиты набрали максимальные 6 баллов. Говорить о каком-то превосходстве платных продуктов над бесплатными по этому показателю не приходится, они имеют абсолютно одинаковые результаты.

Помимо защиты немаловажное значение имеет самозащита антивируса. Согласно тестам самозащиты лаборатории «AV-Test», опубликованным в конце 2014 года, продукт «Лаборатории Касперского» лишь на 7-м месте, а среди лидеров «AVIRA» со своим платным продуктом (но нетрудно догадаться, что и её бесплатный антивирус занял бы такое, же место), обогнал «Касперского» и бесплатный «AVAST», а бесплатный «AVG» уступил ему самую малость.

Впрочем, на «AV-Test» свет клином не сошелся, давайте и другие тесты посмотрим. Автор приводит результаты теста независимой лаборатории AV-Comparatives за март-сентябрь 2014 года. Но сейчас декабрь и давайте взглянем на более свежие результаты. Итак, «AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Август-Ноябрь 2014». Что мы видим? В тесте уровня обнаружения на втором месте бесплатный продукт от «Qihoo». «Касперский» находится лишь на третьем месте, причем делит его с еще двумя производителями бесплатных продуктов «AVIRA» и «Bitdefender». «Panda», «AVG» и «AVAST» немного отстали, но при этом обошли платный продукт от именитой компании «McAfee». «Comodo» в этом тесте не участвовал. Продукт от «Microsoft» занял последнее место, показав уровень защиты в 83,5%.

Вот другой тест этой лаборатории – тест на лечение активного заражения, который проводился в марте-октябре 2014 года.

Продукт фирмы «AVG» реабилитируется и делит 1-е место с «Bitdefender». Последний, кстати, не только имеет бесплатный продукт в своей линейке, но поставляет свой движок огромному количеству других, как платных, так и бесплатных антивирусов. А вот «Касперский» лишь на 2-м (или 3-м месте, смотря как считать) вместе с индийским антивирусом «eScan», за ними идет «Panda», «Avira» и «Avast» приотстали, но не намного. В начале 2014 года портал Softonic, на основе авторитетных тестов VB100 лаборатории «Virus Bulletin» подготовил свой рейтинг антивирусов 2014 года. И в нём в тотальном рейтинге продукт «Лаборатории Касперского» занял только третье место. При этом в рейтинге безопасности его результаты еще ниже, его обогнали даже «AVIRA» с «PANDA».

В тестировании VB100 за август 2014 года в тесте «Reactive and Proactive» у Касперского 88,5%, у «AVAST» — 91%, у «AVG» — 94,4, у «Quihoo 360» — 95,9, а у «Avira» -96,2. «Panda» часть тестов провалила. «Comodo» в этих тестах не участвовал. Продукт от «Agnitium» чуть-чуть уступил «Касперскому». В этом же тесте за декабрь 2014 года антивирус «AVG» занял первое место, следом идут многие другие бесплатные продукты, а платные продукты «Agnitium» и «Лаборатории Касперского» находятся в конце списка.

В-шестых, продолжим с тестами и уделим немного строк производительности. Автор статьи приводит результаты теста «AV-Test», в котором «Kaspersky Internet Secirity» опережает продукты «AVAST», «AVG» и «Windows Defender».

Все верно, только вот отставание в полбалла — это ни о чём. Давайте глянем результаты тестов производительности антивирусов независимой польской лаборатории «AVLab» за ноябрь месяц 2014 года:

«Kaspersky Internet Secirity» не поднялся выше середины списка. Зато якобы плохие «AVAST» и «AVG» заняли первые 2 места (платные продукты), бесплатный «AVAST» отстал от них всего на один балл, а бесплатные «Panda» и «Avira» тоже обогнали продукт «Касперского». Лишь бесплатный «AVG» подкачал, уступив «Касперскому» 3 балла. В рейтинге производительности портала Softonic в начале 2014 года продукт «Лаборатории Касперского» тоже не лучший. Например, у «AVG» там оценка 7.08, а у «Касперского» только 6.2 (чем больше, тем лучше).

В-седьмых, автор статьи, ссылаясь на результаты тестов проактивной защиты лаборатории «Matousec», пишет, что:

А) «Kaspersky Internet Secirity» лучший; Б) Бесплатные продукты тесты провалили. Как бы сказать помягче, утверждение, что «все продукты, распространяемые преимущественно бесплатно, провалились» просто не соответствует истине.

Заглянем в тесты «Matousec». «Матушек», как их ласково называют многие пользователи. Честно говоря, я не стал выяснять, какие, скорее всего автор использовал очень древние тесты. Тем более что он вообще привёл неправильную ссылку, по которой находится страница с тестом производительности, а никак не тесты проактивной защиты. Непонятно, ошибка это или подлог. Но давайте просто зайдем на сайт «Матушек» и посмотрим самые свежие из них.

Итак, на первом месте в тесте «Comodo Internet Security Premium 7.0.317799.4142FREE» слово «Free». Заметили? Так оно и есть, бесплатный продукт на 1-м месте с оценкой «превосходно»! А вот «Kaspersky Internet Security 2015» заметно отстал от лидера и занял только третье место с оценкой «очень хорошо». Бесплатный продукт «Privatefirewall 7.0.30.3FREE» уступил «Касперскому» всего один балл и расположился следом за ним с точно такой же оценкой «очень хорошо». В результате именно бесплатный продукт обеспечивает наивысшую защиту. Но если вам по какой-либо причине не хочется устанавливать комплексный пакет от «Comodo», вы можете выбрать понравившийся вам бесплатный антивирус (например, хорошо показавший себя «AVIRA»), и дополнить его бесплатным файерволлом «Privatefirewall», получив защиту на уровне лучших платных продуктов. Лично я таки сделал.

В-восьмых, автор в качестве ужасного недостатка бесплатных антивирусов указывает то, что в комплекте с ними часто идет рекламная пристройка к браузеру. Но как он сам, же и признает, никто не заставляет пользователя её устанавливать принудительно, от неё можно отказаться на этапе установки. Вопрос, а теперь, когда вы это прочитали, вы все еще хотите каждый год отдавать десятки долларов за платный антивирус, вместо того чтобы один раз сделать два лишних кликов мышкой? А может, вы не имеете ничего против рекламы, и не будете от него отказываться? В любом случае, аргумент против бесплатных антивирусов весьма сомнительный.

В-девятых, автор в качестве недостатка указывает то, что бесплатные антивирусы обновляются раз в сутки. Это просто не соответствует действительности, например, «Microsoft Security Essentials» обновляется три раза в сутки, что впрочем, ему не сильно помогает. Но в принципе сам аргумент смехотворен. Обычный пользователь приходит вечером домой, включает компьютер на пару-тройку часиков и именно в этот момент антивирус обновляется. Если у него будет стоять платный антивирус, то он обновится тоже раз в сутки по той простой причине, что компьютер большую часть времени будет выключен. Конечно, есть вероятность, что у платного антивируса сигнатуры будут посвежее. Но это еще бабушка надвое сказала, кто там знает, в какое именно время антивирусная компания размещает новое обновление, и в какое время вы чаще всего включаете ваш компьютер. В любом случае, это не та проблема, чтобы о ней ломать голову. Если у вас не сервер, круглосуточно подключенный к интернету, а обычный домашний компьютер, то обновления 1 раз в сутки вполне достаточно. Кстати, как я писал выше, в тестах бесплатные и платные антивирусы одной и той же компании, обычно, показывают одинаковые результаты, так что частые обновления — это скорее рекламный ход, чем насущная необходимость.

В-десятых, в завершении статьи автор наконец-то признает, что обычные антивирусы не пара продуктам класса «Internet Security» и использует это как аргумент в пользу платных продуктов. Однако он почему-то забывает сказать, что стоит дополнить ваш бесплатный антивирус бесплатным файерволлом и вы получите те же самые «Internet Secirity», не затратив не копейки. Более того, часто продукты «Internet Security» не оптимальны, в них либо отличный брандмауэр сочетается со средним антивирусом, либо, чаще, наоборот, к отличному антивирусу прикручен недостаточно хороший брандмауэр. Устанавливая эти компоненты раздельно, вы можете прикрутить к самому лучшему бесплатному антивирусу самый лучший бесплатный брандмауэр (один из действительно лучших в тестах) и получить защиту на уровне самых лучших и дорогих платных продуктов.

Более того, и бесплатные продукты класса «Internet Security» не только существуют, но и показывают хорошую защиту, а лучший из них фирмы «Comodo» в тех же тестах «Matousec» вообще побеждает продукт «Лаборатории Касперского». Другой бесплатный пакет отечественной фирмы «Agnitium», в отличие от своего платного собрата, продукт «Касперского» не побеждает, зато побеждает большинство множество других претендентов на наш кошелек, включая знаменитый «Dr.WEB».

В-одиннадцатых, пару строк о технической поддержке у платных продуктов. Подумайте сами, стоит ли каждый год отдавать не один десяток долларов за то, что вам когда-нибудь, возможно, дадут несколько полезных советов по телефону? Зачастую те же самые советы вам дадут бесплатно на любом компьютерном форуме. Ведь даже если у вас платный продукт, то никто не придёт к вам домой лечить зараженный компьютер, вам все равно придется делать это самому или нанимать кого-то.

В-двенадцатых, или в завершение, хочу сказать, компьютерных тестов огромное количество и каждый найдет доводы в поддержку того или иного продукта. Ясно одно: если идеального бесплатного антивируса не существует, то не существует и идеального платного. Тот же «Антивирус Касперского», как мы видели, во многих тестах показал далеко не лучшую защиту и далеко не лучшую производительность. Причем у этой компании самая негибкая позиция по отношению к домашним пользователям, богатые компании типа «Газпрома» получают фантастические скидки, а несчастные покупатели дешевого ноутбука должны платить по максимуму.

Проблема, конечно, не в одной непрофессиональной статье. Проблема в том, что «Лаборатория Касперского» не стесняется запугивать пользователей бесплатных продуктов ради повышения своих продаж. Даже ролик на youtube выложили, где какие-то уроды, издевающиеся над больным, по их мнению должны символизировать бесплатные антивирусы. Представьте, что парень подарил девушке собаку, а тут приходит маркетолог и начинает поливать вашу собаку грязью, дескать дерьмо твоя собака, лапы у нее кривые, хвост короткий, цвет не модный, а главное — она тебя плохо защищает. И вообще парень тебе её не бескорыстно подарил, он на что-то надеется. Срочно нанимай в нашей фирме телохранителя, он как тень за тобой ходить будет, даже спать с тобой в одной постели, это куда надежнее, чем собака — и это всего за 4 рубля в день. Желание продать товар понятно, но сколько мы еще должны терпеть такое наглое поведение, сколько мы должны прощать такое оскорбление наших домашних любимцев и бесцеремонное вторжение в наши личные отношения с дарителями?

Выводы каждый для себя пусть сделает самостоятельно, но количество загрузок бесплатных продуктов говорит о том, что если миллионы еще ломают голову над вопросом «Платить или не платить за антивирус?», то сотни миллионов ответ на этот вопрос уже нашли.

Теги:
  • Антивирусы
  • тесты
  • сравнение

habr.com

США взломали антивирусы

Согласно опубликованным Сноуденом данным, проект CAMBERDADA был начат спецслужбами еще в 2010 году. Специалисты АНБ с помощью реверсивной инженерии должны были проникнуть в основные алгоритмы обнаружения атак и вирусные базы известных антивирусных пакетов. Для этого они сперва изучали механизмы работы программы с процессором, памятью, жестким диском и другими основными ресурсами компьютера, а затем восстанавливали содержание самой программы для обхода ее алгоритмов и последующего проникновения в компьютерные сети для слежки за пользователями.

Уже почти два года Эдвард Сноуден регулярно шокирует публику, раскрывая новые подробности о технологиях и тактике глобального наблюдения... →

Сноуден подчеркивает, что IT-департамент АНБ потратил на этот трудоемкий и дорогостоящий процесс много времени и финансовых ресурсов, поскольку специалистам буквально по крупицам пришлось восстанавливать логику работы основных антивирусных программ.

При этом центр правительственной связи Великобритании почти сразу обратил внимание американских коллег на трудности со взломом российского антивирусного софта. В секретном запросе британских специалистов утверждается, что «продукты персональной безопасности, такие, как русское антивирусное ПО «Лаборатории Касперского», постоянно представляют проблему для исследования компьютерных сетей. Реверсивная инженерия необходима для получения контроля над антивирусным ПО и предотвращения обнаружения нашей активности».

С этой целью Агентство национальной безопасности совместно с британскими коллегами перехватывало все отчеты антивирусных пакетов об атаках и уязвимостях, которые направлялись с компьютеров пользователей на сервера «Лаборатории Касперского». Данные, которые позволяли отслеживать пользователя и оценивать защищенность его системы, передавались в HTTP-запросах от клиентской части пакета.

Эдвард Сноуден раскрыл очередную порцию секретов АНБ

Параллельно со взломом антивирусов американцы занимались поиском и отслеживанием электронной почты специалистов по компьютерной безопасности. Это позволило получать дополнительную информацию об угрозах обнаружения активности АНБ со стороны антивирусного софта и его разработчиков.

Очередная порция раскрытой Сноуденом информации показывает, насколько далеко продвинулись спецслужбы в вопросе наблюдения за пользователями интернета.

Так, в представленной бывшим сотрудником АНБ секретной презентации также говорится о сборе центром правительственной связи Великобритании более чем 100 млн порций информации, имеющей важное политическое или военное значение. Британские специалисты получали ее ежедневно путем заражения червями почтовых аккаунтов пользователей.

«Лаборатория Касперского» уже успела опубликовать официальный ответ на заявление о попытках спецслужб получить доступ к данным клиентов компании через мониторинг трафика между ее серверами и антивирусными пакетами.

Сразу после премьеры документального фильма об Эдварде Сноудене «Citizenfour», состоявшейся на прошлой неделе, бывший сотрудник АНБ дал... →

«Недавно мы опубликовали детали расследования таргетированной атаки на «Лабораторию Касперского» с помощью платформы Duqu 2.0, которая, по некоторым признакам, спонсировалась государственными структурами», — говорится в заявлении.

«Лаборатория Касперского» чрезвычайно обеспокоена тем, что спецслужбы ряда государств нацелены на разработчиков решений в сфере информационной безопасности, стоящих на защите всех пользователей сети, вместо того чтобы обратить свои разработки против настоящих киберпреступников», — считают в компании.

Представители «Лаборатории Касперского» также отметили, что специалисты постоянно проверяют код собственных продуктов и сканируют их на наличие уязвимостей, чтобы обеспечивать надежную защиту пользователей. По их словам, обнародованная Сноуденом информация будет тщательным образом изучена, чтобы оценить потенциальные риски для инфраструктуры компании.

www.gazeta.ru

Рейтинг антивирусов 2006-2009 - Архив

На этой странице приведена сводная информация об итоговых результатах тестов антивирусов, которые проводились информационно-аналитическим центром Anti-Malware.ru в 2006-2009 годах. Чтобы узнать о результатах отдельного вендора во всех тестах за этот период, нажмите на соответствующий логотип. Информация по тестам за 2010-2013 годы приведена на странице рейтинг антивирусов 2010-2013.

Agnitum, Россия

Продукт Тест Дата Награда  
Outpost Security Suite 2009 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Тест провален »»»
Outpost Anti-Virus Pro 2009 Проактивная защита 2009, Март Бронза »»»
Outpost Security Suite Pro 2009 Самозащита 2009, Январь Золото »»»
Outpost Antivirus Pro 6.5 Лечение компьютера 2008, Октябрь Бронза »»»
Outpost Antivirus Pro 2009 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Серебро »»»
Outpost Antivirus Pro 2009 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Outpost Antivirus Pro 2009 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Бронза »»»
Outpost Antivirus Pro 2009 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Серебро »»»
Outpost Security Suite Pro 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Outpost Security Suite Pro 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

 Avast Software, Чехия

Продукт Тест Дата Награда  
Avast Antivirus Professional 4.8 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Самозащита 2009, Январь Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Лечение компьютера 2008, Октябрь Золото »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Золото »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.8 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.7 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.7 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
Avast Antivirus Professional 4.7 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Бронза »»»
Avast Antivirus Professional 4.7 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
Avast Antivirus Professional 4.7 Самозащита 2007, Август Тест провален »»»
Avast Antivirus Professional 4.7 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

AVG Technologies, Чехия

Продукт Тест Дата Награда  
AVG Internet Security 8.5 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Бронза »»»
AVG Anti-Virus 8.0 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Нет награды »»»
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Бронза »»»
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Серебро »»»
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Серебро »»»
AVG Anti-Rootkit 1.1 Защита от руткитов 2007, Декабрь Серебро »»»
AVG Antirootkit 1.1 Beta Защита от руткитов 2007, Март Золото »»»
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 Проактивная защита 2007, Декабрь Бронза »»»
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Бронза »»»
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.1 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Avira, Германия

Продукт Тест Дата Награда  
Avira Premium Security Suite 9.0 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Серебро »»»
Avira AntiVir Premium 8.2 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
Avira AntiVir Premium Security Suite 8.1 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
Avira AntiVir PE Premium 8.1 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
Avira Antivir Personal Edition Premium 8.1 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Золото »»»
Avira Antivir Personal Edition Premium 8.1 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Золото »»»
Avira Antivir Personal Edition Premium 8.1 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Золото »»»
Avira Antivir Personal Edition Premium 8.1 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Платина »»»
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Золото »»»
Avira Rootkit Detection 1.0 Защита от руткитов 2007, Декабрь Золото »»»
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 Проактивная защита 2007, Декабрь Золото »»»
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
Avira AntiVir Personal Edition Classic 7.0 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
Avira Premium Security Suite 7.0 Самозащита 2007, Август Тест провален »»»
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

BitDefender, Румыния

Продукт Тест Дата Награда  
BitDefender Internet Security 2009 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Тест провален »»»
BitDefender Antivirus 2009 Проактивная защита 2009, Март Золото »»»
BitDefender Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
BitDefender Antivirus 2009 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
BitDefender Antivirus 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
BitDefender Antivirus 2008 Защита от руткитов 2007, Декабрь Тест провален »»»
Bitdefender Antirootkit 1.2 Beta2 Защита от руткитов 2007, Март Тест провален »»»
BitDefender Antivirus 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Золото »»»
BitDefender Antivirus 10 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
BitDefender Antivirus 10 Лечение компьютера 2007, Февраль Бронза »»»
BitDefender Internet Security 10 Самозащита 2007, Август Тест провален »»»
BitDefender 9 Professional Plus Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Серебро »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

CA, США

Перейти к списку вендоров

ClamAV

Перейти к списку вендоров

Доктор Веб, Россия

Продукт Тест Дата Награда  
Dr.Web Security Space 5.0 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Тест провален »»»
Dr.Web 5.0 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
Dr.Web Security Space 5.0 Самозащита 2009, Январь Платина »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Лечение компьютера

2008, Октябрь

Платина »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Нет награды »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Серебро »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Серебро »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Защита от руткитов 2007, Декабрь Серебро »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta Лечение компьютера 2007, Сентябрь Золото »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.33 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.33 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta Самозащита 2007, Август Тест провален »»»
Dr.Web Anti-Virus 4.33 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Серебро »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Eset, Словакия

Продукт Тест Дата Награда  
Eset Smart Security 4.0 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Бронза »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Проактивная защита 2009, Март Золото »»»
ESET Smart Security 3.0 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Золото »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Золото »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Золото »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Золото »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Серебро »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Защита от руткитов 2007, Декабрь Тест провален »»»
Eset Nod32 Antivirus 3.0 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
Eset NOD32 Antivirus 2.7 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
Eset NOD32 Antivirus 2.7 Лечение компьютера 2007, Февраль Бронза »»»
Eset Smart Security 3.0 Beta Самозащита 2007, Август Бронза »»»
Eset NOD32 Antivirus 2.5 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Бронза »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

F-Secure, Финляндия

Продукт Тест Дата Награда  
F-Secure Internet Security 2009 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Тест провален »»»
F-Secure Anti-Virus 2009 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
F-Secure Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
F-Secure Anti-Virus 2009 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Бронза »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Нет награды »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Бронза »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Бронза »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Золото »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Защита от руткитов 2007, Декабрь Бронза »»»
F-Secure BlackLight 2.2 Beta Защита от руткитов 2007, Март Серебро »»»
F-Secure Anti-Virus 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Бронза »»»
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
F-Secure Anti-Virus 2007 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
F-Secure Internet Security 2007 Самозащита 2007, Август Серебро »»»
F-Secure Anti-Virus 2006 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Золото »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Лаборатория Касперского, Россия

Продукт Тест Дата Награда  
Kaspersky Internet Security 2010 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Золото »»»
Kaspersky Anti-Virus 2009 Проактивная защита 2009, Март Золото »»»
Kaspersky Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Золото »»»
Kaspersky Anti-Virus 2009 Лечение компьютера 2008, Октябрь Золото »»»
Kaspersky Anti-Virus 2009 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Серебро »»»
Kaspersky Anti-Virus 2009 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Kaspersky Anti-Virus 2009 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Бронза »»»
Kaspersky Anti-Virus 2009 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Бронза »»»
Kaspersky Anti-Virus 7.0 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Золото »»»
Kaspersky Anti-Virus 7.0 Защита от руткитов 2007, Декабрь Золото »»»
Kaspersky Anti-Virus 7.0 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
Kaspersky Anti-Virus 7.0 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Серебро »»»
Kaspersky Anti-Virus 6.0 Лечение компьютера 2007, Февраль Серебро »»»
Kaspersky Internet Security 7.0 Самозащита 2007, Август Золото »»»
Kaspersky Anti-Virus 6.0 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Золото »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

McAfee, США

Продукт Тест Дата Награда  
McAfee Internet Security Suite 13 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Тест провален »»»
McAfee Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
McAfee VirusScan 2008 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
McAfee VirusScan Plus 2008 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Бронза »»»
McAfee VirusScan Plus 2008 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Нет награды »»»
McAfee VirusScan Plus 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
McAfee VirusScan Plus 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
McAfee VirusScan 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Тест провален »»»
McAfee Rootkit Detective 1.1 Защита от руткитов 2007, Декабрь Бронза »»»
McAfee VirusScan Plus 2008 Защита от руткитов 2007, Декабрь Тест провален »»»
McAfee Rootkit Detective 1.0 Beta Защита от руткитов 2007, Март Серебро »»»
McAfee VirusScan Plus 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
McAfee VirusScan 2007 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
McAfee VirusScan 2007 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
McAfee Internet Security 2007 Самозащита 2007, Август Бронза »»»
McAfee VirusScan 2006 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Microsoft, США

Продукт Тест Дата Награда  
Microsoft Security Essentials 1.0 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Бронза »»»
Microsoft Windows Live OneCare 2.5 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 Самозащита 2007, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Panda Security, Испания

Продукт Тест Дата Награда  
Panda Internet Security 2010 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Тест провален »»»
Panda Antivirus 2009 Проактивная защита 2009, Март Бронза »»»
Panda Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Серебро »»»
Panda Antivirus 2009 Лечение компьютера 2008, Октябрь Бронза »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Серебро »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Платина »»»
Panda Antivirus 2008 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Золото »»»
Panda Antivirus 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Panda AntiRootkit 1.08 Защита от руткитов 2007, Декабрь Серебро »»»
Panda Antivirus 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Бронза »»»
Panda Antivirus 2008 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Бронза »»»
Panda Antivirus 2007 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
Panda Internet Security 2007 Самозащита 2007, Август Бронза »»»
Panda Platinum Internet Security 2006 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Sophos, Великобритания

Продукт Тест Дата Награда  
Sophos Anti-Virus 7.6 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Серебро »»»
Sophos Anti-Virus 7.0 Проактивная защита 2009, Март Тест провален »»»
Sophos Anti-Virus 7.6 Самозащита 2009, Январь Тест провален »»»
Sophos Anti-Virus 7.3 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
Sophos Anti-Virus 7.3 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Бронза »»»
Sophos Anti-Virus 7.3 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Платина »»»
Sophos Anti-Virus 7.3 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Бронза »»»
Sophos Anti-Virus 7.3 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
Sophos Anti-Virus 7.0 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 Защита от руткитов 2007, Декабрь Серебро »»»
Sophos Anti-Rootkit 1.2 Защита от руткитов 2007, Март Серебро »»»
Sophos Anti-Virus 7.0 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
Sophos Anti-Virus 6.5 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
Sophos Anti-Virus 6.0 Лечение компьютера 2007, Февраль Бронза »»»
Sophos Anti-Virus 6.5 Самозащита 2007, Август Тест провален »»»
Sophos Anti-Virus 6.0 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Symantec, США

Продукт Тест Дата Награда  
Norton Internet Security 2009 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Серебро »»»
Norton Anti-Virus 2009 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
Norton Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Золото »»»
Norton Anti-Virus 2009 Лечение компьютера 2008, Октябрь Бронза »»»
Norton Anti-Virus 2008 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Нет награды »»»
Norton Anti-Virus 2008 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Norton Anti-Virus 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Золото »»»
Norton Anti-Virus 2008 Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Серебро »»»
Norton Anti-Virus 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Norton Anti-Virus 2008 Защита от руткитов 2007, Декабрь Бронза »»»
Norton Anti-Virus 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Бронза »»»
Norton Anti-Virus 2007 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Серебро »»»
Norton Anti-Virus 2007 Лечение компьютера 2007, Февраль Золото »»»
Norton Internet Security 2007 Самозащита 2007, Август Серебро »»»
Norton Anti-Virus 2006 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Trend Micro, Япония

Продукт Тест Дата Награда  
Trend Micro Internet Security 2009 Защита от новейших (Zero-day) вредоносных программ 2009, Ноябрь Золото »»»
Trend Micro Internet Security 2009 Проактивная защита 2009, Март Бронза »»»
Trend Micro Internet Security 2009 Самозащита 2009, Январь Бронза »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Серебро »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Серебро »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Серебро »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
Trend Micro RootkitBuster 1.6 Защита от руткитов 2007, Декабрь Серебро »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Защита от руткитов 2007, Декабрь Тест провален »»»
Trend Micro RootkitBuster 1.6 Beta Защита от руткитов 2007, Март Золото »»»
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 Проактивная защита 2007, Декабрь Бронза »»»
Trend Micro Internet Security 2007 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
Trend Micro Internet Security 2007 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
Trend Micro Internet Security 2007 Самозащита 2007, Август Бронза »»»
Trend Micro Internet Security 2006 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

ВирусБлокАда, Беларусь

Продукт Тест Дата Награда  
VBA32 Personal 3.12 Проактивная защита 2009, Март Серебро »»»
VBA32 Personal 3.12 Самозащита 2009, Январь Золото »»»
VBA32 Personal 3.12 Лечение компьютера 2008, Октябрь Тест провален »»»
VBA32 Personal 3.12.7 beta Быстродействие (влияние на запуск системы) 2008, Август Золото »»»
VBA32 Personal 3.12.7 beta Быстродействие (постоянная защита) 2008, Август Нет награды »»»
VBA32 Personal 3.12.7 beta Быстродействие (сканирование) 2008, Август Нет награды »»»
VBA32 Personal 3.12.7 beta Быстродействие (влияние на работу с офисным ПО) 2008, Август Золото »»»
VBA32 Personal 3.12.6 Защита от полиморфных вирусов 2008, Февраль Бронза »»»
VBA32 Personal 3.12 Проактивная защита 2007, Декабрь Серебро »»»
VBA32 Personal 3.12 Лечение компьютера 2007, Сентябрь Тест провален »»»
VBA32 Personal 3.11 Лечение компьютера 2007, Февраль Тест провален »»»
VBA32 Personal 3.11 Самозащита 2007, Август Серебро »»»
VBA32 Personal 3.11 Обнаружение вирусов в упакованных файлах 2006, Август Тест провален »»»
  Награды в тестах за 2010-2013 годы »»»      

Перейти к списку вендоров

Check Point, Израиль

Перейти к списку вендоров

Comodo, США

Перейти к списку вендоров

G Data, Германия

Перейти к списку вендоров

 SafenSoft, Россия

Перейти к списку вендоров

SoftSphere, Россия

Перейти к списку вендоров

www.anti-malware.ru


Смотрите также